На форуме "Армия-2017" впервые представили БТР-87

На международном военно-техническом форуме "Армия-2017", который открылся в парке "Патриот", впервые представлен новейший бронетранспортер БТР-87. Новая боевая машина была разработана ООО "Военно-промышленная компания" Группы ГАЗ в 2015 году.

БТР представляет собой глубокую модернизацию БТР-82А и имеет отличную от всего семейства БТР-80/БТР-82 компоновку с передним расположением моторно-трансмиссионного отделения, передает "РГ"

Плавающий бронетранспортер имеет колесную формулу 8Х8. Полная боевая масса составляет 16 тонн, экипаж составляет 2 человека и еще 8 бойцов мотострелковых подразделений машина может брать на борт. Двигатель мощностью 312 лошадиных сил позволяет развивать скорость на суше до 90 километров в час и на плаву - до 10 километров в час. Этот бронетранспортер имеет кормовые двери для высадки десанта и может оснащаться различными боевыми модулями, в зависимости от выполняемых задач.

В стандартной комплектации БТР-87 оснащен боевым модулем БППУ с 30-мм автоматической пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом ПКТМ.

Comments

[san4es]

В стандартной комплектации БТР-87 оснащен боевым модулем БППУ с 30-мм автоматической пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом ПКТМ.

[АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ]

Ну вот,не прошло и 60 лет как до совецких\российских конструкторов дошло,что выход для десанта лучше расположить в корме БТР ...

[Мистер]

Не дошло)) Этот бронетранспортёр представлен только для показа иностранным делегациям. Разработчики надеются обратить их внимание на эту машину. Нашей армии этот БТР не нужен.

[mult-65]

На Вашем фото (san4es) не БТР-87, а проект модернизации БТР-60 с центральным расположением МТО от "Муромтепловоза".

[san4es]

Цитата: mult-65

На Вашем фото (san4es) не БТР-87, а проект модернизации ...

...БТР-80, вы хотели сказать.

. Как и множество модификаций советской разработки на базе всё той же БТР-80 рождается в этот раз уже изменённая конструкция – боевая колёсная машина БТР-87, причиной становится установка двигателя в переднюю часть корпуса.

[ватник]

Цитата: mult-65

На Вашем фото (san4es) не БТР-87, а проект модернизации БТР-60 с центральным расположением МТО от "Муромтепловоза".

А разве от "Муромтепловоза" модернизация БТР-60 с задним выходом десанта не другая или есть ещё и такая?
Я вот видел от них только вот это

[PROXOR]

Здесь на фото вообще какой то лютый фотошоп. Корпус БТР-60. В передней проекции виден тракт выпускной сисетмы. В проекции сзади его уже нет.

[ватник]

Цитата: PROXOR

Здесь на фото вообще какой то лютый фотошоп.В передней проекции виден тракт выпускной сисетмы. В проекции сзади его уже нет.

Ну не знаю пишут что данный аппарат выставлялся на МАКС-2011
Вот ссылка:
Интересный вариант модернизации БТР-60
http://andrei-bt.livejournal.com/93313.html

[PROXOR]

Я не на творю фото пишу а на картинку Санчеса.

[ватник]

Цитата: PROXOR

Я не на творю фото пишу а на картинку Санчеса.

Да у san4es на картинке похоже фотошоп вот так она в принципе выглядит на сайте "Муромтепловоза"

[ватник]

Цитата: ватник

Да у san4es на картинке похоже фотошоп

Хотя нет действительно у san4es это картинка с сайта "Муромтепловоз" рассказывающая о модернизации БТР-60
Модернизированный бронетранспортер БТР-60ПБ предназначен для ведения борьбы с живой силой и легкобронированными объектами противника, а также с низколетящими воздушными целями.

http://muromteplovoz.ru/product/mil_mod_btr60.php

[seregatara1969]

задние двери очень хорошо и удобно

[ватник]

Честно говоря "страшненький" он немного.
Вот он на форуме "Армия-2017"

[Pancir026]

Цитата: ватник

я "страшненький" он немного.

Не важно.Лишь бы выполнял свою непосредственную функцию-подвоз и огневое сопровождение пехоты.Корпусов от БТР60 и 70 валом...Заинересовать этими машинами покупателей всегда можно,не забывайте и о мобзапасе..надеясь только на всякие новейшие Бумеранги да прочие Арматы..

[ватник]

Цитата: Pancir026

Заинересовать этими машинами покупателей всегда можно,не забывайте и о мобзапасе..надеясь только на всякие новейшие Бумеранги да прочие Арматы..

Мне всё же больше нравится "Бумеранг" а ещё больше БТР-90 к сожалению его "зарезали"

[Zaurbek]

Нужно было БТР-90 перелопатить с передним расположением двигателя и в серию , до появления Бумеранга. Получился, кстати похож на БТР-3Ф Украинский.

[ватник]

Цитата: Zaurbek

Получился, кстати похож на БТР-3Ф Украинский.

БТР-90 представили ещё в 1994 году но из за "недостатка ресурсов" и ещё некоторых соображений в серию так и не пустили а украинский БТР-3 в 2000 году только начали разрабатывать.

[Zaurbek]

Я про БТР 87...он похож на украинский. БТР-90- красавец с виду.

[ватник]

Цитата: Zaurbek

Я про БТР 87...он похож на украинский.

Извеняюсь сразу не понял.

[Zaurbek]

Извиняюсь нужно писать...

[ватник]

Цитата: Zaurbek

Извиняюсь нужно писать...

Ещё один грамотей у нас нашёлся

[Pancir026]

Цитата: ватник

Мне всё же больше нравится "Бумеранг" а ещё больше БТР-90 к сожалению его "зарезали"

Да разве я против?Я бы давно уже взял на вооружение эти машины,да не вы и ни ятакие решеия принимаем.А то что старое.не значит плохое..так это как раз тот случай,когда, что называется дешево и сердито получается.
Другой вопрос,что "эффективные" собственнички.даже на модернизированные из БТР 60,70.БРДМ цену ставят как за созданную с нуля..

[ватник]

Цитата: Pancir026

А то что старое.не значит плохое..так это как раз тот случай,когда, что называется дешево и сердито получается.
Другой вопрос,что "эффективные" собственнички.даже на модернизированные из БТР 60,70.БРДМ цену ставят как за созданную с нуля..

Так БТР-87 это очень "серьёзная" переделка корпусов скорее это даже новый БТР который путём "лёгкой" модернизации из БТР-70/80 не слепишь и лучше уж немного подождать модернизируя "старые" БТР-80 в вариант БТР-82 пока в войска не начал поступать "Бумеранг" чем делать новые БТР-87

[verner1967]

Цитата: Pancir026

Другой вопрос,что "эффективные" собственнички.даже на модернизированные из БТР 60,70.БРДМ цену ставят как за созданную с нуля..

так иногда модернизировать (глубоко) старое дороже, чем сделать новое с нуля. Выпадает демонтаж старого оборудования, проверка корпуса на дефекты, переделка двигательного отсека, переделка всех креплений и полностью новая начинка. Недёшево.

[Zaurbek]

На то они и эффективные...Сейчас в демпинг никто не играет, Все работают в "белую". Заплати все налоги, зачастую громадные территории, электроэнергию, газ...% за кредитные деньги, отсрочка клиенту(товарный кредит), цены на сырье (сталь идет в $). Вот и получается красивая цена.

[Мистер]

БТР-90 появился в неудачное время, когда вся наша армия и присосавшиеся к ней оборонные компании сыпались как песок сквозь сито. Двигатель и коробка для этой машины оказались просто никакими. А найти нового производителя двигателя не удалось. В целом ходовая часть этой машины отличная, вооружение удовлетворительное, защищённость экипажа - плохая, а вот трансмиссия... можно сказать её вообще не было.

[Pirogov]

Цитата: Pancir026

Не важно.Лишь бы выполнял свою непосредственную функцию-подвоз и огневое сопровождение пехоты.Корпусов от БТР60 и 70 валом...Заинересовать этими машинами покупателей всегда можно,не забывайте и о мобзапасе..надеясь только на всякие новейшие Бумеранги да прочие Арматы..

Согласен когда ещё Бумеранги будут ,да и в каком количестве........

[Мистер]

В ближайшие года 3 их не будет. Директор ВПК Красовицкий ещё в 2016 году заявлял, что к концу года будут окончены предварительные испытания. Скоро 2017-й будет к концу подходить, а испытания ещё в начальной стадии. Машина чрезвычайно ненадёжная получилась.

[verner1967]

Цитата: Pancir026

Лишь бы выполнял свою непосредственную функцию-подвоз и огневое сопровождение

ещё одно пропустили - защита, а с этим у старых БТР проблемы, по Афгану проверено

[с-т Petrov]

не смешно по-моему

[Pancir026]

Цитата: с-т Petrov

не смешно по-моему

БТР60 пб.ничем не хуже БТР 70.Ставьте дизель и не хуже БТР80.
Вам ,да и многим отчего то желается иметь своего рода вундерваффен,куча брони,куча стволов и пр..так это в Вархаммер,там фантазировать не воспрещается.

[verner1967]

Цитата: Pancir026

Вам ,да и многим отчего то желается иметь своего рода вундерваффен,куча брони,куча стволов и пр..так это в Вархаммер,там фантазировать не воспрещается.

в старых нет самого главного, что требуется сейчас, противоминной защиты (днища, энергопоглощающих кресел, защищённости), а без этого это гарантированный гроб, приходится на броне ездить, тогда смысл этого десантного отделения? Вещмешки перевозить?

[Pancir026]

[quote=verner1967] без этого это гарантированный гроб, приходится на броне ездить, тогда смысл этого десантного отделения? Вещмешки перевозить?[/
Как часто вы были на боевых7И как часто вы видели подорваные БТР?
Как вы не усвоите,БТР -НЕ ТАНК.БТР и наша доктрина применения легкой бронетехники,не то что делают в Израиле штампуя тяжелые БТР и не ту дурь.что показывают американцы .штампуя высокотехнологичные " бронекосмолеты".типа Страйкер,как цель мечта гранатометчика и абсолютно беззащитная пред ПТУР даже 1 поколения.
Следующее соображение.вы впрям полагаете,что наштамповав даже пять тысяч БТР с предлагаемыми вами усовершенствавниями вы в случае войны,закончите ее с теми же пятью тысячами ваших вундерваффен?Иистория войн показывает обратное.то что устарело .только бестолковый типа нашего Хруща в металлолом пускает-остальные в мобрезерв.Смотрите на состояния армий Зап.Европы-спиали.уничтожили.теперь репу чешут,на чем воевать и как восстанавливать производство.
Что касаемо перевозки вещмешков-а вы предпочитаете воевать без их содержимого и таскать все на себе?Включая боезапас? А приданные или так скажем заначенные тяжелые виды пехотного оружия-от ДШК и НСВС,до АГС и СПГ,с 82 мм- на себе с боезапасом потянете?

[verner1967]

Цитата: Pancir026

И как часто вы видели подорваные БТР?

ну да, я забыл, БТР на минах не подрываются

Цитата: Pancir026

Как вы не усвоите,БТР -НЕ ТАНК.

да, я понял, на минах подрываются только танки

Цитата: Pancir026

БТР и наша доктрина применения легкой бронетехники,не то что делают в Израиле штампуя тяжелые БТР и не ту дурь

вы сами читаете, что пишете?

Цитата: Pancir026

Следующее соображение.вы впрям полагаете,что наштамповав даже пять тысяч БТР с предлагаемыми вами усовершенствавниями вы в случае войны,закончите ее с теми же пятью тысячами ваших вундерваффен?

я закончу её с меньшими потерями л/с

Цитата: Pancir026

Иистория войн показывает обратное.то что устарело .только бестолковый типа нашего Хруща в металлолом пускает-остальные в мобрезерв.

я тоже не пойму, зачем разрабатывают и изготавливают тысячи новых образцов танков, взять Т-34 со складов хранения, тех, что Хрущ распилить не успел, и вперёд, при поддержке броневиков "Ижорец" и "Путиловец", на котором ещё Ленин выступал. Куда там Леопарды с Леклерками?

[Pancir026]

Цитата: verner1967

вы сами читаете, что пишете?

Похоже что вы не читаете и непонимаете о чем написано.

Цитата: verner1967

я закончу её с меньшими потерями л/с

Наполеон?

Цитата: verner1967

я тоже не пойму, зачем разрабатывают и изготавливают тысячи новых образцов танков, взять Т-34 со складов хранения, тех, что Хрущ распилить не успел, и вперёд, при поддержке броневиков "Ижорец" и "Путиловец", на котором ещё Ленин выступал. Куда там Леопарды с Леклерками?

Желали блеснуть интеллектом.а на выходе чем? Назвать?

[verner1967]

Цитата: Pancir026

Похоже что вы о чем написано.

конечно не понимаю, набор слов какой то

Цитата: Pancir026

Наполеон?

Цитата: Pancir026

вы впрям полагаете,что наштамповав даже пять тысяч БТР с предлагаемыми вами усовершенствавниями вы в случае войны,закончите ее

каков вопрос, таков и ответ.

Цитата: Pancir026

Назвать?

так я тоже назвать могу

[Pancir026]

Цитата: verner1967

конечно не понимаю, набор слов какой то

Ваш?А зачем тогда пытаетесь выглядеть чем то.не понимая о чем речь?

Цитата: verner1967

каков вопрос, таков и ответ.

То есть Наполеон...

Цитата: verner1967

так я тоже назвать могу

Можете,но только себя.Посмотрите на свою писанину и усвойте.что ваше так называемое мнение,не основаннное ни на чем кроме наполеоновских криков,скоре говорит о том,что вы абсолютно не в теме обсуждаемого вопроса.нежели обратное.

[verner1967]

Цитата: Pancir026

что ваше так называемое мнение,не основаннное ни на чем

узость вашего кругозора, не является фактором оценки мнения других

Цитата: Pancir026

БТР и наша доктрина применения легкой бронетехники,не то что делают в Израиле штампуя тяжелые БТР и не ту дурь.что показывают американцы .штампуя высокотехнологичные " бронекосмолеты"

это что не ваш набор слов?
Кличко, часом, не ваш кумир, а то он тоже жжёт: "А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"

[faiver]

ну да обводов от бентли не замечено

[DMB_95]

Цитата: seregatara1969

задние двери очень хорошо и удобно

Удобно . Только , если у данного изделия противоминная защищённость на уровне его предшественников , то солдаты опять будут ездить верхом на броне .

[tchoni]

Спи спокойно, "бумеранг".( Ты был хорош...., но, оказался слишком дорог)))

[Лопатов]

Цитата: tchoni

Ты был хорош...., но, оказался слишком дорог

Думаю, этот кадавр обойдётся армии не на много дешевле.
Зато "ВПК" не придётся идти на тотальное перевооружение производства для выпуска "Бумеранга", что, похоже, компания затягивает всем имеющимся волосатолаповым ресурсом. И потому доход компании будет намного выше.
Ну а военные... Военные потерпят, им положено трудности преодолевать. Доход ведь важнее этих мелочей.

[Pancir026]

Цитата: Лопатов

Ну а военные..

Коллега..вот скажите.чем вам так е угоден данный вид БТТ?Только тем что это не расхваленный Бумеранг?так по мне лучше иметь машину на отработанных в производстве узлах и агрегатах,нежели сырой и не доведенный суррогат .поданный под соусом новейшего слова в производстве БТР.

[Лопатов]

Цитата: Pancir026

Коллега..вот скажите.чем вам так е угоден данный вид БТТ?Только тем что это не расхваленный Бумеранг?

Именно. Тем, что это не "Бумеранг".
Вместо того, чтобы доводить его, ребята Дерипаски, обычно жадные, на свои деньги успели разработать БТР-82, БТР-88 и БТР-87. Машины, которые можно производить, не меняя ничего глобально в доставшемся при прихватизации от СССР производстве БТР-80. А вот доведение "Тигра" до аналога "Скорпиона" от корпорации "Защита" они деньги у МО выбить смогли.

Вам рассказать, что будет дальше? БТР-87 пойдут в войска, а "Бумеранг" будет оставаться "сырым и не доведённым" максимально возможное время. Потому что компании "ВПК" попросту не выгодна его доводка до ума. И как результат- скачкообразное увеличение защищённости пехоты. Потому что огромную цену за "Бумеранги" не даст назначить государство. А вот на переоснащение производства господину Дерипаске придётся потратиться с собственных счетов на Британских Вергинских

[Pancir026]

Цитата: Лопатов

Потому что компании "ВПК"

120-мм САО предназначено для оснащения артиллерийских дивизионов парашютно-десантных (десантно-штурмовых) полков и бригад. Поступит она также в артиллерийские полки десантных дивизий.

2С42 предназначена для замены 120-мм САО 2С9 "Нона-С", 2С9-1 "Свиристелка", 2С9 -1М "Нона - СМ".http://warfiles.ru/show-161167-noveyshiy-2s4
2-lotos-zamenit-v-vdv-nonu-i-sviristelku.html
Что по этому поводу,мнение как артиллериста -профессионала.не выскажете?
На Международном военно-техническом форуме "Армия – 2017 Главное ракетно-артиллерийское управление министерства обороны.Российской Федерации на своем стенде представило боевую машину 2С38.
Там же по ссылке в разделе Оборона и безопасность.

[verner1967]

Цитата: Pancir026

так по мне лучше иметь машину на отработанных в производстве узлах и агрегатах

интересно, а чего мы от Т-34 отказались?

Цитата: Pancir026

нежели сырой и не доведенный суррогат

а он сырой?

[Pancir026]

Цитата: verner1967

интересно, а чего мы от Т-34 отказались?

А это не тот случай,что бы аналогию проводить,коллега Лопатов указал причину-наглость,жадность и отсутсвие минимума патриотизма у нынешних нуворишей.

[tchoni]

Цитата: Pancir026

Коллега..вот скажите.чем вам так е угоден данный вид БТТ?Только тем что это не расхваленный Бумеранг?так по мне лучше иметь машину на отработанных в производстве узлах и агрегатах,нежели сырой и не доведенный суррогат .поданный под соусом новейшего слова в производстве БТР.

В общем то , в первую очередь, не соответствием уровня воооужения уровню защиты. Но, это так, к слову пришлось. А , если уж говорить откровенно, то вся концепция МО по поводу бронетехники кажется децел абсурдной. Ну, судите сами, в свете чиченских войн ,и афганской, в свете того, что противотанковым гранатометом может быть вооружен каждый (КАЖДЫЙ, КАРЛ!) зольдатен на поле боя у наших военначальников вроде как появилось понимание необходимости тяжелого транспортера пехоты. Не для того, что бы возить зольдат к месту спешивания и , потом, из за бугра башню высунув, их немного огнем поддержать, а для того, что бы их под огнем противника возить. Их самих, раненых, хавчик-патроны и тп. Появилась БМОТ, появился ТБТР на базе Т-55, появилася заказ на платформу "армата". Дальше начинается театр абсурда: появляется " курганец" , который, по сути,дублирует платформу "армата", но в более легком весе....и там и там основная функция защиты возложена отнюдь не на основную броню, а на кучу всяческих технических прибамбасов... Это, фактически, делает платформы равнозначными)))) Тушите свет.... Какую производить?! никто не может понять толком.... Далее, подкатывает сирийский опыт, который говорит, что т-90, если на него установить все то, что стоит на " армате" ничем ей не уступает.... и современным птурам очень часто оказывается не по зубам..... Охыньки.... а тут нефть дешевеет - абзац.... И с самого верхнего верха летит команда тпруууууу....
С БТР - почти та же селедка.... Жил да был БТР80... и всем был вроде хоиош, но... броню имел картонную (и дшк в борт становился приговором экипажу и десанту) , двери узкие (и граната в мто приводила к тому, что не всякого раненного и контуженного удавалось из него выволоч. Да и просто спешиться в сбруе из разгрузок-лапаток-противогазов-подсумков становилось довольно проблематично), днище имел тонкое (и если бабахи "забывали" под миной снаряд от саушки, то днище прилипало к потолку, а при наезде колесом на обычную мину в десантном отделении появлялись раненные). И вот,значиццо, надумали его менять... а так как заказчиков у нас щас море, то заказов они выдали море... Чего только не получилось по факту: и тайфун у и тайфун к (последний аж в двух вариантах предлагался) и бтр 90... с пушкой и, приснопамятный бумеранг , который, вообще стал , по сути, колесным двойником курганца. С теми же задачами и назначением... Но, крика сверху "тпруууу" никто не отменял - это раз, а два - подоспел сирийский опыт)))!!!!! Который ясно сказал командованию, что при грамотном командовании (о, скаламбурил) неграмотные пастухи пасаженные на тойоты с установленными в кузов дшк вполне могут громить неуправляемое стадо на танках и бтр. Все... . Тушите свет.или всех.....даже не знаю...
в общем, ввшникам тафун к и тигрулю судя по всему удалось спасти.... Чего будет с курганцами - арматами - знает один бог. Сбумерангом - то же. По итогам в армию массово идет т-72 б3 и бтр -82. Вот на них и будем, если что, товарищи, воювать. При грамотном командовании.... Не, ну а че!? Сумел же вермахт .... сумеем и мы. Лиш бы офицерский корпус четвертый раз за последние сто лет по новой не похерили бы.....

[активатор]

Цитата: Лопатов

Зато "ВПК" не придётся идти на тотальное перевооружение производства для выпуска "Бумеранга", что, похоже, компания затягивает всем имеющимся волосатолаповым ресурсом. И потому доход компании будет намного выше.

от блин неужели ЭТО задвинет бумеранг? честно скажу буду расстроен до глубины души.

[NordOst16]

А я боюсь, что армия задвинет социалку и медицину.

[с-т Petrov]

А я боюсь, что армия задвинет социалку и медицину.

ты сайтом ошибся, пенсионер-льготник, устранитель аварии на ЧАЭС и сын офицера.

как вас сюда актеров таких вообще заносит? не лень было регистрироваться на военном обозрении, чтоб бояться за социалку? гений

[NordOst16]

ты сайтом ошибся, пенсионер-льготник, устранитель аварии на ЧАЭС и сын офицера.

Ммм... просто студент. Хотя последнее верно.

как вас сюда актеров таких вообще заносит? не лень было регистрироваться на военном обозрении, чтоб бояться за социалку? гений

Ветром заносит))) Ну а почему про социалку и медицину не вспоминать? Обеспечение граждан (и военных в том числе) качественным образованием, медициной является залогом процветания государства. А насчёт лени - надо держать лень в ежевых рукавицах, а то последнюю рубашку сдерёт)))

[Мур]

Цитата: Лопатов

Зато "ВПК" не придётся идти на тотальное перевооружение производства для выпуска "Бумеранга", что, похоже, компания затягивает всем имеющимся волосатолаповым ресурсом..

Имея "волосатолаповый" ресурс "ВПК" вполне могла бы заложить стоимость модернизации производства в цену конечного товара. Причем сделать так, чтобы этот товар армия заказывала полковыми комплектами.

Цитата: Лопатов

И потому доход компании будет намного выше.

Крайне сомнительное утверждение с учётом сказанного выше.

Цитата: Лопатов

Ну а военные... Военные потерпят, им положено трудности преодолевать. Доход ведь важнее этих мелочей.

Военные, эксплуатирующие технику и у которых жизнь зачастую зависит от её характеристик и надёжности, немного отличаются от других военных, которые принимают решения по формированию требований к ВВТ и закупкам. Требование "Сделать как у них, только лучше, дешевле... нет, ещё дешевле... нет, совсем чтоб дешево было..." обычно и приводит к возврату старых добрых пепелацев типа БТР-60 с "уникальными системами управления БПУ" или ещё каким-либо вздором.
Нет, я не работаю у Дерипаски

[Мур]

Кстати, коварная "ВПК" наряду с перепиленным пепелацем БТР-87 выставило в динамическом показе якобы сливаемый "Бумеранг" с новым боевым модулем "Бережок":


Не иначе, как запутывают, буржуины проклятые...

[Лопатов]

Цитата: Мур

Имея "волосатолаповый" ресурс "ВПК" вполне могла бы заложить стоимость модернизации производства в цену конечного товара.

Без вопросов. И армия не смогла бы такое покупать.

[san4es]

Цитата: tchoni

, "бумеранг".

...Он улетел, но обещал вернуться

[Svarog51]

Саня, привет "Пятница, не трогай его, это смертоносное оружие!"

[Ratmir_Ryazan]

Это какое-то убожество... Нужен новый более защищенный БТР, а это просто готовый гроб на колесах...

[Чёрный Полковник]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Это какое-то убожество... Нужен новый более защищенный БТР, а это просто готовый гроб на колесах...

Ну так БТР не машина поля боя, а вооружённое транспортное средство доставки бойцов для выполнения ими боевой задачи. Не исключено, что возможна навеска ДЗ на данный агрегат

[Лопатов]

Цитата: Чёрный Полковник

Ну так БТР не машина поля боя, а вооружённое транспортное средство доставки бойцов для выполнения ими боевой задачи.

"Урал-Покемон" справится с доставкой с тем же успехом, с той же защищённостью пехоты, но при этом намного комфортнее и намного дешевле.

[Roma-1977]

Исключено. ДЗ вешают на технику потяжелее, чтобы конструкция не деформировалась при срабатывании.

[Alexey RA]

Цитата: Roma-1977

Исключено. ДЗ вешают на технику потяжелее, чтобы конструкция не деформировалась при срабатывании.

4С24 смотрит на Ваше заявление с недоумением.

[Roma-1977]

А фоток ДЗ на колёсной технике, даже экспериментальных, у вас случайно нет? А то специалисты говорят, что попадание кумулятивного снаряда даже в гусеничную БМП с ДЗ, в любом случае приводит к списанию машины. Проблема решается только применением тяжёлых гусеничных машин типа "Курганца" или "Т-15".

[ватник]

Цитата: Roma-1977

А фоток ДЗ на колёсной технике, даже экспериментальных, у вас случайно нет?

БТР-80 усиленный ДЗ

[Roma-1977]

Судя по тому, что я вижу - на фото изображен БТР-80 с кустарно навешанными на него амулетами от попаданий РПГ. При срабатывании приведёт к гарантированному разрушению корпуса и смерти экипажа с десантом. Но культ Вуду силён, а вера может сдвинуть горы.

[ватник]

Цитата: Roma-1977

Судя по тому, что я вижу - на фото изображен БТР-80 с кустарно навешанными на него амулетами от попаданий РПГ.

Да действительно навешивалось ДЗ самостоятельно попаданий в неё не было так что проверить её "стойкость" не представляется возможным.

Цитата: Roma-1977

При срабатывании приведёт к гарантированному разрушению корпуса и смерти экипажа с десантом.

Вы в этом уверенны и ваша уверенность основывае6тся на неоднократных обстрелах ДЗ установленной на "легкой" бронетехники или только так предполагаете?

[Roma-1977]

Да. Экспериментальные обстрелы БМП с ДЗ проводились. Результат - отрицательный. Необратимая деформация корпуса. Это со специальной ДЗ, рассчитанной под тонкую броню. Танковые элементы ДЗ - ещё более разрушительны, а броня БТР ещё слабее, чем у БМП.

[ватник]

Цитата: Roma-1977

Да. Экспериментальные обстрелы БМП с ДЗ проводились. Результат - отрицательный. Необратимая деформация корпуса. Это со специальной ДЗ, рассчитанной под тонкую броню. Танковые элементы ДЗ - ещё более разрушительны, а броня БТР ещё слабее, чем у БМП.

А вот в ДНР с этим не согласны и вот так оснастили БМП-2 ДЗ.
В местах, где броня БМП достаточно толстая, динамическая защита была установлена на специальную подложку из транспортёрной ленты, которая обеспечивает подрыв гранаты и блока на некотором расстоянии от брони и служит дополнительной защитой. В бортовой проекции, где броня значительно тоньше, динамическая защита установлена на экраны из нескольких слоев транспортёрной ленты, которые вынесены на значительное расстояние от брони.

И дайте ссылку на описание обстрелов ДЗ на легкой бронетехнике если не трудно.

[Roma-1977]

На БМП обстреливали. Полно информации в гугле. После этого каждому, изучавшему сопромат, стало ясно, что колёсную технику даже и мучить начинать не нужно. А в ДНР - тоже кустарщина. В Афганистане против РПГ на БМП просто самодельные стальные экраны применялись на бортах, дёшево и сердито. Но танковую ДЗ на БМП и БТР использовать - это грех, за который экипаж наказывают сожжением.

[Вадим237]

Вот что в процессии от подобной модернизации БМП, осталось - на деле

[Alexey RA]

Цитата: Roma-1977

Да. Экспериментальные обстрелы БМП с ДЗ проводились. Результат - отрицательный. Необратимая деформация корпуса. Это со специальной ДЗ, рассчитанной под тонкую броню.

Если Вы про это фото, то это не специальная ДЗ, а как раз попытка установить на БМП-2 обычную 4С20

Еще в 1988 году Россией были предприняты попытки адаптировать к ЛБМ комплексы ДЗ, которые к тому времени уже широко применялись в защите танков. На рис. 1 и рис.2 показаны первые комплексы ДЗ типа «Контакт» с элементами динамической защиты (ЭДЗ) 4С20 на БМП-2. Натурные испытания этих комплексов, однако, показали их полную непригодность для использования в защите ЛБМ. Тонкая броня при совместном взрыве блока ДЗ и гранаты, когда суммарная масса подрываемого ВВ достигала 1,1-1,2 кг, просто проламывалась, выводя из строя саму машину (рис.3.).

Когда поняли, что малой кровью обойти не удастся - сделали специальную ДЗ 4С24. Результат работы 4С24 - вот:

Рис.6. Результат попадания гранаты ПГ-9В в борт БМП-2, защищенного ДЗ с ЭДЗ 4С24. Пробития нет. Из строя вышел только 1 блок., 2004 г.
Фото предоставлено ОАО «НИИ Стали»

[новичок]

по моему это называется два шага назад в развитии. чем это новьё лучше бтр90?

[Topotun]

Возможно данное изделие не пойдет как и БТР90.... Никто же не говорит что его принимают на вооружение. Всего лишь еще один вариант.

[Лопатов]

Цитата: Topotun

Всего лишь еще один вариант.

Разработка ещё одного варианта тоже стоит денег. И если они потрачены, значит явно стоит цель- поставка их в войска.

[Topotun]

Цель то да- поставка. Да только не факт, что поставка данного изделия будет. Сколько в СССР было разработано опытных изделий. И что все пошли в войска? Нет конечно. А то что разрабатывают - да денег стоит. Но и на месте стоять нельзя.

[новичок]

я понимаю. просто если это как вариант модернизации старых шасси, то да. если как отдельный представитель семейства 80х, никуда не годится.

[NordOst16]

Новейший? Пффф, модификация советской техники новейшей по определению называться не могут.

[andrewkor]

Так тихо,тихо и до БТР-90 дойдут!

[Лопатов]

Для "ВПК" что БТР-90, что "Бумеранг"- разницы нет. Развёртывание производства и того, и другого потребует крупных капиталовложений в производство.

[СкептикЦиник]

Российское ВПК с БТР 87 наступает на пятки украинскому с БТР 3?

[Roma-1977]

Будут конкурировать на внешнем рынке города Мапуту.

[активатор]

Цитата: СкептикЦиник

Российское ВПК с БТР 87 наступает на пятки украинскому с БТР 3?

Не у бтр 3 двигун в заде а выход посередке, скорее бтр 4 только вот бк внутри корпуса не есть хорошо. А вообще это похоже на солянку 3го и 4го

[УАЗ 452]

Только два вопроса: как там с противоминной защитой, и держит ли выстрел из РПГ? Если и с тем, и другим плохо - то зачем он нужен? Чтобы опять пехота поверх брони ездила на нём?

[Roma-1977]

Именно так. Морально устаревшая машина с увеличенными огневыми возможностями. В стиле: "Денег нет, но вы держитесь!"

[NordOst16]

У нас так всё государство живёт.

[ватник]

Цитата: Roma-1977

На БМП обстреливали. Полно информации в гугле. После этого каждому, изучавшему сопромат, стало ясно, что колёсную технику даже и мучить начинать не нужно. А в ДНР - тоже кустарщина

Понятно короче все они "неумные" нечего не знают и не умеют?
"Спрут-СД" с ДЗ

[ЦУС-ВВС]

а где у него двигатель расположен?

[ватник]

Цитата: ЦУС-ВВС

а где у него двигатель расположен?

Как у танка сзади в середине боевое отделение впереди отделение управления

[ЦУС-ВВС]

под выходом? сзади

[Hog]

У БТР-87?
Там где наклейка "ВПК".

[ЦУС-ВВС]

тоесть при попадании гранаты механ 100% труп?

[Radikal]

Цитата: mult-65

На Вашем фото (san4es) не БТР-87, а проект модернизации БТР-60 с центральным расположением МТО от "Муромтепловоза".

Так точно!