Колесный танк (БМОП) AMX-10 RC

Comments

[Footmansur86]

По моему бред, зачем разведывательной машине такая пушка, она ведь для других целей, лучше бы этот вес использовали для доп технических средств разведки.

[Гражданский]

чисто вариант для саванны Африки,

[KORVIN]

А где интересно воевал Легион со дня основания?

[SerGL]

Маловато...

[neri73-r]

БТР с пушкой! Из 2А42 на вылет и пушка не поможет!

[Anatoly]

Да,не плохо в принципе... На рыбалку,на охоту съездить. Заверните две,пожалуйста!

[SlavaS]

большая пушка, на картонной броне, МС-1, даже пробьет

[frame5]

Отличная машина идеально приспособленная для своей местности, очень быстрая и маневренная, хорошо вооруженная. Плюс дешевизна и простота обслуживания колесного шасси.

[aleksej]

Зато в реальных боевых действиях неудобна, разок проедет и резина на колёсах сгорит, а у гусеничных бронеавтомобилей гусеницы не сгорят.

[frame5]

Тревога! Знаток реальных боевых действий!
А у гусеничных бронеавтомобилей гусеницы не горят, да, зато они рвутся и лопаются. А смена или ремонт гусеницы это тоже, мягко говоря, не пять минут. Опять же у колесных бронеавтомобилей прострел колеса из боя машине не выводит, даже потеря дву колес - не фатальна. К тому же сменить колесо не в пример проще чем натягивать гусеницу. Ну и почему же они все разом загорятся при обстреле? Их что напалмом поливать будут или с огнеметом в упор подбегут и постоят там некторое время чтоб уж наверняка.

[Footmansur86]

На 3 фото случаем не мистраль на дальнем фоне,?

[Anatoly]

Именно "Мистраль". Это фото французского иностранного легиона.

[Zlyden.Zlo]

интересная машина.для разведки тоже не плохо.При действиях из засады,выстрелил и быстро смылся в пампасы тоже вариант

[saturn.mmm]

Создается такое впечатление что, эту башню на колесах, кто то усердно старается пропихнуть. Уже не первая статья. Если всерьез, я так даже не представляю, куда ее толком можно приспособить в армии. Ну в принципе, если денег много и другу надо помочь в кризис то тогда ...

[KORVIN]

Не порите чушь ей больно!Эти машины давно не производятся,французы свои в начале 2000ых проапгрейдили но даже с доп защитой понимают что в современных лоу интенсив конфликт АМХ10 не жилец.

[СеняЯ]

Нда таких машин в мистраль кучу можно напихать и отвезти бить непокорных зулусов!

[Footmansur86]

Тут мой первый комент смотрю знатоки уже заминусовали, похоже люди с разведывательной деятельностью совсем не связаны, я по долгу службы работал на нашей БРМ-1к и могу сказать пушка это последнее чем должна обладать подобная машина, например самый юзабельный девайс на брм-1к это радиолокационная станция наземной разведки ПСНР-5к.
И почитайте боевой устав там четко указанно что основной способ ведения разведки это наблюдение и предвкушая вопрос о разведке боем отвечу что разведку боем может вести только ОРБ в полном составе.

[Братец Сарыч]

А на мой взгляд для пустыни трудно придумать что-то лучше!
В горах на такой делать нечего, как и в нормальном городе, но мужиков в шлепках разгонит на раз, и не только в шлепках!

[MaksoMelan]

Эти падлы в моей компьютерной игре Варгейм реддрагон сильно достают. Сомневаюсь что у них пушка в реальности способна покоцать сильно танк в игре они очень достают даже топовые танки. По мимо этого они ещё и разведка. Когда посылаешь своего разведчика на БТР или на Урале или вообще уазик. То шансов нет что доедет до желаемой точки. На колёсах может заехать в тыл и перебить всю технику у которой нет ни птуров ни пушек. Всякие мотолыги, мбп. Ещё опасность в том что пушка стреляет быстрей сам ПТУР. А эта тачанка ещё и двигается быстрей. Пока летит ПТУР она уже перебьёт технику с десантом и смоется. И по цене очень дёшев. У нас аналог есть Жало. Скорострельность выше, но нет разведочного варианта. Почему спрашивается наш дороже. Видна явная дискриминация от лица разработчиков. Конечно боевое примирение в жизни это совсем другое. Но вопрос! Нужен ли нам аналог такой техники или он у нас есть?