Новая фотография Т-90М «Прорыв-3»

Как сообщает новостной портал «Вестник Мордовии», на стенде Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации, демонстрируемом на площадке Международного военно-технического форума "Армия - 2017", представлена новая фотография новейшей модификации российского танка Т-90 – Т-90М «Прорыв-3».

В отличие от экспортного варианта данного ряда, танка Т-90МС, имеющего много общего с данной машиной, Т-90М оснащен, в числе прочего, противокумулятивными решетками, установленными под динамической защитой "Реликт" в лобовой части башни; несколько усилены надгусеничные полки в передней части.

Предполагается, что модернизацию до уровня Т-90М пройдут 400 танков, стоящих на вооружении российской армии. Машина среди прочего получит модернизированную гладкоствольную 125-мм пушку 2А82-1М (аналогичную Т-14), отличающуюся повышенной точностью, скорострельностью и увеличенным до 900 выстрелов ресурсом, а также новую систему управления огнем.

Comments

[verner1967]

представлена новая фотография новейшей модификации российского танка Т-90 – Т-90М «Прорыв-3».

смеёмся над картонными и мультяшными танчиками укропов, а сами мир фотографиями пугаем. Вот для кого эти фото? Спецам "ниачом", а зевакам хоть из "космических войн" можно кадры показывать.

[Pirogov]

Цитата: verner1967

смеёмся над картонными и мультяшными танчиками укропов, а сами мир фотографиями пугаем. Вот для кого эти фото? Спецам "ниачом", а зевакам хоть из "космических войн" можно кадры показывать

Так а что Вы хотите ,как я понимаю росс армия их закупать не будет ,ждут Армату ,а для новости и так хватит.

[verner1967]

Цитата: Pirogov

для новости и так хватит.

а новости тогда для кого? Это ж выставка вооружений для его рекламы, а не конкурс кружка фотолюбителей

[Владимир16]

Ребятки, вы до конца новость прочли? Или на оно вам нужно, вы и так все знаете, вам бы поучить и покряхтеть?
При чем тут хохлы??? При чем тут картон??? Какие нахрен мультяшки когда речь идет о модернизации 400 танков с заменой пушки?
Новость об этом.
Или вы как ребенок в книжке смотрите только картинки, а читать не интересно?

[verner1967]

Цитата: Владимир16

Ребятки, вы до конца новость прочли?

ну и... фотография с подписью чего там будет, а сам танк то не судьба приволочь?

[svp67]

Цитата: verner1967

ну и... фотография с подписью чего там будет, а сам танк то не судьба приволочь?

А Вам он там сейчас ЗАЧЕМ?

[verner1967]

Цитата: Владимир16

речь идет о модернизации 400 танков с заменой пушки?

Цитата: Владимир16

При чем тут хохлы??? При чем тут картон???

так у них тоже речь идёт о выпуске 100500 тыщ танков с новой бронёй

[svp67]

Цитата: verner1967

так у них тоже речь идёт о выпуске 100500 тыщ танков с новой бронёй

У них У КОГО? И что за новая броня? Разъясните

[verner1967]

Цитата: svp67

И что за новая броня?

[demo]

Толи дядьки совсем из ума выжили. Толи за кадром стояли хлопцы со стволами оголенными, которые сказали: "Стоять, слушать, умняк с морд убрать, гавкнете против - пристрелим".

Дай то Бог, чтобы все танки в Украине строили вот такие мальчики.

[verner1967]

Цитата: svp67

У них У КОГО?

[Großer Feldherr]

Предполагается, что модернизацию до уровня Т-90М пройдут 400 танков, стоящих на вооружении российской армии.

[seti]

При чем тут хохлы??? При чем тут картон??? Какие нахрен мультяшки когда речь идет о модернизации 400 танков с заменой пушки?
Новость об этом.
Или вы как ребенок в книжке смотрите только картинки, а читать не интересно?[/quote]
Просто товарищам важно поскорее написать комментарий. А что в содержании информации совсем не интересно. А там для неграмотных написано - 400 Т-90 пройдут модернизацию до уровня Т-90М. То есть старые Т-90 выпуска 90-х начала 2000 годов усовершенствуют и оснастят в том числе новым орудием унифицировав его с Т-14 (Арматой). Наверняка для совместного взаимодействия о чем неоднократно упоминалось в статьях раньше.

[Govorun]

Просто товарищам не важно в чем смысл статьи,им главное вбросить свое недовольство и выглядеть "экспертами" во всем...

[Evgeniy667b]

Танков было примерно 500, значит 100 уже успели разбазарить! Сирия, Ирак...? Короче МО пофигу на свою армию, а министр обороны очковтирательством занимается? Что касается "Арматы", то уже невооруженным глазом видно, что она будет поступать в войска по чайной ложке в год. У амеров в позднем СССР была практика, финансирования, типа отката для тех видов советских вооружений, которые им, ну очень неудобны. На деньги -то в России многие падки!!! В этом и проблема.

[aliis-M]

Танков было примерно 500, значит 100 уже успели разбазарить! Сирия, Ирак...?

Нужно МО 400танков модернизировать, значит будет модернизировано 400. Сдается Т-90 первых выпусков модернизацию не пройдут, и будут выведены в резерв. т.к. могут не отвечать требованиям унификации.

Короче МО пофигу на свою армию, а министр обороны очковтирательством занимается?

Ну да, модернизация 400х машин - очковтирательство не иначе.

то уже невооруженным глазом видно, что она будет поступать в войска по чайной ложке в год

Не знаю что вам видно, а мне вот совсем ничего не видно.

У амеров в позднем СССР была практика, финансирования, типа отката для тех видов советских вооружений, которые им, ну очень неудобны. На деньги -то в России многие падки!!! В этом и проблема

Ну вы вспомнили

[karabas-barabas]

Цитата: aliis-M

Нужно МО 400танков модернизировать, значит будет модернизировано 400. Сдается Т-90 первых выпусков модернизацию не пройдут, и будут выведены в резерв. т.к. могут не отвечать требованиям унификации.

Да ладно в резерв, первые Т-90 относятся всё ещё к самым современным в арсенале российских ВС, там ещё Т-62 и Т-72 разной древности целая куча!)) Все вместе взятые Т-90, Т-72Б3 всех версий не более 1000 штук.

[aliis-M]

Там просто многое от Т-80, насколько помню, например СУО, а МО как я понимаю, делает ставку на унификацию всего с платформой Т-72. А так да, первые Т-90 по "современности" еще с последними Т-72Б3 поспорят.
А Т-90 у нас боеготовных самый минимум 400-450, плюс Т-72Б3 всех модификаций уже около 1050.

[ВладикАА]

Около 2500, без тех, что на хранении.

[DarkMatter]

речь идет о модернизации 400 танков с заменой пушки?
Новость об этом.

В том то и дело что это нифига не новость. Этой "новости" сто лет в обед, а дальше таких вот новостей дело и не движется. Еще год назад все радовались, прошло время и опять "новость" на бумаге, а в жизни ноль. Когда начнут модернизацию проводить, тогда и будем радоваться.
Остается надеяться что все это время они доводили до ума облик новых 90М, чтобы не получилось как с 72Б3.

[Николай Грек]

Цитата: Владимир16

Или вы как ребенок в книжке смотрите только картинки, а читать не интересно?

[Ванёк]

Цитата: verner1967

а новости тогда для кого?

Цитата: verner1967

выставка вооружений для его рекламы

Сам себе и ответил...

[72jora72]

Так а что Вы хотите ,как я понимаю росс армия их закупать не будет

Эти танки ,УЖЕ в Российской Армии, просто они пройдут модернизацию.

[К0щей]

verner1967, вы прям жжете)) спецы навряд ли смотрят фото в инетах, предпочитая лично ездить на выставки или просматривать спец. репортажи с десятками фото и видео. а зевакам хочется видеть все-таки не "мамонтов", а реальную технику)

[verner1967]

Цитата: К0щей

а зевакам хочется видеть все-таки не "мамонтов", а реальную технику)

так а я о чём? А пока их кормят реальными фото...

[san4es]

Цитата: verner1967

. Вот для кого эти фото? .

...Немного видео

[ser65]

а вам сразу дивизию подавай?

[north]

Вестник Мордовии,он такой,всё замечает.

[yarema vishneveckiy]

Т-90 в войсках и на консервации порядка 8000 шт.,а Т-14 стоимость как у самолета)))Бюджет "экономят")))

[Spartanez300]

Данный танк предназначен для ведения маневренных боевых действий против любого противника в составе танковых и мотострелковых подразделений в качестве основного многоцелевого боевого средства.

Вооружен Т-90М "Прорыв-3" 125-мм гладкоствольной пушкой с повышенной точностью стрельбы и двумя пулеметами 12,7 мм и 7,62 мм. Экипаж танка - три человека. Мощность двигателя бронемашины составляет 1130 л.с., боевая масса - 50 тонн, а клиренс - 450 мм. По шоссе танк способен преодолеть максимум 550 километров с использованием дополнительных топливных баков.

[verner1967]

Цитата: Spartanez300

Вооружен Т-90М "Прорыв-3" 125-мм гладкоствольной пушкой с повышенной точностью стрельбы и двумя пулеметами 12,7 мм и 7,62 мм. Экипаж танка - три человека. Мощность двигателя бронемашины составляет 1130 л.с., боевая масса - 50 тонн, а клиренс - 450 мм. По шоссе танк способен преодолеть максимум 550 километров с использованием дополнительных топливных баков.

это на обратной стороне фотографии написано, после дежурной надписи "На память"?

[vkl.47]

Хорош ныть. Вроде взрослый человек

[verner1967]

Цитата: vkl.47

Вроде взрослый человек

поэтому картинками не интересуюсь, нравится фоточки смотреть патриотические, смотри и радуйся

[ghby]

Цитата: verner1967

поэтому картинками не интересуюсь, нравится фоточки смотреть патриотические, смотри и радуйся

по этому на ВО сидите? так здесь только картинки, да и ттх из открытых источников )))

[Ванёк]

Цитата: vkl.47

Вроде взрослый человек

Ни факт.

[VadimSt]

Ты смотри, какой прыткий и умный возник на форуме, ну прямо эксперд по затыканию ртов! За пару дней облаял все и всех...наверное победитель конкурса "самый умный".

Цитата: verner1967

это на обратной стороне фотографии написано, после дежурной надписи "На память"?

Как говорил один товарищ, - ду... читает заголовки, ленивый комментарии, умный статью, а тот, кто "крутит всем дули, эксперт", даже в ленивом состоянии, пойдет искать источник!
Вот тех, кто голословно крутит дули, можно по-русски послать в одно место - куда именно, смотрите на ссылку ниже
http://bastion-karpenko.ru/t-90m-proruv-3/
если трудно для прочтения, поясняю, - это военно-технический сборник "Бастион", журнал оборонно-промышленного комплекса, в котором и дано подробное освещение данного вопроса!

[verner1967]

Цитата: VadimSt

ну прямо эксперд по затыканию ртов!

Цитата: vkl.47

Хорош ныть. Вроде взрослый человек

этот? или Вы не по адресу?

[verner1967]

Цитата: VadimSt

если зайти не хватит знаний открыть,

посмотрел, видел это и ранее, только вот новости типа "обнародована информация о возможном совершенствовании" не впечатляют. Последнее время нас закормили подобными новостями "предполагается...", "планируется начать...", "задуман проект...", а хотелось бы: "начат выпуск..", "проведена модернизация..", "спущен на воду...". А то планов громадьё, а на выходе один пшик. Вот и статья об этом, в одном абзаце пишут:

Т-90М оснащен...

а в другом только:

Предполагается, что модернизацию пройдут...

Заете ли, обещать это не значит жениться...

[Dashout]

Ну планы то тоже нужны! Рабочий цикл: проектирование, производство, анализ, корректировка.
Как же без проектов? Это Вы погорячились...

[verner1967]

Цитата: Dashout

Ну планы то тоже нужны!

нужны нужны, кто ж спорит... только вон по ящику наши рулевые с умным лицом, после увлекательного рассказа о трудностях, говорят о сдвиге графика вправо (вот придумали ещё новое изречение) А потом, как правило, всплывает информация о разворованных миллионах и никто не знает, куда они делись.

[Topotun]

Господи, а оплатите ВСЕ что обещано Вы? Из своего кармана? Зачем задавать странные вопросы? То что в ВС УЖЕ есть 400 единиц Т-90 это ни о чем не говорит? А кроме них еще до хрена модификаций Т-72 и т.п. Вам надо сразу и все? А за какие шиши? За псоледние 5 лет ВС получили больше чем за период 90-2005. Это ни о чем не говорит?

[verner1967]

Цитата: Topotun

Господи, а оплатите ВСЕ что обещано Вы?

обращение ко мне или к Господу? Если ко мне, то с удовольствием бы оплатил, хотя ничего не обещал, но у меня нет "золотого запасу".

Цитата: Topotun

За псоледние 5 лет ВС получили больше чем за период 90-2005.

меня это очень радует, честное слово! Огорчает только то, что из заявленных проектов, которые "вот-вот поступят в войска" очень много так и осталось на бумаге и на таких вот фотках. Да и то что предлагают, как справедливо заметил

Цитата: voyaka uh

А не лучше бы было установить дополнительно еще коробок динамической защитой "Реликт" ВМЕСТО
противокумулятивных решеток?

Цитата: voyaka uh

"Штору" убрали?

Цитата: voyaka uh

У меня одного впечатление, что эти Ураловагонцы - пофигисты?
Опыт Сирии их совершенно не волнует. Делают не то, что надо для
выживаемости танка, а то, что им удобнее на производстве.
Дешевенькие решеточки дать сварщику сварить проще, чем сконструировать новые
коробки ДЗ нескольких форм для нижней части башни.
Тандемному ПТУРу эти решеточки - как мертвому припарки, а ДЗ может и спасти танк.

получается какой то эрзац

[Topotun]

Во времена СССР подобных - фактически разовых разработок было море. А вот в 90-е мы чуть не остались без науки и военпрома. Как впрочем и армии. Так что на мой мутный взгляд - работают люди и хорошо. Наличие или отсутствие тех или иных систем - не могу судить. Не эксплуатировал. В мою быность курсантом на станции помех при заводских исптыаниях (привлекли как рабочую силу) стояла аппаратура автоматического анализа сигналов. Лейтенантом принял станцию без нее, на вопрос почему - сказали во первых дорого, а во вторых анализатор спектра в комплексе с приемником работает надежнее....
Возможно и в этом случае, решили пойти по более рациональному пути...

[karabas-barabas]

Цитата: Topotun

А вот в 90-е мы чуть не остались без науки и военпрома. Как впрочем и армии.

Да ладно, только циферки другое говорят. Конечно сравнивая цифры середины 80х с серединой 90х, выглядит много, но надо учитывать, что многое субвенсионировалось тогда государством, а с переходом на рыночные отношения надо было учиться и деньги зарабатывать. а много интереснее сравнить конец 90х, срез 99го года по наличию машиностроения, разработок и тд и тп. с 13м годом или сегодня и тогда 90е покажутся не такими ужасными, так как много важных КБ и высокотехнологичных предприятий выжившие 90е, не выжили в 2000х.

[karabas-barabas]

Граждане РФ и так это всё оплачивают, только не совсем знают на что деньги идут.

[Молодой_Коммунист]

Цитата: verner1967

посмотрел, видел это и ранее, только вот новости типа "обнародована информация о возможном совершенствовании" не впечатляют. Последнее время нас закормили подобными новостями "предполагается...", "планируется начать...", "задуман проект...", а хотелось бы: "начат выпуск..", "проведена модернизация..", "спущен на воду...". А то планов громадьё, а на выходе один пшик. Вот и статья об этом, в одном абзаце пишут:

[Dashout]

Вот именно!

[DiKoff]

На войне деза одно из видов информационного оружия + на выставках всегда хваставство передовыми достижениями - вам же не будут писать что если да кабы решим проблемы с экономикой и развалом промышленности и возможно начнем делать модернизацию Т-90 и выпускать Армату после 2035 года

[kirgiz58]

Цитата: VadimSt

Ты смотри, какой прыткий и умный возник на форуме, ну прямо эксперд по затыканию ртов! За пару дней облаял все и всех...наверное победитель конкурса "самый умный".

Неее! Он победитель конкурса всепропальщиков и стакан у него ВСЕГДА на половину пуст. Хотя нельзя исключить вариант "франкфурт на майне" и в этом случае знак рубля маскировка.

[verner1967]

Цитата: kirgiz58

Неее! Он победитель конкурса всепропальщиков

Цитата: VadimSt

Вот тех, кто голословно крутит дули,

Цитата: vkl.47

Хорош ныть.

Цитата: ser65

а вам сразу дивизию подавай?

ну, все настебались? Или ещё будут? Кричали барышни "уря!" и в воздух лифчики бросали!

[kirgiz58]

Цитата: verner1967

Кричали барышни "уря!" и в воздух лифчики бросали!

Хорошие методички "франкфурт на майне" стал готовить, даже модифицированные цитаты классиков Русской литературы приводить стали.

[verner1967]

Цитата: kirgiz58

Хорошие методички

опять методички... это уже не остроумно, придумайте что нибудь новое.

[ваняватный]

когда ж у вас каникулы то кончатся ? ну облажался , ляпнув чушь , ну замолчи хоть , нет куда там , мели емеля , впереди еще неделя ...

[kirgiz58]

Цитата: verner1967

это уже не остроумно

Если "шея длинная, а резьба мелкая", то я не остроумничаю, а тролю кое кого. Даже смайл соответствующий поставил.

[Хаджи Мурат]

СУО и новая пушка-это хорошо, все отальное-слабовато для модернизации

[Meliodous]

И чем же слабовато? Сравните ттх т-90см и т-90а и все то оборудование что на них понаставлено. По-моему разница налицо

[karabas-barabas]

Это танк скорее для локальных конфликтов, где не будет танковых дуэлей против Абрамсов и Лео2, с их мощными БОПСами. Ведь БОПСы Т-90 и Т-72 ограниченны по длинне и только БК расположенный горизонтально, в кормовой нише баши, может решить эту проблему. Но видать для дуэлей против Абрамсов и Лео2 делают Армату, по этому не заморачиваются на данный момент особо с Т-90 и Т-72, а их последние версии, с ЗПУ, бортовыми экранами, панорамкой и пр. обновлениями конечно долзны были появиться ещё вчера, но лучше чем никогда. Мотор конечно мощнее, но что там с КП, увеличили скорость назад, с 5и до 30км/ч? Немаловажная функция между прочим, даже укропы учли её на своём Оплоте.

[ВАЗ2106]

достаточно ли он красивый? мне экспортная машина Т-90МС именно внешне не нравилась

[tchoni]

Предполагается, что модернизацию до уровня Т-90М пройдут 400 танков, стоящих на вооружении российской армии.

Ну хоть ни т72б3 единым насытится родимая армия))) Уже плюс.

[Препона]

ну и вдогонку

[voyaka uh]

"Штору" убрали? По Шторе было легко отличать Т-90 от Т-72

[Meliodous]

Может кстати и не убрали. Ток прожекторы, а всю прочую начинку скорее всего оставили, если только какой новый КОЭП не придумали.

[Zaurbek]

модернизированную гладкоствольную 125-мм пушку 2А82-1М (аналогичную Т-14), отличающуюся повышенной точностью, скорострельностью и увеличенным до 900 выстрелов ресурсом и модернизированным АЗ под "длинный" БПС...это важно!

[karabas-barabas]

Цитата: Zaurbek

модернизированным АЗ под "длинный" БПС

Да ладно?! А на сколько длинный? Как зовут и ТТХ?

[Zaurbek]

Для пушки 2А82 были разработаны боеприпасы БПС «Вакуум-1» длиной 900 мм, «Тельник» с подрывом на траектории и УРС 3УБК21 «Спринтер». Бронепробиваемость 850-1000 мм

[Zaurbek]

Для пушки 2А82 в рамках ОКР «Вакуум» создавали бронебойный подкалиберный снаряд (БПС). Была изготовлена опытная партия, но дальше дело так и не пошло. В связи с модернизацией пушки для «Арматы» пришлось открывать новую ОКР — «Вакуум-1». Был спроектирован новый снаряд длиной 900 мм. Со стержнем из обедненного урана с композиционными керамическими добавками. С рубашкой из легкоплавкого материала. И с фронтальным колпачком, который играет роль, условно говоря, этакой «присоски», позволяющей увеличить угол взаимодействия «ломика» с броней поражаемого танка.

Все шло по плану. Однако полтора года назад появилась информация, что выпуск бронебойных снарядов под калибр 125 мм затягивается. Гендиректор Уралвагонзавода при этом сетовал, что требования, которые предъявляются к стрельбовым испытаниям, все время растут. «Это все может превратиться в бесконечность, — говорит он. — А нам хотелось бы, чтобы продукция как можно раньше пришла в войска». Предполагается, что танки поступят на вооружение в этом или в следующем году.

Заявленные характеристики БПС «Вакуум-1» высоки. Стержень способен пробивать один метр гомогенной брони.

[voyaka uh]

"противокумулятивными решетками, установленными под динамической защитой "Реликт" в лобовой части башни"///

А не лучше бы было установить дополнительно еще коробок динамической защитой "Реликт" ВМЕСТО
противокумулятивных решеток?

[DenZ]

Видимо решетки дешевле. Вообще давно уже хотели пушку от Арматы на Т-90 поставить сделав тем самым некий переходный вариант танка ( от Т-90 к Армате).

[voyaka uh]

У меня одного впечатление, что эти Ураловагонцы - пофигисты?
Опыт Сирии их совершенно не волнует. Делают не то, что надо для
выживаемости танка, а то, что им удобнее на производстве.
Дешевенькие решеточки дать сварщику сварить проще, чем сконструировать новые
коробки ДЗ нескольких форм для нижней части башни.
Тандемному ПТУРу эти решеточки - как мертвому припарки, а ДЗ может и спасти танк.

[tchoni]

Возможно, что именго сирийский опыт и привел к их появлению)(я про решотки)

[Velizariy]

Цитата: voyaka uh

Опыт Сирии их совершенно не волнует

Волнует. Но! Война с бармалеями совсем не главное в концепции развития военной техники, в частности танков. Главное это разработка техники, которая "впишется" в общевойсковой бой с таким же равным или превосходящим в развитии противником. Например при серьезной заварушке с Турцией и европейскими странами.
Техника должна быть относительно простой и обязательно массовой. И этот "новый" Т 90 как раз в тему, не Меркава 4 конечно, но уже и не "простачек" Т 72, да и с Меркавой "один на один" результат может быть далеко не в пользу колесницы. А если даже Б3 последних версий будет 2 к 1 то у Меркавы шансов не будет, не говоря если 2 Т 90 "Прорыв-3" выйдут на любой танк последних версий западных армий.
Полицейские войны с бармалеями не главное.

[voyaka uh]

"Техника должна быть относительно простой и обязательно массовой"///

Тенника простая..., и вопрос простой: Вы сами (или Ваш сын) залезли бы воевать в "простой" танк, защищенный дешевой сварной решеточкой?
Или предпочли бы танк посложней, аккуратно защищенный блоками ДЗ?

[Velizariy]

Цитата: voyaka uh

Тенника простая..., и вопрос простой: Вы сами (или Ваш сын) залезли бы воевать в "простой" танк, защищенный дешевой сварной решеточкой?

Ваш папа или дедушка, таки залезали в Шерман, в свое время, против аккуратно забронированного Т 54 и Т62... И мы залезем в тот танк, который нам дадут и в который прикажут залезть.
Есть простой пример использования "сложных" и "аккуратно забронированных" танков немцами... Тигр I и Тигр II, особенно Тигр II, крови попортили не мало, но на исход войны и на исход сражений имеющих стратегическое значение не повлияли никак. Ни на Востоке ни на Западе.

[karabas-barabas]

Тут этот зазорчик, между башней и корпусом вызывает вопросы, неужели туда не попадёт ничего, а если попадёт, то как минимум башню заклинит. Это никто вообще не делает, если посмотреть на все новые танки, наоборот, стараются переход от корпусa к башне делать как можно сглаженно. Не лучше ли было бы заделать этот зазор разнесённой бронёй с блоками ДЗ? Хотя тут, у создателей, наверное тоже свои основания именно так сделать. Во первых баллистические углы попадания проектиля по танку пересекаются с нужным углом, в который нужно попасть, чтоб прямо в зазор, особенно чем дальше от танка. Единственная угроза может быть от обстрела опытным гранатомётчиком на близкое расстояние. Ну и для мехвода наверное такой зазор само то, чтоб быстро покинуть танк, если что. Ещё, что вижу буквально на всех Т-72 и Т-90 это ВЛД нижняя, которая похоже кроме как ковшём ничем не защищенна. Есть эпизод в Сирии, как гранатомётчик именно туда засадил и убил мехвода, так же на СВУ и минаx там не очень надёжно. По моему нижняя ВЛД кочует с первого Т-72 без изменений.

[Lycan]

Да нормальный подход.
Это - "изыскание внутренних резервов" ("Собрание на ликёро-водочном заводе").

[uav80]

А чем не устраивал Т-90М-1 ...???

[Velizariy]

Эээх.... Жалко не миллиардер... Ато бы подарил нашей армии штук 300 таких танков и проплатил бы модернизацию тех 400... Эх да... мечты... вот бы, да бы, ага бы....)

[verner1967]

Цитата: Velizariy

Жалко не миллиардер..

не жалко себя? Миллиардеры - в основном сволочи, а Вы разве плохой человек?

[Velizariy]

Достаток отнюдь не показатель доброты человека. Все зависит от того, как человек относится к своему достатку. Есть и не богатые, которые просто складируют деньги на полочке и тупо их копят ограничивая, при этом, себя во всем и становятся жуткими холявщиками.

[verner1967]

Цитата: Velizariy

Достаток отнюдь не показатель доброты человека

смотря какой достаток, а наши миллиардеры заработали свой первый миллион, как правило преступным путём. Кстати, а можете привести пример такого бескорыстия в отношении МО

Цитата: Velizariy

подарил нашей армии штук 300 таких танков и проплатил бы модернизацию тех 400

от этих доморощенных миллиардеров?

[karabas-barabas]

Цитата: verner1967

а наши миллиардеры заработали свой первый миллион, как правило преступным путём.

И первый и последний большинство из этих "бизнесменов" заработали нечестно, за счёт блата и связей с нужными людьми. Создать автомарку, компьютерную фирму, производство инструментов и других, интересных всему миру товаров они не могут, ведь их первая мотивация, это бабло, при чём довольно банально "заработанное".

[karabas-barabas]

Цитата: Velizariy

Все зависит от того, как человек относится к своему достатку.

Начнём того, что всё зависит от того, каким образом пришёл к такому состоянию?! А уж потом к тому как относится. Ведь кто честно заработал свои миллионы-миллиарды, а таких полно, начиная от Билл Гейтса, вплоть до Цукерберга, что-то интересное людям придумали, развили, продают. При чём Гейтс около 50 лярдов зелени на благотворительность отдал, живёт скромно, так же и Цукерберг и масса других. Подавляющее большинство богатых не стараются особо выделяться, особенно если с какого-то региона, к которому себя привязанными чуствуют и чуствуют ответственность за свой регион. В РФ же кто нагрёб миллионы, в первую очередь думает о том, как их в оффшор вывести, иначе эти деньги могут в любой момент поменять хозяина, не важно, честно, или ещё как заработанные. К тому же, судя по тому что Голикова в думе сказала, чиновники стащили триллион с казны, а этого на всё хватило бы.

[Молодой_Коммунист]

Т-90М «Прорыв-3»

Достойная замена Армате.

[Егорчик]

Вот поставить на него КАЗ, это было было бы замечательно.

[Юджин-Евгений]

он и так там стоит

[_Jack_]

к сожалению, нет

[Шайкин Владимир]

И это хорошо. Потому что все роботы которых показывают американцы в кино не более чем фантазия. Реальный робот будет иметь танковую основу.

[Earnest]

Цитата: voyaka uh

У меня одного впечатление, что эти Ураловагонцы - пофигисты?
Опыт Сирии их совершенно не волнует. Делают не то, что надо для
выживаемости танка, а то, что им удобнее на производстве.
Дешевенькие решеточки дать сварщику сварить проще, чем сконструировать новые
коробки ДЗ нескольких форм для нижней части башни.
Тандемному ПТУРу эти решеточки - как мертвому припарки, а ДЗ может и спасти танк.

ДЗ поверх ДЗ не имеет смысла - детонируют обе одновременно. Название "противокумулятивные" применяют к решёткам скорее как привычный жаргонизм, реально они против "опережающего" заряда, потому что против тандемных БЧ ДЗ уже и так работает. А решётки у нас как противокумулятивные уже после РПГ-18 перестали работать - "длина" сфокусированной кумулятивной струи превышает 1,5 м. Легкобронированные цели типа БТР, БМП с бронёй до 30 мм проходит насквозь, даже при срабатывании гранаты на решётке, удалённой от основной брони.

[да уж]

к сожалению не танкист,но думаю ребята в верху что сидят не зря в Сирию гоняли ВСЕ образцы техники и т-72б3 тоже,сколько их подбили?(про т-90 умолчу,тк один бросили бармалеям до сих пор нет инфы подбили его илинет),что касаемо модернизации в любом случае хорошо,тк электронная начинка обновляется прямо на глазах,да и касаемо разнообразия есть свои + и - ,как это оказалось с т-80(пригодился на севере из за двигателя),даже старенькие т-55 при установке шторы не так то просто взять оказалось.Скажу одно,лишь бы Шойгу опять куда нибудь на прорыв не бросили...

[Самоходчик]

Хорошая новость. Спасибо.

[Love is]

Из серии "Кручу-верчу, запутать хочу"

[штурм]

модернизацию до уровня Т-90М пройдут 400 танков, стоящих на вооружении российской армии.

Как раз хватит на формирование двух дивизий "нового образца" состоящих из двух танковых полков и двух мотострелковых полков......
А вот если бы не Сердюковские выкрутасы, закупали бы начиная с 2008 года по сотне новых Т-90 каждый год и имели бы на вооружении ещё тысячу новых Т-90....
Вместе с модернизацией 400 ед Т-90 постройки 90-х годов как раз получили бы 1400 новых танков или 50% от стоящих на вооружении...... (По данным МО за 2018г на вооружении состояло около 2800 танков)