СМИ Казахстана осваивают переход с кириллицы на латиницу

Стало известно о первых шагах в Казахстане по замене используемой в языке кириллицы на латиницу. Напомним, что ранее такого рода реформу языка поручил провести президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев. Так, телеканал «Казахстан» решил оказаться среди пионеров перехода на латиницу и сменил свой прежний логотип на вариант Qazaqstan.

СМИ Казахстана осваивают переход с кириллицы на латиницу


Этот вариант, как сообщается и станет официальным названием страны, записанным с помощью букв латинского алфавита. В современном англоязычном варианте название страны выглядит следующим образом: Kazakstan и равноправно Kazakhstan.


Обращает на себя внимание тот факт, что отдельные представители медиасообщества РК высказываются в поддержку курса на латинизацию. Из заметки казахстанского блогера Еркана Сакенова, который в Фейсбуке себя давно латинизировал (Yerkan Sakenov):

Целесообразность для телеканала пока что не могу оценить (привет Qazkom), но считаю, что латинизация казахского языка в стране должна была быть ещё в середине 90-х годов.


В то же время в сегменте соцсетей Казахстана шутят, что с тем уровнем контактов с соседним Китаем, казахский язык скоро будет целесообразнее переложить на иероглифы. В этой связи предлагаем казахстанскому телеканалу уловить тренд уже сейчас:



Или вернуться к "истокам" лингвистики на территориях Центральной Азии и замахнуться на:


Ранее власти Казахстана заявили, что латинизация казахского языка должна привести к его "развитию" и "охвату большей аудитории в мире". Почему казахский язык не способен развиваться на кириллице, не сообщается.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

170 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Астория Офлайн
    Астория 24 августа 2017 11:59
    +9
    Да хоть на марсианский, для России должна быть важна защита её граждан.
    1. cniza Офлайн
      cniza 24 августа 2017 12:06
      +4
      Назарбаев хочет оставить более глубокий след в истории и вся возня ради этого.
      1. bouncyhunter Онлайн
        bouncyhunter 24 августа 2017 12:17
        +19
        А слабо было Назарбаеву референдум по этому поводу провести ? Или он - хан , его слово - закон ?
        1. Zibelew Офлайн
          Zibelew 24 августа 2017 12:29
          +10
          Павел, а зачем деньги тратить на референдум. Пусть переходят, кумыс им в помощь. Все хотят обособится и отделится украинцы - выдуманным смешным языком, казахи - иным алфавитом. Мне лично не понятно почему что в прошлом году в Казани одну из центральных улиц переименовали в улицу Назарбаева. За какие заслуги?
          1. cniza Офлайн
            cniza 24 августа 2017 12:37
            +4
            Цитата: bouncyhunter
            А слабо было Назарбаеву референдум по этому поводу провести ? Или он - хан , его слово - закон ?


            Боюсь результат его не обрадует...
            1. bouncyhunter Онлайн
              bouncyhunter 24 августа 2017 12:58
              +2
              Не сомневаюсь в этом . wink
              1. cniza Офлайн
                cniza 24 августа 2017 13:12
                +5
                Уйдут с кириллицы - потеряют свою историю , может этого хотят.
                1. bouncyhunter Онлайн
                  bouncyhunter 24 августа 2017 13:17
                  +3
                  Потерять не потеряют , а вот как бы переписыванием не занялись ...
                  1. cniza Офлайн
                    cniza 24 августа 2017 13:29
                    +1
                    Паша , потеряют , для большинства - прочитать не смогут...
                    1. bouncyhunter Онлайн
                      bouncyhunter 24 августа 2017 13:34
                      +1
                      Думаешь , по примеру некоторых книги по истории на кириллице сжигать будут ? belay
                2. Talgat 148 Офлайн
                  Talgat 148 24 августа 2017 15:02
                  +3
                  Мы вернем истрию! Мы уже были в Латинице! )))))
                3. Альф Офлайн
                  Альф 24 августа 2017 22:02
                  0
                  Цитата: cniza
                  Уйдут с кириллицы - потеряют свою историю , может этого хотят.

                  А есть, что терять ?
          2. bouncyhunter Онлайн
            bouncyhunter 24 августа 2017 12:59
            +1
            Ну как за какие ? "Отец нации и светоч народа" - разве этого мало ?
            1. Zibelew Офлайн
              Zibelew 24 августа 2017 13:09
              +5
              Цитата: bouncyhunter
              Отец нации и светоч народа

              Люди возмущались насчет переименования, фигура Нурсултана Назарбаева весьма противоречивая – достаточно взглянуть на его страничку в Википедии, где его называют «азиатским диктатором», а размер дохода его клана оценивается в 7 миллиардов долларов.
              1. bouncyhunter Онлайн
                bouncyhunter 24 августа 2017 13:16
                +2
                Точно та же ситуация с переходом на латиницу - никто не спросил мнение народа , ведь вряд ли так уж все об этом мечтали .
              2. Нормаль ок Офлайн
                Нормаль ок 26 августа 2017 02:18
                0
                Цитата: Zibelew
                фигура Нурсултана Назарбаева весьма противоречивая

                А чем он отличается о путина например?
          3. Talgat 148 Офлайн
            Talgat 148 24 августа 2017 15:01
            +2
            А мне не понятно почему у нас в Астане есть улица Оренбургская! Бизнес-центр Москва и Санкт-Петербург! В Алматы супермаркет Россия и т.д. вопросы есть?
            1. sedoj Офлайн
              sedoj 24 августа 2017 16:36
              +4
              А мне не понятно почему у нас в Астане есть улица Оренбургская! Бизнес-центр Москва и Санкт-Петербург! В Алматы супермаркет Россия и т.д. вопросы есть?

              Суть вопроса в персонализации и сравнение с названиями российских городов - не корректно. В российских городах тоже полно и алма-атинских, и карагандинских, и кустанайских улиц. О карагандинском пиве я уже и не говорю laughing
          4. Комментарий был удален.
          5. Комментарий был удален.
        2. dik-nsk Офлайн
          dik-nsk 24 августа 2017 12:35
          +4
          да по барабану, что они делают - их дело, с чего мы должны им указывать? если наши правители не особо заботятся о Русском языке, засоряя всякими нано, тендерами и идиотскими реформами типа рода "кофе", то почему Назарбаев должен заботиться? зайдите на сайт любого органа власти - чего только не увидите
          1. Альф Офлайн
            Альф 24 августа 2017 22:05
            +1
            Цитата: dik-nsk
            да по барабану, что они делают - их дело, с чего мы должны им указывать? если наши правители не особо заботятся о Русском языке, засоряя всякими нано, тендерами и идиотскими реформами типа рода "кофе", то почему Назарбаев должен заботиться? зайдите на сайт любого органа власти - чего только не увидите

            Особенно прибивает повсеместное использование слова "кастинг", видимо, слово "отбор" звучит не толерантно.
        3. pvv113 Онлайн
          pvv113 25 августа 2017 00:44
          +1
          Видать - слабО! Похоже Назарбаев предполагал о возможном результате поэтому и не провел. what
      2. Владимир16 Офлайн
        Владимир16 24 августа 2017 12:18
        +9
        Это они переходят, что бы так откровенно страна станом казаков не читалась wassat
        Напишут по-европейски новую историю о дрееееевнем Kazak stan Е.
        А то, понимаешь-ли, русские научили письменности, да еще к тому же на кириллице! Непорядок! Пора освободиться от этого рабства!!! wassat
        Уж скоро 100 лет как писать умеют, а все еще кирилицей мучаются! Прогрессивные народы к этому сроку по-европейски пишутЬ!!! lol laughing love
        1. sabakina Онлайн
          sabakina 24 августа 2017 13:01
          +4
          Владимир, Гугл не смог перевести ни на русский, ни на английский...
      3. pvv113 Онлайн
        pvv113 25 августа 2017 00:41
        +1
        Наследить можно по-разному wink
    2. Зяблицев Офлайн
      Зяблицев 24 августа 2017 12:09
      +5
      Очередная "вяликая эвропейская" держава... laughing

      Впрочем, мне лично все равно - если это нужно казахам, пусть хоть на арабскую вязь переходят, хоть на иероглифы, хоть на язык жестов!
      1. Комментарий был удален.
      2. Стас Снежин Офлайн
        Стас Снежин 24 августа 2017 18:36
        +1
        Цитата: Зяблицев
        Впрочем, мне лично все равно - если это нужно казахам, пусть хоть на арабскую вязь переходят, хоть на иероглифы, хоть на язык жестов!

        Пляшущие человечки из европы, как вариант..
    3. xetai9977 Офлайн
      xetai9977 24 августа 2017 12:10
      +14
      Молодцы казахи! На латиницу перешли почти все тюрки. Остались одни кыргызы. Я не пойму тех, кто пишет злобные комменты про это. Казахи переводят на латиницу казахский, а не русский алфавит, вообще-то. И имеют на это полное право! Что, забыли спросить кого-то? А должны были?
      1. IS-80_RVGK2 Офлайн
        IS-80_RVGK2 24 августа 2017 12:20
        +12
        Цитата: xetai9977
        Молодцы казахи! На латиницу перешли почти все тюрки. Остались одни кыргызы.

        И сильно им это помогло?
        Цитата: xetai9977
        Казахи переводят на латиницу казахский, а не русский алфавит, вообще-то. И имеют на это полное право!

        У всякого поступка есть свои последствия.
        Цитата: xetai9977
        Что, забыли спросить кого-то? А должны были?

        Ну не знаю может у собственного народа? Предоставив высказаться тем кто за и против.
        1. одинокий Офлайн
          одинокий 24 августа 2017 12:26
          +9
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Ну не знаю может у собственного народа? Предоставив высказаться тем кто за и против.

          Вы так говорите ,как будто ваши правители спрашивают у собственного народа ,когда делают что то.
          1. IS-80_RVGK2 Офлайн
            IS-80_RVGK2 24 августа 2017 12:27
            +11
            Цитата: одинокий
            Вы так говорите ,как будто ваши правители спрашивают у собственного народа ,когда делают что то.

            И что это ваше замечание меняет? Сразу этот факт лучше становится?
            1. одинокий Офлайн
              одинокий 24 августа 2017 12:33
              +7
              Прежде чем советовать других,потребуйте сперва у своих правителей ,чтобы они тоже прислушивались к голосу народа.А то получается чужим советами бросаетесь ,а у себя это прохляет.
              1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                IS-80_RVGK2 24 августа 2017 12:37
                +10
                Цитата: одинокий
                Прежде чем советовать других,потребуйте сперва у своих правителей ,чтобы они тоже прислушивались к голосу народа.А то получается чужим советами бросаетесь ,а у себя это прохляет.

                А и там и там сразу никак нельзя? Кстати вы то тоже сейчас советы раздаете не наведя порядок у себя. Это житель страны которая фактически отступила в феодализм со своей династией ханов Алиевых.
                1. одинокий Офлайн
                  одинокий 24 августа 2017 12:44
                  +7
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Кстати вы то тоже сейчас советы раздаете не наведя порядок у себя.

                  Где я советами бросаюсь ?Я черно по болему написал:" эти их дела.Не нам решать что менять,что нет." Где Вы тут видите совет другим?
                  Что касается династий,что у нас,у вас что в РФ одно и тоже.У Казахов хан Нурсултан,у нас Алиев,у РФ- Путин. Думаете у Вас порядок?))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                    IS-80_RVGK2 24 августа 2017 12:55
                    +4
                    Цитата: одинокий
                    Где я советами бросаюсь ?

                    Ну вот хотя бы.
                    Цитата: одинокий
                    Прежде чем советовать других,потребуйте сперва у своих правителей ,чтобы они тоже прислушивались к голосу народа.

                    Цитата: одинокий
                    Что касается династий,что у нас,у вас что в РФ одно и тоже.

                    Вы думаете Путин сын Ельцына? laughing
                    Цитата: одинокий
                    У Казахов хан Нурсултан,у нас Алиев,у РФ- Путин. Думаете у Вас порядок?

                    Я думаю идеального порядка нет нигде.
          2. DenZ Офлайн
            DenZ 24 августа 2017 12:37
            +2
            Цитата: одинокий
            Вы так говорите ,как будто ваши правители спрашивают у собственного народа ,когда делают что то.

            Ну уж алфавитов то не выдумывают, слава Богу.
            1. Talgat 148 Офлайн
              Talgat 148 24 августа 2017 15:08
              +2
              Зачем вам придумывать алфавит если он есть у вас! У нас он был чужой! (Хоть и пишу щас кириллицей) Можно вот буквы ё и е объеденить! Но это ваше внутреннее дело!
              1. Черный_Ватник 24 августа 2017 15:38
                +7
                У нас он был чужой!


                А латинница для вас родной и исторически сложившийся для вашей страны алфавит?)
                1. pap Офлайн
                  pap 24 августа 2017 19:45
                  +2
                  И исторически сложивщийся.С20-х годов прошлого века до 40 года Казахский алфаит сушествовал на основе латинници
                  1. Черный_Ватник 24 августа 2017 19:55
                    0
                    Цельных 15-20 лет? Вот это показатель!
              2. Альф Офлайн
                Альф 24 августа 2017 22:07
                0
                Цитата: Talgat 148
                Зачем вам придумывать алфавит если он есть у вас! У нас он был чужой! (Хоть и пишу щас кириллицей)

                А Вы на латинице здесь пишите. Будете рады, что с Вами тогда никто спорить не станет.
        2. Yeraz Офлайн
          Yeraz 24 августа 2017 13:12
          +3
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Ну не знаю может у собственного народа? Предоставив высказаться тем кто за и против.

          А у народа спрашивали когда на кириллицу переходили??Нет.Так почем тут должно быть наоборот?
          1. IS-80_RVGK2 Офлайн
            IS-80_RVGK2 24 августа 2017 13:19
            +3
            Цитата: Yeraz
            А у народа спрашивали когда на кириллицу переходили??Нет.Так почем тут должно быть наоборот?

            А и правильно зачем этот народишко спрашивать? Будут еще тут всякие голодранцы хану указывать.
            1. Yeraz Офлайн
              Yeraz 24 августа 2017 13:29
              +4
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Будут еще тут всякие голодранцы хану указывать.

              дело не в этом.Значит Советы могли могли насильно всех в Кириллицу,а свои не могут.Двоякое отношение.
              Касаясь технического момента.Казахи сами говорили,что с практической точки зрения Кириллица удобнее для казахов.Русские и так не владеют гос.языком.Поэтому для них ничего не изменится.Они также будут продолжать говорить и писать на русском.А Латиницу знает ВСЕ молодое поколение и я думаю среди русских их больше.
              1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                IS-80_RVGK2 24 августа 2017 13:41
                +2
                Цитата: Yeraz
                дело не в этом.Значит Советы могли могли насильно всех в Кириллицу,а свои не могут.Двоякое отношение.

                Советы значит были чужие? Очень интересное отношение. То есть критикуем клятых комуняк и при этом поступаем ровно так же.
                Цитата: Yeraz
                Касаясь технического момента.

                Я в курсе технического момента. И многих других моментов тоже. И я считаю негатив этого решения перевешивает позитив.
                1. Yeraz Офлайн
                  Yeraz 24 августа 2017 13:55
                  +4
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Советы значит были чужие?

                  конечно атеисты инородцы были свои для тюрков мусульман.
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  То есть критикуем клятых комуняк и при этом поступаем ровно так же.

                  Т.е.потомки тех кто навязал насильно Казахам кириллиу,сейчас им советуют,что надо спрашивать и делать референдум.
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  И я считаю негатив этого решения перевешивает позитив.

                  вообще это изменение не упирается в саму латиницу или кириллицу.Например Грузия и армения.У них вообще не кириллица или латиница,там у них свякие закуряки.Но,че то образование условно странах кирилицы стран СА не выше уровня образования,чем у них.Или например в странах латиницы СНГ образование не выше,чем у грузин и армян.Значит дело не в буквах.И доводы сторон отупеют или заумнеют так себе.
                  Молодые практически все знают Латиницу-т.е. это тоже не аргумент.
                  И остается по сути 2 реальных аргумента.Реальное более удобно для Казакского языка и Сближение с Тюрским миром.Точнее с Турцией.Поскольку Тюрки СНГ знают и кирила и латиницу и легко могут прочесть,что написал другой.А в вот с Турками беда,они не смогут прочесть написанное кирилицей.
                  Удобство и сближение(Турция) и унификация Альфавита Тюрских стран.
                  1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                    IS-80_RVGK2 24 августа 2017 14:19
                    +6
                    Цитата: Yeraz
                    конечно атеисты инородцы были свои для тюрков мусульман.

                    Вы хотите сказать что в КП казахов не было вообще?
                    Цитата: Yeraz
                    Т.е.потомки тех кто навязал насильно Казахам кириллиу,сейчас им советуют,что надо спрашивать и делать референдум.

                    Опять пошел неполживый вой про клятых русских комуняк угнетавших великий народ. Давайте расскажите нам как теперь процветают все эти угнетенные страны и народы. Что-то как-то этого не заметно. 26 лет прошло с момента как исчез СССР, а чего-то не взлетается.
                    Цитата: Yeraz

                    Удобство и сближение(Турция) и унификация Альфавита Тюрских стран.

                    И ради граблей пантюркизма по-вашему стоит вбивать клин между Россией и Казахстаном?
                    1. Yeraz Офлайн
                      Yeraz 24 августа 2017 14:41
                      +4
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Вы хотите сказать что в КП казахов не было вообще?

                      я хочу сказать,что наличие Власовцев не делало всех русских фашистами.Это был мизерь.А в Казакстане это был еще меньший мизерь.
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Опять пошел неполживый вой про клятых русских комуняк угнетавших великий народ. Давайте расскажите нам как теперь процветают все эти угнетенные страны и народы. Что-то как-то этого не заметно. 26 лет прошло с момента как исчез СССР, а чего-то не взлетается.

                      это не вой-это данность.
                      И одно дело,когда меня фигачет мой отей или кто-то из родни и другое дело чужой человек фиг пойми откуда.Это воспринимается по разному.
                      Так же,как и предательство.Например русского больше заденет предательство белорусса нежели казаха и т.д.
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      И ради граблей пантюркизма по-вашему стоит вбивать клин между Россией и Казахстаном?

                      А т.е.желание казахов сблизиться с Тюрским миром это вбивание клина между Россией и Казакстаном??Это естественное желание и естественный процесс и вот такое пугание или противодействие,пораждает только негатив и ненависть.Противодействие сближение Тюрка-Мусульманина с другим Тюрком-мусульманином-это только негатив вызовет ответный.При чем со стороны тех,кто даже нейтрален.
                      Это естественный процесс сближения стран в культурном плане.В политическом плане гос-во Казакстан даже самым ЯРЫМ пантюркистом и ПОЛНЫМ отсутствием русского или русскоязычного населения вынужден будет быть с Россией хороших отношениях.Весовые категории разные,огромная граница,демография и т.д.
                      Казахами бы для начала казахами остаться,какой еще там панюркизм)))))
                      1. Черный_Ватник 24 августа 2017 15:53
                        +1
                        то естественное желание и естественный процесс и вот такое пугание или противодействие,пораждает только негатив и ненависть.


                        Естественный процесс - это закономерное изменение свойств в системе или в материалах. Другими словами - это эволюция.

                        По этому поводу вопрос. Что именно вы называете естественным процессом? Различные желания полит. верхушки вызванные какой-либо конъюнктурой - это по вашему и есть естественный процесс?
                      2. IS-80_RVGK2 Офлайн
                        IS-80_RVGK2 24 августа 2017 16:16
                        +2
                        Цитата: Yeraz
                        я хочу сказать,что наличие Власовцев не делало всех русских фашистами.Это был мизерь.А в Казакстане это был еще меньший мизерь.

                        Особо показательно сравнение коммунистов с фашистами. От националиста. А вас не затруднит указать сколько там в процентном соотношении было казахов в КП Казахстана?
                        Цитата: Yeraz
                        это не вой-это данность.

                        Это скажем прямо вранье. Впрочем что от националиста еще можно ожидать.
                        Цитата: Yeraz
                        И одно дело,когда меня фигачет мой отей или кто-то из родни и другое дело чужой человек фиг пойми откуда.Это воспринимается по разному.

                        Да,да,да. Разумеется. Одно дело когда меня грабит свой бай,хан,эмир совсем другое когда чужой. Когда свой это даже в радость.
                        Цитата: Yeraz
                        А т.е.желание казахов сблизиться с Тюрским миром это вбивание клина между Россией и Казакстаном??

                        Удачи вам в скачках на граблях пантюркизма. Кириллица видимо особо люто мешает этому сближению. Ни экономические различия, ни культурные, ни религиозные. ни политические. А вот нехорошая кириллица вот она то да.
                        Цитата: Yeraz
                        Казахами бы для начала казахами остаться,какой еще там панюркизм

                        Казахи наверное пусть сами решают кем они хотят быть, учитывая при этом последствия своего решения.
                  2. КобалТ Офлайн
                    КобалТ 24 августа 2017 15:08
                    +1
                    Цитата: Yeraz
                    Удобство и сближение(Турция) и унификация Альфавита Тюрских стран.

                    ТУРЦИЯ - с этого нужно было Вам это начинать!
                    1. Yeraz Офлайн
                      Yeraz 24 августа 2017 16:46
                      +2
                      Цитата: КобалТ
                      ТУРЦИЯ - с этого нужно было Вам это начинать!

                      Где Турция и где Казакстан и уровень экономической активности и политической привязки.Турция надо быть в расцвете Османской Империи,чтобы Казакстан так плотно к ней прижался,как к РФ.
              2. EwgenyZ Офлайн
                EwgenyZ 24 августа 2017 15:56
                +3
                Yeraz
                Значит Советы могли могли насильно всех в Кириллицу

                А Советы и латиницу насильно вводили, Вы не знали? До латиницы и азербайджанцы и казахи и туркмены (те кто были грамотные) писали арабской вязью. А до арабской вязи у кого-то и петроглифы были, уж если речь идет об "исторической справедливости". Кстати, казахи в Китае и Афганистане пишут арабским письмом, может Нурсултану Абишевичу обратить внимание на более развитый Китай, чем на Турцию. Да и турки, вполне себе, могут вернуться к исторической турецкой письменности на основе арабской... Это не суверенный выбор, а обыкновенная дурь Назарбаева. Да, ещё раз об исторической справедливости: первый казахский алфавит, как раз был кирилическим и составлен он был в середине 19 века.
          2. хрыч Офлайн
            хрыч 24 августа 2017 13:40
            +4
            Цитата: Yeraz
            А у народа спрашивали когда на кириллицу переходили??

            А был казахский алфавит? А был турецкий алфавит? wassat Нет, была то арабская вязь, то латынь laughing И пожалуйста, только не надо сюда приплетать скифское руническое письмо арийцев am
            1. Yeraz Офлайн
              Yeraz 24 августа 2017 14:04
              +1
              Цитата: хрыч
              Нет, была то арабская вязь, то латынь

              да,которое не было насильно навязано.Это был естественный путь.Путем привлекательности или надобности.Арабаы не захватывали всех Тюрков и не насаждали.Успешная пропаганда по сути языком нынешного времени.
              Или привлекательность.Англичане тоже СА не захватывали.Но из-за альфавита продвинутых стран и более удобности был выбран он.А кириллица именно НАВЯЗАНО насильно.
              Цитата: хрыч
              И пожалуйста, только не надо сюда приплетать скифское руническое письмо арийцев

              Извините,но мимо руники не могу пройти.Он ведь был все-таки)))
              и ныне Маски с надписем на рунике ТУРК(Тюрк) очень популярен в ВС Турции.

              1. хрыч Офлайн
                хрыч 24 августа 2017 14:28
                +3
                Так и не надо гордиться ущербностью в алфавите, когда нет своего. Этот (набатейский, коим арабы воспользовались), потом этот (римский алфавит Запада), потом славянское письмо. Бред какой-то этим гордиться и хвалиться. Был бы Эрдоган умней, ввел бы свой, пусть навыдумывал laughing как на ваших фуфайках и шапченках, зато типа тюркский. Тюрки - монголоиды, турки европеоиды. Связь тюркского мира только по языку, а у него нет своего алфавита. Поэтому никогда каганат не повторится. laughing ибо не на чем...
                1. Yeraz Офлайн
                  Yeraz 24 августа 2017 14:44
                  +2
                  Цитата: хрыч
                  Так и не надо гордиться ущербностью в алфавите, когда нет своего.

                  какая еще гордость??Латиница тупо удобнее.
                  Цитата: хрыч
                  Связь тюркского мира только по языку, а у него нет своего алфавита. Поэтому никогда каганат не повторится

                  это ваше мнение,наше мнение другое.Единственное политической воли нету для ввода общего Тюрского альфавита и языка.
                  Цитата: хрыч
                  ибо не на чем...

                  ибо есть че))яиц нету у руководителей только.
                  1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                    IS-80_RVGK2 24 августа 2017 16:32
                    0
                    Цитата: Yeraz
                    Единственное политической воли нету для ввода общего Тюрского альфавита и языка.

                    Всего то? А чего ж тогда уже сотни лет все никак? Все не народится никак тюрок с политической волей.
                    1. Yeraz Офлайн
                      Yeraz 24 августа 2017 16:42
                      +2
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      А чего ж тогда уже сотни лет все никак?

                      сотни?вообще-то буквально в прошлом веке Тюрки спокойно могли друг друга понимать.Это Советский Союз и Ататюрк все испортили со своими языковыми реформами и отделением языка.
                      1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                        IS-80_RVGK2 24 августа 2017 18:04
                        0
                        Цитата: Yeraz
                        сотни?вообще-то буквально в прошлом веке Тюрки спокойно могли друг друга понимать.

                        Мы же вроде про алфавит говорим. Или алфавит у тюрок тоже в прошлом веке появился? И да как там у тюрок с пониманием чувашского языка? smile
      2. Сергей Медведев 24 августа 2017 12:24
        +6
        Цитата: xetai9977
        Что, забыли спросить кого-то? А должны были?

        Обязаны спросить у своих граждан. А русских и русскоязычных граждан в РК несколько миллионов. И они стопудово против латинизации. Мнение казахов не знаю, пусть высказываются. Движение на Запад рвёт Украину на части СЕГОДНЯ! Не дай Бог ещё и в Казахстане начнётся.
      3. Владимир16 Офлайн
        Владимир16 24 августа 2017 12:30
        +12
        Вы, сударь, хоть чуток понимаете, что ВСЯ история Казахстана написана кириллицей, и при переходе на любую иную письменность они (казахи) теряют безвозвратно все свои письменные труды?
        Через одно поколени жители это страны не смогут читать то, что писали их предки. Им понадобиться переводить своих же историков, Техническая документация, литература, история все это станет недоступно для читателя.
        Но все это меркнет перед освобождением от русского гнета! wassat
        1. одинокий Офлайн
          одинокий 24 августа 2017 12:40
          +3
          Цитата: Владимир16
          Вы, сударь, хоть чуток понимаете, что ВСЯ история Казахстана написана кириллицей, и при переходе на любую иную письменность они (казахи) теряют безвозвратно все свои письменные труды?

          По вашей логике Россия поменяв царский алфавит потеряла все? Вся история Казахстана сперва была написана на шумерском алфавите,потом на арабском,а потом на кириллице,теперь будут писать на латинском.
          1. alekc75 Офлайн
            alekc75 24 августа 2017 12:53
            +2
            ты лично был когда её на шумерском писали???
            1. одинокий Офлайн
              одинокий 24 августа 2017 13:03
              +3
              Цитата: alekc75
              ты лично был когда её на шумерском писали???

              А ты был когда историю России на страрусском писали?Что больше никаких доводов не осталось,кроме этого?
              1. КобалТ Офлайн
                КобалТ 24 августа 2017 14:13
                +1
                Цитата: одинокий
                А ты был когда историю России на страрусском писали?

                Прошу прощения, что вмешиваюсь.
                А что уже есть история Казахстана на латыни? Написали? Так быстро!
                А история вашей страны на староазербайджанском написана?
                1. одинокий Офлайн
                  одинокий 24 августа 2017 14:27
                  +3
                  Цитата: КобалТ
                  А история вашей страны на староазербайджанском написана?


                  было написано на арабском алфавите.При смене на кириллицу перевели на кириллицу.а при смене на латиницу сделали тоже самое.какая разница на каком алфавите пишется история.Все равно ее пишут люди.Пишет как себе представляют.
                  1. КобалТ Офлайн
                    КобалТ 24 августа 2017 14:36
                    0
                    Цитата: одинокий
                    какая разница на каком алфавите пишется история

                    Да вообще то никакой!
                    Только некоторым странам ее пишут на английском.... в последнее время.
                    История Азербайджана на арабском? А в каком веке не подскажете?
          2. КобалТ Офлайн
            КобалТ 24 августа 2017 12:53
            +2
            Цитата: одинокий
            теперь будут писать на латинском.

            На "латинском" - вообще зачет!
            Латынь, это да! Классика! И разговаривать на нем...
            1. Стропорез Офлайн
              Стропорез 24 августа 2017 13:48
              +3
              Цитата: КобалТ
              На "латинском" - вообще зачет!
              Латынь, это да! Классика! И разговаривать на нем...

              я пацталом ржунемагууу! laughing
              Если на кирилице белеберда получаеься,то на латинице это будет маппет-шоу laughing
              В латинице же половины букафф нету wassat laughing
              1. КобалТ Офлайн
                КобалТ 24 августа 2017 14:09
                +3
                Цитата: Стропорез
                Если на кирилице белеберда получаеься,то на латинице это будет маппет-шоу

                Цэ нэ "латиница". Цэж - ЛАТЫНЬ!!!!
                В Казахстане официальный язык латынь? wassat "Товарисчи" из Азербайджана нас еще не тому научат! Кто им историю пишет?
              2. Talgat 148 Офлайн
                Talgat 148 24 августа 2017 15:13
                +2
                Завидуйте молча! )))))) мапет-шоу, говоришь, КХЕ!!!!
        2. КобалТ Офлайн
          КобалТ 24 августа 2017 12:44
          +3
          Цитата: Владимир16
          что ВСЯ история Казахстана написана кириллицей,

          Ничего страшного! Они себе новую историю придумают! И переводить ничего не надо.... wink
      4. хрыч Офлайн
        хрыч 24 августа 2017 13:44
        +3
        Цитата: xetai9977
        Молодцы казахи!

        От того, что на латынь перешли, не стали римлянами wassat Турки тоже мне герои, перешли с арабской лапши на латынь и обалдеть как гордятся wassat Молодцы, герои, суперпатриоты wassat Перешли на алфавит Римской папы wassat
        1. EwgenyZ Офлайн
          EwgenyZ 24 августа 2017 16:02
          0
          хрыч
          Турки тоже мне герои, перешли с арабской лапши на латынь и обалдеть как гордятся

          Очень даже могут обратно на арабскую перейти, в связи с исламизацией страны
          1. хрыч Офлайн
            хрыч 24 августа 2017 16:29
            +1
            Цитата: EwgenyZ
            Очень даже могут обратно на арабскую перейти, в связи с исламизацией страны

            Там будет курдская латиница laughing греческий язык и кириллица, ибо утилизация Турции запущена и не нами. А казахам конечно, как бы не перейти на иероглифы, однако думаю, когда Старец свои дела сложит, реальность будет иная, он один из оставшихся ликвидаторов СССР, верней у власти единственный, поэтому хоть и в ОДКБ, но всегда свое ханство пытался сделать независимым от Москвы, причем в ущерб безопасности Казахстана. Также пытался сидеть на двух стульях, как и Незалежная, только стул не ЕС, а КНР. Уничтожил радар СПРН, чем от латышей не сильно отстал. С Байконуром нервировал, вот сейчас начал алфавитную карту разыгрывать. Также британские советники у него ошиваются чуть не со времен кривозубой Тетчер. Опыт Януковича, верней Катдафи и Хусейна, некоторых ничему не научил. Вот каримовских потомков сейчас ушатывают, сам то стар, а вот с потомками рассчитаются, они ведь опыт Чучхе не сильно переняли. Там пока один Алиев этим прославился, создав правящую династию. А то золотой памятник Туркменбаши уже не смотрит на Солнце. РФ конечно ждет, а потом будет решать, включая вводом войск, кстати население в основе поддержит, хотя не без проблем, спящие ячейки созданы...
      5. Зяблицев Офлайн
        Зяблицев 24 августа 2017 13:49
        +5
        Все верно!Если гордый тюрк не лежит под англосаксами, то это негодный тюрк.... laughing
  2. DenZ Офлайн
    DenZ 24 августа 2017 11:59
    +6
    У простых-то казахов спросил кто что они по поводу этого думают? Или Назарбаеву патологически боятся возразить. (новое название страны на латыни- вообще какое-то уродство и произнести по-русски теперь -язык сломаешь)
    1. woron333444 Офлайн
      woron333444 24 августа 2017 12:27
      +4
      Для нас как был Казахстан, так и останется.
  3. Комментарий был удален.
    1. ваняватный Офлайн
      ваняватный 24 августа 2017 12:05
      +3
      видимо будущее научно технического прогресса , даже нашему близкому союзнику , видится отнюдь не на кириллице ...
      1. Бензорез Офлайн
        Бензорез 24 августа 2017 12:48
        +5
        Для будущего НТП надо инглиш учить, а не свои слова английскими буквами писать! Вы не находите, что это две большие разницы?!.
  4. Topotun Офлайн
    Topotun 24 августа 2017 12:03
    +3
    И что мы должны переживать по этому поводу? Хотят латиницу - флаг в руки и барабан на шею. Что нам то до этого? Важнее какую политику Казахстан проводит по отношению к России, вот за этим следить стоит и внимательно. А остальное.....
    1. одинокий Офлайн
      одинокий 24 августа 2017 12:10
      +3
      Все верно.Допустим у Казахстана алфавит будет кириллица,а Казахстан повернется в сторону Запада.
      И что ,легче станет от этого тем кто сейчас рвут тельняшку на груди?
      1. IS-80_RVGK2 Офлайн
        IS-80_RVGK2 24 августа 2017 12:23
        +3
        Цитата: одинокий
        Все верно.Допустим у Казахстана алфавит будет кириллица,а Казахстан повернется в сторону Запада.
        И что ,легче станет от этого тем кто сейчас рвут тельняшку на груди?

        Допустим это к радости свидомых вроде вас вбивает клин между Казахстаном и Россией. Да чего там допустим. Так и есть.
        1. одинокий Офлайн
          одинокий 24 августа 2017 12:30
          +4
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Допустим это к радости свидомых вроде вас вбивает клин между Казахстаном и Россией. Да чего там допустим. Так и есть.

          Посмотрите на зеркало и увидеш свидомого.Вы все тут возмущаетесь по поводу полосатых,потому что лезут не в свои дела.А теперь сами лезете в чужие.Кто теперь свидомый,Вы и Я?
          1. IS-80_RVGK2 Офлайн
            IS-80_RVGK2 24 августа 2017 12:32
            +2
            Цитата: одинокий
            Посмотрите на зеркало и увидеш свидомого.Вы все тут возмущаетесь по поводу полосатых,потому что лезут не в свои дела.А теперь сами лезете в чужие.Кто теперь свидомый,Вы и Я?

            Разумеется вы. Потому что я хочу чтобы было лучше для всех, а вы только для себя, а что до других вы максимум к ним равнодушны.
      2. sabakina Онлайн
        sabakina 24 августа 2017 13:14
        +4
        Цитата: одинокий
        Все верно.Допустим у Казахстана алфавит будет кириллица,а Казахстан повернется в сторону Запада.
        И что ,легче станет от этого тем кто сейчас рвут тельняшку на груди?

        насос-nasos-.ну и как на западе переведут, что это Pump? (по русски помпа).
        1. одинокий Офлайн
          одинокий 24 августа 2017 13:35
          +1
          Цитата: sabakina
          .ну и как на западе переведут, что это Pump? (п

          это проблема Запада.Вам что ,Запад жалко?
        2. Стропорез Офлайн
          Стропорез 24 августа 2017 13:56
          +1
          Цитата: sabakina
          насос-nasos-.ну и как на западе переведут, что это Pump? (по русски помпа).

          Дружище,да пусть хоть джапанскими иероглифами пишут laughing Это их проблемы yes
  5. одинокий Офлайн
    одинокий 24 августа 2017 12:03
    +7
    Каждая страна имеет право решать что ей делать.Не нам решать что им хорошо,что им плохо.
    1. IS-80_RVGK2 Офлайн
      IS-80_RVGK2 24 августа 2017 12:17
      +9
      Цитата: одинокий
      Каждая страна имеет право решать что ей делать.Не нам решать что им хорошо,что им плохо.

      Вот и не указывайте нам что думать по этому поводу.
      1. одинокий Офлайн
        одинокий 24 августа 2017 12:24
        +5
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Вот и не указывайте нам что думать по этому поводу.

        А вы не указывайте мне что делать.И другим тоже hi
        1. IS-80_RVGK2 Офлайн
          IS-80_RVGK2 24 августа 2017 12:25
          +3
          Цитата: одинокий
          А вы не уазывайте мне что делать.И другим тоже

          С себя начните.
          1. одинокий Офлайн
            одинокий 24 августа 2017 12:27
            +5
            Цитата: IS-80_RVGK2
            С себя начните.


            Я на своей груди волосы не рву ,из за того что Казахстан меняет кириллицу на латыницу в отличии от некоторых
            1. IS-80_RVGK2 Офлайн
              IS-80_RVGK2 24 августа 2017 12:30
              +4
              Цитата: одинокий
              Я на своей груди волосы не рву ,из за того что Казахстан меняет кириллицу на латыницу в отличии от некоторых

              Рвите их на себе где хотите, до тех пор пока это не касается других это ваше право.
              И да какое отношение это вообще к вам имеет если следовать вашей логике? Что там Казахстан с Азербайджаном теперь единое государство?
              1. одинокий Офлайн
                одинокий 24 августа 2017 12:35
                +4
                Цитата: IS-80_RVGK2
                Казахстан с Азербайджаном теперь единое государство?

                Достаточно сказать что,Казахстан и Азербайджан являются стратегическими партнерами,а народ Казахстана для нас братский народ.
                1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                  IS-80_RVGK2 24 августа 2017 12:40
                  +4
                  Цитата: одинокий
                  Достаточно сказать что,Казахстан и Азербайджан являются стратегическими партнерами,а народ Казахстана для нас братский народ.

                  А Россия с Казахстаном не являются стратегическими партнерами? И казахи для нас совсем чужие?
                  1. одинокий Офлайн
                    одинокий 24 августа 2017 12:46
                    +2
                    Нет не чужие.Но сидя тут и возмущатся не вижу смысла.Смена алфавита нечем не может навредить Казахстану И России ,тем более их отношениям.
                    1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                      IS-80_RVGK2 24 августа 2017 13:09
                      +4
                      Цитата: одинокий
                      Смена алфавита нечем не может навредить Казахстану И России ,тем более их отношениям.

                      А я считаю что может. Все это последовательные шаги для окончательного демонтажа наследия СССР, в стремлении как можно крепче застолбить за собой свое удельное княжество.
                      1. одинокий Офлайн
                        одинокий 24 августа 2017 13:37
                        +3
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Все это последовательные шаги для окончательного демонтажа наследия СССР, в стремлении как можно крепче застолбить за собой свое удельное княжество.


                        УУ...самого СССР нет ,а вы печптесь о наследии.. Уже лет 26 Союза нету,тот кому нужен ,будет помнить о наследии,а кому он не нужен тот и алфавит не поможет.
                      2. IS-80_RVGK2 Офлайн
                        IS-80_RVGK2 24 августа 2017 13:50
                        +3
                        Цитата: одинокий
                        УУ...самого СССР нет ,а вы печптесь о наследии.. Уже лет 26 Союза нету,тот кому нужен ,будет помнить о наследии,а кому он не нужен тот и алфавит не поможет.

                        То-то я смотрю как старательно СССР поливают грязью и прилагают все усилия к тому чтобы если о нем не забыли, то хотя бы переврать его историю демонстрируя один негатив и умаляя позитив. Знаете как точно можно проиграть? Шаг за шагом отступая и сдавая позиции.
                    2. Стропорез Офлайн
                      Стропорез 24 августа 2017 14:00
                      +3
                      Цитата: одинокий
                      Смена алфавита нечем не может навредить Казахстану

                      Мне конечно всё равно, но Вы представляете,что такое в рамках государства смена алфавита? what
                      Я даже разумного объяснения этому найти не могу what
                      1. одинокий Офлайн
                        одинокий 24 августа 2017 14:22
                        0
                        Цитата: Стропорез
                        Мне конечно всё равно, но Вы представляете,что такое в рамках государства смена алфавита?

                        Представляю.затея требующая огромных затрат.Но сколько мы тут не говорили,это дело исключительно Казахстана.
                    3. serkhan Офлайн
                      serkhan 24 августа 2017 14:05
                      +8
                      Смена алфавита нечем не может навредить Казахстану

                      живу в Казахстане. Не знаю чья это фишка, но всех кого я знаю, никто в этом плюса не видит. Но все, ВСЕ поголовно видят уже МЕГА-затраты на переименовывание улиц, площадей, памятников и т.д. и т.п. И уже как воочию вижу как некий предприимчивый чинуша ночами не спит, ладошки потирает от открывшихся возможностей.
                      И не надо говорить о
                      Каждая страна имеет право решать что ей делать
                      Кто решает? Что за группа людей на верху сидит? Правильно говорят, вряд ли простой народ согласился бы.
                      1. Стропорез Офлайн
                        Стропорез 24 августа 2017 14:16
                        +1
                        Цитата: serkhan
                        Но все, ВСЕ поголовно видят уже МЕГА-затраты на переименовывание улиц, площадей, памятников и т.д. и т.п.

                        Дык это ещё не всё!!! Ялюдей переучивать? Это ж целый ЛИКБЕЗ!!! Дурдом вобще....
                        Сочувствую.
                      2. одинокий Офлайн
                        одинокий 24 августа 2017 14:24
                        +2
                        Цитата: serkhan
                        Кто решает? Что за группа людей на верху сидит? Правильно говорят, вряд ли простой народ согласился бы.

                        Вы несогласны? где гневные письма граждан Казахстана президенту?где резонансные статьи о вреде.
                        Эту группу людей выбирали Вы сами хлопая в ладоши.И в этом тоже кто то виноват извне?
  6. parusnik Онлайн
    parusnik 24 августа 2017 12:12
    +12
    Почему казахский язык не способен развиваться на кириллице, не сообщается.
    ...Тяжела кириллица ,не для средних умов...Одна буква - обозначает звук...Б.Шоу когда ознакомился с азбукой русского языка, выступил с предложением провести реформу английского языка с латиницы,перейти на кириллицу...
  7. Tusv Офлайн
    Tusv 24 августа 2017 12:13
    +2
    В современном англоязычном варианте название страны выглядит следующим образом: Kazakstan и равноправно Kazakhstan.

    Да побарабану как это пишется. США слабеет, Россия сильнеет. Киргизы, еще вчера говорили, что ихняя нация от слова рвать, а теперь второй государственный, его Величество, Русский язык
  8. 1536 Офлайн
    1536 24 августа 2017 12:17
    +2
    Молодые народы, ищут себя в Мире. Пусть пробуют. Им логичнее, конечно, было бы перейти сразу на китайский. Но, видимо, нужен переходный период для замены языка, а его лучше проводить на латинице.
    Факт остается фактом, русский язык сегодня методично выводится из состава мировых языков. В России этому, естественно, никто не противится, так как у "руля" управления языковыми процессами стоят поставлены люди, для которых русский не является родным, даже при его хорошем знании. По прогнозам к 2050 году доля владеющих русским языком в общемировой численности населения составит всего лишь 1,4%, это при условии, что к тому времени на земле будет 9500 млрд человек, но в России будет проживать 110 миллионов. Такую судьбу уготовили нам наши "партнеры". Поэтому сегодня заранее многие наши соседи не хотят убегать с корабля в последний момент, а готовятся заранее.
  9. Wedmak Офлайн
    Wedmak 24 августа 2017 12:27
    +3
    Вот никак не пойму, как по мнению Назарбаева должно ускориться развитие казахского языка после перехода на латиницу. Я то думал раньше, что развитие языка идет по пути обогащения и увеличения его конструкций, богатства выражений мысли и т.д. Отсюда уже растет литературное творчество в самых разных проявлениях.
    А тут на тебе... переведем на латиницу и развитие попрет...
    1. Башибузук Офлайн
      Башибузук 24 августа 2017 12:47
      +3
      Ну, как говорится в дырочку...
      Латинский алфавит насчитывает 26 букв.
      Казахский алфавит насчитывает 35 букв. (На кириллице, которая сама по себе насчитывает 33 буквы).
      Где возьмутся недостающие 9 знаков, для латиницы?
      Начнут составлять из двух-трех сочетаний букв, как в немецком-французском-английском? Букв шесть, но читается -О-, одна буква (французский, например).
      В свое время, когда узбекский язык переводили на латиницу, тоже не могли некоторое время сообразить, как же 36 букв всунуть в 24 символа.
      Ну, млин, талантливые ребяты всегда выход найдут.
      А, скажем, в китайском - "..из-за непрерывного развития языка невозможно точно определить количество..." ВО! ВО!!!! ВОООООО!!!!!
      Эх, братаны казахи, переходили бы вы сразу на китайский....тогда и калашникова изучать бы не потребовалось....как в анекдоте.
      Ну, вольному - воля....
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 24 августа 2017 14:15
        0
        Языки и алфавиты развиваются постепенно.
        В Русский алфавит, например, в 9 веке Кириллу и Мефодию пришлось добавить все
        шипящие, которых в греческом нет. Откуда взять? - из иврита, благо, хазары
        еще не сгинули тогда. "Ш", "Ц", "Ф" - оттуда (и написание такое же) . Только "Щ"
        пришлось придумать синтетически.
        1. Башибузук Офлайн
          Башибузук 24 августа 2017 15:16
          +1
          В русском дореформенном было гораздо больше, чем 33 буквы - ижица, ять, ю_с_ы какие-то...еще там что-то было.
          А, да...эта знаменитая - i -..... Писали - Мiр.......что имелось в виду?
          А потом....а потом...пришли "большаки" (как моя бабка говорила), все поголовно русские, типа Розенбаума, Шнейдеровича, Цукермана и решили, что таких буковок нам не надо.
          Вот стакан воды - нужен, а буквы ни к чему, лишнее это все.
          В результате - я то этого не помню - но порушили алфавит на 38 или там 43 буквы. Остался обгрызок на 33 буквы.
          А сейчас еще и букву -Ё- разрешили не писать.
          ё-ё-ё-ё-ё-ё, что делать?
          А следующий Гарант скажет, что и буква -Щ- ни к чему....достаточно -Ш- одной будет.
          И вот к чему тогда еще и написание букв менять?
          Странное какое-то развитие - через усыхание, урезание, укорочение. Обкорнание.
          Вот укорачивают крайнюю плоть, это я понимаю - лучше становится.
          А укороти слова - так и смысл совсем другой станет.
          Печалька.
  10. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 24 августа 2017 12:31
    0
    Почему казахский язык не способен развиваться на кириллице, не сообщается.

    И не будет сообщено. Но вот ни сколько не удивлюсь если Казахстан предъявит России материальные претензии за то, что столько лет писали на кириллице. Наверное после перехода на латиницу сразу в одночасье будет им счастье и богатство.
  11. Александр С. Офлайн
    Александр С. 24 августа 2017 12:35
    0
    Казахи теперь будут казаками?)
    1. Башибузук Офлайн
      Башибузук 24 августа 2017 12:56
      +4
      Нет. Не будут.
      Потому что -Q-....произносится как -КЬЮ-.
      А теперь произнесем, точнее, напишем транскрипцию слова ...Qazaqstan.. -
      Кью-Э-З-Э-Кью-С-Т-Э-Н.
      Прочитали? Что получилось?
      Кьюэзэкьюстэн..... то ли неисправный английский автомат, времен второй мировой, то ли циклическая какая-то абракадабра...
      Дело их самих, как они хотят называться. Как говорится - "хоть горшком назови. только в печь не ставь".
      Нисколько не сомневаюсь, что отцы-основатели ЖУЗов, всех уровней, моментально урыли бы ....подобных модификаторов.
      Сколько сейчас мороки будет....мама не горюй.
      А интересно, архивы тоже переводить будут?
      Или для архивариусов введут - двуязычие, трехязычие или не меньше, чем владение ученой степенью?
      Цирк, блин.
      Откуда только столько клоунов берется.
      1. КобалТ Офлайн
        КобалТ 24 августа 2017 15:11
        +1
        Цитата: Башибузук
        А теперь произнесем, точнее, напишем транскрипцию слова ...Qazaqstan.. -
        Кью-Э-З-Э-Кью-С-Т-Э-Н.
        Прочитали? Что получилось?


        Я представляю как бы это Псаки призносила..... laughing
      2. Talgat 148 Офлайн
        Talgat 148 26 августа 2017 06:44
        0
        Умник, на казахском языке это буква будет звучать как мягкая К, а не кью, при чем тут английский????
  12. gattus Офлайн
    gattus 24 августа 2017 12:44
    +1
    Интересно, а чем заменят эти специфические буквы и их звучание?
    Ә Ғ Қ Ң Ө Ұ
    1. одинокий Офлайн
      одинокий 24 августа 2017 12:48
      0
      Цитата: gattus
      Интересно, а чем заменят эти специфические буквы и их звучание?


      найдут.Арабский алфавит куда сложнее,ведь нашли замену на кириллице.и в латинице найдут))))
      1. Башибузук Офлайн
        Башибузук 24 августа 2017 13:15
        +3
        В том-то и дело, что арабский алфавит СЛОЖНЕЕ латиницы.
        Один символ, одна буква - ОДИН ЗВУК.
        Оттого-то, наверное, арабский язык такой изящный.
        Транскрипция простейшая - что написано, то и читаем.
        А даже в русском языке, слово -мир- имеет несколько значений. ....мир - как все вокруг нас, и Мир - как общность людей. слово -Собор-, так же многозначно. Еще есть слова-понятия.
        тут бы увеличивать количество символов для языка.
        А не переходить на урезанный, искусственно-разработанный алфавит. Он для языка среднего рода - английского, не годится даже.
        Как же он может пригодиться языкам, у которых есть две буквы -Г-, одна с черточкой посередине, двен буквы -К-, две буквы -У-...(и то, в кириллическом начертании).
        Точно-точно...надо переходить к пиктографическому письму. Нарисовал - и все ясно.
        А еще лучше - сфотографировал.
        Не поймем чего - к нашим услугам Фотошопы... wassat
        Ох, блин....
      2. НасРать Офлайн
        НасРать 24 августа 2017 13:16
        +1
        ну теперь заживут слаще прежнего! laughing

        С латиницей - западные языки(английский, ..) не факт, что массово выучит население, а русский точно забудут.. Это конечно их дело, флаг им в руки, хоть арабской вязью..
  13. ВАЗ2106 Офлайн
    ВАЗ2106 24 августа 2017 12:46
    +1
    это хорошо, клавиатуру можно покупать без русской раскладки, я все время hfcrkflre genf.
  14. Серго Офлайн
    Серго 24 августа 2017 13:07
    +2
    А уважать мнение казахов не пробовали? А то потом опять, откуда ни возмись: руссофобия
    1. IS-80_RVGK2 Офлайн
      IS-80_RVGK2 24 августа 2017 13:23
      +2
      Цитата: Серго
      А уважать мнение казахов не пробовали? А то потом опять, откуда ни возмись: руссофобия

      Это сказал житель страны очень уважающей мнение жителей Крыма. Мнение казахов это мнение казахов, а не мнение всяких свидомых, квазилибералов и прочих флюгеров на зарплате.
      1. Серго Офлайн
        Серго 24 августа 2017 16:19
        0
        Вообще то именно вы и вам подобные плюют на казахов, прямо на этом сайте
        1. IS-80_RVGK2 Офлайн
          IS-80_RVGK2 24 августа 2017 16:22
          +1
          Цитата: Серго
          Вообще то именно вы и вам подобные плюют на казахов, прямо на этом сайте

          Вообще-то вы врете.
    2. НасРать Офлайн
      НасРать 24 августа 2017 13:26
      +1
      Цитата: Серго
      А уважать мнение казахов не пробовали? А то потом опять, откуда ни возмись: руссофобия

      Вы уважать мнение русских не пробовали? а то потом опять, откуда не возьмись - американофобия.. wassat
    3. Башибузук Офлайн
      Башибузук 24 августа 2017 13:27
      +2
      А у казахов спрашивали мнение?
      Результаты опроса предъявите?
      Или так...подемократничать просто?
      ....
      Кстати - "..руссофобия.." пишется с одним -с-. Просто и понятно - страхпередрусскими- русофобия.
      ...
      Звучит, правда - СТРАХпередРусскими.......
      ...
      есть, отчего бояться?
      1. Серго Офлайн
        Серго 24 августа 2017 16:18
        0
        Даже союзники россии не боятся россии; смотрите инцидент с русским туристом в Абхазии, а уж другие
    4. КобалТ Офлайн
      КобалТ 24 августа 2017 15:15
      +1
      Цитата: Серго
      уважать мнение казахов не пробовали?

      А вот после такой фразы от американцев, на месте казахстанцев, я бы испугался..... belay
      1. Серго Офлайн
        Серго 24 августа 2017 16:16
        0
        Американцы-где?
        1. КобалТ Офлайн
          КобалТ 24 августа 2017 16:29
          0
          Цитата: Серго
          Американцы-где?

          Где то здесь -
          Цитата: Серго
          Серго Сегодня, 13:07
  15. Монархист Офлайн
    Монархист 24 августа 2017 13:15
    0
    Казахстан осваивает переход с кириллицы на латиницу. Ура движемся вперед,а в натуре возвращаемся назад: ещё в начале прошлого столетия создавались алфавиты на основе латиницы для народностей Кавказа и Средней Азии.
    Я надеюсь Назарбаев с переходом на латиницу не будет лошадей гнать,а то он хорошо своих пенсионеров "порадует": посчитайте сколько лет письменность была на основе кириллицы и вдруг резкий переход на латиницу. Детям это будет легко,а отцам и дедушкам будет сложнее, а теперь такой аспект: переход на латинецу приведет к тому,что взрослые не смогут читать ни книг ни газет.
    Камрад Болт, я не хочу оказаться на месте ваших стариков. Хотя ,хотя не всё так печально: газеты и книги уже меньше читают,а предпочитают ТВ смотреть
    1. болот Офлайн
      болот 24 августа 2017 13:44
      +2
      Цитата: Монархист
      Камрад Болт, я не хочу оказаться на месте ваших стариков. Хотя ,хотя не всё так печально: газеты и книги уже меньше читают,а предпочитают ТВ смотреть

      Да ни кто печатную литературу кроме студентов и школьников не читает.Тв все заменило.
      Да и старое поколение смотря какое,как мой дед еще с фронта на арабском алфавите писал как его братишка уже на латинской графике.Так что новый алфавит это для молодежи.
      А русские как его не знали так не знают,кроме тех кто вырос среди казаховв Ауле.По знанию и произношению свободно уделывают городских казахов.
      1. одинокий Офлайн
        одинокий 24 августа 2017 14:32
        +3
        Они же незнают что мы по 3-4 раза сменили алфавит в течении 20-го века.думают была кириллица и все.
        1. болот Офлайн
          болот 24 августа 2017 14:39
          +1
          Цитата: одинокий
          Они же незнают что мы по 3-4 раза сменили алфавит в течении 20-го века.думают была кириллица и все.

          Да знают все,это не в первый раз публикуют на ВО.
          Меня больше удивляет интерес к казахскому языку,уж больно интересующихся .Наверно завтра общаться на казахском сможем,в правило сайта можно это будет ввести. laughing
        2. Башибузук Офлайн
          Башибузук 24 августа 2017 15:37
          +3
          Гордое такое заявление - "...Они же не знают...".
          Аксакалы, млин...
          А я вот, к примеру - знаю. Ибо родился и вырос в Средней Азии. И что теперь?
          Был арабский язык, потом решили ввести адаптированную латиницу. Ввели. Потом решили перейти на кириллицу. Перешли.
          Потом - в пику, так сказать, "совку" - опять адаптированная латиница, ver.2.0.
          А молодежь, как привыкла писать АНГЛИЙСКИМИ буквами, типа там ерунды всякой , так и будет писать.
          Зато, зато - вновь введенные символы, типа О-умлаут, как в немецком, или О-с тильдой посередине - мало как-то относятся к латинице.
          Не нравится кириллическое -К-....да, ёлы, зеркально отразите ее - все нововведение. Но гораздо менее затратное.
          Все-равно, для зарубежья - будем мы писать латиницей, или кириллицей, или глаголицей, или арабской вязью или там каменными рунами - как были мы дикарями, владеющими бензоколонкой с рудными залежами - так и останемся.
          Не в написании букв и слов дело.
          И даже не в обезьянничании.
          Потому что, хоть тресни напополам, но как выше заметили -truba- написанная по-русски латиницей, очень сильно отличается от -pipe.....или -trumpet....или -dukt.....или -trunk, написанное по- английски.
          Какую я трубу имел ввиду? И какие трубы написаны английским?
          Тут то "собака и зарыта".
  16. zemnoyd Офлайн
    zemnoyd 24 августа 2017 13:22
    +1
    красивый перевертыш
  17. Sige Офлайн
    Sige 24 августа 2017 14:48
    +3
    Вместо одного чужого алфавита, теперь будет другой чужой алфавит.
    Эти манипуляции что угодно, но не самобытность независимого народа.
    Скорее прогиб под более сильных партнеров.
  18. Talgat 148 Офлайн
    Talgat 148 24 августа 2017 15:22
    +1
    Наконец то, и русскоязычная среда будет нас называть так как мы себя называем сами - КАЗАКи (KAZAKs, QAZAQtar)!!!!
  19. Николай Петров 24 августа 2017 15:29
    0
    Да пусть переходят хоть на египетские иероглифы, умнее всё равно не станут. Что-то напоминает мне сие действо потуги страны 404. Как бы им тоже так не закончить. А то терзают смутные сомнения, вроде как Казах(к)стан, а названия населённых пунктов ну чисто казахские - Андреевка, Сергеевка, Петропавловск, Усть-Каменогорск, Язовое и т.д. по списку. Доиграются со своим национализмом. Кстати как и страна 404 тоже искусственное образование
    1. Talgat 148 Офлайн
      Talgat 148 24 августа 2017 15:58
      +2
      Исскуственные, натуральные... да хоть какие! Зато мы есть и будем!!!!! И у вас не спросим!
  20. Черный_Ватник 24 августа 2017 15:33
    +3
    Меня всегда веселит, когда народы заявляют о своем величии, о своей выдающейся истории и т.д. Но при этом не имеют элементарно своей письменности
    1. Talgat 148 Офлайн
      Talgat 148 24 августа 2017 16:00
      +2
      Мы не заявляем о своем каком то величии! Мы просто потихоньку ростем вверх! Радуемся жизни и никому не желаем зла!!!! А вот вы точно переживаете о своем величии или безвеличии!!!
      1. Черный_Ватник 24 августа 2017 16:27
        +1
        Да это не только вас касается. почти все советские республики впервые стали суверенными государствами либо после распада СССР, либо после распада РИ.
        1. Talgat 148 Офлайн
          Talgat 148 24 августа 2017 17:17
          0
          Россия тоже появилась после развала СССР!
          1. ОТДЕЛ Офлайн
            ОТДЕЛ 24 августа 2017 18:38
            +3
            Цитата: Talgat 148
            Россия тоже появилась после развала СССР!

            Россия уже 1000 лет существует (нас третьим Римом называют ) , как минимум..А вот Казахстан , во времена СССР появился, как и большинство бывших республик ..А что толку доказывать и объясняться ? Рано или поздно опять всех в кучу соберем , но уже в другом формате (без халявы..)))
          2. Черный_Ватник 24 августа 2017 19:40
            +1
            Дай адрес своего учителя по истории. Хочу ему написать письмо, что он очень плохой учитель истории.
    2. Комментарий был удален.
      1. Черный_Ватник 24 августа 2017 19:45
        +1
        Так везде говорят. Лично я читал в азербайджанском учебнике по истории, что СССР оккупировал азербайджанские земли. Ту конечно рождается вопрос "А что, до становления СССР и распада РИ азербайджанские земли не были частью России?" но вопрос этот в пустоту.
        Самая вишенка на торте касаемо истории Азербайджана в составе РИ и СССР звучит примерно так: "Войну с немцами выиграли благодаря азербайджанской нефти."

        Вот такие пироги. Книжки Сороса делают свое дело, пока мы всем пытаемся понравиться и со всеми подружиться.
        1. ОТДЕЛ Офлайн
          ОТДЕЛ 24 августа 2017 20:51
          0
          Цитата: Черный_Ватник
          Самая вишенка на торте касаемо истории Азербайджана в составе РИ и СССР звучит примерно так: "Войну с немцами выиграли благодаря азербайджанской нефти."

          Ха ха ха ..А Армения интересно как выглядит по вашему ? Мы там еще Иран оккупировали ..Смешно сейчас все это читать , одни понты от бывших ! Почему тогда азербайджанцы только на рынках и в криминале у нас фигурируют..Где ученые инженера , авиастроители и т.д. ?
          Вот сидите там и помалкивайте "спасители России" вы наши...
          1. Черный_Ватник 24 августа 2017 21:45
            0
            У вас все в порядке с головой? А то что-то наезды не по адресу.
            теперь переключите мозг в усиленных режим и перечитали еще раз мою писанину.
        2. Talgat 148 Офлайн
          Talgat 148 24 августа 2017 21:46
          0
          Где вы читали в альтистории???)))) Где доказательства???!! А то вас послушаешь у всех ложная история только у вас правильно все! ))))
          Где вы такое прочитали???? Ссылку если можно, вместе осудим лжеисториков!
          А если солгали то вас покарает народная кара!@!!! ))))
          1. Черный_Ватник 24 августа 2017 21:48
            0
            Мне ссылку дать на учебник истории для азербайджанских школьников? Простите, не имею возможности, ибо учебник - он на бумаге, а не в пикселях.
      2. Talgat 148 Офлайн
        Talgat 148 24 августа 2017 21:49
        0
        Мы всегда мылись в отличии от некоторых! Камнем говорите?! )))) вот вы бумажкой, а мы водой, вы водой только руки иногда моете а мы все водой моем! ))))))
  21. Мста Офлайн
    Мста 24 августа 2017 16:00
    0
    У России есть только два союзника - Русская армия и флот и в правительстве РФ не место тем,кто это забыл...или игнорирует этот факт.
    1. Talgat 148 Офлайн
      Talgat 148 24 августа 2017 17:15
      0
      Армия есть, флот .... есть...
      1. ВадимЖивов Офлайн
        ВадимЖивов 24 августа 2017 22:33
        0
        Уважаемый а у ВАС ??? Кто-то за Севастополь, а Вы выбирайте сами за что отвечать.Для ВАС настроили тоже огого... stop
      2. Мста Офлайн
        Мста 25 августа 2017 16:11
        0
        А союзников среди республик бывшего СССР нет,пора называть вещи своими именами...
  22. Dobi Офлайн
    Dobi 24 августа 2017 16:24
    0
    В Аральское море вернулась вода: как возрождают солёное озеро в Казахстане

    https://russian.rt.com/ussr/foto/395819-aralskoe-
    more-vernulas-voda?utm_medium=referral&utm_so
    urce=lentainform&utm_campaign=russian.rt.com&
    amp;utm_term=1265064s1966&utm_content=5431170
  23. ОТДЕЛ Офлайн
    ОТДЕЛ 24 августа 2017 18:34
    +1
    Если так дело пойдет , казахи скоро на китайский перейдут...Ну флаг вам в руки!
    1. Talgat 148 Офлайн
      Talgat 148 24 августа 2017 21:42
      0
      Если так дело пойдет, то вы вообще останетесь одни против всего мира!!! Последних друзей поливаете! Армия и флот ....)))) Давайте дерзайте!
      1. S-Kerrigan Офлайн
        S-Kerrigan 25 августа 2017 09:25
        0
        Тут смотря что считать "поливом" и с какого ракурса смотреть "кто первый".

        Друзья... что такое друзья? Это те, кто в ущерб себе дают выгоду/помощь другому. И да, друзья всегда стараются к усилению связи. Если этого нет - просто процесс укрепления дружбы прерван... если на длительном промежутке времени, то он (этот дружеский аспект) нивелируется. Ибо движение должно быть всегда, вплоть до "слияния". Как по примеру Штатов или РФ - обе федерации, с максимальной интеграцией в "единое целое": "одна" армия, валюта, герб, гимн. Это дружба. То, что между нашими странами происходит - это товарищество, не более (вспоминаем тезис "в ущерб себе" и "Цхинвал/Крым/Сирия" - вот это вот все). Вещи надо называть своими именами.

        В плане языка - текущий казахский я очень плохо, но понимаю. И кирилица - она единая. Это просто еще одна точка взаимосвязи. Не латиница. (Так то, лично мне, вообще никаких проблем ни разу - working with organizations from Pacific Ocean, English - is international language... and i haven't any problem with knowing latin symbols. But it isn't for all)

        По поводу "ваше мнение оставьте себе" и "независимое гос-во, что хотим, то и делаем". Прежде чем кичится этим (касается всех, не только в этом топике/темы/страны - везде и всюду это не теряет актуальности) - всегда помним, что остальные имеют ничуть не меньшее право на то, что бы эти изменения не поощрять и не одобрять. Скажем, поставили Поляки ПРО у себя? Ок, пусть тогда скулят и дальше в СМИ, только теперь обоснованно - на несколько мишеней у МБР станет больше. Их выбор и право? Конечно. Но за поступки всегда и везде надо отвечать - всегда будут последствия.
  24. haenx Офлайн
    haenx 24 августа 2017 18:35
    +2
    1 вариант: показуха для западных рейтинговых агентств и различных фондов для получения кредитов и преференции в торговле. В концовке казахстанцы технично затупят и скажут: " ну не получилось...", к тому времени может быть путин уже гайки закрутит западу.
    2 вариант: скоро назарбаев уйдет на пенсию, вместо него придет ставленник путина и чтобы южные или западные племена не возмущались - властвующие племена могут снизить накал возмущения: скажет вот " типа мы как азербайджан узбекистан или турция идем по пути националпатриотизма".
    3 вариант: банальное оболванивания населения для ограничения получения информации и улучшения управления и создания потребляющего быдла. От этого варианта большой плюс- в казахстане не будет революции.
    1. IS-80_RVGK2 Офлайн
      IS-80_RVGK2 24 августа 2017 18:47
      +2
      Цитата: haenx
      1 вариант: показуха для западных рейтинговых агентств и различных фондов для получения кредитов и преференции в торговле. В концовке казахстанцы технично затупят и скажут: " ну не получилось...", к тому времени может быть путин уже гайки закрутит западу.
      2 вариант: скоро назарбаев уйдет на пенсию, вместо него придет ставленник путина и чтобы южные или западные племена не возмущались - властвующие племена могут снизить накал возмущения: скажет вот " типа мы как азербайджан узбекистан или турция идем по пути националпатриотизма".
      3 вариант: банальное оболванивания населения для ограничения получения информации и улучшения управления и создания потребляющего быдла. От этого варианта большой плюс- в казахстане не будет революции.

      Вариант 4 местная элита демонтирует наследие СССР чтобы упрочить свое положение.
      1. haenx Офлайн
        haenx 24 августа 2017 18:52
        +1
        Ваш 4 вариант подпадает под мой 3 вариант. Наша элита хочет править вечно и поэтому ей нужны бараны. Мне кажется в России похожая ситуация. Просто в России более жесткие и большие масштабы и более мощные привлеченные средства, такие как медведев, фурсов, мединский, фуртатов и другие академики, ВШЭ и канал дождь, камеди клаб (ТНТ), канал перец.
        1. IS-80_RVGK2 Офлайн
          IS-80_RVGK2 24 августа 2017 22:12
          +1
          Цитата: haenx
          Мне кажется в России похожая ситуация.

          В принципе да. Но у нас тут своя особенность. Мы по факту главные правопреемники и наследники СССР, в стране очень сильны коммунистические настроения, пересмотреть прошлое дать возможность навешать всех собак западу на нас, для нашей элиты не вариант. Вот и болтает их от красных к белым и прочим монархистам и обратно.
  25. кирил Офлайн
    кирил 24 августа 2017 20:17
    +1
    Надо сразу на иероглифы. laughing
  26. alexsipin Офлайн
    alexsipin 24 августа 2017 21:40
    0
    Цитата: voyaka uh
    "Ф" - оттуда (и написание такое же) . .

    "Ф"-??? "Ф" - это гречeское "фи". А вот "шин" и "цади" - из иврита. Возможнo кстати, что и буква "Б" тоже связана с ивритом ( есть такая версия, что это перевернутая "бет"). Поскольку буква "В" - соответствовала греческой "вите" и была занята под звук "V".
  27. Multicast Офлайн
    Multicast 24 августа 2017 23:04
    0
    На самом деле переход на латинницу очень сложная вещь, всю техническую документацию придется переводить заново! А технические слова есть в казахском языке? Это реально ещё больше отбросит страну от развития и технологий. Хотя вон Узбекистан уже давно перешел на латиницу и пофиг мороз - вроде пишут и общаются, но для меня лучше Узбеский язык выглядел на кириллице чем на латинице. Что же удачи Казахстану в этой тяжелой реформе языка. Мне порой кажется, что Назарбаеву поставили условие с запада, вот он и принял такое решение. И да, турки в Казахстане очень много имеют бизнеса.
  28. Multicast Офлайн
    Multicast 24 августа 2017 23:10
    +1
    Цитата: ОТДЕЛ
    Цитата: Talgat 148
    Россия тоже появилась после развала СССР!

    Россия уже 1000 лет существует (нас третьим Римом называют ) , как минимум..А вот Казахстан , во времена СССР появился, как и большинство бывших республик ..А что толку доказывать и объясняться ? Рано или поздно опять всех в кучу соберем , но уже в другом формате (без халявы..)))


    Проблема в том, чтобы Россия сейчас сама бы не развалилась бы, а уж собрать своих бывшых у нас на это силы всегда найдутся. Я думаю в будущем пол земли может помереть из за одного простого вируса и думаю мы не далеко от этого ушли. Скоро будут проверять по крови, как сейчас отпечатки снимают. Вот то жизнь будет. И кто не будет иметь таких технологий тот будет ниже плинтуса - вот тогда быстро референдум проведут и Казахстан опять начнет писать на кириллице.