При создании АПЛ «Хаски» применят принципиально новые решения

Comments

[Самаритянин]

Ох уж эти выставки, каждый норовит наобещать. . . Ума хватило, хоть сроки не называть...

[Alex777]

Никогда такого не было и вот опять.

[ВЕРЕСК]

Красивая штука на картинке.Но-думаю,что это не "Хаска".Как-бы секретный обьект.Кто-ж обводы тела демонстрировать будет.

[vkl.47]

Конечно нет. Эскизные работы ещё не занчены. Конкретного облика ещё нет. Если он и есть но на закрытом показе. Там самое интересное. А всё остальное каждый год одно и тоже на выстовках показывают

[jjj]

Там вопрос как скомпоновать тонны водоизмещения для размещения килотонн. Стратегические ракеты меньше не становятся

[Berkut24]

Да кажется это будет многоцелевая лодка а не стратегическая.

[ВАЗ2106]

интересно что в этой АПЛ будет принципиально нового?

[Mik13]

Цитата: ВАЗ2106

интересно что в этой АПЛ будет принципиально нового?

Вот это шпиёны совсем обленились!

[Alex777]

Унификация между стратегическими и ударными АПЛ.
Якобы только ракетными отсеками будут отличаться.

[Удав КАА]

Цитата: ВАЗ2106

интересно что в этой АПЛ будет принципиально нового?

Реактор на металлическом теплоносителе. Роботы, выпускаемые с борта и несущие патрулирование на удалении г\а связи. Полное электродвижение, а может уже вынесенные за ПК электромоторы в кольцевых туннелях...
Начинка новая. ГАК с конформными и протяженными антеннами, а также антеннами большой площади. Ну НЧ оседлают. Может глубина погружения до 1000м увеличится. Новое противогидроакустическое покрытие корпуса вместо "Молнии-2" будет...
Оружие поменяется, автоматики больше будет. ВСК будет самодвижущейся и с возможностью эвакуации экипажа с предельной глубины...
Ну и далее по списку хотелок!

[ВАЗ2106]

в первую очередь возможность безопасной эвакуации, сто бы как с Курском не было

[Удав КАА]

Цитата: ВАЗ2106

в первую очередь возможность безопасной эвакуации,

В первую очередь безопасность эксплуатации и РХБЗ- защита. Непотопляемость и длинные уши с руками! Система подавления шумов и г/а незаметность, отсутствие "всех" физических полей, вплоть до торсионного (научная фантастика!)

[VALERIK_097]

КАА,но ВСК и так уже оборудованы(доработаны),"обратным парашютом",похоже в неё что-то ещё в неё втетерить невозможно.

[RASKAT]

Сначала Ясеней с Цирконами а не с Ониксами настройте штук 20. Потом уже о пятом поколении можно уверенно говорить. Не хочется расстраивать народ но все же напомню, что многоцелевых лодок 4 поколения у нас в строю по сути нет. Один Северодвинск закладки 93-го, а разработки аж далекого с 77 по 87-годы, сложно назвать новым поколением. Полноценное четвертое поколение это лодка Казань из серии 885М, которая только проходит заводские испытания. Так что рановато нам пока что мечтать о Хаски, еще не ясно что покажет эксплуатация Ясеней. А на это понадобится лет десять, а то и больше. Может по итогам их эксплуатации и применения вооружения ученые придут к совершенно новым выводам и нас будут ждать еще более новые и уникальные корабли.

[Владимир16]

Цитата: RASKAT

Сначала Ясеней с Цирконами а не с Ониксами настройте штук 20. Потом уже...

Доктор дайте мне таблеток от жадности... да по-больше!!!
"Потом уже" Вы найдете еще за что ухватиться и пробурчать, что все пропало и мы в хвосте плетемся. А стоит чуть переборщить и поднимется ор, что колбасы в магазинах нет и жрать нечего. Ну и последствия мы помним - огромные площади земель русских называются независимыми государствами.
Так, что спокойнее нужно быть. Рассудительность не помешает.
Важно понимать, что над головой мирное небо. И спасибо за это всем тем кто жизнь свою посвятил вопросам обороны.
А поучать все горазды.

[RASKAT]

Я вам конструктивную критику, вы мне чушь какую то?
Из чего складывается численность многоцелевых лодок? Да во многом из числа наших стратегов, и АУГ противника. Вот вам и примерное число в 20 Ясеней. Из чего складывается планы на модернизацию и разработку новых образцов техники, только из эксплуатации предыдущих образцов. А от куда ей взяться если 885 от 885М отличается кардинально, а 885М еще ни одной ни плавает? Это дорогой товарищ профанация.

[Nix1986]

Немного напомню, но у министра обороны нет бороды, поэтому трахтибидохать военный бюджет он не может, а эти лодки стоят денег, и немалых. А бюджет, на то и бюджет, что сбалансирован. И если на ваши 20 лодок денег прибудет, то и откуда то убудет. Что будем урезать умнейший, здравохранение, науку, дороги, зарплаты бюджетников?

[НасРать]

Цитата: RASKAT

Сначала Ясеней с Цирконами а не с Ониксами настройте штук 20.

Штук 20 ????

[Alex777]

Ясень - разработка не вчерашнего дня. Широко известно, что многолетний провал в строительстве был.
Стоимость владения - чрезвычайно важный параметр. Иначе опять будут стоять у пирса корабли нуждающиеся в ремонте, а в море выйти не на чем будет. Чтобы сэкономить, даже американцы с их печатным станком, порезали много довольно новых, атомных кораблей при Клинтоне.
А у нас ресурсы - сами понимаете... Цена ошибки - небоеспособный флот.

[Setrac]

Цитата: RASKAT

Сначала Ясеней с Цирконами а не с Ониксами настройте штук 20.

Их нужно всего восемь, зачем двадцать?

[ultra]

Цитата: RASKAT

Сначала Ясеней с Цирконами а не с Ониксами настройте штук 20.

Извиняюсь,а зачем нам столько

[Topotun]

И еще, за чей счет банкет? Откуда деньги брать на такую армаду?

[mvg]

А зачем американцам 60 Ангелов и Девственниц? Плюс 3 Волка. Паритет хоть какой никакой.

[Alex777]

Сравните военные бюджеты и забудьте о паритете.
Только на неприемлемый ущерб можно рассчитывать.

[mvg]

Ну, по-сравнению с надводной составляющей, наши ПЛ хоть что то. В разы, но не в десятки раз. Сравнивать бюджеты на подводные силы можно, вполне сопоставимо. Это не ВВС и ВМФ (надводный).

[Alex777]

Уступаем мы в три или в четыре раза - особого значения не имеет.
Многоцелевые АПЛ в US строят по 2 шт. в год. У нас - сами понимаете.
С техническими характеристиками - все еще хуже. У них все новое по сравнению с нашими Щуками и Барракудами.
И не надо нам их догонять. Неприемлемый ущерб - вот наш критерий.

[Setrac]

Цитата: Alex777

С техническими характеристиками - все еще хуже.

У нас есть "антеи" и строятся "ясени", ничего подобного ту американцев просто нет.

[ultra]

Ну американский военный бюджет хитрая штука.

[тол100в]

Цитата: Alex777

Только на неприемлемый ущерб можно рассчитывать.

Вот в этом случае наверное "Лошарик" пригодится!

[Смехотворец]

-------------------
Шоб було
------------------

[RASKAT]

Ну вот смотрите, на сегодняшний момент у нас примерно 11шт 971 Щука и 8шт 949 Антей. Да новый Ясень универсален, и может сочетать возможности обеих этих лодок. Но вы сами посчитайте по одной лодке к каждому нашему стратегу прикрывать, а их всегда в море по 4 лодки ( это на обоих флотах, по две) еще кому то нужно вражеских стратегов пасти и гонять, что бы жиром не заплыли , это еще хотя бы по одной лодке с каждого флота. Еще по одной лодке на на АУГ америкосов, хотя бы на тихоокеанскую, Средеземноморскую и Атлантическую, следить за ними. Это еще три лодки, плюс по лодке с флотов которые будут неизбежно спустя какое то время становиться на ремонты. Еще по паре лодок резерв, что бы экипажи отдыхали и на случай форс мажора. Вот вам 15 лодок. Это минимум.

[Alexey-74]

Еще с эскизами не определились, а некоторые чины уже со сроками лезут.......

[Стойкость]

Цитата: Удав КАА

Реактор на металлическом теплоносителе. Роботы, выпускаемые с борта и несущие патрулирование на удалении г\а связи. Полное электродвижение, а может уже вынесенные за ПК электромоторы в кольцевых туннелях...
Начинка новая. ГАК с конформными и протяженными антеннами, а также антеннами большой площади. Ну НЧ оседлают. Может глубина погружения до 1000м увеличится. Новое противогидроакустическое покрытие корпуса вместо "Молнии-2" будет...
Оружие поменяется, автоматики больше будет. ВСК будет самодвижущейся и с возможностью эвакуации экипажа с предельной глубины...

Это принципиально новое? :о)))
Гелий-3, сверхнизкие температуры, нейтринная связь, экипаж - только приборщики

[Tatarin83]

Красивая картинка, футуристичная.
Но что то мне подсказывает, что если бы такая зализаная форма имела бы преимущества перед классической, то лодки бы давно строились такими :)

[владимир1155]

хороший вариант

[МорякЧФ]

А есть же ещё и Лазурит,интересно он чем занимается?

[Шайкин Владимир]

Это должен быть горизонтальный элипс.

[EFLINTuk]

Наши ЦКБ не надо учить бабло осваивать ! Опыт гигантский - во всем мире вместе взятом стока проектов ПЛ нету ! Им волю дай, они этих хасок каждые два года новые рисовать будут... Дело в наличии технологий, а не в весёлых картинках - а технологии наши...не надо объяснять в каком веке остановились.

[Владимир Мамкин]

А чем плохи наши технологии?амерам почти не уступают это что-то да значит при таком воровстве уметь надо строить и строят особенно по морским вооружениям мы даже обогнали их,не глупые люди работают в наших КБ еще бы не мешали

[тол100в]

Цитата: EFLINTuk

а технологии наши...не надо объяснять в каком веке остановились.

А Ваши технологии попахивают Геббельсом!

[mad-zinych1]

У нас ещё 4-е поколение до ума не довели, а они везде о пятом кричат не умолкая.

[Grach-25SM]

Гибридная ядерная силовая установка с с одним "традиционным" ядерным реактором, а другим - жидкометаллическим, как на "Лире". Универсальные пусковые установки для высокоточных ракет различного назначения - "продвинутый" "Калибр". Новые скоростные ракето-торпеды. Возможность высадки и приема на борт боевых пловцов - док-камера. Оснащение беспилотными субмаринами. В принципе, все технологии по отдельности уже существуют и опробованы. Скомпоновать в новом изящном корпусе, и получится АПЛ "охотник" пятого поколения.