Боевой модуль «Эпоха» с новым комплексом вооружения

Боевой модуль для бронетехники «Эпоха», также известный под названием «Бумеранг-БМ», был разработан еще несколько лет назад, и с тех пор неоднократно демонстрировался на различных мероприятиях. Носителями этого изделия уже успели стать несколько современных и перспективных бронемашин отечественного производства. В ближайшем будущем этот боевой модуль должен будет пойти в серию и поступить в войска, соответствующим образом повысив их боевые возможности. При этом уже сейчас ведутся работы по дальнейшему совершенствованию существующего проекта, направленному на получение новых результатов.

О проекте с шифром «Эпоха» стало известно около четырех лет назад, когда тульское Конструкторское бюро приборостроения впервые рассказало о своей новой разработке. Согласно сообщениям того времени, новый боевой модуль предназначался для вооружения перспективных боевых бронированных машин, построенных на базе новейших универсальных платформ. В базовой версии модуль «Эпоха» / «Бумеранг-БМ» нес 30-мм автоматическую пушку, пулемет винтовочного калибра и противотанковый ракетный комплекс. Также предусматривалась установка комплекса активной защиты. Особо отмечалось, что боевой модуль выполнен необитаемым и полностью помещается за пределами корпуса бронемашины-носителя.


БМП-2 с обновленным модулем "Эпоха". Фото Bmpd.livejournal.com / otvaga2004.mybb.ru



Еще в 2013 году утверждалось, что в проекте «Эпоха» используется блочно-модульный принцип построения, призванный обеспечить определенную простоту модернизации конструкции и ее адаптации к требованиям заказчика. Среди прочего, это позволяло предполагать возможность появления новых модификаций боевого модуля, имеющих иное вооружение. Тем не менее, до недавнего времени информация о каком-либо обновлении изделия отсутствовала.

Сейчас в подмосковном парке «Патриот» проходит международный военно-технический форум «Армия-2017», в ходе которого свои новые разработки демонстрируют различные предприятия отечественной оборонной промышленности. Не стало исключением и КБП. На стенде этой организации присутствует пара любопытных моделей, показывающих актуальные пути развития комплексов вооружения для бронетехники. Эти макеты показывают оригинальные способы модернизации серийных боевых машин с применением обновленного боевого модуля «Эпоха».

Основой для представленных макетов стали шасси боевых машин пехоты БМП-2 и БМП-3. В рамках представленного проекта они лишились штатных башен с боевыми отделениями, вместо которых на корпус был установлен боевой модуль нового типа. Положительные результаты подобной модернизации с точки зрения техники и эксплуатации очевидны. Такой подход к обновлению техники позволяет обойтись без производства ряда сложных и дорогих комплектующих, но при этом позволяет заметным образом повысить общую эффективность машин. Кроме того, применение необитаемого боевого модуля, вынесенного за пределы корпуса, высвобождает дополнительные объемы защищенного пространства.

Однако наибольший интерес в представленных макетах представляют не доработанные шасси, а новый боевой модуль. Предлагаемая версия комплекса «Эпоха» имеет самые заметные отличия от базовой модификации. В ходе текущего совершенствования были применены некоторые доработки конструкции модуля, а кроме того, изменен состав вооружения. Измененный комплекс вооружения дает боевым машинам некоторые новые возможности, соответствующие актуальным требованиям.

Представленные макеты показывают, что в ходе модернизации существующий боевой модуль претерпел некоторые изменения. В частности, определенным образом была доработана конструкция его корпуса. Также была предложена новая компоновка узлов и агрегатов, позволившая разместить на модуле некоторые дополнительные системы. Несмотря на это, новая «Эпоха» сохраняет значительное визуальное сходство с изделием базовой версии.

Как и ранее, все агрегаты боевого модуля монтируются на невысокой цилиндрической платформе, устанавливаемой на погоне корпуса машины-носителя. На этой платформе предлагается устанавливать лобовой броневой агрегат, имеющий наклонный лист с проемом для основного орудия и нишей для установки прицельного оборудования. Горизонтальная крыша и вертикальные борта, незначительно сходящиеся в задней части, образуют кормовую нишу средних размеров, выступающую за пределы погона. На бортах корпуса модуля предусматриваются пусковые установки управляемых ракет. Во избежание возможных повреждений ракеты в транспортно-пусковых контейнерах прикрываются изогнутыми щитками.

В базовой версии изделие «Эпоха» / «Бумеранг-БМ» комплектовалось парой блоков оптико-электронного оборудования, предназначенных для наблюдения за местностью и наведения вооружения. Один из них находился в нише лобовой части справа от пушки. Второй помещался слева от орудийной установки, выше и со сдвигом к корме. Блоки оптики имели корпуса скругленной формы, а также оснащались приводами для перемещения в разных плоскостях. Боевые модули с таким оборудованием неоднократно демонстрировались ранее. В новом варианте проекта «Эпоха» конструкция оптико-электронных приборов изменилась.

Боевой модуль «Эпоха» с новым комплексом вооружения
"Эпоха" на шасси БМП-3. Фото Bmpd.livejournal.com / otvaga2004.mybb.ru


Представленные макеты показывают, что в новой версии проекта передний блок оборудования наводчика был перенесен на левую сторону башни. Теперь он располагается в нише, образованной основной платформой башни и П-образным кожухом, помещенным на месте наклонного лобового листа. Второй блок оптики помещается в передней части крыши модуля, у правого ее борта. Несмотря на изменение компоновки, блоки оптико-электронных систем, по-видимому, сохраняют все свои функции и возможности.

Сами блоки оборудования получили новые корпуса. Поворот вокруг вертикальной оси должен обеспечиваться круглой платформой, установленной на соответствующем узле корпуса. На этой платформе помещается невысокий цилиндрический кожух, в передней части которого предусматривается установка дополнительных устройств с остеклением. От возможных повреждений оптику защищают вертикальный нижний и наклонный верхний прозрачные элементы.

Оптико-электронные приборы для наблюдения и наведения оружия, вероятно, имеют уже отработанную архитектуру с применением оптического и тепловизионного канала, а также лазерного дальномера. Также боевой модуль должен нести набор датчиков, отслеживающих метеоусловия для внесения поправок при наведении вооружения.

Базовый вариант модуля «Эпоха» оснащался 30-мм автоматической пушкой 2А42, стандартной для отечественной легкой бронетехники. Представленный на выставке «Армия-2017» обновленный вариант проекта подразумевает замену «главного калибра». Согласно опубликованным данным, центральная установка башни теперь предназначается для монтажа легкого штурмового орудия ЛШО-57, также известного под обозначением АГС-57. Замена 30-мм пушки новым орудием калибра 57 мм должна привести к получению некоторых новых возможностей и повышению ряда боевых характеристик.

По имеющимся данным, орудие ЛШО-57 было разработано в начале прошлого десятилетия и изначально представляло собой легкий буксируемый автоматический гранатомет калибром 57 мм. В базовой версии ЛШО-57 / АГС-57 представляло собой полуавтоматическую артиллерийскую систему на буксируемом лафете, оснащенную стволом средней длины. Боепитание осуществлялось при помощи обойм на пять снарядов, помещаемых в фиксированный коробчатый магазин. Предлагалось использование 57-мм выстрела повышенной мощности массой более 3 кг. Максимальная дальность стрельбы была определена на уровне 6 км.

Согласно ранее опубликованной информации, в середине двухтысячных годов несколько десятков изделий ЛШО-57 было передано одному из соединений воздушно-десантных войск для проведения войсковых испытаний. В дальнейшем это оружие не поступило на вооружение и не пошло в серию. Тем не менее, как показывают последние сообщения, о проекте не забыли. Существующее орудие было доработано и внедрено в новый проект модернизации боевого модуля «Эпоха».

Сообщается, что улучшенный боевой модуль комплектуется автоматической пушкой низкой баллистики ЛШО-57. Макет показывает, что в ходе дальнейшего развития существующее орудие получило ствол увеличенной длины. Кроме того, есть основания предполагать доработку других агрегатов. В частности, конструкторы могли отказаться от боепитания с применением обойм, заменив его более удобным ленточным. Также доработкам могла подвергнуться автоматика, отвечающая за подготовку к выстрелу. Все эти доработки должны были привести к определенному росту характеристик, однако подобные сведения на этот счет пока отсутствуют.


Орудие ЛШО-57 в буксируемом исполнении. Фото Karelmilitary.livejournal.com


«Эпоха» / «Бумеранг-БМ» с 57-мм орудием сохраняет спаренный пулемет ПКТМ, однако проектом предусматривается перенос такого вооружения. Центральная амбразура башни полностью занимается крупной пушкой, из-за чего пулемет пришлось вынести на левый борт крыши и закрепить на качающейся установке. Подача патронных лент осуществляется из защищенного пространства.

После модернизации боевой модуль сохраняет имевшееся управляемое ракетное вооружение. На бортах башни остаются две пусковые установки с креплениями для транспортно-пусковых контейнеров ракет «Корнет». Сверху контейнеры прикрываются изогнутыми щитками. Боекомплект ПТРК «Корнет» состоит из четырех ракет. Радиус действия и другие характеристики ракетного комплекса зависят от модели применяемых ракет и типа боевой части. К настоящему времени Конструкторское бюро приборостроения успело представить достаточно широкую номенклатуру ракет семейства «Корнет», способных решать разные боевые задачи.

Важной особенностью нового проекта является внедрение ракетного комплекса «Булат». Его основой являются малогабаритные управляемые ракеты, предназначенные для уничтожения живой силы и незащищенной техники противника. Транспортировать и запускать ракеты комплекса «Булат» предлагается при помощи пусковой установки, помещенной у левого борта башни. По-видимому, в транспортном положении пусковая установка должна убираться в соответствующую нишу башни и выдвигаться наружу для стрельбы.

Перспективные управляемые ракеты отличаются малыми габаритами, что позволило вместить в имеющийся объем значительный боекомплект. Пусковая установка «Булата» должна вмещать сразу восемь транспортно-пусковых контейнеров ракет, устанавливаемых в три горизонтальных ряда: четыре в верхнем и по два в среднем и нижнем. Стрельба ракетами «Булат», как и в случае с изделиями «Корнет», ведется в переднюю полусферу с предварительным наведением поворотом всей башни.

Два представленных макета имеют некоторые отличия. Так, боевая машина на базе БМП-3, в отличие от образца на шасси БМП-2, получила комплекс активной защиты. Внешне она отличается наличием дополнительного кожуха одного из приборов на правой лобовой детали башни и четырьмя коробчатыми пусковыми установками на бортах основной платформы модуля. В остальном два боевых модуля «Эпоха» новой версии идентичны.

Как показывают макеты, представленные на форуме «Армия-2017», перспективный вариант боевого модуля «Эпоха» / «Бумеранг-БМ» могут устанавливаться на существующие боевые машины пехоты. При этом есть основания полагать, что такой комплекс может устанавливаться и на другую технику. Так, боевой модуль в базовой версии испытывался на бронемашинах «Курганец-25», «Бумеранг», Т-15 и т.д. Теоретически проработана возможность интеграции подобного оснащения с различными шасси отечественного производства.

В ходе продолжающегося развития боевой модуль новой модели был заметным образом доработан, причем изменения коснулись как общей архитектуры изделия, так и его оснащения. Так, компоновка была переработана в соответствии с необходимостью установки новых приборов и более мощного вооружения. Перенос блоков оптико-электронного оборудования, вероятно, был связан с традициями размещения подобного оснащения.

Самому серьезному пересмотру подвергся комплекс вооружения. 30-мм пушку заменили системой большего калибра, а противотанковые ракеты «Корнет» были дополнены многоцелевыми изделиями «Булат». Был сохранен пулемет винтовочного калибра, однако его пришлось перенести на новую установку. Предлагаемый состав вооружения позволяет строить определенные предположения, касающиеся предназначения новой версии модуля «Эпоха».


57-мм выстрел для орудия ЛШО-57. Фото Karelmilitary.livejournal.com


Ракеты «Корнет» позволяют поражать бронетехнику противника, оснащенную серьезной защитой, однако теперь подобные объекты не являются основной целью, с чем и связаны основные доработки комплекса вооружения. 57-мм автоматическая пушка ЛШО-57 должна показывать хорошие характеристики при стрельбе по живой силе, незащищенной технике или сооружениям, а также по легкой бронетехнике. Одновременно с этим она вряд ли сможет бороться с мощным бронированием танков. Схожие боевые возможности может иметь и перспективный ракетный комплекс «Булат». Предназначение и потенциал пулемета ПКТМ очевидны.

Нетрудно догадаться, какими были цели разработки новой версии боевого модуля «Эпоха». В ходе локальных конфликтов последних десятилетий самым активным образом использовалась импровизированная военная техника, построенная на базе коммерческих образцов. Также заметное распространение имели бронемашины заводского изготовления, оснащенные легким противопульным и противоосколочным бронированием. Укрепления, строившиеся участниками войн, тоже не отличались совершенством и высоким защитным потенциалом.

Для борьбы с подобными целями могут использоваться самые разные вооружения. Так, в решении подобных задач хорошо себя зарекомендовали крупнокалиберное стрелковое оружие и артиллерия малых калибров. Танковые орудия или ракетные комплексы тоже могут находить применение в подобных условиях, однако их характеристики нередко оказываются избыточными и приводят к нецелесообразному удорожанию боевой работы.

Новый вариант боевого модуля «Эпоха» / «Бумеранг-БМ» можно считать ответом на актуальные вызовы, характерные для современных локальных конфликтов. 57-мм автоматическая пушка и новый ракетный комплекс, дополненные пулеметом, могут применяться против «мягких» целей того или иного рода. Они должны сочетать достаточно высокую боевую эффективность с приемлемой стоимостью боеприпасов. На случай возникновения более серьезных угроз в распоряжении бронемашины будут иметься полноценные противотанковые управляемые ракеты с соответствующими характеристиками.

Дополнительным преимуществом нового боевого модуля оказывается возможность установки на гусеничных платформах старых моделей. Благодаря этому появляется возможность сравнительно простой адаптации имеющейся техники к условиям современных вооруженных конфликтов. Такая особенность новой «Эпохи» может стать заметным конкурентным преимуществом и положительным образом сказаться на коммерческом потенциале проекта.

В настоящее время тульское КБП демонстрирует только макеты перспективного вооружения. Это позволяет предполагать, что готовые образцы обновленного боевого модуля либо не существуют, либо еще не готовы к публичной демонстрации. Тем не менее, прототипы могут появиться в ближайшем будущем. Можно предположить, что процесс их создания ускорится, если проект привлечет внимание потенциальных заказчиков.

В предложенном виде боевой модуль «Эпоха» / «Бумеранг-БМ» может представлять интерес как для российских вооруженных сил, так и для зарубежных армий. При помощи такого оснащения имеющаяся или новая техника сможет показывать требуемые характеристики и более эффективно решать определенные боевые задачи, свойственные современным войнам. Возможность установки модуля на существующую технику способна повлиять на решение потенциального заказчика. Таким образом, заказчик при умеренных тратах сможет получить глубоко модернизированную бронетехнику с требуемыми возможностями.

По понятным причинам, точные сведения об интересе тех или иных потенциальных заказчиков пока отсутствуют. Тем не менее, «премьерный показ» новой версии существующего боевого модуля может иметь известные последствия и в итоге привести к заключению новых контрактов. Новые сообщения о ходе доработанного проекта «Эпоха» и его коммерческих успехах могут появиться в самое ближайшее время.


По материалам сайтов:
https://defence.ru/
http://russianarms.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://karelmilitary.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/
Автор:
Рябов Кирилл
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mik13 Онлайн
    Mik13 25 августа 2017 08:09
    0
    За расположение ПКТ снаружи корпуса конструктору надо дырку в голове просверлить.
    Пулемет в таких условиях работать не будет. Даже ПКТ.
    1. Лопатов Офлайн
      Лопатов 25 августа 2017 08:19
      +5
      Похоже ещё не придумали, как ставить... Сделать его спаренным с ЛШО-57- большая глупость. А на установку рядом с орудием пулемёта с независимым механизмом наведения по высоте, видимо, не хватает места
      1. сапожник Офлайн
        сапожник 26 августа 2017 20:33
        +1
        На фото с установкой "Эпохи" на БМП-3 кроме этой спарки есть два курсовых пулемета. В чем по-вашему большая глупость спаренной установки?
        1. Лопатов Офлайн
          Лопатов 27 августа 2017 07:12
          +6
          Цитата: сапожник
          На фото с установкой "Эпохи" на БМП-3 кроме этой спарки есть два курсовых пулемета.

          Они управляются десантом. То есть в то время, когда действительно понадобятся- управлять ими будет некому- пехота будет вне машины.

          Цитата: сапожник
          В чем по-вашему большая глупость спаренной установки?

          Спаренная- значит и орудию, и пулемёту придаёт углы возвышения один и тот же привод наведения по вертикали. у орудия ЛШО-57 траектории навесные- в абсолютном большинстве случаев большие углы возвышения. У пулемёта- настильная, малые углы возвышения.
          При переходе к стрельбе из орудия к стрельбе из пулемёта и обратно придётся постоянно дёргать систему орудие- спаренный пулемёт вверх-вниз. Потому и глупость.
          В этом случае пулемёт по меньшей мере необходимо оснастить отдельной системой наведения по вертикали. Но видимо, на её установку рядом с орудием не хватило места.
          И разработчики, похоже, ещё не решили, как этот пулемёт устанавливать. Потому на макете он так "невнятно" поставлен.
          Скорее всего- два варианта:
          -- Первый- оснастить пулемёт отдельными системами вертикальной наводки и стабилизации по вертикали. По горизонтали- вращением башни. И его сможет применять только наводчик-оператор.
          --Второй- установка пулемёта на полноценный боевой модуль. В этом случае он будет полностью "отвязан", и будет возможна стрельба одновременно и орудием и пулемётом по разным целям под управлением наводчика-оператора и командира.
          Второй вариант предпочтительней, но дороже. К тому же потребует хорошо подумать над размещением такого боевого модуля.
    2. vkl.47 Онлайн
      vkl.47 29 августа 2017 12:12
      +1
      Вот это по настоящему БМПТ. Есть нюансы.... Но мысль верна. Залумуа иак которая нудна. Обшлефовать тезнически надо. Это реально полезный модуль
      1. Romario_Argo Офлайн
        Romario_Argo 14 сентября 2017 12:42
        0
        на замену БМП как раз и идёт Курганец-25 ему такой модуль в самый раз, в различных вариациях.
        а под БМП - ну это на экспорт(!)
        а БМПТ прошла новость о закупках, это на переходный период, пока наращиваются поставки Т-15 на базе танка.
        1. 4-тыйПарасенок 10 января 2018 19:09
          0
          Цитата: Romario_Argo
          на замену БМП как раз и идёт Курганец-25
          и где этот Курганец? ........
          1. Romario_Argo Офлайн
            Romario_Argo 10 января 2018 21:33
            0
            переработали концепцию БМП-3 и получили БМП-3М Драгун, так что Курганец возможно так и останется опытной машиной ограниченной серии. сложно что то прогнозировать
    3. venik Офлайн
      venik 5 ноября 2017 12:27
      +1
      Цитата: Mik13
      За расположение ПКТ снаружи корпуса конструктору надо дырку в голове просверлить.

      =========
      Ага! То есть, в БТР-82, ПКТ, вынесенный на правый борт "модуля" - Прекрасно работает, а ТУТ - Ну НИКАК!!!!
      Давайте, вообще ВСЕМ Конструкторам "в голове дырки просверлим", а Вас Уважаемый - "назначим Главным Конструктором".... Весь вопрос, только в том, "СКОЛЬКО потом Вам в голове "дырок сверлить" придется....."
      1. Mik13 Онлайн
        Mik13 5 ноября 2017 14:25
        0
        Цитата: venik
        Цитата: Mik13
        За расположение ПКТ снаружи корпуса конструктору надо дырку в голове просверлить.

        =========
        Ага! То есть, в БТР-82, ПКТ, вынесенный на правый борт "модуля" - Прекрасно работает, а ТУТ - Ну НИКАК!!!!

        Во первых, расположение ПКТ на макете БМ "Эпоха" и в БТР-82 немного отличается. В БТР-82 есть защитный кожух. От пыли - очень помогает. Сравните:





        А во-вторых, Вы когда-нибудь вообще имели дело с ПКТ ? Это очень хороший пулемет, очень надежный. Но при стрельбе у него очень часто возникает огромное количество мелких задержек, которые очень просто устраняются. ( за исключением обрыва гильзы ) - но для этого пулемет должен находиться в зоне доступа экипажа.
        Я думаю, когда экипажи накопят опыт эксплуатации ПКТ в отдельном модуле, на вооружение примут новый пулемет. Вероятнее всего - с внешним питанием, там вопрос задержек решается гораздо проще... И (вероятнее всего) - под другой боеприпас.
  2. Лопатов Офлайн
    Лопатов 25 августа 2017 08:15
    +5
    Всё таки ЛШО-57 это не "автоматическая пушка" а скорее "автоматическая гаубица"
    Со всеми вытекающими в виде доступных траекторий...
    Интересное решение. Хоть и возможности такого вооружения по борьбе с бронированными целями весьма ограничены.
    1. Meliodous Офлайн
      Meliodous 25 августа 2017 09:42
      +5
      Ну для борьбы с бронетехникой там на модуле 4 корнета и 8 булатов болтаются. Может на это и расчет?
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 25 августа 2017 09:56
        +9
        "Булаты" судя по всему- те же "Корнеты", только махонькие 8))) Болели в детстве (с)
        Комплексы второго поколения, то есть на время полёта боевой модуль фактически "выключен" из боевой работы.

        Если же говорить о ЛШО-57- там есть свой нюансик: имея кумулятивные боеприпасы, такое орудие с целью типа "БМП в окопе" будет бороться даже эффективнее автоматической пушки с БОПСами
        1. Meliodous Офлайн
          Meliodous 25 августа 2017 13:30
          0
          Ну раз так - то посмотрим, что из такой компоновки эпохи получится. Может и вправду поставят на курганец или т-15. А может отправится вслед за деривацией.
    2. mirag2 Офлайн
      mirag2 26 августа 2017 08:45
      0
      ЛШО-57 -это еще скорее гранатомет.Чего-то типа "легкая пушка низкой баллистики".
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 26 августа 2017 09:24
        +2
        Пушка- настильная траектория.
        У ЛШО-57 траектория навесная, гаубичная. Ко всему прочему вплоть до середины прошлого века гаубичные снаряды называли "гранатами" 8)))
        1. vkl.47 Онлайн
          vkl.47 29 августа 2017 12:17
          +1
          Парни не спорте. Это чисто по живой силе. Я про 57мм. Логика в этом есть. А с этими 4мя малышами и тяжёлой техники больно будет. + порадывал меня этот короб с ракетами))) по настоящему пехоту поддержит
          1. seos Офлайн
            seos 4 сентября 2017 15:38
            0
            Конструкторы фанаты Mechwarrior, а на самом деле непонятно зачем эти ракеты нужны.... При таком калибре 50-60мм, они скорее всего обладают ОФ боевой частью... Не думаю, что будут делать кумулятивные ракеты с бронепробиваемостью 200мм, да и дальность боя таких ракеток крайне сомнительна.
  3. алекс-сп Офлайн
    алекс-сп 25 августа 2017 08:21
    +2
    Не знаю, может это и неправильно, но есть у меня предубеждение против низкоимпульсных боеприпасов. Это все-таки гаубичное и не очень приспособлено для стрельбы прямой наводкой.
    1. Лопатов Офлайн
      Лопатов 25 августа 2017 09:30
      +3
      Цитата: алекс-сп
      и не очень приспособлено для стрельбы прямой наводкой.

      Для современных необитаемых боевых модулей это не важно. Вы всё равно не сможете влезть в него в случае отказа электроники, чтобы стрелять при помощи оптики. Так что для оператора что прямая наводка, что полупрямая- никакой разницы. Кроме точности, ведь рассеивание по дальности у снарядов с малой начальной скоростью и навесной траекторией намного меньше.
  4. tchoni Офлайн
    tchoni 25 августа 2017 09:04
    +4
    Выскажу сугубо личное мнение. Уомплекс слишком сложен, что бы быть правдой. 4 вида вооружения в одной коробке - это перебор. Не управлять им грамотно, не обслуживать экипаж, скорее всего не сможет. Скорее всего это попытка прощупать реакцию потенциальных покупателей.
    По АГС 57 - просто погуглив, нашел массу хвалебных статей: мол и точность на дистанции до 1500 метров неплохая , и взрывается все как в херосиме (большое фугасное действие боеприпаса, надо понимать...) , и возможность работы по обратным скатам и площадным целям, и, даже, наличие бронебойного снаряда... Что из этого правда - судить не берусь.
    1. алекс-сп Офлайн
      алекс-сп 25 августа 2017 09:32
      0
      Та же 2А28 имела прицельную дальность кумулятивной гранатой - 1300 метров, а ОГ - почти 4,5 км, так что? Она получается эффективней была (прицелы рассматривать не будем)?
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 25 августа 2017 09:40
        +1
        Цитата: алекс-сп
        Она получается эффективней была

        Если бы умела стрелять хотя бы короткими сериями- была бы эффективнее.
    2. mirag2 Офлайн
      mirag2 26 августа 2017 08:48
      +2
      Снаряд вес 3.1 кг.
      ВВ 600 гр. А-IХ-2
      Площадь поражения осколками.1200 м. кв.
      "Не помню точно, можно посчитать начальная скорость 300 м с.
      Три года назад Туляки, по нашему письму, дали нам его на две недели и 50 снарядов придачу, так вот у нас даже доктор сам наводя орудие, на дистанции 1000 м попал в камень 2Х2 м с первого выстрела.
      Орудие очень простое в обращении. Мы пробовали его на дистанциях до 5200м. и прямой наводкой и по навесной.
      Прицел ПАГ 17 Стреляли по таблице. Использовали ЛПР."(с) cochevnik
      с Отваги
      http://karelmilitary.livejournal.com/537890.html
    3. Андрюха Г Офлайн
      Андрюха Г 31 августа 2017 11:47
      0
      Любой кто стрелял из АГС подтвердит на открытой местности он людей (мишени) косит как траву.
  5. SpaceCom Офлайн
    SpaceCom 25 августа 2017 11:12
    +1
    Лично меня, как специалиста по системам управления и "интересующегося" системами вооружений больше напрягает не конкретный состав вооружения, который и изменить можно, а полное нежелание конструкторов использовать преимущество "непрямого" управления оружием. (Пусть меня простят спецы за вольный термин).
    Сколько можно механически связывать наведение всех систем в одну кучу? Получается, что поворот башни в какую либо сторону сразу ограничивает сектор наведения! Может пора вспомнить попытки создания многобашенных танков только на новом технологическом уровне! Ведь терминалов наведения можно поставить сколько угодно!!! В том числе и удаленных. Почему бы не использовать наведение оружия с БЛА? Да и искусственный интелект, хотя бы в его минимальном объеме, неплохо бы задействовать.
    1. Смехотворец Офлайн
      Смехотворец 25 августа 2017 15:32
      +3
      Увы, всё упирается в суровую реальность.
      П.1. Количество членов экипажа в БМ ограниченно и они используют БИУС- бинокли остались в 45-ом. Один оператор пока не может стрелять с двух рук.
      П.2. Системы наведения для надёжности дублируются только два раза. Один только ПНВ стоит как новенькая дорогая иномарка, а на каждое орудие будет золотая БМ.
      П.3. Пушка в 30мм хорошо шатает БМП. Придётся на каждое орудие ставить стабилизатор, вернее минимум два.
      П.4. Наведение с БЛА не надёжно, что подтверждают американцы в Сирии и Ираке или вы думаете зря гибли наши ребята в Сирии, наводя ВКС? А в условиях РЭБ вообще малоэффективны.
      1. SpaceCom Офлайн
        SpaceCom 25 августа 2017 18:00
        0
        В реальности информационные технологии позволяют многое.
        П.1 БИУС пусть остаётся один, а вот относительно дешёвых терминалов может быть несколько. Кто мешает установить один терминал в отделении десанта, а другой сделать вообще дистанционным.
        П.2 двухкратное дублирование - уже возможность организовать как минимум два независимых канала наведения. При отказе одного - приоритет у основного наводчика.
        П.3 ракете стабилизация платформы не так уж и важна, поставить стабилизатор хотя бы на пулемет было бы неплохо
        П.4 мне кажется БЛА где-то в начале развития. Впрочем у меня больше надежды на развитие интеллекта БИУС.
    2. alexmach Офлайн
      alexmach 26 августа 2017 11:25
      +3
      Да и искусственный интелект, хотя бы в его минимальном объеме, неплохо бы задействовать.

      Я вас сильно удивлю, если скажу, что он там уже давным давно задействован? Как по вашему корректируемый снаряд корректирует свою траекторию?

      А насчет многобашенности.. Простой вопрос - Каков размер будет этих башен и куда при уменьшевшемся размере девать боекомплект к той же 57мм гранотомето-пушке? Или даже к 30 мм?
      1. SpaceCom Офлайн
        SpaceCom 28 августа 2017 09:34
        0
        [quote=alexmach][quote]Я вас сильно удивлю, если скажу, что он там уже давным давно задействован? Как по вашему корректируемый снаряд корректирует свою траекторию?[/quote]
        В этом контексте действительно не сильно. Хотя я имел в виду более существенное применение, например, когда оператор-наводчик на сенсорном экране просто помечает цели их приоритет.
        По поводу "многобашенности" я вообще-то имел в виду в первую очередь принцип независимости наведения оружия в разных ракурсах. Хотя бы ту же установку для пуска ракет трудно было сделать поворотной? Да и пулемет можно было бы сделать независимым от орудия. Не обязательно же его отдельной "башней" снабжать.
  6. snc Офлайн
    snc 25 августа 2017 11:28
    +2
    Странный выбор оружия. По сравнению с Бахчёй это шаг назад.
    Если так хочется Корнеты то их и на Бахчу можно прилепить.
    Совершенно непонятен смысл установки 57мм низкой баллистики.
    Лучше бы создали новые управляемые выстрелы для 100мм орудия Бахчи - фугасные, ОД, комбинированные и выстрелы с дистанционным подрывом для 100 и 30мм.
  7. Грац Офлайн
    Грац 25 августа 2017 13:25
    0
    надо строить новые боевые машины, а не старье апгрейдить
    1. alexmach Офлайн
      alexmach 26 августа 2017 11:35
      +4
      Не знаю, американцы вот старье апгрейдят, вот уже третью или четверую модификацию Абрамса и Бредли проводят.

      "старья" на хранение тысячи штук, а новая техника поступать будет не более стони-дыух единиц в год. Все что старое и ещё пригодное к использованию, то, что можно дотянуть до приемлемых характеристик надо модернизировать и себе и на продажу.
  8. Стилет_71 Онлайн
    Стилет_71 26 августа 2017 16:35
    0
    Статья по большей части жуткий, дремучий гон negative
  9. сапожник Офлайн
    сапожник 26 августа 2017 20:07
    +1
    главное преимущество - освобождается подбашенное пространство. кто был в бмп, знает, что места там мало. К тому же решится проблема с отводом пороховых газов из боевого отделения. аналогичное размещение боевого модуля в перспективной бмп "Намер" (Израиль)
  10. serg.shishkov2015 Офлайн
    serg.shishkov2015 27 сентября 2017 14:49
    0
    лет 10 назад в журнале Братишка была статья о совместных учениях наших и индийских ВДВ в Индии, там было фото БМД с ЛШО-57, Вот я и узнал что это за агрегат!
  11. Комментарий был удален.