Дж.Стиглиц: Очередь Мьянмы. Где ждать следующую твиттер-революцию?

5 799 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    13 марта 2012 11:54
    Очередная страна и её народ будут демократически опущены ниже плинтуса! Обретут мифические демократию и свободу, но получат хаос, беспорядок, нищету и другие демократические ценности!!!
    1. recitatorus
      +7
      13 марта 2012 14:34
      Американцам,как и прочим демократам,в Бирме ничего не светит! Её на корню скупит Китай! Бирма - это кратчайший путь к Индийскому океану.
      1. +2
        13 марта 2012 16:46
        Именно поэтому там так мало демократии, кровожадный диктатор и стонущий под его игом и мечтающий об америкосовской помощи народ)))
  2. +8
    13 марта 2012 12:14
    Революции не будет, нефти там нет lol
    1. +8
      13 марта 2012 14:28
      Нефть и другие полезные ископаемые не исключительно обязательное условие для демократических цветных революций с помощью зарубежных стран, есть ещё и удобное географическое (стратегическое) расположение и другие факторы!!!
    2. 0
      13 марта 2012 16:50
      Отсутствие нефти - это далеко не панацея от "недемократичности". Помните у дедушки Крылова "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать)))". А америкосам маленькая победоносная война сейчас очень даже ко времени)))
  3. +10
    13 марта 2012 12:35
    Все эти цветные революции вернутся на земли тех кто их разносит, только при более сильном ветре ....Всё когдато возращается, и это вернется..
    1. +3
      13 марта 2012 16:02
      Это точно, посеешь ветер - пожнёшь бурю.
  4. Гога
    +2
    13 марта 2012 16:26
    На Украине нефти совсем не много, а какой им "Оранжад" устроили. До сих пор многие так и не уяснили - что же произошло? "Свободы" хоть отбавляй, а лучше что то не становится?
    Да по большому счёту в 1917 году нам всем и без интернета, на одних газетах и листовках примерно то же привили. А тут Китай рядом ... .
    1. адмирал
      +2
      14 марта 2012 00:28
      Схватка США и Китая за Бирму? А почему бы и нет!
  5. +1
    13 марта 2012 17:49
    Всё вполне понятно, лозунг "раздлеяй и властвуй" никто не отменял, колонизаторы не могли захватить всё королевство Сиам, но у них получилось разбить его на много маленьких, из которых только один Тайланд не был колонией, из-за присутствия там базы ВМФ Росийской империи.. И соответсвенно тот кто не был колонией сейчас самый процветающий, а все остальные нищие и постоянно недовольные властью, отличная почва для революций..
    Мне лично хотелось бы что бы такое государство как Сиам возродилось, и никто не мог бы диктовать им свои условия..
  6. 0
    13 марта 2012 20:13
    Стиглиц - умница, но немного романтик.
  7. +1
    13 марта 2012 20:31
    Поясняю слово "романтик". В свое время Стиглиц критиковал МВФ, мол, ребята, вы что-то не то делаете. Но его послали в одном направлении. Потому что целью таких финансовых инструментов является не выращивание конкурентов, а их разорение и порабощение в интересах держателей этих инструментов.
  8. suharev - 52
    0
    13 марта 2012 21:15
    Ну что неплохая новость. Главное, чтоб без крови, а так если от перемен результат видят простые граждане, то это можно только приветствовать. С уважением.