Карзай выступил против новой афганской стратегии Трампа

25 августа 2017 26

Экс-президент Афганистана Хамид Карзай выступил против новой стратегии президент США Донадьда Трампа в отношении его страны, передает РИА Новости.

Я решительно выступаю против новой стратегии США в отношении Афганистана, так как она противоречит национальным интересам страны,

сказал Карзай в интервью «Известиям».

Кроме того, он считает бесперспективной идею более активного использования частных военных корпораций (ЧВК) в Афганистане, полагая, что это только продлит вооруженный конфликт.

Я выступаю категорически против увеличения роли частных военных корпораций в американской кампании в Афганистане. Это нарушает национальный суверенитет и конституцию, продлит конфликт и усилит кровопролитие в Афганистане. Использование ЧВК – антиафганский проект,

заявил Карзай.

Ранее президент Трамп заявил, что полномочия американских военных в Афганистане будут расширены для борьбы с террористами в этой стране. Также, по его словам, Соединенные Штаты больше не будут сообщать о численности своих войск, занятых в операциях против террористов, и вообще о своих военных планах. Скорый вывод из Афганистана американский войск Трамп назвал неприемлемым решением.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

dorz

0

25 августа 2017 10:44

полномочия американских военных в Афганистане будут расширены для борьбы с террористами в этой стране

А для безопасности установят в будущем системы ПРО.
1. vch
  
  +1
  
  25 августа 2017 10:48
  
  Ну наивный! А кто в Америке поинтересуется твоим мнением?
2. vkl.47
  
  0
  
  25 августа 2017 11:39
  
  Пока янки барыжут герычем на 50млд.$в год. Никто от туда не уйдёт
  1. Paranoid50
    
    +1
    
    25 августа 2017 14:39
    
    Цитата: vkl.47
    Пока янки барыжут герычем на 50млд.$в год. Никто от туда не уйдёт
    
    Что характерно,если даже,вдруг однажды сгорят ВСЕ афганские посевы, то в соседнем Пакистане на складах хранится безумное к-во героина. Сатановский утверждает,что хватит на два-три года обеспечить весь мир. Этакая "подушка безопасности",на всякий случай...
bouncyhunter

+1

25 августа 2017 10:45

Что , Карзай , прозрел ? Забудь про государственность Афганистана пока матрасы не уйдут (а это будет ой как не скоро) или их не "уйдут" .
1. ватник
  
  +2
  
  25 августа 2017 10:52
  
  США не уйдут из Афганистана там у них военные интересы да и бизнес по производству наркотиков ну как же они его бросят?
  1. bouncyhunter
    
    +2
    
    25 августа 2017 10:57
    
    Я о том же . Слишком "хлебное" место , чтобы уходить . Матрасы считают (и правильно) что уйдут они - придут другие .
    1. ватник
      
      +1
      
      25 августа 2017 11:03
      
      Цитата: bouncyhunter
      Слишком "хлебное" место , чтобы уходить
      
      Я думаю и в наших интересах чтобы они там побольше остались пускай повоюют с Талибаном потратят денежки понесут потери возможно это их чему то научит?
      Опять же "ненависть" среди мусульман к США поддержат на высоком уровне.
      1. bouncyhunter
        
        +3
        
        25 августа 2017 11:05
        
        Поскольку сам думаю так же , то не могу не согласиться с Вами . Ещё неизвестно кто готов сменить США в Афгане . А матрасы - зло известное и привычное .
        
        ватник
        
        +1
        
        25 августа 2017 11:10
        
        Цитата: bouncyhunter
        Поскольку сам думаю так же , то не могу не согласиться с Вами .
        
        Ну и отлично чем больше реально думающих людей тем лучше.
        
        bouncyhunter
        
        0
        
        25 августа 2017 11:12
        
        К сожалению , количество реально думающих с лихвой нивелируется любителями бросаться из одной крайности в другую .
2. Zoldat_A
  
  +8
  
  25 августа 2017 11:46
  
  Павел, категорически приветствую!
  Цитата: bouncyhunter
  Что , Карзай , прозрел ?
  
  Вчера где-то тут я уже высказался по тому поводу, что почему-то ОНИ как в отставку уходят - так ВДРУГ становятся умными.... А на мой стариковский взгляд - лучшее время для Афгана было тогда, когда МЫ были там. И муку возили КАМАЗами и УРАЛами, раздавали даром - даже в программе "Время" показывали. И дороги наши пацаны-стройбаты строили, и города отстраивали, и колодцы сверлили... американцы это делают? Да на фиг им.... Они там не за тем, зачем были мы.....
  1. bouncyhunter
    
    +2
    
    25 августа 2017 11:53
    
    Категорически приветствую , Алексей ! На эту тему уже не раз было сказано не только здесь : что оставил СССР после себя в Афганистане и что оставят США ? Сравнение , как ты сам понимаешь , не в пользу последних .
    1. Zoldat_A
      
      +8
      
      25 августа 2017 12:45
      
      Цитата: bouncyhunter
      что оставил СССР после себя в Афганистане и что оставят США ?
      
      Я даже сейчас, после стольких лет, мог бы пальцем показать, ЧТО в Кандагаре, Пешаваре, Баграме, Джелалабаде наш стройбат построил и ОСТАВИЛ. А вот Америка после себя оставит только дерьмо..... Кто мне не верит - готов хоть сейчас, в свои пенсионные годы, в спарринг.... Молодым был - хвалёного американского "зелёного берета" в три движения в нокаут укладывал... Ну, сейчас, может, в пять или шесть... Но ушатаю точно...
      1. bouncyhunter
        
        +1
        
        25 августа 2017 12:52
        
        Так я это и имею ввиду , что матрасы оставят разруху , бардак и прочее дерьмо . Это разрушители , в отличие от нас . По поводу зелёного берета : он на тебя жалобу не накатал за "оскорбление чести и достоинства военнослужащего США" ?
        
        Zoldat_A
        
        +8
        
        25 августа 2017 13:06
        
        Цитата: bouncyhunter
        По поводу зелёного берета : он на тебя жалобу не накатал за "оскорбление чести и достоинства военнослужащего США" ?
        
        Давно это было, они тогда ещё не были настолько юридически грамотными А берета я ушатал случайно - командование дало директиву организовать пьянку в целях налаживания сотрудничества... Оседлали БТР, съездили, пригласили, поляну приготовили -шашлыки-машлыки... Ну, а после третьего стакана сам понимаешь... Сначала на руках боролись, потом спарринги пошли..... Ладно я ушатал того "зелёного" берета - пацаны-срочники против них, профессионалов, 9-1!!!! Результат???? Показатель?????
        
        bouncyhunter
        
        +1
        
        25 августа 2017 13:09
        
        Цитата: Zoldat_A
        Ладно я ушатал того "зелёного" берета - пацаны-срочники против них, профессионалов, 9-1!!!! Результат???? Показатель?????
        
        Ладно я - понимаю что к чему . А вот матрасы скажут "случайность , в пределах статистической погрешности" или что-нить в этом роде . Да что я тебе объясняю - ты и сам этих зверьков знаешь .
        
        Zoldat_A
        
        +7
        
        25 августа 2017 13:24
        
        Цитата: bouncyhunter
        матрасы скажут "случайность , в пределах статистической погрешности" или что-нить в этом роде .
        
        9-1 - статистическая погрешность? Павел, не смешите мои тапки... 6-5 - я б ещё за статистическую погрешность принял.... НО!!! Пацаны-срочники против хвалёных "зелёных беретов"9-1 - это уже не статпогрешность, это уже УРОВЕНЬ БОЕГОТОВНОСТИ. Хотя Америка, если надо, любой свой провал геройством сделает.. Вот мне интересно, как бы они ТО прокомментировали в новостях? Типа "русские напоили, а потом избили"?
        
        bouncyhunter
        
        +2
        
        25 августа 2017 13:41
        
        Я о том же - сказочники редкостные , Шарль Перо нервно курит в сторонке .
anjey

0

25 августа 2017 10:56

бывшие американские марионетки -разочарованны,нонсенс ,как будто можно было подумать что штаты сделают из Афганистана лазуритовую Швейцарию на востоке,наивные как и наши оппозиционеры в России...
Magadan

0

25 августа 2017 11:00

давно раньше здесь писал и снова напишу: иностранные ЧВК - это способ относительно безопасно напасть на Россию. Примерно это выглядит так:
1) армада, к примеру, арабов+правосеков во главе со спецами из ЧВК нападает на Россию с территории Щеневмерлы. Как вы думаете, станем ли мы бомбить ядерными боеголовками Киев?
2) допустим, в Казахстане произошел свой майдан и верхушка там русофобская. Следовательно такая же армада арабов (их сейчас куча безработных в раздолбанных США странах) плюс тамошние нацики, нападают на Россию со стороны Сибири. Думаете мы станем бомбить Казахстан?
3) США, гей-ропа и т.д., само собой не при делах. Они даже озабоченность выразят.

ЧВК сейчас практически всеми видами вооружений обладают. Надо будет, у них и самолеты с частными авианоцами появятся... А пушечного мяса в мире нынче полно - думаю уж миллион бойцов точно наберут....
1. anjey
  
  0
  
  25 августа 2017 13:14
  
  а вам не кажется что игил на деле та же чвк и главное вроде и непонятно чья - все по ранжиру США,Европа,Израиль ,Саудиты и катар... и как бы територия Афгана для них и подготавливалась ,да и сейчас еще готовится и будет очередным "гнилым американским нарывом",Очередная работа для наших ВКС ????
ВАЗ2106

0

25 августа 2017 11:39

проблема американских стратегий, они ни как не берут в расчет мнение местного населения - к которому и будет применяться эта стратегия
anjey

0

25 августа 2017 13:21

Цитата: bouncyhunter
Я о том же . Слишком "хлебное" место , чтобы уходить . Матрасы считают (и правильно) что уйдут они - придут другие .

СССР тоже так когда то считал,горбатомеченный опоссум все и всех сдал....
razved

0

25 августа 2017 14:25

Я решительно выступаю против новой стратегии США в отношении Афганистана, так как она противоречит национальным интересам страны,
сказал Карзай в интервью «Известиям

Или интересам его наркобизнеса (впрочем, американцы раньше не очень и боролись с афганонаркотой - как минимум).
1536

0

25 августа 2017 16:32

США превратили Афганистан в плантацию опиумного мака и завод по производству героина. Он стал подобен пиратскому острову Тартуга времен Фрэнсиса Дрейка, Генри Моргана и Черной бороды - знаменитых пиратов, чьи потомки сегодня правят в Америке.