Минобороны опубликовало исторические документы о Сталинградской битве

130
На официальном сайте Минобороны России в преддверии празднования в 2018 году 75-летия разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве запущен мультимедийный раздел с уникальными архивными документами, отражающими начальный этап этого кровопролитного сражения Великой Отечественной войны.

Недавно рассекреченные документы Центрального архива Минобороны России расскажут пользователям официального сайта военного ведомства о беспримерном героизме защитников города, о принимаемых мерах по спасению населения и эвакуации промышленного оборудования.

Минобороны опубликовало исторические документы о Сталинградской битве


В числе впервые опубликованных документов – рукописный текст телеграммы-донесения командующего войсками Донского фронта генерал-полковника К.К.Рокоссовского в Ставку ВГК от 31 января 1943 года о пленении командующего 6 немецкой армией генерал-фельдмаршала Ф.Паулюса.

Также вниманию широкой аудитории представлены документы германского командования, в которых имеются сведения о ходе боевых действий и частях Красной Армии, противостоявших немецко-фашистским войскам в Сталинграде.

Размещенные на официальном сайте военного ведомства документы доступны также посетителям Международного военно-технического форума «Армия-2017»: Центральным архивом Минобороны России подготовлена и демонстрируется на Форуме подборка уникальных архивных документов периода Великой Отечественной войны.

Зайти на сайт можно тут
  • © РИА Новости / Георгий Зельма
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

130 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    25 августа 2017 19:44
    Стояли на смерть все наши солдаты!Много погибло но не зря ...
    А потом котел и вот такое было ...

    И такое ...

    Кто к нам с мечом придет , тот от мороза погибнет... soldier
    Русские умеют убивать бесов всех мастей !
    1. +23
      25 августа 2017 19:49
      Цитата: ОТДЕЛ
      Стояли на смерть и все наши солдаты!

      Пусть янки ознакомятся! И вобьют в свои тупые головы, что этот народ не победить. И, что если продолжат свою политику в том же ключе, то рискуют в этом убедиться...
    2. +4
      25 августа 2017 20:13
      это ужасно, немцы тоже люди. тем кто попал в плен под Сталинградом не позавидуешь, все таки надо по людски обращаться с пленными мы же не звери
      1. +46
        25 августа 2017 20:17
        Вам сколько лет? Вы историю давно учили? Перечитайте про лагеря смерти, про пытки наших героев. Про то, что гитлеровская Германия собиралась сделать с нашим народом!!!
        1. +2
          25 августа 2017 20:34
          а вы хотите им той же монетой ответить? психология ребенка! не надо уподобляться нацистам, мы же цивилизованные люди.
          1. +42
            25 августа 2017 20:39
            Цитата: ВАЗ2106
            вы хотите им той же монетой ответить

            Я? Нет! За меня это уже деды мои сделали. (Фотографии, я думаю, не один раз уже видели.) И бесконечно благодарен им за это! И никогда не иссякнет гордость за них!!!
            1. +1
              26 августа 2017 14:04
              не правда не делали наши солдаты тоже самое что они...
          2. +9
            25 августа 2017 20:53
            Он (Logall) показал страшную перспективность любого международного конфликта.
            Дабы,что бы даже желания не было...
          3. +11
            25 августа 2017 22:19
            Цитата: ВАЗ2106
            а вы хотите им той же монетой ответить? психология ребенка! не надо уподобляться нацистам, мы же цивилизованные люди.

            Флажок смени на украинский ...цивилизованный ты наш! А лучше на американский свободолюбивый и слезы "крокодильи " сотри.. negative
            1. +17
              25 августа 2017 22:56
              Виталий, он его на флаг Новороссии сменил. Просто нет слов...
            2. +6
              25 августа 2017 23:00
              Цитата: ОТДЕЛ
              свободолюбивый

              Всепрощающий... толерантный, так сказать...
            3. +1
              26 августа 2017 09:44
              вы меня плохо знаете, впрочем тут многие имеют отдаленное представление о друг-друге
              1. +2
                26 августа 2017 10:22
                Цитата: ВАЗ2106
                вы меня плохо знаете, впрочем тут многие имеют отдаленное представление о друг-друге

                Я таких генами чую ..! Сперва ныть начинают о свободе и демократии , а потом страна кровью захлебывается..Проходили и не раз уже! negative
          4. +2
            25 августа 2017 23:05
            Цитата: ВАЗ2106
            а вы хотите им той же монетой ответить? психология ребенка! не надо уподобляться нацистам, мы же цивилизованные люди.

            Так потомки тех кого пожалели ставят нас на один уровень с нацистами, называя нас агрессорами и угрозой цивилизации, при этом мы им заглядываем в рот и пытаемся оправдываться, навязывая свою дружбу, повторяя за ними любое извращение их сознания, называя эту хрень креативом.
            Но даже этот "креатив" в исполнении наших тусовщиков выглядит комичным, т.е. получается не модный "креативщик", а кревляющийся клоун с гримасой на рыле, без мозгов в черепушке. В общем - беспросветный "совок", а "совок" по западным меркам оцивилизовываннию не подлежит. А значит в рабы или уничтожение. Так может мы их первыми расцивилизуем до состояние амеб?) Ну так, ради эксперимента? Вдруг "людьми" станут, да и у нас "клоуны" исчезнут..
            1. 0
              26 августа 2017 00:30
              У нас противостояние с западной цивилизацией только нарастает и мы в не идеальных условиях.

              В таких условиях разменяться ЯО нам будет очень выгодно, если начать первыми.

              Так что я только ЗА!!!
          5. +3
            26 августа 2017 03:44
            психология ребенка? это из раздела подставь другую щеку?
          6. +2
            26 августа 2017 04:06
            Цитата: ВАЗ2106
            не надо уподобляться нацистам, мы же цивилизованные люди.

            Вы, возможно, да. Нацисты - нелюди. Истреблять, чтобы потом никаких ИГИЛов не появлялось...
          7. +1
            26 августа 2017 14:02
            ну подождите зачем вы так??? наши деды так как они не поступали, не вешали женщин не сжигали села вместе с со стариками и детьми..
      2. +20
        25 августа 2017 20:41
        Кстати нормально обращались..Прочтите "Исцеление в Елабуге"...Пленные офицеры были поражены что их лечила врач,однорукая еврейка,потерявшая руку и близких в блокадном Ленинграде..Но не потерявшую клятву Гиппократа и честь советского медика.Сравните с нынешним ушлепком врачом-убийцей из руин..
        Цитата: ВАЗ2106
        это ужасно, немцы тоже люди. тем кто попал в плен под Сталинградом не позавидуешь, все таки надо по людски обращаться с пленными мы же не звери
        1. +25
          25 августа 2017 20:48
          Дмитрий, Вы за целый день, общения с ним, не поняли, что мы имеем дело с некомпетентным либералом.
          Которому звёздочка на виртуальных погонах–это большое достижение!

          ВАЗ2106
          0 ВАЗ2106
          Сегодня, 12:33
          Япония выразила озабоченность полетами китайских самолетов близ ее территории

          поздравьте меня на этом сайте я получил новое звание! я уже генерал]
        2. +2
          26 августа 2017 10:21
          Цитата: 210окв
          Кстати нормально обращались..Прочтите "Исцеление в Елабуге"...Пленные офицеры были поражены что их лечила врач,однорукая еврейка,потерявшая руку и близких в блокадном Ленинграде..Но не потерявшую клятву Гиппократа и честь советского медика.Сравните с нынешним ушлепком врачом-убийцей из руин..
          Цитата: ВАЗ2106
          это ужасно, немцы тоже люди. тем кто попал в плен под Сталинградом не позавидуешь, все таки надо по людски обращаться с пленными мы же не звери


          цветочки закончились, вот и ягодки - ЕГЭ... оказывается мы звери во второй мировой! странно, что про сжигание немцев в русских печках пока ничего нет belay и про поедание детей в Берлине...

          всего-то и нужно для ясного понимания ЧТО было с 41-го по 45-й - инет и сайты с документами о Великой Отечественной или документальные кадры, в том числе и из Нюрнберга, где все точки над "i" расставлены были... в том числе и самими американцами. Хотя о чем это я... если в семье не было ПОБЕДИТЕЛЕЙ request

          да и еще - пленные жили уж точно не хуже наших граждан. Правда, работать их заставляли "звери" ну тут, что поделать - варвары мы soldier
      3. +6
        25 августа 2017 21:20
        и бендеровцы люди???
        1. +20
          25 августа 2017 22:27
          Мне кажется, что мы с одним из них общаемся...
      4. +7
        26 августа 2017 00:19
        Цитата: ВАЗ2106
        все таки надо по людски обращаться с пленными мы же не звери

        С пленными немцами и обращались по-людски. Не гоните волну и пургу...
      5. +8
        26 августа 2017 00:36
        Предложений о КАПИТУЛЯЦИИ было несколько - не принимали
        «Всему личному составу сдавшихся войск сохраняем военную форму, знаки различия и ордена, личные вещи, ценности, а высшему офицерскому составу — и холодное оружие.
        Всем сдавшимся офицерам, унтер-офицерам и солдатам немедленно будет установлено нормальное питание.
        Всем раненым, больным и обмороженным будет оказана медицинская помощь».
        Послание заканчивалось следующими словами:
        «Ваш ответ ожидается в 15 часов 00 минут по московскому времени 9 января 1943 года в письменном виде через лично Вами назначенного представителя, которому надлежит следовать в легковой машине с белым флагом по дороге разъезд Конный — ст. Котлубань....
        Многие сдавшиеся из 6-й армии умерли по вполне естественным причинам - тиф и другие заболевания, голодное истощение...
        Пить от жажды ЛОШАДИНУЮ МОЧУ (мемуары попавших в плен летом 1941 года) и ЖРАТЬ от голода ТРАВУ их НИКТО НЕ ПРИНУЖДАЛ...
        Они САМИ ПРИПЁРЛИСЬ НА НАШУ ЗЕМЛЮ!!!
        И получили "свои земляные наделы" 2х1х2 метра...
      6. +2
        26 августа 2017 02:50
        Цитата: ВАЗ2106
        немцы тоже люди. тем кто попал в плен под Сталинградом не позавидуешь

        А они и восстанавливали Сталинград/Волгоград и многие остались потом жить в области. Есть целые немецкие поселки.
        1. +2
          26 августа 2017 09:44
          Цитата: 1vlad19
          и многие остались потом жить в области. Есть целые немецкие поселки.

          Не путайте эпохи! Бывшие немецкие посёлки в Поволжье, в том числе в нашей Волгоградской области, например, Сарепта появились при Екатерине II, которая пригласила своих земляков переселяться в Россию.
          Пленные немцы после Сталинградской битвы действительно восстанавливали город и соседние сёла, но никто из них жить не остался, все вернулись в Германию. Да и не могли остаться после того, что они у нас натворили.
          В хуторе Садки, где жила моя бабушка, группа немцев восстанавливала коровники. Кормили их не хуже, чем наших. Но им почему-то не хватало соли и они у моей бабушки выменивали продукты из своего пайка на соль. Ни один немец из пленных в хуторе не умер, все вернулись потом в Германию.
          1. +1
            26 августа 2017 10:50
            Цитата: Svateev
            Не путайте эпохи!

            Я не путаю, Сарепта ниже вроде как Волгограда? Уехали не все. Кто-то "женился" на наших.
            1. +1
              26 августа 2017 11:07
              Цитата: 1vlad19
              Кто-то "женился" на наших.

              Не знаю ни одного такого. хотя родился и всю жизнь прожил в Волгограде. Потомков екатерининских переселенцев знаю, а вот с Великой отечественной - НИ ОДНОГО.
              1. +1
                26 августа 2017 11:17
                Цитата: Svateev
                НИ ОДНОГО

                Я знаю семью, живут на хуторе (Старая Ахтуба) в пойме, своё хозяйство, ездили к ним за молоком, мясом когда рыбачить ездили.
                1. +1
                  26 августа 2017 11:25
                  Цитата: 1vlad19
                  Я знаю семью,

                  Хорошо, убедили... ОДИН остался...
      7. +4
        26 августа 2017 09:31
        Цитата: ВАЗ2106
        надо по людски обращаться с пленными

        Кто вам сказал, что на кадрах трупы именно пленных? Это трупы, которые ещё в период боевых действий сами немцы подготовили к захоронению, но не смогли захоронить - не хватило сил долбить мёрзлую землю. Сталинград уже по весне очищали от трупов. До сих пор находим такие санитарные захоронения. В прошлом году рядом с многоэтажкой, где я живу, при земляных работах было обнаружено такое санитарное захоронение. Когда его эксгумировали, то осталась огромная воронка, видимо от очень крупной бомбы, в которую трупы и захоранивали тогда наши женщины, мобилизованные из соседних сёл (в городе населения почти не осталось).
        Так что не высасывайте из пальца обвинения в негуманном отношении к пленным!
        А пока враг руки не поднял - никакой пощады ему, бей как можешь!
      8. +4
        26 августа 2017 16:02
        А вы в курсе, что паек у пленных немцев был равен пайку солдат Красной Армии. Вот же "нелюди" эти русские. А теперь главное фотографии наших военнопленных. И кто с кем " по человечески обращался. Так что не надо слёзы лить. Тем более их к нам никто не звал. Что они хотели , печенюшек?
        1. 0
          26 августа 2017 17:33
          Вся страна голодала. Так что кормили их нормально . Тут Вы правы. Но, ради справедливости надо отметить, что из почти 100 тыс. плененных в Сталинграде выжило меньше 6 тыс. Но тут есть специфика. Плененные в Сталинграде поступали в лагеря в крайне истощенном состоянии. Никогда более такого высокого процента смертности уже не было.
    3. 0
      26 августа 2017 10:06
      Где это столько людей побило? Жутко смотреть.
  2. +9
    25 августа 2017 19:47
    Безусловно, интересные документы. Только зачем их нужно было скрывать 74 года?
    1. +14
      25 августа 2017 19:52
      Цитата: А. Привалов
      Безусловно, интересные документы. Только зачем их нужно было скрывать 74 года?

      Чтобы вы их не опошлили в своих мировых СМИ! Всему свое время .. soldier
      1. +5
        25 августа 2017 20:00
        Цитата: А. Привалов
        Безусловно, интересные документы. Только зачем их нужно было скрывать 74 года?


        Так было во все времена - " всему своё время."
        1. +4
          25 августа 2017 21:04
          Не удивлюсь , если на Западе некоторые заявят "фыфсёфрёте !" , апеллируя к тому , что эти документы так долго "скрывали" . yes
          1. +1
            25 августа 2017 21:15
            Паша , все идет именно к этому ...
            1. +1
              25 августа 2017 21:17
              Так ведь предсказуемыми стали до ужаса наши западные "партнёры" ...
      2. +5
        25 августа 2017 21:08
        Что-то не слышал чтоб на западе говорили плохое про защитников Сталинграда. Это у вас мания преследования просто, все против вас, все вас не любят, все про вас врут. До сих пор во всех военных академиях учат про Курск, Прохорвку и битву под Сталинградом.
        1. +3
          26 августа 2017 04:12
          Цитата: Арарат
          Что-то не слышал чтоб на западе говорили плохое про защитников Сталинграда. Это у вас мания преследования просто, все против вас, все вас не любят, все про вас врут. До сих пор во всех военных академиях учат про Курск, Прохорвку и битву под Сталинградом.

          Вы про какие академии говорите? belay Военная академия Соединённых Штатов Америки (англ. United States Military Academy), известная также как Вест-Пойнт?lolКоролевская военная академия в Сандхерсте (англ. Royal Military Academy Sandhurst)? feel Особая военная школа Сен-Сир (École spéciale militaire de Saint-Cyr)? winked
          1. +1
            26 августа 2017 04:37
            Мне лично известно про Анаполис, Вест Поинт и Квантико все в США. Ну и?
        2. 0
          26 августа 2017 10:34
          Цитата: Арарат
          Что-то не слышал чтоб на западе говорили плохое про защитников Сталинграда. Это у вас мания преследования просто, все против вас, все вас не любят, все про вас врут. До сих пор во всех военных академиях учат про Курск, Прохорвку и битву под Сталинградом.


          да не надо в академиях, хотя слабо верится что учат. Скорее просто информативно - вот как Красная Армия бьет врага благодаря нашей помощи и Мороза. laughing

          а что касается "плохого про защитников Сталинграда не говорят", так они понятия не имеют ваще кто с кем воевал! Знают, что Гитлер со Сталиным воевали с Америкой fool request
          1. 0
            27 августа 2017 04:28
            О да только вы знаете кто против кого воевал, толькотвам известна истина. Битва под Курском до сих пор всеми американскими военными считается самой большой танковой битвой и изачется во всех танковых школах армии и морской пехоты США. Сталинград стоит примером всем кто хочет знать как оборонять город и как нападать. У вас видимо просто комплекс не полноценности, херня мерещится и все перед вами виновны.
          2. 0
            27 августа 2017 04:31
            За 75 лет ни одного нормального фильма вы не показали миру чтоб просветить про этот эпизод войны. А они? Они сняли Враг у Ворот и об этом узнали миллионы!
            1. 0
              27 августа 2017 06:10
              Лучше бы они его не снимали.
              1. 0
                27 августа 2017 18:21
                Почему? Мне понравился. Хорошие актеры. Эд Харис, Джуд Лоу, Рейсел Вайц. Конечно не сильно рассказали про исторические факты но поколение людей которое не знало об этом эпизоде войны было просветено
                1. 0
                  27 августа 2017 20:09
                  Совет ветеранов города Волгоград обратился в МинКультуры РФ с требованем запретить прокат фильма "Враг у ворот". К сожалению их не услышали.
                  Какие исторические факты Голливуд показал? Ложь о дивизии Родимцева? Или слюнявую мелрдраму? Дерьмо, а не фильм. Я согласен с ветеранами
            2. 0
              27 августа 2017 20:27
              Кстати, о фильмах. Ну понятное дело, сейчас не читают. "В окопах Сталинграда" читать некому. Но фильм "Они сражались за Родину" мне приятнее смотреть, чем "Враг у ворот".
              1. 0
                28 августа 2017 02:35
                Русский фильм или западный?
                1. 0
                  28 августа 2017 08:32
                  Мда, слов нет. Вы так уверенно писали про "75 лет ни одного фильма....."
                  Вам смотреть явно не стоит. Там нет эффектов Голливуда. Есть плеяда великих актеров.
    2. +3
      25 августа 2017 20:02
      Да,белых пятен быть не должно.А разве эти факты и документы специально скрывали?Там кипы документов зачастую просто не были востребованы..
      Цитата: А. Привалов
      Безусловно, интересные документы. Только зачем их нужно было скрывать 74 года?
      1. +25
        25 августа 2017 20:09
        Реально интересно. Скачатл всё. Когда смотришь на сканы оригиналов, как будто к чему то святому прикоснулся ( извиняюсь за вольность)
        1. +1
          26 августа 2017 10:42
          Цитата: Logall
          Реально интересно. Скачатл всё. Когда смотришь на сканы оригиналов, как будто к чему то святому прикоснулся ( извиняюсь за вольность)


          также смотрю документальные кадры... вот кого действительно к лику святых можно отнести... как-то в советское время это не оценивалось, считалось само собой разумеющееся и не требующее защиты.
      2. +2
        25 августа 2017 20:13
        Ну, раз пишут "Недавно рассекреченные документы...", значит, так и есть. fellow
      3. 0
        27 августа 2017 09:16
        Цитата: 210окв
        Да,белых пятен быть не должно.А разве эти факты и документы специально скрывали?Там кипы документов зачастую просто не были востребованы..

        Совершенно верно, "просто не были востребованы".
        Вспомнил анекдот сорокалетней давности.
        У Армянского радио спросили: "Почему в рыбных магазинах СССР нет ни красной, ни чёрной икры?
        Армянское радио ответило:"Сами проверили. Точно, икры нет. Однако, мы простояли в рыбном почти 5 часов и ни кто из покупателей ни чёрной, ни красной икрой не интересовался. Это просто не ходовой товар, вот его магазины и не завозят."
    3. 0
      26 августа 2017 07:45
      что бы кое-кто не пострадал за свои ошибки, а сейчас уже можно
    4. +1
      26 августа 2017 09:50
      Цитата: А. Привалов
      зачем их нужно было скрывать 74 года?

      А кто их скрывал?! Я не нашёл ни одного документа, в котором было бы что-то "секретное", ранее скрываемое. Всё это известно, всегда говорилось. Просто раньше историки и писатели цитировали эти документы, а сейчас интернет дал возможность показать подлинники. Почерк Рокоссовского, живые подписи других героев того времени... Волнующе!
      1. 0
        26 августа 2017 10:48
        Цитата: Svateev
        Цитата: А. Привалов
        зачем их нужно было скрывать 74 года?

        А кто их скрывал?! Я не нашёл ни одного документа, в котором было бы что-то "секретное", ранее скрываемое. Всё это известно, всегда говорилось. Просто раньше историки и писатели цитировали эти документы, а сейчас интернет дал возможность показать подлинники. Почерк Рокоссовского, живые подписи других героев того времени... Волнующе!


        Вспомните 70-е или еще раньше - 50-е! Ни у кого (ну или почти ни у кого) не было сомнения, кто одержал Победу! Сейчас время требует показа подлинников, слишком много делается для уничтожения истории...
  3. +2
    25 августа 2017 19:49
    Молодцы! Очень интересные документы! И то что сканы - делает их особенно ценными!
    1. +21
      25 августа 2017 19:58
      А этот скан, мне как ценителю, особенно нравится:
      1. +1
        25 августа 2017 21:05
        Особенно Геринг с лысой кормой хорош ! lol
        1. +19
          25 августа 2017 21:23
          Цитата: bouncyhunter
          Особенно Геринг с лысой кормой хорош ! lol

          Да, нынче тролли уже не те!
          1. +2
            25 августа 2017 21:25
            Так ведь Геббельс преставился - учиться не у кого . crying
            1. +18
              25 августа 2017 21:38
              Мне стыдно, но я только сейчас, из этой карикатуры, узнал о Антонеску:
              1. +3
                25 августа 2017 21:44
                Стыдиться особо нечего - Вы же не военный историк , специализирующийся на теме ВМВ .
                1. +19
                  25 августа 2017 21:53
                  Но всё же, считал себя достаточно подкованным, в этом вопросе. А тут recourse
                  Даже в карикатуры того времени, есть исторические подробности.
                  ... Никогда не знаешь где найдёшь!
                  1. +2
                    25 августа 2017 21:56
                    И на старуху бывает проруха . Я понимаю , что это слабое утешение , но многие "историки" за бугром элементарных вещей не знают , что не мешает им писать книги о ВМВ . wink
                    1. +17
                      25 августа 2017 22:01
                      А Западным типо историкам и не нужно знать. Они же пишут, чтобы факты исказить. И занизить вклад советского народа в победе над нацизмом.
                      1. +3
                        25 августа 2017 22:27
                        Цитата: Logall
                        А Западным типо историкам и не нужно знать. Они же пишут, чтобы факты исказить. И занизить вклад советского народа в победе над нацизмом.

                        Ну ты блин Поэт даешь! Молодца жжешь ....Ты уж прости меня , за сомнения , на счет тебя ..Бывает! Интересно тебя читать , но осторожней будь hi
  4. +3
    25 августа 2017 21:00
    У Вермахта был бы шанс спасти ситуацию и не проиграть Сталинградскую битву так позорно, если бы командовал войсками генерал-авантюрист способный самостоятельно принимать важнейшие решения и не зависящий чуть менее чем полностью от верховного командования. Кто-то вроде Эрвина Роммеля smile

    Паулюс оказался слишком простым, предсказуемым. Типичный ничем не выдающийся средний генералишко, слишком много думал и ждал приказов. Никакого креатива. Чего только история с попыткой деблокады силами Фон Манштейна стоит...

    А дело в том что Паулюс был слишком упоротым фанатом Гитлера, в плену тоже долго ломался. Такие фанатики не решаются нарушать приказов своего кумира и лидера, отсюда плачевный результат.


    Впрочем, для советских войск это было лучшим вариантом smile
    Повезло что обстоятельства так сложились. Для немцев это был очень ощутимый удар и разгром.
    1. +20
      25 августа 2017 21:19
      Первый раз слышу такое от грузина! При условии, что Вы грузин.
      1. 0
        25 августа 2017 21:20
        Я грузин. А что вас удивило то? smile
        1. +20
          25 августа 2017 21:43
          Никогда не слышал, что бы грузин пытался пересмотреть итоги Великой Отечественной Войны. Те,с кем мне приходилось общаться (а их было не мало), гордятся вкладом грузинского народа в общую победу над нацистской Германией!!!
          1. +1
            25 августа 2017 22:03
            текущее время 12:03
            пятница, 25 августа 2017 г. (GMT-7)
            Калифорния, США laughing laughing
          2. +2
            25 августа 2017 22:09
            Я вроде бы нигде не пытался пересмотреть итоги войны. Лишь затеял военную дискуссию на военном сайте, чисто провести вечер за интересным разговором и скоротать время. Что было то было, наша писанина на сайте никак не повлияет на историю.

            А вот поболтать тема отличная, люблю военное дело и разговоры о войне.
            1. +16
              25 августа 2017 22:38
              Цитата: Equalized
              наша писанина на сайте никак не повлияет на историю.

              Смотря в каком времени. Писанина в бендерии уже творит историю! Поначитались трудов о великих украх, пошли крушить всё, что им необразованным бестолочам, не понятно. Вот и сейчас, пересмотр одной битвы даст Ональным власть над скудным разумом молодёжи. Попробуй потом ремнём эту дурь выбей.
              Детей же бить нельзя...
              1. 0
                26 августа 2017 00:39
                Дурь со свистом влетает не только в детей, но и во вполне взрослых людей.
          3. +1
            26 августа 2017 10:52
            Цитата: Logall
            Никогда не слышал, что бы грузин пытался пересмотреть итоги Великой Отечественной Войны. Те,с кем мне приходилось общаться (а их было не мало), гордятся вкладом грузинского народа в общую победу над нацистской Германией!!!


            вот для этого и рассекречиваются подлинники... чтобы любой желающий мог узнать КАК ЭТО БЫЛО.
        2. +6
          26 августа 2017 00:22
          Цитата: Equalized
          А что вас удивило то?

          Больше удивляет ваше НЕзнание как истории сталинградской битвы, так и личности Паулюса.
    2. +4
      25 августа 2017 21:34
      Ага .Еще ЗИМА была и русский Мороз !
      В школу приходил фронтовик невзрачный дедушка - татарин .Рассказывал .Не много-как Паулюса из подвала в Сталинграде конвоировал!!!!!
      В войну и до 1956 года на месте школы был лагерь -бонзы СД сидели .Много.
      А до лагеря на этом месте был штаб формируемой бригады Уральского Добровольческого Танкового корпуса. УДТК начал успешно свой боевой путь с Курской Дуги
      К чему это ,. не в бездарности бесноватого или Паулюса ,а Духе народа .который поднялся на защиту своего Отечества.
      - ОРДЕНА посчитайте !!!
      1. +5
        25 августа 2017 21:39
        Я нигде не упоминал дух народа и прочие абстрактные ценности, а лишь написал свое мнение с чисто ВОЕННОЙ точки зрения. Все. Я не отрицаю что боевой дух советских солдат много решил, готовность пожертвовать собой и биться до конца часто играет огромную роль в подобных моментах. Но вы ведь не будете говорить что немцы сильно уступали советским солдатам в этом компоненте? Немцы отличные вояки и боевой дух у них всегда был на высоте. Только вот душок не сильно помог под Сталинградом именно из за косяков командования (Паулюс и Гитлер, частично Геринг).

        Не люблю когда чисто военные темы сводят до ЭМОЦИЙ и пытаются манипулировать этим...ничего личного smile
        1. +9
          25 августа 2017 21:47
          Кишка тонка оказалась!
          Под Москвой косяки . .под Ленинградом снова косяки . под курском .. так и до Берлина Не несите ахинею коль с военной стороны смотрите на проблему Вся Европа шла на Русь в едином строю Лучшая немецкая армия того времени. Вся промышленность Европы на нее работала
          Не эти ли немецкие генералы прошли парадным строем по всей Европе . ? Тогда они получали лампасы и были умные . а в России почему то сразу стали бездарными
          ? Не хохотите !
          1. +1
            25 августа 2017 21:55
            Я так понимаю у СССР косяков не было? Взять хотя бы период СРАЗУ после Сталинграда, когда Фон Манштейн поставил советские войска на место под Харьковом, полностью разгромив их уступающими силами....

            Хотите сказать что после Сталинграда боевой дух советских солдат резко упал под Харьковом и поэтому они так получили, а не из за косяков (ну или гениальности Фон Мантшейна, которую сложно отрицать)?
            Поймите - такие вещи обсуждаются с чисто военной точки зрения. Мне мало интересны ваши эмоции и чувства.


            Что касается лучшей армии Европы - не смешите. Вермахт был самой технологичной армией, это да. Пантеры и Тигры выглядели внушительно, но вот было то их мало smile

            Я вам напоминаю что БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ вермахта передвигалась на ЛОШАДЯХ потому что у них не хватало грузовиков. Вот такая вот "лучшая армия". У которой логистика была хуже всех.

            Единственная причина по которой вывозили немцы это умение
        2. +3
          25 августа 2017 21:56
          Любить ил не любить - это Ваши косяки . А вот на фильме "Отец солдата "и Георгии Махарашвили воспитано было не одно поколение советской молодежи :- русских .грузин .украинцев . белорусов . всех народов многонациональной страны.
          Кстати фильм был поставлен в Грузии -Режиссер Резо Чхеидзе Актеры : Серго Закариадзе, Владимир Привальцев, Александр Назаров, Александр Лебедев, Юрий Дроздов, ..
          Жестокость войны необъяснима. И только истинная преданность Родине способна защитить участников фронта от беды. Георгий Махарашвили, отправившись на поиски сына, помогает его фронтовым товарищам. Образ Георгия – не собирательный, такой отец для солдат и правда был в 1942 году. Махарашвили прошел путь до Берлина!
        3. 0
          26 августа 2017 10:19
          Цитата: Equalized
          дух народа и прочие абстрактные ценности

          Эта "абстрактная" ценность заставляет бойца идти в бой, рабочего в тылу - не уходить с рабочего места неделями (спали рядом со станком), женщин - заменять своих мужей на заводах, и так далее. Такая вот "абстрактная мелочь" - дух народа.
    3. +6
      25 августа 2017 21:43
      Ромель был хорош на своем месте, с малыми силами против не собирающегося воевать противника, он никогда не управлял крупными соединениями и не имел опыта штабной работы, поэтому, я думаю, в Сталинграде он бы запутался в своих войсках и потерял бы вообще всех немцев 6 армии,а насчет Паулюса, очень опытный штабист, но возможно плохой командующий, но это не важно я думаю под Сталинградом лучше чем у него ни у кого бы не получилось. А немцам не повезло не под Сталинградом, а тогда когда когда они одно дело не доделав полезли в СССР.
      1. +1
        25 августа 2017 21:49
        Согласен с тем что Роммель был генералом уровня дивизии и армией никогда не командовал, это верно. Но его я в пример привел с точки зрения авантюризма и принятия нестандартных решений, чем не блистал Паулюс smile
        Тот же Гудериан к примеру обладал почти всеми качествами Роммеля, но при этом командовал армиями.

        Что касается ГЛАВНОЙ ошибки Немцев - полностью согласен smile
        Германия проиграла войну в 41 году когда не смогла дожать СССР. Ресурсы просто не сопоставимы.

        Уже в 43 году СССР производил на много больше оружия, хоть рейх и отличался исключительной технологичностью, но с таким недостатком ресурсов им нечего было ловить.
        1. +5
          25 августа 2017 22:01
          Ага . Абвер обманул фюрера и дал ложные данные по мобилизационным возможностям СССР laughing
        2. 0
          25 августа 2017 23:17
          У Вас интересный взгляд на историю.
          Скажем Роммель. Авантюризм Роммеля привел к поражению в Сев.Африке. Надо было просто выполнять приказания вышестоящего начальника и не менять планы фельдмаршала Кессельринга.
          Гудериан. Тот еще авантюрист. Не будь Гудериана, то возможно немцы и дожали бы нас под Москвой. Хорошо, что у немцев был Гудериан. Мемуары Гудериана интересно читать, потому что он сам себя опровергает на каждой странице.
          1. 0
            26 августа 2017 17:04
            Да с Вами давно все ясно! Почему?
            Американская история военного искусства изучает сражения по их полководцам в той или иной военной компании. Советской (российской ) -чуть другой подход.
    4. +9
      25 августа 2017 21:59
      Как раз с военной точки зрения не все так однозначно.
      Мог ли Паулюс бросить Сталинград и пойти на прорыв? Теоретически да. Практически, подготовленных рубежей нет, конец ноября, голая степь, горючего мизер. Непростое решение.
      Стратегическая составляющая. На фронте огромная дыра, которую нечем закрыть. Бросить Сталинград и освободятся 6 советских армий. Тогда не удержать Ростов и в котле окажется вся группировка на Кавказе. Гот не успеет вытянуть свою армию. Даже в условиях сопротивления Паулюса, 17-ю армию немцы были вынуждены оставить на Тамани.
      Маштейн это понимал и потому не очень активно требовал прорыва Паулюса. Ему было важнее сохранить фронт. Далее, сопротивление Паулюса помогло Манштейну провести контрнаступление под Харьковым. Освободившиеся советские войска стали прибывать под Харьков только в марте.
      Паулюс не был простым генералом. Это был генштабист и он совершенно верно оценивал ситуацию. Идея прорыва у него была в первые дни. Но общая обстановка требовала сковать силы СССР под Сталинградом. Было ли это лучшим решением сейчас сложно судить. Но в то время Манштейн именно так и оценивал сопротивление Паулюса.
      Всегда надо иметь в виду даты. Собрать группировку Манштейн смог только в середине декабря. До этого аремени Паулюс мог рассчитывать только на свои силы. Пойти на прорыв в ноябре, значит бросить всю технику и принимать бой в голой степи.
      1. +2
        25 августа 2017 22:06
        Вот ответ так ответ. Именно подобного ждешь на военном сайте, а не поток эмоций good

        Спасибо, интересное мнение. Возможно вы правы, может я не верно оцениваю ситуацию с дивана. Я написал выше что у вермахта сильно страдала логистика, ИМХО по логистической части они сильно в Сталинграде попали изначально когда начали операцию. Коммуникации были растянуты до предела, при этом войска были слишком тощие, явно мало ресурсов. Дивизии голожопых которые держали фронт везде кроме самого Сталинграда и не представляли никакой опасности для советского КАТКА который прошелся по ним без особых проблем.

        В идеале фланги должны были держать хорошо подготовленные моторизированные дивизии вермахта или СС, а на деле сидели там румыны качество которых было ниже плинтуса.
        1. +4
          25 августа 2017 22:22
          Немцы о Сталинграде. Для тех, кто еще не разобрался. Воспоминания.
          1. 0
            26 августа 2017 11:56
            А что за фильм в конце?
        2. +1
          25 августа 2017 22:51
          Насчет логистики Вермахта не согласен. Какие это тощие войска? 6-я немецкая армия это не мелочь. Насчет румын тоже не соглашусь. Тот же Манштейн оценивал румынские войска достаточно высоко. При адекватном управлении и нормальном снабжении. Вполне нам известный Венк там и стал известным, что формировал из разбитых румынских частей фронт и затыкал дыры.
          Сам штурм Сталинграда был авантюрой и никому не нужной операцией. Уже 23 августа, когда Витерсгейм вышел к Волге, коммуникация по Волге была парализована, а сам нород и заводы превращены в руины.
          Кстати именно командиры корпусов Витерсгейм и Шведлер требовали прекратить штурм Сталинграда еще в сентябре. Как операцию не имеющую никакого смысла и слишком опасную. Обоих снчли с должности. Как я понимаю, снимал не Паулюс.
          1. +1
            26 августа 2017 03:20
            Цитата: Bakht
            же 23 августа, когда Витерсгейм вышел к Волге, коммуникация по Волге была парализована, а сам нород и заводы превращены в руины.

            Чего? Кто там вышел к Волге? Вы были в Волгограде? Побывайте. Не пожалейте 200 рублей на панараму. Линия обороны обозначена башнями Т-34, близко были, но не подошли. С левого берега постоянно прибывали подразделения.
            1. 0
              26 августа 2017 06:25
              Почитайте историю Сталинградской битвы. 23 августа корпус Витерсгейма (кажется 16 тд) прорвался к Волге севернее Сталинграда. После этого судохдство по Волге прекратилось. Сам Сталинград, как город перестал быть интересным после бомбардировки тоже 23 августа. Работа заводов была парализована.
              1. +1
                26 августа 2017 06:42
                Цитата: Bakht
                Почитайте историю Сталинградской битвы.

                Я там родился, г. Волжский. Историю знаю не по книжкам, а по рассказам участников Сталинградской битвы. Да, топили наши баржи, да, уничтожали плота, но судоходство было.
                Цитата: Bakht
                Сам Сталинград, как город перестал быть интересным

                Ага, а что же фашисты так стремились выкинуть Красную Армию за Волгу?
                1. 0
                  26 августа 2017 08:32
                  Железная дорога перерезана, судоходство закрыто. Нефть из Баку везли в Красноводск и потом вокруг Каспия.
                  Почему стремились взять город? Так об этом и говорили командиры корпусов. Это была глупость немецкого командования. Об этом и речь.
                  Мало там родиться, надо еще и знать ход событий и цели
                  Целью было обеспечить фланговое прикрытие наступления на Кавказ. В конце августа цель была достигнута. Все остальное идиотизм Гитлера
                  1. +2
                    26 августа 2017 09:24
                    Цитата: Bakht
                    Мало там родиться, надо еще и знать ход событий и цели

                    Я там родился, и прекрасно знаю, для меня это Священная Земля. Каждый раз когда прилетаю домой, иду на Мамаев Курган, цветы на могилу генералу Чуйкову В. И. кладу.
                    1. 0
                      26 августа 2017 10:41
                      Мы говорим о военных целях. Возлагаете цветы это прекрасно . Кстати, если так хорошо знаете историю города, скажите какой генерал не получил никакой награды за Сталинград? Его имя знают все. Он прославлен в рассказах, фильмах и стихах. Но за Сталинград его не наградили.
              2. 0
                26 августа 2017 10:29
                Цитата: Bakht
                23 августа корпус Витерсгейма (кажется 16 тд) прорвался к Волге севернее Сталинграда.

                Выйти то он вышел. Двумя десятками танков, которых остановили РАБОЧИЕ тракторного завода на нескольких ремонтируемых Т-34 и девчонки-зенитчицы (погибла почти вся батарея). Этот бросок немцы сделали в морально-политических целях: хорошо известны кадры их хроники - немецкие солдаты в окопе на берегу Волги. Но если бы они на этом и остановились, то через несколько дней эту прорвавшуюся группу мы бы уничтожили полностью и судоходство по Волге было бы восстановлено. Сталинград им был нужен чтобы закрепиться на Волге. Так что никаких ошибок тут они не совершили.
                Это мы им не дали закрепиться на Волге. Мы, а не их "ошибки", как вы тут пытаетесь доказать.
                1. 0
                  26 августа 2017 10:44
                  Истории Вы не знаете. Спорить не считаю нужным. Ход битвы за Сталинград тем более.
                  Просто к Вашему сведению. Эту "группу" как Вы сказали пытались уничтожить долгих три месяца. Командировали Жукова, Василевского, понесли огромные потери, но уничтожить не смогли. Вот как-то так.
                  1. 0
                    26 августа 2017 11:17
                    Цитата: Bakht
                    Эту "группу" как Вы сказали пытались уничтожить долгих три месяца. Командировали Жукова, Василевского

                    Три месяца - с сентября по ноябрь -сдерживали и потом окружали всю группировку немцев в Сталинграде, а не эту группку, её одну раздавили бы значительно быстрее.
                    1. 0
                      26 августа 2017 11:34
                      Читайте телеграммы Сталина Жукову. От 3 сентября 1942 года.
                      И изучайте историю. Эту "группу" долбили сотни танков и несколько армий. Сталинград не продержался бы и пары недель, не будь боев на "северном балконе".
                      Ради Бога, не занимайтесь пропагандой. Вы на военном сайте а не пишете передовицу в Боевой листок. Есть документы и факты. Оборона Сталинграда во многом решалась на севере.
                      1. 0
                        26 августа 2017 11:38
                        "О с о б о в а ж н о. Генералу армии тов. Жукову

                        Положение со Сталинградом ухудшилось. Противник находится в трех верстах от Сталинграда. Сталинград могут взять сегодня или завтра, если северная группа не окажет немедленной помощи. Потребуйте от командующих войсками, стоящих к северу и северо-западу от Сталинграда, немедленно ударить по противнику и прийти на помощь к сталинградцам. Недопустимо никакое промедление. Промедление теперь равносильно преступлению. Всю авиацию бросьте на помощь Сталинграду. В самом Сталинграде авиации осталось очень мало.
                        Получение и принятые меры сообщить незамедлительно.

                        И. Сталин 3.9.42 г. 22.30. Передано по телефону товарищем Сталиным.
                        Боков".
                      2. 0
                        26 августа 2017 11:42
                        12 сентября Жуков и Маленков докладывали Верховному:
                        «Москва, тов. Сталину.
                        1. Ваши обе директивы об ускорении продвижения северной группы получили.
                        2. Начатое наступление 1, 24 и 66 армий мы не прекращаем и проводим его настойчиво. В проводимом наступлении, как об этом мы вам доносили, участвуют все наличные силы и средства.
                        Соединение со сталинградцами не удалось осуществить потому, что мы оказались слабее противника в артиллерийском отношении и в отношении авиации. Наша первая гв. армия, начавшая наступление первой, не имела ни одного артиллерийского полка усиления, ни одного полка ПТО, ни ПВО.
                        Обстановка под Сталинградом заставила нас ввести в дело 24 и 66 армии 5.9, не ожидая их полного сосредоточения и подхода артиллерии усиления. Стрелковые дивизии вступали в бой прямо с пятидесятикилометрового марша.
                        Такое вступление в бой армий по частям и без средств усиления не дало нам возможности прорвать оборону противника и соединиться со сталинградцами, но зато наш быстрый удар заставил противника повернуть от Сталинграда его главные силы против нашей [149] группировки, чем облегчилось положение Сталинграда, который без этого удара был бы взят противником.
                        3. Никаких других и не известных Ставке задач мы перед собой не ставим.
                        Новую операцию мы имеем в виду готовить на 17.9, с чем вам должен был доложить тов. Василевский. Эта операция и сроки ее проведения связаны с подходом новых дивизий, приведением в порядок танковых частей, усилением артиллерией и подвозом боеприпасов.
                        4. Сегодняшний день наши наступающие части, так же как и в предыдущие дни, продвинулись незначительно и имеют большие потери от огня и авиации противника, но мы не считаем возможным останавливать наступление, так как это развяжет руки противнику для действия против Сталинграда.
                        Мы считаем обязательным для себя даже в тяжелых условиях продолжать наступление, перемалывать противника, который не меньше нас несет потери, и одновременно будем готовить более организованный и сильный удар.
                        5. Боем установлено, что против северной группы в первой линии действуют шесть дивизий: три пехотные, две мотодивизии и одна танковая.
                        Во второй линии против северной группы сосредоточено в резерве не менее двух пехотных дивизий и до 150–200 танков»
    5. +3
      25 августа 2017 22:14
      Цитата: Equalized
      Кто-то вроде Эрвина Роммеля

      Скажу словами бывшего боксёра:ты боксируешь так, как позволяет тебе противник winkАнгличане позволили... Паулюс был интеллектуал поднявшийся с самых низов,он боксировал так как ему позволяли!
      1. +5
        25 августа 2017 22:28
        С военной точки зрения. 6 армия была скована Сталинградом . СКОВАНА и измотана.Чт о позволило создать на флангах ударные группировки .Потом было "колечно " Замкнули под Калачом Символично Кольцо и под Калачом соединились фронты ( форма калача хлебного -полукольцо) !!! Попытка прорыва кольца - опять виноват Манштейн laughing
        Победила советская военная мысль .Советские генералы и солдаты.
        1. +2
          25 августа 2017 22:42
          " В России мы найдем свою смерть - немецкие офицеры о русских"-слова немецкого командира .воевавшего 1-ю мировую войну. перед вторжением в 1941 ..
        2. +1
          26 августа 2017 11:03
          Цитата: To be or not to be
          С военной точки зрения. 6 армия была скована Сталинградом . СКОВАНА и измотана.Чт о позволило создать на флангах ударные группировки .Потом было "колечно " Замкнули под Калачом Символично Кольцо и под Калачом соединились фронты ( форма калача хлебного -полукольцо) !!! Попытка прорыва кольца - опять виноват Манштейн laughing
          Победила советская военная мысль .Советские генералы и солдаты.


          побежденный ищет всегда причины своего поражения request Великий и Могучий хорош тем, что все эти рассусоливания и попытки оправдать разгром сводятся к емкой фразе - "плохому танцору..." Просто у нас в крови помогать - вот и помогли "танцору" Паулюсу... хирургическим путем! А что делать - по-другому не могЁм (или мОгем?)... дикари... request
      2. +1
        25 августа 2017 22:54
        Могу подсказать, что и Роммель подчинялся приказам Гитлера. В ноябре 1942 года (какое совпадение), Роммель отменил приказ об отступлении подчинясь указанию Гитлера. Через два дня он все равно отступил, но к тому времени потерял все танки.
    6. +1
      25 августа 2017 22:53
      Цитата: Equalized
      А дело в том что Паулюс был слишком упоротым фанатом Гитлера, в плену тоже долго ломался

      Зато,когда сломался, вполне себе адекватным человеком стал,словно морок с себя стряхнул. И его показания на Нюрнбергском Процессе сыграли не последнюю роль. И,кстати, в ГДР Паулюс был вполне уважаемым человеком, с хорошей должностью и соответствующими "ништяками", вроде личного авто .
    7. 0
      26 августа 2017 08:07
      Стивен Амброз "день Д" - почитайте про высадку в Нормандии , там про Ромеля есть...
      местами не очень, но в общем читаемо hi
    8. 0
      26 августа 2017 10:05
      Цитата: Equalized
      У Вермахта был бы шанс

      У Вермахта не было шанса уже 22 июня 1941 года. Затяжную войну Германия выиграть не могла и прекрасно это осознавала. Поэтому была ставка только на "блиц-криг" - ошеломляющий удар, которые бы подавил волю советского народа к сопротивлению. И Гитлер, и всё командование Вермахта это понимало. Германия решилась на войну с нами только потому, что немецкая разведка катастрофически просчиталась с численностью и оснащённостью Красной Армии. Знаете о том, что когда после начала войны силы Красной Армии стали немцам более-менее известны, то Гитлер орал на руководство своей разведки, что разведка его обманула, что если бы он знал о численности БТТ и прочего в Красной Армии, то никогда бы не решился напасть?
      Так что не было шанса у Германии с самого начала войны. Никакого.
  5. +14
    25 августа 2017 21:37
    На Мамаевом кургане тишина,
    За Мамаевым курганом тишина,
    В том кургане похоронена война,
    В мирный берег тихо плещется волна.
    Перед этою священной тишиной
    Встала женщина с поникшей головой,
    Что-то шепчет про себя седая мать,
    Все надеется сыночка увидать.
    Заросли степной травой глухие рвы,
    Кто погиб, тот не поднимет головы,
    Не придет, не скажет: Мама! Я живой!
    Не печалься, дорогая, я с тобой!"
    (В. Боков)
    1. +15
      25 августа 2017 22:18
      Вы так обстановку разряжаете? Спасибо, но тут принципиальные вопросы...
      1. +6
        25 августа 2017 23:08
        Цитата: Logall
        Вы так обстановку разряжаете?

        Вы, извините ....
        Сами помните, детям раскажите и дети детей знать должны!!! И это принципиально!!!
    2. +4
      25 августа 2017 23:10
      Цитата: Masya Masya
      Не придет, не скажет: Мама! Я живой!
      Не печалься, дорогая, я с тобой!"

      Спасибо за стихи. Да,так вот и остался там, в Сталинграде один,самый молодой из моих семерых дедов,что воевали. Остальные шестеро прошли до конца Войны,до Европы(один,после,и до Манчжурии), до Победы...
      1. +8
        25 августа 2017 23:23
        От Героев Былых Времен
        Нет в России семьи
        такой
        Где б не памятен
        был свой герой...
  6. +1
    25 августа 2017 23:00
    Цитата: Logall
    И, что если продолжат свою политику в том же ключе, то рискуют в этом убедиться...

    Они явно хотят попробовать, почему то даже стремятся заснуть в снегу на вечно
  7. +3
    25 августа 2017 23:11
    Цитата: 210окв
    Да,белых пятен быть не должно.А разве эти факты и документы специально скрывали?Там кипы документов зачастую просто не были востребованы..
    Цитата: А. Привалов
    Безусловно, интересные документы. Только зачем их нужно было скрывать 74 года?

    Потому что впервые разрабатывалась тактика городского боя, методом проб и ошибок. Очень дорого обошлись приобретенные навыки. Ценою жизней наших дедов
    1. +2
      25 августа 2017 23:46
      Цитата: armourer
      Очень дорого обошлись приобретенные навыки. Ценою жизней наших дедов

      Но жертвы не стали напрасными. Тот же опыт городских боёв, полученный в Сталинграде,ой как пригодился позже, и при освобождении наших городов, и в Европе,будь она неладна(Варшава,Будапешт,Вена,Кёнигсберг, Берлин),сохранив не одну тысячу жизней наших бойцов.
  8. 0
    26 августа 2017 00:01
    Цитата: Equalized
    Никакого креатива

    вот... вот... и айпада у него-то не было... «ржунимагу» как говорят продвинутые поцаны!
  9. Комментарий был удален.
  10. +1
    26 августа 2017 02:53
    Цитата: Equalized
    У Вермахта был бы шанс спасти ситуацию и не проиграть Сталинградскую битву так позорно, если бы командовал войсками генерал-авантюрист способный самостоятельно принимать важнейшие решения и не зависящий чуть менее чем полностью от верховного командования. Кто-то вроде Эрвина Роммеля smile

    Паулюс оказался слишком простым, предсказуемым. Типичный ничем не выдающийся средний генералишко, слишком много думал и ждал приказов. Никакого креатива. Чего только история с попыткой деблокады силами Фон Манштейна стоит...

    А дело в том что Паулюс был слишком упоротым фанатом Гитлера, в плену тоже долго ломался. Такие фанатики не решаются нарушать приказов своего кумира и лидера, отсюда плачевный результат.


    Впрочем, для советских войск это было лучшим вариантом smile
    Повезло что обстоятельства так сложились. Для немцев это был очень ощутимый удар и разгром.



    Что это за исследование от грузинского креативного фан клуба роммеля?
  11. 0
    26 августа 2017 02:55
    Цитата: SnegiR_
    Я читаю вас упоротых уже 3 года на этом сайте.Возможно вы Меня забаните (пох)) зарегиться не проблема). Короче, вы же тут реально унылое ), ну сами перечитайте свои коменты на ЛЮБУЮ новость. Вы как опарши в туалете, меняете своё мнение КАРДИНАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНО. Это шизофрения ваще-та) Ну серьёзана) № года читаю вас - полный алес капут в аших мозгах. Бан Мне реально пофиг.... но ВДРУГ захотите с реальным РУССКИМ с Западной Украины из Луцка пообщаться - Я готов)



    Когда понадобится исскуственно вызвать приступы рвоты мы лучше почитаем комменты на Цензор.нет
    1. Комментарий был удален.
      1. 0
        26 августа 2017 05:10
        Комуняки-твари.......А про Народ в СССР он также говорил????
        Три года читаешь,значит сам пытаешься во всём разобраться?
        Мнение меняется на противоположное?Потому что в споре рождается Истина.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»