76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    27 августа 2017 06:45
    Крупнейшая катастрофа 20века уничтожение СССР,цифры можно считать и так и эток,но потери понесенные в результате перекрывают потери СССР во ВМВ,по всем показателям и демографическим и материальным,а самое главное сломлено целеполагание русского мира как объединителя на всем постсоветском пространстве,и части мирового прогресса.Русских вышвырнули из цивилизационного процесса,а самое страшное что в этом принимали участие мы сами.
    1. +2
      27 августа 2017 07:22
      - Привет! Как жизнь?
      — Сокращается.
      1. +7
        27 августа 2017 08:00
        У кого есть сомнения,что коренные народы России вымирают?
        Никакой конспиралогии, план утилизации России продолжает своё действие и входит в заключительную фазу.
    2. +6
      27 августа 2017 09:56
      Цитата: апро
      Крупнейшая катастрофа 20века уничтожение СССР,цифры можно считать и так и эток,но потери понесенные в результате перекрывают потери СССР во ВМВ,по всем показателям и демографическим и материальным,а самое главное сломлено целеполагание русского мира как объединителя на всем постсоветском пространстве,и части мирового прогресса.Русских вышвырнули из цивилизационного процесса,а самое страшное что в этом принимали участие мы сами.

      Всё верно, материальные и демографические потери от Перестройки и Троцкистского шабаша 90-х годов - выше, чем потери СССР в Великой Отечественной Войне и Войне с Японией вместе взятых. Но целеполагание русских народов было сломлено после смерти Сталина и к перестройке "клиент уже созрел"...
      1. +3
        27 августа 2017 10:33
        Но целеполагание русских народов было сломлено после смерти Сталина и к перестройке "клиент уже созрел"...
        Но была еще надежда.....
    3. +3
      27 августа 2017 10:44
      Очень поверхностная статья.
      Потери населения вычисляются как разность между фактическим населением России, которое она имела к началу 2000-х, и потенциальным населением, которое имела бы Россия, если бы рождаемость и смертность остались на уровне 1990 г. (

      Изначально не корректная вводная. Считать линейно, конечно, проще всего, но этот метод не учитывает других объективных тенденций. Самая главная из них: во всем цивилизованном мире, СССР не исключение, происходила тенденция снижения рождаемости, ее нужно учитывать.
      Без этого выводы абсолютно не достоверны. Например, в царской России рождаемость была много выше, чем в СССР. Если не учитывать мировые тенденции, то при коммунистах страна "потеряла" не 10 млн., а минимум 100.
      Далее, в 90-е действительно была демографическая яма как последствие провала рождаемости в годы войны. Это нужно учитывать.
      В целом из-за лихих 90-х наша страна действительно потеряда много людей, но думаю эта цифра раза в 2 меньше, чем пишет автор.
      1. +2
        27 августа 2017 16:01
        Цитата: Николай К
        В целом из-за лихих 90-х наша страна действительно потеряда много людей, но думаю эта цифра раза в 2 меньше, чем пишет автор.

        Нашей страной был СССР. Он потерял много больше людей, чем пишет автор. А ваши, к слову, объективные соображения, в данном контексте уводят разговор о потерях в другое русло.
  2. +13
    27 августа 2017 06:46
    Не будем спорить о возможных путях политического и экономического развития в ту эпоху.

    ... ага, вспомним мерикатосную подстилку-предателя иуду меченного, другого - которому открыли центр, ... с такими руководителями и врагов не надо... angry
  3. +10
    27 августа 2017 06:46
    А.Чубайс может радоваться: «Ну, вымрет тридцать миллионов.Что вы за них волнуетесь. Они не вписались в рынок».Иуда.Пока он,и ему подобные всячески поддерживаются властью,они не найдут у меня политической поддержки
    1. Комментарий был удален.
  4. +17
    27 августа 2017 07:05
    Как говорится: - без комментариев, тут и так всё сразу видно и понятно:
    1. +6
      27 августа 2017 07:55
      Цитата: Сергей-svs
      Как говорится: - без комментариев, тут и так всё сразу видно и понятно:

      И все-члены ОДНОЙ партии.
      1. +6
        27 августа 2017 08:06
        И о чем это говорит?Что коммунистическая партия ставила себе задачу уничтожения населения?повальный грабежь и насаждала беззакония?повсеместную деградацию личности?предательство?Человек творец всего что вокруг.он как прогрессирует так и способен к деградации.как только появиться возможность жить себе в удовольствие.животное удовольствие.
        1. +1
          27 августа 2017 10:00
          Цитата: апро
          И о чем это говорит?

          Как это о чем? Одни и те же коммунисты и-одни и те же МЕТОДЫ:
          -переворот 1917 коммуниста ульянова-многие миллионы жертв среди русских людей,
          -переворот 1991 коммуниста ЕБН-опять многие миллионы жертв.
          Считайте сами. Это ФАКТЫ.
          Не так ли? hi
          1. +9
            27 августа 2017 10:30
            Миллионы жертв гражданской войны на совести французких и английских империалистов организовавших гражданскую войну.
            жертвы 1991 года на совести перерожденцев членов партии.а не коммунистов.в ебн коммунистического только партбилет.

            Факты вещь упрямая.и Ваши домыслы фактами не являються.
            1. 0
              27 августа 2017 11:05
              Цитата: апро
              Миллионы жертв гражданской войны на совести французких и английских империалистов организовавших гражданскую войну

              До ульянова-гражданской войны НЕ было. Появился-и она появилась! Совпадение, да...
              Цитата: апро
              жертвы 1991 года на совести перерожденцев членов партии.а не коммунистов.в ебн коммунистического только партбилет.

              Вы по-русски-понимаете ли? МЕТОДЫ одни и те же у ульянова и ЕБН, неужели сто раз повторять надо? И результаты, соответсвенно, ТЕ ЖЕ. Поэтому мои
              Цитата: апро
              Факты вещь упрямая.и Ваши домыслы фактами не являються.
              1. +2
                27 августа 2017 11:22
                Цитата: Ольгович
                До ульянова-гражданской войны НЕ было. Появился-и она появилась! Совпадение, да...

                Как говорит известный пропагандист.... совпадение....не думаю....
                Вот не было бы святого николая глядишь и ампириалестической войны бы не было.......красота. Альтернативная фантастика в другом отделе....

                Цитата: Ольгович
                Вы по-русски-понимаете ли? МЕТОДЫ одни и те же у ульянова и ЕБН, неужели сто раз повторять надо? И результаты, соответсвенно, ТЕ ЖЕ.

                И какие же это методы?тем более одинаковые,вот методы февралистов и ебн похожи но они либерально буржуазны а не коммунистические.
                Как,ктоже ампиратора то скинул?Вам вопрос не ясен?
                1. 0
                  27 августа 2017 12:17
                  Цитата: апро
                  Вот не было бы святого николая глядишь и ампириалестической войны бы не было.......красота.

                  Мы не про "бы", а про ФАКТЫ. Опровергнуть можете? НЕТ!
                  Цитата: апро
                  И какие же это методы?тем более одинаковые

                  Метод: Насильственный, против воли народа, захват власти и развал государства.-что в октябре 17-го, что в декабре 91-го.
                  1. +1
                    27 августа 2017 12:49
                    Насильственный захват власти?а какой власти?власти советов рабочих крестьянских солдатских казачих депутатов или временного правительства?ведь эти две власти существовали паралельно и временные стремительно теряли лигитимность в силу своей ущербности и не спосбности осуществить насущные требования трудового народа.прекращение ненужной войны.вопрос о земле.улучшение положения пролетариата.
                    1991 воруженного захвата власти не наблюдалось все прошло в демократической болтологии.
                    1. 0
                      27 августа 2017 13:39
                      Цитата: апро
                      Насильственный захват власти?а какой власти?власти советов рабочих крестьянских солдатских казачих депутатов или временного правительства?

                      Временное правительство согласовано ВСЕМИ, в .ч. советами.
                      Каких, кстати, КРЕСТЬЯНСКИХ депутатов? Вы-неуч! В свержении ВП никаких крестьянских советов-НЕ принимало участия! А крестьяне-это 85 % страны! Свергал-петросовет, а это-ничто!
                      Цитата: апро
                      1991 воруженного захвата власти не наблюдалось все прошло в демократической болтологии.

                      Без оружия, но -насильственный! Беловежье-законно? belay
                      1. +1
                        27 августа 2017 13:49
                        Без оружия, но -насильственный! Беловежье-законно? belay8
                        Вот это перл.поздравляю!!!!
                        А всеросийский сьезд депутатов народных советов это что?который утвердил низложение временных?
                    2. 0
                      27 августа 2017 14:18
                      Цитата: апро
                      Без оружия, но -насильственный! Беловежье-законно? belay8
                      Вот это перл.поздравляю!!!!

                      Да, была изнасилована Конституция СССР. Не в курсе? belay
                      А всеросийский сьезд депутатов народных советов это что?который утвердил низложение временных?

                      Каких это "народных", что с Вами?! Народ -это 85% крестьянства, там его НЕ было.
                      На каких тайных, всеобщих, равных,прямых пыборах были избраны даже те "депутаты", что там были?
                      Законный ВЦИК 1-го легитимного Съезда депутатов официально назвал 2-й съезд-"Собранием большевиков", не более того. Т.к. его организовали большевики. которые даже права на это не имели.

                      Учите же историю нашей Родины! Вы же основных фактов-НЕ знаете.
                2. +3
                  27 августа 2017 14:39
                  Интересно а как расценивать путч Генерала Корнилова?Как карнавал?Или Июльский расстрел демонстраций Временного правительства?
                  Конечно Гражданская война, Ольгович просто зашорен и плохо знает историю.
              2. +1
                27 августа 2017 12:24
                Цитата: Ольгович
                До ульянова-гражданской войны НЕ было. Появился-и она появилась! Совпадение, да...

                Не было Разина , Болотникова, Пугачева... . Задумался, а сколько же было на Руси восстаний и бунтов? Ни счесть.
                До В.И.Ленина не ставилась задача изменить строй и не было партии, способной на это.Поэтому переворот 1917 года и назван Великой октябрьской социалистической революцией. А ползучий переворот, совершенный в 1991 году- контрреволюция.
                Будь нынче человек , равный Ленину ставил бы он задачу вооруженного захвата власти? Думаю, нет. Время другое. Нет условий. Есть возможность, пусть и куцая прихода к власти мирным путем. Только нет такого человека и нет такой партии.
                Цитата: серафимамурский
                В знак благодарности за геноцид русского народа, русский народ построил Ельцын центр и поставил ему памятник!

                Русский народ ни при чём. Это вопрос к Президенту России и его Думе.
                Можно спорить о цифрах, но то, что 1991 год- год величайшей трагедии в истории, бесспорно.
                1. 0
                  27 августа 2017 12:28
                  Не было Разина , Болотникова, Пугачева... . Задумался, а сколько же было на Руси восстаний и бунтов? Ни счесть.

                  belay

                  Цитата: Был Мамонт
                  До В.И.Ленина не ставилась задача изменить строй и не было партии, способной на это.Поэтому переворот 1917 года и назван Великой октябрьской социалистической революцией.

                  САМИ переворотчики и назвали. Есть и Наполеоны-тоже себя САМИ называют lol
                  1. +1
                    27 августа 2017 12:36
                    Цитата: Ольгович
                    belay

                    Такое ощущение , что Вы на исторические события смотрите через шоры. Или через фильтр.
                    1. 0
                      27 августа 2017 13:40
                      Цитата: Был Мамонт
                      Цитата: Ольгович
                      belay

                      Такое ощущение , что Вы на исторические события смотрите через шоры. Или через фильтр.

                      belay lol
      2. +3
        27 августа 2017 08:31
        ОДНОЙ партии.
        Добавьте сюда Путина, Медведева и Чубайса.
  5. +3
    27 августа 2017 07:19
    Ну, что там насчет ГУЛАГа??? За деяния, лишь слегка похожие на эти, при "изувере" Сталине уже давно бы прошел открытый судебный процесс с хорошим последствиями для Горбачева, Ельцина, Чубайса и прочих (назвать их подходящими именами не могу).
    1. 0
      27 августа 2017 10:48
      При изувере Сталине наши виртуальные потери от снижения рождаемости были в разы больше, чем в 90-е, если считать по методике автора статьи. Но я что-то не слышал, чтобы Сталин предложил поставить себя к стенке.
      1. +1
        27 августа 2017 14:07
        Цитата: Николай К
        При изувере Сталине наши виртуальные потери от снижения рождаемости были в разы больше


        Попробуйте сосчитать и вы удивитесь - потери от голодоморов и репрессий в пределах 4-6 млн.
        Ну если думать головой.
        А так точно в разы.
  6. +7
    27 августа 2017 07:41
    В благодарность, тем кто уничтожал народ в 90е, нынешняя власть наставила уничтожителям памятники и целые центры.
    1. 0
      27 августа 2017 08:00
      Цитата: Гардамир
      В благодарность, тем кто уничтожал народ в 90е,...

      Опять барин плохой попался... sad Сами то до каких пор тупыми баранами будем?
      1. +6
        27 августа 2017 08:13
        Цитата: Boris55
        Сами то до каких пор тупыми баранами будем?

        Пока будем верить в светлый образ лучезарного,в его хпп и виртуальные бла-бла-бла достижения.
        1. +1
          27 августа 2017 08:25
          Цитата: Стропорез
          Пока будем верить...

          Пока будем верить - да. А вот когда будем знать, когда будем выбирать не сердцем, а умом, вот тогда и будет нам счастье.
          Наши мечты всегда будут опережать наши возможности. И это правильно. Но, не стоит ради кружевных трусиков, уничтожать государство.
          Мы не можем знать всей полноты той информации которая ложится на стол президента, а следовательно можем судить о принятых им решениях поверхностно. Критерием оценку любого руководителя, в том числе и президента, следует судить по благосостоянию граждан, с учётом внешних факторов. Если есть положительная динамика - пусть правит хоть тысячу лет. Я не возражаю.
          1. +2
            27 августа 2017 08:42
            Цитата: Boris55
            Если есть положительная динамика - пусть правит хоть тысячу лет. Я не возражаю.

            Всю "положительную" динамику нам с Вами придёться ощутить в ближайшие пару лет.
            1. 0
              27 августа 2017 09:02
              Цитата: Стропорез
              Всю "положительную" динамику нам с Вами придётся ощутить в ближайшие пару лет.

              В ближайшие месяцы. Перед выборами всегда так. Сначала опускают, а потом подымают - благодетели, однако... За внутреннюю политику отвечает премьер и беда наша, что президенту приходится заносить за ним хвосты ...
              1. +4
                27 августа 2017 09:10
                Цитата: Boris55
                За внутреннюю политику отвечает премьер и беда наша, что президенту приходится заносить за ним хвосты ...

                А вот и нет! По Конституции за всё отвечает президент.
                Как раз наша бяда и заключается в том,что многие разделяют тандем на "хорошего" и "плохого",хотя реально это единый "коллектив",недаром ВВП "работой правительства доволен".
                Надо заметить,что в случае прихода Путин к власти,этот срок его будет последним и в этом смысле он может делать всё, что ему заблагорассудится.
                1. +10
                  27 августа 2017 09:22
                  Цитата: Стропорез
                  А вот и нет! По Конституции за всё отвечает президент

                  Ссылочку на статью Конституции извольте. Если не влом - с цитатой, что именно "за все отвечает".

                  За загаженный подъезд в Вашем, условно, доме тоже Президент отвечает? Или все же другие люди служивые, рангом помельче, а числом побольше?
                  1. +6
                    27 августа 2017 09:43
                    Цитата: Голован Джек
                    Ссылочку на статью Конституции извольте. Если не влом - с цитатой, что именно "за все отвечает".

                    Глава4 ст.80
                    2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
                    3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
                    4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
                    1. 0
                      27 августа 2017 10:19
                      Три заблуждения о власти Путина.
                    2. +9
                      27 августа 2017 10:37
                      Цитата: Стропорез
                      Глава4 ст.80
                      2...
                      3....
                      4....

                      Замечательно yes

                      А теперь вопрос: что из перечисленного, по-Вашему, нарушает или нарушил Владимир Путин? И в чем эти нарушения, по-Вашему же, выразились? С примерами из жизни, если можно.
                2. 0
                  27 августа 2017 09:25
                  Цитата: Стропорез
                  А вот и нет! По Конституции за всё отвечает президент.

                  По Конституции президент имеет право законодательной инициативы, но законы, которые определяют всю нашу жизнь, принимает Дума, большинство в которой принадлежит ЕР, председатель которой является Медведев. Это он способен провести любые законы и поставить кого захочет раком, в плоть до того, что вообще может упразднить пост президента.
                  В общем. Медведев пишет обязанности Путину, выставляет красные флажки, за которые тому нельзя, а то - болотная...
                  1. +9
                    27 августа 2017 09:30
                    Цитата: Boris55
                    Это он способен провести любые законы и поставить кого захочет раком, в плоть до того, что вообще может упразднить пост президента.
                    В общем. Медведев пишет обязанности Путину, выставляет красные флажки, за которые ему нельзя

                    "Борис, ты не прав" (с)

                    Коли так было бы в реале - давно не было бы уже Путина у власти.

                    "Машина" много сложнее, чем Вам оно кажется.
                    1. 0
                      27 августа 2017 09:34
                      Цитата: Голован Джек
                      "Борис, ты не прав"

                      Рассказывать о том, что Медведев и Путин являются представителями разных кланов и что занимаемые ими должности премьера и президента есть договорённость между этими кланами - слишком долго.
                      1. +1
                        27 августа 2017 10:27
                        Цитата: Boris55
                        что занимаемые ими должности премьера и президента есть договорённость между этими кланами - слишком долго.

                        И не надо,поскольку это чушь и главная ошибка доверчивых граждан.
                  2. 0
                    27 августа 2017 15:04
                    Цитата: Boris55
                    В общем. Медведев пишет обязанности Путину, выставляет красные флажки, за которые тому нельзя, а то - болотная..

                    А чего же Путин будучи Премьером не выставлял "флажки" Медведеву который сменил Путина на посту Президента, а после переизбрания взял его опять в Премьеры? Да и ЕР с чьей подачи создали, Медведева?) Есть такая реклама Твикса: "Сладкая парочка". А вы опять про: "Тут вижу, а тут не вижу".
                    1. 0
                      27 августа 2017 16:15
                      Цитата: Sovetskiy
                      А чего же Путин будучи Премьером не выставлял "флажки" Медведеву

                      Путин был премьером, да в думе от его единомышленников мало кого осталось...
                      1. 0
                        27 августа 2017 17:10
                        Цитата: Boris55
                        Путин был премьером, да в думе от его единомышленников мало кого осталось...

                        А, понял, - дворцовый заговор?) Самому не смешно?
      2. +4
        27 августа 2017 08:23
        Сами то до каких пор тупыми баранами будем?
        Вечно ибо демократия это власть денежных мешков.
        Ну а если про конкретного барина, то про его успехи моно узнать только в телевизоре, а как выйдешь на улицу, так и понимаешь, что 90е не заканчивались.
        1. 0
          27 августа 2017 08:30
          Цитата: Гардамир
          а как выйдешь на улицу, так и понимаешь, что 90е не заканчивались.

          А разве народ против? По моему год от года народ всё с большим рвением голосует за партию буржуй - ЕР. Нравится народу жить при капитализме, дающим ложные надежды на неограниченные возможности каждого ...
          1. +3
            27 августа 2017 08:32
            с большим рвением
            моет просто партия учится всё лучше считать голоса в свою пользу.?
            1. 0
              27 августа 2017 09:04
              Цитата: Гардамир
              моет просто партия учится всё лучше считать голоса в свою пользу.?

              Народу, не смыслящему ни чего в управлении, нельзя доверять выбор управленца.
        2. +12
          27 августа 2017 08:31
          Цитата: Гардамир
          ... как выйдешь на улицу, так и понимаешь, что 90е не заканчивались

          Да неужели? А поподробнее с этого момента можно? С конкретными, тас-скать, примерами?

          Только аккуратнее, мне в 90-м тридцать без двух было, так что "бла-бла бла" не прокатит stop
          1. +3
            27 августа 2017 08:44
            тридцать без двух
            Вот как так родились в один год а видели разное? Может и образование одинаковое? В 90е были живы советские люди и все издевательства, типа невыплат зарплат, закрытие предприятий, мы пропускали через себя. А в путинские годы заводы, больницы, школы закрывались по тихому. Хотя бы поинтересуйтесь заводами Москвич и ЗИЛ, когда закрыты, вот вам и бла-бла. Даже здесь уже после 2014 года писали про закрытие оборонных предприятий. Да с бандитами поспокойнее стало,ибо подчинялись уже не паханам, а начальникам райотделов. Да хоть судью Хахалеву вспомните. Бесплатно вас никто лечить не будет, так побеседуют, посочувствуют. Про вымирание тоже уже писал. С начала нулевых стабильная убыль народа, если и есть прибыль то здесь тебе "салам дАрАгой".
            1. +12
              27 августа 2017 08:54
              Цитата: Гардамир
              Бесплатно вас никто лечить не будет, так побеседуют, посочувствуют

              Неправда. Свои панкреатиты-холециститы, не говоря о паре переломов за крайние пять лет - все лечил бесплатно, и очень доволен.

              Цитата: Гардамир
              Да с бандитами поспокойнее стало...

              Скажем так - если в 90-е мне реально было боязно жену на улицу одну выпустить, то сейчас - без проблем. Тишина, покой, уют... милиполиция не дремлет, опять же ж.

              Цитата: Гардамир
              поинтересуйтесь заводами Москвич и ЗИЛ, когда закрыты, вот вам и бла-бла

              Точно. Именно бла-бла-бла и есть. Множество заводов, а не только Вами в пример приведенные, умерли задолго до "путинских лет". При Путине лишь было подписано свидетельство о смерти. Почувствуйте, как говорится, разницу.

              Цитата: Гардамир
              Даже здесь уже после 2014 года писали про закрытие оборонных предприятий...

              Здесь, видите ли, много, что пишут. И не всегда объективно излагают факты yes
              Предприятия тоже вечно не живут. У меня вот под боком полно оборонки, так они почему-то не закрываются, на проходной плакат висит - "Приглашаем на работу выпускников МИФИ, МАИ, МВТУ"... что-то вроде того.

              Короче, перегнули Вы палку про "90-е сегодня". Точно перегнули.
    2. +3
      27 августа 2017 08:35
      Теперь Ельцин и другие-"герои", которым центры открывают. Это многое говорит о нынешней власти.
  7. +2
    27 августа 2017 07:57
    Всё произошло из-за революции, которую устроили марсиане. Точно такие же потери были в 1918-1924 годах. Тоже победа марсиан и тоже геноцид народа...
  8. +7
    27 августа 2017 08:27
    Спасибо Евгений за статью. Вы полностью раскрыли предательство меченого и Алкаша. Я бы добавил, мы потеряли тысячи предприятий, миллионы рабочих мест, громадную территорию и получили кризис в образовании. Из подчиненных мне 45 предприятий МРП СССР на плаву остались в России 4, а в республиках (ныне суверенные государства) 2 (это Беларусь). В остальных республиках они прекратили существование. Когда будем судить за предательство меченого и Алкаша? Честь имею.
  9. +6
    27 августа 2017 08:29
    90-е стоили России почти 10 млн жизней

    Самое отвратительное то, что сегодня последыши ЕБН активно доказывают на российских каналах его "демократичность и заслуги" перед Отечеством. А их слушают те, кто в 90-е даже еще не родился. Лично мое мнение - убрать все то, что напоминает об ЕБН (даже сама аббревиатура указывает на это).
    1. +1
      27 августа 2017 08:56
      Да как смеем замахиваться на "святые 90-е"? Так докатимся до того, что Николай ІІ тоже не был святым, что самому ВВП не светит засветиться святым светочем РФ.
  10. 0
    27 августа 2017 09:04
    в тяжелые годы ни кто не хочет создавать семью и рожать детей
  11. +5
    27 августа 2017 09:13
    Я считаю потери явно занижены. СССР за 26 лет потерял около 70 млн.человек (легко проверить, прирост за 10 лет около 25 млн. и умножить на 2,6). В России надо учитывать и иммиграцию (из бывших республик).

    В Белоруссии меньше было либерастии и народу потеряно меньше.

    Зато на Украине торжество этого явления и страшные потери (должно то быть 57-58 млн).
    Такие страшные, что и считать страшно.
    И для кого эти ки зачищают страну.

    Полагаю нужен международный суд над тоталитарным либерализмом (они и в мире наделали делов)..
    1. +1
      27 августа 2017 09:31
      Да и так ясно что у "банды" Горбачёва и затем у "банды" Ельцина в составе разных Яковлевых Чубайсов Гайдаров Березовских Гусинских Абрамовичей была одна задача поставленная им их западными хозяевами из США Израиля стран ЕС это разрушить СССР уничтожить её военный потенциал и по возможности сократить её население чтобы мы больше никогда не поднялись.
  12. +2
    27 августа 2017 10:16
    В знак благодарности за геноцид русского народа, русский народ построил Ельцын центр и поставил ему памятник!
  13. 0
    27 августа 2017 11:19
    Цитата: Стропорез
    И не надо,поскольку это чушь и главная ошибка доверчивых граждан.

    А вы верите в то, что любой бомж, сам, без поддержки со стороны, может стать президентом? laughing
  14. +2
    27 августа 2017 12:51
    А почему не приводят исследования сколько стоило жизней России правление коммунистов? В сети тоже можно найти исследования с графиками и расчётами
    1. +2
      27 августа 2017 14:03
      Цитата: АКС
      А почему не приводят исследования сколько стоило жизней России правление коммунистов?


      Почему не приводят.

      РИ(или вернее образование на месте РИ) на 1918г. 170 млн. (берем за основу, далее Польша до Керзона ушла, плюс Закарпатье, Галиция и Буковина, остальные уходили приходили-Прибалтика , Бессарабия и т.д.).Отсюда баланс примерно равный(даже потери больше, Привисленские губернии и до линии Керзона, население больше) .

      В 1960 в СССР городское население сравнялось с сельским по -50%. Индустриально развитая страна прогнозируемый прирост за 40 лет до 65% (может быть и меньше). А это значит на 60 год. население СССР должно было быть 280 млн.человек .


      В 1960 г нас 209 млн. значит демографические потери-70 млн. человек,
      где 39 млн. ВОВ ( 12 млн. нерожденные, 27 млн. потери реальных людей(но 2-4 млн. из них это эмиграция).
      Остальные 32 млн. (8млн. –нерожденные, 5млн.-эммиграция после Гражданской, 8,5 млн –испанка (5% населения), остальные 10-11млн. Красный и белый террор, гражданская война, все голодоморы (и голод 47г.)и репрессии, и тиф и т.д.
      1. Им не с руки это делать))Сами коммунисты и не уверен что они любят правду)) Вот график абортов от 1970 по 2012!!!!!! Вы абсолютно правы!!!!!Я сам сильно был шокирован когда нашел сей график от 1970 года.
  15. +1
    27 августа 2017 13:05
    Ну,и кто монстр,уничтожавший свой народ,Сталин,со своими жалкими 0,7 млн репрессированных(кстати,таких же либералов и глобалистов,врагов народа) или либерасты во главе с Ельциным и его кликой?А по экономическим итогам вообще речи нет,так кто враг страны и народа российского?Причем Сталин стал обладателем полной власти только в 38-м году.Только ему центры не строят и пытаются опорочить,а этих упырей и врагов превозносят,значит ничего еще не изменилось,упадок еще впереди,все они у власти.
  16. 0
    27 августа 2017 14:28
    "Отсюда видно, что спустя четверть века основной удар пришелся именно на будущее трудоспособное население"
    Здесь надо понимать что производительность труда во многих сферах растёт и будет расти, многие производственные процессы где были задействованы люди автоматизируются, уже не кажутся такой уж фантастикой целые автоматизированные заводы, где люди будут заниматься в лучшем случае ремонтно-профилактическими работами. Здесь возникает проблема, чем занять трудоспособное население, чтоб оно зарабатывало себе на жизнь. В Швейцарии уже проходил референдум о том чтоб каждому гражданину было гарантировано пособие в 2000 франков, чтоб человек мог заниматься чем хочет. Несмотря на то что это на было принято, тенденция понятна. В истории такая общественная ситуация не нова, на закате Римской империи свободному гражданину нечем было заняться так как всё выполняли рабы.
  17. 0
    27 августа 2017 22:38
    Цитата: Ольгович
    Цитата: Сергей-svs
    Как говорится: - без комментариев, тут и так всё сразу видно и понятно:

    И все-члены ОДНОЙ партии.

    Двое последних не коммунисты - они просто владельцы партбилетов!
  18. +1
    28 августа 2017 03:13
    Это только в России,а сколько русских было убито во время погромов русского населения в республиках бывшего СССР,которые Москва не желала и не желает замечать,мы узнаем лишь после ухода правящего ныне и его аппарата ...
  19. +1
    28 августа 2017 11:02
    Да знаем мы все это.
    В Ельццентре нужно экспозицию поменять и не только эти цифры, но и самоубиства, бомжи, рейдерство, заказные убийства... и школьников повести и показать. Что Навальный и Ходор это продолжение песни.

  20. Теперь прежде чем кого то винить посмотрите на график абортов.Там написаны и года, от начала 1970 года и по 2012 год и потом делайте ваши выводы.Кто и что виноват!!!!!
  21. 0
    23 октября 2019 11:30
    Считаю обязательным, чтобы к каждым показателям устанавливалась дата написания текста. Интернет практически вечен. И читать в 2019 про 2001 не имея точной даты...
  22. 0
    7 сентября 2022 19:41
    Общие демографические потери России с 1991г. по 2010г. составили около 32 миллионов человек.
    https://red-army-1917.livejournal.com/23076.html