При создании новых крылатых ракет США оглядываются на российские разработки

Американский ВПК начинает создание новой крылатой ракеты воздушного базирования. И хотя точные параметры будущей разработки не раскрываются, одно можно сказать с большой долей уверенности. Пентагон желает получить систему вооружений, аналогичную той, которой уже сейчас обладает Россия.

При создании новых крылатых ракет США оглядываются на российские разработки


В среду американские ВВС заключили контракты с компаниями Lockheed Martin и Raytheon на разработку новой ядерной крылатой ракеты, которые теперь должны посоревноваться между собой. Им отводится четыре с половиной года на подготовку проектов, из которых потом Пентагон выберет только один. Стоимость каждого из контрактов оценивается в 900 млн долларов. Всего же ВВС намерены получить около 1 тыс. таких ракет. Примерная стоимость всей программы составит 10 млрд долларов.


Напомним, что в рамках своей военной реформы США пообещали укреплять свою ядерную триаду, в частности ее воздушный компонент.

Чего хотят американские генералы

Американским ВВС нужна новая стратегическая крылатая ракета класса «воздух – земля», способная нести ядерный заряд. Разумеется, ядерной боевой частью предполагается оснастить только часть планируемой партии, остальные же пойдут на испытания и на запчасти.

Платформой для размещения нового оружия должны послужить стратегические бомбардировщики B-52, B-2 и B-1, а также B-21, который находится пока в стадии разработки. Ракета должна заменить AGM-86B, которая считается аналогом «Томагавка» воздушного базирования. Она была принята на вооружение еще в 1981 году и теперь воспринимается Пентагоном как морально устаревшая.

«США находятся на другом континенте. Большая дальность ракет нужна для того, чтобы достичь желаемого результата на европейских театрах военных действий, поразить стратегически важные цели на территории потенциального противника», – пояснил газете ВЗГЛЯД бывший замглавкома ВВС России, генерал-лейтенант Айтеч Бижев, напомнив: «Не заходя в зону ПВО, зашел, пустил такую ракету без ущерба для себя и ушел? Это известная логика мышления. Тем более это высокоточное оружие с целевым использованием».

Военный эксперт Антон Лавров добавил, что американцы и сейчас обладают крылатыми ракетами с запуском вне зоны поражения средствами ПВО. Однако США давно не обновляли свой парк стратегических крылатых ракет. Поэтому новые контракты он воспринимает «просто как обновление».

Главное – пройти сквозь современную ПРО

Основным требованием к новой ракете называется способность преодоления зоны продвинутых систем ПВО с дальнего расстояния, пишет Reuters (перевод газеты ВЗГЛЯД). Хотя конкретных параметров ракеты еще попросту нет, уже сейчас, исходя из таких требований, можно предположить, что радиус ее действия составит около 5 тыс. км (у предшественницы – чуть более 2,5 тыс. км) и что она с большой долей вероятности будет выполнена по технологии «стелс».

Об этом свидетельствует и тот факт, что США давно засматриваются на новейшие российские ракеты Х-101 и Х-102 (вариант с ядерным зарядом). Американское издание National Interest уже называло их главной ударной мощью российской авиации. Эти ракеты устанавливаются на стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160. Судя по всему, именно о создании аналога этих ракет сейчас и идет речь в контрактах Пентагона.

Раньше американцы в воздушном компоненте ядерной триады делали основной упор на техническое совершенство самих воздушных платформ, то есть стратегических бомбардировщиков. Объявление тендера на новую крылатую ракету большой дальности свидетельствует о пересмотре Пентагоном своих приоритетов. Похоже, что там пришли к выводу, что совершенствование ракет и увеличение их дальности более эффективно и экономично, чем погоня за суперсовременными бомбардировщиками. Нельзя исключать, что на такие мысли их натолкнуло в том числе успешное применение российских Х-101 в Сирии.

Бижев не удивлен, что желание американцев обзавестись новыми ракетами объясняется успешным опытом использования Россией ракет Х-101/102, пояснив:

«Это высокоточное оружие, которое базируется на самолетах стратегической авиации. Эти ракеты с высокой точностью и хорошей боевой частью. Эти ракеты недосягаемы для сил ПВО. У них траектория полета с изменяемым рельефом местности».

С ним согласен Лавров, который говорит, что новые российские крылатые ракеты значительно лучше, чем ракеты предыдущего поколения, в том числе с точки зрения малозаметности. «Это было побудительным моментом для ВПК США – обосновать необходимость новых крылатых ракет», – убежден Лавров.

Нарушает ли контракт условия договора СНВ

Бижев не исключает, что развитие подобных планов в итоге приведет к нарушению Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). «Когда речь касается национальных интересов, американцы делают так, как им надо», – пояснил Бижев.

Однако Лавров уверен, что не выходить за рамки договора американцы смогут при условии, если будут разрабатывать новые ракеты «на основе существующего поколения – проводить глубокую модернизацию» и если «не будут превышать количество развернутых носителей».

Разработка новой ракеты вряд ли войдет в противоречие с требованиями договора. Во-первых, согласно последней версии договора, за одним тяжелым бомбардировщиком числится один ядерный заряд, вне зависимости от того, сколько ракет или бомб он на себе несет. Во-вторых, речь идет скорее не об увеличении количества зарядов, а о замене средства их доставки, то есть самой ракеты, на более современное.
Автор:
Никита Коваленко, Андрей Резчиков
Первоисточник:
https://vz.ru/world/2017/8/24/884149.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

56 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Hoc vince Офлайн
    Hoc vince 27 августа 2017 06:54
    +6
    Шесть из 49 - это "Спортлото". А 26 из 59 - это "томагавк"
    1. jonhr Офлайн
      jonhr (jonh) 27 августа 2017 22:05
      +1
      уже 33 не долетели? до сих пор 36 было laughing
  2. лысова Офлайн
    лысова (владимир) 27 августа 2017 07:16
    +2
    Ну разве не абсурд, рассуждать и договариваться о том, сколько каждый, из двух человек, находящихся в одной комнате, битком набитой пластидом, может иметь гранат. Это напоминает чисто бизнес договор.
    1. ВАЗ2106 Офлайн
      ВАЗ2106 (Олесь Ф.) 27 августа 2017 09:12
      0
      мне эта мысль тоже в голову приходила, но думаю что стороны считают что смогут контролировать ситуацию и она не выйдет из под контроля
    2. seos Офлайн
      seos 27 августа 2017 10:00
      0
      Неожиданного глобального обезоруживающего удара еще никто не отменял и американцы стремятся получить такую возможность, крылатые ракеты идеально для него подходят.
      1. лысова Офлайн
        лысова (владимир) 27 августа 2017 10:11
        +1
        Если, даже за секунду, будет уничтожена Россия - им уже хана - ядерная зима. Но одна дежурившая наша АПЛ - доделает дело - материка как такового не будет. И не важно чьи ракеты прилетят первыми. Не забывайте, что Америка находится на бочке с порохом - Йеллоустоун и одной ракеты хватит, что бы разбудить его.
        1. voyaka uh Офлайн
          voyaka uh (Alexey) 27 августа 2017 10:39
          +4
          "Америка находится на бочке с порохом - Йеллоустоун и одной ракеты хватит, что бы разбудить его."////
          ------
          "извержения происходят из-за «всплывания» жидкой магмы через земную кору.
          При «всплывании» с глубины более 10 км происходит резкое расширение магмы,
          приводящее к взрывусупервулкана"

          1)Никакой атомной бомбой взрыв супервулкана не спровоцировать.
          2) Континенты такие взрывы тоже не раскалывают.
          Но в поздух поднимается
          много пепла и всякой дряни, что паршиво для всей Земли.
          1. лысова Офлайн
            лысова (владимир) 27 августа 2017 11:10
            +2
            Его примерный срок подошёл. Активность резко возросла. Вулканологи об этом говорят, не я. Извержение может начаться в ближайшее время(относительно). Спровоцировать его легко, не даром они предлогают его искусственно охлаждать. Одного термоядерного заряда - хватит вполне. Может попробуем, ради научного эксперимента ? wink
            1. voyaka uh Офлайн
              voyaka uh (Alexey) 27 августа 2017 12:22
              +6
              "Вулканологи об этом говорят, не я. Извержение может начаться в ближайшее "/////
              -----
              Ничего подобного. Это российская желтая пресса надувает пузырь.
              Почитайте. http://onznews.wdcb.ru/news15/info_150214.html
              На Камчатке подобный супервулкан. Извержения которого
              почти непрерывны, каждые несколько лет. Без всяких катастроф.
              Только мишки и олени страдают. sad
              1. лысова Офлайн
                лысова (владимир) 27 августа 2017 12:58
                +4
                Самый большой вулкан - Йеллоустоун .На камчатке нет подобных. На счёт жёлтой прессы - они в эту область и не лезут . Я с 70-х годов интересуюсь вулканами и про этот знаю много. Да идут споры, между вулканологами, по этой кальдере. А нам с вами это надо? Одни из учёных вообще охладить его хотят водой - дурни. Он пришёл в движение - такого никогда не было при человеке. Не спорте уважаемый, чего не знаете. Я просмотрел сотни д\ф по этому вулкану и прочитал много литературы по нему же. Кстати это как и американские - так и со всего мира вулканологи. Сейчас стоит вопрос - что делать - ему время пришло извергаться. Если он рванёт - америки не будет, да и Европе не поздоровится. И никакого ЯО не нужно будет. Я много предложений по его усмирению знаю, но не буди лихо - пока оно тихо. Америке этой проблемой надо заниматься, а не сеять по планете войны и разруху. Им один чёрт Россию не догнать по этой теме (выше) - поезд ушёл, да и с головами у нас получше.
              2. лысова Офлайн
                лысова (владимир) 27 августа 2017 13:27
                0
                Сегодняшнее сообщение из америки ( учёных вулканологов) - повторяю сегодняшнее!!! --- ЙЕЛЛОУСТОУН «ОТПРАВИТ В АД» АМЕРИКАНЦЕВ – УЧЕНЫЕ США НА «ГРЕБНЕ ЛАВЫ» и за последние три месяца, учёные в ужасе. Животные из парка ломанулись, выброс гелия из под земли( это происходит перед извержением),землетрясения не прекращаются( амплитуда растёт), температура в озёрах кальдеры начала повышаться, дно озёр начало подыматься и др. . Некоторые из Американских учёных предрекают извержение до конца этого года. И это всё за последние три месяца. А политикам по... .Честь имею. И ещё - до магмы 8км . Вы же человек разумный (не утрирую), одна !!! , только одна термоядерная головка, даже не почувствует эти 8км. С низу магма под чудовищным давлением - с верху тоже "магма" под ещё большим давлением - да они сольются , как родные сёстры. Вот и Израиль тоже должен подействовать на штаты, если жить хочет. Пока.
                1. Мимопроходил (Дима) 27 августа 2017 15:42
                  +1
                  только одна термоядерная головка, даже не почувствует эти 8км
                  Скорее 8 км не почувствуют взрыва. Самая мощная боеголовка имела мощность 25 мегатонн. Вот в Аризоне упал метеорит с мощностью 150 мегатонн. И получился кратер диаметром 1219 метров, глубиной 229 метров
                  1. лысова Офлайн
                    лысова (владимир) 27 августа 2017 16:00
                    +1
                    Здесь твёрдая почва - там манная каша, которая пришла в движение, диаметр Йеллоустонский 55\72 - это тонкая, еле живая плёнка. И откуда, Вы, знаете, что сейчас самая мощная боеголовка 25мгт. Пускай так, а сколько их в одной крылатой ракете? Сложите общую мощность, а задать программу, чтоб они упали в 55\72кв.км. не сложно.
                2. voyaka uh Офлайн
                  voyaka uh (Alexey) 27 августа 2017 17:01
                  +5
                  Мне даже довелось гулять по поверхности супервулкана.
                  Причем еще более активного, чем Иеллоустоун. Это южнее Неаполя.
                  Флегрейские поля называется. Две остановки на электричке. И на берег моря. Там, если сесть попой на песок, то она быстро нагревается.
                  То же самое на острове Ихьуа. Туда паром из Неаполя ходит.
                  Это другой край этого супервулкана.
                  В Иеллоустоуне будет обычное извержение, как на Камчатке. Заповедник
                  погибнет, увы.
                  1. лысова Офлайн
                    лысова (владимир) 27 августа 2017 17:19
                    0
                    Завидую - мне не приходилось. Там и видео есть.https://www.infoniac.ru/news/elloustonskii-s
                    upervulkan-7-faktov-kotorye-nuzhno-znat.html
                  2. opus Офлайн
                    opus (Антон) 27 августа 2017 23:31
                    +3
                    Цитата: voyaka uh
                    Мне даже довелось гулять по поверхности супервулкана.
                    Причем еще более активного, чем Иеллоустоун. Это южнее Неаполя.

                    Vesuvio- это не супервулкан
                    Супервулкан — вулкан, извержение которого может спровоцировать изменение климата на планете (8 баллов по VEI).

                    red- Показатель вулканической эксплозивности (VEI) 8
                    orange - Показатель вулканической эксплозивности (VEI) 7

                    Йеллоустоун - это огромная кальдера, скрытая под землей. Её площадь 4000 км2. Для сравнения: площадь Москвы 2500 км2, то есть Йеллоустоун больше столицы России в полтора раза, больше Токио в два раза, больше Нью-Йорка в четыре раза.




                    Боже, покарай америку


                    +

                    =

                    ======================
                    америка уже всех достала, акромя израильтян.
                    Не зря гарант осматривал будущее поле битвы

                    1. opus Офлайн
                      opus (Антон) 27 августа 2017 23:45
                      +1
                      Цитата: opus
                      Не зря гарант осматривал будущее поле битвы


                      пора

                      последний срок президента
                      надо отметиться в истории
                    2. voyaka uh Офлайн
                      voyaka uh (Alexey) 28 августа 2017 10:15
                      +1
                      "Vesuvio- это не супервулкан"///
                      ----
                      Я не про Везувий (хотя и на него поднимался).
                      Я про Флегрейские поля. А это именно супервулкан.
                      БОльшая его часть под морем.
              3. jonht Офлайн
                jonht (Евгений) 28 августа 2017 04:58
                0
                Ну допустим не такой а много меньше (Ключевская сопка), а вот тот что по типу Йеллоустоуна, по одной из версий версий является Авачинской бухтой.... и уж он точно не извергался сотни тысяч, а то и миллионы лет. laughing
                Поверьте на слово как жителю П-К.
            2. jonhr Офлайн
              jonhr (jonh) 27 августа 2017 22:07
              0
              как мало человеку надо для счастья laughing
              но если реально задуматься над вашими фантазиями то это говорит о многом
              1. Mestny Офлайн
                Mestny (Сергей) 31 августа 2017 09:21
                0
                Да это своеобразный стёб такой. не обращайте внимания.
                Все понимают - если рванёт так как предсказывают некоторые специалисты, плохо будет всем по настоящему.
                И рванёт обязательно. Вопрос только когда. Некоторые учёные уверены, что в ближайшие годы, другие что тысяч десять лет у человечества ещё есть в запасе.
                Но в любом случае никто точно не может предсказать последствия. Всё возможно - от локальной катастрофы для конкретной относительно небольшой территории, до глобального изменения климата и активизации других вулканов.
          2. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 30 декабря 2017 15:14
            +2
            Цитата: voyaka uh
            При «всплывании» с глубины более 10 км происходит резкое расширение магмы,

            Магма в Йелоунстоуне как раз и поднялась до 10 км от поверхности..
            -Другими словами, взрыв супервулкана неизбежен?

            – Если даже я с семьёй уехал, то как ты думаешь? Причем не просто с семьёй, а так сказать, с большой семьёй. Мы эвакуировали своих внуков, детей с жёнами и мужьями, с их американскими родственниками. Забрали всех, конечно же, кто нас послушал. Так что всё более чем серьёзно.
            Вот сейчас ведутся «горячие споры»: будет извержение или нет? Господа, опомнитесь! Оно уже происходит! Пока протекает медленно, но его невозможно не заметить. С 2013 года началась активация Йеллоустоуна, и она постоянно нарастает. Сейчас же ситуация находиться в такой стадии, что мы свернули свои лаборатории, посты наблюдения и выехали за пределы Америки. Так что процесс запущен и развивается одновекторно, события практически необратимы.

            – Ты говоришь «практически», то есть надежда всё-таки есть? Хоть малая?

            – С точки зрения науки и моих практических наблюдений – вопрос решен. Реально, пусть это и нескромно звучит, надежды остаётся возлагать лишь на ALLATRA SCIENCE. Но без помощи извне шансов у нас уже практически нет. По крайней мере, пока мы их не видим.
            Наши учёные продолжают не покладая рук самоотверженно трудиться. Повторяю, речь идёт о жизнях жителей обеих Америк, Западной Европы, Океании, Японии… Счет человеческим жизням идёт уже на миллиарды. Мы делаем всё возможное в меру наших сил, чтобы даже если не предотвратить глобальную катастрофу, то хотя бы минимизировать последствия.
            Но ты отследи события хотя бы последних трёх-четырёх недель на планете. Ведь список бедствий практически бесконечен. По Филиппинам ударил супертайфун «Ноул», по Гуам пронёсся тайфун «Дельфин», по берегам США прошелся тропический шторм «Ана», на севере Тайланда произошла сильнейшая за последние 60 лет буря. Землетрясения за последние три недели: Папуа-Новая Гвинея серия толчков магнитудой от 6 до 7,5; Мексика – 5,5-5,6; Индонезия – сила толчков достигла магнитуды 5,9; Иран – 5. Серия серьёзнейших землетрясений, повлекших за собой массовые разрушения инфраструктуры и человеческие жертвы в Непале магнитудой до 8; Тайланд – сила толчков 4,6; Новая Зеландия, Соломоновы острова, Пакистан. Я уже не говорю о Японии, которую трясёт каждый день. Наводнения в той же Новой Зеландии, в Китае, Афганистане, Польше. В США вообще полный набор климатических бедствий: от засухи до снегопада, от аномального количества торнадо до землетрясений, информацию о которых, впрочем, всячески пытаются скрыть. В Китае, кроме всего прочего, выпал град размером с куриное яйцо. А в Европе посмотри, что творится: землетрясения у берегов Франции, Италии, активизировался вулкан Этна, по Германии прошлась аномальная буря, которая принесла в одни земли град размером с мяч для игры в гольф, а в другие разрушительный торнадо! Представляешь, торнадо в Германии! И список можно еще продолжить.
            Теперь вернемся к Йеллоустоунской кальдере. Судя по динамике реакций происходящих в её нижней камере, а там сейчас наблюдается значительное нарастание давления, то от стадии, скажем так, «тихого помешательства» до «буйства» осталось полшага. Мы просто не в силах сдержать весь этот каскад событий.
            Дело в том, что мы пока не знаем каково будет окончательное решение относительно судьбы нашей цивилизации. Это зависит уже не от нас. Но судя по последним событиям ответ неутешительный.

            Это отрывок из интервью одного из членов группы ALLATRA SCIENCE,которая в течении 20 лет наблюдала за Йелоунстоуном и которая написала доклад об этом...
            Вот ссылка всей статьи..http://the-day-x.ru/jelloustoun-tochka-ne
            vozvrata-projdena-uchyonye-begut-iz-ssha.html
            Вот и решайте,что там может проснуться и из-за чего. При этом не забываем,что ядерный взрыв,это процесс весьма мощный,да еще он сопровождается землетресением. При этом ,если ядерный удар по США будет не одиночным а массивным,одному Богу известно,чего на том материке проснется.
  3. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 (Вадим) 27 августа 2017 09:57
    +1
    Скорее всего эта новая ракета будет гиперзвуковой.
    1. капрал Офлайн
      капрал (Святослав) 27 августа 2017 10:23
      +1
      За четыре года - гиперзвук? Они с прототипами ухе больше десяти лет возятся, хорошо если просто сверхзвуковую да с такой дальностью сделают.
    2. opus Офлайн
      opus (Антон) 27 августа 2017 11:23
      +4
      Цитата: Вадим237
      Скорее всего эта новая ракета будет гиперзвуковой.

      не будет.
      "Друг" из Пентагона вчера отписался: готовят презентацию для шишек из 3 вариантов
      1.Hi-Lo-Lo: дозвуковая вывода на рубеж атаки, крейсерский сверхзвук безфорсажный на этапе прорыва ПВО , форсажный сверхзвук (2-2,5М) над целью. Дальность от 5000км
      2.Hi-Hi-пикирование: крейсерский сверхзук безфорсажный до вывода на рубеж атаки(эшелон 15-20 км), крейсерский сверхзук безфорсажный на высотах 40-60км на этапе прорыва ПВО, пикирование на цель (тут уж скорость как получится),Дальность от 5000км
      3.Hi-Баллистическая-Lo: сброс, вывод на баллистическую высотную до рубежа атаки,этап прорыва ПВО,крейсерская маловысотная сверзвук безворсажный.Дальность от 7000км
      Как подвариант п.3 рассматривается ракета -матка , несущая несколько КР (по баллистической траектории, до зоны сброса).
      Но тут ограничение по носителям будет, тк коровка получается достаточно большой и тяжёлой
      все 3 с многоканальной спутниковой коррекцией ЦУ
      ==========================
      гиперзвук дальности не даст при требуемых габбаритах КРВБ (масса, размер)
      Цитата: капрал
      Они с прототипами ухе больше десяти лет возятся,

      ну дык и тема не проса
      HIFiRE 4 последний пуск
      достигли 7700 миль в час — более 12 тысяч километров в час
      US AIF утверждает, что примут на вооружение в 2023
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 (Вадим) 27 августа 2017 18:43
        0
        "Hi-Баллистическая-Lo" Вот как раз на этой могут и сделать гиперзвук - на конечном участке полёта.
        1. opus Офлайн
          opus (Антон) 27 августа 2017 23:28
          +2
          Цитата: Вадим237
          Вот как раз на этой могут и сделать гиперзвук - на конечном участке полёта.

          гиперзвук ниже 20 км практически невозможен...
          ибо это масса (ТЗП), что не приемлемо
          1. Вадим237 Офлайн
            Вадим237 (Вадим) 28 августа 2017 21:40
            0
            Ну ракету могут сделать из карбида тантала, температура плавления 3880 градусов, а также создать на головном обтекателе слой материала который при трении воздуха будет испаряться и создавать некое облако вокруг ракеты - уменьшающее сопротивление и нагрев.
            1. opus Офлайн
              opus (Антон) 28 августа 2017 22:16
              +1
              Цитата: Вадим237
              плавления 3880 градусов, а также создать на головном обтекателе слой материала который при трении воздуха будет испаряться

              Тут проблемма
              Победа над плазмой — новый метод для связи с космическим аппаратом

              https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy
              -metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html
      2. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 28 августа 2017 10:10
        +1
        Чую, Hi-Lo-Lo забацают. Проще всего. И никаких заморочек с договорами.
        1. opus Офлайн
          opus (Антон) 28 августа 2017 22:14
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Чую, Hi-Lo-Lo забацают

          поправка,
          только шо просветили, попытаюсь статью сбацать, ежели успею
  4. opus Офлайн
    opus (Антон) 27 августа 2017 10:25
    +6
    Цитата: Автор: Никита Коваленко, Андрей Резчиков
    При создании новых крылатых ракет США оглядываются на российские разработки

    ?
    1.Первый пуск AGM-86A состоялся в марте 1976 года, в сентябре того же года был произведен пуск ракеты с полностью функционирующей системой управления. В январе 1977 года было принято решение о начале полномасштабного производства ракет AGM-86A.

    Всего было выпущено 1715 ракет AGM-86B и в октябре 1986 года их серийное производство было прекращено
    AGM-86C (CALCM Block 0):система коррекции траектории по изображению рельефа местности AN/DPW-23 демонтирована и вместо нее установлена система спутниковой навигации GPS
    2.Боевое применение:
    Сравнивать пуляние Х-101 по бармалеям,не имеющим ПВО с

    Ракета AGM-86C достигла боеготового состояния в январе 1991 года, что позволило ВВС США применить ее в Ираке во время операции "Буря в пустыне". Ракеты, официальное существование которых было раскрыто только в 1992 году, были разработаны в рамках программы "Senior Surprise". Операция по применению ракет получила название "Secret Squirrel". Семь стратегических бомбардировщиков B-52G Stratofortress из состава 2-го тяжелобомбардировочного крыла (авиабаза Барксдэйл, Луизиана) вылетели с неполной боевой загрузкой (на борту размещалось 39 КРВБ при потенциальной возможности разместить 84 ракеты). По целям в Ираке было успешно выпущено 35 ракет из 39, после чего самолеты вернулись на базу. Полет осуществлялся без посадок, с многочисленными дозаправками в воздухе.


    AGM-86C (CALCM Block I)/тяжелую и мощная осколочно-фугасную БЧ и усовершенствованная система управления - приемник системы спутниковой навигации стал многоканальным/
    широко применялись в ходе военной агрессии НАТО против Югославии.

    AGM-86B (Block IA )/ппзу на несколько маршрутов подхода КРВБ к цели/использовались во время операций против Афганистана и Ирака./
    просто не серьёзно.
    КАКОЙ ОПЫТ-ТО?
    КТО НА КОГО ОГЛЯДЫВАЕТСЯ/ЗАГЛЯДЫВАЕТСЯ?

    Цитата: Бижев
    «Это высокоточное оружие, которое базируется на самолетах стратегической авиации. Эти ракеты с высокой точностью и хорошей боевой частью. Эти ракеты недосягаемы для сил ПВО.У них траектория полета с изменяемым рельефом местности "

    what
    У них траектория полета с изменяемым рельефом местности
    во как
    Айтеч Магамедович ваши слова? или
    fool
    игсперд/автор отсебятину занес?
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 27 августа 2017 18:46
      +1
      "У них траектория полета с изменяемым рельефом местности" Эта ракета способна изменять пространство полёта.
      1. jonhr Офлайн
        jonhr (jonh) 27 августа 2017 22:10
        +1
        скорее рельеф laughing думаю всё дело в установленном на ракете отвале
      2. opus Офлайн
        opus (Антон) 27 августа 2017 23:27
        +2
        Цитата: Вадим237
        Эта ракета способна изменять пространство полёта.

        по мнению авторов КРВБ меняет реальность (рельеф) под себя
        1. Bad_gr Офлайн
          Bad_gr (Владимир) 31 августа 2017 21:27
          0
          Цитата: opus
          Цитата: Вадим237
          Эта ракета способна изменять пространство полёта.

          по мнению авторов КРВБ меняет реальность (рельеф) под себя

          Круто :)
          В одной из серий мультика "футурама" был диспут о двигателе того космического корабля, на котором и летают герои. Вообщем, учёные доказали, что ракета с таким двигателем никуда летать не может. Профессор же доказал, что двигатель никуда ракету и не двигает, а двигает вселенную мимо ракеты....
    2. Голован Джек (Роман) 27 августа 2017 18:57
      +9
      Цитата: opus
      игсперд/автор отсебятину занес?

      Да стопудов...

      А вообще, звучит крайне эротично: летит это она, панимаишь, и походя так под себя меняет рельеф местности belay
      Не отвлекаясь при этом от основной задачи, естессно...
  5. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet (Сергей) 27 августа 2017 19:11
    +1
    AGM-86C (CALCM Block I)/тяжелую и мощная осколочно-фугасную БЧ и усовершенствованная система управления - приемник системы спутниковой навигации стал многоканальным/
    широко применялись в ходе военной агрессии НАТО против Югославии.
    AGM-86B (Block IA )/ппзу на несколько маршрутов подхода КРВБ к цели/использовались во время операций против Афганистана и Ирака./
    просто не серьёзно.


    Вот только вы забыли написать МАЛЕНЬКУЮ ВЕЩЬ : перед этой атакой Миша Горбачёв сдал американцам все характеристики наших комплексов в Ираке. это и позволило матрасникам победить...
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 27 августа 2017 21:50
      +3
      Все характеристики иракских комплексов были уже давно известны американцам и против крылатых ракет эти ЗУР были бесполезны.
    2. jonhr Офлайн
      jonhr (jonh) 27 августа 2017 22:12
      0
      естественно только поэтому американцы победили laughing Горбачёв виноват фореве
    3. opus Офлайн
      opus (Антон) 27 августа 2017 23:24
      +3
      Цитата: Dzafdet
      перед этой атакой Миша Горбачёв сдал американцам все характеристики наших комплексов в Ираке

      1. Горбачёв не отличал комплекс от характеристики
      2.Военные ему бы не позволили
  6. garri-lin Офлайн
    garri-lin ( стрелок) 27 августа 2017 21:32
    0
    Чтото слабо верится в сверхзвук и дальность в 5000 - 7000 км. Не фантастика ли?
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 27 августа 2017 21:52
      +1
      Не фантастика США ракеты лучше нас делают - по электронике и массагабаритным характеристикам.
      1. Setrac Офлайн
        Setrac (Сергей) 27 августа 2017 22:09
        +1
        Цитата: Вадим237
        Не фантастика США ракеты лучше нас делают - по электронике и массагабаритным характеристикам.

        Если бы это было правдой - мы бы у них двигатели покупали, а не они у нас. Если и есть отрасль, в которой Россия впереди планеты всей - то это ракетостроение.
        1. opus Офлайн
          opus (Антон) 27 августа 2017 23:26
          +4
          Цитата: Setrac
          сли и есть отрасль, в которой Россия впереди планеты всей - то это ракетостроение.

          Нет.
          1. По РДТТ -мы в хвосте у американцев
          2. По ЖРД LOX+H2 мы 5-ые (или 4-е в списке ), не помню, Япония впереди
          1. Setrac Офлайн
            Setrac (Сергей) 28 августа 2017 18:51
            +1
            Цитата: opus
            Нет.

            ДАТ
            Цитата: opus
            1. По РДТТ -мы в хвосте у американцев

            Твердотопливные ракеты - боковая, малозначительная ветвь ракетостроения.
            Цитата: opus
            2. По ЖРД LOX+H2 мы 5-ые (или 4-е в списке ), не помню, Япония впереди

            И где все достижения опередивших Россию? США впереди планеты всей по самопиару.
            1. Вадим237 Офлайн
              Вадим237 (Вадим) 28 августа 2017 21:35
              0
              Твердотопливные ракеты - боковая, малозначительная ветвь ракетостроения - Чего, чего, процентов 80 всех военных ракет твердотопливные.
              1. Setrac Офлайн
                Setrac (Сергей) 29 августа 2017 15:11
                +1
                Цитата: Вадим237
                Чего, чего, процентов 80 всех военных ракет твердотопливные.

                А вы по штукам считаете или по суммарному весу? По видимому вы причислили все китайские петарды к твердотопливым ракетам.
                1. Вадим237 Офлайн
                  Вадим237 (Вадим) 29 августа 2017 23:34
                  0
                  По штукам, одних только ПТУРов - миллион штук - все твердотопливные, жидкостные и с ТРД слишком сложное и дорогое удовольствие, для массового использования.
                  1. Голован Джек (Роман) 29 августа 2017 23:42
                    +10
                    Цитата: Вадим237
                    процентов 80 всех военных ракет твердотопливные

                    Цитата: Вадим237
                    одних только ПТУРов - миллион штук - все твердотопливные

                    Курица не птица, ПТУР - не ракета.

                    Да, кстати... Вы еще РСЗО посчитать забыли, у Вас бы сильно больше получилось laughing

                    ЗЫ: а еще бывают сигнальные ракеты what
                    1. Setrac Офлайн
                      Setrac (Сергей) 30 августа 2017 18:20
                      0
                      Цитата: Голован Джек
                      ЗЫ: а еще бывают сигнальные ракеты

                      Феерверки пусть посчитает - тоже твердотопливная ракета.
      2. garri-lin Офлайн
        garri-lin ( стрелок) 28 августа 2017 12:57
        0
        Вы представляете массу топлива необходимую для поддержания ТАКОЙ скоростиДЛЯ БОЛЬШИХ РАССТОЯНИЙ? Пусть из 5000 на сврхзвуке нужно пройти 2000( прорыв эшелонированногоПВО ,подход к цели, прорыв ПВО цели) представляете необходимое топливо и соответственно размер ракеты?
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 30 августа 2017 00:01
          0
          Стандартная схема - первая ступень разгонщик массой около тонны, вторая ступень ГПВРД 5 - 7 Махов, топливо керосин и водород - это тонны полторы, с учётом расхода топлива литр в секунду этого хватит на 1600 - 1700 секунд работы ГПВРД, плюс время работы разгонной ступени секунд 50, грубо говоря получаем, что ракета пролетит 2800 километров без инерциального полёта - выключенного ГПВРД, то есть 3600 километров для неё будут вполне достижимы, а общая масса ракеты составит приблизительно 4,5 тонны, длинной метров 8 и диаметром 80 - 90 сантиметров.
  7. Dekabrev Офлайн
    Dekabrev 27 августа 2017 22:52
    0
    Она изменяет рельеф местности после подрыва ядерной боевой части. "Я видел секретные карты генштаба - там нет Америки". Цитата. Генерал Епанчин. Даун хаус.
  8. Dekabrev Офлайн
    Dekabrev 27 августа 2017 23:20
    0
    Насчёт того, кто на кого смотрит.
    Любая серьезная разработка начинается с исследования, а исследование начинается с раздела "состояние вопроса", и разведка способна существенно углубить и усугубить исходные данные для анализа в этом разделе. Настоящие учёные тем и отличаются от лжеученых, что не изобретают велосипед, а тырят его у тех, у кого он уже имеется, а изобретают нечто принципиально новое.
  9. Щаранский Офлайн
    Щаранский (Щаранский) 21 сентября 2017 18:04
    0
    успешным опытом использования Россией ракет Х-101/102, пояснив:
    «Это высокоточное оружие, которое базируется на самолетах стратегической авиации. Эти ракеты с высокой точностью и хорошей боевой частью. Эти ракеты недосягаемы для сил ПВО. У них траектория полета с изменяемым рельефом местности».

    а как же С-400 и Панцири?
Картина дня