Штурмовой УАЗ – русская тачанка 21 века

Одним из символов Гражданской войны в России была тачанка – легкая колесная повозка, запряженная лошадьми и оборудованная тяжелым пулеметом Максим. Тачанка являлась тем оружием, которое идеально подходило для боевых действий в условиях широкой открытой местности с малой плотностью войск, характерных для данного конфликта. Тачанки применялись практически каждой стороной конфликта для оказания прямой мобильной огневой поддержки пехотным и кавалерийским частям.

Comments

[ВАЗ2106]

очень интересное решение, гибкость в формировании частей - это новое веяние, раньше в советское время строже к этому относились

[sabakina]

Цитата: ВАЗ2106

очень интересное решение, гибкость в формировании частей - это новое веяние, раньше в советское время строже к этому относились

Чё? Ты служил в Советской Армии?......

[Скоробей]

Здрасте, Афганистан - лебединая песня советских техничек. У нас правда в основном грузовики и транспортеры использовали , но это не суть важно. Вообще использование колёсной техники обусловлено отсутствием линии фронта, т.е. военные действия на коммуникациях, автомобильным дорогах, тылах в целом. Не от хорошей жизни в частях и рембатах делали технички и прочий шуш. Проводки автоколонн были основой снабжения в Афганистане. Много ещё есть чего добавить, но думаю и так всё понятно.

[ЮБОРГ]

Задумка хорошая, исполнение слабоватое. УАЗ не лучший вариант, учитывая его неисправимые детские болезни, которые не хотят устранять его горе-проектанты. Одна составная рама чего только стоит и увеличенный бак выпирающий из подбрюшя, который цепляет всё что можно. Перечислять всё смысла нет, все знают что такое "патриот".

[faiver]

концепция имеет право на жизнь, но вариант современной тачанки выбран не верно

[ВАЗ2106]

почему? дешево, мобильно и огневая мощь не плохая

[sabakina]

Это тебе Маккейн сказал?

[Маки Авелльевич]

Цитата: ВАЗ2106

почему? дешево, мобильно и огневая мощь не плохая

помобильне будет

[faiver]

Ураган70 собственно вам ответил, патриот не выдюжит, они на гражданке сыпятся а уж про военную службу и говорить нечего и в отличие от 469ого его на коленке не починишь...

[Денимакс]

Военный образец скорей всего будет сделан как надо.

[faiver]

патриот изначально не сделан как надо - русский двигатель, корейская коробка и немецкая электроника вместе как положено работать не хотят, а уже если вспомнить случай со сгоревшим патриотом из-за травы набившейся в задний редуктор, то остается только развести руками

[Ураган70]

Цитата: ВАЗ2106

почему? дешево, мобильно и огневая мощь не плохая

У владельцев УАЗки Патриота спросите, станет ясно, я про ходовку, если что... Еще б на Ниву поставили, чтоб при выстреле попа отвалилась... Тигры рулят...

[Ураган70]

Цитата: faiver

концепция имеет право на жизнь, но вариант современной тачанки выбран не верно

Согласен!

[svp67]

Цитата: faiver

а уж про военную службу и говорить нечего и в отличие от 469ого его на коленке не починишь...

Цитата: Ураган70

У владельцев УАЗки Патриота спросите, станет ясно, я про ходовку, если что... Еще б на Ниву поставили, чтоб при выстреле попа отвалилась... Тигры рулят...

Согласен. В гражданской версии на этот УАЗик нельзя загрузить больше 500 кг, рама ломается. Что то мне кажется, что мало, что они и в военной версии в этом вопросе сделали. Я больше ставлю на последнюю разработку "ГАЗ" "" Вепрь"

[Siberia 9444]

Могу добавить у УАЗа даже нет в стоке блокировки дифференциала ! Только понижайка и вкл/выкл переднего моста. Если попадает одной стороной в колею , все стоит ровно .

[п-к Опарышев]

Сравнили тачанку и уазиком!Тачанка,это адреналин,мощь коней,запах конского пота,лихая по бездорожью,армада часто в 200 пулемётов,несокрушимая мощь,а уазик,это выехать на пострелушки,да вовремя съ..ся,что бы не подстрелили,вот и весь адреналин.

[radiola]

Допилят до подобия этого...

[tchoni]

Вот мне интересно: А за каким иксом тогда на вооружение принимались разного рода "тигры", " медведи", "выстрелы", " тайфуны" и прочие "недобронетранспортеры" по версии олдовых завсегдатаев сайта? А вот именно за тем: для создания высокомобильных подразделений. В связи с этим вопрос знатокам: Почему на вооружение принимают и ставят уазики, а не все это бронеавтомобильное великолепие?

[north]

Да не принимают вернее всего,так,мутят.Сейчас что угодно можно услышать,но стоит-ли принимать всерьёз,вопрос.

[DiKoff]

Осталось только беспилотную кавалерию сделать

[vel1163]

У УАЗа в Руководстве по эксплуатации написано:Гарантия не распространяется на автомобиль эксплуатирующийся при неблагоприятных погодных условиях.Так что тачанка для города при хорошей погоде