Самый-самый: Танк Т-90

18
Как создавался Т-90, как он устроен, каким образом эта боевая машина производится сейчас и какие существуют ее модернизированные версии.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 августа 2017 10:32
    хороший танк, давно обкатанный и проверенный, опыт сирийского конфликта показал что он хорошо держит даже попадания даже ракет (ПТУР)
    1. +2
      26 августа 2017 12:36
      Для ВС РФ черт знает сколько лет не производится...
      1. +1
        27 августа 2017 10:17
        DOCTOR ZLO
        Для ВС РФ черт знает сколько лет не производится...
        Он вам нужен? Или может Т14 место чтобы не занимать. Или всего и побольше? И в мин. обороне поверьте не глупые люди работают.
        1. +2
          27 августа 2017 11:11
          И сколько ваших армат в войсках? Хватит бред нести
        2. 0
          27 августа 2017 13:08
          Цитата: Наблюдатель2014
          DOCTOR ZLO
          Для ВС РФ черт знает сколько лет не производится...
          Он вам нужен? Или может Т14 место чтобы не занимать. Или всего и побольше? И в мин. обороне поверьте не глупые люди работают.

          Не логично рассуждаете. Если Т-90 СМ лучше Т-72Б3, то почему последний поставляется для ВС РФ, а первый на экспорт...
          Или у нас пошли по пути британского "Виккерс Дизайнер", которые разработала отдельные образцы танков для экспорта?
          Вот и получается 2 400 Т-14 в бронетанковых частях и соединениях ВС РФ мечта, как и Т-90СМ, а вот модернизированные до нельзя Т-72 рабочие будни и действительность ВС РФ...
      2. +2
        27 августа 2017 14:05
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Для ВС РФ черт знает сколько лет не производится...

        Колич. Т72, Т80 и Т90 На вооружении России зашкаливает за 13.000.000 штук, и на хранении более 8.000 штук танков более ранних моделей. Даже у КНР вдвое меньше танков чем у России. Модернизация по отншению "цена/качество" выгоднее, а разворачивать надо производство принципиально новых Т-14 ИМХО
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. +8
                27 августа 2017 15:53
                Цитата: DOCTOR ZLO
                Мне будет радостней, если в умелых руках наших танкистов будут Т-90 и Т-14, а не старые Т-72, слыхали, что-нибудь о старении металла?

                Понимаю (хотя и не разделяю полностью) Ваше праведное возмущение, но вот это тут абсолютно никаким боком не прислонилось все же...
                1. 0
                  27 августа 2017 16:04
                  Голован Джек Понимаю (хотя и не разделяю полностью) Ваше праведное возмущение

                  А что не разделяете (я не про старение металла)?
                  1. +8
                    27 августа 2017 18:46
                    Цитата: DOCTOR ZLO
                    А что не разделяете (я не про старение металла)?

                    Я Вам такую вот сказку расскажу: служил это я когда-то на Т64Б, который никогда на экспорт не поставлялся. Никуда, даже в Варшавский Договор.
                    Думаете, потому, что плохая машина была? Не-а:
                    - лазерный прицел дальномер (1Г42 звали, если склероз не изменяет. Сказка...)
                    - баллистический вычислитель, тоже вещь полезная
                    - комплекс "Кобра" (опционально, не на каждом далеко. Дорого потому как). Это та самая "ракета через ствол", ага.
                    - и много других вкусняшек.

                    Потому и не экспортировался, кстати.

                    Про Т90СМ (изначально экспортная версия, кстати. "Местного" АМ кличут). Так вот, кто сказал, что он так уж супер-пупер лучше того самого Т72Б3? Я этого из открытых источников... не наблюдаю.
                    А то, что "поднять" до Б3 72-ку в разы дешевле, чем построить новый Т90АМ - это даже к гадалке не ходи.

                    И в МО сейчас не вредители и не "жертвы ЕГЭ" сидят, как мне думается, а люди, имеющие информацию о потенциальных военных угрозах для РФ. И коль там решили, что пока достаточно Т72Б3 - ну, значит так тому и быть.

                    Вот такие примерно у мну на эту тему мысли feel
                    1. 0
                      27 августа 2017 19:09
                      Голован Джек Думаете, потому, что плохая машина была?

                      Не думаю, а знаю. Т-64 революционная модель, там было применено много революционных идей, однако он технически сложный в обслуживании и эксплуатации танк именно поэтому ВСУ их не жалеет (и именно из-за этого Т-64 единственный танк, который не поставлялся на экспорт и не только странам ОВД) и бросает в пекло, а пропивает за рубеж исключительно Т-72 и дизельные Т-80...
                      В сущности Т-72 это улучшенная версия Т-64, уральцам пришлось создать новый танк, дешевый и надежный для мобилизационной СА, именно Т-72 самый распространенный танк в мире.....
                      В остальном наверное соглашусь, при условии, если при цене-качество Т-72Б3 не уступает Т-90СМ...
                      1. +8
                        27 августа 2017 19:41
                        Цитата: DOCTOR ZLO
                        Не думаю, а знаю...

                        То, что Вы написали дальше, навевает мысли о просторах интернета, как источнике знаний... Повторяю: я на этом "сложном в обслуживании" служил. И было у меня их три: 10 лет, 10 лет и 8 лет (самый младшенький). Да, на одном движок запороли, но там механ сам... такой, короче. А больше с ними проблем не было - и ездили, и стреляли... ухаживать надо за машинкой, и все будет тип-топ.

                        Цитата: DOCTOR ZLO
                        В сущности Т-72 это улучшенная версия Т-64

                        Очень... спорное утверждение. Т72 - совершенно иная, по сравнению с шестдесятчетверкой, машина.
                        На ней я... катался и стрелял из нее... друзья в Тамани на них служили, так уж получилось.

                        Воооот....
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
          2. 0
            27 августа 2017 22:21
            Цитата: DOCTOR ZLO
            А производства Т-14 я пока не наблюдаю....так что лапшу свою вешайте на уши кому-нибудь другому...

            Вы свою лапшу не расбрасывайте... Хлам у вас в голове ...
            1. 0
              28 августа 2017 00:34
              Цитата: Nick
              Цитата: DOCTOR ZLO
              А производства Т-14 я пока не наблюдаю....так что лапшу свою вешайте на уши кому-нибудь другому...

              Вы свою лапшу не расбрасывайте... Хлам у вас в голове ...

              Тролите опять, нечего сказать про свою ахинею о поставках Т-14 в линейные подразделения...так поступают только слабые, но готовые поскорблять...
  2. 0
    26 августа 2017 21:28
    Я конечно патриот и всё такое! Но! Объективность необходима! Каким мог бы быть т90? https://m.youtube.com/watch?v=uXhuK8nem5g
  3. 0
    26 августа 2017 21:29
    Вот ещё тапок! https://m.youtube.com/watch?v=PguL5goHbtI
  4. 0
    26 августа 2017 21:39
    Хотелось бы больше конкретики с цифрами и сравнениями. https://m.youtube.com/watch?v=MeD-OoIg9R4
  5. 0
    26 августа 2017 21:50
    Абрамсы тоже могут плеватся птурами. На 12 км. https://m.youtube.com/watch?v=v25O67vj6KU
  6. +2
    27 августа 2017 12:31
    Т-90 "Черный орел" (Омское КБТМ) был интереснее: семикатковая ходовая (как у Арматы) и многое другое.