Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Glock презентовал новое поколение пистолетов

Как сообщает портал guns.com, австрийская компания Glock официально объявила о выпуске новой модификации пистолета Glock 17 и его укороченной версии Glock 19.

Пистолеты Glock 17 и Glock 19 пятого поколения (Gen 5) внешне почти не отличаются от своих «предков» — изменения претерпели внутренние детали оружия. По словам Джоша Дорси, вице-президента компании Glock, конструкция пистолета осталась прежней, но оружие получило обновленные узлы, созданные «с учетом новых стандартов», передает "Warspot"

Glock презентовал новое поколение пистолетов

Глок 17 Gen 5



Glock 17 и Glock 19 Gen 5 получили обновленный ствол с новой технологией нарезки канавок. Изменения коснулись и спускового механизма — теперь он работает по принципу сжатия, а не растяжения, как ранее. Пистолеты имеют модифицированную возвратную пружину и видоизменённый предохранитель. Помимо этого, внесены незначительные изменения в конструкцию магазина.


Glock 17 первого поколения


Столь существенные изменения в конструкции делают взаимозаменяемость деталей пистолетов пятого и четвертого поколений еще меньшим, чем у четвертого и третьего поколений. При этом в компании Glock указывают, что новые пистолеты стали еще более надежными по сравнению с предшественниками. Так, если стандартным показателем качества для пистолета является настрел в 11 000 патронов без осечек и задержек по вине оружия, то первые образцы Glock 17 Gen 5 настреляли уже по 30 000 патронов.

В августе прошлого года компания Glock выпустила пистолеты Glock 17M и Glock 19M, предназначенные для силовых структур. По словам Джоша Дорси, именно они являются первыми представителями пятого поколения, а в ближайшие дни на гражданском рынке оружия появятся пистолеты Glock 17 Gen 5 и Glock 19 Gen 5.


Использованы фотографии: http://www.guns.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 95

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ВАЗ2106 (Олесь Ф.) 26 августа 2017 18:09
    меняют существенно начинку пистолетов, молодцы не почивают на лаврах
    1. bouncyhunter (Паша) 26 августа 2017 18:29
      Надеюсь , модернизация не испортит действительно отличный пистолет .
      1. cniza (Виктор) 26 августа 2017 18:39
        Этот аппарат многим нравится и есть за что.
        1. bouncyhunter (Паша) 26 августа 2017 18:51
          Имел возможность стрелять из Глок-18С очередями - ВЕСЧЬ ! soldier Вот тебе и компания , ранее занимавшаяся скобяными изделиями ...
          1. cniza (Виктор) 26 августа 2017 19:07
            Да , его знают в любой точке земли и высоко ценят.
        2. тол100в (Игорь) 26 августа 2017 19:40
          Цитата: cniza
          Этот аппарат многим нравится и есть за что.

          И это производит та страна, которая считает себя нейтральной? М.Б. там давно не было цветной революции?!
          1. bouncyhunter (Паша) 26 августа 2017 19:46
            hi А она там нужна ? wink
            1. cniza (Виктор) 26 августа 2017 20:38
              Кому то видимо не спится...
              1. bouncyhunter (Паша) 26 августа 2017 20:55
                Так ведь даже до армейского отбоя ещё больше часа , Витя . wink А сегодня у нас суббота - стало быть , отбой и вовсе в 23:00 .
            2. NG inform (Никита) 27 августа 2017 00:17
              Ну да, не стоит забывать, что эта страна виновна за геноцид русских, создание украинцев и до сих пор не раскаялась в содеянном, не выплатила репарации и не способствует рерусификации западной Украины, по аналогии с немцами.
      2. xetai9977 (Rauf) 26 августа 2017 21:03
        Всегда любил дизайн Глока! Элегантность высшей пробы!
        1. bouncyhunter (Паша) 26 августа 2017 21:08
          Это не спорткар , чтобы судить об элегантности , уважаемый . Это - оружие .
      3. adma (Adma) 27 августа 2017 12:36
        Гуано разрекламированное, а не боевой пистолет. Может и хорош в качестве гражданского оружия. но вот в бой бы я с ним не пошёл. Отвечу сразу - да стрелял, да очень много стрелял, да из Глок 17 и Глок 42.
        1. Семен Семеныч 27 августа 2017 23:36
          Аргументы?
          1. adma (Adma) 29 августа 2017 19:37
            Объективно - недосыл патрона. Субъективно - при стрельбе с одной руки плохой охват рукояти и выворачивание кисти при выстреле. При охвате двумя руками, после каждого выстрела приходится делать перехват.
    2. сибиралт (Олег) 26 августа 2017 19:05
      Не поверю, пока в компьютерных "стрелялках" не увижу. laughing
    3. Владимирец (Евгений) 26 августа 2017 19:09
      Цитата: ВАЗ2106
      меняют существенно начинку пистолетов, молодцы не почивают на лаврах

      Ничего они там существенно не меняют, PR-ход, ничего более. Глок это пистолетная классика, типа АК, но контора чисто коммерческая, поэтому для увеличения продаж и нужны такие "обновления". yes
      1. bouncyhunter (Паша) 26 августа 2017 19:49
        Женя , приветище ! hi drinks Не напоминает сервис-паки и обновления для одной известной операционной системы ? wink
        1. Владимирец (Евгений) 26 августа 2017 19:58
          Цитата: bouncyhunter
          Не напоминает сервис-паки и обновления для одной известной операционной системы ?

          Паша, привет drinks hi Работы много, редко бываю. Напоминает, очень. yes Очень сложно совершенствовать совершенное. smile
          1. bouncyhunter (Паша) 26 августа 2017 20:05
            Те сисадмины , кто ругает виндовоз - кривят душой : если бы она была бронебойной - многие лишились бы работы ! wink lol
            1. Владимирец (Евгений) 26 августа 2017 20:08
              Цитата: bouncyhunter
              кто ругает виндовоз - кривят душой : если бы она была бронебойной - многие лишились бы работы !

              Паша, ты меня пугаешь, я понял из твоих слов только треть. belay Я ведь не IT-шник. request Я по Глоку могу поговорить... winked
              1. bouncyhunter (Паша) 26 августа 2017 20:18
                Жень , извини - поровнял тебя по себе . Я в обеих темах не васёк . А что касабельно Глока - пистолет отменный , лучше его я только STI Trojan в руках держал и стрелял . Мечтаю RazorCat поюзать , но тут есть большая проблема : их всего 100 штук выпущено , все именные ... recourse
                1. Владимирец (Евгений) 26 августа 2017 20:26
                  Цитата: bouncyhunter
                  Глока - пистолет отменный , лучше его я только STI Trojan в руках держал и стрелял .

                  Глок это пистолетная классика, тут и говорить не о чем.
                  Цитата: bouncyhunter
                  Мечтаю RazorCat поюзать , но тут есть большая проблема : их всего 100 штук выпущено , все именные .

                  Не знаю, Паш, я в нем ничего вундервафельного не увидел.
                  1. bouncyhunter (Паша) 26 августа 2017 20:40
                    Я видел его на видео в руках JJ Racaza и читал отзывы тех , кто стрелял : почти не уходит с линии прицеливания при интенсивной стрельбе . Собственно , это именно целевой спортивный пистолет , что видно из его внешнего вида . А по Глоку я же и говорю - отменный handgun .
                    1. Владимирец (Евгений) 26 августа 2017 21:00
                      Цитата: bouncyhunter
                      Собственно , это именно целевой спортивный пистолет , что видно из его внешнего вида .

                      Нууу, это, в принципе, спортивный инвентарь.
                      1. bouncyhunter (Паша) 26 августа 2017 21:06
                        Тем не менее , многие его не против были бы использовать вне спорта , тем более что это не "мелкашка" , а 9Х19 .
  2. poquello (poquello) 26 августа 2017 18:13
    прикольно, а я уж подумал "беспилотник"
    1. 210окв (дмитрий) 26 августа 2017 18:29
      Странно.Gen5 это переводится как 5 поколение..А говорят о 19
      .
      Цитата: poquello
      прикольно, а я уж подумал "беспилотник"
    2. Logall (Александр) 26 августа 2017 18:30
      Цитата: poquello
      прикольно, а я уж подумал "беспилотник"

      Странно! Ведь это очень известная оружейная компания. Делают отличное оружие. К сожалению, для наших оружейников, и наши спецы с ним работают.
      1. 210окв (дмитрий) 26 августа 2017 18:36
        В свое время Токарев взял за основу ТТ армейский Кольт..Может и нашим оружейникам взять за основу действительно удачный пистолет,а не распылять силы и средства?
        Цитата: Logall
        Цитата: poquello
        прикольно, а я уж подумал "беспилотник"

        Странно! Ведь это очень известная оружейная компания. Делают отличное оружие. К сожалению, для наших оружейников, и наши спецы с ним работают.
        1. Logall (Александр) 26 августа 2017 19:23
          Совершенно очевидная вещь! Согласен с Вами полностью. Даже знаменитый ''МихТим'' ничего концептуально нового не придумывал. Взял уже ранее использованые кем-то наработки и объединил в одном образце.
          Теперь у нас есть ''АК''!
          1. poquello (poquello) 26 августа 2017 20:08
            Цитата: Logall
            Совершенно очевидная вещь! Согласен с Вами полностью. Даже знаменитый ''МихТим'' ничего концептуально нового не придумывал. Взял уже ранее использованые кем-то наработки и объединил в одном образце.
            Теперь у нас есть ''АК''!

            у других только редко выходит взять наработки и получить "не АК"
          2. Владимирец (Евгений) 26 августа 2017 20:38
            Цитата: Logall
            Совершенно очевидная вещь! Согласен с Вами полностью. Даже знаменитый ''МихТим'' ничего концептуально нового не придумывал. Взял уже ранее использованые кем-то наработки и объединил в одном образце.
            Теперь у нас есть ''АК''!

            Велосипед тоже вещь сложная. wink
        2. poquello (poquello) 26 августа 2017 20:02
          Цитата: 210окв
          Может и нашим оружейникам взять за основу действительно удачный пистолет,а не распылять силы и средства?

          если наши пистолеты так вылизовать - неизвестно какой лучше будет
          1. PSih2097 (Александр Латыш) 27 августа 2017 23:09
            Цитата: poquello
            если наши пистолеты так вылизовать - неизвестно какой лучше будет

            ...напильником, потом надфилем... laughing
            1. poquello (poquello) 27 августа 2017 23:15
              Цитата: PSih2097
              Цитата: poquello
              если наши пистолеты так вылизовать - неизвестно какой лучше будет

              ...напильником, потом надфилем... laughing

              это национальное

              Доработка Сайги (рисунки от М-Михалыча)
              http://forum.guns.ru/forum_light_message/43/11875
              5.html
        3. Чёрный Полковник (Базилевс) 28 августа 2017 16:55
          210окв
          В свое время Токарев взял за основу ТТ армейский Кольт..
          Ваще-то, Токареву навязали модель браунинга, хотя у того была своя задумка.
      2. КАКОЙ ЕСТЬ (АЛЕКСЕЙ) 26 августа 2017 19:21
        И пусть работают хорошими машинками Австриякскими,Саш-ничего зазорного в этом не вижу hi
        1. тол100в (Игорь) 26 августа 2017 19:46
          Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
          И пусть работают

          Особенно в Туле и Ижевске! Пускай догоняют ГШ-18 и дрг. и прч. Плясать нужно от патрона!
          1. Владимирец (Евгений) 26 августа 2017 20:40
            Цитата: тол100в
            Пускай догоняют ГШ-18 и дрг. и прч. Плясать нужно от патрона!

            А нужно ли это? Есть прекрасный вариант, зачем изголяться? request
        2. Logall (Александр) 26 августа 2017 19:48
          Лёша, привет! Рад тебя видеть!!!
          Конечно пусть работают. С нашим ''АК''больше полмира работают! Но и оружейники наши, пусть не отстают!!!
        3. poquello (poquello) 26 августа 2017 20:13
          Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
          И пусть работают хорошими машинками Австриякскими,Саш-ничего зазорного в этом не вижу hi

          Во первых согласен с Вами - когда каждый пользует что нравится это хорошо, во вторых не надо верить в рекламные сказки про глоги - не все ими пользуются или хотят пользоваться.
      3. poquello (poquello) 26 августа 2017 20:00
        Цитата: Logall
        Цитата: poquello
        прикольно, а я уж подумал "беспилотник"

        Странно! Ведь это очень известная оружейная компания. Делают отличное оружие. К сожалению, для наших оружейников, и наши спецы с ним работают.

        ничего странного, как в рекламе очень известных лезвий для бритья - три лезвия, шесть наклонов, 48 расчетов, четыре лезвия, семь наклонов, восемь изгибов, две полоски, три полоски - совсем беременные инженерной мыслью станки и лезвия для бритья
  3. Комментарий был удален.
  4. На страже 26 августа 2017 18:46
    Все современные пистолеты практически одинаковы. Внутреннее устройство.
    Разница только в материалах, отделке и т. д.
  5. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 26 августа 2017 18:51
    Как не купил глок с 1го по 4й,так и некуплю 5й.
    1. УАЗ 452 (УАЗ 452) 27 августа 2017 10:02
      Так ведь "Глок" и разорить получится. Его ж все россияне в игнор поставили! Ничего не покупают.
  6. Curious (Victor) 26 августа 2017 19:08
    Вроде ж сайт называется Военное обозрение, а информация - как в глянцевом журнале.
    У кого нет проблем с вражеским языком - http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/08/16/new
    -fbi-glock-rumors-surface/
  7. Altona (Евгений) 26 августа 2017 19:25
    Скоро на всех 3D-принтерах.
  8. APASUS (Pavo) 26 августа 2017 19:28
    Я бы сказал что легкий и удобный,эргономика на уровне.Стрельба не доставляет неудобств,отдача минимальная ,есть только один недостаток ,у нас нет лицензии.
    Удобная машина ,приходилось использовать
  9. Dzafdet (Сергей) 26 августа 2017 19:31
    Ресурс ствола ПМ образца 70-х - 1000000 выстрелов.... laughing tongue wassat
    1. КАКОЙ ЕСТЬ (АЛЕКСЕЙ) 26 августа 2017 19:33
      Столько не живут tongue Не успеешь столько раз пальнуть,тогда зачем такой ресурс... hi
    2. BlackMokona 26 августа 2017 19:35
      И награда сравнения литра с килограммом уходит Dzafget
      Так, если стандартным показателем качества для пистолета является настрел в 11 000 патронов без осечек и задержек по вине оружия, то первые образцы Glock 17 Gen 5 настреляли уже по 30 000 патронов.

      В статье выстрелов без осечек и задержек, а вы про ресурс. drinks

      А вот по ресурсу
      Заявленный производителем ресурс пистолетов Glock составляет минимум 300 000 выстрелов

      http://ohrana.ru/weapon/pistols/2959/
      И по ПМ
      гарантийный ресурс ствола пистолета ПМ - 4000 выстрелов.

      http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/rus
      sia/pm/
      Современные ПМ, как правило, не выдерживают более 5000, так как они на это, собственно, и не рассчитаны.
      1. PSih2097 (Александр Латыш) 27 августа 2017 23:50
        Цитата: BlackMokona
        А вот по ресурсу
        Заявленный производителем ресурс пистолетов Glock составляет минимум 300 000 выстрелов
        http://ohrana.ru/weapon/pistols/2959/

        мой коммент "Пистолет Ярыгина против австрийского Глока" от 10 сентября 2012 ...
        стоимость ПЯ - 13 000 р., ресурс 4000 выстрелов (работает после обработки напильником - в буквальном смысле)
        стоимость СР 1М - 45 000 р., ресурс 4000 выстрелов.
        стоимость Глок 17 - 19 800 р., ресурс 250 000 выстрелов...
    3. Керенский (Кирилл) 26 августа 2017 23:49
      Чего?! 1.000.000 выстрелов?! Берите калькулятор! Если с того Глока палить раз в день, то 82 года надо для замены ствола. Внуки из бластера пришьют. А Вы мульон зарядили! lol
      1. BlackMokona 27 августа 2017 09:59
        И награда невнимательного читателя, уходит Керенскому!
        Чего?! 1.000.000 выстрелов?! Берите калькулятор! Если с того Глока палить раз в день, то 82 года надо для замены ствола. Внуки из бластера пришьют. А Вы мульон зарядили! lol


        Ресурс ствола ПМ образца 70-х - 1000000 выстрелов.... laughing tongue wassat

        Заявленный производителем ресурс пистолетов Glock составляет минимум 300 000 выстрелов
        1. Керенский (Кирилл) 28 августа 2017 00:55
          Спасибо за награду. Итак, в ответной речи: Заявлено:
          1. ПМ 1.000.000 выстрелов
          2. Глок 300.000 выстрелов
          Согласитесь, что это очень большой ресурс. 3 Глока можно сносить, пока один ПМ вымрет. Как показывает практика, один грамм пыли выносит из ствола один грамм металла. Согласны? Износ патронника опять же...
          Мое мнение: 2.000 -2.500 выстрелов нормально будет по стволу. УСМ.....ну тут вопрос спорный, поверхности цементированы, как только углеродистая плёнка потрётся, износ будет катастрофичным. Ставлю на 5.000 - 7.000 срабатываний. не тот порядок цифр вырисовывается...
          1. BlackMokona 28 августа 2017 18:07
            Предлагаю бизнес план, покупаете Глок, Натариально отстреливаете 7-8 тысяч патронов, подаёте в суд на производителя, отсуживаете миллионы.
  10. трассер (Вьюга) 26 августа 2017 19:32
    Глок хорошие пистолеты делает. Хотя я предплчитаю Смит анд Вессон МП про.
    1. Curious (Victor) 26 августа 2017 19:38
      Это какая то специальная модификация со спиленой мушкой?
  11. Dzafdet (Сергей) 26 августа 2017 19:37
    Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
    Столько не живут tongue Не успеешь столько раз пальнуть,тогда зачем такой ресурс... hi



    Раньше было такое слово надо. И люди были. и технологии. а сейчас за столько лет под патрон 9*19 ничего путнего сделать не могут..ПЯ клинит, остальные дальше опытных образцов не продвинулись..А ресурс нужен для точности выстрела в цель...
  12. serriy (serriy) 26 августа 2017 19:47
    и когда ж у нас разрешат короткоствол?
    1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 27 августа 2017 10:13
      Сам то понял,что спросил?Это нужно менять весь уклад.Матриархат на Патриархат,а на это никто не пойдёт.
  13. anjey (Андрей) 26 августа 2017 19:48
    любимый пистолет -"Солонника" был бы жив многих еще авторитетов преступного мира еще повалил-"белая стрела....
  14. Холуай (Александр) 26 августа 2017 20:25
    Отличные пистолеты! Видимо самые лучшие и технологичные в мире! Эх,МО их закупило бы? Сидят там либо Лобби,либо упёртые демагоги и всё на ПМ молятся! А меж тем Глок уже давно на вооружении ФСО и ФСБ...
    1. фывапролд (ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ) 26 августа 2017 22:11
      Цитата: Холуай
      Видимо самые лучшие и технологичные в мире!

      А ГШ-18, по Вашему менее технологичен? Кстати, Вам знаком термин "Glock Bit"? С ПМ подобное невозможно (если стрелок, конечно же, не олигофрен в стадии имбицилизма ). Да и сравнить цены не мешало бы, хотя бы с тем же ПМом. Так что, по моему скромному мнению, Вы не слабо так преувеличили. С уважением. hi
      1. Холуай (Александр) 26 августа 2017 22:12
        Ваша цитата-удел бедных

        Да и что-то ФСО с ГШ я не видел...
        1. фывапролд (ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ) 26 августа 2017 22:14
          Цитата: Холуай
          Ваша цитата-удел бедных

          По конкретнее можно. Мне по субботам аллегории плохо даются.
        2. фывапролд (ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ) 26 августа 2017 22:31
          Кстати, добавлю ещё "дровишек". В ФСБ всякого оружия навалом и нашего и заморского, но официально приняты на вооружение только ПС, АПС, ПСМ, встречаются и ГШ-18, который с 2003 года принят на вооружение Армии, В ФСО на вооружении с 90-х годов состоит СР-1 "Вектор" (в девичестве "Гюрза"), а нигде ни разу не "Глок", кстати, именно по поводу "Гюрзы" бы недавно скандал, когда Секретная Служба США потребовала разоружиться бойцов ФСО, т.к. ни один американский бронежилет используемый Секретной Службой не выдерживал пуль нашего пистолета. Это тоже по Вашему
          Цитата: Холуай
          удел бедных

          или как?
          1. Керенский (Кирилл) 27 августа 2017 00:04
            Мы, провинциалы, и "владычный полк" АПС и ПСМ юзали, хотя экзотики было навалом...
            Глок и Беретта, -хорошие машинки, но больно они "полицейские" или "гражданские", а тут своя специфика....
          2. Холуай (Александр) 27 августа 2017 00:42
            Ога...Ещё скажите что у ФСО нет Английских снайперских винтовок...
            1. фывапролд (ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ) 27 августа 2017 08:21
              Цитата: Холуай
              Ога...Ещё скажите что у ФСО нет Английских снайперских винтовок...

              А ещё у ФСО есть немецкие и американские автомобили, бойцы пользуются французским (и не только) мужским парфюмом, кушают китайскую (японскую, индийскую и т.д., в зависимости от места нахождения) еду, пьют венгерский "Токай" и многое, многое другое. Только всё это, как и "Английские снайперские винтовки", к обсуждаемой теме не имеют ни малейшего отношения. laughing Вы опять пальнули "в молоко", тогда как штатным пистолетом ФСО по-прежнему остаётся СР-1 "Вектор", а не ущербный "Глок", из преимуществ которого, ИМХО, только "пальма первенства" и "раскрученость" бренда, притом, что многим другим "пластмассовым" пистолетам о не слабо проигрывает, примеров прорва: FN Five seveN, Walther P99 да и вышеупомянутые ГШ-18 и СР-1 уделывают творение Гастона Глока, ка Б-г черепаху. hi
              1. Холуай (Александр) 27 августа 2017 10:45
                Много патетики и никаких фактов в ваших комментариях! Вот у ФСО Английская винтовка:
                1. фывапролд (ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ) 27 августа 2017 10:50
                  Цитата: Холуай
                  Много патетики и никаких фактов в ваших комментариях!

                  Конкретики добавьте.
                  Цитата: Холуай
                  Вот у ФСО Английская винтовка:

                  И? Покажите,где я это оспаривал.
                  1. Холуай (Александр) 27 августа 2017 10:54
                    Дык вы хитрый.знаете что Глок скрытно носится...Я видел случайно у них Глок на кабуре скрытого ношения...Всё остальное...ни а чём!
                    1. фывапролд (ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ) 27 августа 2017 11:17
                      Цитата: Холуай
                      Дык вы хитрый.знаете что Глок скрытно носится...Я видел случайно у них Глок на кабуре скрытого ношения...Всё остальное...ни а чём!

                      "Вектор" тоже не на перевес носят и факт принятия его на вооружения ФСО, как и факт использования (скандал в Америке, связанный именно с СР-1) широко известны, про "Глок" же известно лишь с Ваших слов. Примите скромный совет. Меньше ходите по "оружейкам" ФСО и побольше в тир, там Вы сможете на личном опыте оценить то, о чём пишете. С уважением. hi
  15. фывапролд (ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ) 26 августа 2017 21:58
    Автор, по видимому, школьник. Написать
    теперь он работает по принципу сжимания, а не растягивания
    мог только малограмотный или ученик младших классов. После данного "перла" даже читать не стал.
  16. zarus (zarus) 27 августа 2017 05:11
    Первое определение человека который вообще ничего не знает об оружейном деле это человек который считает Глок оружием.

    Первый раз из Глока я стрелял в 1993 году, был совершенно удивлён пропастью между тем чем тот экземпляр являлся и во что его расписывала реклама, т.е. полное не соответствие с действительностью.

    На стрельбищах постоянно маячили молодые люди с Глоками которые их расхваливали. Те кто в курсе что это такое сразу увидят полное сходство с яркими молодыми людьми которые тусуются по клубам расхваливая ту или иную марку водки.

    Глок 17 который я тогда отстреливал являлся полным инженерным провалом у которого после нескольких выстрелов начал самовольно отсоединяться магазин, что приводило к задержке при каждом последующим выстреле вынуждая передёргивание затвора. В то же время у магазинов которые не имея для того причины были сделаны на половину из полимеров, корпуса стандартно давали вертикальные трещины из за чего нарушалось питание оружия.

    Все косяки Глока на одной странице не перечислишь, просто стоит заметить что Корпорация Глок пару лет назад выкупила интернет ресурс который собирал факты регулярных и катастрофических поломок всех моделей Глоков, к примеру включая не только полные разрывы патронников, но и трещины на чашках затворов у партии полицейских участков Греции.

    Тем кто желает действительно копнуть в эту тему стоит поинтересоваться финансовой афёрой либерастов которые первоначально пропихнули дешёвый Глок вместо отличного Стейер ГБ, после чего взялись за Америку где коррупцией и криминалом пропихнули Глок в структуры силовиков США.

    Дешевизна Глока была основана на порошковой технологии производства основных металлических частей, включая самого затвора, и дешёвый метод формировки каналов а не нарезки ствола. У ствола Глока нарезов канала нет, есть их формирование которое ошибочно называют "многоугольным".

    Удачи вам молодые люди.
    1. Ecilop (Алексей) 27 августа 2017 05:34
      Ни разу не видел, но читал огромное количество положительных отзывов. Все настолько плохо?
      1. zarus (zarus) 27 августа 2017 08:17
        С точки зрения прибыльного бизнеса у Глока всё очень даже хорошо, они с лёгкостью отплачивают бесконечные судебные тяжбы из которых они не вылезают.

        По факту первые модели образцов которые испытывали ФБР не проходили элементарного испытания на падение; бросая боком с высоты вытянутой руки с рамы соскакивал затвор. Путём удлинения задних пазов для направления движения затвора такую грубейшею недоработку устранили, и то только после не приёма испытаний ФБР.

        Официально у Глоков никогда не было недоработок, даже когда сотни служащих всевозможных ведомств были покалечены непроизвольными выстрелами, зато у корпорации Глок стандартная практика "добровольных обновлений" их моделей. То есть когда катастрофическая недоработка на столько очевидна что грозит очередная судебная разборка, Глок высылает приглашения на возврат образцов для "добровольного обновления".

        Последние модели используют порошковую сталь и пазах для направления движения затвора, теперь эти детали полностью формируются из порошка, результат чего будет очевиден после 5 тысяч выстрелов.

        У моего друга оригинальный Глок 17 первого доработанного поколения с которым он служил, качество материалов и технология производства на голову превосходит тот полный хлам который впаривают последнее десятилетие. У тех же так называемых новых моделях даже выбрасыватель изготавливается из порошковой стали. При этом боковой свободный ход затвора на пазах такой что дуло ствола отклоняется на +/- 3-4мм.

        Именно по этому реклама Глока с самого начала заострялась на надёжности и точности, что повторяется без прекращения и таким методом становится реальностью.

        Первые два поколения как именно дешёвые, бросовые пистолеты для гражданского пользования действительно имеют место быть на рынке, по начальной цене $250-$300 как это по началу и было, все остальные варианты это развод лохов.

        Изначально действительно дельной разработкой была модель Стейр М1, и разрабатывали его инженеры которые разработали самую первую модель пистолета который Глок банально выкрал и кинул тех самых инженеров.

        По иронии судьбы именно дельная модель Стейр М1 продавалась в США по $250-$300 когда Глок за $500-$600, но Стейр тогда не был в состоянии тягаться с криминальными замесами Гастона Глока, и модель не имела коммерческого успеха.
  17. Ecilop (Алексей) 27 августа 2017 05:28
    Первое лезвие бреет чисто
    Второе еще чище
    Третье добривает остатки
    ........
    Пятнадцатое полирует челюсть.

    А по делу. Крайне хотелось бы подержать, попробовать.
    1. CooL_SnipeR (Анатолий) 27 августа 2017 17:57
      Стрелял из 34... не смотря на восторженные фапанья зарание... ощущения не очень... менее точен... в общем 92 ьеретта понравилась больше. Пластик зло
    2. poquello (poquello) 27 августа 2017 20:18
      Цитата: Ecilop
      Пятнадцатое полирует челюсть.

      пятнадцатое ничего не полирует - двух куда более хватает, от применения остальных характеристики серьёзно не меняются
  18. Dzafdet (Сергей) 27 августа 2017 07:04
    Пистолет ПМ имелся в каждой укладке имущества и оборудования космонавта на корабле «Восток», то есть именно он стал первым стрелковым оружием, побывавшим в космосе.
    По крайней мере до 2004 г. в охране ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» числился исправный пистолет ПМ изготовления 1949 г. (заводской номер 11) с настрелом около 50 тыс. выстрелов[18].
    Вокруг пистолета ПМ разворачивается сюжет кинофильма «Макаров». Пистолет даже становится в известном смысле действующим лицом фильма. laughing tongue wassat
  19. Dzafdet (Сергей) 27 августа 2017 07:23
    Эффективные мениджеры в действии:
    Так советские «Макаровы» в тирах имеют настрел до 40000 выстрелов. Ресурс возвратной пружины в среднем составляет от 5000 до 7000 выстрелов. Современные ПМ, как правило, не выдерживают более 5000, так как они на это, собственно, и не рассчитаны. Еще пример надежности — один владелец старого боевого ПМ произвел из своего пистолета всего около 52000 выстрелов без единой задержки. При должном опыте и тренировках пистолет демонстрирует отличную точность, даже со стандартными щечками рукоятки. К примеру, автору известен следующий результат — при стрельбе на дистанцию 25 метров серией из пяти выстрелов, при стрельбе с двух рук в низком темпе, барнаульскими патронами с оболочечными пулями, максимальный диаметр группы попаданий составил 60 мм! Даже сегодня, при огромнейшем ассортименте новейших и весьма совершенных моделей ведущих производителей, таких как Glock, Beretta, Steyr, Walther, Smith & Wesson и Sig Sauer, многие хорошо разбирающиеся в оружии люди выбирают для защиты своей жизни проверенный в деле, безотказный пистолет Макарова.
    1. zarus (zarus) 27 августа 2017 09:01
      У моего Болгарского ПМ была поломка в период первоначальной пристрелки. В первые +/- 200 выстрелов сломался пружинный фиксатор предохранителя, обломок выбросило мне в лицо, предохранитель от выстрелов вылетел из затвора и освободил ударник. При этом поломка не повлияла на ведение огня, хотя выброс ударника из затвора который не зафиксирован предохранителем теоретически возможен. После замены фиксатора повторных поломок не наблюдалось, поэтому предполагаю что был брак пружины перекалкой.

      В 1999 году была у меня Беретта 8000 с запиранием затвора поворотом ствола. Долго не играла, после 3 тысяч выстрелов пошёл дикий износ алюминиевых пазов для направления движения стального затвора т.к. не было разгрузки его отката. Затвор сбивал рельсы рамы упорами. После стрельбы при чистке вытирал из механизмов алюминиевый износ. В последующих моделях разгрузку таки сделали, но и с ними сама конструкция затвора и спускового механизма нетерпимо корявая. В климате Италии и на бедре полицейского ещё куда не шло, но как боевое оружие такие фишки не в какие ворота не лезут.

      Также лично знаком с разными моделями ЧеЗэд 75. На моё стальном 75 Компакт уже два раза ломалась пружина возврата спускового крючка, настрел мизерный, +/- 500 выстрелов, т.е. не износ а банальный брак пружин. Таких поломок не наблюдалось на оригинальных 75х 80х-90х годов, и на то есть конкретные причины.

      Во первых из за развала к концу 90с сталь пошла более низкого сорта, что не обошло и всего остального. Пружины производятся не фабрикой ЧеЗэд а где то неизвестно где и их стандарты качества явно не выдержанны никакими критериям. Также у ЧеЗэд появилась новая болезнь обломов затворной задержки, примерно после 2000 выстрелов. Также быстро слабеет и изначально слабая возвратная пружина, примерно после 3000 выстрелов необходима замена.

      Все эти болезни не наблюдались на оригинальных моделях 75х, хотя решение возвратной пружины СК действительно не самое удачное.

      При всём при этом ЧеЗэд остался одним из последних представителей пистолетов которые не основаны на технологиях порошковой стали, поэтому даже при всех выше описных проблемах линейка ЧеЗэд и их копии являются наиболее действительным оружием на современном доступном рынке. Стреляют они очень хорошо, лучше чем что либо из всего что я пробовал.

      Поэтому всё механическое ломается, особенно оружие, и если не из за поломок то по халатности, разница в степени надёжности и простоте/стоимости починки.

      На ПМ я положусь, на ЧеЗэд только после личной замены всех пружин на проверенно качественные, на ранние модели Сиг Зауэр тоже положусь, на Беретты Глок и т.п. не в коем случае, но в плохом случае лучше какое угодно оружие нежели чем никакое вообще.
      1. фывапролд (ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ) 27 августа 2017 10:58
        Цитата: zarus
        У моего Болгарского ПМ была поломка в период первоначальной пристрелки. В первые +/- 200 выстрелов сломался пружинный фиксатор предохранителя, обломок выбросило мне в лицо, предохранитель от выстрелов вылетел из затвора и освободил ударник.

        Извините, я не встречал болгарский ПМ, но неужели болгары настолько его переработали? В советском (оригинальном) ПМ ничего подобного произойти не могло. Предохранитель удерживается в затворе ударником и может быть извлечён, только из снятого с рамки затвора, после поворота флажка вертикально вверх и вытряхивания из канала затвора ударника. Зачем болгарам усложнять надёжную и простую конструкцию? С уважением.
        1. zarus (zarus) 28 августа 2017 00:48
          Болгары ничего не переделывали, всё гораздо проще. При обломе фиксаторной пружины предохранитель начинает свободно болтаться в затворе. При возврате затвора на исходную флажок без фиксации задирается вверх, и при последнем выстреле когда затвор встаёт на задержку то предохранитель просто самовольно вываливается, вместе с ударником из канала.

          Это единственно слабое место которое я обнаружил в конструкции ПМ, всё остальное на столько капитально что слов нет.

          Мой болгар из серии ВД29
  20. УАЗ 452 (УАЗ 452) 27 августа 2017 09:50
    17-й Глок - годная машинка, получилось в тире попробовать: с первого раза ощущается в руке как родной. С тем же ПМ и Ярыгиным в сравнение не идёт вообще. Вот бы наши оружейники перестали ваять "уникальные" и "не имеющие мировых аналогов" поделки и создали бы нормальный клон "Глока". Да хоть лицензию приобрели бы.
    1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 27 августа 2017 10:22
      Ещё один любитель жаренного,почитай выше,что люди пишут.
      1. УАЗ 452 (УАЗ 452) 27 августа 2017 14:29
        Люди такое понапишут... И про коммунизм во всём мире, и про самую передовую советскую медицину, и про отдельную квартиру каждой семье. А уж сколько из них лично с зелёными человечками общались!
    2. фывапролд (ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ) 27 августа 2017 11:11
      Цитата: УАЗ 452
      17-й Глок - годная машинка, получилось в тире попробовать: с первого раза ощущается в руке как родной. С тем же ПМ и Ярыгиным в сравнение не идёт вообще. Вот бы наши оружейники перестали ваять "уникальные" и "не имеющие мировых аналогов" поделки и создали бы нормальный клон "Глока". Да хоть лицензию приобрели бы.

      Позвольте полюбопытствовать, где Вам довелось ПЯ поюзать? Глоков в Федерации Практической Стрельбы немеряно, мне доводилось из него пострелять, как и из ГШ-18, так вот мне больше понравился именно ГШ, но ПЯ, я только на картинках видел. Кстати лицензия на "Глок" в России есть, его выпускают для практической стрельбы и на экспорт, как оружие для армии он провалил испытания. Правда неизвестно, делают ли его затвор по "прогрессивной" порошковой технологии, или по нашей "дубовой", методом фрезерования из поковки, и стволы, на оправке куют, или по "архаичному" нарезают, или хотя бы дорнируют, если применяют наши "допотопные" методы, то лицензионный вариант явно лучше оригинала. ИМХО. С уважением.
      1. УАЗ 452 (УАЗ 452) 27 августа 2017 14:27
        Позвольте полюбопытствовать, где Вам довелось ПЯ поюзать? Глоков в Федерации Практической Стрельбы немеряно, мне доводилось из него пострелять, как и из ГШ-18, так вот мне больше понравился именно ГШ, но ПЯ, я только на картинках видел.

        Санкт-Петербург. Тир на Матисовом острове. Стрелял из CZ, Глока (17 или 19 - не помню, про поколения и страну производства в принципе не знаю, какое там было) и "Викинга", про который мне сказали, что это гражданская модификация пистолета Ярыгина (Википедия это также подтверждает).
        За дополнительную информацию спасибо. Я не имею оснований не доверять профессионалам, к которым в данном вопросе сам не отношусь никаким боком. Но повторю свои впечатления: эргономика Глока (подл которой я подразумеваю удобства использования, хотя и понимаю, что термин этим не ограничивается) на голову выше "Викинга" и повыше, чем у "чеха".
        1. zarus (zarus) 28 августа 2017 01:17
          Позвольте, какая же это у вас рука если вам Глок более удобен нежели чем Чех?

          Основная жалоба на Глок это неудобный наклон рукоятки, её неудобная конфигурация, а именно угловатость, и просадка при стрельбе вниз и вправо. Стрелки первым дело рукоятку Глока или облепляют липким наждаком или паяльником впаивают в пластик "чешую дракона". Именно из за не удобности были добавлены хваты под пальцы начиная с 3-го поколения, и почему их удалили в 5-ом поколении. Рукоять Стейр М9 это и есть грамотное решение проблемы сырого Глока.

          К примеру у меня только Чехов три единицы не считая клонов, СП-01Т, ПЦР и Компакт, из более удобных экземпляров пистолетов я не стрелял, но это потому что удобство пистолета измеряется не тем как он приятно лежит в руке, а тем как он сидит в руке непосредственно после выстрела и на сколько от цели сместилась мушка.

          Чехи встают обратно на цель сами, Глоки надо доводить что сказывается но скорость и точность стрельбы.

          Удобство измеряется просто, после выстрела хватка рукоятки не должна никак изменятся а быть на том же месте как и до выстрела. Особенно явно это наблюдается во время стрельбы с двух рук. После выстрела именно у Глоков типичен "подхват" обжима левой рукой над правой из за того что рукоять выворачивает в бок на право что смещает обхват левой руки. У Чехов такого не наблюдается потому что нет изменения хватки при стрельбе с одной руки или с двух.

          Глок это инструмент бухгалтера а не стрелка, что и видно на всяческих соревнованиях. Победители практически все на Чехах работают.
  21. Юрий Филиппов (Юрий Филиппов) 27 августа 2017 10:16
    Убивать людей становится гораздо "удобней".
  22. uporov65 (Александр) 27 августа 2017 20:41
    В «окопы» их всех, а там видно будет. Вот наш УАЗ тоже с виду не очень, но на реальном бездорожье многих именитых иностранцев обставит. Рано хороните наши пистолеты.
Картина дня