В Ираке заявили об освобождении всех районов города Талль-Афара

27 августа 2017 33

Силы безопасности Ирака освободили от террористов ИГ (группировка запрещена в РФ) все районы города Талль-Афар, под контролем боевиков остались только северный пригород и несколько близлежащих деревень, передает РИА Новости сообщение командующего операцией Абдель-Амира Яраллы.

Войсковая операция началась 20 августа. В субботу бригадный генерал Наджем аль-Джабири сообщил агентству, что город практически освобожден, у боевиков остался лишь район Аскари, а в освобожденных кварталах началась зачистка.

Части девятой бронетанковой дивизии с бригадами ополчения освободили район Аскари, Ас-Сынаа Аш-Шималия, район Муарид, въезд в Талль-Афар и деревню Рахма, таким образом, произошло освобождение всех районов основной части города,

говорится в сегодняшнем заявлении Яраллы.

По словам командующего, осталось освободить только северный пригород Иядыя и деревни близ него. «Туда уже продвигаются армейские подразделения», – добавил он.

Как отмечалось ранее, Талль-Афар был последним значительным оплотом группировки ИГ на границе Ирака и Сирии.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ВАЗ2106

0

27 августа 2017 17:01

на фото танки Т-54 они еще эффективны против кого либо?
1. oleg-gr
  
  +6
  
  27 августа 2017 17:02
  
  Как всегда. Объявили о победе, а потом тихо добивают еще длительное время. В данное время танки Т-34 еще воюют в разных частях света. Пока танк исправен и есть боезапас - это грозное оружие. В умелых руках.
  1. RASKAT
    
    0
    
    27 августа 2017 17:09
    
    Заявить это одно, а сделать совсем другое. Вон как в Мосуле вро де всех боевиков убили, но есть кварталы куда по прежнему правительство пока не суется. Расслабляться рановато работы еще полно, так же как и в Сирии еще стоит освобождать все города на берегах Ефрата.
  2. LSA57
    
    +7
    
    27 августа 2017 17:23
    
    Цитата: oleg-gr
    В данное время танки Т-34 еще воюют в разных частях света
    
    в частности во Вьетнаме
2. Spartanez300
  
  +1
  
  27 августа 2017 17:04
  
  Начали рвать игиловцев по всем направлениям , самое важное то что сирийцы , иракцы и другие поверили в свои силы .
  1. Чёрный
    
    +2
    
    27 августа 2017 17:07
    
    Цитата: Spartanez300
    Начали рвать игиловцев по всем направлениям .
    
    Это потому что члены клуба друзей игил решили их кинуть...списаный материал.
  2. LSA57
    
    +6
    
    27 августа 2017 17:24
    
    Цитата: Spartanez300
    самое важное то что сирийцы , иракцы и другие поверили в свои силы .
    
    ВКС России поможет поверить.
  3. Стойкий
    
    +1
    
    27 августа 2017 20:46
    
    Шойгу -
    приказ ВКС : взять в кратчайшие сроки Пальмиру!!!
    Freedom House
    рапорт: они взяли пол мира!!!
3. svp67
  
  +5
  
  27 августа 2017 17:08
  
  Цитата: ВАЗ2106
  на фото танки Т-54 они еще эффективны против кого либо?
  
  Отсутствие "грибка" ФВУ перед люком заряжающего говорит о том, что это Т-55. И тем не менее, оба эти танка ВЕРШИНА послевоенного поколения наших танков
  1. ВАЗ2106
    
    0
    
    27 августа 2017 17:15
    
    да против танков его современников он хорошо, но против противотанковых средств он плохо защищен и как на зло повстанцы в Сирии обладают большим количеством противнотанкового оружия
    1. svp67
      
      +4
      
      27 августа 2017 17:19
      
      Цитата: ВАЗ2106
      да против танков его современников он хорошо, но против противотанковых средств он плохо защищен и как на зло повстанцы в Сирии обладают большим количеством противнотанкового оружия
      
      Начнем с того, что всему свое время.
      Есть в Румынии, на Украине и у нас отличные варианты модификации этого танка до уровня Т-72Б, но есть одно "НО", причем большое. Это ДЕНЬГИ. Проще купить один Т-72Б, чем модернизировать до его уровня Т-54/55...
      Так, что как то так... Но все равно КАКОЙ же он живучий и верткий... Особенно с двигателем В-46М, ракета, с родни Т-80
  2. voyaka uh
    
    +3
    
    27 августа 2017 17:21
    
    Это как сказать... Для поддержки пехоты они были
    (и есть ) хороши, а вот для танкового боя - грош цена. Броня хилая.
    Английская 105 мм танковая пушка L7 кумм. снарядом
    с 3-3.5 км пробивала их броню в любое место и с первого снаряда.
    И, как правило, снаряды Т-54/55 детонировали, башня улетала ...
    1. svp67
      
      +6
      
      27 августа 2017 17:25
      
      Цитата: voyaka uh
      Броня хилая.
      Английская 105 мм танковая пушка L7 кумм. снарядом
      с 3-3.5 км пробивала их броню в любое место и с первого снаряда.
      
      Только вот много ли ваших наводчиков могли попасть в танк на таком расстоянии? Единственный зафиксированный случай и тот, попадание в Т-62, а так бои шли на значительно более меньших дистанциях и улыбнись сирийцам военное счастье , то еще не известно как бы все могло получиться.
      1. Арон Заави
        
        +1
        
        27 августа 2017 17:35
        
        Цитата: svp67
        
        Только вот много ли ваших наводчиков могли попасть в танк на таком расстоянии? Единственный зафиксированный случай и тот, попадание в Т-62, а так бои шли на значительно более меньших дистанциях и улыбнись сирийцам военное счастье , то еще не известно как бы все могло получиться.
        
        На 2км били многие.
        
        svp67
        
        +4
        
        27 августа 2017 17:38
        
        Цитата: Арон Заави
        На 2км били многие.
        
        Так и у нас, на 2 км многие не плохо из этой пушки стреляли, а уж ТУРом так и на все 4-километра...
      2. voyaka uh
        
        +3
        
        27 августа 2017 17:39
        
        У нас тогда сверхдальние стрельбы был бзик танкистов.
        Резервисты-танкисты Центурионов мне рассказывали, как приносили на сборы
        старые баскетбольные мячи. Дополнительные снаряды-болванки
        выпрашивали у прапоров, подкупая их пивом. И на спор (на то же пиво) фигарили
        с 3-3.5 км по оранжевым мячам. Говорили, что сбивали 2-м снарядом.
        Как бы то ни было, в боях это помогала. Ставили Центурионы за холмики, выставив
        орудие вниз. И когда арабы сближались на свои коронные 1-1.5 км, то у них оставалось уже 1/3 танков.
        А вот когда на Голанах произошла в 1973 страшная ночная танковая мясорубка с нескольких сот метров, то, конечно, у израильтян никакого преимущества не было. ОБПСы Т-62 пробивали Центурионы навылет...
    2. ВАЗ2106
      
      0
      
      27 августа 2017 17:26
      
      в вашем же Израиле из трофейных Т-54 делали инженерную машину Ахзарит, по моему она может выдержать попадание из РПГ
      1. voyaka uh
        
        +2
        
        27 августа 2017 17:44
        
        ТБТР Ахзарит обвешивали снаружи всякой хренью, чтобы
        повысить живучесть, но уверенно держать РПГ она не могла.
        Первый танк, который стал справляться с РПГ-7 был Меркава-3.
    3. ватник
      
      0
      
      27 августа 2017 17:45
      
      Цитата: voyaka uh
      Английская 105 мм танковая пушка L7 кумм. снарядом
      с 3-3.5 км пробивала их броню в любое место и с первого снаряда.
      
      Сам выдумал? Или кто подсказал?
      1. voyaka uh
        
        +2
        
        27 августа 2017 17:50
        
        Подсказали сотни трофейных Т-54 и Т-55, которыми
        до начала 90-х были забиты площадки в центре страны...
        Это - которые не сдетонировали после пробитий и
        которых "подштопали" : заварили дырочки от куммы.
        
        ватник
        
        +2
        
        27 августа 2017 18:05
        
        Цитата: voyaka uh
        Подсказали сотни трофейных Т-54 и Т-55, которыми
        до начала 90-х были забиты площадки в центре страны...
        
        И что все они были подбиты- "с 3-3.5 км "?
        Нет конечно в основном танки были или брошены экипажами из-за трусости либо по каким то техническим причинам.
        Так что не надо нам рассказывать свои "иудейские истории" а приведи примеры поражения Т-54/55 как ты выразился - "с 3-3.5 км пробивала их броню в любое место и с первого снаряда"
        
        voyaka uh
        
        +1
        
        27 августа 2017 18:26
        
        Пробиваемость кумм. снаряда НЕ зависит от расстояния.
        Даже если снаряд на излете тюкнется о броню и струя мощная - пробьет.
        Точно также, как и при выстреле в упор.
        1) У пушки Л7 была исключительная баллистика - отсюда сверх-дальние попадания.
        Даже на ранние Абрамсы ее ставили, и сейчас на самые современные Страйкеры ставят.
        2) Ее 105 мм кумм. снаряды были достаточно мощны, чтобы пробивать лобовую броню Т-54/55
        С появлением Т-72 с ДЗ она перестала быть эффективной (хотя в Израиле до сих пор держат про запас 105 мм кумм.снаряды, как подкалиберные для Меркава-4)
        
        ватник
        
        0
        
        27 августа 2017 18:48
        
        Цитата: voyaka uh
        Пробиваемость кумм. снаряда НЕ зависит от расстояния.
        Даже если снаряд на излете тюкнется о броню и струя мощная - пробьет.
        
        Ну а факты где побития брони Т-54/55
        "с 3-3.5 км " как ты утверждаешь?
        Пока я от тебя слышу только какие то невнятные и давно всем известные "рассказы"
4. Арон Заави
  
  +4
  
  27 августа 2017 17:34
  
  Цитата: ВАЗ2106
  на фото танки Т-54 они еще эффективны против кого либо?
  
  Почему нет? Это подвижная огневая точка ,абсалютно защищенная от любого стрелкового оружия . Вполне эфективна.
  1. ватник
    
    0
    
    27 августа 2017 17:54
    
    В Ираке пала последняя цитадель ИГИЛ
    
    Скоро террористов зажмут в "клещи" на сирийско-иракской границе.
    1. voyaka uh
      
      +2
      
      27 августа 2017 18:03
      
      Есть в Ираке (как бы в тылу) еще один район под ИГИЛ с центром
      в городе Аль Хаваджа (около провинции Киркук).
      Им займутся после Таль Афара. А уж потом иракцы будут зачищать
      сирийско-иракскую границу.
      1. ватник
        
        +1
        
        27 августа 2017 18:09
        
        Цитата: voyaka uh
        Им займутся после Таль Афара.
        
        Сейчас освободится достаточно крупная группировка войск в частности шиитское ополчение которая скорее всего пойдёт на выручку Дейр-эз-Зора.
5. APASUS
  
  +1
  
  27 августа 2017 20:26
  
  Цитата: ВАЗ2106
  на фото танки Т-54 они еще эффективны против кого либо?
  
  Как вы думаете?
  Там еще Т-34 используют
6. Bakht
  
  0
  
  27 августа 2017 21:06
  
  Из воспоминаний академика Крылова
  " Министр мне сказал, что на безрыбье и рак - рыба. На что я ему ответил, что на бесптичье и жoпа - соловей"
Altona

+1

27 августа 2017 18:34

Цитата: ВАЗ2106
на фото танки Т-54 они еще эффективны против кого либо?

---------------------------------
Конечно, этот танк до сих пор востребован, так как не обладает специальными излишествами. Война то идет контрпартизанская. На танке то вроде как все равно удобнее нежели без него.
1. ватник
  
  0
  
  27 августа 2017 19:08
  Цитата: Altona
  Конечно, этот танк до сих пор востребован, так как не обладает специальными излишествами
  
  Там вообще в Ираке огромное кладбище военной техники оставшейся после разгрома армии Саддами где находятся сотни если не тысячи Т-54/55/56 и другого оружия вот иракцы постепенно их и восстанавливают.
andrewkor

0

28 августа 2017 03:55

Цитата: voyaka uh
Это как сказать... Для поддержки пехоты они были
(и есть ) хороши, а вот для танкового боя - грош цена. Броня хилая.
Английская 105 мм танковая пушка L7 кумм. снарядом
с 3-3.5 км пробивала их броню в любое место и с первого снаряда.
И, как правило, снаряды Т-54/55 детонировали, башня улетала ...

Танковые бои с ИГИЛ?Вы шутите?
andrewkor

0

28 августа 2017 03:59

Цитата: voyaka uh
Это как сказать... Для поддержки пехоты они были
(и есть ) хороши, а вот для танкового боя - грош цена. Броня хилая.
Английская 105 мм танковая пушка L7 кумм. снарядом
с 3-3.5 км пробивала их броню в любое место и с первого снаряда.
И, как правило, снаряды Т-54/55 детонировали, башня улетала ...

А если серьёзно L7 шедевр,до 120 мм Рейнметалл была непревзойденная!