Чем опасен украинский Т-72АМТ? «Критические параметры» нового танка агрессора, которые должны учесть ВС Новороссии

Comments

[TELEMARK]

Боевые качества бронетехники примерно равны, что одна, что другая сторона имеет на вооружении советские модернизированные танки, я думаю, решающее значение будет иметь подготовка и слаженность экипажей, а так же всестороннее обеспечение боя. Прописные истины!

[сибиралт]

Неужто на такой скорости эти танки могут проскочить через противотанковую мину?

[Вождь краснокожих]

Меня тоже "порадовал" опус о великоскоростных характеристиках танка. Автор "застрял" в тридцатых годах прошлого века, когда считали БТ - "неуловимым американцем". Правда война в Испании внесла иные коррективы...

[алексеев]

Цитата: Вождь краснокожих

Автор "застрял" в тридцатых годах прошлого века

Это точно!
Да ещё познал множество различных названий и терминов, что несложно.
А вот выводы об реальной эффективности ДЗ "нож" и пр. сомнительны. Подобные данные обычно секретны и разного рода рассказы, зачастую, просто вымысел...
Учитывая же галиматью о возможностях танковой атаки на скоростях 90 км/ч и рассуждения о "горизонтальной боеукладке", которая в "несколько раз" увеличивает уязвимую зону борта танка оснащенного МЗ (т.е. Т-64, Т-80) по сравнению с АЗ (Т-72, Т-90) статью можно признать не имеющей профессиональной ценности.
P.S.
Для ясности: в механизме заряжания (МЗ) снаряд лежит в складывающемся лотке параллельно днищу танка, а заряд находится на нем вертикально под углом 90 градусов.
В автомате заряжания (АЗ) заряд лежит над снарядом параллельно ему в специальной кассете.
Разница по высоте этих боеукладок сантиметров 30-40.
Если же кумулятивный боеприпас пробьёт бортовую броню, то возможно поражение не только остаточной кумулятивной струёй, но и разлетающимися раскаленными фрагментами брони, что снижает актуальность "площади боковой проекции" боеукладки.
У танков Т-72, Т-90 некоторое преимущество (небольшое) ещё и в том, что эта самая проекция почти полностью закрыта сравнительно большими по диаметру опорными катками.
Но попадание именно в область механизированной боеукладки маловероятно, особенно при правильной тактике применения танков.

[ангел-истребитель]

Цитирую - ..."Учитывая же галиматью о возможностях танковой атаки на скоростях 90 км/ч..."

Автор, видимо, переиграл в "Ворлдофтанкс".

[амурец]

Цитата: сибиралт

Неужто на такой скорости эти танки могут проскочить через противотанковую мину?

Не только противотанковую мину, но и противотанковый ров, Волгу, Заволжье, Уральский хребет и на Тихом океане закончить свой поход.

[роман66]

т.е. тормозов у них нет?

[cariperpaint]

опытным путем проверяли что в районе 80 км танк не управляем от слова совсем)))

[амурец]

Цитата: роман66

т.е. тормозов у них нет?

Абсолютно точно. Фантазии автора беспредельны.

[Александр Маг]

Тормоза придумали трусы.

[Николай Грек]

Цитата: сибиралт

Неужто на такой скорости эти танки могут проскочить через противотанковую мину?

там скорее "проблем не оберешься" для самих хохловояк, если они танки разгонят до 90 км/ч!!

[LeonidL]

Точно подмечено! Но, на учениях Запад 1982 (4) не помню точно, так как поднятый приписной состав не смог новые танки даже стронуть с места, то экипажи заменили на водителей-испытателей завода Малышева и офицеров (показуха есть показуха) те показали, естественно, высший класс. Думаю, что на новейших танках ВСУ так и сделает в случае решения на прорыв. На остальных будут сидеть солдатики и нацики с уровнем подготовки ниже среднего.

[spech]

Опять про "нож", не надоело ?

[inkass_98]

Как говорится, бой покажет. Там и будет видно, чего реально укромастера наваяли.
Не надо забывать и про то, что дай альтернативно одаренному индивидууму любую вещь, он найдет как ее испортить или пролюбить.

[Лганхи]

Чем опасен украинский Т-72АМТ?

Словосочетание "опасен" и "украинский" нелепо. Скакуасы могут только убивать мирных женщин и детей, как они убили 100 тысяч польских женщин и детей на Волыни в 1943 г, и делают это сейчас на Донбассе. Когда я спрашиваю у этих кастрюлек, с пеной у рта утверждающих, что воюют с российской армией, почему они не едут "освобождать" Крым, ведь какая разница, воевать с российской армией в Крыму или на Донбассе, то никакого ответа я не получаю, в ответ полная тишина.

[Mik13]

Цитата: Лганхи

Словосочетание "опасен" и "украинский" нелепо. Скакуасы могут только убивать мирных женщин и детей, как они убили 100 тысяч польских женщин и детей на Волыни в 1943 г, и делают это сейчас на Донбассе.

В последнее время очень нелепо на сайте смотрятся патриотические диванные аналитики. Вы, случайно, не интересовались потерями армий ДНР и ЛНР при освобождении Дебальцево? Так, на всякий случай, перед тем, как писать всякие выводы?

Цитата: Лганхи

Когда я спрашиваю у этих кастрюлек, с пеной у рта утверждающих, что воюют с российской армией, почему они не едут "освобождать" Крым, ведь какая разница, воевать с российской армией в Крыму или на Донбассе, то никакого ответа я не получаю, в ответ полная тишина.

Я полагаю, что "кастрюльки", которые действительно воюют, не будут тратить время на общение с Вами. Как минимум, хотя бы из-за употребления термина "кастрюльки".
Вообще, интернет-баталии в духе "кто кого перегавкает" очень характерны именно для диванного спецназа, которые тяжелее чл.... ложки в руках ничего не держали.

[Лганхи]

Ага, зато вы, видимо, Рэмбо, прошедший сотни боев и побивший тысячи врагов . Что-что, а вот от вас за тысячу км несет салом.

[Mik13]

Цитата: Лганхи

Ага, зато вы, видимо, Рэмбо, прошедший сотни боев и побивший тысячи врагов . Что-что, а вот от вас за тысячу км несет салом.

Какой глубокий уровень дискуссии!
Уважаемый, если Вы думаете, что я горю желанием погордиться перед Вами своим послужным списком - так я Вас разочарую. Во первых, Вы мне не интересны даже в познавательных целях, а во-вторых, я совершенно уверен, что того, что обо мне написано на гнуснопрославленном сайте "Миротворец" - более, чем достаточно.

Что касается сала - на ВО присутствуют несколько персонажей, которые имели возможность попробовать украинское сало. Даже один известный знаток японской культуры из Владивостока, будучи в Донецке, попробовал, осознал и проникся. Сало - это очень полезный и вкусный продукт.
Может, нелюбовь к салу - это у Вас что-то с религиозными чувствами связано? Так грамотный раввин может и разрешить. Раввины - люди исключительно мудрые. Вы попросите.

[Лганхи]

Вы на сайте миротворец? Не смешите мои тапочки :)))). Вы серьезнее чем воздушка, не стреляли.
З.Ы. Свинина очень вредный и невкусный продукт. А сало тем более, ведь это сплошной жир. Я лучше говядинки поем.

[Captain Nemo]

Свиное сало считается диетическим, легкоусваиваемым продуктом. Стыдно расписываться в своем невежестве

[Николай Грек]

Цитата: Mik13

Вы, случайно, не интересовались потерями армий ДНР и ЛНР при освобождении Дебальцево?

а у вас есть реальные данные??? а еще есть реальные данные о потерях хохлов в Дебальцевском Котле?? а в общем по войне у вас есть данные??? вот,допустим, мне сказали, что за все время по потерям у ополченцев около 10 тысяч убитых, у свидамья около 50 тысяч трупов!!! и как потом будем решать, чьи данные объективные, а чьи просто фантазия???

[единокровец]

Цитата: Mik13

Словосочетание "опасен" и "украинский" нелепо. Скакуасы могут только убивать мирных женщин и детей, как они убили 100 тысяч польских женщин и детей на Волыни в 1943 г, и делают это сейчас на Донбассе.
В последнее время очень нелепо на сайте смотрятся патриотические диванные аналитики. Вы, случайно, не интересовались потерями армий ДНР и ЛНР при освобождении Дебальцево? Так, на всякий случай, перед тем, как писать всякие выводы?

Ну расскажите нам потери ЛДНР в Дебальцево, а заодно как могло произойти что за неделю 3.000 группировку выбыли с подготовленных позиций по сути вчерашнее ополчение у которого не было на тот момент единого подчинения и числом они были как максимум равны ?
Конечно украинцы могут убивать только безоружных , как только у ополчение появилось вооружение равное украинскому сразу появились котлы и "подготовленное отступление".

Цитата: Mik13

Я полагаю, что "кастрюльки", которые действительно воюют, не будут тратить время на общение с Вами. Как минимум, хотя бы из-за употребления термина "кастрюльки".

Да нет воинов АТО на таких сайтах полно и они до сих пор рассказывают о своих перемогах.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Лганхи

Словосочетание "опасен" и "украинский" нелепо.

Шапкозакидательство чревато большой кровью. И с той и другой стороны воюют, в сущности, одни и те же люди с одним и тем же менталитетом. Западенцы выпадают из "одних и тех же", но, во первых, они в своё время тоже воевали достаточно эффективно, а во вторых, они предпочитают служить подальше от передовой.

[Лганхи]

Цитата: Капитан Пушкин

И с той и другой стороны воюют, в сущности, одни и те же люди с одним и тем же менталитетом

То есть у вас с бендеровцами, вырезавшими польских женщин и детей, и стрелявшим в спину нашим солдатам, одинаковый менталитет?

[Капитан Пушкин]

Цитата: Лганхи

То есть у вас с бендеровцами, вырезавшими польских женщин и детей, и стрелявшим в спину нашим солдатам, одинаковый менталитет?

Читали по диагонали?. Вы упустили фразу: "Западенцы выпадают из "одних и тех же", но, во первых, они в своё время тоже воевали достаточно эффективно, а во вторых, они предпочитают служить подальше от передовой."

[единокровец]

Так бандеровцы не только на западной Украине и не может у нас быть один менталитет тот кто ради украинства идёт убивать русских людей за то что они хотят остаться русскими. ВСУ это карательная армия и только ХПП Путина не привёл к её уничтожению доктор 2014 года.

[verner1967]

Цитата: Лганхи

у вас с бендеровцами, вырезавшими польских женщин и детей, и стрелявшим в спину нашим солдатам, одинаковый менталитет?

Менталите́т — совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности.

Как может отличаться менталитет у харьковчанина или уроженца Донбасса, росшего в одном дворе и учившемся в одной школе, институте или служившем в одной армии с таким же человеком, а теперь воюющими по разные стороны баррикад? И не мусольте этих бандеровцев, бросьте вы этот пропагандистский штамп, тех кто поддерживает Бандеру на Украине ничтожное меньшинство и служат они в нацбатах. А в основном люди сражаются за единую Украину, так же как вы сражались бы за единую Россию (не знаю, сражались бы). Я долго жил в Донецке и у меня осталось много друзей и однокашников там, кто то за ДНР, кто то за єдину країну (правда, последние со мной уже не переписываются).

Цитата: Лганхи

бендеровцами

жители города Бендеры, мягко говоря, были бы очень недовольны упоминанием вами их в таком ключе, вы хотя б потрудились разобраться о чём пишете, прежде чем лозунги тут кидать.

[Лганхи]

Цитата: verner1967

И не мусольте этих бандеровцев, бросьте вы этот пропагандистский штамп, тех кто поддерживает Бандеру на Украине ничтожное меньшинство и служат они в нацбатах

Ага, ничтожное меньшинство. То-то 56% украинцев проголосовало за бендеровца Порошенко.

Цитата: verner1967

А в основном люди сражаются за единую Украину, так же как вы сражались бы за единую Россию

Ни одна страна не заслуживает единства, если за это гибнут люди. Сражаться, убивать и умирать только за то, чтобы страна была единой, это бред. Чехи и словаки, например, мирно разошлись и теперь живут, не враждуют. Если бы чехи и словаки начали резать друг друга за "едину неньку Чехословакию", то ни к чему хорошему бы это не привело. Чем Украина лучше Югославии и Чехословакии? Почему словенам, хорватам, македонцам, черногорцам, чехам и словакам можно иметь свой суверенитет, а русским на Украине нельзя? Русские хуже словенов и македонцев?

[verner1967]

Цитата: Лганхи

бендеровца Порошенко

он разве в Бендерах родился? Пишут везде, что в Болграде.

Цитата: Лганхи

То-то 56% украинцев проголосовало за бендеровца Порошенко

56% это от пришедших голосовать, а если посмотреть от числа жителей Украины, то не наберётся и 19%, а в этих процентах почти половина электорат Кличко. Да и голосовали они не за бандеровцев, а за обещания безвиза и вхождение Украины в Евросоюз.

Цитата: Лганхи

Ни одна страна не заслуживает единства, если за это гибнут люди.

да что вы, а как же Чеченские компании? Разве там не против сепаратистов воевали? А в гражданскую в национальных окраинах, требующих независимости за что воевали? Давайте и татарстан мирно отпустим, они тоже просились, а ещё ранее, Дальний восток, Якутия. Вы часом не из пятой колонны тут маскируетесь?

[Лганхи]

Я специально пишу "бЕндеровцы" и "Степан БЕндера", чтобы у кастрюлек дупы рвало от корежения фамилии их "хэроя"

Цитата: verner1967

да что вы, а как же Чеченские компании? Разве там не против сепаратистов воевали? А в гражданскую в национальных окраинах, требующих независимости за что воевали? Давайте и татарстан мирно отпустим, они тоже просились.

Чеченские кампании проводились не из-за стремления восстановить территориальную целостность страны, а из-за стремления выкорчевать и уничтожить это бандитско-террористическое образование, которое напало на Дагестан. Чеченцы в 1996 г и так де-факто получили независимость. Что касается Татарстана, то если жители на референдуме проголосуют за суверенитет, то почему бы нет? Мы же цивилизованная, демократическая страна. Шотландия и Квебек, например, проводили референдумы о выходе из Британии и Канады, но не смогли набрать большинство голосов. В Татарстане люди не дураки, понимают, что если получат самостоятельность, то лучше жить не станут, так как соответственно возрастут расходы на таможню, пошлины и т.д.

[verner1967]

Цитата: Лганхи

В Татарстане люди не дураки, понимают,

Это, слава Богу, пока в ФСБ не дураки, если пустить дело на самотёк, как на Украине, и Татарстан уйдёт

Цитата: Лганхи

Я специально пишу "бЕндеровцы" и "Степан БЕндера", чтобы у кастрюлек дупы рвало

по-моему, просто демонстрируете свою безграмотность. И где вы тут, на сайте, их увидели?

[verner1967]

Цитата: Лганхи

Что касается бендеровцев на сайте, то тут есть такой пользователь "Екатерина II".

обыкновенный патриот своей страны

Цитата: Лганхи

Вообще-то предполагать, что Татарстан выйдет из России, это все равно что утверждать, что Москва выйдет из состава России.

ну, это ваше мнение...

[Лганхи]

Гитлер тоже был "обыкновенным патриотом" своей страны.

[dubovitskiy.1947]

Цитата: Лганхи

Вообще-то предполагать, что Татарстан выйдет из России, это все равно что утверждать, что Москва выйдет из состава России. Татары одно из государствообразующих народов России, второй по численности населения народ страны. Татарстан 500 лет в составе страны.

Цитата: verner1967

по-моему, просто демонстрируете свою безграмотность. И где вы тут, на сайте, их увидели?

Поверьте, вы не первый, кто меня поправляет. Что касается бендеровцев на сайте, то тут есть такой пользователь "Екатерина II".

Некоторым можно кол на голове тесать, и толка не будет.
Для выведения из равновесия ненавистных вам личностей, предлагаю излагать мысли словами- бебебебебебеб . Эффект будет потрясающий.

[знавель]

Не переумничайте- очень многие бандеровцев кличут бендеровцами, это еще у Тургенева старая княжна спрашивала за столом "А где кнесь Андрей", специально именно "кнесь", подчеркивая свою вельможность. Вспомним также старорежимное произношение таких слов как "пионэр", "рэволюционэр"... Нашли забавный для себя способ попридираться от скуки-с, малолюбезный? Ан не вышло- только собственную язвительность проявили. Это ж как с теми кто сильно отличает "фашистов" от "национал-социалистов"- мол, вот мы какие знатоки сортов дерьма-с))))

[verner1967]

Цитата: знавель

Не переумничайте- очень многие бандеровцев кличут бендеровцами,

Цитата: знавель

Это ж как с теми кто сильно отличает "фашистов" от "национал-социалистов"- мол, вот мы какие знатоки сортов дерьма-с))))

ещё один "умнег"

[dubovitskiy.1947]

Цитата: знавель

Не переумничайте- очень многие бандеровцев кличут бендеровцами, это еще у Тургенева старая княжна спрашивала за столом "А где кнесь Андрей", специально именно "кнесь", подчеркивая свою вельможность. Вспомним также старорежимное произношение таких слов как "пионэр", "рэволюционэр"... Нашли забавный для себя способ попридираться от скуки-с, малолюбезный? Ан не вышло- только собственную язвительность проявили. Это ж как с теми кто сильно отличает "фашистов" от "национал-социалистов"- мол, вот мы какие знатоки сортов дерьма-с))))

Похоже, вы предлагаете перейти всем на старорежимный? Или на новояз? То есть- не правильно, не по-русски, не литературно высказываться во имя......? Чтобы показать свою безграмотность, супервеликорусскость, или.....?
Не голубая ли кровь у вас течёт, или кровь мещанина во дворянстве с вашими -...с? Если голубая- не спешите гордиться, у пауков она тоже голубая.

[Mik13]

Как-то странно комментарии пропадать стали. Без объяснения причин. Наверное, какой-то сбой технический. Я еще раз напишу, на всякий случай.

Цитата: Лганхи

Я специально пишу "бЕндеровцы" и "Степан БЕндера", чтобы у кастрюлек дупы рвало от корежения фамилии их "хэроя"

А я-то думаю, откуда такой знакомый запах?
Для тех, кто вдруг не вкурсе: перед нами реинкарнация персонажа "Товарищ_Сталин" (https://topwar.ru/user/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%
D1%80%D0%B8%D1%89_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%
D0%BD/)
Который был забанен после того, как начал писать мне в личку угрозы после дискуссии в этой теме: https://topwar.ru/110949-hpp-ili-diagnoz-dlya-ukr
ainy.html

Скажите, неуважаемый, у Вас так сильно подгорает по украинскому вопросу? Что Вы решили обойти бан? Напрасно.

[alexxxz]

В Чечне не с сепаратистами воевали, а с бандитами. Тут вы что-то либерально-путаете... Чечня за годы Дудаевской власти стала ОТЛИЧНЫМ рассадником бандитизма! К тому же хорошо вооруженным (спасибо БеНеЕльцину и Паше-мерседесу!). Сепаратистские лозунги в Чечне были лишь малой толикой от общего зла творимого. Из Чечни ехали люди с баксами в банковской упаковке и скупали не торгуясь все что видели - недвижимость, тачки, объекты бизнеса. И номера купюр в этих пачках шли один-к-одному. И любые проверки на детекторах-шмекторах эти купюры проходили. Вот откуда там эти деньги, такие деньги? Сдается мне, что именно это и было одной из причин войны...

[verner1967]

Цитата: alexxxz

Сдается мне,

вот-вот, именно сдаётся..

Цитата: alexxxz

Тут вы что-то либерально-путаете...

лишь бы ярлык "либерально" добавить, что бы плюсиков побольше. И в Чечню я на обе войны ездил тоже с подачи либеральных идей?

Цитата: alexxxz

Чечня за годы Дудаевской власти стала ОТЛИЧНЫМ рассадником бандитизма!

это одно из другого вытекает, с бандитизмом в конце концов покончить можно (пока республика в составе государства) а вот с отделением одной республики, произошёл бы эффект домино и с другими, тут уж не до бандитизма. Ширше мыслить надо.

[dubovitskiy.1947]

Цитата: Лганхи

Цитата: Капитан Пушкин

И с той и другой стороны воюют, в сущности, одни и те же люди с одним и тем же менталитетом

То есть у вас с бендеровцами, вырезавшими польских женщин и детей, и стрелявшим в спину нашим солдатам, одинаковый менталитет?

А не начать ли вам уважать участников разговора? Поумерьте тон, и будет хорошо.

[знавель]

Дак у вас все равно не получится заставить поумерить (хотя - в чем?). Стоит ли надувать щеки? Смешно, ей-богу!

[dubovitskiy.1947]

Цитата: знавель

Дак у вас все равно не получится заставить поумерить (хотя - в чем?). Стоит ли надувать щеки? Смешно, ей-богу!

В чём же смысл этого опуса? Посмеяться? Смеётся тот хорошо, кто смеётся без последствий.

[знавель]

Да, именно без последствий, поэтому гораздо смешнее те, кто такие комменты вставляет типа "вот я вам щас задам"))))) Вы, наверно. в этот момент и глаза пучите страшные-престрашные)))))

[Captain Nemo]

Бендеровцы, это жители г. Бендеры. Может, чуть образованность подтянуть?

[Лганхи]

Я специально так пишу, чтобы у кастрюлек дупы рвало от корежения фамилии их "хэроя"

[леший74]

бендеровцы- с большой натяжкой так можно назвать жителей города Бендеры в Приднестровье( хотя и это режет слух) - они тут как бы непричем- а вот украинцев сражавшихся на фронтах против немцев было очень много- вы и вправду невежа( вам наверное и Иран с Ираком- одно государство только пишется по разному:)

[Curious]

Я не знаю, входит ли в программу Академии Диванного Генштаба изучение истории, поэтому напомню один момент. В истории имела место длительная и кровопролитная война между сверхдержавой США и Вьетнамом. По воспоминаниям Председателя Совета Министров А.Косыгина, стоимость одного дня войны доходила для СССР до полутора миллионов рублей. Напомню, воевали США и Вьетнам.
Это информация к попыткам размышления диванных военов типа Лганхи по вопросу с кем кто чем и где воюет.

[Лганхи]

Так ответьте на вопрос, недиванный вы стратег: почему вы не лезете "освобождать" Крым? Какая разница где воевать с российским войсками, в Крыму или на Донбассе? В Крыму даже лучше, так как там теплее, и проще отрезать снабжение российских войск, захватив Керчь.

[Curious]

А на... фиг он нужен, тот Кырым, кроме как повод поговорить. Это для хомячков Кырым освобождать собираются. Взяли - на здоровье. Вообще, я Вам предлагал не сотрясать клавиатуру своими "перлами интеллекта", а попробовать думать. Кстати, вы с прошлого раза еще китайцев на Дальнем востоке не сосчитали, а лезете в Кырым.

[Fafnir]

Интересно, а что такое "Кырым"?

[Curious]

Къырым, по татарски Крым. Так татары называли Крым, пока Россия не ликвидировала эту гангрену под названием Крымское ханство.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Curious

о воспоминаниям Председателя Совета Министров А.Косыгина, стоимость одного дня войны доходила для СССР до полутора миллионов рублей. Напомню, воевали США и Вьетнам.

США тратили на войну во Вьетнаме 30 млрд долларов в год. Это получается, что на полмиллиарда рублей в год, затраченных СССР во Вьетнаме, американцам приходилось тратить в 50 раз больше. Теперь поняли почему америке надоело воевать во Вьетнаме раньше чем СССР?

[dubovitskiy.1947]

Цитата: Капитан Пушкин

Цитата: Curious

о воспоминаниям Председателя Совета Министров А.Косыгина, стоимость одного дня войны доходила для СССР до полутора миллионов рублей. Напомню, воевали США и Вьетнам.

США тратили на войну во Вьетнаме 30 млрд долларов в год. Это получается, что на полмиллиарда рублей в год, затраченных СССР во Вьетнаме, американцам приходилось тратить в 50 раз больше. Теперь поняли почему америке надоело воевать во Вьетнаме раньше чем СССР?

Более того, во Вьетнаме СССР научил пиндocню воевать чужими руками. 65 тысяч гробов- ещё один итог войны. И неисчислимый национальный позор.

[LeonidL]

Недооценивать врага - опасно. Статья правильная и полезная.

[Mik13]

Данная силовая установка придаст украинским машинам беспрецедентные динамические показатели, позволяя разгоняться до скорости 85 — 90 км/ч при удельной мощности в 27,8 л.с./т, что создаст значительные сложности в охоте на них со стороны танковых подразделений и противотанкистов ВС ДНР. Наличие данных ОБТ даёт украм возможность на осуществление внезапного и молниеносного «прорыва» противотанковых рубежей корпуса Народной милиции...

Вот же...
1. Абсолютно неважно, до какой предельной скорости можно разогнать одиночный танк. ТЕ, кто хотя бы раз управлял танком на скорости хотя бы 50 км\час прекрасно знают, что это опасный и ненужный атракцион.
2. Средняя скорость колонны гусеничной техники на марше - 11 км\час.
3. Что касается "внезапных молниеносных прорывов" на гоночных танках... Оборону прорывает артиллерия. А изделию ТМ-62 абсолютно все равно, с какой скоростью на него наедут.

[Лопатов]

Скорость танка в бою ограничена возможностями стабилизатора вооружения. Скорость на марше в преддверии возможного вступления в бой- скоростью "работы" ГПЗ.

[Mik13]

Цитата: Лопатов

Скорость танка в бою ограничена возможностями стабилизатора вооружения.

Дело не в стабилизаторе. Для гусеничной техники даже 30 км\час - это уже практически полет. Управляется техника на такой скорости очень плохо. Особенно за пределами дороги.

Цитата: Лопатов

Скорость на марше в преддверии возможного вступления в бой- скоростью "работы" ГПЗ.

Ну как-бы да, но дело в том, что средняя (маршевая) скорость колонны колесной техники - 30 км\час, гусеничной - 11 км\час. Цифра многократно проверена практикой.
То есть танковый взвод, возможно (и даже наверняка) покажет маршевую скорость и больше. Но рота (10 машин) - уже упрется в естественное ограничение.
Максимальная скорость танка - довольно бессмысленная характеристика, на самом деле.

[Лопатов]

Цитата: Mik13

Дело не в стабилизаторе. Для гусеничной техники даже 30 км\час - это уже практически полет. Управляется техника на такой скорости очень плохо. Особенно за пределами дороги.

В курсе. Гонять на САУ не пытался, страшновато, но на мотолыге и КШМке своей- бывало по молодости. И вот как раз на асфальте на высоких скоростях управляемость точно хуже. На бездорожье, думаю, быстрая езда приведёт к травмам экипажа ещё до того, как скорость станет оказывать влияние на управляемость.

Цитата: Mik13

Ну как-бы да, но дело в том, что средняя (маршевая) скорость колонны колесной техники - 30 км\час, гусеничной - 11 км\час. Цифра многократно проверена практикой.

Вообще-то она одинаковая. И для колёсной колонны, и для смешанной. Чистых не бывает, к примеру, в мотострелковых батальонах колёсных автомобилей столько же, сколько БМП.
В артиллерии различают при оценке маршевых возможностей наличие или отсутствие КМУ.
Ну а для танкистов, насколько помню, 18 км/ч днём- на отлично для танковой роты. Если пересчитать норматив на занятие рубежа развёртывания. Хотя там в плюс- время на решение командира, так что скорость возможно и побольше.

[Bad_gr]

Цитата: Лопатов

Ну а для танкистов, насколько помню, 18 км/ч днём- на отлично для танковой роты.

Средняя, может быть , и 18 км/час, но скорость стабильна, более-менее, в начале колонны, а чуть далее, то еле тащишься, то педаль газа в полик, и выжимаешь максимум из того, что танк может выдать.

[Лопатов]

Цитата: Bad_gr

Средняя, может быть , и 18 км/час, но скорость стабильна, более-менее, в начале колонны, а чуть далее, то еле тащишься, то педаль газа в полик, и выжимаешь максимум из того, что танк может выдать.

О том мы на пару, собственно, и ведём речь на пару. О скорости колонны, на которой не возникнет "гармони", а машины будут идти на установленных командиром интервалах. Чем более подготовлены механы, тем выше возможная скорость колонны

[voyaka uh]

"Бронезащищённость ВЛД танка Т-72АМТ от кумулятивного действия (с учётом НДЗ «Контакт-1») может достигать 900 — 950 мм, что обуславливает её пробитие практически любым тандемным кумулятивным средством (от РПГ-7 с выстрелом ПГ-7ВР до реактивной противотанковой гранаты РПГ-27 «Таволга», не говоря уже о тандемных ПТРК"///
------------------
Все вышесказанное справедливо и для модернизированных Т-72 российской армии.

[казак 471]

вояка .откуда у вас такие обширные знания начиная от танков и до самолетов и зрк пво ?

[voyaka uh]

Еще в школе это учителей раздражало.
Мог ли я им рассказать, что у рептилоидов-негуманоидов
с планеты Небиру вшит специальный чип, где все-все
записано и в мозг сразу передается?

[dubovitskiy.1947]

Цитата: voyaka uh

Еще в школе это учителей раздражало.
Мог ли я им рассказать, что у рептилоидов-негуманоидов
с планеты Небиру вшит специальный чип, где все-все
записано и в мозг сразу передается?

Как это вас выпустили с такими-то способностями?

[kugelblitz]

У Т-72Б используется намного более эффективная полуактивная броня. Поэтому Тоу с ними в Сирии справиться не могут.

[voyaka uh]

Была пара случаев, что Т-90 выдерживал ТОУ в лоб... Но Т-72 любых модификаций пробивались в Сирии стабильно.

[poquello]

Цитата: voyaka uh

Была пара случаев, что Т-90 выдерживал ТОУ в лоб... Но Т-72 любых модификаций пробивались в Сирии стабильно.

вы там с книжечкой бегали, осматривали, записывали?
элементарная логика не позволяет верить во всёуничтожаемую силу тоу, ибо снабдили "друзья" ими щедро бандитов, а результат более чем скромен

[voyaka uh]

"ими щедро бандитов, а результат более чем скромен"///
-----------
Результат был простой : там где было много Тоу - в провинции Идлиб -
Сирийская армия просто перестала применять танки. Так как ВСЕ подбивались.
Применили Т-90, но один боевики, на беду, отбили, и он воюет уже пол-года
на другой стороне.
К слову, Корнет не хуже Тоу, так что я ничего не восхваляю.

[poquello]

Цитата: voyaka uh

Сирийская армия просто перестала применять танки.

заставили вы меня покопаться в теме, как всегда хрень несёте, ТОУ даже Т_62М нормально в лоб пробить не может, это никак не корнет - это г.. нашли сравнение

[Equalized]

>Бронезащищённость ВЛД танка Т-72АМТ от кумулятивного действия (с учётом НДЗ «Контакт-1») может достигать 900 — 950 мм,

Автору бы подтянуть матчасть. На ВЛД Т-72АМТ стоит ДЗ "Нож", если что. Контейнеры от ДЗ "Контакт-1" могут использоваться для оснащения танка ножом.

[Монархист]

Цитата: Лганхи

Чем опасен украинский Т-72АМТ?

Словосочетание "опасен" и "украинский" нелепо. Скакуасы могут только убивать мирных женщин и детей, как они убили 100 тысяч польских женщин и детей на Волыни в 1943 г, и делают это сейчас на Донбассе. Когда я спрашиваю у этих кастрюлек, с пеной у рта утверждающих, что воюют с российской армией, почему они не едут "освобождать" Крым, ведь какая разница, воевать с российской армией в Крыму или на Донбассе, то никакого ответа я не получаю, в ответ полная тишина.

Они,что лысые: одно дело воевать с ополчением,правда нынешние ополченцы не ровня ополченцам Стрелкова,да они имеют "метисы" и "корнеты",но их не сравнить с регуляиной армией и современными танками

[Капитан Пушкин]

Цитата: Монархист

нынешние ополченцы не ровня ополченцам Стрелкова,

И ополченцы Стрелкова и нынешние - очень пестрая публика. "Стрелковские" в изрядной массе выглядели вообще как впервые державшие оружие в руках, а были и с явным боевым опытом или с хорошим сроком службы.
Нынешние хотя бы первоначальную подготовку имеют...
На мой взгляд, главное в армии - четко работающие штабы. Если штабы работают как надо, остальное приложится. Вся беда в том, что такое по мановению волшебной палочки не случается.

[PSih2097]

Цитата: Капитан Пушкин

главное в армии - четко работающие штабы. Если штабы работают как надо, остальное приложится.

не приложится, без своевременно полученной достоверной информации от разведки -- даже четко работающий штаб - это почти готовый провал войсковой операции и готовый конвейер грузов 200 и 300.

[cariperpaint]

, позволяя разгоняться до скорости 85 — 90 км/ч при удельной мощности в 27,8 л.с./т, что создаст значительные сложности в охоте на них со стороны танковых подразделений и противотанкистов ВС ДНР.

ну ну) я себе так и представляю -несется танк а экипаж орет благим матом остановите нас))) это не комп. стрелялка. танк едущий со скоростью даже 40 км в час по ощущениям это гоночный болид который несется со скоростью 150 км в час а то и больше. на 40 с лишних тоннах метала скоростные характеристики это десятое дело

[Даос]

Сорри если дурацкий вопрос но я несколько скажем так не танкист.
Мне вот что интересно - насколько устойчива современная ДЗ к воздействию относительно малокалибреных но мощных пушек типа ЗСУ? Имхо но мне кажется что массированный огонь таких автоматов должен легко уничтожить все навесные элементы. Понятно что ответный огонь танка может вестись с больших дистанций да и вообще смертелен для таких огневых средств но опять же к вопросу о противотанковых засадах..? Ведь без ДЗ танк будет поражаться в любую проекцию даже из устаревших противотанковых средств.

[voyaka uh]

Покорежат коробки ДЗ, конечно. Но танк такую ЗСУ тоже разнесет на куски первым же снарядом. Поэтому такие случаи почти невероятны. Не полезут с легком пушкой долбить танк.

[Даос]

Ну БМПТ тоже не на пустом месте появилась... нес па?

[PSih2097]

Цитата: Даос

Мне вот что интересно - насколько устойчива современная ДЗ к воздействию относительно малокалибреных но мощных пушек типа ЗСУ? Имхо но мне кажется что массированный огонь таких автоматов должен легко уничтожить все навесные элементы.

Шилка / Тунгуска / Панцирь - как максимум снесет все навесное (ДЗ, оптику, пулемет, могут пушку продырявить, гусянку снять), от слова совсем , но их экипаж -- потенциальные смертники.

Цитата: Даос

Ну БМПТ тоже не на пустом месте появилась... нес па?

БМПТ на базе танка, а ЗРПК на базе чего, какое там бронирование?

[Монархист]

Камрады, сразу предупреждаю : я не танкист и мне Т72 илиТ62 на одно лицо. Но позвольте высказать свое мнение:1) в народе не зря говорят:" не так страшен черт как его малюют" так и Т72АМТ . На каждую *** есть хитрый болт.
2) мне показалось,что автор не дружит с логикой: сразу он пугает гоночными танками Т80,а потом он их быстро уничтожает в любом месте. Согласитесь уже какие-то неувязки: если он такой скоростной и проскочил линию фронта и уже в тылу,а у ополченцев нет гоночных болидов как быть? Сомневаюсь, чтобы в тылу через каждые 10-20 метров стояли:"Фаготы" и"метисы"
Т72 АМТ неуязвимый танк,а потом оказалось,что у него куча недостатков.
Мне фронтовик рассказывал: пока танк далеко стреляешь куда попало. Если близко то гусеницу перебил и танку...Амба.
Меня напрягают контрбатарейные РЛС с дальностью 70 километров. По поводу"Джавадов"я малость сомневаюсь: матрасы не любят разбрасываться новинками,а мало ли какие хотели у пана Педро.
Я может желаю" шестисотый Мерс в гараж Мерлин Монро в кровать.

[Микадо]

Я может желаю" шестисотый Мерс в гараж Мерлин Монро в кровать.

пожалуй, я поддержу. может, и не 600-й, и не Мерседес, и не Мерилин Монро.. но сама мысль крайне заманчива!

[Лесной]

Цитата: Монархист

2) мне показалось,что автор не дружит с логикой: сразу он пугает гоночными танками Т80,а потом он их быстро уничтожает в любом месте. Согласитесь уже какие-то неувязки: если он такой скоростной и проскочил линию фронта и уже в тылу,а у ополченцев нет гоночных болидов как быть? Сомневаюсь, чтобы в тылу через каждые 10-20 метров стояли:"Фаготы" и"метисы"

Как бы выразиться понятнее, на 60-65 км/ч по шоссе танки со старым типом гусениц ведут себя как хотят, им глубоко плевать на попытки мехвода повернуть, по пересечённой местности на 40 уже будешь сбавлять скорость автоматически.
По броне 72-ке наврали конкретно - такие характеристики нельзя получить на довольно слабой основе, значения Ножа взяты рекламные.

[вадим dok]

Прочитал подпись(к сожалению,в конце статьи) ДАМАНЦЕВ Е. И понял ,что прочитал напрасно!!!ДАМАНЦЕВ- это приговор,читать не надо!

[kugelblitz]

Я его давно на один уровень с Капцовым поставил. Безнадежно.

[MadCat]

«Критические параметры» нового танка агрессора, которые должны учесть ВС Новороссии

писали бы уже сразу для войск "отпускников", чего такие стеснительные то?

[Иван Жуков]

Ну , если жарко будет , то Россия не оставит в стороне , как это в 2014 / 2015 было .

[Savignon]

Очень обстоятельный анализ. Благодарю.

[Грац]

люк мехвода у украинского танка перекрывает боковой защитой борта башни если башня у танка повернута в бок, это как по мне так минус

[Керенский]

Мне кажется, скоро придётся оперировать термином : Скорость бронепроПиваемости. Этого во-многом будет достаточно для украинской техники.

[Владимир Мамкин]

Мин побольше и старый добрый ПТР, ни в какую броню стрелять не надо,а по гусеницам,да РПГ-7 тоже подойдет,а?не танкист.

[Мещерский]

Не надо забывать, что в украинской восьмидесятке сидят такие же русские.

[MKPU-115]

Цитата: Bad_gr

Цитата: Лопатов

Ну а для танкистов, насколько помню, 18 км/ч днём- на отлично для танковой роты.

Средняя, может быть , и 18 км/час, но скорость стабильна, более-менее, в начале колонны, а чуть далее, то еле тащишься, то педаль газа в полик, и выжимаешь максимум из того, что танк может выдать.

При расчете марша батальона у меня всегда выходило 10-12 км/час - это конечно с расчетом растягивания колонны, а потом сосредоточения в районе обороны и это ПРИ МИНИМАЛЬНЫХ расстояниях между машинами , взводами и ротами. А на практике и того меньше: кто то заглох, кто то тормозит , а кто то улетел. Гладко было на бумаге,но забыли про овраги.

[MKPU-115]

Цитата: Мещерский

Не надо забывать, что в украинской восьмидесятке сидят такие же русские.

Да ладно. Они про это забыли и вспоминают только тогда, когда им засовывают по самые помидоры. Будем чаще напоминать.

[ostrom]

Из всего сказанного выше, напрашивается ответ: нет ни чего прекрасней, чем аромат напалма по утру... Не выйдет блицкрига у ВСУ, не те времена. И не важно, какой тип танка прорвётся. Думаю, если порошенко затеет эту баталию, она для него будет последней.

[Монархист]

Дай бог,чтоб так и было,но у меня скверный характер: я сомнением отношусь к радужным перспективам

[колорад]

а мне понравилось очень информативная статья

[Монархист]

Цитата: колорад

а мне понравилось очень информативная статья

Статья для женщин,чтоб нервы пощекотать

[poquello]

Цитата: Монархист

Цитата: колорад

а мне понравилось очень информативная статья

Статья для женщин,чтоб нервы пощекотать

оно диверсия - мозг взрывать, расчет обороны авианосца при нападении тридцати пяти тысяч байдарок

[verner1967]

Цитата: Лганхи

Гитлер тоже был "обыкновенным патриотом" своей страны.

и... хотите сказать, что патриот это стыдно? Или все, независимо от национальности и гражданства, должны быть патриотами России?

[Лганхи]

Гитлер, как и нынешние бендеровцы, убивающие людей на Донбассе только за то, что они не украинцы, только прикрывался патриотизмом. На деле же все эти атошники и каратели из тербатальонов обыкновенные мародеры, убийцы и насильники, едущие на Донбасс только чтобы пограбить брошенные дома, вывезти телевизоры, стиралки, холодильники и т.д., а так же между делом изнасиловать "самку колорада". Точно так же гитлеровские солдаты шли в поход на Восток банально грабить, насиловать и убивать, ну и так же после войны получить десяток гектаров земли и пару десятков славянских рабов.

[verner1967]

Цитата: Лганхи

На деле же все эти атошники и каратели из тербатальонов обыкновенные мародеры, убийцы и насильники, едущие на Донбасс только чтобы пограбить брошенные дома, вывезти телевизоры, стиралки, холодильники и т.д., а так же между делом изнасиловать "самку колорада".

Вот не надо так скопом всех к одному знаменателю. В 95-96-м годах наши бойцы тоже ездили на т.н. "дачи" у Северного, что бы кое что вывезти (это только то, что я знаю наверняка, по слухам, ещё больше), по вашей логике получается вся объединённая группировка в Чечне это сборище мародёров и грабителей? Вы не отдаёте себе отчёт, что там есть нормальные люди, пусть и обманутые пропагандой, которые воюют за единство страны?

[poquello]

Цитата: verner1967

это только то, что я знаю наверняка, по слухам, ещё больше

патриот-мародёр от патриотизма меньше мародёром не становится

Цитата: verner1967

по вашей логике получается

не получается, но и такие там были

[Мста]

1) Активная защита типа ,,Нож'' еще сырая,отмечались случаи полной детонации всего комплекта установленной на танке защиты,при однократном попадании в танк,что,как минимум,приводило к частичному срыву башни с погона и контузии экипажа. 2) Летальное оружие на Украину давно поставляется,это и НАТОвские снайперские винтовки и танки из запасов стран восточной Европы,советских типов. Вот только проблема в том,что за пределами СССР имеются только танки экспортных моделей,с заведомо белее слабым бронированием,по сравнению с советскими образцами. Все что может получить сегодня Украина и уже получает,это экспортные Т-72М и Т-72М1,штатная защита которых уступает даже Т-72А. Эти танки могут получить израильские и польские системы управления огнем,но как то кардинально усилить их бронезащиту не получится. Вообщем в итоге будет то,что мы уже видели среди трофеев захваченных у армии грызуна Саакашвили в 2008 году.

[alexxxz]

Все так. Но главная проблема - личный состав. Его низкий уровень подготовки, низкий уровень интеллекта, отсутствие мотивации.

[Мста]

Ну не скажите,мотивация у них есть,они хотят оттяпать у России все,не только Крым,но и Кубань и Ростов на Дону и Белгород и Воронеж и Липецк...Вы зайдите в ,,Одноклассники '' там полно бандеровцев,для которых Крым это Украина и мне не понятно почему эти лица еще не в тюрьме по статье 280 УК РФ ?! Москва дает слабину,заигравшись в демократию,а бандеровцы наглеют все больше и больше ! А что до подготовки,так их сейчас НАТО обучает и если вы вспомните,что все потери ВВС РФ во время войны с Саакашвили РФ понесла от бандеровских зенитчиков ,бивших с ЗРК ,,БУК'' ,вы поймете.что недооценивать бандеровцев не стоит,тем более,что это не кавказцы,которых выдает их внешность...

[Мста]

Ну сегодня суббота ,зенитчиков тех нет,ваша правда,но и 6 самолетов ВВС РФ нет,сбитых теми зенитчиками...Так что не стоит их недооценивать...Шапкозакидательство дорого обходиться

[Монархист]

Шапкозакидательство в военном деле сродни предательству,примеров уйма,но и преувеличивать возможности скакунов не стоит.
Насколько сильны их ВСУ мы увидели: в Иловайске и Дебальцево.
6 самолетов ВВС РФ тут не всё однозначно: 1 ПВО Грузии имели ЗРК бук из Украины- верно,но не забывайте,что у них имелись и свои зинитчики.
2. По ТВ говорилось и это подтверждают знающие люди: часть потерь произошла по собственной вине. В условиях боевых действий такое сплошь и рядом случается.

[Мста]

Вы правы,но Иловайск не прошел бесследно и для бандеровцев,теперь они станут умнее...В Грузии никогда не было и нет военных училищ ПВО,зато они есть на Украине,так что весь личный состав ПВО Грузии был бандеровский...Они применяли против РФ ЗРК ,,Бук'' и что то еще израильского производства...

[iouris]

Необходимо побеждать не числом, а качеством, поэтому в осязаемой перспективе после поставок из США ситуация может быстро ухудшится. Вывод: 1) ЛНР и ДНР остро нуждаются в поставках ещё не существующего "нелетального оружия". 2) Этот чисто технологический вопрос должен быть очень быстро решён.

[Лев Бронш]

Ну во-первых восхваление ДЗ "Нож" основано на чём? если на заявлении её производителя, то сомнительная вещь. Если есть статистика по реальным боестолкновениям, то надо её привести. А так у автора получается - навесили "нож" и просто неубиваемая вундерваффе получалось - "Не верю!")) Кроме того по Т80, что, кто-то где-то, кроме полигонов, видел танковые клинья мчащиеся 90 км/час по полям/оврагам/канавам/лесополосам/камням, да хоть по шоссе! Запас хода на такой скорости с ГТД автор представляет?? Там 50% машин встанут банально из-за слетевших гусянок. Да, быстроту и натиск никто не отменял, но гораздо ценнее для обороняющихся своевременная разведка, приведение в боеготовность максимальный арсенал противотанковых средств на танкоопасных направлениях, ну и резервы+опыт командования по их применению. Тогда преимущество 10-15 км/ч никакой роли не сыграют. Уж всяко любой ПТУР или снаряд быстрее танка летят . Главное организация ПТО и общее управление войсками! А чудо "нож", ну-ну, пусть украинцы надеются...

[Bad_gr]

Цитата: Лев Бронш

Ну во-первых восхваление ДЗ "Нож" основано на чём?

В лабораторных условиях себя не плохо показала :).
Были подобные у нас разработки, но от них отказались, так как заявленная эффективность присутствует лишь в небольшом секторе углов попадания снарядов в эту защиту. Если угол удара снаряда отличается от заявленного, то защита никакая.

Кстати сказать, это основная защита "Оплота", но ни один "оплот" на испытаниях не расстреливался, в отличии от тагильских танков, где для проверки защиты расстреливались и Т-72, и Т-90, и объект 195 (с его то не хилой ценой).

[alexxxz]

Цитата: Mik13

2. Средняя скорость колонны гусеничной техники на марше - 11 км\час.

Включая остановки для отдыха, приема пищи, технического обслуживания и дозаправки. )))

[ё-моё]

И вообще, всех техников, " инженеров " и прочих, по окончании проекта "украина" а также их старших " товарищей " из вышестоящих ведомств, следует повесить , как военных преступников.

[Монархист]

Цитата: Микадо

Я может желаю" шестисотый Мерс в гараж Мерлин Монро в кровать.

пожалуй, я поддержу. может, и не 600-й, и не Мерседес, и не Мерилин Монро.. но сама мысль крайне заманчива!

А чем Вам 600-й не нравится?

[Монархист]

Цитата: PSih2097

Цитата: Капитан Пушкин

главное в армии - четко работающие штабы. Если штабы работают как надо, остальное приложится.

не приложится, без своевременно полученной достоверной информации от разведки -- даже четко работающий штаб - это почти готовый провал войсковой операции и готовый конвейер грузов 200 и 300.

Хорошо,разведка все узнала,а в штабе индюки селят и опять "конвейер грузов 200 и 300"

[Dmitrij Bazhanyuk]

А почему мы агрессоры? Это же ДНР перемирие нарушает