На «Армии-2017» представили два варианта миномета 2С41 «Дрок»

На форуме «Армия-2017» Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) Минобороны представило в модель 82-мм самоходного миномета 2С41 «Дрок». Несколько измененный вариант самоходки можно было увидеть также на стенде корпорации УВЗ, сообщает Вестник Мордовии.

На «Армии-2017» представили два варианта миномета 2С41 «Дрок»


«Если модель УВЗ, окрашенная в "фирменный нижнетагильский камуфляж", сопровождалась лишь кратким обозначением типа машины, то представители ГРАУ довольно-таки подробно рассказали об этой интересной машине», – пишет автор публикации.




Согласно информации, «ОКР "Набросок" предусматривает создание образцов высокомобильного артиллерийско-минометного вооружения на автомобильном и двухзвенном гусеничном шасси».



Сообщается, что «82-мм самоходный (возимо-носимый) миномет 2С41 "Дрок" предназначен для артиллерийских (минометных) батарей батальонной артиллерии мотострелковых, десантно-штурмовых и горных батальонов». С его помощью будут поражаться цели, находящиеся в зоне ответственности батальона.

Минимальная дальность стрельбы -100 м, максимальная – 6000 м, скорострельность – до 12 выстр/мин, боекомплект – 40 мин, экипаж 4 человека, масса – 14 т. Миномет обладает повышенными характеристиками точности, выполнен на базе бронированного автомобиля "Тайфун ВДВ".



На стенде ГРАУ модель машины имеет пулеметное вооружение, размещенное на башне, в экспозиции УВЗ представлен вариант, где пулемет монтируется уже отдельно, в специальном дистанционно-управляемом модуле.

Использованы фотографии:
http://vestnik-rm.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. x.andvlad Офлайн
    x.andvlad 28 августа 2017 12:54
    +2
    Будем надеяться, что на следующий год увидим "в натуре".
    Высокая мобильность и защищенность для минометного расчета - это большой плюс.
    1. Shurik70 Офлайн
      Shurik70 28 августа 2017 12:56
      +2
      Зря модельки выставляют.
      Сделают - покажут в натуре. А модельки - это слишком по-Киевски
      sad
      1. Borttex Офлайн
        Borttex 28 августа 2017 13:10
        +3
        Уважаемый может нам надо авиацию тоже без деревянной модели делать? что бы её в трубе не продуть? а так же еще на сапромат 3 и более самолета под пресс не кидать? всегда все начинается с миниатюры а не с готового изделия.
        1. Shurik70 Офлайн
          Shurik70 28 августа 2017 13:38
          +1
          Не надо путать модель для испытаний, и пластмассовый макет на выставочной витрине.
    2. Самаритянин Офлайн
      Самаритянин 28 августа 2017 13:25
      +2
      Чего только на этот "Тайфун" не "цыпляют"... ЭХ, когда уже в серию???:


      1. tchoni Офлайн
        tchoni 28 августа 2017 13:32
        +1
        [b][/b]Дык все под впечатлением сирийского опыта: там тачанки рулят... И это правильно)
  2. Андрей К Онлайн
    Андрей К 28 августа 2017 12:55
    +7
    Что сказать - хороший мобильный миномёт!
    Дай Бог ему послужить нашей Родине!
  3. 3officer Офлайн
    3officer 28 августа 2017 12:57
    +3
    Сыпят и сыпят все новые поделки и вариации на разные темы.Между тем "тянут резину" с уже утвержденными образцами техники,бесконечно замыливая на испытаниях и перенося сроки.(Это я о "Курганцах""Бумерангах" и прочих "Арматах") Вырисовываются парады прототипов,которые не идут в серию и остаются только на страницах ВО belay
    1. a.s.zzz888 Офлайн
      a.s.zzz888 28 августа 2017 13:07
      +1
      ... конечно хотелось бы более быстрого "выхлопа" новой продукции но, что имеем - то имеем...
    2. x.andvlad Офлайн
      x.andvlad 28 августа 2017 13:08
      +3
      Зря Вы так. То что работает инженерная мысль - должно радовать. Сколько лет наш ВПК был "в загоне"?!
      Цитата: 3officer
      Вырисовываются парады прототипов,которые не идут в серию и остаются только на страницах ВО

      Для того что бы в войсках появлялись новые образцы вооружения, нужно что бы было из чего выбирать и испытывать.
      1. 3officer Офлайн
        3officer 28 августа 2017 13:14
        0
        Да я не к тому,что новые разработки не нужны. stop Просто напоминает ситуацию,когда группа энтузиастов не доводя одно дело до конца или потеряв интерес бросаются на другое.Наобум и в спешке перебирая кучу вариантов и ожидая что какой-то да "стрельнет"
        1. x.andvlad Офлайн
          x.andvlad 28 августа 2017 13:22
          +1
          Цитата: 3officer
          Наобум и в спешке перебирая кучу вариантов и ожидая что какой-то да "стрельнет"

          Вряд ли "наобум". Думаю, что такие разработки создаются под определенные задачи. В последнее время, видимо, учитывая опыт Сирии, появляются множество вариантов мобильных огневых средств, которые могут применяться как в одиночку, так и мелкими подразделениями. Несомненно, такая техника пригодилась бы и в ВДВ и других мобильных частях.
          А миномет на защищенной колесной базе имеет множество плюсов. Он тихо выдвинется на ОП, найдет цель,"повесит" на траекторию 4-5 мин, и так же быстро покинет ОП, так что противник толком не поймет откуда эти мины прилетели.
    3. Alexey-74 Офлайн
      Alexey-74 28 августа 2017 13:55
      +1
      Успокойтесь, не так быстро.....нет волшебной палочки по которой раз - и все новое в войсках уже.....задерживают, значит есть на то причина. По любому в ближайшие 3-5 лет техника пойдет в войска, вот увидите, и все мы на "ВО" будем обсуждать и мусолить эти темы.
  4. новичок Офлайн
    новичок 28 августа 2017 13:10
    +5
    как я вижу, армия всё больше делает ставку на агневая мощь плюс мобильность. ещё год, два назад сам не дооценивал джихад мобили. после Сирии, стало понятно.
  5. Vita VKO Онлайн
    Vita VKO 28 августа 2017 13:17
    +1
    Сомнительное конструкторское решение. Допустим крышу усилят, но подвеска останется стандартной. Сомневаюсь что она сможет долго выдерживать отдачу миномёта. Но если уж делать в подобном исполнении, то хорошо бы поставить систему геростабилизации в 2-х плоскостях. Тогда можно вести обстрел на ходу и более эффективно уходить от контрбатарейного огня.
    1. Самаритянин Офлайн
      Самаритянин 28 августа 2017 13:29
      +3
      Цитата: Vita VKO
      Сомнительное конструкторское решение. Допустим крышу усилят, но подвеска останется стандартной. Сомневаюсь что она сможет долго выдерживать отдачу миномёта. огня.

      Это Камазовская база и "отдачу" 82-мм миномёта выдержит без проблем...
      Для понимания размеров, сравнение с "Тигром"
      1. Самаритянин Офлайн
        Самаритянин 28 августа 2017 13:32
        +1
        Размеры впечатляют, учитывая размеры "Тигра":
        1. Zaurbek Офлайн
          Zaurbek 28 августа 2017 15:08
          0
          Ну, а что вы хотите- это не джип а грузовик
      2. Vita VKO Онлайн
        Vita VKO 28 августа 2017 17:37
        0
        Цитата: Самаритянин
        Это Камазовская база и "отдачу" 82-мм миномёта выдержит без проблем

        Допустим. Но в машине находится оборудование. Хоть современные радиостанции, оптроника и военные компьютеры изготавливаются в противоударном исполнении, но "бить по ним молотком" все равно не рекомендуется. Поэтому с низу машины необходимо предусмотреть хороший гидравлический домкрат, который будет выдвигаться под минометом во время стрельбы.
  6. Комментарий был удален.
  7. Керенский Офлайн
    Керенский 28 августа 2017 13:42
    +4
    Не тяжеловата тачанка? 14 тонн и 82-ка в вооружении..
    Чего-то задумался: а если 82-ку спарить? Масса сильно не увеличится, а вот эффект должен быть. 24 мины в минуту, 8-10 мин в воздухе...
    1. Радиус Офлайн
      Радиус 29 августа 2017 06:57
      0
      Вот и я задумася 14 тонн для перемещения меномёта. По аналогии там существует маскитный флот (МРК). На них разместили контейнеры с крылатыми ракетами и они стали угрозой для АУГ. Затраты минимальные на строительство, а эффект огромен.
      В нашем варианте всё наоборот.
  8. Злой 55 Офлайн
    Злой 55 28 августа 2017 13:49
    +3
    Вот это хороший вариант..Теперь бармалеям в горах уже не спрятаться..
  9. Zomanus Офлайн
    Zomanus 28 августа 2017 14:22
    +1
    Очень неплохо для групп быстрого реагирования и десантуры.
    Ну и в конвое к месту будет.
  10. Paar1990 Офлайн
    Paar1990 28 августа 2017 14:35
    +1
    Отдельный пулемет всполне практично подходит для данной техники! Поскольку при выполнении задания, противник будет всячески пытаться сделать "ход конем", а тут пулимет прыкрывает причем отдельно от миномета.))) Я за первый вариант!!!
  11. Романенко Офлайн
    Романенко 28 августа 2017 14:41
    +2
    Самоходный "Василек" появился. Хорошая тема, раньше Васильки в Зил или в 66-й в кузов ставили - очень хорошая композиция получалась, а тут и вовсе здорово должно быть.
    1. san4es Офлайн
      san4es 28 августа 2017 14:59
      +2
      ...И ещё САУ "Флокс"
    2. mult-65 Офлайн
      mult-65 28 августа 2017 16:34
      0
      Венгры серийно ставили 2Б9М (Василёк) на МТ-ЛБ (Мотолыга), а наши в Афгане - кустарно.
  12. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek 28 августа 2017 15:09
    +1
    Данный 82мм миномет будет и как орудие стрелять-прямой наводкой?
  13. Grach-25SM Офлайн
    Grach-25SM 28 августа 2017 20:19
    0
    Исключительно полезная штука! Потому, как главное для минометного расчета - как можно скорее с...ехать с позиции, пока не накрыли "ответкой". Так, что гибрид автоматического 82-миллиметрового "Василька" и бронированного джипа - как раз кстати. Очень эффективное средство огневой поддержки, которое "всегда под рукой". Да и БК можно везти больше. Можно применчять в рейдовых действиях или в классическом варианте "ударил-отошел". Представьте, по всей линии боевого соприкосновения "работают" стайки таких машин. Удар - переместился на пять-десять километров. Снова высадил три-четыре мины. Снова ушел. И так - всю ночь. У противника мозги закипят! К тому же и днем колонна относительно небольших джипов не будет привлекать внимание на дорогах общего пользования. Их можно вполне замаскировать под машины связи или еще под какие-нибудь. Это не гусеничная "Гвоздика" или "Нона-С", которая однозначно идентифицируется, как боевая техника.
    Только вот смущает высокое расположение самого миномета - не опрокинется ли при стрельбе машина?
  14. Yauzbek Офлайн
    Yauzbek 28 августа 2017 20:35
    0
    Цитата: Zaurbek
    Данный 82мм миномет будет и как орудие стрелять-прямой наводкой?

    Если так то орудие будет боле универсальным.