В РФ завершаются испытания ЗРС «Витязь»

Уже в следующем году Россия сможет предложить иностранным заказчикам новейшие зенитные системы С-350 «Витязь» разработанные при участии Южной Кореи, сообщают Известия.

В РФ завершаются испытания ЗРС «Витязь»


Новые системы компактнее и дешевле, чем С-400, но обладают всеми возможностями комплексов С-300 и при этом могут работать в ближнем бою без дополнительного прикрытия «Панцирями» или «Торами», пишет газета.


Как заявил заместитель гендиректора «Алмаз-Антея» по внешнеэкономической деятельности Вячеслав Дзиркалн, «до конца этого года концерн намерен завершить государственные испытания этого ЗРС». По его словам, «сейчас специалисты компании набирают статистику по боевым пускам с перехватом реальных мишеней в различных условиях, параллельно близятся к концу испытания трех новых зенитных управляемых ракет», созданных для этого комплекса.

«При создании С-350 был использован опыт, накопленный в ходе разработки ЗРК RM-SAM для Южной Кореи. В частности, российские специалисты получили доступ к зарубежным технологиям и элементной базе. Корейский комплекс по своей архитектуре практически аналогичен «Витязю» и использует тот же радар, а вот ракеты и пусковые установки у корейцев свои», – поясняет газета.

Чтобы задел не пропал даром, была создана отечественная система, компактность и универсальность которой быстро оценили в ВМФ. Флот заказал корабельную ЗРС под названием «Полимент-Редут», предназначенную для установки на фрегаты дальней морской зоны.

Сухопутный С-350 предназначен для решения задач объектовой ПВО – прикрытия штабов, предприятий, административных центров и пр.

«Он не стреляет на ходу, но время его развертывания всего пять минут. Ему доступны аэродинамические цели, самолеты или крылатые ракеты, на расстоянии до 60 км и на высотах от 10 м до 30 км. Баллистические цели ЗРС сбивает на дальности до 30 км и высоте до 25 км», – рассказали газете в концерне. Одна установка оснащается 12-ю ракетами. В дивизионе может быть до 8 установок.

Боевой расчет С-350Е – три человека. Работа ведется полностью автоматически, а расчет лишь готовит ЗРС к работе и контролирует ход боя.

"Витязь" – это принципиально новый комплекс, а не модернизация советской системы, благодаря этому С-350Е превосходит даже "Бук-М3". Кроме того, эта система явно будет дешевле С-400. Всё это может привлечь серьезных покупателей,
сказал главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

По его словам, новую ЗРС «могут захотеть приобрести те страны, которые боятся атак с применением беспилотников, крылатых ракет, но при этом ограничены в средствах».

Покупатели получат компактный комплекс средней и малой дальности с возможностями ПРО. Это актуально для государств, желающих создать полноценную систему ПВО-ПРО и избежать больших затрат. Покупателями могут стать Индия, Алжир, Армения, Вьетнам и те страны Ближнего Востока, у которых нет денег на С-400,
сказал эксперт.

Использованы фотографии: Александр Петросян/ОАО «Государственный Обуховский завод»

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 52

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. bouncyhunter (Паша) 29 августа 2017 10:44
    Хорошая и долгожданная новость ! Надеюсь , в этот раз переноса сроков вправо не будет .
    1. san4es 29 августа 2017 10:55
      ...Привет Паша hi Немного видео от 2 ноября 2015 г
      1. bouncyhunter (Паша) 29 августа 2017 11:01
        Привет , Саша ! hi Спасибо за видео . drinks
    2. oldseaman1957 (Alex) 29 августа 2017 10:56
      Цитата: bouncyhunter
      Надеюсь ,
      - Сбивать крылатые ракеты более дешёвыми С-350 - выводит "асимметрию" на новую высоту! А вот работа с Южной Кореей внушает надежды на дальнейшее плодотворное сотрудничество!
      1. Burbon (Дмитрий) 29 августа 2017 11:12
        Цитата: oldseaman1957
        Сбивать крылатые ракеты более дешёвыми С-350 - выводит "асимметрию" на новую высоту!

        laughing wassat fool
        цитата из статьи - Уже в следующем году Россия
        сможет
        предложить...ключевое слово сможет, но не факт что вообще пойдет куда либо....это пока просто хотелка журналюг wassat
      2. Tusv (Владимир) 29 августа 2017 11:33
        Цитата: oldseaman1957
        А вот работа с Южной Кореей внушает надежды на дальнейшее плодотворное сотрудничество!

        В чем? В элементной базе или в том, что разрешила нам её использовать? Или в том что Ю. Корея тут же слила разработанную для них систему ПВО евреям?
    3. Соломон Кейн (Константин) 29 августа 2017 10:58
      Паш! В аспекте последних событий с КНДР, самсунговцы плотно сядут на Рособоронэкспорт...
      Думается и денег не пожалеют, только быстрей комплекс получить...
      1. bouncyhunter (Паша) 29 августа 2017 11:03
        Посмотрим , Костик . Испытания ещё не завершены .
    4. Самаритянин (Андрей) 29 августа 2017 11:03
      Цитата: bouncyhunter
      Хорошая и долгожданная новость ! Надеюсь , в этот раз переноса сроков вправо не будет .

      А в чём "НОВОСТЬ"??? Известия сообщили!? журналист отработал гонорар???
      «до конца этого года концерн намерен завершить государственные испытания этого ЗРС».

      могут захотеть приобрести

      и тд.... Испытания не закончены, контрактов нет... Ещё раз вопрос: "О чём статья"???
    5. RASKAT (RASKAT) 29 августа 2017 11:43
      Да неужели дождались. Комплекс во многом уникален, На флоте показывает себя с лучшей стороны, да и дальность при таких размерах впечатляет. Ждем с нетерпением.
      1. ЗВО (Алекс) 29 августа 2017 11:49
        Цитата: RASKAT
        Да неужели дождались. Комплекс во многом уникален, На флоте показывает себя с лучшей стороны, да и дальность при таких размерах впечатляет. Ждем с нетерпением.


        Что на флоте показывает себя? Полимент-Редут? Что он показывает?
        Вы в нашей вселенной живете вообще?
        1. RASKAT (RASKAT) 29 августа 2017 12:11
          Ну во первых дальность в 150км, во вторых скорость Как самих ракет так и поражаемых целей. Хочется напомнить что комплексы Ураган и Штиль (аналоги наземного Бука) как по дальности, так и по скорости поражаемых целей серьезно уступают. Плюс дальние ракеты комплекса имеют инерциальную систему, используются три основных вида ракет. Так же новый РЛК обнаружения и сопровождения, с дальностью 250 км. Но самый главный плюс это Габариты комплекса. Его аналог по задачам и боекомплекту С-300 ФОРТ, имеет массу и габариты раз в 20 больше Редута. Ставился только на крейсера под 8000 тонн и более, а Редут можно поставить на баркас в 1000 т водоизмещением. Вот как бы этим всем он и ценен.
          1. Alex777 (Александр) 29 августа 2017 13:37
            Вообще не понимаете о чем пишете. request
            Про дальность 150 км - этой дальней ракеты еще нет совсем. Стоимость этой ракеты сопоставима с ракетами С-300. По скорости поражаемых целей БУК М3 в ТРИ раза превосходит ракеты Витязя. В Полимент/ Редут на сегодня решили только проблему передачи сигнала с одного полотна Полимента на другое. Большой успех, но проблемы по наведению ракет до сих пор не решены. Отчего Горшкова до сих пор не приняли в состав ВМФ. И тд. и тп. hi
    6. alexmach (Александр) 29 августа 2017 14:02
      Неужели таки довели ракету? Тода впору и долгожданного принятия Горшова ждать?
      1. Alex777 (Александр) 29 августа 2017 14:30
        Еще нет. Не летает ракета Редута, а сухопутная более-менее летает только средняя, 60 км которая.
        1. DarkMatter (Евгений) 29 августа 2017 15:44
          Я так понимаю у сухопутного комплекса не летает 9М96Е2 ? Там то что не так recourse
          Многострадальный комплекс и самое главное такой нужный.
        2. alexmach (Александр) 29 августа 2017 16:30
          Они ведь по идее унифицированны по ракетам.
          1. DarkMatter (Евгений) 29 августа 2017 16:57
            Причем насколько я понимаю проблемы с радаром у морской версии (передача с одного полотна на другое), у сухопутной этой проблемы не должно быть.
            Так там ракета не летает еще сама по себе что ли? С двигателем проблемы?
            1. Alex777 (Александр) 29 августа 2017 18:58
              Модификация с буквой Е - экспортная.
              У нас традиционно обсуждаются только их характеристики.
              Так вот 9М96Е2 теоретически мало чем отличается от Е1. Дальность - точно отличается - в 2 раза. А вот про поперечные двигатели склонения - в одних источниках говорят. что они только на Е2, а в других - что на обеих. И этой ракеты (Е2) успешно летающей, нет нигде. Ни у сухопутчиков, ни, тем более, у моряков. Но у моряков нет даже Е1 ибо у сухопутчиков нет Полимента. И все у моряков делается, по-сути, с нуля. Альтаир - разрушен. Морская тематика в АА ввиду отсутствия финансирования была задвинута в последнюю очередь. Отсюда и все нынешние успехи. Было время - прикрывались турбинами. Сейчас и кадровые решения принимались и финансируют, но, как известно, 9 беременных через месяц не родят... hi
              1. DarkMatter (Евгений) 29 августа 2017 19:41
                По разнице между просто 9М96 и Е2 (или Д, если хотите) вроде бы говорят изменения только для увеличения дальности имеются. А так они идентичны.
                Потому и не понятно, если у сухопутной проблем нету, то и у дальней сухопутной тоже не должно быть. Исключения - двигатели, которые у дальнобойной другие, как раз для достижения этой дальности. Верно? Значит проблема в них?
                А у моряков вообще получается куча проблем, еще Полимент. Новые корабли строить нельзя, но и старые как модернизировать? Без ПВО или Штиль-1 (Ураган) ставить.
                как известно, 9 беременных через месяц не родят...

                Будем надеяться что сроки будут минимальными.
  2. Dashout (Евгений Савелеьвич) 29 августа 2017 10:49
    «При создании С-350 был использован опыт, накопленный в ходе разработки ЗРК RM-SAM для Южной Кореи. В частности, российские специалисты получили доступ к зарубежным технологиям и элементной базе" - а к чему получили доступ корейцы? как с импортозамещение (импортонезависимостью) это вяжется? Или я что-то не понимаю?
    1. НасРать (Евлампий) 29 августа 2017 10:56
      «При создании С-350 был использован опыт, накопленный в ходе разработки ЗРК RM-SAM для Южной Кореи. В частности, российские специалисты получили доступ к зарубежным технологиям и элементной базе. Корейский комплекс по своей архитектуре практически аналогичен «Витязю» и использует тот же радар, а вот ракеты и пусковые установки у корейцев свои»

      А с Южанами у нас хорошие отношения, однако... good
      1. амурец (николай) 29 августа 2017 13:24
        Цитата: НасРать
        А с Южанами у нас хорошие отношения, однако...

        У Республики Корея хорошие отношения с Израилем, США, Японией. Что дальше?
    2. x.andvlad (Андрей) 29 августа 2017 11:04
      Видимо поэтому этот вариант и предложат иностранным покупателям.
      Покупателями могут стать Индия, Алжир, Армения, Вьетнам и те страны Ближнего Востока, у которых нет денег на С-400,
      сказал эксперт.
  3. Витас (Витас) 29 августа 2017 10:53
    Минобороны будет брать? Из статьи как бы вывод, что сиё сугубо на экспорт. Тем более не кошерно нам его брать, а то оскоромимся, ведь импортозамещение никто не отменял lol
    1. perepilka (Владимир) 29 августа 2017 11:21
      Цитата: Витас
      Минобороны будет брать?

      Не-не-не! Врач сказал в морг, тьфу, простигосподи, на ЭКСПОРТ!
      Оне, своей рекламой и погоней за баблом, доверие к русскому оружию в клочья разнесут what
    2. DarkMatter (Евгений) 29 августа 2017 15:51
      Вообще это самый ожидаемый комплекс ПВО, позволю себе предположить что важнее С-400 намного. Потому что С-400 не так много, а этот комплекс должен стать основой нашего зонтика, заменив стареющие С-300! Будет защищено небо - никакое НАТО нам будет не страшно, без воздуха пешком никогда не полезут.
      Принятие и ритмичные поставки этого комплекса в войска будет скорее всего главных событием года в армии, а не Арматы, Калины или другие новинки, при всем уважении к ним. Только поставка на дежурство Сармата переплюнет smile
      1. Alex777 (Александр) 29 августа 2017 19:07
        Как комплекс средней дальности может быть важнее комплекса большой дальности? Их вообще нельзя сравнивать. А если сильно захочется, то имейте ввиду, что Ирану предлагали Витязь, но они на своей модификации С-300 настояли. hi
        1. DarkMatter (Евгений) 29 августа 2017 20:02
          Исключительно в качестве замены более старым комплексам С-300. С-400 наврядли будет полностью занимать нишу средней и большой дальности полностью, хотя бы в виду цены. Хотелось бы, но денег нет, вы там держитесь. Поэтому С-300 по идее будут заменяться как раз С-350, переходный комплекс, который по дальности все равно выигрывает у старых С-300 (когда доделают).
          Прикрытие у нас и так далеко от идеала, поэтому хотелось бы чтобы партнеры даже не помышляли об агрессии. Поэтому замена на более новые комплексы\ракеты и увеличение зоны прикрытия мне кажется вполне адекватно назвать крайне важной задачей. wink
          Производство С-400 конечно вышло на хорошие показатели, но сдается мне на экспорт погонят, плюс бюджет сокращается. С-350 дешевле, поэтому на его закупку переключатся скорее всего. А на разницу и на деньги с продажи С-400 вполне можно жить и укрепляться дальше)) Хотелось бы конечно без этого, но не всегда получается как хочется.
          Иран молодцы, если могут сами производить сложные системы на уровне мировых стандартов. А вот кто не может, будут покупать на рынке, выбирая из подходящих вариантов по цене\качеству.
          1. Alex777 (Александр) 30 августа 2017 12:33
            Отвечу коротко С-350 - удовольствие дорогое и по дальности у С-300 не выигрывает. Вдобавок еще и не работает пока. hi
            1. DarkMatter (Евгений) 30 августа 2017 16:41
              Ну так я написал "когда доделают" fellow
              Дорогое, но дешевле С-400. Дальность С-300ПС до 90 км!
  4. bogart047 (Дмитрий) 29 августа 2017 10:58
    в радиусе 60 км это будет просто размен ракет, ракет ПВО и ракет пущеных по защищаемому объекту. Что можно сбить серьезное еще в радиусе 60 км?..
    1. perepilka (Владимир) 29 августа 2017 11:33
      Цитата: bogart047
      в радиусе 60 км это будет просто размен ракет, ракет ПВО и ракет пущеных по защищаемому объекту.

      Вот был бы ПВОшником, так наверное знал бы, что в первую очередь уничтожаются цели направленные на уничтожение твоего антенного поста и кабины what , ну и всего дивизиона. А потому, что первый удар по ПВО и идёт, и размен, на то что сохранить комплекс и утащить его на запасную, или героически пролюбить, пытаясь кого то сбить, в то время, как тебе обухом по темени request Не, ну есть герои, с чугунной башкой, в сказках what
      1. Tusv (Владимир) 29 августа 2017 11:59
        Цитата: perepilka
        Вот был бы ПВОшником, так наверное знал бы

        Что боевой расчет в три человека это автор заглянул в будущее. Наверное у него роботы будут пусковые перезаряжать или силой мысли, цели отслеживать будут исключительно рабы с Марса, про дизеля ваще молчу но наверное из завезут с Венеры а Связь доверим американцам. А сиё чудо надо еще и охранять, тут уже толька Альфа
        Бред полный
        1. alstr (Александр Стрелков) 29 августа 2017 14:57
          Ну почему так сразу. Не путайте боевой расчет и штатную численность дивизиона. Это разные вещи.
          В данном случае имелось ввиду расчет, которые непосредственно осуществляет стрельбы.
          В этом ничего удивительно нет. В том смысле, что еще на С-300, теоретически, можно было и одному стрелять (надо же кому то две кнопки одновременно нажимать), хотя расчет был 5 человек. Но при этом в дивизионе еще 100 с лишним рыл было по штату военного времени.
          1. Tusv (Владимир) 29 августа 2017 15:10
            Цитата: alstr
            Не путайте боевой расчет и штатную численность дивизиона.

            По вашему хватит Офицера наведения и Командира, который скажет пли, остальные погулять вышли? Я например служил в отделении боевого обеспечения: РЛС, связь, запросчики, а если Старты ракеты не зарядят, кокой смысл от ДКП, про штатную численность помолчи пожалуйста Тумбочка, патруль, разводящий и дежурный офицер тот же боевой расчет
  5. perepilka (Владимир) 29 августа 2017 11:13
    Новые системы компактнее и дешевле, чем С-400, но обладают всеми возможностями комплексов С-300

    Да ну на! belay На фото ТЗМка иль пусковая what Чот на РСЗО больше похожа
    1. bouncyhunter (Паша) 29 августа 2017 11:17
      Именно пусковая :
      Одна установка оснащается 12-ю ракетами.
      1. perepilka (Владимир) 29 августа 2017 12:01
        Да исполать бы! Не, ну сапёр я, про противовертолётные знаю, вот ишшо бы противосамолётные, а на коротке, да с 72-и, да любых, пока патроны с закидушками есть. winked
        Но сапёр, ну мечты
  6. ВАЗ2106 (Олесь Ф.) 29 августа 2017 11:32
    Работа ведется полностью автоматически, а расчет лишь готовит ЗРС к работе и контролирует ход боя
    это очень интересно
  7. Berkut24 (Алексей) 29 августа 2017 11:48
    Надеюсь, что пока живущие отдельными жизнями Полимент и Редут все-таки встретятся на корабле и заживут своей семейной жизнью. А то эта история уже превратилась в какой то бесконечный бразильский сериал.
  8. Вежливый Лось (Александр) 29 августа 2017 12:22
    Уже в следующем году Россия сможет предложить иностранным заказчикам новейшие зенитные системы С-350 «Витязь» разработанные при участии Южной Кореи,

    Будет хохма, если первым в очереди этих самых иностранных заказчиков окажется лучезарно улыбающийся тов. Ын.
  9. Zomanus (Алексей) 29 августа 2017 13:05
    Отличная система. Жду ее поступления в войска.
    И еще жду аналог Хокая, легкого самолета ДРЛО.
  10. НЕКСУС (Андрей) 29 августа 2017 14:00
    Уже в следующем году Россия сможет предложить иностранным заказчикам новейшие зенитные системы С-350 «Витязь» разработанные при участии Южной Кореи

    А когда нашим ПВО предложат данную систему? Или снова перетопчемся?
  11. Оператор (Андрей) 29 августа 2017 14:35
    Ну наконец-то стоящая вещь вместо откровенного хлама С-300/С-400: "Витязь" это большой боезапас дешевых ракет и рациональная ограниченная дальность стрельбы (в пределах радиогоризонта).

    Для полного комплекта осталось только выпустить мобильную версию взамен старичка "Бука".
  12. Horst78 (Слава) 29 августа 2017 14:49
    Мне одному кажется что у Нас слишком много различных комплексов ЗРК? recourse
    1. Alex777 (Александр) 29 августа 2017 19:03
      Именно. И что одному, и что кажется. hi
  13. Dzafdet (Сергей) 29 августа 2017 15:46
    5 минут это очень много, так что без Торов и Буков никак не обойтись..
  14. Dzafdet (Сергей) 29 августа 2017 15:47
    Цитата: Horst78
    Мне одному кажется что у Нас слишком много различных комплексов ЗРК? recourse

    Их и должно быть много. Оборона должна быть многоэшелонированной, в идеале 4 эшелона. Тогда никакие стэлсы не пройдут...
  15. APASUS (Pavo) 29 августа 2017 18:20
    Вопрос только в том сколько наше МО закажет подобных систем? А то опять будет парадокс,машина хорошая ,но на вооружении МО России не стоит
  16. glavnykarapuz (Семён) 29 августа 2017 19:30
    Статья "ни о чем". Кроме журналистского словоблудия ничего нет. Особенно смущают эти слова, ЦИТАТА-"это принципиально новый комплекс, а не модернизация советской системы, благодаря этому С-350Е превосходит даже "Бук-М3"".
    Как же достало такое низкопробное подмена понятий и выдача желаемого за действительное.
    Дико раздражает именно такая подача материала, с контектстом, что если система разработанная "при союзе" МОДЕРНИЗИРУЕТСЯ то это АПРИОРИ (по умолчанию, то бишь без веских доказательств) должна быть хуже чем разработанная в наше время.
    Само дилетантское журналистке "выпячивание" новой системы без проведения хоть какой то аналитики по сравнению это чистой воды "пропаганда" уровня "популизм" уровня "что нибудт звездануть".
    У меня(весьма любителя) и то куча вопросов.
    Разве Бук-М3 и С350 системы одного класса? Тут народ сравнивает "350" с "300".
    А раньше(при союзе) никто Буки с модификациями С-300 не сравнивал. А тут такая каша.
    Жаль что и этот замечательный сайт начали "загаживать" кучей неинформативных "пустых" статей непонятного "ура-патриотичного" содержания.
    Ладно, переводы статей на сайте дилетанта-Мега-"эксперта во всех вооружениях" Маджумдара на данном сайте носят вполне понятный юморостический уклон, позволяющий немного разгладить суровые морщины читателей сайта.
    Но а такие "статейки" большой кучей то зачем? Вызывать улыбку, как статья Маджумдара, они не могут в виду малости самого материала, а по уровню "пустоты" явно превосходят. У американского индуса(или кто он там по происхождению) текста и рассуждений много и в нём очень часто есть "крупицы" полезной информации (хотя бы касательно правдоподобной информации по американской и остальной западной технике) -у индуса хотя видна работа по поиску информации (про анализ дипломатично пропустим), а вот у "журнализдов" создающих статьи, подобные этому, увы даже такого нет.
    Вот это и печалит.
  17. Anchonsha (Anchonsha) 31 августа 2017 10:50
    Ну, теперича, мериканы накинутся на корейцев за предоставление своих ракетных технологий нам. А ведь эти ракеты в своем классе займут свою нишу в системе ПРО любой страны, а не только тех, кто с худым кошельком. Ну и наш экспортный потенциал значительно вырастет. К тому же новые технологии значительно помогли создать более компактными вооружения для нашего ВМФ
Картина дня