Сирийская армия получила новую партию российской техники

29 августа 2017 47

Подразделения сирийской армии получили подкрепление в виде российских БТР-80 и бронеавтомобилей легкого класса ГАЗ-39371 «Водник», сообщает Вестник Мордовии.

«Колесные бронированные машины не пользовались до недавнего времени популярностью у вооруженных сил Сирии. Предпочтение отдавалось гусеничным боевым машинам, таким как БМП-1 и БМП-2. Дело в том, что устаревшие БТР-60ПБ и ОТ-64 давно выработали свой ресурс и были списаны», – пишет автор материала Лев Романов.

Сегодня, судя по комментариям в соцсетях, сирийцы очень рады такому обновлению
бронетехники.

Если БТР-80 воюют в Сирии с конца 2013 года, то ГАЗ-39371 попали в эту страну лишь в феврале этого года.

На представленном фото запечатлен вариант с башенной установкой с 14,5-мм КПВТ и 7,62 ПКТ, благодаря чему бронеавтомобиль по огневой мощи не уступает БТР-80.

Автор отмечает, что по подвижности семитонный «Водник» существенно превосходит «восьмидесятку» – по шоссе он разгоняется до 120 км/час. Запас хода по топливу – до 1000 км.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

новичок

+11

29 августа 2017 14:14

водник класная машина. что можно сказать, классное подкрепление для них: бтр80, водник.
1. Ratmir_Ryazan
  
  +7
  
  29 августа 2017 14:34
  
  Что в ней классного? Ее испытывали в Чечне, ни чем себя не проявила с хорошей стороны... При подрыве фугаса на обочине, такая машины была выведена из строя и пострадал экипаж...
  Вся бронитехника для перевозки личного состава должна иметь и противопульную защиту и противоминную и ДЗ и в идеале КАЗ, а иначе все это будет гореть и уничтожаться еще на марше всякими диверсантами и бандитами...
  Я понимаю что делать сильнозащищенный бронетранспортер да еще и с КАЗ это дорого, но ведь в любом случае это дешевле чем делать новый бронетранспортер и дешевле жизней его экипажа...
  Какое-то количество сильнозащищенных бронетранспортеров должно быть, может быть не на всю армию, но хотя бы для внутренних войск и тех кто сейчас находиться в зоне конфликта...
  1. новичок
    
    +16
    
    29 августа 2017 14:40
    
    Боже мой,.как много пожеланий для одной машины! вы прочитайте ттх и для чего эта машина. да, кстати. бронирование машины тоже, классифицируется. какой класс защиты заказали, такой и получили.
    1. Pancir026
      
      +1
      
      30 августа 2017 10:44
      
      Цитата: новичок
      Боже мой,.как много пожеланий для одной машины! вы прочитайте ттх и для чего эта машина. да, кстати. бронирование машины тоже, классифицируется. какой класс защиты заказали, такой и получили.
      
      О чем читать?О ТТЗ в котором написано-обеспечить непробитие борта с дальности 800 м для СВД?Или то о чем уже написано-при подрые фугаса.даже не под машиной,а в 15 метрах от не,весь правы борт-РЕШЕТО.самой стойкой "броней" оказалось бронестекло..и то,командир роты убит,водитель машины ранен-ОДНИМ осколком весом в 250 грамм...524 ОРВБ у себя на площадке долго держал этот "экспонат", пока его не эвакуировали для изучения...
      Этот драндулет больше мороки доставлял .со своим требовательным к маслу движком,фанерной броней,прогиб днища от домкрата-гарантированно,неспособность в случае выхода из строя электроники к запуску машины..в общем праильно сделали,что этот гроб на колесах серийно не поставлся в армию и на вооружение не принят.
      Лично принимал участие в написании отзыва из войск на этот образец,уж как хотелось его кое кому пропихнуть,что не чурались прямого подлога в документах при подписании...
  2. Scoun
    
    +1
    
    29 августа 2017 14:46
    
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Что в ней классного?
    
    Цитата: новичок
    водник класная машина
    
    Лично я до войны в Сирии, про "водник" был ни сном ни духом.
    Видать секретней "фалькатуса", на уровне первых "Тигров" от оборонки.
    1. новичок
      
      +4
      
      29 августа 2017 15:15
      
      почему же. ещё ГАЗ предлагал “Комбат“ , пикап для МО. бронирование тоже трёх классов предлагалось. не помню точно, необезсутте, но по моему это разработки 96/98гг.
  3. лысова
    
    +2
    
    29 августа 2017 15:03
    
    Нельзя сравнивать Чеченскую и Сирийскую войны, имею ввиду по местности, даже Афган. Три войны - это ж видно - три разных, даже не требования, блин,приноравливания что ли. Зря смеёмся над джипами и установленной на них крупнокалиберных и прочих. А Водник не плохая замена, хотя джип по манёвренности его превосходит. Афган - только попробуй в этом джипе в колоне пойти, да и в Воднике , если нарвёшься - там и останешься, лучше чтоб по медленнее - но по толще и агрегаты подальше спрятаны. Она им в тему.
2. Großer Feldherr
  
  +6
  
  29 августа 2017 16:32
  
  Цитата: новичок
  водник класная машина
  
  Такое мог сказать только человек, который с этим уг не имел дела.
  У нас их никогда не любили и при первой же возможности с радостью писали на склады машины с практически нулевым пробегом.
  Я тут писал еще год назад, что мы их обязательно увидим в Сирии, и вот предсказание сбылось .
  1. rait
    
    +1
    
    29 августа 2017 21:05
    
    А можно узнать за что их конкретно так не взлюбили? Заранее спасибо.
    1. Großer Feldherr
      
      +1
      
      30 августа 2017 07:06
      
      ненадежные , капризные , после каждого выхода простаивали в ремонте , нет связи экипажа с водителем , погрузка выгрузка просто кошмар , самим броню испытать к счастью не довелось, но по слухам она так же практически отсутствует, противоминной защиты вообще нет как таковой
  2. Alexey RA
    
    +1
    
    30 августа 2017 17:56
    
    Цитата: Großer Feldherr
    Я тут писал еще год назад, что мы их обязательно увидим в Сирии, и вот предсказание сбылось .
    
    ЕМНИП, "водники" ещё в Новороссии засветились в 2015 - вместе с "выстрелами". Так что первая расчистка складов была туда.
От Нила до Евфрата

+1

29 августа 2017 14:14

Всё готово для борьбы с игил.
1. новичок
  
  +5
  
  29 августа 2017 14:15
  
  так она уже перетекает в эндшпиль. я про борьбу.
2. LSA57
  
  +8
  
  29 августа 2017 14:35
  
  Цитата: От Нила до Евфрата
  Всё готово для борьбы с игил.
  
  там уже не борьба, уничтожение
3. Ясен Пинь
  
  +2
  
  29 августа 2017 16:54
  
  Что здесь забыли любезнийшей???? сидите на своих сайтах..
Горный стрелок

+1

29 августа 2017 14:19

Сейчас такие машины еще больше востребованы. Патрулирование дорог и пустынь - чтобы не скапливалась "гниль".
ВАЗ2106

0

29 августа 2017 14:26

стекла у "водника" бронированы?
1. LSA57
  
  +10
  
  29 августа 2017 14:36
  
  Цитата: ВАЗ2106
  стекла у "водника" бронированы?
  
  оконные, 4мм
Altona

+6

29 августа 2017 14:30

"Водник"-это то, чем наши не впечатлились как я понимаю. Потому что предложение по моделям весьма большое, да и лобби камазовское помощнее.
1. новичок
  
  +9
  
  29 августа 2017 14:37
  
  после Сирии может и поменяют решение. тем более “Водник“ больше предлагался создателями для МВД и инкасации. может в Ростгвардию пойдёт. машина реально шикарная. я бы даже для пограничников предложил. кабина сменная модульная. также “кузов“ модульнвй, в зависимости от задачи.
2. ватник
  
  +3
  
  29 августа 2017 15:29
  
  Цитата: Altona
  "Водник"-это то, чем наши не впечатлились как я понимаю.
  
  Машина довольно древняя да и выпущена в ограниченном количестве опять же импортный движок Так что то что её отдали в Сирию верное решение пока там идёт борьба против плохо вооружённых террористов и такая техника покажется им верхом совершенства .
  1. новичок
    
    +6
    
    29 августа 2017 15:43
    
    почему же? дизель ЯМЗ534.10. МО получил 250штук. 50 шт на хранении. 48 на экспорт в Уругвай.
    1. ватник
      
      +3
      
      29 августа 2017 16:05
      
      Цитата: новичок
      почему же? дизель ЯМЗ534.10
      
      На него устанавливали три типа двигателей - ГАЗ-562 (175 л. с.), ЯМЗ-460 (160 л. с.), HINO J07C (165 л. с.).
      Цитата: новичок
      МО получил 250штук. 50 шт на хранении.
      
      То есть вы считаете 200 штук на всю нашу армию это много?
      Вообще про него можно почитать тут и в частности мнение человека который видел и "щупал" его в Чечне:
      Высокомобильный армейский автомобиль ГАЗ-39371 «Водник»
      https://defence.ru/article/5468/
      1. Ясен Пинь
        
        +2
        
        29 августа 2017 16:57
        
        да тут понятно всё, война это деньги, а тут не особо нужное но может пригодиться, дык почему бы не отдать...ведь армии Сирии ничего такого совремнного не дали, нет, но и то что дали тоже не плохо...и вообще хорошо что дали...и оно не плохо работает что самое главное...
      2. новичок
        
        +6
        
        29 августа 2017 17:34
        
        я разве писал, что 250шт для МО много? не нужно делать выводы вместо меня. вы сетовали на иностранный двигатель , я вам ответил про ЯМЗ534. опять таки повторюсь, раз на то пошло. машина предлагалась для МВД и инкасации. таким образом можно сделать вывод, что она больше подходит для военной полиции. да и броня трёх классов, по желанию заказчика.
Молодой_Коммунист

+8

29 августа 2017 14:35

Подразделения сирийской армии получили подкрепление в виде российских БТР-80 и бронеавтомобилей легкого класса ГАЗ-39371 «Водник»
Рационально - лучше старую неудачную технику, от которой отказалась армия России, слить союзникам, чем будет ржаветь на складах. А сирийцы в таком положении, что и водники им сгодятся.
1. 3officer
  
  +2
  
  29 августа 2017 14:51
  
  Старая не значит автоматически неудачная,там вполне удачно послужит, а склады с пользой "разгрузить" действительно гут Тем более убыль техники довольна велика из партии поставленных зимой Т-62М штук пять-шесть уже потерянно.
аналитик1973

+2

29 августа 2017 16:17

Столько специалистов с возражениями набежало, наверно бросив свои КБ на произвол судьбы! Послушайте, Водник потому и отправили, что хотят увидеть в условиях войны и выявить все минусы! Пусть погоняют её там, хуже точно не станет, а вот улучшения появятся точно!
1. rait
  
  +2
  
  29 августа 2017 21:17
  
  Послушайте, Водник потому и отправили, что хотят увидеть в условиях войны и выявить все минусы!
  
  Водник еще в 2001 году гоняли в Чечню на абсолютно боевые испытания где машины в реальных боевых условиях подрывались и обстреливались. Это мягко говоря не новая машина на которой надо что-то выявлять и де-факто забракована она была примерно лет 10 назад и как итог в эксплуатации осталась крайне малое количество данных машин. Их так мало что мало где их сейчас можно сфотографировать. Так что никаких улучшений в забракованных машинах от закупки которой отказались дцать лет назад не будет точно.
  1. nik-karata
    
    0
    
    30 августа 2017 10:32
    
    Да, видел их в Веденском районе в 2002-м. По самой технике ничего не скажу, у нас их не было...
  2. Alexey RA
    
    +1
    
    30 августа 2017 17:59
    
    Цитата: rait
    Водник еще в 2001 году гоняли в Чечню на абсолютно боевые испытания где машины в реальных боевых условиях подрывались и обстреливались.
    
    Угу... судя по всему именно по результатам испытаний "водников" во вторую Чеченскую, в следующей войне (08.08.08) их отдали комендачам.
  3. аналитик1973
    
    0
    
    30 августа 2017 21:22
    
    Не подошёл нам, подойдёт возможно на Ближнем Востоке! Не сравнивай условия Кавказа с Сирийской пустыней! У нас грязь по шею, а там утрамбованный щебень с песком! Покажут им, устранят недостатки, дополнят пожелания нововведениями и будут возможно продавать на экспорт в страны Ближнего Востока! Вот о чём говорю, не о нашей, а о их войне!
    1. rait
      
      0
      
      31 августа 2017 14:26
      
      Размер маленьких дверочек или даже дырочек изменяется в зависимости от географической области? Нет. Быть может герметичная перегородка между десантом и водителем исчезает? Нет. Ну может быть хоть уровень шума от выхлопа без глушителя уменьшается? Нет.
      
      Машину явно забраковали по недостаткам которые не зависят от условий использования и были и есть что на твердом асфальте,что в грязи.
      
      Для "устранения недостатков" нужно делать полностью новую машину потому что недостатки фундаментальны и к примеру герметичная перегородка основа конструкции машины,именно за счет неё реализуется модульность. Плюс у стран Ближнего Востока есть куда как более совершенные варианты,хотя бы тот же Тигр.
Монархист

0

29 августа 2017 21:14

Ох уж этот Весник: везде и всюду поспевает.
Монархист

0

29 августа 2017 21:36

Цитата: Ясен Пинь
да тут понятно всё, война это деньги, а тут не особо нужное но может пригодиться, дык почему бы не отдать...ведь армии Сирии ничего такого совремнного не дали, нет, но и то что дали тоже не плохо...и вообще хорошо что дали...и оно не плохо работает что самое главное...

Для современной техники нужны подготовленные кадры,а где в Сирии подготовленные кадры? А"водник" тем и хорошо, что относительно современный и не требуются подготовленные кадры.
Serzh_R

0

29 августа 2017 22:24

Перевооружаясь Россия передает не востребованную далее технику Сирии, а проще говоря отправка военного старья на ходу, чтобы добить ИГ, которые перемещаются на джипах с наваренными железными листами.
DOCTOR ZLO

0

30 августа 2017 00:45

Автор отмечает, что по подвижности семитонный «Водник» существенно превосходит «восьмидесятку» – по шоссе он разгоняется до 120 км/час. Запас хода по топливу – до 1000 км.

Злые языки утверждают, что ВС РФ в ужасе отказалась от этой машины...(врут наверное)....
Bert

0

30 августа 2017 09:20

Цитата: Молодой_Коммунист
Подразделения сирийской армии получили подкрепление в виде российских БТР-80 и бронеавтомобилей легкого класса ГАЗ-39371 «Водник»
Рационально - лучше старую неудачную технику, от которой отказалась армия России, слить союзникам, чем будет ржаветь на складах. А сирийцы в таком положении, что и водники им сгодятся.

Во умная мысля. Все что не задалось не пропадать же добру им нашим друзьям. Кстати а какого мы там вообще забыли. Типа ИГИЛ мочить на дальних рубежах? Потому шта у нас они запрещены? А наверно попросили и мы поехали как в 1980 году в Афган. Куда бы ещё поехать. И чем больше мы стремимся предотвратить приближение НАТО тем почему то оно ближе становиться. Может махнуть рукой на все да заняться дома мирными делами? Неизбежное уже свершилось. Дальний восток бы еще не профукать. А то пока Алеппо Алепо Хабаровск Боли назовут.
1. Eldorado Nurych
  
  0
  
  30 августа 2017 11:21
  
  1979 все таки
2. Alexey RA
  
  +1
  
  30 августа 2017 18:17
  
  Цитата: Bert
  Может махнуть рукой на все да заняться дома мирными делами?
  
  Угу... и бомбить потом этих же кадров. Но уже не в Сирии, а где-нибудь под Будённовском или Хасавюртом.
3. аналитик1973
  
  0
  
  30 августа 2017 21:34
  
  Цитата: Bert
  Цитата: Молодой_Коммунист
  Подразделения сирийской армии получили подкрепление в виде российских БТР-80 и бронеавтомобилей легкого класса ГАЗ-39371 «Водник»
  Рационально - лучше старую неудачную технику, от которой отказалась армия России, слить союзникам, чем будет ржаветь на складах. А сирийцы в таком положении, что и водники им сгодятся.
  
  Во умная мысля. Все что не задалось не пропадать же добру им нашим друзьям. Кстати а какого мы там вообще забыли. Типа ИГИЛ мочить на дальних рубежах? Потому шта у нас они запрещены? А наверно попросили и мы поехали как в 1980 году в Афган. Куда бы ещё поехать. И чем больше мы стремимся предотвратить приближение НАТО тем почему то оно ближе становиться. Может махнуть рукой на все да заняться дома мирными делами? Неизбежное уже свершилось. Дальний восток бы еще не профукать. А то пока Алеппо Алепо Хабаровск Боли назовут.
  
  Хватит уже пропагандистские штампы выдавать за действительность! Мы ничего не проиграли, а вот ушли из Афганистана в результате предательства элит, которые продались за джинсы с жевачкой и сдали всю страну оптом! Вот и всё!
Eldorado Nurych

0

30 августа 2017 11:20

нахрена вообще поставлять технику? Я так понимаю как гуманитарка?
1. Alexey RA
  
  +2
  
  30 августа 2017 18:04
  
  Цитата: Eldorado Nurych
  нахрена вообще поставлять технику? Я так понимаю как гуманитарка?
  
  Альтернатива - утилизировать. Ибо "водники" армии не нужны - их нишу плотно занял более совершенный "тигр".
  Дешевле отдать куда-нибудь. Британские "Саксоны" гарантируют.
  Судя по номенклатуре поставляемого в Сирию, большая часть поставляемого - это как раз разгрузка складов от неликвидов и экономия на утилизации. Те же Т-62 ещё 4-5 лет назад решили утилизировать.
Грац

0

30 августа 2017 18:13

а чего вы хотите от бронемашины весом 7тонн, танковой брони?, что за идиотизм вы тут развели епрст, это больше амфибия по внешнему виду, она и не предназначена для действий на передовой, вам и скорость под 100 давай и броню приведенную к 1500 мм и каз, и проходимость, и прочие высокотехнологичные гаджеты, ХОТЕЛКИ СВОИ обрежьте мечтатели, так и хочется вас всех обматерить трехэтажным
1. Alexey RA
  
  0
  
  30 августа 2017 18:40
  
  Цитата: Грац
  а чего вы хотите от бронемашины весом 7тонн, танковой брони?,
  
  Либо бронезащиты на уровне хотя бы "тигра", либо противоминной защиты на уровне "рыси".
аналитик1973

0

30 августа 2017 21:29

Цитата: Грац
а чего вы хотите от бронемашины весом 7тонн, танковой брони?, что за идиотизм вы тут развели епрст, это больше амфибия по внешнему виду, она и не предназначена для действий на передовой, вам и скорость под 100 давай и броню приведенную к 1500 мм и каз, и проходимость, и прочие высокотехнологичные гаджеты, ХОТЕЛКИ СВОИ обрежьте мечтатели, так и хочется вас всех обматерить трехэтажным

И с пробуксовкой чтобы с места, Феррари делала!
никола

0

2 сентября 2017 17:32

уродец, а не машина, странная компоновка дверей для машины которая не плавает, я не знаю чем думали конструктора. Я служил в Афгане и на БРДМ-2 и на БТР-70, не вижу заслуг "Водника", все три машины консервные банки и мало кто уцелеет после попадания заряда из гранатомёта.