Военное обозрение

Япония и Южная Корея: А почему ракета КНДР не была сбита американскими системами ПРО?

231
В Сети продолжают обсуждать очередной пуск северокорейской ракеты. Напомним, что ракета была выпущена с полигона КНДР, пролетела между японскими островами Хонсю и Хоккайдо и, преодолев в общей сложности расстояние около 2,7 тыс. км, упала в воды Тихого океана. При этом ракета, выпущенная КНДР, пролетела и в воздушном пространстве Японии.


Япония и Южная Корея: А почему ракета КНДР не была сбита американскими системами ПРО?


Основной вопрос у экспертов вызывает не только тот факт, можно ли считать этот пуск предупреждением со стороны Ким Чен Ына в адрес США о способности действительно «достать» до Гуама (от южных границ КНДР до этого американского острова около 3 тыс. км), но и факт бездействия систем ПРО Южной Кореи и Японии.

Фактически речь идёт о бездействии системы противоракетной обороны, которая выстраивается в Восточной Азии Соединёнными Штатами и которая позиционируется именно как защита от возможного ракетного удара со стороны КНДР.

После очередного успешного пуска ракеты Северной Кореей вопрос о реальной дееспособности американской системы ПРО не мог не возникнуть у жителей Республики Корея и Японии. В социальных сетях пользователи их этих стран искреннее недоумевают, почему северокорейская ракета, пролетевшая «над головами» японцев, не была сбита, если американская система ПВО-ПРО позиционируется как "надёжная защита от любой агрессии с воздуха".

В Пентагоне ищут объяснения...
Использованы фотографии:
Bloomberg
231 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владыка Ситх
    Владыка Ситх 29 августа 2017 16:50
    +24
    По той же причине, что и в 2008 не была сбита, когда ракета пересекла Японское небо близ Токио и упала уже за острвоом в океане.
    1. maxim947
      maxim947 29 августа 2017 16:50
      +27
      И действительно, пэтриоты обосрались))
      1. просто экспл
        просто экспл 29 августа 2017 16:53
        +10
        они и не могли по ней работать , тут больше работа для thaad , но и то не по всей траектории .
        хотя sm-3 могут по ней отработать .
        1. cniza
          cniza 29 августа 2017 17:11
          +44
          Ответ самый простой - потому что не могли её сбить.
          1. ОТДЕЛ
            ОТДЕЛ 29 августа 2017 17:18
            +3
            Цитата: cniza
            Ответ самый простой - потому что не могли её сбить.

            Или испугались , скорее всего ...Ын шутить не любит! США еще не втюхало Японии и Южной кореи свои F-22 Там огромные деньги стоят на кону!
            1. asiat_61
              asiat_61 29 августа 2017 17:37
              +5
              Следуя Вашей логике, тов.Ын помогает втюхать, американцам свои летаки Японии и Ю.Корее.
              1. ОТДЕЛ
                ОТДЕЛ 29 августа 2017 17:51
                +6
                Цитата: asiat_61
                Следуя Вашей логике, тов.Ын помогает втюхать, американцам свои летаки Японии и Ю.Корее.

                В принципе такой вариант не исключен..Япония и Южная корея очень богатые страны ,но зависят от США и свои денежки берегут ..Тут Украина вассал США засветилась с движками ..Схема сложная и фантастическая по своей сути, но я сейчас уже ничему не удивлюсь .. hi
                1. jonhr
                  jonhr 29 августа 2017 22:27
                  +5
                  у Японии долг составляет порядка 200 % ВВП. мне нравятся рассуждения вам подобных о США где он примерно в два раза меньше. вы всё ожидаете краха. ну ждите ещё 100% когда они сравняются с Японией и тогда вы уже будете говорить , что США очень богатая страна laughing
                  1. Владимир Мамкин
                    Владимир Мамкин 30 августа 2017 18:25
                    +1
                    jonhr,а где вы слышали что кто-то говорил что США бедная страна? а госдолг у нее не маленький это тоже надо признать правдой,крах может произойти от самих штатов и их экономической политики,не забывайте кто у тех же США самые крупные кредиторы и тогда станет понятно кто содержит США тут и ждать не надо все зависит от этих стран.
                    1. jonhr
                      jonhr 30 августа 2017 18:55
                      0
                      да вот смотрю что отдел пишет. у него уже лет надцать крах США наступает и одновременно пишет , что Япония богатая страна.
                      эти кредиторы сами и будут поддерживать штаты чтобы их долг не обесценился. этакие финансовые колонии эти кредиторы. США стоит уронить доллар и долга и как-бы и не останется
                    2. Авель
                      Авель 30 августа 2017 21:04
                      +3
                      Если вы взяли в банке 1000 долларов, то вы зависите от банка, Если вы заняли в банке 1 млрд, то банк зависит от вас. За что был убит Каддафи? За диктаторский режим? Нет. Он хотел отказаться от Бреттон-Вудского соглашения и отказаться от доллара, как валюты для международных расчетов. А это обрушило бы американскую экономику
              2. SpnSr
                SpnSr 29 августа 2017 22:44
                +4
                Цитата: asiat_61
                Следуя Вашей логике, тов.Ын помогает втюхать, американцам свои летаки Японии и Ю.Корее.

                Не то слово, ын в полном объеме играет на руку штатам в размещении их про! Конспирология? Кто его знает? Как бы не оказалось правдой!!!
                1. алексей гарбузь
                  алексей гарбузь 30 августа 2017 23:06
                  0
                  Есть версия, по которой мы блокировали систему слежения, потому Ыновскую ракету америкосы не заметили.
            2. А Нас Рать
              А Нас Рать 29 августа 2017 18:20
              +14
              Цитата: ОТДЕЛ
              США еще не втюхало Японии и Южной кореи свои F-22...

              F-22 штаты никому не продают, и продавать не собираются. Может F-35? Виталик, ты хотя бы мат-часть подтянул, что ли. request
              1. ОТДЕЛ
                ОТДЕЛ 29 августа 2017 18:46
                +6
                Цитата: А Нас Рать
                Цитата: ОТДЕЛ
                США еще не втюхало Японии и Южной кореи свои F-22...

                F-22 штаты никому не продают, и продавать не собираются. Может F-35? Виталик, ты хотя бы мат-часть подтянул, что ли. request

                laughing laughing Ну ладно , я уже запутался , кто кому что продает и кто кого кидает ..F-35который за сотню 100 млн . бакинских и с большими проблемами Склероз уже одолевает мужики ..)))) Все смешалось в доме Облонских ..Вы уж меня поправляйте и не пинайте сильно и так весь больной.. soldier
                1. А Нас Рать
                  А Нас Рать 29 августа 2017 19:25
                  +5
                  Цитата: ОТДЕЛ
                  F-35который за сотню 100 млн . бакинских

                  Уже меньше.
                  Цитата: ОТДЕЛ
                  и с большими проблемами...

                  Тоже устаревшая инфа.
                  Цитата: ОТДЕЛ
                  не пинайте сильно и так весь больной

                  Ну так и не кидайся на амбразуры в первых рядах. laughing
                  1. ОТДЕЛ
                    ОТДЕЛ 29 августа 2017 19:47
                    +7
                    Цитата: А Нас Рать
                    Уже меньше.

                    Ну для Израиля в разы само собой... wassat
                    Цитата: А Нас Рать
                    Тоже устаревшая инфа.

                    Вы там перепрошивку делаете в системе для сэбэ, а для других за дополнительную плату и не малую ..Ведь так?
                    Цитата: А Нас Рать
                    Ну так и не кидайся на амбразуры в первых рядах.

                    А вот это обещать не могу ...Гены у меня беспокойные! Сколько раз себя ругал и меня ругали ,пинали ..Спокойствие , не мой конек . Не получается мужики.. hi
                    1. А Нас Рать
                      А Нас Рать 29 августа 2017 19:58
                      +1
                      Цитата: ОТДЕЛ
                      Ну для Израиля в разы само собой...

                      Не в разы, а чуть меньше 100млн, и то только последняя заказанная партия.
                      Цитата: ОТДЕЛ
                      Вы там перепрошивку делаете в системе для сэбэ, а для других за дополнительную плату и не малую ..Ведь так?

                      Нет, для других просто не делаем.
                      Цитата: ОТДЕЛ
                      А вот это обещать не могу ...Гены у меня беспокойные!

                      Тогда терпи как боец и не жалуйся! fellow Ты ноющего атамана хоть раз видел? wink
                      1. sabakina
                        sabakina 29 августа 2017 20:54
                        +6
                        С.А.М., у нас в Костроме 70-летний мужик плюнул на городскую жизнь, переехал в райцентр Чухлома, женился на молодухе, родили здоровое дитя, хозяйство....Это вам не ваш песок!
                      2. А Нас Рать
                        А Нас Рать 29 августа 2017 20:58
                        0
                        Цитата: sabakina
                        С.А.М., у нас в Костроме 70-летний мужик плюнул на городскую жизнь, переехал в райцентр Чухлома, женился на молодухе, родили здоровое дитя, хозяйство...

                        Но что то мне подсказывает, что это не наш Виталик, верно? wink
                        Цитата: sabakina
                        Это вам не ваш песок!

                        Ага lol Вот только почему тогда у нас рождаемость втрое выше вашей? wink
                        Кстати о "песке"...

                      3. dubovitskiy.1947
                        dubovitskiy.1947 29 августа 2017 22:21
                        +3
                        Цитата: А Нас Рать
                        Цитата: ОТДЕЛ
                        Ну для Израиля в разы само собой...

                        Не в разы, а чуть меньше 100млн, и то только последняя заказанная партия.
                        Цитата: ОТДЕЛ
                        Вы там перепрошивку делаете в системе для сэбэ, а для других за дополнительную плату и не малую ..Ведь так?

                        Нет, для других просто не делаем.
                        Цитата: ОТДЕЛ
                        А вот это обещать не могу ...Гены у меня беспокойные!

                        Тогда терпи как боец и не жалуйся! fellow Ты ноющего атамана хоть раз видел? wink

                        Без двигателя- за 68 лимонов. Обычная разводка для лохов. Изделие продают дешевле, но обслуга и запчасти удорожают. Называется капканом. Вместе с обслугой за весь срок службы и ценой приобретения- 680 лимонов. Ровно столько же стоит кусок чистого золота такого же веса, что и эта фанера.
                    2. klm55
                      klm55 30 августа 2017 00:18
                      0
                      ...а вот вам и украинское ПВО, этот дедок ни одной ракеты не пропустит
                  2. dubovitskiy.1947
                    dubovitskiy.1947 29 августа 2017 22:13
                    +5
                    Цитата: А Нас Рать
                    Цитата: ОТДЕЛ
                    F-35который за сотню 100 млн . бакинских

                    Уже меньше.
                    Цитата: ОТДЕЛ
                    и с большими проблемами...

                    Тоже устаревшая инфа.
                    Цитата: ОТДЕЛ
                    не пинайте сильно и так весь больной

                    Ну так и не кидайся на амбразуры в первых рядах. laughing

                    Вы со своими купленными F35, гордитесь, как посетители музея Ходжи Насреддина.
                    Он, мечтая забашлять, повесил на базаре объявление- ГОВОРЯЩИЙ КОТ. И цену за просмотр и разговор с ним. Кибитка, с единственным входом, и условием посещения- только по одному входить- выходить. Заходят, убеждаются, что обманули, но признаться стыдно. Выходят и спрашивающим- "Ну, что?" отвечают- говорящий, говорящий. Да какой умный!.
                  3. Авель
                    Авель 30 августа 2017 21:06
                    0
                    Уже не 100, а 99,99. И проблемы уже не большие, а маленькие. Уже плохо, но летает
            3. Арарат
              Арарат 29 августа 2017 18:28
              +5
              Ф-22 никому втюхивать не собираются. Этот самолет запрещен к экспорту! Ф-35 наверное имеете в виду?
              1. sabakina
                sabakina 29 августа 2017 20:56
                +4
                Арарат, пока Ф-22, Ф-35 в бою не увижу-утуги-утюгами"
                1. Арарат
                  Арарат 30 августа 2017 16:55
                  0
                  А может всё-таки Пингвин?
          2. тол100в
            тол100в 29 августа 2017 17:36
            +31
            Цитата: cniza
            Ответ самый простой - потому что

            Ответ еще проще! Ее никто и не собирался сбивать! По большому счету СГА не волнуют судьбы не только Японии и Южной Кореи, но и всех остальных членов банды НАТО! Их интересуют только рынки сбыта своего нового и старого военного хлама и подавление любого сопротивления против себя - "уникально-исключительных" лицемеров и всегалактических ЛЖЕЦОВ!
            1. cniza
              cniza 29 августа 2017 17:39
              +3
              Угу , а зачем США конкуренты в лице Японии и Южной Кореи... wink
            2. Zibelew
              Zibelew 29 августа 2017 18:00
              +7
              Надежные советские движки украинцы Ыну продали. Корейцы сами толком не знают куда и как далеко у них ракета полетит.
          3. akribos
            akribos 29 августа 2017 21:44
            +9
            Новость, вообще, раздутая. Ракета балестическая. У Японии в космосе, граница не установлена. Поэтому , КНДР может стрелять балестическими ракетами, хоть через южный полюс, на северный. КНДР не нарушила, ничего. Космические ракеты, спутники и станции летают, через всю планету, теперь вой поднимать, по каждому пролёту? Выссосаная из пальца ситуация. С уважением.
            1. jonhr
              jonhr 29 августа 2017 22:33
              +9
              балестическая это что-то новое. я так понимаю это с гравицапой? laughing
              баллистика я как понимаю прошлый день. нынче в моде балестика
              зато статья есть о том, что число носителей русского языка сократилось на 50 миллионов
              1. akribos
                akribos 29 августа 2017 22:56
                +7
                Мне можно, я не русский. Всё равно спасибо.)
          4. словак
            словак 29 августа 2017 22:54
            +1
            Они и не обещали сбивать. В текст пугалки такое не входило. Они грозились запустить свои, если, вдруг, не дай бог, пусть только посмеют и пр. присказки
          5. abrakadabre
            abrakadabre 30 августа 2017 07:15
            +6
            Ответ самый простой - потому что не могли её сбить.
            Ответ еще более простой: Потому что создаваемая ПРО является ПРО только по названию. На самом деле это ударная система, создаваемая у наших и китайских границ. И в которую, при необходимости, недолго загрузить ударные ракеты вместо противоракет. Ведь ячейки ТПК унифицированы.
        2. Самаритянин
          Самаритянин 29 августа 2017 17:15
          +3
          Цитата: просто экспл
          они и не могли по ней работать , тут больше работа для thaad , но и то не по всей траектории .
          хотя sm-3 могут по ней отработать .

          ЭЭЭ... как это не могла, если создана для этой цели?!
          11 декабря 2003 года с эсминца USS Lake Erie была сбита цель на высоте 133 морских миль (247 км) при общей скорости сближения 36.667 км/ч (более 10 км/с), вся операция от обнаружения до перехвата заняла 4 минуты. Данные о цели ракета может получать от боевой информационно-управляющей системы «Иджис». А официальная высота до 500км...

          1. Владимир16
            Владимир16 29 августа 2017 17:21
            +2
            Цитата: Самаритянин
            ЭЭЭ... как это не могла, если создана для этой цели?!

            Речь была о "пэтриоты"
            Цитата: maxim947
            И действительно, пэтриоты обосрались))
          2. dzvero
            dzvero 29 августа 2017 17:21
            +56
            На корейской ракете не было радиомаячка для наведения противоракеты smile
            1. Николай Грек
              Николай Грек 29 августа 2017 20:45
              +8
              Цитата: dzvero
              На корейской ракете не было радиомаячка для наведения противоракеты smile

              laughing laughing laughing good
          3. Удав КАА
            Удав КАА 29 августа 2017 18:08
            +18
            Цитата: Самаритянин
            ЭЭЭ... как это не могла, если создана для этой цели?!
            Как, как... Каком! (с)
            Если не полениться и заглянуть , хотя бы в Вики, то можно увидеть, что Иджис может обнаруживать цели до высоты 320км. "12" модель прошла над Японией на высоте 549км.
            Цитата: maxim947
            пэтриоты обосрались))

            Пэтриоты вообще не при делах: РАС-3 вообще работает до высоты 24-25км, с параметром не более 20км и скоростью до 1600-1800м/с.
            Цитата: просто экспл
            тут больше работа для thaad ,

            Да, но по высоте -- вне досягаемости (549км). ТНААD может отработать по МБР, запущенной с Д=3500км, со скоростью до 2800м/с, и досягаемостью по высоте до 200км. Именно такая система будет размещена вблизи южнокорейского г. Тэгу.
            "По траектории корейская БР была вне "окна опасности", поэтому по ней не отработали имеющиеся средства ПРО" -- скореее всего таков будет ответ янкесов и джапанов. А фактически прав коллега cniza, утверждающий, что
            Ответ самый простой - потому что не могли её сбить.
            1. Самаритянин
              Самаритянин 30 августа 2017 09:07
              +3
              Товарищ КАА, вы серьезно?
              Мы значит "увидели" пуск и траекторию, а США нет? Да знали они и место и запуск обнаружили сразу!
              И ТНААD же вроде уже стоит в Ю.Корее?!
              Америкосы могут или не могут тут вопрос, но то что они не хотят сбивать это точно!
              Если бы болванка упала в Японии, в США бы праздник устроили в честь открытия нового фронта!
          4. Wedmak
            Wedmak 29 августа 2017 18:29
            +11
            была сбита цель на высоте 133 морских миль

            Ракета была специально допилена под это испытание.
            вся операция от обнаружения до перехвата заняла 4 минуты.

            Ложь. Параметры движения цели были известны заранее и рассчитаны с большой точностью. Вопрос был только в досягаемости.
            1. jonhr
              jonhr 29 августа 2017 22:39
              0
              ну и какая разница если известны параметры движения цели или неизвестны? в любом случае всё по радару делается. главное чтобы оператор не спал
              хочу продолжить свою мысль . если радар видит ракету с известными параметрами то он также будет видеть ракету с неизвестными параметрами
              1. Wedmak
                Wedmak 30 августа 2017 06:13
                +1
                ну и какая разница если известны параметры движения цели или неизвестны?

                Разница в времени реагирования. В боевой ситуации неизвестно, с какой стороны, с какой скоростью и что прилетит. А тут как в тире - сбили и рады.
                если радар видит ракету с известными параметрами то он также будет видеть ракету с неизвестными параметрами

                Не факт.
                1. jonhr
                  jonhr 30 августа 2017 08:58
                  0
                  время реагирования в любом случае будет одинаковым. что известны параметры что неизвестны. с момента как радар начнёт видеть ракету. так что не пишите откровенной чуши про параметры известные и радиомаячки
                  1. kasatky
                    kasatky 30 августа 2017 13:06
                    +1
                    Поддерживаю вас!
                    Что прикладом в лоб, что лопаткой по затылку, время реагирования одинаковое: - в миг прилег и больше не шевелишься.
                  2. Авель
                    Авель 30 августа 2017 21:17
                    0
                    ТПУ "Пэтриот" должен быть развернут в направлении цели. А если вы не знаете откуда пойдет цель, то куда вы его развернете?. А это время
                    1. jonhr
                      jonhr 30 августа 2017 21:42
                      +1
                      а разве северная корея мигрирует постоянно? неужели они не догадались правильно развернуть патриоты? laughing
              2. Авель
                Авель 30 августа 2017 21:16
                0
                Если вы на полигоне получаете автомат и ЗНАЕТЕ где выскочит мишень, это совершенно по другому, если вы НЕ знаете, где мишень. И результаты будут разные
                1. jonhr
                  jonhr 30 августа 2017 21:44
                  0
                  это зависит конкретно от человека его время реакции. а вот радар будет видеть ракеты в обоих случаях одинаково.
          5. PPD
            PPD 29 августа 2017 19:46
            +6
            Показательные стрельбы и реальные-это две большие разницы.
          6. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 29 августа 2017 22:27
            +3
            Цитата: Самаритянин
            Цитата: просто экспл
            они и не могли по ней работать , тут больше работа для thaad , но и то не по всей траектории .
            хотя sm-3 могут по ней отработать .

            ЭЭЭ... как это не могла, если создана для этой цели?!
            11 декабря 2003 года с эсминца USS Lake Erie была сбита цель на высоте 133 морских миль (247 км) при общей скорости сближения 36.667 км/ч (более 10 км/с), вся операция от обнаружения до перехвата заняла 4 минуты. Данные о цели ракета может получать от боевой информационно-управляющей системы «Иджис». А официальная высота до 500км...


            НЕ нужно хлопать крыльями. Прежде- подумайте.
            Сбить собственную мишень, о которой заранее хорошо известно, примерено и прилажено- не подвиг. Не факт, что её на самом деле сбили. Вполне можно, в рекламных целях, включить когда нужно систему самоуничтожения мишени. Вот когда будут показывать сбитие чужого объекта- тогда и разговор затевайте. Не будьте таким уж лохом.
        3. voyaka uh
          voyaka uh 29 августа 2017 18:05
          +10
          Нет. И THAAD и Patriot прикрывают
          объекты. Бьют на спуске. THAAD - дальнобойная, Пэтриот - нет.
          По корейской ракете мог выстрелить только один из Берков с
          системой Иджис.
          1. А Нас Рать
            А Нас Рать 29 августа 2017 18:24
            +5
            Цитата: voyaka uh
            Нет. И THAAD и Patriot прикрывают
            объекты. Бьют на спуске.

            А спуск происходил далеко за пределами их радиуса действия, поэтому и не сбили. Для того что бы ее сбить - ее баллистическая траектория должна привести ее в охраняемый радиус.
            1. Arzoo
              Arzoo 30 августа 2017 00:33
              +3
              Да Вы чего, граждане израильтяне? А если у них появятся ракеты с разделяющимися головными частями с блоками индивидуального наведения. Что весьма не иллюзорно, если информация об утечке технологий из Южмаша окажется правдой. Что тогда? Ждем когда на головы будет спускаться град боеголовок?.. Трагично, смешно и убого одновременно обещать "огонь и ярость", а после штанами утереться.
              Я бы на Вашем месте отправил бы Киму партию какого-то хумуса, а то им Иран может предложить программу "ракеты в обмен на продовольствие". И будет уже не до смешариков и обсуждения жены Рабиновича в комментариях yes
              1. А Нас Рать
                А Нас Рать 30 августа 2017 13:21
                0
                Цитата: Arzoo
                Да Вы чего, граждане израильтяне? А если у них появятся ракеты с разделяющимися головными частями с блоками индивидуального наведения. Что весьма не иллюзорно, если информация об утечке технологий из Южмаша окажется правдой. Что тогда? Ждем когда на головы будет спускаться град боеголовок?

                Так в этом и фокус - этот "град" будет спускаться, попадая в радиус досягаемости ПРО, не пролетать мимо, в апогее. Это же палка о двух концах, с одной стороны - они не достали до ракеты, с другой стороны - и ракета траекторию на 90 градусов одномоментно не сменит - инерция.
                Цитата: Arzoo
                Трагично, смешно и убого одновременно обещать "огонь и ярость", а после штанами утереться.

                От необдуманных перлов никто не застрахован. Вон Шойгу сказал, что война в Сирии закончена, а на следующий же день ИГ захватил несколько населенных пунктов в массивной контратаке. Бывает. request
                Цитата: Arzoo
                Иран может предложить программу "ракеты в обмен на продовольствие".

                Да ладно! laughing А чем тогда они занимаются последние 10 лет! fellow Ракетная программ Ирана имеет северокорейские корни - это уже давно не новость. yes
                1. Arzoo
                  Arzoo 30 августа 2017 14:03
                  +2
                  Цитата: А Нас Рать

                  Да ладно! laughing А чем тогда они занимаются последние 10 лет! fellow Ракетная программ Ирана имеет северокорейские корни - это уже давно не новость. yes

                  А чего Вы тогда не передоговоритесь с Кимом? Это же куда проще чем бомбить Иран или КНДР? Тем более 100% Китай будет поддерживать КНДР и ничего не сделать и ракеты средней дальности(это точно, что бы в случае конфликта у Китая в регионе не осталось конкурентов) будут все лучше и новее и будет их все больше. Отгрузите ему чего покушать и все будет пучком. Хумуса там и помидорок. И это не просто рекет, с КНДР можно получить гешефт, как в виде рабочих, так он может поставить оружие кому нужно или хакерску атаку провести или пригрозить кому-то. Я бы на Вашем месте их просто перекупал. Или таки уже ведете переговоры?
                2. кирпич
                  кирпич 1 сентября 2017 19:47
                  0
                  Вообще-то Шойгу говорил , а фактическом завершении гражданской войны ... А вы сюда террористов ИГИЛ приплепи . Если не владеете информацией , то и не нужно сочинять сказки . Или вы сознательно искажаете информацию ?
            2. MMX
              MMX 30 августа 2017 05:25
              +1
              Цитата: А Нас Рать
              Цитата: voyaka uh
              Нет. И THAAD и Patriot прикрывают
              объекты. Бьют на спуске.

              А спуск происходил далеко за пределами их радиуса действия, поэтому и не сбили. Для того что бы ее сбить - ее баллистическая траектория должна привести ее в охраняемый радиус.


              Уважающий себя противник всегда заранее предупредит - когда, где и как полетит его ракета.
              Правила хорошего тона ведения войны. (с) Сунь Цзы.
          2. dzvero
            dzvero 29 августа 2017 18:26
            +5
            И еще тот Боинг с лазером, да видно - не судьба. Такую бесплатную мишень проспали... smile
            Насчет Иджиса у меня вопрос - где должен стоять крейсер, чтобы промазавшая противоракета не упала в Китае или России (в случае если система самоликвидации не сработает)? Получается, что чуть ли не под Владивостоком. Может, поетому и не стреляли - опасались не сделать подарок китайцам или русским и поиметь по поводу подарка головную боль.
            1. Tusv
              Tusv 29 августа 2017 19:00
              +2
              Цитата: Еслdzvero
              Насчет Иджиса у меня вопрос - где должен стоять крейсер, чтобы промазавшая противоракета не упала в Китае или России (в случае если система самоликвидации не сработает)? Получается, что чуть ли не под Владивостоком. Может, поетому и не стреляли - опасались не сделать подарок китайцам или русским и поиметь по поводу подарка головную боль

              Здраве буде боярин. Истину гласишь. Потому сразу и предложил нашу Крышу. Наши ракеты плюхнуться за Японией, если промажут
            2. DMB_95
              DMB_95 29 августа 2017 19:07
              +6
              Цитата: dzvero

              Насчет Иджиса у меня вопрос - где должен стоять крейсер, чтобы промазавшая противоракета не упала в Китае или России (в случае если система самоликвидации не сработает)? Получается, что чуть ли не под Владивостоком.

              Ын и его генералы - "пацаны" , конечно , отважные . Но не до такой степени , чтобы их ракета улетела в Китай или Россию , даже в результате отказа . Сколько раз уже их ракеты падали , но всегда в правильном направлении .
          3. Tusv
            Tusv 29 августа 2017 19:06
            0
            Цитата: voyaka uh
            THAAD - дальнобойная

            Увы. Теперь это промежуточная. Ну было же здесь о ближней, средней и дальней и промежуточной. Как раз от ста до двести
          4. sabakina
            sabakina 29 августа 2017 20:59
            +5
            И тем не менее Берк промолчал! Парируйте!
          5. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 29 августа 2017 22:30
            +3
            Цитата: voyaka uh
            Нет. И THAAD и Patriot прикрывают
            объекты. Бьют на спуске. THAAD - дальнобойная, Пэтриот - нет.
            По корейской ракете мог выстрелить только один из Берков с
            системой Иджис.

            ....но не выстрелил. Интересно- почему? Из многих вероятных ответов- боялись показать несостоятельность системы. Реклама с уничтожением собственного объекта- это для лохов. Не факт, что сбивали. Могли включить систему самоуничтожение мишени. Как "доказать" целесообразность распила бабла? Только так. Вот если бы уничтожили ЧУЖОЕ.....
        4. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 29 августа 2017 20:22
          +5
          Цитата: просто экспл
          хотя sm-3 могут по ней отработать .

          Это вряд ли. Высота траектории корейской ракеты была выше 500 км, а sm-3-IIА выше 250 км не достает.
          1. terehvlad
            terehvlad 30 августа 2017 14:26
            0
            Цитата: Капитан Пушкин
            sm-3-IIА выше 250 км не достает

            * не доставала на практике:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-3
            = Высота зоны поражения 500 км (справа табличка)
            1. Авель
              Авель 30 августа 2017 21:23
              +1
              Ну написать каждый может, но не каждая ракета долетит "до середины Днепра"
        5. Авель
          Авель 30 августа 2017 20:59
          0
          Не "могут", а "могли бы"
      2. oleg-gr
        oleg-gr 29 августа 2017 16:55
        +8
        Вопросы есть. А в ответ - тишина. В Пентагоне думу думают. Как ответить и лицо сохранить. Ын, провокатор, вероятно врасплох застал. Или как?
        1. Ратник с пулеметом
          Ратник с пулеметом 29 августа 2017 17:11
          +15
          в Пентагоне ничего не ответят,так как это " секретная информация",да и зачем она же не над Аляской или Аризоной пролетела request
          1. olegactor
            olegactor 29 августа 2017 17:17
            +2
            но зато пролетела недалеко от баз в японии...не говоря уже о тех п.до.сах что в южной корее
      3. Мимопроходил
        Мимопроходил 29 августа 2017 16:58
        +3
        Пэтриоты плавать не умеют.
      4. Pirogov
        Pirogov 29 августа 2017 17:03
        +1
        Цитата: maxim947
        И действительно, пэтриоты обосрались))

        Дело в другом Ын играет явно на руку Вашингтона ..
        1. olegactor
          olegactor 29 августа 2017 17:18
          +4
          он не играет ... он их предупреждает
          1. Pirogov
            Pirogov 29 августа 2017 17:36
            +1
            Цитата: olegactor
            он не играет ... он их предупреждает

            Ага предупреждает ,а матрасы под шумок делают ,что хотят пример тоже ПРО .
      5. ЮБОРГ
        ЮБОРГ 29 августа 2017 17:58
        +10
        Дело не в "патриотах"! Видимо они боятся подставиться под наши системы слежения. Нам нужно знать параметры работы в реальной боевой обстановке. Ким будет стрелять до тех пор, пока они "Эгиду" на всю катушку не включат. Так что им придётся терпеть наглость Кима или рубить параметры своих ПВО/ПРО.
      6. DEfindER
        DEfindER 30 августа 2017 08:35
        0
        А зачем амерам что то сбивать, если это не угрожает их военным базам, понятно что японцы и корейцы платят им огромные деньги за наличие американских баз на своей территории, якобы за защиту, но разве они смогут что то возразить своему хозяину?
    2. сибиралт
      сибиралт 29 августа 2017 18:10
      +10
      А на какое расстояние измеряется воздушное пространство Японии, до Луны или до Солнца? Ракета то баллистическая, а не крылатая. Улетала за стратосферу и упала в нейтральных водах. И что? bully Ну, предположим, зашлет Ын такую же с ЯО в нейтральные воды, не долетая до Гуама верст на 30-40 и его смоет цунами вместе со всем что бегает и ползаает по острову. Вроде ни на кого не напали, ни чей "воздух" не испортили, а природа взяла своё. hi
      1. Ren
        Ren 30 августа 2017 05:21
        +3
        Цитата: сибиралт
        Улетала за стратосферу и упала в нейтральных водах. И что?

        Более того, она прошла выше орбиты МКС (высота орбиты 337-430 км), т.е. де факто пролетела над Японией в космосе.
        1. Spitfire
          Spitfire 30 августа 2017 07:49
          +1
          Вот первые нормальные комменты с реальной оценкой ситуации. Может корейцы космонавта запускали на орбиту, да не получилось :-) Другие страны не сбивают же все пролетающие над их территорией космические спутники.
        2. terehvlad
          terehvlad 30 августа 2017 14:52
          0
          СРОЧНО! Репортаж с МКС, когда мимо них пролетела такая ДУРА: (404,2 км, на самом деле)
          https://russian.rt.com/science/news/423532-mks-ma
          nevr-600metrov
  2. oldseaman1957
    oldseaman1957 29 августа 2017 16:50
    +10
    "Япония и Южной Корея: А почему ракета КНДР не была сбита американскими системами ПРО?" - Наконец-то, подтягивают полосатых за колокольчики! А то понты разводить мастера, а как припёрло - паршивую северокорейскую болванку промухали!!! Гегемоны...
  3. ВАЗ2106
    ВАЗ2106 29 августа 2017 16:50
    +7
    возможно они рассчитали траекторию и поняли что эта ракета ни кому не угрожает?
    1. Володин
      Володин 29 августа 2017 16:57
      +26
      Цитата: ВАЗ2106
      возможно они рассчитали траекторию и поняли что эта ракета ни кому не угрожает?

      Это сильное заявление. И японцам в него придётся поверить))
      1. Лопатов
        Лопатов 29 августа 2017 17:06
        +11
        Скорее, официальный Токио должен сделать вид, что поверил.
        А вот японский, да и южнокорейский электорат... боюсь, уровень доверия американцам упадёт точно.

        Честно говоря, для США лучше было бы "не шмогли"- потому как это объективная причина.
        Но если они действительно сочли ракету безопасной и не стали сбивать- это уже большая политическая глупость. Субъективная причина, которую устранить намного сложнее.
        1. den3080
          den3080 29 августа 2017 17:19
          +20
          Не стали сбивать, потому что боялись промахнуться, я думаю.
          Если бы промахнулись, то пришлось бы стрелять ещё раз, потом ещё ... "очередями" wink вот это был бы форшмак на весь мир!
          Так что вариант: мы просчитали и поняли, что никому не угрожает, а Ын - г ад, г ад и неадекватный агрессор - самый вероятный и беспроигрышный.
          А там...хотите верьте, хотите нет - ваше дело (это для защищаемых)
          1. Лопатов
            Лопатов 29 августа 2017 17:31
            +2
            Политически верно было бы сбить. Невзирая на количество потраченных на это ракет. Если, конечно, была техническая возможность сделать это
          2. irazum
            irazum 29 августа 2017 18:05
            +9
            Какой мордатый красавец! Судя по репе, которую накусал, он единственный кушает в КНДР!
            1. jonhr
              jonhr 29 августа 2017 22:43
              +2
              хочешь такого красивого мордатого чучхе? laughing
            2. zhekazs
              zhekazs 30 августа 2017 12:04
              +2
              Ага, Ыну бы в комедиях каких сниматься, добрый такой толстячёк laughing

              Только нужно перед съёмками два передних зуба выбить и поменять...
          3. камикадзе
            камикадзе 29 августа 2017 18:48
            +5
            умница молодец Ким Чем Ын
            1. telemech
              telemech 29 августа 2017 19:08
              +3
              Да уж. С таким деревянным упрямством он последнего союзника в лице Китая потеряет. Из-за его амбиций американцы все свои средства ПВО навтыкают во все близлежащие страны. Тем самым этот Ын окажет медвежью услугу китайской панде.
              ЗЫ: кому нужна обезьяна с гранатой?
              1. Paranoid50
                Paranoid50 29 августа 2017 21:11
                +6
                Цитата: telemech
                С таким деревянным упрямством он последнего союзника в лице Китая потеряет.

                Не последнего, и не единственного. Не потеряет.
                Цитата: telemech
                американцы все свои средства ПВО навтыкают во все близлежащие страны.

                Одним уже воткнули. И?
                Цитата: telemech
                Тем самым этот Ын окажет медвежью услугу китайской панде.

                Насчёт панды - ХЗ, но волю Дракона он исполняет добросовестно.
                Цитата: telemech
                кому нужна обезьяна с гранатой?

                Согласен. yes Дык,поэтому и не выбрали Клинтон.
            2. niksan2002
              niksan2002 29 августа 2017 22:13
              +1
              конечно умница,у него другого выбора нет как у зверя загнаного в угол.Великим им просто,а маленьким надо думать и о великих
          4. Burbon
            Burbon 29 августа 2017 19:10
            +3
            Цитата: den3080
            Не стали сбивать, потому что боялись промахнуться, я думаю.

            fool вряд ли ....это про "думаю"....ракета прошла над японией на высоте около 450 км....чем сбивать???....откуда такие посты??
          5. PPD
            PPD 29 августа 2017 19:50
            +4
            Корабельное НАТОвское ЗРК стрелять очередями не может. Вот в чем фокус.
          6. SpnSr
            SpnSr 29 августа 2017 22:58
            +1
            Плят. Ин как медвед балуется селфи на айфон!!!
      2. AUL
        AUL 29 августа 2017 17:18
        +21
        Даже, если было ясно, что ракета никому не угрожает.
        Даже, если экономически нет резона тратить многомиллионную SM-3 на кусок железа.
        На фоне воинственной риторики Трампа матрасники обязательно сбили бы ракету Ына, если бы смогли. Вопрос престижа, понты дороже денег. Стало быть, "ну, не шмогла я!"(с)
      3. lis-ik
        lis-ik 29 августа 2017 19:20
        +1
        Цитата: Володин
        Цитата: ВАЗ2106
        возможно они рассчитали траекторию и поняли что эта ракета ни кому не угрожает?

        Это сильное заявление. И японцам в него придётся поверить))

        Именно так они и ответили!
    2. sir_obs
      sir_obs 29 августа 2017 17:38
      +9
      Это типа зашел к вам на участок гопник, но вы вовремя поняли, что он никому не угрожает и не стали его гнать. Сам мол уйдет. А вот если бы...ну тогла конечно я бы его...
      Звучит примерно так же
    3. sabakina
      sabakina 29 августа 2017 21:02
      +5
      Цитата: ВАЗ2106
      возможно они рассчитали траекторию и поняли что эта ракета ни кому не угрожает?

      Рассчитать траекторию ваз 2106? Да Боже меня упаси! Пусть этим ГИБДД занимается!
  4. винторез
    винторез 29 августа 2017 16:51
    +1
    Действительно,почему?
  5. Tusv
    Tusv 29 августа 2017 16:51
    +11
    И вправду, хде хваленая Иджис с СМ 3, которая спутники сбивает. Товарищи Японцы, только мы спасем ваши души ибо ихнаяя про оказалась туфта
    1. greshnik80
      greshnik80 29 августа 2017 20:20
      0
      А зачем ракету сбивать, если она и сама упадет?
  6. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 29 августа 2017 16:52
    +4
    Американская "ПЭТРИОТ",как обычно-не успела среагировать на малоразмерную цель,летящую со скоростью приблизительно 2,2 МАХа.А может и расчёт установки кофий попивал в это время.У нас и у них-разные понятия о боеготовности.А амерская СМ-3-боле чем серьёзная штучка.
    1. Мимопроходил
      Мимопроходил 29 августа 2017 17:10
      +6
      Пэтриот разве умеет сбивать ракеты на высоте 500 км или на дальности 1000 км?
      ракета, выпущенная из района Сунан близ Пхеньяна, развались на три куска и упала в море в 1180 километрах к востоку от мыса Эримо на Хоккайдо.
      Посмотрите характеристики комплекса, а потом пишите
      1. ВЕРЕСК
        ВЕРЕСК 29 августа 2017 18:00
        +4
        Высота 500 км-вы о чём это?Корейские ракеты выходят в космос?И как они там летають?Туды-сюды?Как получиться?Это гораздо выше основной группировки спутников всех стран,имеющих технологию.Даже МКС летает на 300-х км.
        1. bk316
          bk316 29 августа 2017 18:27
          +8
          Высота 500 км-вы о чём это ?И как они там летають?Туды-сюды?

          Ну как так можно балаболить? Вы если статьи не осиливаете, так хоть картинки рассматривайте, там все нарисовано.
          А вообще прочитали что-нибудь по основам баллистики что ли....
          Тогда легко вычислите апогей баллистической траектории с максимальной дальностью 2700.
          Кстати для безвоздушного пространства задача для 6 класса средней школы wassat

          Мне прям интересно сколько тут пишущих про замечательное образование СССР смогут задачку решить?
          1. region58
            region58 29 августа 2017 22:31
            0
            Цитата: bk316
            Мне прям интересно сколько тут пишущих про замечательное образование СССР смогут задачку решить?

            Дык... чего напрягаться то... вот: http://planetcalc.ru/1508/
            Только подставляй... кто подставить сумеет? wassat
            1. bk316
              bk316 30 августа 2017 11:41
              +3
              Это если стрелять с экватора строго на запад.
          2. тоже-врач
            тоже-врач 30 августа 2017 10:14
            +2
            Знаешь, а ты нам неправильно задачу задал. Апогей баллистической траектории может быть практически любым. Но чем он ниже от оптимума, тем выше потребная скорость. Надо было поставить условие - оптимальности по начальной скорости.
            .
            Что до средней школы, то здесь ты не прав. В школе учили решать только по плоскости. поэтому здесь либо интегралы привлекать, либо методом тыка варианты просчитывать. Опять же, направление вращения Земли надо учитывать, широта во время полёта меняется Можно, конечно, взять средние значения, убавить величину g на центробежное ускорение ракеты, чем привести задачу к полёту над плоскостью... Нет, с багажом школьной алгебры прикинуть можно, но даже браться не хочется.
            .
            О себе. гуманитарий, школу закончил в 1980-м. Алгебру помню именно до уровня 8-го класса. Ну и как тебе среднее образование в СССР?
            1. bk316
              bk316 30 августа 2017 11:48
              +2
              баллистической траектории может быть практически любым.

              Врачу надо быть внимательней.
              Тогда легко вычислите апогей баллистической траектории с максимальной дальностью 2700.

              Слово максимальной как раз задает однозначность.
              Интеграл там не нужен.
              Замечательно, что можете решить, значит хорошо учились.
              Однако качество образования определяется средним уровнем а не лучшими учениками, поэтому и мой вопрос сколько на ВО могут решить, ладно пусть даже на плоскости...
            2. Авель
              Авель 30 августа 2017 21:30
              0
              Среднее образование было классное. Ноя заканчивал школу в 1971. Сейчас детям не берусь помогать
        2. игорка357
          игорка357 29 августа 2017 18:31
          +4
          Представьте выходят..они ведь баллистические,летають не туды-сюды как вы выразились,а лишь в один конец!И не важно что МКС на 300,зачем её вообще приплели не понятно,это для вас эталон высоты.. laughing ?Не знаете что сказать,не стройте из себя умника!На максимуме баллисты делают более тысячи км по высоте,но это конечно если уже между континентов!Так как же они там летають то по вашему,тудой-сюдой?Так что 500 км для баллистической ракеты,пфф..проще пареной редьки,даже для северокорейской!
      2. niksan2002
        niksan2002 29 августа 2017 22:17
        0
        с500 только делают,других таких нет.Все остальное пиар и реклама
        1. zhekazs
          zhekazs 30 августа 2017 12:30
          +1
          А синапитеки свой спутник как сбивали тогда?
        2. Авель
          Авель 30 августа 2017 21:32
          0
          А-250 не забыли?
    2. Tusv
      Tusv 29 августа 2017 17:30
      +1
      Цитата: ВЕРЕСК
      Американская "ПЭТРИОТ",как обычно-не успела среагировать на малоразмерную цель,летящую со скоростью приблизительно 2,2 МАХа

      Неправда ваша на 2.2 маха Пэтриот сбивает на раз. Только, чтобы плюхнуться за 2,7 т км этой скорости маловато будет причем очень малавато
      1. ВЕРЕСК
        ВЕРЕСК 29 августа 2017 18:01
        +1
        Возможно и не прав.Но-не сбили-же. hiКстати-скорость ракеты от болта написал.Но-ближе к истине.
        1. Tusv
          Tusv 29 августа 2017 18:08
          +2
          Цитата: ВЕРЕСК
          Кстати-скорость ракеты от болта написал.Но-ближе к истине.

          Ближе к истине это физика, а Вы так просто сболтнули не подумавши. Такие чтучки от 7 махов. hi
          1. ВЕРЕСК
            ВЕРЕСК 29 августа 2017 18:16
            +2
            В статье написано-в воздушном пространстве.Это чуть ниже 500 км.Скорость ракеты вычисляется элементарно.Как и направление её полёта.И про какие Вы 7 махов пишите?
            1. Tusv
              Tusv 29 августа 2017 18:40
              0
              Цитата: ВЕРЕСК
              Это чуть ниже 500 км.Скорость ракеты вычисляется элементарно.Как и направление её полёта.И про какие Вы 7 махов пишите?

              А вам известны параметры полета Гагарина? Очень много ниже от заявленной Вами высоты фактически в два раза. Так что Вычисляйте скорость
              1. Соломон Кейн
                Соломон Кейн 29 августа 2017 21:13
                +5
                Дим, Юрий Алексеевич на сотку лишка "махнул" расчетной -327 километров по апогею.... hi
            2. bk316
              bk316 29 августа 2017 19:57
              +2
              Это чуть ниже 500 км

              Че раздвоение личности? Вы ж писали
              Высота 500 км-вы о чём это


              Или статью прочли? Так воздушное пространство и 500 км никак не связаны.
              Скорость ракеты вычисляется элементарно.

              Да правда, без шуток. Сами вычислите? Это ж элементарно bully Моей подсказкой не пользуйтесь, давайте решение...
          2. bk316
            bk316 29 августа 2017 18:31
            +4
            Ближе к истине это физика

            Да нет если она на дальность 2700 по баллистической с апогеем 500 км, то ближе к 20M
  7. mihey
    mihey 29 августа 2017 17:03
    +22
    Может все куда проще и вместо заявленного ПВО-ПРО стоят топоры?
    1. Ратник с пулеметом
      Ратник с пулеметом 29 августа 2017 17:14
      +10
      интересная мысль))
    2. Wedmak
      Wedmak 29 августа 2017 18:34
      +1
      вместо заявленного ПВО-ПРО стоят топоры?

      Ну уж точно сомнительно , что там стоит дорогущая SM3.
  8. Холуай
    Холуай 29 августа 2017 17:03
    +2
    Что-то я не сильно верю в военную мощь КНДР...в регионе могут воевать только китайцы и японцы...
    1. kpotr
      kpotr 29 августа 2017 17:12
      +2
      Скорее корейцы, причем все, китайцы, много наверно кто, но точно не японцы.
    2. neri73-r
      neri73-r 29 августа 2017 17:19
      +4
      Зря Вы так, одна из сильнейших, а главное мотивированных армий мира! Поинтересуйтесь в нете реальными действиями по диверсиям северо корейского спецназа и южнокорейского, и сколько из этих бойцов сдались в плен!
      1. Холуай
        Холуай 29 августа 2017 17:44
        +1
        Когда они воевали между собой,то бегали друг от друга ...пока не вмешались США,Китай,СССР...

        А от Китайцев вообще бегали как угорелые...
      2. ОТДЕЛ
        ОТДЕЛ 29 августа 2017 18:23
        +1
        Цитата: neri73-r
        Зря Вы так, одна из сильнейших, а главное мотивированных армий мира! Поинтересуйтесь в нете реальными действиями по диверсиям северо корейского спецназа и южнокорейского, и сколько из этих бойцов сдались в плен!

        Все правильно северо корейцы очень фанатичный народ и будут биться до конца за свою независимость и правильно сделают! Южная корея конечно богатая страна , но они рабы простые ,так же и Япония зависима от США..А КНДР в таких темпах уже в космос смогут запустить своего космонавта ! Я им даже немного завидую, цель есть у страны ,а не тупое потребительство ..Умеют концертировать ресурсы, на самом главном !
        1. jonhr
          jonhr 29 августа 2017 22:49
          +2
          ага ещё добавте что северокорейцы и южнокорейцы это разные народы laughing
          умеют концентрировать живота не жалея. но почему-то ын свой очень даже жалеет. или он опух от голода? жду вашей версии
        2. irazum
          irazum 29 августа 2017 23:26
          +3
          Чему завидуешь? Свяжись с мордатым, может он Тебя в космос запустит.
          1. jonhr
            jonhr 30 августа 2017 08:59
            +2
            без скафандра причём. в качестве эксперимента чтобы изучить как вакуум влияет на человеческий организм. ради науки ын на всё готов
    3. olegactor
      olegactor 29 августа 2017 17:21
      +2
      ну да...если посмотреть на армию кндр и японию....то самураев снесут в один миг...они умели воевать в 42...а сейчас - это просто пустое место...на защиту п..до.сов надеются
      1. kpotr
        kpotr 29 августа 2017 17:27
        0
        А кто до японцев способен доплыть?
      2. Холуай
        Холуай 29 августа 2017 17:47
        +1
        Ога...Японцы всегда хорошо воевали, Даже Россия это на себе почувствовала...
      3. jonhr
        jonhr 29 августа 2017 22:53
        0
        просто хочется напомнить хорошему воину аварию на фукусиме и последствия цунами. как они мужественно это всё перенесли. какая дисциплина и самопожертвование во имя других.
        1. Авель
          Авель 30 августа 2017 21:36
          0
          Цитата: jonhr
          хочется напомнить хорошему воину аварию на фукусиме и последствия цунами. как они мужественно это всё перенесли. какая дисциплина и самопожертвование во имя других.

          Вот уж не надо!!! Плачущий "камикадзе" перед выходом в зону. А стоимость их работы знаете? А Чернобыль вспомнить не хотите? без рыданий и телевидения за бесплатно
          1. jonhr
            jonhr 30 августа 2017 21:47
            0
            многие чернобыльцы даже не знали почему они там поначалу. у меня есть знакомые ликвидаторы. так они сказали что если бы знали куда их ведут то наверное большинство отказалось бы
  9. Холуай
    Холуай 29 августа 2017 17:05
    +1
    А не сбили потому что видимо там много рыбацких шхун было,Япония очень много рыбы промышляет...
    1. Володин
      Володин 29 августа 2017 17:29
      +11
      Цитата: Холуай
      А не сбили потому что видимо там много рыбацких шхун было

      И про чаек в воздухе забыли. Их там тоже много, а американцы всегда выступали за охрану флоры и фауны...
      1. Wedmak
        Wedmak 29 августа 2017 18:35
        +2
        а американцы всегда выступали за охрану флоры и фауны...

        Что вы так о японцах-то... ))))
    2. ланс
      ланс 29 августа 2017 18:44
      +1
      только шхуны рф и в охотском море, а затем в япан, но еще не сезон
  10. rudolff
    rudolff 29 августа 2017 17:13
    +9
    Если верить СМИ, ракета прошла над Хоккайдо на высоте 550 км. Замучаешься сбивать.
    1. винторез
      винторез 29 августа 2017 20:03
      +2
      Может быть 55 км.?
  11. APASUS
    APASUS 29 августа 2017 17:14
    +6
    Я думал что только серьезные эстонские парни так могут тормознуть,а нет еще есть и корейцы!
    Может до них сейчас допрет ,что все это районы не для защиты Ю Кореи от ракет из С Кореи,это оружие только для защиты баз США в Ю Корее и военных объектов ,а на все остальное им глубоко ,совсем глубоко..............
    1. Ратник с пулеметом
      Ратник с пулеметом 29 августа 2017 17:41
      +9
      видимо эти "демократические" сказочники знают какую уникальную басню,что пол мира им верит и идут к пропасти под свист их дудочки как крысы в мультике про Нильса и гусей,не понимая что автоматом ставят на себе прицельную метку для тех стран кто хочет жить по своему и будет защищаться от амерособак и их шакалов,все просто- пустил к себе амерзоту на территорию стал мишенью,а гарантии защиты только на бумажках и длинном американском языке. hi
  12. kpd
    kpd 29 августа 2017 17:16
    +10
    А что значит "пролетела и в воздушном пространстве Японии" применительно к баллистической ракете? Она не выходила за пределы атмосферы? Скоро договоримся что наши спутники тоже нарушают чужое "воздушное пространство".
    1. Володин
      Володин 29 августа 2017 17:35
      +4
      Цитата: kpd
      Она не выходила за пределы атмосферы?

      Она в неё как минимум входила, а потому у японцев и вопросы: собирались ли США вообще что-то предпринимать, если бы ракета падала несколько ближе...
  13. Бомба
    Бомба 29 августа 2017 17:27
    +3
    Потому что было принято решение не сбивать. Бредовая статья с тупым вопросом.
  14. Андрюха Г
    Андрюха Г 29 августа 2017 17:29
    +8
    По информации Объединенного комитета начальников штабов Японии, КНДР в 5:57 по местному времени (23:57 мск) произвела запуск неизвестной ракеты из района Сунан (Пхеньян), которая полетела в сторону Восточного моря. Ракета пролетела 2,7 тыс. км и поднялась на высоту 550 км. 550 км высота пролёта на Японией - кто её собьёт на такой высоте !??? Космос начинается на высоте от 100 км. Не понятен шум и крики Японии, государственное воздушное пространство не нарушено.Многие российские юристы придерживаются мнения, что верхней границей государственного воздушного пространства следовало бы признать высоту 100 - 110 км, что связано с минимальной высотой орбиты космического спутника (хотя точной трактовки нет). Но 550 км!
    1. Muvka
      Muvka 29 августа 2017 18:01
      +2
      550 км это максимальная высота. Но середина линии явно не над Японией. Километров 200 может, не больше. Ракета то баллистическая.
      1. bk316
        bk316 29 августа 2017 18:39
        +5
        Километров 200 может, не больше

        Неа...
        На карту гляньте, аппроксимируйте параболу треугольником - получается не меньше 300
    2. Doliva63
      Doliva63 29 августа 2017 18:14
      +10
      Не понятен шум и крики Японии, государственное воздушное пространство не нарушено.
      ____________________
      Так им и не надо нарушений, им повод поднять градус нужен.
      А вот сбивание штатами чужого имущество на нейтральной территории - вот любопытно было, чем Ын ответил бы laughing
      1. bk316
        bk316 29 августа 2017 20:01
        +3
        Не понятен шум и крики Японии, государственное воздушное пространство не нарушено.

        Кстати, может подскажите , нет не про баллистику там все понятно. Про юридическую сторону: где по высоте кончается воздушное пространство?
        1. Ren
          Ren 30 августа 2017 05:40
          +1
          Цитата: bk316
          Про юридическую сторону: где по высоте кончается воздушное пространство?

          Документов регламентирующих суверенитет воздушного пространства государств по высоте в природе ещё пока не существует.
          Каждое государство оставляет за собой право сбивать любые объекты над своей территорией вне зависимости от высоты полёта объекта, да, и справочно:
          ВЗК РФ, Статья 1. Суверенитет в отношении воздушного пространства Российской Федерации
          1. Российская Федерация обладает полным и исключительным суверенитетом в отношении воздушного пространства Российской Федерации.
          2. Под воздушным пространством Российской Федерации понимается воздушное пространство над территорией Российской Федерации, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем.
          Дополнительно, из Постановления Правительства Российской Федерации от 11 марта 2010 г. N 138 г. Москва "Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации" следует, что воздушное пространство РФ делится на нижнее и верхнее воздушное пространство:
          Границей нижнего и верхнего воздушного пространства является эшелон 8100 м, т.е от 0 до 8099 - нижнее;
          8100 - до бесконечности (не ограничен законодательно) - верхнее.
          1. bk316
            bk316 30 августа 2017 11:19
            +2
            Спасибо , значит теоретически Япы могли сбивать.
            1. Ren
              Ren 30 августа 2017 11:57
              +2
              Цитата: bk316
              значит теоретически Япы могли сбивать.

              Теоретически Россия тоже может сбивать любые космические аппараты, пролетающие над нашей территорией, но:
              во первых, нужно иметь для этого волю и желание,
              во вторых, нужно иметь для этого соответствующие технологии и комплексы.
  15. Комментарий был удален.
    1. bk316
      bk316 29 августа 2017 18:24
      +4
      Пропагандистский бред для рабов

      Ага . А зачем МО Японии распространяет пропагандистский бред для рабов?
      Мозг включить не пробовали?
      1. Комментарий был удален.
    2. san4es
      san4es 29 августа 2017 18:27
      +3
      Цитата: AM567083
      Пропагандистский бред для рабов,нет у Северной Кореи ракет которые способны преодолевать такие расстояния.

      ...Скажите это японцам...Нефиг им по норам прятаться bully
      1. Комментарий был удален.
    3. ланс
      ланс 29 августа 2017 18:50
      +1
      вы откуда товарищь? судя по испытательным запускам Х-14 запустить болванку они могут на 6-7т.км.
      1. Комментарий был удален.
        1. ланс
          ланс 30 августа 2017 04:05
          +1
          дэк орет то не кремль, а япония и сша. на во просто просчитали баллистическую траекторию ракеты по их данным и судя по поведению сша так оно и есть. причем это полет болванки, что тогда говорить о ябч +300-400км.
          1. igorj 51
            igorj 51 30 августа 2017 04:48
            0
            дэк орет то не кремль, а япония и сша.

            ну да. Зато в Крмеле, точнее в прокремлёвских СМИ уже вовсю иистерику нагнетают по поводу данного пуска.. Вы просто посмотрите два последних выпуска программы "60 минут" на канале РТР:



            Похоже что в Москве, точнее на московских федеральных телеканалах перепугались больше чем даже в Японии. судя по истеричным высказываниям ведущих..
            1. ланс
              ланс 30 августа 2017 08:41
              +2
              нам то чего бояться? это освещение событий и рассуждения на тему кто кого.
            2. MMX
              MMX 30 августа 2017 09:40
              +1
              Цитата: igorj 51
              дэк орет то не кремль, а япония и сша.

              ну да. Зато в Крмеле, точнее в прокремлёвских СМИ уже вовсю иистерику нагнетают по поводу данного пуска.. Вы просто посмотрите два последних выпуска программы "60 минут" на канале РТР:



              Похоже что в Москве, точнее на московских федеральных телеканалах перепугались больше чем даже в Японии. судя по истеричным высказываниям ведущих..


              Да и не только ТК Россия, но и прокремлевское CNN на главную поместило новость:


              Ссыль:
              http://edition.cnn.com/
              Отодвинув, замечу, новость куда более ближнюю: ураган в Техасе. Рука Кремля, не иначе. Такие дела...
  16. Homos
    Homos 29 августа 2017 17:49
    +3
    Интересно, а что будет если ракета с ядерным зарядом у побережья рванет? Это к отмазке о безопасности траектории
    1. dzvero
      dzvero 29 августа 2017 18:11
      +4
      В данном случае ничего, далековато было. Не повезет тем, кто оказался бы в зоне поражения (где-то в радиусе до пяти миль). Цунами не будет - у корейцев мегатонных зарядов нету. Да и с загрязнением... на фоне стоков Фукусимы так, лишний мазок на картине.
      Тут интересно другое - делали ли северные предупреждение для авиакомпаний? А то коридор нагруженный, летиш себе и вдруг уясняешь что памперс - весчь
      1. region58
        region58 29 августа 2017 22:34
        +2
        Цитата: dzvero
        Не повезет тем, кто оказался бы в зоне поражения

        ...и тем кто смотрел в ту сторону...
  17. Евгений Богат
    Евгений Богат 29 августа 2017 17:51
    0
    Чтобы спросили.
  18. Dobi
    Dobi 29 августа 2017 17:53
    +1
    Вопрос пиравильный, осталось найти пиравильный ответ.
  19. sauvage
    sauvage 29 августа 2017 17:59
    +3
    Ха ха, вот это я понимаю, кто здесь готов к войне, а то многие считали что КНДР блефует, спасибо хохлам laughing
  20. Воронок
    Воронок 29 августа 2017 18:00
    +4
    Меня больше испугало, когда после пуска на Яндекс картах исчез Сахалин. Вот думаю все, началось. Слава богу просто сбой. На месте родной остров.
  21. Bert
    Bert 29 августа 2017 18:02
    +1
    Цитата: AM567083
    Пропагандистский бред для рабов,нет у Северной Кореи ракет которые способны преодолевать такие расстояния.

    Ну почему же нет если запускают. А вот почему амерканцы не сбили? Может хотели посмотреть как далеко пролетит. Но в любом случае Трампу не следовало торопиться с грозными заявлениями. Собственно Трамп выполнил бы свои угрозы но там еще т конгресс есть. А тем все равно что заявил Трамп. Так что Ынушка пуляй радуйся. Как маленький ребенок право.
  22. Proton
    Proton 29 августа 2017 18:02
    +3
    Почему,почему не сбили,а постеснялись они laughing сбить,люди трудились,делали ракету,старались запускали и вдруг сбитьlaughing не по-товарищески это как то.
    1. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 29 августа 2017 18:31
      +2
      Цитата: Proton
      Почему,почему не сбили,а постеснялись они laughing сбить,люди трудились,делали ракету,старались запускали и вдруг сбитьlaughing не по-товарищески это как то.

      Тем более ,если ракета с украинским движком ..хе хе хе
      1. Incvizitor
        Incvizitor 29 августа 2017 19:53
        +2
        Тем более ,если ракета с украинским движком ..хе хе хе

  23. 1536
    1536 29 августа 2017 18:31
    +2
    Американцы "работают" не по ракетам, а по пусковым установкам. Бомбить в этот раз команды не было.
    Но вообще-то все это смахивает на "хороший договорняк", чтобы держать целый регион под прицелом.
  24. Умничка
    Умничка 29 августа 2017 18:41
    +2
    Штаты нехилый откат должны товарищу Ыну - с его подачи они на столько миллиардов всякого хлама под видом ПРО продадут! Да и от Трампа внимание, как ни крути, отвлечено будет внутри штатов. Трампу нужно беречь тов.Ына, как зеницу ока - он, похоже, самая сильная поддержка для сегодняшней власти в Вашингтоне.
  25. zivXP
    zivXP 29 августа 2017 18:46
    0
    Я думаю американцы рады что ракета не в сторону их авианосцев полетела, а то могла бы и попасть случайно. И ведь не сбить, стелс технологии аднака у южан работают.
  26. kunstkammer
    kunstkammer 29 августа 2017 18:53
    +1
    искреннее недоумевают

    Ну какой же народ непонятливый! Вам же раньше на чистом русском языке наши генералы объяснили: Земля круглая!!! Понимать же надо!
    А генералы.. они такие... они как дети... везде одинаковые.
  27. ланс
    ланс 29 августа 2017 18:54
    +1
    скорее про сша проспала или очень сильно заинтересовала траектория полета.
  28. CooL_SnipeR
    CooL_SnipeR 29 августа 2017 18:59
    +1
    Ракета нарушила космическое пространство японии wassat laughing
  29. sapporo1959
    sapporo1959 29 августа 2017 19:20
    +3
    Да! Сия дискуссия конечно весьма показательна.Совсем еще не так давно обсуждался и вопрос почти такой же почему и лучшие в мире С-400 не смогли Тамагавки по сшибать.Там склонились к кривизне земной ну и многозначительным намекам типа на пропавших и не долетевших.Ну а вот тут вопрос уже сложней?Ракета все же была одна и на пропавших уже и не намекнешь многозначительно.На учениях все вроде лихо всё сшибают вплоть до голубей,а коснись дела,то кривизна мешала,то приказа не давали,то не туда летела...
  30. Старый26
    Старый26 29 августа 2017 19:26
    +5
    Основной вопрос у экспертов вызывает не только тот факт, можно ли считать этот пуск предупреждением со стороны Ким Чен Ына в адрес США о способности действительно «достать» до Гуама (от южных границ КНДР до этого американского острова около 3 тыс. км), но и факт бездействия систем ПРО Южной Кореи и Японии

    Для того, чтобы с гарантией достать до Гуама нужна ракета с дальностью в 3500 км, поскольку до Гуама 3250 км от южной точки КНДР
    Что означает факт бездействия средств ПО Южной Кореи и Японии? А они есть, эти средства, чтобы сбивать ракеты на таких высотах? И "Стандарт" и "ТХААД" заточены на поражение целей на конечном участке треrтории. В принципе на высоте в 500 км цель могла бы быть поражена ракетой Стандарт СМ-3 Блок 2А, но ее у Японии на вооружении пока нет. ТХААД предназначен для поражения целей на высотах в 2 сотни километров.

    Цитата: ВЕРЕСК
    Американская "ПЭТРИОТ",как обычно-не успела среагировать на малоразмерную цель,летящую со скоростью приблизительно 2,2 МАХа.А может и расчёт установки кофий попивал в это время.У нас и у них-разные понятия о боеготовности.А амерская СМ-3-боле чем серьёзная штучка.

    Пэтриот вообще не предназначен для перехвата ракет средней дальности. Только для перехвата оперативно-тактических ракет. И досягаемость по высоте у него порядка 15-20 км, но никак уж не 500. Так что ваш пассаж насчет "пэтриота" - мимо
    1. opus
      opus 29 августа 2017 23:54
      +3
      Цитата: Старый26
      Для того, чтобы с гарантией достать до Гуама нужна ракета с дальностью в 3500 км, поскольку до Гуама 3250 км от южной точки КНДР

      наделавшая шумихи корейская БР-это была "Хвасон-14»


      а вааще до гуама у них есть (хватит) " Муссудан" (прости господи)

      и ишо кое чего






      Цитата: Старый26
      ТХААД предназначен для поражения целей на высотах в 2 сотни километров.

      до 150 (от 80)
      Цитата: Старый26
      И досягаемость по высоте у него порядка 15-20 км, но никак уж не 500

      1.более 24600 м - примерно до 28000м(PAC-3)
      2. аппогей в 550 км был не над Японией
  31. Berkut24
    Berkut24 29 августа 2017 19:33
    +3
    Американская ПРО устанавливается не для того, чтобы сбивать, а для того, чтобы якобы для их защиты можно было воткнуть рядом несколько американских баз.
  32. Наемник
    Наемник 29 августа 2017 19:54
    +1
    Корейцы, "северные" сами виноваты, почему заранее не предупредили о точном времени и координатах, траектории , высоте полёта ракеты? Как на учениях ов!
  33. Altona
    Altona 29 августа 2017 21:17
    +3

    Ноу коммент, что называется. Для чего это всё было? laughing
    1. opus
      opus 30 августа 2017 00:01
      +2
      Цитата: Altona
      Для чего это всё было?

      Для чего было



      В ночь на пятницу, 7 апреля 2017, с двух кораблей ВМС США в Средиземном море были выпущены 59 крылатых ракет «Томагавк» по сирийскому аэродрому Шайрат в провинции Хомс

      ни одного подтверждённого перехвата

      я конечно понимаю


      А раньше земля была плоская и стояла на трёх китах"©
  34. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 августа 2017 21:42
    +1
    Пусть у жителей Японии и КР возникают какие угодно вопросы к ПРО США.
    Какое это имеет отношение к интересам США? Правильно, никакого.
    Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Хотите жить - покупайте свое ПРО и обороняйтесь.
    И ПРО будет куплено.
  35. nkilmaev
    nkilmaev 29 августа 2017 21:48
    0
    Может под видом ПВО американцы установили наступательное вооружение?
    1. Paranoid50
      Paranoid50 29 августа 2017 22:42
      +2
      Цитата: nkilmaev
      под видом ПВО американцы установили наступательное вооружение?

      Дык, уже рассматривается, как вполне себе рабочая версия. yes Ибо с них станется.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 30 августа 2017 05:36
      +1
      Цитата: nkilmaev
      Может под видом ПВО американцы установили наступательное вооружение?

      Интересно. Вы может и правы %% на 70.
      С другой стороны зачем амерам сбивать ракеты КНДР? Если промахнутся, то "позор джунглям!" (я первый буду скакать). А так, ракета опасности не несла, пуски опытные, все знают и следят.
      Да и не было в истории случая, что бы "личность" развязала войну из своей прихоти. Даже Гитлер, на что был заводной и тот всегда действовал по вложенной сверху программе.
  36. DOCTOR ZLO
    DOCTOR ZLO 29 августа 2017 22:48
    +3
    Что то не видно тех форумчан, в т.ч. россиян, которые чмырили ЗРК РФ, за то что те якобы не сбили "топоры" в САР..., чтоб их Бог наказал, за гнилой язык...
  37. opus
    opus 29 августа 2017 22:55
    +7
    Цитата: Автор
    Япония и Южная Корея: А почему ракета КНДР не была сбита американскими системами ПРО?

    what
    1. чем?
    Patriot Advanced Capability (PAC-3) на восходящей могли бы- но они прикрывают направление на Гуам (ну не же американцы защищать Хокайдо за свои кровные) и расположены на Юге Японии

    2.THAAD в Японии -нет, а южнокорейский еще не приведен в бг, да и в "догон" перехватчик THAAD (и не только он) не работает)
    3. SM-3 Aegis могли бы
    Эсминцы типа «Конго», если бы имел боезапас RIM-161B (SM-3 Block IA)... однако имеют они( 4 штуки) SM-2MR Standard SAM

    Эсминцы типа «Атаго»... то же самое SM-2MR

    SM-2MR =RIM-66 Standard даже SM-2MR Block IIIA.... ммм 24-25000 метров

    ==========================
    а в чём собственно " сыр -бор"?
    аппогей был в 550 км, над Японией БР пролетела на высоте 250-400км.
    Какое "воздушное пространство" Японии?
    Я таки напомню товарищу Синдзо Абэ

    Всё, что выше линии Кармана (100-120км)= не есть воздушное пространство Японии (или любой другой страны)
    не надо понимать буквально:
    Cuius est solum eius est usque ad coelum et ad inferos

    и где эти " небеса"?
    Читайте международные договора:

    В отличие от воздушного пространств, суверенитет государств не распространяется на космос. Граница между воздушным и безвоздушным пространством чётко не выделена, ни Парижская конференция в 1919 году, ни Чикагская конвенция 1949 года не определили верхнюю границу их применимости. Не указал такой границы и Договор о космосе, согласно которому суверенитет государств в космосе распространяется только на непосредственно запущенные ими космические объекты.

    Типичным определением воздушного пространства является применимость его для полётов самолётов, что приводит к верхней границе на высоте по крайней мере 21 километр. Требования о «взаимодействии с воздухом» в определении самолёта в версии ИКАО приводят к тому, что возможность полёта самолёта на высоте более 60 километров «маловероятна».

    Специализированные самолёты, вроде Локхид У-2 и Локхид Блэкбёрд могут летать на высоте до 26 километров, в «серой зоне» между воздушным пространством и космосом, по выражению Кинга

    советую (япошам) ориентироваться на воздушное законодательство (ст. 2, 5 Воздушного кодекса РФ) России.
    И вааще

    расслабьтесь пацаки ( сегодня такого бреда на российском ТВ наслухался от игспердов)
  38. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 29 августа 2017 22:57
    +10
    А почему ракета КНДР не была сбита американскими системами ПРО?

    Было бы интересно услышать ответ на этот вопрос от американских официальных лиц или представителей пентагона.
    Пусть бы уже высказались. Но нет.. Молчат чего-то....
    1. igorj 51
      igorj 51 30 августа 2017 04:55
      +2
      Пусть бы уже высказались. Но нет.. Молчат чего-то....

      Они думу думают. Вот надумают как техничнее отмазаться от того что бы оправдать мягко говоря негодность своей ПРО и что бы найти повод не ввязываться в войну с товарищем Ыном вот потом и выскажутся.. Ибо одно дело надувать щёки, делать страшное лицо, обещать "огонь и ярость" и "невиданную мощь" и совсем другое дело реально, без соплей и без лишних слов начать войну, при чём войну серьёзную а не такую которые они вели в Югославии и Ираке, Ливии...
      1. КОТ БАЮН
        КОТ БАЮН 30 августа 2017 09:36
        +7
        Ну да. Думу думают. laughing
        Оно то понятно - сбивать было, по большому счету, нечем и не за чем, но сам факто того, что Ким положил на все вопли амеров лично меня радует.
        войну серьёзную а не такую которые они вели в Югославии и Ираке, Ливии
        они не начнут. Ибо денюх это мероприятие стоить будет немеряно. А в результате глобального шухера в этом регионе только Китай может усилится. (нормальное существование обеих Корей и Японии не просматривается).
        Итого - хочется посмотреть на "красивый съезд" с темы "почему не сбили" bully
  39. Вольнопёр
    Вольнопёр 29 августа 2017 23:15
    +1
    Цитата: bk316
    Не понятен шум и крики Японии, государственное воздушное пространство не нарушено.

    Кстати, может подскажите , нет не про баллистику там все понятно. Про юридическую сторону: где по высоте кончается воздушное пространство?

    ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО
    - пространство (столб воздуха), расположенное над сухопутной и водной территорией государства. Верхней границей В.п. является его соприкосновение с космическим пространством. По сложившемуся международному обычаю воздушное пространство государства представляет собой столб воздуха высотой 100 км над государственной территорией. За пределами этой отметки находится международное В.п. Соответственно искусственные аппараты могут свободно вращаться без существенного торможения и сгорания в земной атмосфере.
    Энциклопедический словарь «Конституционное право России»
    http://constitutional_law_russia.academic.ru/51/В
    ОЗДУШНОЕ

    Если верить более чем я сведующим в математике комментаторам, то ракета пролетела над Японией на высоте от 200 до 300 километров. А это уже космос, на который не распространяется никакой национальный суверенитет и правовой режим которого определяется международным космическим правом.
    ИМХО. Даже если у США в Японии и имеются средства поражения таких ракет, то применить они их, без объявления войны, просто не имели права. А если бы применили ( наплевав на международное право ), то поимели бы серьёзные проблемы в ООН, т.к. данный акт затронул бы интересы практически всех государств осуществляющих различную космическую деятельность.
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 29 августа 2017 23:30
      0
      Отнюдь.
      Таким образом, согласно Женевской Конвенции об открытом море 1958 года, а также в соответствии с международным обычным правом свободы открытого моря применяются к международной воздушной навигации также, как и к международному морскому судоходству. По высоте воздушное пространство заканчивается на высоте 100 км, выше начинается космическое пространство.

      http://interlaws.ru/%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%8
      3%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5
      -%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE
      %D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/
      1. Вольнопёр
        Вольнопёр 29 августа 2017 23:47
        +2
        DOCTOR ZLO Сегодня, 23:30
        Отнюдь.

        hi Я вас понял, но не вижу особых противоречий.
        В разных источниках приведены разные термины, но ваша трактовка мне нравится больше.
        ЗЫ. Хотя цитируемый мною источник не зря называет всё что выше 100 км. - "Международным воздушным пространством". Видимо до окончательного правового урегулирования этих вопросов, существуют некие юридические нюансы.
  40. Berg Berg
    Berg Berg 29 августа 2017 23:49
    +2
    Почему,почему - да просто не смогла ! У амерского Пэтриота только подготовка 15 мин ! + страшно ,а вдруг над головой взорвётся ,уж пусть лучше дальше летит ! )))
  41. raha333
    raha333 29 августа 2017 23:59
    +1
    Для этого Ким и запустил ракету чтоб показать бесполезность американского ПВО-ПРО, думаю с нашего и китайского согласия)))
    1. Вольнопёр
      Вольнопёр 30 августа 2017 00:11
      +3
      Цитата: raha333
      Ким запустил ракету думаю с нашего и китайского согласия)))

      Исключено ( имхо ). А если бы из-за технических неполадок "сырая" ракета упала бы на Японию?
      "Казус Белли" однако. Так зачем Нам с Китаем "дёргать тигра за усы"?
      Династия Кимов тем и "славна", что всегда пыталась "играть свою игру", выкидывая время от времени подобные фортели.
  42. cobra77
    cobra77 30 августа 2017 01:14
    +3
    А вот это уже офигеть как интересно! У КНДР подтверждёно есть средства гарантированной доставки до Япов и Гуама. Есть 20-40 ядрёных БЧ. американцы не в состоянии перехватить все ракеты с "подарками", банально прозевали в лучшем случае, в худшем не имею технической возможности. То что они намеренно пропустили - очень сомнительно, не та ситуация. Т.е. КНДР в состоянии нанести неприемлемый ущерб основному своему противнику. Фактически хомячок Ын только что поднялся в предстоящих переговорах (они по любому будут в итоге) на много пунктов. Похоже окно возможностей для амеров решить "проблему КНДР" силой или задёшево закрылось. Можно только поздравить северокорейцев с успехом.
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 30 августа 2017 01:19
      +1
      cobra77
      А вот это уже офигеть как интересно! У КНДР подтверждёно есть средства гарантированной доставки до Япов и Гуама. Есть 20-40 ядрёных БЧ.

      Нет только боеголовок к этим ракетам, гы...
      1. cobra77
        cobra77 30 августа 2017 01:35
        +3
        Вам лично Ын докладывал? Сомневаюсь. Я думаю повесить на ракету они и сейчас уже могут. Там явно не дурачки сидят.
      2. ланс
        ланс 30 августа 2017 04:27
        +1
        у ына никогда не было ввс способных доставить яз к месту назначения это точно. а принцып тактического яз он мог получить от ссср с ракетами, тогда увеличить заряд большой проблемы не составляет, по военным экспертам именно так.
    2. igorj 51
      igorj 51 30 августа 2017 05:00
      +1
      Есть 20-40 ядрёных БЧ.

      Американская военная разведка (РУМО) заявляла о 60 ядерных боеголовках в КНДР.
  43. tolmachiev51
    tolmachiev51 30 августа 2017 03:56
    +2
    Первая боевая проверка амеровских ПРО на "вшивость" - фиаско !!! Щас пентагон обьяснит :- " не сбивали в целях обезопасить людей от обломков" , вообщем в духе бла , бла.
  44. raw174
    raw174 30 августа 2017 06:22
    +5
    Товарищи, кто знает, вообще за последние лет десять-пятнадцать, была ли сбита хоть одна боевая не учебная ракет силами ПРО? Про ПРО говорят много, а работают ли эти системы в реальных боевых условиях?
  45. Никитка
    Никитка 30 августа 2017 07:20
    +2
    Цитата: jonhr
    у Японии долг составляет порядка 200 % ВВП. мне нравятся рассуждения вам подобных о США где он примерно в два раза меньше. вы всё ожидаете краха. ну ждите ещё 100% когда они сравняются с Японией и тогда вы уже будете говорить , что США очень богатая страна laughing

    Госдолг США по отношению к ВВП 98%. Или 53851 $ на душу населения.
    Госдолг Японии всего 64%. Или 23726 $ на душу населения.
    Так что можно рассуждать что угодно, но объективно США к краху все же ближе, чем Япония wink
  46. Старый26
    Старый26 30 августа 2017 07:46
    +1
    [quote] наделавшая шумихи корейская БР-это была "Хвасон-14»[/quote]


    Вообще-то вчера все источники говорили о "Хвасон-12", по крайней мере утром


    [quote]а вааще до гуама у них есть (хватит) " Муссудан" (прости господи)[/quote]


    [quote]и ишо кое чего[/quote]


    Ну, "Мусудан", он же "Хвасон-10" может достать до Гуама только с очень легкой БГ (ЕМНИП в 250-400 кг). Кроме того, судя по всему комплекс выводится из эксплуатации и заменяется на "Хвасон-12" из-за низкого КВО. По открытой информации КВО "Мусудана" порядка 3-4 км. По крайней мере на последнем параде показывали и старые комплексы, типа "Нодонг-А", и "Хвасон-6", а вот "Мусудана" уже не было, вместо него была "Хвасон-12"

    Из иконографики.
    • Ну, "Хвасон-6" ("Хвасон-5" уже лет 10-15 как не выпускается) - это исключительно по Югу.
    • "Буксонг" (Правильнее "Пуккуксонг"(Pygkuksong) / "Полярная Звезда" ("Поларис" если на американской мове) - у ракеты всего одна опытовая лодка-носитель. Хотя конечно "лодка+ракета" до Гуама достанет
    • "Нодон" - это по Югу и Японии. О "Мусудане" я говорил. Последние две, известные, как Hwasong-13 mod.2 или KN-14 и Hwasong-13 mod.1 или KN-08


    так и остались в разряде опытных (экспериментальных). Хотя последняя - Hwasong-13 mod.1 или KN-08 корейцами разрабатывалась аж в 7 (СЕМИ) вариантах. Вместо нее "пошла" Hwasong-14 (KN-20)

    [quote]ТХААД предназначен для поражения целей на высотах в 2 сотни километров.[/quote]
    до 150 (от 80) [/quote]
    [quote]И досягаемость по высоте у него порядка 15-20 км, но никак уж не 500[/quote]
    1.более 24600 м - примерно до 28000м(PAC-3)
    2. аппогей в 550 км был не над Японией[/quote]
    Спасибо, Антон. Я примерно представлял досягаемость по высоте. Назвал оппоненту примерные цифры, чтобы не было иллюзий, что ТХААД и Пэтриот смогли бы "сшибить" эту ракету

    [quote]Первая боевая проверка амеровских ПРО на "вшивость" - фиаско !!! Щас пентагон обьяснит :- " не сбивали в целях обезопасить людей от обломков" , вообщем в духе бла , бла .[/quote]
    А она была, проверка-то? Как можно проверять то, чего в том районе банально нет?

    [quote]Товарищи, кто знает, вообще за последние лет десять-пятнадцать, была ли сбита хоть одна боевая не учебная ракет силами ПРО? Про ПРО говорят много, а работают ли эти системы в реальных боевых условиях?[/quote]
    Работает. Последняя боевая ракета была сбита с месяц назад в Саудовской Аравии. Пускали хуситы из Йемена
  47. серафимамурский
    серафимамурский 30 августа 2017 07:57
    0
    У амеров одни понты и ПВО как их вся армия чисто для кино.
  48. Старый26
    Старый26 30 августа 2017 08:24
    +5
    Цитата: серафимамурский
    У амеров одни понты и ПВО как их вся армия чисто для кино.

    Точно знаете? Трамп наверно вам ежедневно докладывает? Вообще взгляд на мир через розовые очки (что противник ничего не умеет) приводит обычно к большому разочарованию
  49. brigadir
    brigadir 30 августа 2017 09:04
    +1
    Я думаю что все гораздо банальнее.
    Баллистическая траектория легко просчитывается.
    Увидели что ракета летит в "молоко" - и дергаться даже не стали.
    1. Радиус
      Радиус 31 августа 2017 04:00
      0
      Систнема оповещения населения сработала. Значит засекли.
  50. Дипломат-x
    Дипломат-x 30 августа 2017 10:47
    +1
    МКС до 400 км над уровнем моря.
    Цитата: Удав КАА
    Да, но по высоте -- вне досягаемости (549км). ТНААD может отработать по МБР, запущенной с Д=3500км, со скоростью до 2800м/с, и досягаемостью по высоте до 200км.


    Что-то я совсем запутался.