Военное обозрение

National Interest: сирийский конфликт помог России «подтянуть» беспилотники до уровня США

45
Россия, отстающая от Запада в разработке беспилотников, стремительно сокращает разрыв, в этом ей помогло участие в сирийском конфликте, пишет The National Interes. Статью приводит ИноТВ.



По данным журнала, российские БПЛА уже совершили более 14 тыс. вылетов в Сирии.

С использованием БПЛА обеспечен непрерывный круглосуточный контроль наземной обстановки практически на всей территории Сирии,
цитирует автор слова начальника управления Генштаба ВС РФ генерал-майора Александра Новикова, сказанные на форуме «Армия-2017».

По словам Новикова, беспилотники «применяются для контроля за действиями войск, за соблюдением режима прекращения огня, доставкой гуманитарных грузов, в интересах обеспечения поисково-спасательного операций».

По мнению эксперта Сэмюэла Бендетта из Военно-морского аналитического центра, Москва научилась производить беспилотники на своих сирийских операциях.

Российские беспилотники совершили множество разведывательных полетов с целью наблюдения и рекогносцировки, что позволило им и их сирийским союзникам лучше контролировать ситуацию на местах. Это ставит Россию на один уровень с ее американскими коллегами в вопросах применения БПЛА во враждебной среде и продолжающихся боевых операциях,
сказал Бендетт.

В статье отмечается, что Россия разработала целый ряд беспилотников для различных миссий. В качестве примера автор выделил три «рабочие лошадки»: «комплекс ближнего действия воздушной разведки и наблюдения "Элерон", многофункциональный беспилотный комплекс "Орлан-10" и БПЛА «Форпост» – лицензированная копия израильского IAI Searcher».

Издание напоминает, что ранее в применении боевых дронов Россия отставала даже от Ирана. Поняв, что беспилотники в руках врага становятся настоящей угрозой, Кремль начал разрабатывать контрмеры.

Таким образом, «сирийская кампания позволила Москве преподать своей армии множество полезных уроков и подготовить ее к будущему», заключает автор.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
45 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. А1845
    А1845 30 августа 2017 10:58
    +1
    выпускать лицензионные израильские - хорошее начало
    как когда-то испано-сюиза, рено-гном мистраль и бмв6
    1. Самаритянин
      Самаритянин 30 августа 2017 11:08
      +6
      Прогиб засчитан, нам приятно! Но по факту до США, как до луны...
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 30 августа 2017 11:12
        +8
        Цитата: Самаритянин
        Прогиб засчитан, нам приятно! Но по факту до США, как до луны...

        Я скажу больше...нам не то что до матрассов как до Луны,нам до Израиля еще ползти и ползти в этом вопросе.
        1. КАРЛСОН
          КАРЛСОН 30 августа 2017 11:21
          +9
          Ну так давайте сидеть на попе ровно и не дергаться, раз мы так отстаем.
          Будем покупать израильское, если продадут, а не продадут, к метеозондам камеры присобачим или в корзину воздушного шара наблюдателя с биноклем посадим, это же гораздо проще и дешевле БПЛА
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 30 августа 2017 11:28
            +11
            Цитата: КАРЛСОН
            Ну так давайте сидеть на попе ровно и не дергаться, раз мы так отстаем.

            Уважаемый,речь идет о том,что эта пыль в глаза от матрассовской стороны,по поводу того,что мы в этом вопросе на уровне США вредна в принципе. Аудитория ура патриотов лишний раз заголосит о том,что всех догоним и перегоним ,всем насуем и всех нагнем.
            По факту,сейчас ,мы отстаем и отстаем очень прилично. Взять электронику,оптику ,двигатели...по всем этим вопросам мы на данный момент отстаем и сильно.
            Матрассы уже давно палубный БПЛА выстругали,а мы все с авиамодельками играемся.
            1. КАРЛСОН
              КАРЛСОН 30 августа 2017 13:04
              +3
              Цитата: НЕКСУС

              "По факту,сейчас ,мы отстаем и отстаем очень прилично. Взять электронику,оптику ,двигатели...по всем этим вопросам мы на данный момент отстаем и сильно.
              Матрассы уже давно палубный БПЛА выстругали,а мы все с авиамодельками играемся."

              Так если не пытаться, то и догнать не получиться.
              Как говорил товарищ О. Бендер "Быстро только кошки родятся", если отстаем во всем вами перечисленном это же не значит что надо на этом крест поставить и посыпать голову пеплом.
              Потихоньку все сделаем, что то сами придумаем, что то подсмотрим, что то скомуниздим
              1. игорка357
                игорка357 31 августа 2017 07:59
                +1
                А может найти адекватный ответ?
            2. А1845
              А1845 30 августа 2017 14:04
              0
              Цитата: НЕКСУС
              Матрассы уже давно палубный БПЛА выстругали,а мы все с авиамодельками играемся.

              в 1927 году было примерно так же
              лиха беда - начало
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 30 августа 2017 14:59
                +5
                Цитата: А1845
                в 1927 году было примерно так же
                лиха беда - начало

                Вам напомнить чем это обернулось нашей армии в 41-ом? Или в 39 в финской войне?
                Безусловно делать надо и по возможности быстро.Тут ,думаю,очень важен момент разведки и шпионажа. Под час вовремя "спертая" информация по новым разработкам(я уж не говорю вообще о самом изделии) может сэкономить десятки лет исследований.
                1. А1845
                  А1845 30 августа 2017 16:14
                  +1
                  Цитата: НЕКСУС
                  Вам напомнить чем это обернулось нашей армии в 41-ом? Или в 39 в финской войне?

                  позвольте Вам напомнить, что в финской наша армия имела подавляющее техническое преимущество, а в 41-м располагала более чем современным вооружением
                  Цитата: НЕКСУС
                  "спертая" информация по новым разработкам(я уж не говорю вообще о самом изделии) может сэкономить десятки лет исследований
                  так и было в ядерной и ракетной областях
                  1. НЕКСУС
                    НЕКСУС 30 августа 2017 16:44
                    +3
                    Цитата: А1845
                    позвольте Вам напомнить, что в финской наша армия имела подавляющее техническое преимущество

                    И огласите какой кровью нам досталась та победа...сколько танков угробили наши военочальники на той войне?
                    Цитата: А1845
                    а в 41-м располагала более чем современным вооружением

                    Серьезно? wassat И-15/15-бис/16 еще в Испании устарели,а что говорить о начале ВОВ. По танкам та же история...Т-34 только начали отправлять в войска,а КВ-1 было очень мало на момент 41 года. Основу составляли танки разработки 30-х годов. По пушкам тоже все не слава Богу...даже в теме стрелкового вооружения...ППШ приняли на вооружение лишь в 41 году,про ППС я вообще молчу.
                    Я все это к тому,что к 41 году советское МО только начало перевооружать и оснащать армию новым оружием,причем не шибко торопясь.И вошли мы в ту войну не сильно готовыми.
                    1. А1845
                      А1845 30 августа 2017 17:00
                      +1
                      Цитата: НЕКСУС
                      сколько танков угробили наши военочальники на той войне
                      все что было на июнь 41-го все угробили, но это не вина оружейников

                      Цитата: НЕКСУС
                      И-15/15-бис/16 еще в Испании устарели,
                      и активно заменялись на миги, технически выполненные на современном уровне

                      Цитата: НЕКСУС
                      Т-34 только начали отправлять в войска
                      где их скопилось немногим меньше, чем немецких консервных банок

                      Цитата: НЕКСУС
                      По пушкам тоже все не слава Богу
                      что было плохого с нашими пушками просветите, плз

                      Цитата: НЕКСУС
                      даже в теме стрелкового вооружения...ППШ приняли на вооружение лишь в 41
                      уже по бедности, а на начало войны войска оснащались превосходными СВТ
                      1. НЕКСУС
                        НЕКСУС 30 августа 2017 17:23
                        +3
                        Цитата: А1845
                        и активно заменялись на миги, технически выполненные на современном уровне

                        Активно? wassat
                        В начале 1941 года новые боевые машины начали поступать в лётные строевые части. К 22 февраля из числа изготовленных МиГ-1 в части Военно-воздушных сил РККА было отправлено 89 самолётов — 74 облётанных и 15 необлётанных.

                        Чего там активного? fool
                        Цитата: А1845
                        все что было на июнь 41-го все угробили, но это не вина оружейников

                        А кто говорит про вину оружейников? Речь идет об оснащении армии новым оружием,то есть серийное производство и закупка этого оружия для армии.
                        Цитата: А1845
                        что было плохого с нашими пушками просветите, плз

                        ЗИС-2 только начали производить в 41,УСВ (100 мм) в 39,ЗИС-3 в 42,и то если б не Сталинское добро,пошли бы конструктора под трибунал,а проект так и закрыли,были Ф-22,но их за все время выпустили чуть больше 2000 штук..немногим лучше дело было с 37-мм орудиями и 45-ми...
                        Это я так,по некоторым образцам прошелся...
                        Цитата: А1845
                        уже по бедности, а на начало войны войска оснащались превосходными СВТ

                        СВТ замечательная автоматическая винтовка...только у нее был очень большой минус-она не любила грязи,и посредственного к себе отношения.
            3. Molot1979
              Molot1979 30 августа 2017 17:52
              +1
              А правильное поведение, по вашему, сидеть, размазывть сопли по щекам и причитать. какие мы дикие, отсталые и никогда нам за Штатами и Израилем не угнаться, потому - что. Зато никакого ура патриотизма, все в соплях с ног до головы и пеплом себя обсыпают.
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 30 августа 2017 18:12
                +3
                Цитата: Molot1979
                А правильное поведение, по вашему, сидеть, размазывть сопли по щекам и причитать. какие мы дикие, отсталые и никогда нам за Штатами и Израилем не угнаться, потому - что. Зато никакого ура патриотизма, все в соплях с ног до головы и пеплом себя обсыпают.

                Уважаемый,ваша фантазия годится разве что сказки писать...причем тут сопли и пепел?Я говорю о том,что нам надо реально смотреть на вещи,а не тешить себя иллюзиями. По факту мы ДОГОНЯЮЩАЯ сторона,а все эти лозунги и плачь вредят самому реальному осознанию положения дел.
            4. игорка357
              игорка357 31 августа 2017 07:49
              +4

              Пока что-то подобное не будет летать под нашим обозначением...чисто нашим,говорить вообще не о чем!!!
          2. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 30 августа 2017 12:17
            +2
            Цитата: КАРЛСОН
            к метеозондам камеры присобачим

            А про фанеру над Парижем слыхали ? wink
        2. Roma-1977
          Roma-1977 30 августа 2017 13:07
          +1
          Вы так говорите, как будто Израиль - отсталая страна, а не мировой лидер в разработке БПЛА.
        3. okko077
          okko077 30 августа 2017 14:50
          +2
          Насчёт прогиба-согласен... Отставание у нас в концептуальной плане, а не в техническом. Речь не в Луне, а в голове наших тупеньких военных руководителей и в системе принятия решений.У нас даже на форуме никто не понимает : в чём отличие применения БПЛА в качестве элемента информационной системы от детской игрушки...Сам БПЛА это датчик в системе, верхушечка айсберга, который должен быть...А все ломают копья над этой крышечкой, а тела нет......
        4. Маз
          Маз 30 августа 2017 22:44
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Самаритянин
          Прогиб засчитан, нам приятно! Но по факту до США, как до луны...

          Я скажу больше...нам не то что до матрассов как до Луны,нам до Израиля еще ползти и ползти в этом вопросе.

          Это не на долго.
    2. сибиралт
      сибиралт 30 августа 2017 11:08
      0
      Как быстро летит время. Раньше кукурузники клепали для опрыскивания полей от вредителей, теперь военные беспилотники.
  2. weksha50
    weksha50 30 августа 2017 11:06
    +3
    "Поняв, что беспилотники в руках врага становятся настоящей угрозой, Кремль начал разрабатывать контрмеры"...

    Умным людям ЭТО давно было понятно... Лишний раз убеждаешься, что кое-где у власти и руля сидят не просто безграмотные люди, а именно вредители...
    Слава Богу, хоть начали шевелиться, когда напрямую жареный петух начал клевать...
    Просто подумал: а сколько людей можно было от смертей спасти в тех же Афганистане, в Чечне с применением БПЛА... и не только...
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 30 августа 2017 11:14
      +4
      Цитата: weksha50
      Просто подумал: а сколько людей можно было от смертей спасти в тех же Афганистане, в Чечне с применением БПЛА... и не только...

      Кстати ,во времена то СССР мы были лидерами в сфере серийных БПЛА...причем создавались и реактивные версии и носители ЯО. А вот что касаемо мониторинга и разведки...так в то время и камер то хороших не было с подходящим разрешением.
      1. weksha50
        weksha50 30 августа 2017 11:18
        +2
        Я имел в виду, что многое нужное, перспективное было некоторыми людьми пох.е.р.ено... Ну а уж оптику можно было в ТЕ времена и у япошек или еще кого купить... Да и своим задачу можно было поставить... Все-таки наши фотоаппараты теми же европейцами раскупались в наших магазинах впомах...
        Ну и наши, производства СССР, были и тяжелые, и слишком под крутые задачи заточенные БПЛА... А сейчас - как в "Детском мире" - на любой вкус и для любых задач...
      2. Вас Влад
        Вас Влад 30 августа 2017 12:23
        +1
        НЕКСУС Почитайте очень интересно: Интервью с директором и главным конструктором ЗАО "Эникс" Валерием Побежимовым [media=http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabo
        tki/intervyu_s_direktorom_i_glavnym_konstruktorom
        _zao_eniks_valeriem_pobezhimovym/]
      3. Tusv
        Tusv 30 августа 2017 12:58
        +2
        Цитата: НЕКСУС
        А вот что касаемо мониторинга и разведки...так в то время и камер то хороших не было с подходящим разрешением.

        Была оптика Андрей была и очень хорошего качества с отличным разрешением. Но потом отстали:
        "Перестройка важный фактор, взорван ядерный реактор, потопили пароход и угнали самолет"
        Целый завод под магазины пустили
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 30 августа 2017 11:35
    +1
    Теперь тему с беспилотниками в России не остановишь. На "Армии" столько их видел - во всех видах и формах
  4. Alexey-74
    Alexey-74 30 августа 2017 12:22
    +1
    Русские как всегда долго запрягают. но быстро ездят......учимся на ходу.
  5. bratchanin3
    bratchanin3 30 августа 2017 12:46
    0
    Да уж.., нападающим по мозгам достанется гарантировано!
  6. Taran 75
    Taran 75 30 августа 2017 12:47
    +2
    Цитата: Горный стрелок
    На "Армии" столько их видел - во всех видах и формах

    а как насчет ударных ....тоже видели ? Ели да , то поконкретней можно ?
  7. А1845
    А1845 30 августа 2017 17:27
    0
    Цитата: НЕКСУС
    Чего там активного?

    учите матчасть
    В 1941 г. в сутки выпускалось до 25 МиГ-3. К началу Великой Отечественной войны «МиГи» стали самым массовым типом истребителей нового поколения в составе советских ВВС: их доля достигала 89,9%.

    Источник: http://nevskii-bastion.ru/mig-3/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 30 августа 2017 18:18
      +2
      Цитата: А1845
      учите матчасть

      А может вам поучить,юноша?
      К началу войны истребителей МиГ-3 было в строю значительно больше, чем ЛаГГ-3 и Як-1, и на них было переучено немало лётчиков. Однако МиГ-3 был ещё недостаточно освоен строевыми лётчиками, переучивание большинства их ещё не было завершено, и возможности самолётов не всегда использовались.

      А теперь вопрос умнику! Толку от новых истребителей,если летчики их не освоили? И второе...если бы у нас все так хорошо было бы с вооружением и переоснащением армии на момент 41 года,нам бы не нужен был бы лэнд-лиз в принципе в той сфере,что касалось вооружения.
      Пилите Шура гранит науки и пальцы так сильно не растопыривайте.
      1. игорка357
        игорка357 31 августа 2017 07:57
        +1
        Да глупым крякалкам это не к чему... они не умеют пилить сидя на диване!Я тоже патриот,и косьтми лягу за свою Родину...но вот так кричать мы лучшие,а все остальные ковно...это погибнуть в первые пару минут боя..
        1. А1845
          А1845 31 августа 2017 11:06
          0
          Цитата: игорка357
          но вот так кричать мы лучшие,а все остальные ковно.

          для начала прочитайте обсуждение
      2. А1845
        А1845 31 августа 2017 11:03
        0
        Цитата: НЕКСУС
        А теперь вопрос умнику!
        Ответ умнику - это все не повод поливать грязью нашу оборонку.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 31 августа 2017 12:50
          +3
          Цитата: А1845
          Ответ умнику - это все не повод поливать грязью нашу оборонку.

          Уважаемый,вы либо читать не умеете,либо с пониманием у вас туго. fool Кто поливает грязью нашу оборонку то?
          Объективно смотреть на вещи не пробовали,чудило?Или так и будете с флагами и транспорантами ходить и орать УРА,как пыльным мешком стукнутый? fool
          По факту на данный момент времени,наша оборонка пользуется плодами советских времен,а прошло со времен развала Союза уже больше 25 лет,на минутку. Та же Армата,СУ-57,Торнадо-С и тд-это все разработки советских времен.А теперь вопрос- Сильно мы догнали супостата,в тех сферах ,где нет основы советских наработок?Например в IT технологиях,или например при сравнении параметров GPS и нашего Глонасса?
          Тот же Калибр,о котором так вы урякалки любите трезвонить на каждом углу,это тоже разработка советских времен. А теперь поговорим за российскую оборонку...
  8. Molot1979
    Molot1979 30 августа 2017 17:58
    0
    Японская мать, да сколько ж тут нытиков собралось.... Вместо того, чтобы радоваться, что лучше поздно, чем никогда, вы распускаете сопли, что у нас все еще не все БПЛА лучшие в мире. Лучше бы вы, господа (ну, какие вы мне товарищи?) пошли, и тихо убились об стену, чтобы своим гундежом не мешать людям радоваться очевидным успехам.
    1. игорка357
      игорка357 31 августа 2017 07:54
      +2
      Каким успехам?Не просветите?...Мне Батя в 87 модельку купил,пенопласт..моторчик,летала на балончиках от сифона с газводой!Сейчас технология наших БПЛА не далеко от той модельки шагнула..!При чем тут нытики то,в ПВО мы сильны,в танкостроении сильны,в ракетных технологиях мы практически лучшие на планете!Автопром у нас Говнище с большой буквы,БПЛА..мы в опе с огромным отставанием... В хоккее нам могут показать только Канадцы,а в футболе мы полные профаны!Смотреть надо на ситуацию обьективно!
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 31 августа 2017 12:56
      +2
      Цитата: Molot1979
      Японская мать, да сколько ж тут нытиков собралось....

      Нытье и обьективный взгляд на вещи, уважаемый,это разные понятия от слова совсем.
      Цитата: Molot1979
      Вместо того, чтобы радоваться, что лучше поздно, чем никогда, вы распускаете сопли, что у нас все еще не все БПЛА лучшие в мире.

      Радоваться чему,радостный вы наш? Что начали в этом вопросе шевелиться?Так это не от того,что мозгой своей дошли,а потому что жаренный петух клюнул,как обычно. СССР был лидером в производстве СЕРИЙНЫХ БПЛА,и скажите мне,радостный,где все это лидерство сейчас?
      Цитата: Molot1979
      Лучше бы вы, господа (ну, какие вы мне товарищи?) пошли, и тихо убились об стену,

      Да я с такими как вы,извините в одном поле нужду не стану справлять...а по поводу стены,соплей и вашей радости ...так прыгайте выше,может встретиться ваше темечко с потолком и придет к вам понимание действительности. fool
  9. игорка357
    игорка357 31 августа 2017 07:49
    +1
    Гггг...смешно.. laughing
  10. Dzafdet
    Dzafdet 31 августа 2017 15:57
    0
    Ja,ja, naturlich! Das ist fantastisch! laughing tongue wassat
  11. Bubarius
    Bubarius 2 сентября 2017 23:36
    0
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: А1845
    Ответ умнику - это все не повод поливать грязью нашу оборонку.

    Уважаемый,вы либо читать не умеете,либо с пониманием у вас туго. fool Кто поливает грязью нашу оборонку то?
    Объективно смотреть на вещи не пробовали,чудило?Или так и будете с флагами и транспорантами ходить и орать УРА,как пыльным мешком стукнутый? fool
    По факту на данный момент времени,наша оборонка пользуется плодами советских времен,а прошло со времен развала Союза уже больше 25 лет,на минутку. Та же Армата,СУ-57,Торнадо-С и тд-это все разработки советских времен.А теперь вопрос- Сильно мы догнали супостата,в тех сферах ,где нет основы советских наработок?Например в IT технологиях,или например при сравнении параметров GPS и нашего Глонасса?
    Тот же Калибр,о котором так вы урякалки любите трезвонить на каждом углу,это тоже разработка советских времен. А теперь поговорим за российскую оборонку...

    Вот здесь согласен,полностью ,пыль со старых чертежей сдули,дальше что?
    1. Bubarius
      Bubarius 2 сентября 2017 23:40
      0
      Может я и ошибаюсь Но все стоит на уровне 2000х КБ нет,инженеров разработчиков тоже,лицензионная копия это конечно круто Но стремно
      1. Bubarius
        Bubarius 2 сентября 2017 23:44
        0
        А кто сына на токаря учиться отправил? Или как всегда одни экономисты и мерчендайзеры?)))
  12. Shahno
    Shahno 2 сентября 2017 23:53
    0
    Лишний раз доказывает до какого уровня скатывается National Interest. Очаровать обывателей красивыми лозунгами. За три года подтянуть можно только штаны. В авиации за три года можно только начать перспективные разработки. Опытные образцы может быть. Но создать хоть какое то подобие собственного производства с таким оборонным бюджетом. Вы кому это рассказываете.