МИД Германии призвал США вывезти ядерное оружие из ФРГ

Согласно информации РИА Новости, газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) сообщает о том, что руководитель внешнеполитического ведомства Германии Зигмар Габриэль заявил о необходимости вывода ядерного оружия вооруженных сил США с территории ФРГ.

Конечно, я уверен в том, что важно наконец снова обсудить контроль над вооружениями и разоружение. Я посчитал правильным указание Мартина Шульца на то, что в конечном итоге речь должна идти о ликвидации ядерного вооружения также и в нашей стране.

— пояснил он в ходе своего визита в США.

МИД Германии призвал США вывезти ядерное оружие из ФРГ



До этого аналогичную позицию озвучил кандидат на пост канцлера ФРГ от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Мартин Шульц.

Согласно неофициальным сведениям, до 20 единиц американского ядерного оружия находятся на авиабазе бундесвера Бюхель, расположенной в федеральной земле Рейнланд-Пфальц.



В рамках посещения США Шульц встретился с главой Госдепартамента Рексом Тиллерсоном, а затем с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером. В беседе с последним он затронул тему опасности ядерного оружия.

Использованы фотографии: EAST NEWS

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 44

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 32363 (bbb bbb) 31 августа 2017 02:02
    врёт, предвыборная возня.
    1. хрыч (Хрыч) 31 августа 2017 02:24
      Цитата: 32363
      врёт, предвыборная возня.

      Ну, почему же. Трамп требует бабло за безопасность, немцы говорят, что не нуждаются в услугах безопасности и 350 млрд им пригодятся самим laughingда и эти бомбы не влияют на безопасность страны, а наоборот...
      1. dik-nsk (Дмитрий) 31 августа 2017 08:01
        руководитель внешнеполитического ведомства Германии Зигмар Габриэль заявил о необходимости вывода ядерного оружия вооруженных сил США с территории ФРГ.
        рискует дядя с такими заявками, так и погибнуть можно, случайно, по неосторожности
        1. Sergej1972 (Сергей) 31 августа 2017 10:41
          И много высокопоставленных политиков погибло в ФРГ за последние лет сорок? Они у них, как правило, очень долгоживущие.
          1. dik-nsk (Дмитрий) 31 августа 2017 10:57
            а много высокопоставленных политиков ФРГ заводили такие речи? По-моему наоборот во всем "лизали" хозяину.. тут видимо штаты со своими санкциями совсем достали, немецкий бизнес давит Меркель, вот, она и начинает через министров огрызаться, торгуется.. штатам нужно свой сланец задорого впыжить в европу, германии стать монополистом газпромовского хаба, бизнес - ничего личного
            1. Sergej1972 (Сергей) 31 августа 2017 11:53
              Вилли Брандт, Гельмут Шмидт часто заводили такие речи, которые не всегда нравились американцам. Иногда и Аденауэр с Колем. Шрёдер во время войны в Ираке. Габриель один из лидеров СДПГ. Правительство там сейчас коалиционное. Поэтому Меркель порой вынуждена терпеть заявления министров-социал-демократов которые не вполне соответствуют её взглядам. Единство коалиции важнее. Ведь в ФРГ напрямую выбираются только депутаты бундестага, и поэтому канцлер и правительство не могут существовать без поддержки парламентского большинства. Хотя данное высказывание министра, возможно, не противоречит её убеждениям.
          2. Николай Грек (Николай) 31 августа 2017 21:01
            Цитата: Sergej1972
            И много высокопоставленных политиков погибло в ФРГ за последние лет сорок? Они у них, как правило, очень долгоживущие.

            нуууууу....после обширного шлейфа смертей, идущего от избирательной компании клинтонши, всяко задумаешься, кого они завалить додумаются!!! wassat wassat wassat bully bully bully
    2. Касым (Даурен) 31 августа 2017 02:47
      Штатам есть куда передислоцировать ЯО. Прихвостней хватает. От Балтики до Черного Моря. Трамп это может использовать, как козырь на переговорах с Москвой. И он это не упустит. А поляки, например, как будут счастливы стать мишенью для РВСН! ... Тьфу на все это. Эти 20 бомб просто не долетят до места назначения, т.к. единственное средство доставки только по воздуху. Не уверен, что бомбовоз доползет.
      Интереснее, что байга началась за энергорынок и прибылях немцев, как газового еврохаба. США нужно торговый баланс с ЕС поправить за счет СПГ. Уверен, что немцы дадут кусочек где-нибудь на периферии ЕС (Балтика, Польша и т.д.). Ни по цене, ни по объемам (такой куботуры у них просто нет-разве что Катар отжать) Штаты просто не потянут. США проиграют эту энерговойну за еврорынок, но кусочек урвут и дров наломают... Ходят слухи за Шредера в совете директоров "Роснефти". laughing - похоже на ответ Германии США по ее энергополитике. Немцы вцепятся в Сев.П.-2, т.к. прекращение транзита ч\з Украину означает подоражание газа на еврорынке. Берлин от таких сливок не откажется. Еще интересен тот факт, что производство СПГ в России растет - так что и здесь ответ Газпрома готов.
      Ну и немцы уже не готовы больше писаться на санкциях. Не хотят и не могут платить за Киев. Юнкер отшивает Киев как может. "Украина - это не це Европа". Из евроСМИ украинская тема сбежала. На встрече МИД Германии и Госдепа Украина вообще не комментировалась. ЕС не готова к поставкам оружия и уже контролировать Киев. Видимо уже отстранились - американский Волкер появился. hi
      1. Александр Абдрахманов (Александр Абдрахманов) 31 августа 2017 04:14
        Американцам нужна война на Украине . Они будут себе деньги зарабатывать до последнего Украинца , пока там есть люди . Закончатся - уйдут в другую страну , чтобы чужими руками там воевать. Они как цыган и , если уже нечего взять , покидают эти пустые места.
        1. Касым (Даурен) 1 сентября 2017 03:20
          Согласен, может янкам и нужна война до последнего украинца. Но есть другая сторона медали. Финансовая. Киевские власти говорили о 10млн. дол. ежедневных затрат на АТО. Посчитайте сколько надо в год. А они 1 млрд. собрать не могут в этом году, чтобы проценты по кредитам выплатить - выпрашивают, а получить пока не могут. А на 18-20 годы знаете сколько надо? Свыше 20 млрд..
          С другой стороны. Начав полномасштабные военные действия, Киев не боится, что ВВП ополченцев останавливать больше не будет? Понятно, что запад своих солдат подставлять не будет - как бы Киев не просчитался!!! hi
          На мой взгляд, если Порошенко свергнут, как Януковича. То в это время хаоса пророссийские территории могут выити из Украины, от Харькова до Одессы. Просчитывают ли на западе подобный сценарий?
      2. Tusv (Владимир) 31 августа 2017 07:37
        Цитата: Касым
        Тьфу на все это. Эти 20 бомб просто не долетят до места назначения, т.к. единственное средство доставки только по воздуху. Не уверен, что бомбовоз доползет.

        За 20 км от границы отцепил от пилонов и спокойно до приграничного ПВО долетит
        Еще интересен тот факт, что производство СПГ в России растет - так что и здесь ответ Газпрома готов.

        СПГ занимается в основном НОВАТЭК., а не Газпром.
        Штаты просто не потянут. США проиграют эту энерговойну за еврорынок, но кусочек урвут и дров наломают.

        Нравятся мне эти дрова. В прошлом году они хотели маржи в 54, но огребли убытков на 100 баксов за тысячу кубов.
        1. Удав КАА (Александр) 31 августа 2017 10:27
          Цитата: Tusv
          За 20 км от границы отцепил от пилонов и спокойно до приграничного ПВО долетит
          А что, цели для высокоточного ядерного оружия США (В61-12) у нас прямо на границе располагаются? Или у этой планирующей хрени аэродинамическое качество выше чем у Аэробуса?
          Поэтому, когда пишите комент, не мешает включать мозги. Ага. yes
          1. Tusv (Владимир) 31 августа 2017 10:48
            Цитата: Удав КАА
            Поэтому, когда пишите комент, не мешает включать мозги. Ага.

            Это вводная на готовность номер раз по Торнадо hi
          2. sharp-lad (Олег) 31 августа 2017 16:48
            Пока Россия не будет способна держать в небе ПОСТОЯННО хотя бы с десяток самолётов дальнего радиолокационного обнаружения эти бомбы будут нести реальную угрозу. Через каждые 15 км. на границе по "Панцирю" не поставите, а прорыв на малой высоте не только уменьшает дальность применения бомб, но и возможность обнаружения, точность целеуказания и дистанцию применения средств ПВО. В добавок нести эти бомбы наверняка будут F 35, что делает общую картину ещё мрачнее. И вопрос: Где А 100, господа?
            1. Николай Грек (Николай) 31 августа 2017 21:05
              Цитата: sharp-lad
              Пока Россия не будет способна держать в небе ПОСТОЯННО хотя бы с десяток самолётов дальнего радиолокационного обнаружения эти бомбы будут нести реальную угрозу. Через каждые 15 км. на границе по "Панцирю" не поставите, а прорыв на малой высоте не только уменьшает дальность применения бомб, но и возможность обнаружения, точность целеуказания и дистанцию применения средств ПВО. В добавок нести эти бомбы наверняка будут F 35, что делает общую картину ещё мрачнее. И вопрос: Где А 100, господа?


              вам не о А100 заботится надо, а о том, чтобы от вашей европы хоть что-то осталось!!! wassat wassat wassat laughing laughing laughing
              1. sharp-lad (Олег) 31 августа 2017 21:23
                От моей Европы останется почти всё, мы слишком малы и незначительны, к тому же находимся в таком месте, что располагать значительные силы для обороны у нас не будут. Так же и склады вооружений и прочего, в Латвии где их не ставь, всё одно в прифронтовой полосе оказываются, со всеми разлетающимися последствиями. Не последний факт: далеко не все будут защищать режим лизателей Натовской (американской, в основном) задницы.tongue
                1. Николай Грек (Николай) 31 августа 2017 23:06
                  Цитата: sharp-lad
                  От моей Европы останется почти всё, мы слишком малы и незначительны, к тому же находимся в таком месте, что располагать значительные силы для обороны у нас не будут. Так же и склады вооружений и прочего, в Латвии где их не ставь, всё одно в прифронтовой полосе оказываются, со всеми разлетающимися последствиями. Не последний факт: далеко не все будут защищать режим лизателей Натовской (американской, в основном) задницы.tongue

                  what проебалтика, как и пшекия, будут уничтожены ради принципа!!! tongue laughing laughing laughing
                  1. sharp-lad (Олег) 1 сентября 2017 21:21
                    Принцип - это хорошо, но, как правило, дороже чем оно стоило! lol
                    1. Николай Грек (Николай) 1 сентября 2017 21:34
                      Цитата: sharp-lad
                      Принцип - это хорошо, но, как правило, дороже чем оно стоило! lol

                      нееееее...в случае с проебалтами и пшеками куда дешевше!!! feel tongue lol lol lol
                2. Касым (Даурен) 1 сентября 2017 03:41
                  Олег, зачем держать кучу ДРЛО в воздухе, если можно контролировать... один аэродром, где располагаются эти бомбы и их носители?! Контролировать можно со спутника и визуально (где-нибудь рядом с этим аэродромом снимается квартира, и там божий одуванчик сидит с биноклем и видит каждый взлет носителя и тут же сообщает куда надо; а можно присобачить где-нибудь видеокамеру и ... ). Так делалось при агрессии НАТО в Югославию - причем контролировались все аэродромы НАТО, а не один. В операции по началу армагедона, надо полагать, шухер на них будет стоять несусветный. Это надо кучу самолетов США передислоцировать на них(напомню, что ВВС США имеют 4 эскадрильи в ЕС на данный момент - около 80 боеготовых истребителей - это недостаточно даже при наличии евросил). Вы думаете этот шухер не заметят в Москве? А одновременный взлет кучи боевых самолетов? hi
                  1. sharp-lad (Олег) 1 сентября 2017 21:50
                    Всегда есть вероятность скрытной перевозки. И лучше перебздеть, чем пропустить телодвижения врага, к тому же достаточное количество надёжных средств наблюдения и целеуказания позволит не только защитится, но и вдавить противника в землю. hi
    3. SteelRatTV (Андрей) 31 августа 2017 07:16
      hi Как в советском фильме "Неуловимые": "...бре-хня-я!" wassat
  2. Multicast (Андрей) 31 августа 2017 02:14
    Сга просто так не уйдут с Германии они обязательно обвалят ее экономически перед уходом и вытрут свои ноги, но уход будет однозначно только в будущем. А возможно и организуют новую войну и мы все знаем с кем.
    1. хрыч (Хрыч) 31 августа 2017 02:35
      Цитата: Multicast
      А возможно и организуют новую войну и мы все знаем с кем.

      не должно сие случиться ибо победила "партия войны" в АТР, а не Европы. В США к власти пришли европейцы по происхождению, а не гибриды...
    2. Esoteric (Юрий Васильевич) 31 августа 2017 06:52
      Цитата: Multicast
      они обязательно обвалят ее экономически перед уходом и вытрут свои ноги

      Если Германия встанет на путь союза с Россией, то СГА могут только обваляться в собственном дерьме... negative И ноги о них, о об их имперские амбиции смогут вытереть не только немцы...Вы уже там у себя возомнили про СГА, что "сильнее ...зверя нет"?
      1. igorj 51 (Игорь) 31 августа 2017 07:54
        И ноги о них, о об их имперские амбиции смогут вытереть не только немцы...

        Вон после последнего ракетного испытания уже даже товарищ Ын об них по сути ноги вытер.. И Штаты в данном случае ни чего с ним сделать не могут....
        Вы уже там у себя возомнили про СГА, что "сильнее ...зверя нет"?

        Как говорится свежо предание, но верится с трудом....
      2. Удав КАА (Александр) 31 августа 2017 10:48
        Цитата: Esoteric
        Если Германия встанет на путь союза с Россией

        Во-первых, это может быть только взаимовыгодное сотрудничество.
        Во-вторых, не только СГА, но и хунфузы пригорюнятся...
        В-третьих, мы с 12 места по ВВП переберемся в призовую тройку...
        Но это все "хотелки". А вот как оно на самом деле пойдет -- история покажет. Но точно знаю -- хватит воевать с дойчерами, нужно дружить с ними, как во времена Екатерины Великой. Тогда и в Европе порядка больше будет, а может и НАТО с амерскими цацками (убрались они уже к себе за речку!) прикажет долго жить...
  3. Злой 55 (Евгений) 31 августа 2017 02:25
    Это было бы правильно, если бы было правдой..На самом деле Фрицы и Гансы не хотят посадки ядерных грибков на их территории..
    1. Удав КАА (Александр) 31 августа 2017 10:55
      Цитата: Злой 55
      Это было бы правильно, если бы было правдой..На самом деле Фрицы и Гансы не хотят посадки ядерных грибков на их территории..
      Если такое случится. То следующим ходом нашего руководства наверняка стало бы запявление гаранта о том, что наши ядерные ракеты больше не нацелены на объекты ФРГ...
      Чтобы другие европейские шавки, разместившие ЯО США на своей территории, призадумались...
  4. anjey (Андрей) 31 августа 2017 02:49
    правильно гоните янки со двора и будет счастье и покой в Германии...
    1. Александр Абдрахманов (Александр Абдрахманов) 31 августа 2017 03:56
      Просто Американский лохотрон , что они кого то будут защищать , хотят за счет других свою задницу прикрывать . Надо с Американским оружием в шею гнать , у них оно надежное , только если не воевать , а на складе хранить .
  5. Александр Абдрахманов (Александр Абдрахманов) 31 августа 2017 03:35
    Как может быть уверенным от США , что она защитит Европу своим щитом . Просто за дырявый щит , они требуют еще большие деньги . Лучше голову чугунной сковородкой прикрыть , надежней будит и стоит она в России копейки . КНДР ракету запустила , Американцам ее и сбить нечем , вся Япония под столы залезла . Это и есть Американская защита , чтобы с кого то деньги сосать . Не пойму - как они будут против России немцев защищать , при случайном конфликте . Свое ЯО разместили у них , чтобы живым мясом себя прикрыть . Они прекрасно знают , что первый удар получат те , у кого храниться ЯО США . Просто страну заложниками сделали , немцам надо не намести стоять и топтаться а требовать . Теперь всем понятно , какая у США зашита , равносильно дом без крыши от дождя .
  6. баклан (Станислав) 31 августа 2017 03:44
    Совсем страх потерял. Кто же тебе даст такую волю? Германия, самая насыщенная амерскими базами страна.
  7. Mavrikiy 31 августа 2017 05:28
    Где 20, там и 120 бомб. Кто их видел? Все шибко секретно. Немцы на свое золото не могут в дырочку посмотреть, а уж ЯО на своей территории.....
    А американцы напишит...
  8. амурец (николай) 31 августа 2017 05:40
    Американцы и без немецких призывов скоро вывезут своё ядерное оружие(устаревшее) и завезут новое модернизированное.
    "Американцы в ядерном обзоре, который делали еще в 2010 году, заявили, что приняли решение модернизировать эти ядерные бомбы. То есть взамен всех имеющихся модификаций сделать одну универсальную — В-61 модификации 12, которая заменит не только тактические ядерные бомбы модификаций 3 и 4, но и модификаций 7–11, которые используются на их стратегических бомбардировщиках В-2."http://www.mk.ru/politics/2015/09/23/eksnac
    hshtaba-rvsn-obyasnil-opasnost-yadernykh-bomb-ssh
    a-v-germanii.html Это ссылка 2015 год.
    Текст скопирован с сайта lawinrussia.ru.
    При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.

    На эти десять миллиардов, как стало ясно из проекта американского бюджета, оказавшегося в распоряжении телеканала ZDF, часть "Торнадо", которых у германских ВВС сейчас больше трехсот единиц, оснащаются подвеской для крепления атомной бомбы. Это будет ядерный боеприпас В61-12 — управляемая бомба, мощностью около 80 килотонн, что равно четырем Хиросимам. http://lawinrussia.ru/content/bundestag-protiv-ss
    ha-razmestyat-v-germanii-noveyshie-obrazcy-atomno
    go-oruzhiya Эта на год свежее: 29 октября 2016 года. Если поискать подобные новости , то можно найти ещё свежее. Так что бомбы В-61 американцы вывезут, но бетонобойная В-61-11 и новейшая тактическая В-61-12 так и будут в арсеналах ФРГ, а чтобы американцы вывезли эти бомбы, то чем они будут держать Германию, не шавок типа младоевропейцев, а именно тех на ком держиться ЕС.
  9. rotmistr60 (Геннадий) 31 августа 2017 06:04
    речь должна идти о ликвидации ядерного вооружения также и в нашей стране.

    Как я понял речь идет не о вывозе американских ядерных бомб из Германии, а о ликвидации ЯО вообще, в т.ч. и Германии. Немцы еще не созрели, чтобв открыто что-то требовать от Сша.
    1. амурец (николай) 31 августа 2017 08:01
      Цитата: rotmistr60
      Как я понял речь идет не о вывозе американских ядерных бомб из Германии, а о ликвидации ЯО вообще, в т.ч. и Германии.

      Да, правильно. Ликвидировать ЯО вместе с Германией.
  10. Esoteric (Юрий Васильевич) 31 августа 2017 07:06
    Цитата: Александр Абдрахманов
    Как может быть уверенным от США , что она защитит Европу своим щитом .

    Страна не выигравшая ни одной войны? Страна, которая не в состоянии вести войну единолично? Страна, боевая тактика которой заключается в массированных бомбардировках слабых в плане ПВО стран?
    В чём СГА может помочь Европе? Разжечь очередную проблему? Гнать их надо однозначно. Гнать ото всюду. Вырывать с корнем...
    Мои слова, сказанные на сайте, подтверждают истину. Как только МИД РФ начнёт распространять петиции для стран, приютивших американские элементы ПРО и давшие приют военным базам, в которых будет указывать, какие именно территории (с указанием размеров и координат), будут в случае проявления агрессии подвергнута ракетным ударам со стороны ВКС. Как только в аннотациях будет указана мощность ЯБ в килотоннах и предположительные разрушения, жители сами станут гнать вояк со своих земель...
    1. Tusv (Владимир) 31 августа 2017 08:09
      Цитата: Esoteric
      Страна не выигравшая ни одной войны

      А Поэрто-Рико?
    2. Sergej1972 (Сергей) 31 августа 2017 10:47
      А что плохого в этой тактике? РФ также должна уничтожать противника авианалётами и ракетными ударами. Жизни наших солдат дороже. Или нам надо играть в благородство? Если у нашего противника нет нормальной ПВО и ПРО, не применять против него авиации и ракет? Если (гипотетически) придётся воевать против нациков типа украинских, вооружённых в основном стрелковым оружием, то использовать против них только мотострелков без артиллерийской и авиационной поддержки?
  11. 3vs 31 августа 2017 08:09
    Зигмар, если уж у вас мужиков на место канцлера нет, то надо Сарау Вагенкнехт ставить вместо старушки Меркель!
    Тогда и с ядерным оружием подвижки будут!
    Вон смотри, Макарона во Франции вместо Марины выбрали и что...
    3vs
  12. VadimSt (Донбасс) 31 августа 2017 09:47
    Абсурдность ситуации в том, что сильнейшая страны ЕС, по факту, лишена суверенитета!
    1. Sergej1972 (Сергей) 31 августа 2017 10:53
      Учитывая историю немцев, может, это не так уж и плохо. Правильнее сказать, что обладает ограниченным суверенитетом. Хотя, с другой стороны, любая страна, вступая в ЕС, часть суверенитета передаёт его структурам, что отражается и в конституциях государств-членов ЕС. Только хитрые британцы, даже будучи в ЕС, поступились только малой частью самостоятельности.
  13. Вадим Голубков 31 августа 2017 22:30
    тут скину умного человека
Картина дня