Военное обозрение

Конец генерала Власова. Как судили предателя номер один?

96
1 сентября 1901 года родился едва ли не самый известный в современной истории нашей страны ее предатель — Андрей Власов. Казалось бы, вполне однозначен негативный образ этой исторической фигуры. Но Андрей Власов до сих пор встречает разные оценки даже со стороны отечественных историков и общественных деятелей. Кто-то пытается представить его совсем даже не предателем Родины, а борцом с большевизмом и «сталинским тоталитаризмом». То, что при этом Андрей Власов создал армию, воевавшую на стороне самого лютого противника нашей страны, устроившего геноцид народам СССР и уничтожившего миллионы простых советских людей, почему-то не учитывается.


Андрей Власов за считанные четыре года прошел путь от одного из самых перспективных и уважаемых советских генералов до висельника — «предателя номер один» Советского Союза. Пришедший в 18 лет, в годы Гражданской войны, в Красную Армию, Андрей Власов уже с 21 года занимал штабные и командные должности. В 39 лет он был уже генерал-майором, командовал 99-й стрелковой дивизией. Под его командованием дивизия стала лучшей в Киевском военном округе, сам Власов получил орден Красного Знамени. К началу Великой Отечественной войны Власов командовал 4-м механизированным корпусом, дислоцировавшимся под Львовом. Затем его вызвал лично Иосиф Сталин и приказал ему сформировать 20-ю армию, которая дальше действовала под командованием Власова. Особенно отличились бойцы Власова в боях под Москвой, после чего по специальному заданию Главного политуправления РККА о Власове даже написали книгу «Сталинский полководец». 8 марта 1942 года генерал-лейтенант Власов был назначен заместителем командующего войсками Волховского фронта, а чуть позже, сохранив за собой эту должность, стал командующим 2-й ударной армии. Таким образом, в первый год войны Андрей Власов считался одним из наиболее способных советских военачальников, пользуясь личным расположением Иосифа Сталина. Кто знает, не попади Власов в окружение, может и он дослужился бы до звания маршала и стал бы героем, а не предателем.

Но, попав в плен, Власов в конце концов согласился сотрудничать с гитлеровской Германией. Для гитлеровцев это было огромное достижение — переманить на свою сторону целого генерал-лейтенанта, командующего армией, да еще и одного из наиболее способных советских военачальников, недавнего «сталинского полководца», пользовавшегося благосклонностью советского вождя. 27 декабря 1942 года Власов предложил гитлеровскому командованию организовать «Русскую освободительную армию» из числа бывших советских военнопленных, согласившихся перейти на сторону гитлеровской Германии, а также иных элементов, недовольных советской властью. Для политического руководства РОА был создан Комитет освобождения народов России. К деятельности в КОНР были приглашены не только высокопоставленные перебежчики из РККА, перешедшие на сторону гитлеровской Германии после пленения, но и многие белоэмигранты, включая получивших известность в годы Гражданской войны генерал-майора Андрея Шкуро, атамана Петра Краснова, генерала Антона Туркула и многих других. Фактически именно КОНР стал главным координационным органом предателей, перешедших на сторону гитлеровской Германии, и примкнувших к ним националистов, находившихся еще до войны в Германии и других европейских странах.

Ближайшим соратником и начальником штаба Власова стал бывший советский генерал-майор Федор Трухин — еще один предатель, до пленения бывший заместителем начальника штаба Северо-Западного фронта, а после пленения согласившийся сотрудничать с германскими властями. К 22 апреля 1945 года в Вооруженные силы Комитета освобождения народов России входил целый разношерстный конгломерат соединений и подразделений, включая пехотные дивизии, казачий корпус и даже собственные военно-воздушные силы.

Разгром гитлеровской Германии поставил бывшего советского генерал-лейтенанта Андрея Власова и его сторонников в очень сложное положение. Как предатель, тем более такого ранга, Власов не мог рассчитывать на снисхождение со стороны советской власти и прекрасно это понимал. Тем не менее, он почему-то несколько раз отказался от предложенных ему вариантов убежища. Одним из первых убежище Власову предложил испанский каудильо Франсиско Франко. Предложение Франко последовало в конце апреля 1945 года, когда до поражения Германии оставались считанные дни. Каудильо собирался послать за Власовым специальный самолет, который бы доставил его на Пиренейский полуостров. Хотя Испания не принимала активного (за исключением отправки добровольцев из «Голубой дивизии») участия во Второй мировой войне, Франко был настроен к Власову позитивно, так как видел в нем соратника по антикоммунистической борьбе. Не исключено, что если бы Власов тогда принял предложение Франко, то он бы благополучно дожил бы в Испании до глубокой старости — Франко спрятал многих нацистских военных преступников, причем гораздо более кровавых, чем Власов. Но командующий РОА отказался от испанского убежища, так как не пожелал бросить на произвол судьбы своих подчиненных.

Следующее предложение пришло уже с противоположной стороны. После победы над Германией Андрей Власов оказался на оккупационной зоне американских войск. 12 мая 1945 года капитан Донахью, занимавший должность коменданта зоны, где находился Власов, предложил бывшему командующему РОА тайно выехать вглубь американской зоны. Он был готов обеспечить Власову убежище на американской территории, но Власов тоже отказался от этого предложения. Он хотел убежища не только для себя, но и для всех солдат и офицеров РОА, о чем собирался просить американское командование.

Конец генерала Власова. Как судили предателя номер один?


В тот же день 12 мая 1945 года Власов направился вглубь американской зоны оккупации, намереваясь добиться встречи с американским командованием в штабе 3-й армии США в Пльзень. Однако по пути автомобиль, в котором находился Власов, был остановлен военнослужащими 25-го танкового корпуса 13-й армии 1-го Украинского фронта. Бывшего командующего РОА задержали. Как оказалось, о возможном местонахождении командира сообщил советским офицерам бывший капитан РОА П. Кучинский. Андрей Власов был доставлен в штаб командующего 1-го Украинского фронта маршала Ивана Конева. Из штаба Конева Власова перевезли в Москву.

Что касается ближайших соратников Власова по Комитету освобождения народов России и командованию Русской освободительной армии, то генералы Жиленков, Малышкин, Буняченко и Мальцев смогли добраться до американской оккупационной зоны. Однако это им не помогло. Американцы благополучно выдали власовских генералов советской контрразведке, после чего все они также были этапированы в Москву. После задержания Власова и его ближайших подручных КОНР возглавил генерал-майор РОА Михаил Меандров, тоже бывший советский офицер, полковник, попавший в плен, будучи на должности заместителя начальника штаба 6-й армии. Однако и Меандрову не долго удалось гулять на свободе. Он был интернирован в американский лагерь для военнопленных и долгое время находился в нем, пока 14 февраля 1946 года, почти через год после окончания войны, не был выдан американским командованием советским властям. Узнав, что его собираются выдать в Советский Союз, Меандров пытался покончить с собой, но эту попытку охранники высокопоставленного пленника успели пресечь. Меандрова этапировали в Москву, на Лубянку, где он присоединился к остальным обвиняемым по делу Андрея Власова. Владимиру Баерскому, тоже генералу РОА и заместителю начальника штаба РОА, который вместе с Власовым стоял у истоков Русской освободительной армии, повезло еще меньше. 5 мая 1945 года он пытался проехать в Прагу, но по пути, в г. Пршибраме, был захвачен чешскими партизанами. Командовал чешским партизанским отрядом советский офицер капитан Смирнов. Задержанный Баерский начал ругаться со Смирновым и умудрился дать командиру партизанского отряда пощечину. После этого власовского генерала тут же схватили и повесили без суда и следствия.

Все это время о задержании «предателя номер один» не сообщали средства массовой информации. Расследование дела Власова имело колоссальную государственную важность. В руках советской власти оказался человек, который не просто был генералом, перешедшим на сторону гитлеровцев после пленения, но возглавлял антисоветскую борьбу и пытался наполнить ее идеологическим содержанием.

После прибытия в Москву его допросил лично начальник Главного управления контрразведки «СМЕРШ» генерал-полковник Виктор Абакумов. Сразу же после первого допроса Абакумовым, Андрей Власов был помещен как секретный заключенный с номером 31 во внутреннюю тюрьму на Лубянке. Основные допросы генерала-предателя начались 16 мая 1945 года. Власова «поставили на конвейер», то есть допрашивали непрерывно. Менялись только следователи, осуществлявшие допрос, и охранявшие Власова конвоиры. Спустя десять дней конвейерного допроса Андрей Власов полностью признал свою вину. Но следствие по его делу продолжалось еще 8 месяцев.

Лишь в декабре 1945 года следствие было завершено, а 4 января 1946 года генерал-полковник Абакумов доложил Иосифу Виссарионовичу Сталину о том, что в Главном управлении контрразведки «СМЕРШ» содержатся под стражей высшие руководители Комитета освобождения народов России Андрей Власов и другие его соратники. Всех задержанных за измену Родине Абакумов предлагал приговорить к смертной казни через повешение. Конечно, судьба Власова и его ближайших соратников была предрешена, и все же приговор бывшему советскому генералу обсуждался весьма обстоятельно. Это к вопросу о том, как вершилось сталинское правосудие. Даже в этом случае решение принималось далеко не сразу и не единолично каким-либо высшим лицом в структуре органов госбезопасности или военного трибунала.


Прошло еще семь месяцев после того, как Абакумов рапортовал Сталину о завершении расследования по делу Андрея Власова и высшего руководства КОНР. 23 июля 1946 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло решение о том, что руководителей КОНР Власова, Жиленкова, Малышкина, Трухина и ряд других их соратников будет судить Военная коллегия Верховного суда СССР на закрытом судебном заседании под председательством генерал-полковника юстиции Ульриха без участия сторон, т.е. адвоката и прокурора. Также Политбюро ЦК ВКП (б) дало Военной коллегии Верховного суда СССР предписание приговорить их к смертной казни через повешение, а приговор привести в исполнение в условиях тюрьмы. Было решено не освещать подробности судебного разбирательства в советской печати, но после окончания процесса сообщить о приговоре суда и приведении его в исполнение.

Судебный процесс по делу власовцев был начат 30 июля 1946 года. Заседание длилось двое суток, а непосредственно перед вынесением приговора Власову и его соратникам члены Военной коллегии Верховного суда СССР совещались семь часов. Приговор Андрею Власову был вынесен 1 августа 1946 года. Сообщения о приговоре и приведении его в исполнение появились в центральных газетах Советского Союза на следующий день, 2 августа 1946 года. Андрей Власов и все другие обвиняемые признали себя виновными в предъявленных им обвинениях, после чего в соответствии с пунктом 1 Указа ПВС СССР от 19 апреля 1943 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила обвиняемых к смертной казни через повешение, приговор был приведен в исполнение. Тела повешенных власовцев кремировали в специальном крематории, после чего прах высыпали в безымянный ров возле Донского монастыря в Москве. Так закончил свою жизнь человек, называвший себя Председателем Президиума Комитета освобождения народов России и Главнокомандующим Русской освободительной армией.



Спустя многие десятилетия после казни Власова и его помощников со стороны некоторой части российских правоконсервативных кругов стали раздаваться голоса о необходимости реабилитации генерала. Он провозглашался борцом против «большевизма, атеизма и тоталитаризма», который якобы не предавал Россию, а просто имел собственный взгляд на ее дальнейшую судьбу. Говорилось о «трагедии» генерала Власова и его сторонников.

Однако не стоит забывать о том, что Власов и созданные им структуры до последнего воевали на стороне гитлеровской Германии — страшного врага нашего государства. Попытки оправдать поведение генерала Власова очень опасны. И дело не столько в личности самого генерала, может и можно назвать ее трагической, сколько в более глубоких последствиях такого оправдания предательства. Во-первых, попытки оправдать Власова — очередной шаг на пути к пересмотру итогов Второй мировой войны. Во-вторых, оправдание Власова ломает ценностную систему общества, поскольку утверждает, что предательство можно оправдать какими-то высокими идеями. Такое оправдание можно найти для всех предателей в этом случае, в том числе и для рядовых полицаев, принимавших участие в грабеже и терроре мирного населения, в геноциде советского народа.
Автор:
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Spartanez300
    Spartanez300 1 сентября 2017 06:32 Новый
    +28
    Только человек с душой предателя может назвать Власова борцом , и таких нужно судить за эти слова .
    1. Зяблицев
      Зяблицев 1 сентября 2017 08:42 Новый
      +23
      Пусть статья сжата,но никто не знает адрес мыла Навального,я бы ему ссылочку на эту статью послал бы... laughing Особенно колоритное фото вызывает воодушевление!Очень хочется увидеть современных "возродителей" России именно в таком ракурсе...
      1. Диана Ильина
        Диана Ильина 1 сентября 2017 09:15 Новый
        +33
        Виктор, Евгений, мое почтение! hi love Я вам ребята больше скажу, это практически возведено в государственную политику. Все здесь знают мое отношение к президенту, но вот в плане патриотического воспитания в стране полный провал. Все эти попытки создать подобие пионерии без идеологии обречены на провал, на мой взгляд. В СССР была выстроена четко и слаженно работающая система по воспитанию советских ценностей. Кадры для страны растили с детства и социальные лифты работали. Правда система стала давать сбой уже при Хрущеве, но не из-за того, что система была плохой, а из-за смены курса партии. Именно Хрущев, который по своей сути даже хуже Власова, заложил мину под СССР, а его последыш Горбачев стал её взрывателем. В итоге мы взрастили деток партноменклатуры, которые и стали детонатором развала. При Сталине ВСЕ дети верхушки власти воевали на фронтах, причем воевали не в штабах, а на передовой. Многие погибли, включая сына самого вождя. Кто уже при Брежневе мог предположить, что сынок какого нибудь горкомовского царька пошел бы на передовую?! Нет, были конечно исключения, но именно что исключения, при Сталине это было нормой и правилом жизни. Именно отворот со сталинского курса развития страны и привел в итоге СССР к краху.
        Ну а по поводу статьи, каждый получил то, что заслужил! И современным власовцам хочется сказать, не думайте, что вам все сойдет с рук, не думайте, что у нашего народа короткая память, не думайте, что наш народ глуп и не понимает КУДА вы хотите его завести! Рано или поздно вам воздастся за все и вот тогда те из вас кто останутся в живых позавидуют мертвым! И это не для красного словца сказано, так уже было и так будет, учите историю. ВСЕ ЭТО УЖЕ БЫЛО...! Все предатели рано или поздно кончали свою жалкую жизнь либо на висилице, либо с ледорубом в голове, либо в помойной канаве где нибудь в Париже или Лондоне под окнами тех, кому они продались!
        1. ротмистр
          ротмистр 1 сентября 2017 09:29 Новый
          +6
          Уважаемый автор. Вами допущена ошибка:"... то генералы Жиленков, Малышкин, Буняченко....". Жиленков когда предавал нашу Родину, был бригадный коммисар( было такое звание у политработников), член военного совета армии.Тогда это была очень большая должность. Он был, как говорят представителем партии в 32 армии и не просто представителем армии. Без его подписи ни один приказ командующего был не действителен. В годы войны погибло около одного миллиона командиров и офицеров Красной армии. Из них 92 тыс. были политработники.
          1. Molot1979
            Molot1979 2 сентября 2017 07:30 Новый
            +4
            Что характерно, под действие "приказа о комиссарах" он не попал. И гансы были прагматиками, когда было нужно.
        2. Зяблицев
          Зяблицев 1 сентября 2017 09:31 Новый
          +12
          Диана love Моё почтение!Вы пишите абсолютно правильные слова, особенно в отношении роли Хрущева, но хочу сказать, что процесс со скрипом, но поварачивается в нужное русло!Взять тот же Закон "Об образовании",воспитание вынесено на первое место и только потом образование! Именно воспитание гражданина своей страны и для своей страны!Теперь нужно очистить нашу Школу от яслей до академий от засилья предательствуещего контингента преподавателей-которые пользуясь поддержкой западных кураторов и продажных шкур, вроде Ельцина и его убогих министров, как клопы, очень прочно присосались в лихие 90-е! А вот это уже требует поступательного движения в этом направлении всей государственной машины и времени!Причем без боя они сдаваться не будут...И это проблема!
          1. Монархист
            Монархист 1 сентября 2017 17:26 Новый
            +1
            Зяблицев,,Вы правы и я это в определенном смысле могу подтвердить
        3. bober1982
          bober1982 1 сентября 2017 09:38 Новый
          +5
          Цитата: Диана Ильина
          и вот тогда те из вас кто останутся в живых позавидуют мертвым!

          Добавлю,и ........сундук мертвеца!
          1. Диана Ильина
            Диана Ильина 1 сентября 2017 09:47 Новый
            +12
            bober1982 Сегодня, 09:38 ↑ Новый
            Добавлю,и ........сундук мертвеца!
            Не смешно...! fool И не в тему...! negative
            1. bober1982
              bober1982 1 сентября 2017 09:52 Новый
              +6
              Так ведь и у вас не в тему,ну что вас постоянно заносит на ледорубы в чей-то голове.
              1. Комментарий был удален.
                1. Svarog51
                  Svarog51 1 сентября 2017 19:47 Новый
                  +18
                  Никита, Вы сначала почитайте профиль, потом ознакомьтесь с коментариями оппонента, ну а потом делайте выводы. Не красит мужчину приклеивание ярлыка женщине, которую он совсем не знает.
        4. Монархист
          Монархист 1 сентября 2017 17:24 Новый
          +3
          Диана,на фронте погибли: Тимур Фрунзе, приемный сын Ворошилова,сын Микояна,а Василий Сталин на передовой был корт короткое время.
          Относительно сына Н.С. Хрущева какая-то мутная история: погиб в бою или сдался немцам. Знал я ветерана НКВД и он мн5 говорил: Архивы подчищены3 раз: 1948,1957 и в шестидесятых
          1. bober1982
            bober1982 1 сентября 2017 18:15 Новый
            +5
            Сын Хрущева,Леонид,был боевым лётчиком и геройски погиб в бою.Ни в какой плен он не сдавался,на его гибели было много спекуляций и сплетен.
        5. ty60
          ty60 1 сентября 2017 23:48 Новый
          +1
          Уже список формируется....Члены Гильдербергского клуба ,родственники С ..Бывшего минобороны и его бывшей пассии...Через повешенние!
        6. Геннадий.Л
          Геннадий.Л 2 сентября 2017 01:55 Новый
          +2
          Отчасти верно, но есть резон добавить, что не Хрущев заложил мину, а до него всё было устроено. То, что подхалим кукурузник влез во власть есть прямое следствие режима в котором он существовал. Яркие личности в то время не могли поднимать голову в политике. К власти пробивались лишь покладистые случайные люди. Резонно, что будучи примитивным руководителем, уровня колхоза Хрущев выстраивал систему таких же подхалимов, очковтирателей и придворных. Другие яркие политики и здоровая конкуренция была ему не к чему. А вот серые, покладистые исполнители - в самый раз. Вот и следствие появления непотребной номенклатуры. Так что, Хрущева винить в том, что он что-то там придумал не стоит, он - следствие, впрочем, как и всё предыдущее и будущее))
          1. Георгий Тептин
            Георгий Тептин 2 сентября 2017 15:35 Новый
            +7
            ". Яркие личности в то время не могли поднимать голову в политике. К власти пробивались лишь покладистые случайные люди. "

            Пример тех же Берии, Пономаренко, Машерова опровергает вышесказанное.
            Не нужно искать чёрного кота в тёмной комнате когда его там нет.
            А дрязги в высших эшелонах всегда были и будут.
            Слишком быстро мы умудрились забыть что при Сталине не только промышленность развивалась скоростными темпами, но и идеология, на что обращалось очень серьёзное внимание. О событиях нужно судить с позиций того времени, когда они происходили.
            Полное пренебрежение воспитательно-идеологической работой стало одной из основных причин развала Союза.
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 2 сентября 2017 16:06 Новый
              +5
              Цитата: Георгий Тептин
              Полное пренебрежение воспитательно-идеологической работой стало одной из основных причин развала Союза.

              Ну это вы зря......
              Воспитательно-идеологическая работа была поставлена на такой уровень, что её можно сравнить с идеей "чучхе". Проблема была в том, что эта работа предписывала цензурировать ВСЕ аспекты духовной и морально-этической части жизни жителей СССР. Т.е предписывалось "Что слушать, что читать, что носить" и как следствие - "Как мыслить". Ничего, кроме отторжения, такое давление на мыслительный процесс, родить не могло. Если добавить "лукавую" позицию партноменклатуры, то картина выходит, мягко говоря, неприглядной.
        7. Sektant
          Sektant 2 сентября 2017 20:21 Новый
          0
          Совершенно точное определение !
    2. сибиралт
      сибиралт 1 сентября 2017 10:31 Новый
      +4
      Если начать вешать нынешних предателей, то внутренней тюрьмы Лубянки на них не хватит.
      1. ротмистр
        ротмистр 1 сентября 2017 10:55 Новый
        +9
        Все нынешние предатели, как правило дети коммунистических вождей и их приспешников ( Гайдар, папа контр-адмирал политработник; Чубайс , папа полковник начальник кафедры марксизма -ленинизиа; Медведев сын профессора-преподавателя марксизма-ленинизма и т.д.. Как вы сможете вешать своих? А вдруг и до вас доберутся? Какие вы кровожадные истинные ленинцы.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 1 сентября 2017 14:30 Новый
          +15
          Я,конечно, особого отношения к ленинцам не имею, но вы, власовцы, колчаковцы, деникенцы, красновцы, николаевцы....,прямо таки излучаете через призму невинности и личной жертвенности, справедливость и милосердие! laughing
          1. Weyland
            Weyland 4 сентября 2017 23:35 Новый
            +3
            Цитата: Зяблицев
            Я,конечно, особого отношения к ленинцам не имею, но вы, власовцы, колчаковцы, деникенцы, красновцы, николаевцы....

            Я, конечно, никакого отношения к власовцам не имею, но вы, коммунисты, либералы, нацисты ....,прямо таки излучаете через призму невинности и личной жертвенности, справедливость и милосердие! laughing Это я к тому, что колчаковцы и деникинцы никоим образом в одном ряду с власовцами не стоят!
            1. Зяблицев
              Зяблицев 4 сентября 2017 23:43 Новый
              +6
              Кто Вам об этом сказал? Ведь история не имеет сослагательного наклонения и никто не может отрицать тот факт, что народ не пошел за Колчаком, как и не пошел за Власовым, разница то лишь одна - один добивался "справедливости" с помощью англичан и французов, второй с помощью "немцев"...А народ русский он мудрый! Даже если и большевики были зло, но зло свое родное и гораздо меньшее, чем Колчак и Власов! Вот что нужно понять из истории! hi
              1. Weyland
                Weyland 5 сентября 2017 20:45 Новый
                +2
                Цитата: Зяблицев
                народ не пошел за Колчаком, как и не пошел за Власовым,

                Не смешите мои тапочки! А за кем народ пошёл? В любой Гражданской Войне (включая и нашу) активно участвовало менее 10% населения, а 90% придерживались принципа "моя хата с краю!"
                1. Зяблицев
                  Зяблицев 6 сентября 2017 06:03 Новый
                  +4
                  История уже ответила на Ваш вопрос! И не надо ее переписывать под свои взгляды...
        2. ty60
          ty60 1 сентября 2017 23:50 Новый
          +2
          Вот своих и вешать!По заветам Ильича!
    3. Евдоким Е
      Евдоким Е 1 сентября 2017 18:45 Новый
      +12
      Тема предательства (особенно, для нашей страны) безусловно, важна и актуальна. Феномен национальной измены, предательства интересов страны и народа в позднем СССР и нынешней РФ по истине, уникален и разобраться в этом феномене, жизненно необходимо.
      Однако, если берешься за такую задачу, как исследование фактов измены Родине: будь честен, смел и принципиален. Вот с этим (честностью, смелостью и принципиальностью) у автора, проблемы. Вся статья (о якобы, крупнейшем предателе в истории российской) есть сгусток пошлости и лицемерия.
      Есть такой афоризм: « Мысль, высказанная впервые, это гениальность – мысль, высказанная вторично, это уже пошлость». Так вот, исходя из этого афоризма, статья пошлая. Какая нужда, писать о предателе Власове? О Власове и власовцах все и всем давно известно.
      То, что происходило во время войны, было давно и имена героев, как и имена предателей, мы помним со школьной скамьи. Тут все понятно и обсуждать особо нечего. А, вот к нашей современной реальности вопросов много.
      Почему бы автору (если уж он взялся за такую тему, как измена Родине) не осветить проблему предательства за тот период, в который, мы сами живем и являемся свидетелями и участниками? Что, смелости и принципиальности не хватает? А может быть, у нас вообще крупных предателей и изменников Родины, после Власова, не осталось?
      А вот председатель КГБ по фамилии Бакатин (тоже, к стати, генерал) который пошел в американское посольство и сдал американцам все схемы подслушивающих устройств? Он кто? Предатель или нет? Одним только этим делом, он причинил вреда больше, чем сто власовых. Почему о нем молчим?
      А Горбачев и Ельцин, развалившие великую страну и нанесшие ущерб больше чем Гитлер со всеми его союзниками, не предатели? Почему один, все еще уважаемый общественный деятель, а другому (уже сдохшему) государство возводит мемориальный центр? А, разве им не помогал разваливать страну целый сонм бесов, рангом поменьше? Кто станет отрицать заслуги Собчака на этом поприще? Может быть, вспомним, что самым ближайшим сподвижником Собчака был Путин В.В.
      Справедливо, клеймя позором власовцев, зададимся вопросом: а чем вы, господа офицеры и генералы, бывшей советской армии, служившие в национальных республиках, лучше их. В 1991г. я в Алма-Ате был свидетелем, как создавалась армия суверенного Казахстана.
      Среднеазиатский ВО (двести тыс. человек) разом был объявлен Вооруженными Силами РК. Практически, весь офицерско-генеральский состав ( в котором коренных казахов, были считанные единицы) дружно взял под козырек и продолжил службу в государстве, в котором все эти «офицеры» оказались волей случая.
      Правда, после того, как новые хозяева выбросили их со службы, в порядке замещения на свои национальные кадры, они в большинстве своем, вернулись в Россию. Многие из них (или их сыновья) и на этом сайте присутствуют. Предателя Власова позором клеймят.
      Очень скользкая и болезненная эта тема для России. Проблема пятой колонны для России никуда не исчезла. Так, что не о Власове нужно говорить, не о Власове.
      1. verner1967
        verner1967 2 сентября 2017 18:12 Новый
        +3
        Цитата: Евдоким Е
        Очень скользкая и болезненная эта тема для России. Проблема пятой колонны для России никуда не исчезла. Так, что не о Власове нужно говорить, не о Власове.

        полностью согласен, также и украинская армия создавалась, но тема предательства ещё глубже, само это государство СССР насалось с предательства Ленина и его когорты, так что предатель Власов предал других предателей, которым сначала служил верой и правдой.
      2. Capitan RF
        Capitan RF 10 мая 2020 00:32 Новый
        0
        Цитата: Евдоким Е
        Практически, весь офицерско-генеральский состав ( в котором коренных казахов, были считанные единицы) дружно взял под козырек и продолжил службу в государстве, в котором все эти «офицеры» оказались волей случая.

        Вы не один в 1991 году были в Казахстане. Вы там "были", а я прослужил там 10 лет, и о такой херне, как "практически весь", "под козырёк", "продолжил службу", офицеры- в кавычках, узнал впервые от Вас. Видемо это коснулось только таких пиз..оболов, как Вы, и Вам подобным. Не надо гнать заведомый бред, кто помоложе могут и поверить.
  2. Ольгович
    Ольгович 1 сентября 2017 06:49 Новый
    +10
    Тема, заявленная в заголовке-не раскрыта:даже не указаны пункты обвинения , предъявленные Власову, не показаны другие детали процесса
    1. Boris55
      Boris55 1 сентября 2017 08:02 Новый
      0
      Цитата: Ольгович
      Тема, заявленная в заголовке-не раскрыта:даже не указаны пункты обвинения...

      Ваш пост не проливает света на предъявленные вами притенении.
      1. Ольгович
        Ольгович 1 сентября 2017 08:18 Новый
        +3
        Цитата: Boris55
        Цитата: Ольгович
        Тема, заявленная в заголовке-не раскрыта:даже не указаны пункты обвинения...

        Ваш пост не проливает света на предъявленные вами притенении.

        Я не проливаю свет на свои же "притенении"(?!) yes
        1. Boris55
          Boris55 1 сентября 2017 08:32 Новый
          +2
          Цитата: Ольгович
          Я не проливаю свет на свои же "притенении"(?!)

          Нееее. Так не пойдёт. Сказал "А" говори и "Б". Мы тут на форуме как бы расширяем кругозор друг-друга, а ты такие знания от нас скрываешь - не хорошо. laughing
          1. Ольгович
            Ольгович 1 сентября 2017 08:49 Новый
            +2
            Цитата: Boris55
            а ты такие знания от нас скрываешь - не хорошо

            Знание "притененений-сугубо Ваше, тут я -пас. laughing
            1. Boris55
              Boris55 1 сентября 2017 09:27 Новый
              0
              Цитата: Ольгович
              Знание "притененений-сугубо Ваше

              Мои претензии к Вам по поводу Ваших претензий к автору laughing
    2. апро
      апро 1 сентября 2017 13:18 Новый
      +2
      Вообщем пострадал низачто.В свете современой российской трактовки истории жертва политических репресий кровавого сталинского режима.несгибаемый борец с коммунистической теранией.и флаги власовцев сегодня государственные.
      1. ty60
        ty60 2 сентября 2017 00:00 Новый
        +2
        Вы потенциальный предатель.Притом-не скрывающий этого.Я не коммунист--но Россия-это свято! Ваши власовские флаги -Андрей Шептицкий,галицкий митрополит
        1. апро
          апро 2 сентября 2017 09:59 Новый
          +4
          Мне не зачто любить и уважать современную государственую систему России,её воровские целеполагание ,геноцыд русского народа.
          1. Комментарий был удален.
  3. igordok
    igordok 1 сентября 2017 07:16 Новый
    +1
    Несколько не в тему.

    Фото озаглавлено- "Санинструктор Н-ского Кубанского казачьего эскадрона А.В. Кобдева во время похода. " раздел казаки, роа, хиви
    Меня заинтересовала расцветка флага над гривой лошади и повторяющее изображение флага справа на фото. По ощущениям: нижняя светлая (белая) полоса уже, каждой из двух верхних.
    Подскажите расцветки флага и по возможности подразделение использующее этот флаг.
    1. hohol95
      hohol95 1 сентября 2017 08:30 Новый
      +5
      Видимо это так называемый "ОБЩЕКАЗАЧИЙ ФЛАГ"

      Трактовка цветов:
      • синий - Дон
      • малиновый- Кубань, Терек
      • желтый - все остальные - русских и другие иногородние (встречается также иная трактовка: желтый цвет символизирует казачьи войска востока РИ).
      Такой вот "СТЯГ" и нарукавные нашивки использовались теми "КАЗАКАМИ", кто служил Третьему РЕЙХУ!
    2. Кошница
      Кошница 1 сентября 2017 10:26 Новый
      +3
      Это 4-й гвардейский Кубанский казачий корпус вообще-то.Кобдеву я знал лично.
      1. hohol95
        hohol95 1 сентября 2017 10:35 Новый
        +3
        Точно! Признаю ОШИБКУ - с такого ракурса ЗНАМЯ ВЫГЛЯДИТ 3-х ЦВЕТНЫМ,
        а на деле 2-х ЦВЕТНОЕ - вот и кинуло поиск совсем в противоположную сторону!
        Да и раздел казаки, хиви, роа сыграл сою роль!

        Но вот цвета полос?
        1. Кошница
          Кошница 1 сентября 2017 15:06 Новый
          +4
          Красно-чёрный-это цвет сабельного эскадрона, идёт от ударных частей РИА и кубанских частей ГВ.Точнее на фото еще 17-й казачий кавалерийский корпус до разделения на кубанцев и донцов.Она получила за атаку под Кущёвкой медаль "За боевые заслуги" на красной ленточке.
      2. igordok
        igordok 1 сентября 2017 12:24 Новый
        +4
        Т.е. это наши казаки? Большое спасибо! Извиняюсь, что по незнанию принял за предателей. Извиняюсь, что кого-то ввел в заблуждение.
        Вопрос по расцветке флага все равно остался. Даже еще больше стало интересней. Скорее всего он действительно двухполосный.
  4. Spartanez300
    Spartanez300 1 сентября 2017 07:23 Новый
    +8
    Из уголовного дела А. А. Власова:
    Ульрих: Подсудимый Власов, в чём конкретно признаёте себя виновным?

    Власов: Я признаю себя виновным в том, что находясь в трудных условиях, смалодушничал…
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  5. мичман
    мичман 1 сентября 2017 07:37 Новый
    +17
    Прекрасная статья, спасибо. Можно добавить, что комиссар 2-ой Армии Зуев погиб на стыке Новгородской и Ленинградской областей. Он лично три раза выводил из окружения подразделения Армии. Погиб, в честь него назван н.п. "Зуево". В С-Петербурге в 2016 году в Институте Истории РАН некий деятель защитил диссертацию, где оправдывал власова. Как такое могло быть?. Мой отец погиб в декабре 1941 года на Ленинградском фронте (майор). Я уже в 19 лет был лейтенантом, в 1946 году (мне было 8 лет) смотрел как у кинотеатра "Гигант" вешали фашистских генералов. Жители города готовы их были растерзать. Еще раз спасибо за статью. Честь имею.
    1. АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
      АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 1 сентября 2017 10:44 Новый
      +6
      Цитата: мичман
      В С-Петербурге в 2016 году в Институте Истории РАН некий деятель защитил диссертацию, где оправдывал власова

      Кирилл Александров занимался не оправданием,а изучением кадрового состава Вооруженных Сил Комитета Освобождения Народов России.
    2. Ищущий
      Ищущий 1 сентября 2017 21:13 Новый
      -1
      А что в ней хорошего? В ней,что изложены новые.неизвестные доселе ,факты ?
  6. parusnik
    parusnik 1 сентября 2017 07:39 Новый
    +12
    Власова повесили,но дело его живет...и увы процветает...
  7. sibiryak10
    sibiryak10 1 сентября 2017 08:52 Новый
    +4
    Собаке - собачья смерть.
    1. Диана Ильина
      Диана Ильина 1 сентября 2017 09:24 Новый
      +23
      sibiryak10 Сегодня, 08:52
      Собаке - собачья смерть.
      При всем уважении hi , не стоит обижать собак таким сравнением! Собака доброе и самое главное ПРЕДАННОЕ животное. Я например не разу не слышала, чтобы собака предала своего хозяина. Если уж и сравнивать Власова с кем то, то правильнее будет с шакалом. Шакалу и смерть шакалья, вот так пожалуй будет правильно!
      1. HanTengri
        HanTengri 1 сентября 2017 10:27 Новый
        +2
        Цитата: Диана Ильина
        Я например не разу не слышала, чтобы собака предала своего хозяина.

        Ясу, богиня охоты! hi Неправильно воспитанная собака (не прошедшая ОКД и (желательно) ЗКС) вполне, себе, может.
        1. Диана Ильина
          Диана Ильина 1 сентября 2017 12:19 Новый
          +10
          Игорь, и Вам мое почтение! hi Отчасти соглашусь, но здесь все зависит от хозяина. И потом, мы же говорим обо всех собаках, а не только об охранных. Обычный "двортерьер" может быть настолько преданным и верным стоит его только приласкать и накормить, причем без всякой тренировки. Ну а если говорить о бойцовых собаках, то да, согласна. Но, согласитесь, это уже отдельная категория.
        2. avva2012
          avva2012 2 сентября 2017 15:52 Новый
          +2
          Нормально обученная собака никогда не покусает хозяина. Согласен, Власов, собака, он человек. Увы.
  8. Rey_ka
    Rey_ka 1 сентября 2017 08:58 Новый
    +2
    Власов прекрасно знал что он предатель. Человек умирает тогда, когда желание получить наказание за свою жизнь становиться больше чем желание все исправить.
  9. Blue Fox
    Blue Fox 1 сентября 2017 10:15 Новый
    +10
    Типичный грамотный карьерист-приспособленец. Было хорошо в одном месте, служил-впахивал и добивался показателей чтобы получить "бонусы". Попал в другой "департамент" - "скреативил " РОА, как хороший "топ менеджер". Никого из современных чинуш и приспособленцев не напоминает?
    1. ротмистр
      ротмистр 1 сентября 2017 11:24 Новый
      +3
      Он был настоящий коммунист, как Горбачев, Ельцин, Кравчук и т.д. Зайдите в библиотеку и попросите подшивку газет того времени. Писала о них газета "Правда", орган ЦК КПСС. Вы что не верите органу ЦК КПСС?
      1. reservist
        reservist 1 сентября 2017 14:46 Новый
        +7
        а князь Андрей Курбский получается тогда был настоящим монархистом ?
        1. Alexey RA
          Alexey RA 1 сентября 2017 16:19 Новый
          +4
          Цитата: reservist
          а князь Андрей Курбский получается тогда был настоящим монархистом ?

          Вы ещё Краснова назовите монархистом и борцом за Единую и Неделимую. laughing
          1. reservist
            reservist 1 сентября 2017 16:39 Новый
            +5
            ну возможно, что поклонника кайзера Вильгельма, атамана Краснова действительно можно назвать борцом за Единую и Неделимую ... Германию ...
            1. Alexey RA
              Alexey RA 1 сентября 2017 17:46 Новый
              +5
              Дааа... Краснов эпично промахнулся. Это ж надо - два раза подряд встать на сторону проигравшей Германии.
              А ведь были же варианты - тот же Антон Иванович Деникин, при всём его неприятии красных, смог не перейти тонкой грани, когда борьба с красными превращается в борьбу против России.
              1. reservist
                reservist 1 сентября 2017 19:36 Новый
                +1
                Целился в коммунизм, а попал в Россию ...

                точнее наверно и не скажешь ...
        2. ротмистр
          ротмистр 3 сентября 2017 13:23 Новый
          0
          Цитата: reservist
          а князь Андрей Курбский получается тогда был настоящим монархистом ?

          В газете "Правда" о нем не писали. Видимо тогда КПСС не было.
          1. reservist
            reservist 4 сентября 2017 17:41 Новый
            +1
            КПСС действительно еще не было, но Россия то уже была ...
    2. ty60
      ty60 2 сентября 2017 00:05 Новый
      0
      Примеров-несть числа.....
  10. Кошница
    Кошница 1 сентября 2017 15:36 Новый
    +3
    Цитата: Диана Ильина
    Все предатели рано или поздно кончали свою жалкую жизнь либо на висилице, либо с ледорубом в голове, либо в помойной канаве где нибудь в Париже или Лондоне под окнами тех, кому они продались!

    А Ленин в мавзолее. Непорядок.
    1. ротмистр
      ротмистр 3 сентября 2017 13:24 Новый
      0
      Ввиду болезни не смог уехать.
  11. Монархист
    Монархист 1 сентября 2017 16:46 Новый
    +5
    Цитата: Зяблицев
    Пусть статья сжата,но никто не знает адрес мыла Навального,я бы ему ссылочку на эту статью послал бы... laughing Особенно колоритное фото вызывает воодушевление!Очень хочется увидеть современных "возродителей" России именно в таком ракурсе...

    Да это было бы эффектное зрелище: Касьян, Анальный , Венедикт ( помните"Эхо Москвы") в один ряд. Вот только я не знаю в какой последовательности их располагать: по алфавиту или по значимости,но тут заковыка будет: Анальный считает себя величиной,а ВВенедикт уверен в обратном.
  12. Монархист
    Монархист 1 сентября 2017 17:01 Новый
    +3
    Цитата: Blue Fox
    Типичный грамотный карьерист-приспособленец. Было хорошо в одном месте, служил-впахивал и добивался показателей чтобы получить "бонусы". Попал в другой "департамент" - "скреативил " РОА, как хороший "топ менеджер". Никого из современных чинуш и приспособленцев не напоминает?

    Таких приспособленцев хватало и хватает. В истории Франции есть т.н."день Додонов": кардинал Решилье и королева -мать ненавидит друг друга и у них были подхалимы,когда кардинал заболел и многие решили: идем к королеве за печеньем. Кардинал поправился и всех" хитромудрых" отправил в"Тьмутаракань",у А. А. Чехова есть такой персонаж"Хамелеон" помните,как в зависимости то обстановки:" накинька брат Елдырин,шинель " или наоборот ему становится жарко.
  13. Монархист
    Монархист 1 сентября 2017 18:53 Новый
    +5
    Илья, я читал Вашу работу с большим вниманием.
    В биографии Власова довольно много темных пятен: я нигде не нашел данных о его службе в период Гражданской войны,как и где начинал службу? В"тумане" период с 1937-1938? Ещё в перестройку мелькала информация,,что роль Власова при защите Киева приувеличина и сравненитено недавно читал мемуары чьито мемуары,но там названы совсем другие имена. Многие историки и нынешний Исаев?cомневается,что он был среди героев защишавших Москву: он болел
  14. Ищущий
    Ищущий 1 сентября 2017 20:31 Новый
    +1
    Цитата: Диана Ильина
    Все предатели рано или поздно кончали свою жалкую жизнь либо на висилице, либо с ледорубом в голове, либо в помойной канаве где нибудь в Париже или Лондоне под окнами тех, кому они продались!

    ну а как объясните Нынешнее благоденствие Горбачёва или Ельцин-центр ????
  15. Комментарий был удален.
  16. Ищущий
    Ищущий 1 сентября 2017 21:04 Новый
    +1
    Цитата: Евдоким Е
    . Проблема пятой колонны для России никуда не исчезла. Так, что не о Власове нужно говорить, не о Власове.

    Власова склоняют лишь по той причине.что имел место факт прямой измены Родине.при наличии действий и шагов,прямо подтверждающих предательство .А по поводу пятой колонны-сейчас в России СОТНИ ТЫСЯЧ !!!! Власовых .
    1. ty60
      ty60 2 сентября 2017 00:09 Новый
      +2
      И все-_в ВАТНИКАХ!
  17. Ищущий
    Ищущий 1 сентября 2017 21:10 Новый
    0
    Цитата: Blue Fox
    Типичный грамотный карьерист-приспособленец. Было хорошо в одном месте, служил-впахивал и добивался показателей чтобы получить "бонусы". Попал в другой "департамент" - "скреативил " РОА, как хороший "топ менеджер". Никого из современных чинуш и приспособленцев не напоминает?

    Согласился бы с вами.если бы не его действия с начала войны о до момента сдачи в плен-ведь командовал,и командовал судя по документам неплохо,т.е."труса не праздновал"
  18. Комментарий был удален.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 1 сентября 2017 22:14 Новый
      +4
      Цитата: Андрей Ткач
      он ненавидел Коммунистов,а нацистов так тем более.

      И тем, и другим служил.
      Цитата: Андрей Ткач
      Это не предатель

      Он не только коммунистов предал, он свою Родину предал.
      Цитата: Андрей Ткач
      человек хотевший построить своё государство

      Дешевое оправдание предателя.
      1. ty60
        ty60 2 сентября 2017 00:13 Новый
        0
        Раздвоение личности...Вяло текущая шизофрения..
      2. Комментарий был удален.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 16 сентября 2017 14:12 Новый
          +3
          Цитата: Андрей Ткач
          Как он мог служить Комми,если перешёл на немецкую сторону??

          Он не просто перешел, он на всю свою армию наплевал. Другие в подобной ситуации стрелялись.
    2. avva2012
      avva2012 2 сентября 2017 15:57 Новый
      0
      Андрей, подобное тянется к подобному, не знали? Ваше оправдание предательства, очень интересно, право, пишите ещё.
  19. Korsar4
    Korsar4 1 сентября 2017 22:30 Новый
    +2
    Отношение однозначное. От князя Курбского до Власова - все в одной категории - перебежчиков. Чем бы это не объяснялось.

    Другое дело, что и сейчас в стране не мало потомков тех, кто служил в РОА.
    1. ty60
      ty60 2 сентября 2017 00:21 Новый
      0
      Вешать-по законам военного врмени
  20. М.Михельсон
    М.Михельсон 2 сентября 2017 03:18 Новый
    +2
    Ну что ж, материал показывает, что, как бы то ни было, так просто представить Власова примитивным шкурником, думающим только о своей персоне, не удастся.
    Могу добавить, что, как писалось, предлагали спастись ему персонально и перед полным разгромом 2-й Ударной. Не Франко, и не американцы, понятно, а из советской Ставки. И тогда он отказался; и по тем же причинам...
    1. мордвин 3
      мордвин 3 2 сентября 2017 03:54 Новый
      +2
      Цитата: М.Михельсон
      Не Франко, и не американцы, понятно, а из советской Ставки. И тогда он отказался; и по тем же причинам...

      По каким?
  21. LeonidL
    LeonidL 2 сентября 2017 04:37 Новый
    +8
    Зря так превозносятся военные "достижения" Власова в РККА, дело в том, что трамплином к восхождению на командный Олимп послужила его доблестная служба в военном трибунале. До того - только малозаметные пехотные должности и штабные в разного рода второстепенных учебных заведениях. Служба в качестве советника Чай-Кан_Ши закончилась весьма быстро с конфискацией на границе приобретеннного добра. 99-я дивизия стала лучшей по чисто формальным признакам, за такое короткое время реально ничего сделать бы не удалось даже Суворову (не резуну, естественно), на Ю-З фронте его мехкорпус был очень шустро разбит и от меха не осталось даже смеха. выходил из окружения напару с любовницей, вот и весь его личный состав. Под Москвой пришел на готовенькое и в разработке планов наступления участия не принимал, более того, настолько не желал вступать в командование, что получил крепкий нагоняй от Жукова ну и так далее ... мерзкая личность!
    1. Molot1979
      Molot1979 2 сентября 2017 07:42 Новый
      +4
      Действительно, даже целая статья на эту тему была в ВИ в середине 90-х, я тогда как раз учился и такие журналы читал постоянно. Успешное наступление 20-й армии в районе Солнечногорска, как и оборонительные бои против 4-й танковой армии, прошли без участия Власова, который тогда был в госпитале. Правда, Педивикия эту версию называет необоснованной. Хотя судя по прочим военным заслугам генерала как раз оная ближе всего к истине. Ведь нигде больше никакого военного таланта он не проявил. Но раз командарм, то и почести все ему. Хотя корпус его раздолбали, под Киевом его атаки попали в немецкие мемуары как примеры беспощадного истребления советской пехоты, а 2-я ударная просто погибла в окружении. Но, как бы там ни было, многие проигрывали битвы, многие и в плене попали, но лишь единицы предали. Так что конец его был предсказуем и заслужен.
  22. Molot1979
    Molot1979 2 сентября 2017 07:34 Новый
    +2
    Приходилось видеть версию, что Власов долгое время был связан с троцкистами, но вовремя переметнулся на сторону победителей. Этим и объяснялось его предательство в плену - не считал он ЭТУ советскую власть своей. В душе оставался троцкистом и как представилась возможность, так и открыл свое нутро. Ни за, ни против этой версии сказать ничего не могу, просто сообщаю, что есть и такое предположение.
  23. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 2 сентября 2017 07:56 Новый
    +3
    Любо !!! Собаке ,- собачья смерть ! И последователей (а они оказывается есть на Донской земле !) ждет такая-же участь , предательство своего народа оправдать нельзя ничем .
  24. Yakut
    Yakut 2 сентября 2017 12:28 Новый
    +6
    Власов это классический тип предателя. Как то можно наверное понять людей из белоэмиграции воевавших на стороне немцев. Это системные враги, не скрывающие своих взглядов на Советскую власть, и воевали они за свои убеждения, пусть и в союзе с дьяволом. Но вот люди подобные власову, не имеют права на оправдание. Им Советсвкая власть дала все, вывела в элиту РККА, и чем они отплатили? Не хватило духу пустить себе пулю в лоб, как сделали сотни других офицеров и генералов, оказавшихся в подобной ситуации, либо достойно пройти плен и не уронить честь офицера.
    1. lego305
      lego305 3 сентября 2017 17:28 Новый
      +2
      Согласен. Кто такой Власов? Коммунист предавший свою партию, народ и государство ради своего благополучия. Кто такие Горбачев, Ельцин, Кравчук и др.? Коммунисты предавшие свою партию, народ и государство ради своего благополучия, то есть "власовцы". Власть "олигархата" РФ - это власть "власовцев" над Россией. Поэтому 9 мая, перед Знаменем Победы проносится их флаг, который был брошен в 1945г. к подножию Мавзолея вместе с другими вражескими флагами. Этим власовский "олигархат" РФ показывает, что это праздник только победы над Рейхом, но не над их предшественниками.
  25. Георгий Тептин
    Георгий Тептин 2 сентября 2017 15:45 Новый
    0
    Цитата: Диана Ильина
    sibiryak10 Сегодня, 08:52
    Собаке - собачья смерть.
    При всем уважении hi , не стоит обижать собак таким сравнением! Собака доброе и самое главное ПРЕДАННОЕ животное. Я например не разу не слышала, чтобы собака предала своего хозяина. Если уж и сравнивать Власова с кем то, то правильнее будет с шакалом. Шакалу и смерть шакалья, вот так пожалуй будет правильно!

    Полностью согласен!
  26. Ramzan 01
    Ramzan 01 2 сентября 2017 20:46 Новый
    +2
    Монархии России хватило сполна,пока Николай 2й был самым богатым человеком на земле,люди жили в скотских условиях,Ленин просто надломил и так прогнившую систему.Комунисты были теми еще товарищами,но и монархия доживала свои последние годы.
  27. tiaman.76
    tiaman.76 3 сентября 2017 06:44 Новый
    +2
    предатель он и есть предатель
  28. Kantemir
    Kantemir 4 сентября 2017 09:21 Новый
    +1
    А вот бывший полковник КГБ Лекарев и генерал Филатов выдвинули иную версию: Власов был советским разведчиком. Филатов даже две книги об этом написал.
  29. vladikod
    vladikod 4 сентября 2017 14:29 Новый
    +4
    Предатели по натуре и внутренней склонности к предательству,особенно воспитанные на негативах о России,-
    и являются потенциальными предателями...Это они требуют реабилитации Власова на примерах всяких украинских "мазеп, бандер и шухевичей"...
  30. Dietmar
    Dietmar 6 сентября 2017 09:51 Новый
    +3
    Что-то на ум приходят фамилии Аваков, Турчинов, Порошенко, Семенченко и многие, многие другие. Из Белой книги. Воздастся "всем сестрам по серьгам". Предателей нигде не любят.
  31. Печенег
    Печенег 21 сентября 2017 07:07 Новый
    +1
    Единственное за что боролся А.Власов - это его, собственная жизнь.
  32. Доктор Хаб
    Доктор Хаб 9 мая 2018 04:35 Новый
    0
    Не может быть оправдания предательству. Такая попытка- плевок в сторону миллионов погибших наших сограждан. Собаке- собачья смерть.