Военное обозрение

Может быть, они и сражались за деньги, но умирали за Родину

78
Кому-то нужно было быть в нужном месте в нужное время. Время выбрало их. И эти люди пачками валили игиловских «чертей» и дважды брали Пальмиру. В чем их вина? За что им оправдываться? Кому какая печаль до их мотивации?


Мы стояли на охране блокпоста при въезде на территорию штаба. Проходили товарищи. Мы помахали друг другу, а один из них сказал: «Привет, полулюди-полутени!»

Хорошее определение. Точное. Потому что работали, как в той песне Виктора Верстакова, «без документов, без имен, без наций».

А еще «Девятая рота сдала партбилеты, из памяти вычеркнула имена, ведь если затянется бой до рассвета, то не было роты, приснилась она». Верстаков пел о 9-й роте 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка, принимавшей участие в операции по захвату дворца Амина.

Но для меня тогда это было очень символично, потому что на моем втором заходе в край степей и терриконов наша сводная группа, пришедшая туда, где сдают документы, забывают имена и получают позывные, состояла из бойцов именно 9-й роты полка симферопольского ополчения.

Полулюди-полутени. Да, так иногда бывает нужно...

Итак, сфонтанировала тут «Фонтанка» очередной порцией сюжетов о наших «неофициалах» на сирийской войне. Сюжеты эти, в свою очередь, сгенерировали волну ожесточенных споров, разоблачений и обвинений в комментариях и блогах.

Опубликованные «Фонтанкой» материалы, конечно, получились знатные. Матерые такие расследования.

Правда, изыскательские порывы, как оказалось, замешаны на страсти к обличению «режима» и социальном расизме, поэтому вся горечь от потерь выглядит натужно. Не заботой о памяти ребят все эти изыскания были продиктованы.

Да и как можно изображать сочувствие, когда даже заголовки статей эволюционировали от «Они сражались за Пальмиру» в марте прошлого года до «Они сражались за деньги» в августе нынешнего. Я уже не говорю о том, что выкладывание в открытый доступ не подлежащих разглашению документов и личных данных бойцов – это в чистом виде «подстава».

С самой «Фонтанкой», в принципе, все понятно. Крайне досадно то, что свое отношение к вопросу она транслирует на широкую аудиторию, подкрепляя мнение многих наших сограждан о том, что наши «неофициалы» – это в подавляющем большинстве какие-то асоциальные элементы, которые поперлись на войну в чужой стране за легкими деньгами.

При этом посмотреть на вопрос под другими углами эти сограждане не удосуживаются.

В силу некоторой причастности считаю долгом кое-что добавить и по возможности разъяснить. Ради памяти погибших парней. Ради тех, кто отработал, и тех, кто продолжает работать.

Знаете, очень легко фыркать через губу «фу, наемники», приводя как железобетонное доказательство цитаты из личных анкет, где в качестве мотивации указано «улучшение материального положения».

Смаковать чужую жизненную неустроенность – безработные, разведенные, с кредитами, долгами, алиментами. С чувством величайшего собственного превосходства находить четыре ошибки в написанном простым русским мужиком слове «патриотизм» или презрительно усмехаться над указанным другим простым русским мужиком хобби «семьей собираем пазлы».

Ржать в голос над отсутствием фантазии при выборе позывных (целых три «Березы»! бу-га-га! никакого креатива!). А еще брезгливо тыкать пальцем в судимости и сломанные носы.

При этом можно, конечно, назвать свой мартиролог «Кого Россия потеряла в Сирии», но всем же «приличным людям» понятно, что потеряла – да и невелика потеря. Над кем там слезы проливать? Социальные лузеры и отморозки...

И вот, дорогие мои сограждане, что я хочу сказать по поводу этих самых «наемников» и «лузеров» с «отморозками».

Возможно, вы удивитесь, но я не буду говорить о любви к Родине, об обостренном чувстве справедливости у русского человека, о поисках своей «Гренады». Не хочу оправдываться сам и пытаться оправдать своих товарищей по оружию – не верующие в высокие материи все равно не поймут, так зачем бисером разбрасываться.

Скажу о приземленном.

Действительно, бытовая беспросветность и жизненная неприкаянность – это важнейшие факторы, влияющие на выбор этих людей. Кому-то нечем кормить семью, и он очень надеется, что вдруг ему все-таки подфартит, и вернется он живой и здоровый, и жизнь наладится. У кого-то семьи нет, и ждать его некому, и терять ему нечего – отчего не рискнуть?

Кто-то не может найти себе применения в мирной жизни после своих кавказских командировок, потому что все, что он умеет, – это воевать.

У кого-то до четырнадцатого года все было хорошо, а потом, уйдя добровольцем на войну, он потерял все, что было в той, прошлой, жизни, но приобрел опыт, который он может использовать, чтобы потом, если повезет, попробовать начать все с нуля. Кто-то подсел на войну, приехав в Донбасс в четырнадцатом, и так и не смог спрыгнуть...

Да, они такие. Помните, у Юрия Кукина: «А мы уходим рано, запутавшись в долгах, с улыбкой д'Артаньяна, в ковбойских сапогах»? Такие вот «солдаты Киплинга» в сирийских песках. Только наши, родные.

Это и профессиональные псы войны, и искатели экстремальных приключений, и обычные мужики, которых либо жизнь, либо война шибанула об колено. Они, как правило, не имеют образования, котирующегося в «приличном обществе», многие из них пишут безграмотно. Далеко не все из них отличаются высоким моральным обликом, а некоторыми вообще можно пугать нежную обывательскую публику.

Они такие. Потому что они – живые люди, а не ходячие картинки агитпропа, каждый со своими проблемами и тараканами в голове.

Других героев у меня для вас нет.

Кому-то нужно было быть в нужном месте в нужное время. Время выбрало их. И эти люди пачками валили игиловских «чертей» и дважды брали Пальмиру.

В чем их вина? За что им оправдываться? Кому какая печаль до их мотивации? Что важнее – эти чертовы строчки в анкетах или конкретные дела и выполненные задачи?

Да, эти люди работают и получают за это деньги. Местами немаленькие.

Но почему данный факт вызывает столько нездорового интереса и зачастую негатива у стороннего наблюдателя? Интересно, а выплаты денежного довольствия и «боевых» нашим офицерам и контрактникам никого не смущают? К чему обсуждать чужие деньги, заработанные буквально потом и кровью? Если уж так неймется, идите и повоюйте сами.

Эти люди могут называть сами себя, как им угодно, и с упоением слушать песни о наемниках, но вот осуждать их и навешивать им ярлыки со стороны не надо. Они в первую очередь – русские солдаты. Вот их нетолерантный и неполиткорректный армейский фольклор, рожденный после первого освобождения Пальмиры:

Снова мир освободили мы в который уже раз,

Ведь стоять на страже мира нам дедами дан наказ.

Знает пусть любая сволочь и Обама-обалдуй –

И на стенах Вашингтона мы напишем слово... ммм... пусть будет «мир».

На мой взгляд, именно это важно, вот этот дух, а все остальное уже вторично.

И вообще, по моему глубокому убеждению,

получать хорошие деньги за тяжелую и опасную работу – это нормально.

И если человек пишет в анкете: «Работа в интересах РФ за приличную зарплату» – это нормально. И так должно быть, вне зависимости от того, официально или неофициально, как в данном случае, работает структура. При этом структура действительно работает в интересах России.

Можно сколько угодно говорить о том, что это война за трубу, что кто-то по результатам прикупит себе новую яхту или особняк. Но неужели для кого-то открытие, что глобальная политика теснейшим образом переплетена с экономикой, а капиталистическое устройство современного мира подразумевает возможность кому-то что-то себе прикупить по-крупному?

Я не считаю это правильным, и мне это не нравится, но это наша текущая реальность, и от нее пока никуда не деться.

Факт в том, что наша страна ведет войну, и эти люди на этой войне работают. И все уничтоженные ими «черти», освобожденные территории и взятые под контроль объекты – это сминусованные активы стороны, которая ведет войну против нас.

Почему о них не говорят официально?

А что, в том же Афганистане было по-другому? Там ведь тоже длительное время душманов в хвост и гриву била исключительно афганская правительственная армия, а наши бойцы чинили местный трактор и сажали пальмы вокруг Кабула. Разве не так?

Да и зачем лишний раз будоражить общественность сводками реальных потерь, особенно на фоне того, что некоторые персонажи регулярно истерят по поводу «второго Афганистана», в котором якобы увязла наша страна.
Так уж получается, что к участникам операций, подобных тому же освобождению Пальмиры, зачастую применимы слова Виктора Верстакова, спетые им о героях штурма дворца Амина: «Кого-то помнят или забывают, а нас и знать не будут никогда».

И слава Богу, что рано или поздно об этих людях мы все-таки узнаем.

Вот и эти наши современные полулюди-полутени вышли из сумрака. Обидно за то, в какой тональности и форме были сделаны журналистские расследования «Фонтанки» о них.

Признанием их заслуг перед страной являются государственные боевые награды, выданные в том числе посмертно. Все остальное – шелуха.

Может быть, они и сражались за деньги, но умирали за Родину.
Автор:
Первоисточник:
https://vz.ru/columns/2017/8/29/884843.html
78 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. RusArmy235
    RusArmy235 3 сентября 2017 07:06
    +34
    Недоношенные и дефективные педекулёзы (более жёстче обозвать тут их цензор не даёт) - только так можно сказать о "фонтанке" и всех, остальных типа свободных и либеральных медиа, которые работают яко бы исключительно за идею! am
    1. Комментарий был удален.
    2. алексеев
      алексеев 3 сентября 2017 09:50
      +13
      Цитата: RusArmy235
      только так можно сказать о "фонтанке" и всех, остальных типа свободных и либеральных

      Это точно!
      Кроме того, ихние "разоблачения" и открытия являются "секретами Полишинеля" для более менее знающих и адекватных людей.
      Тупость какая-то fool : ах, граждане РФ в Сирии, причем, в так называемой, ЧВК, ах и в Донбассе есть такие!
      А кто же будет защищать наши интересы там? Инопланетяне?
      Использование же регулярной армии чревато многими неудобствами, в подобных сирийским и украинским делах предпочтительнее и , зачастую, эффективнее добровольцы.
      В то же время граждане иностранных государств воюют на стороне бандерлогов пачками, а уж про Сирию и говорить нечего...
      Так, впрочем, везде, во всех, или почти во всех, локальных конфликтах в мире.
      Либерастическая же печать выдаёт подобные материалы как великую новость и некое преступление власти.
      1. g1v2
        g1v2 3 сентября 2017 11:53
        +17
        В свое время конкистадоры подарили Испании Новый свет. Частные компании - Британии Индию и многое другое. Строгановы - России Сибирь. И все они воевали на пользу своим странам. Тч ничего постыдного или страшного в том, что люди, для которых война стала судьбой, воюют в интересах своей страны, получая зарплату как частники, я не вижу. Другое дело, что внутри РФ они должны строго контролироваться соответствующими органами и служить в кач-ве резерва для наших ВС. Капитализм, однако. Свои чвк создают уже практически все. И хотим мы или нет , но придется этим заниматься и нам. request
        Другое дело, что на мой взгляд чвк - это удобное прикрытие для наших ССО. То есть чвк Вагнера - на мой взгляд просто прикрытие ССО. Отсюда и тренировки на базе десятки и сливы инфы разным сми типа фонтанки. А где действовали ССО , а где чвк, потом и спец не разберет.
        Но я сильно сомневаюсь, что Путин бы стал фоткаться с наемниками. А вот бывший разведчик с офицерами под прикрытием - легко.
        1. Alena Frolovna
          Alena Frolovna 3 сентября 2017 14:35
          +12
          Кроме того, ихние "разоблачения"


          - это всё от зависти. Сами ни на что не способны, вот и плюются злобой.

          Глядя на этих офицеров на фото вспомнилось:
          "Мужик себя мужиком только в бою чувствует" (фраза из фильма "Лесник").
          К этому добавлю, что неважно какой бой на войне или в мирной жизни, важно то, что НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ никогда не будут вести себя так подло и гадко, как эти человекоподобные, засевшие в "фонтанках" и прочей информационной шелухе.

          Спасибо всем бойцам и низкий поклон за ратный труд, и вечная память погибшим.
        2. Mareco
          Mareco 3 сентября 2017 16:04
          0
          Надеюсь не ССО, ибо потери уж очень большие для одного из лучших спецподразделений мира.
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 3 сентября 2017 13:22
      +3
      Цитата: RusArmy235
      Недоношенные и дефективные педекулёзы (более жёстче обозвать тут их цензор не даёт) - только так можно сказать о "фонтанке" и всех, остальных типа свободных и либеральных медиа, которые работают яко бы исключительно за идею! am

      Зря Вы так. Вполне даже доношеные и очень даже хорошо вскормленные, а там демократические наклонности...так они для них одни. Без вариантов.
      А идея... Так это за них или за нас. Там идея вроде слаще. Вот такая идея.(ну про Родину-маму, да и про родную, как то неактуально).
      "И пошли стада бандерлогов и явилось им видение и явился им свет и они сказали "согласны". А потом КА выключил лампочку и стало бандерлогам тепло в животе у него"
      А вот не надо было маму продавать за 30 серебренников.
    4. Ru_Na
      Ru_Na 4 сентября 2017 09:32
      0
      Ага, их идея, побольше зелёных хрустящих фантиков в кармане и гламурная жизнь где-нибудь в Монако!
    5. AKuzenka
      AKuzenka 7 сентября 2017 13:13
      0
      Да, они работают за идею. Идея эта проста - побольше денег!!!!!
  2. andrewkor
    andrewkor 3 сентября 2017 07:06
    +1
    Пусть Бушкова почитают цикл про Пиранью 19 книг,я залпом прочитал ,спасибо Инету.
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 3 сентября 2017 09:27
      +2
      Цитата: andrewkor
      19 книг,я залпом прочитал ,спасибо Инету.

      Теперь вы личный враг Бушкова, и особенно его литературного агента. Это ж сколько денюжков они от вас недополучили! Могло хватить аж на целую пачку каких-нибудь элитных сигарет.
      1. sergo1914
        sergo1914 3 сентября 2017 19:56
        +2
        Цитата: Fei_Wong
        Цитата: andrewkor
        19 книг,я залпом прочитал ,спасибо Инету.

        Теперь вы личный враг Бушкова, и особенно его литературного агента. Это ж сколько денюжков они от вас недополучили! Могло хватить аж на целую пачку каких-нибудь элитных сигарет.



        Неистово плюсую. Хороший писатель. Был.
  3. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Iaaa
          Iaaa 3 сентября 2017 07:43
          +5
          Цитата: Лев Савицкий
          . Так что ваш перевод на Сомали не катит

          Катит, катит.
          Цитата: Лев Савицкий
          Сомали вроде подальше от Сирии чем Израиль

          А от украинской илитки еще дальше. Но ведь большое видится на расстоянии.
          Вы то вон как глубоко копнули.Даже глубже фонтанки.
          Так что катит Сомали.
    2. Комментарий был удален.
    3. Hoc vince
      Hoc vince 3 сентября 2017 08:53
      +3
      "...я не буду говорить о любви к Родине"
      О любви к Родине можно и нужно говорить ВСЕГДА.
  4. Dart2027
    Dart2027 3 сентября 2017 07:57
    +5
    Критик о Смердякове из «Братьев Карамазовых»:
    Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придёт, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 3 сентября 2017 09:38
      +2
      Вы мне напомнили об одном рассказе о Шерлоке Холмсе. Рассказ уникален тем, что сэр Артур Конан Дойл, прочитав "Братьев Карамазовых", видимо настолько впечатлился этим романом, что на его основе, устами своего героя, Шерлока Холмса, провёл собстенное расследование-анализ событий романа. Если не читали, то рекомендую ознакомиться: "Смерть русского помещика".
      Успокоенный, я возвращался к книге, которую читал весь этот бесконечный день. Наконец я перевернул последнюю страницу, закрыл книгу и с грустью провел ладонью по золотому тиснению обложки. Талант автора покорил меня. Чувства настолько переполняли меня, что я встал и отошел к окну. Скрестив руки на груди, я следил за немногочисленными прохожими.
      -- Какая загадочная книга! -- не сдержался я. И тут я услышал спокойный голос Холмса:
      -- Книга неплоха, но не без недостатков.
      -- Вы читали "Братьев Карамазовых"?
      Я был поражен. Читатели, знакомые с моими рассказами о Шерлоке Холмсе, осведомлены о том, что этот ни на кого не похожий человек, обладающий огромными знаниями в весьма специфических областях, тем не менее был невеждой во всем, что касалось литературы и философии.
      -- Дорогой Уотсон, -- сказал Холмс. -- Я не изменил своим принципам и по-прежнему считаю, что неразумно забивать мозговой чердак рухлядью, которая только занимает место и бесполезна в моей работе.
      -- Так что же побудило вас прочитать эту книгу? -- недоуменно спросил я, опускаясь в кресло.
      -- Две причины. Во-первых, как всякий англичанин, я сентиментален, воспоминания детства накрепко сидят во мне, и я не желаю с ним расставаться. Дело в том, что мой отец, человек передовых взглядов, дружил с Герценом, известным русским революционером и писателем. Посещая его, он иногда брал с собой меня и моего старшего брата Майкрофта. В один из таких визитов мы застали в этом гостеприимном доме Достоевского, будущего автора этой книги.

      http://lib.ru/AKONANDOJL/sh_russp.txt_with-big-pi
      ctures.html
  5. svp67
    svp67 3 сентября 2017 08:01
    +3
    Ну, что ж жду очередных воплей, на подобии тех, что были про наших спортсменов... Как же и эти БЕЗ ФЛАГА, ДА ЗА ДЕНЬГИ...
    А то, что и так, в нынешних условиях, увы иногда надо ЗА ОТЕЧЕСТВО драться, как то до "ура-патриотов" не доходит.
    Хотя мне это и не нравится, но мы живем не в СССР.
    1. Стропорез
      Стропорез 3 сентября 2017 16:47
      +4
      Цитата: svp67
      Хотя мне это и не нравится, но мы живем не в СССР.

      За Родину-ДА!!! За бабки -нет!
      Если одна банда у другой "спеца" перекупит? Что будет?
      1. svp67
        svp67 3 сентября 2017 16:50
        +3
        Цитата: Стропорез
        За Родину-ДА!!! За бабки -нет!
        Если одна банда у другой "спеца" перекупит? Что будет?

        Увы...но это наша действительность. Люди, по различным причинам НЕ МОГУТ быть в рядах ВС РФ или в тех местах не может быть ВС РФ, а задачи как то решать надо... вот и появляются такие, скажем прямо не совсем законные структуры.
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 3 сентября 2017 16:57
          +6
          Цитата: svp67
          . вот и появляются такие, скажем прямо не совсем законные структуры.

          Не от хорошей жизни...
          ...Я писал в своей книге «Постиндустриальный переход и мировая война» о тех экономических причинах, которые привели к постепенному сокращению функциональности и дееспособности территориально-социальных государств, которые были высшей формой социальной организации в индустриальную эпоху. Теперь реальная власть сосредоточилась у корпораций, имеющих глобальные интересы и глобальный характер деятельности. На смену армиям и спецслужбам государств пришли ЧВК, а мир на более высоком уровне переходит к формам существования, похожим на те, которые были в доиндустриальную эпоху – феодальные образования, ордена-корпорации, которые осуществляли торговлю между ними, научные разработки, финансы и глобальное управление, и капитул орденов, который собственно и представляет собой мировую Империю...

          Гильбо Е.В. лето 2014-го. Из неопубликованного интервью украинскому сетевому СМИ.
          1. svp67
            svp67 3 сентября 2017 17:00
            +2
            Цитата: stalkerwalker
            Не от хорошей жизни...

            Самое страшное, что их так и не УЗАКОНИЛИ...
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 3 сентября 2017 17:07
              +3
              Цитата: svp67
              самое страшное, что их так и не УЗАКОНИЛИ...

              "Дикие гуси" всегда были вне закона, т.к. представляли из себя инструмент, что заложено в самом смысле ЧВК. Узаконенный "Иностранный легион" в любом раскладе является "дочкой" французских ВС. Не прямо, так косвенно.
              1. svp67
                svp67 3 сентября 2017 17:59
                +1
                Цитата: stalkerwalker
                Узаконенный "Иностранный легион" в любом раскладе является "дочкой" французских ВС. Не прямо, так косвенно.

                А, что мешало нам сделать нечто подобное? А лучше повторить опыт США с "черноводными"...
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 3 сентября 2017 18:02
                  +4
                  Цитата: svp67
                  А, что мешало нам сделать нечто подобное? А лучше повторить опыт США с "черноводными"..

                  Да не знаю, право.... Если только "прицепить паровозом" как ЧОП-ЧВК к Газпрому, в целях защиты чего-то и где-то? what
        2. Стропорез
          Стропорез 3 сентября 2017 20:25
          +6
          Цитата: svp67
          Увы...но это наша действительность

          Да увы,увы....
          Мы просто не можем понять и смириться,что мы не в СССР и не служим в СА.
          Мог ли кто нибуть из нас подумать,что отдать жизнь надо за деньги, а не за Родину? Каждый был на своём месте и на своём Рубеже.А теперь вдруг встал вопрос исполнить Священный Долг или долг-это в долг? Есть ощущение,что в результате нехитрых манипуляций мы можем победить сами себя...Кто теперь чётко сможет очертить границы нашей Родины? Кто может объяснить смысловое понятие Родина?
          Всё размыто и не понятно,ради каких идей мы будем рвать на себе"тельники" и бросаться в рукопашку,захлёбываясь собственной кровью , кровью своих товарищей и кровью врагов? А потом по ночам кричать и опять ходить в атаку,падая под кровать от выстрелов элементарного салюта...Какими деньгами можно оценить жизнь? Где этот адский эквивалент? За какие деньги кто то полетит на вертухе вытаскивать останки разорванного в клочья бойца? Дружище! Что то вырвали из нас,из наших Душ.....
      2. слава1974
        слава1974 3 сентября 2017 19:17
        +2
        За Родину-ДА!!! За бабки -нет!

        Только 5% мужчин имеют наклонность стать воином. Воин - это не только война и защита Родины, но и просто работа. Наши воины в Сирии выполняют свою работу.Тяжелую и опасную, связанную с определенным риском работу.То,что при СССР в Афганистане платили за эту работу плохо, а сейчас хорошо, вопрос не к военным , а к правительству.
        1. Стропорез
          Стропорез 3 сентября 2017 23:50
          +2
          Цитата: слава1974
          Только 5% мужчин имеют наклонность стать воином. Воин - это не только война и защита Родины, но и просто работа.

          Работа-это когда с пропуском от звонка до звонка.
          А если уж выбрал Родину защищать,дык сопли распускать по этому поводу не стоит... Нарай – Алихейль мож.вспомнит кто?!
  6. Monster_Fat
    Monster_Fat 3 сентября 2017 08:14
    +7
    Ну, тогда, если так рассуждать, то все "наемники" воюют за деньги, а умирают за "родину"-в конце-концов у их "родин" всегда есть хоть какой-то интерес в местах, где идут военные столкновения, даже обычная, пресловутая "реклама флага".... wink
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 3 сентября 2017 10:01
      +5
      А если, скажем, гражданин РФ - ну, например, татарин-мусульманин с Урала, воюет на стороне ИГИЛ (а всем боевикам там как раз и платят, причём некисло) против САР и ВКС РФ - он тоже воюет за деньги, а умирает за родину? Или же как раз НЕ за родину? И это отнюдь не гипотетический пример - в рядах ИГИЛ присутствует немало выходцев как раз из России.
      1. ML-334
        ML-334 3 сентября 2017 13:44
        +3
        На Урале узбеки больше зарабатывают на стройке,рискуя нарушить всего лишь технику безопасности.Идти в бармалеи что бы за тридцать рубасов посмотреть как тебя мочат все и из всего.Поработал и попил с татарами не мало но не встречал-подозреваю что среди этой нации их нет, на Урале точно.
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 3 сентября 2017 14:12
          +1
          Татарстан - тоже Урал (я сам живу под боком, в Челябинской области). И оттуда такие вот находились однозначно.
          https://www.kommersant.ru/doc/2913305
      2. слава1974
        слава1974 3 сентября 2017 19:04
        +1
        А если, скажем, гражданин РФ - ну, например, татарин-мусульманин с Урала, воюет на стороне ИГИЛ

        В международном праве давно эти вопросы решены.Женевские и Гаагские конвенции все расставили по местам. В вашем случае это наемник. В статье речь идет о добровольцах, оказывающих военную помощь стране по межгосударственному соглашению и являющимися комбатантами.
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 3 сентября 2017 20:15
          +3
          Вообще-то нет. В статье ЧЁТКО говорится как раз про наёмников. Людей, сражающихся именно за деньги.
          1. слава1974
            слава1974 3 сентября 2017 20:24
            +3
            в статье говорится, что журналисты пытаются их идентифицировать как наемников. Что совсем не удивительно, зная какой образовательный уровень у выпускников журфаков.
            1. Fei_Wong
              Fei_Wong 3 сентября 2017 20:35
              +2
              Где вы это нашли? И автор конкретно же пишет (кстати, в ключе осуждения презрительного к нашим наёмникам отношения):
              Знаете, очень легко фыркать через губу «фу, наемники», приводя как железобетонное доказательство цитаты из личных анкет, где в качестве мотивации указано «улучшение материального положения».

              Читайте статью внимательнее. Она именно про наёмников. Просто автор и пытается донести мысль, что пусть и за деньги, но во славу и пользу Родины же.
              1. слава1974
                слава1974 3 сентября 2017 20:38
                +1
                Читайте статью внимательнее. Она именно про наёмников.


                Так я и пишу про это:

                в статье говорится, что журналисты пытаются их идентифицировать как наемников.

                1. Fei_Wong
                  Fei_Wong 3 сентября 2017 20:41
                  +1
                  Ну так многие из них и есть наёмники.
                  В чём лично я ничего плохого не вижу. Так почему же вам так неприятен данный факт? Ну наёмники и наёмники. Русские зато. И в Сирии, наряду с нашими решулярными войсками. Общее дело делают.
                  1. слава1974
                    слава1974 3 сентября 2017 20:51
                    +3
                    Ну так многие из них и есть наёмники.
                    В чём лично я ничего плохого не вижу.

                    Я тоже может быть плохого не вижу. Но по такой логике памятник советским добровольцам в Испании - это памятник наемникам?
                    Вопрос в международном праве, где четко сказано кто наемник , а кто нет. Наши в Сирии наемниками не являются.
                    1. Fei_Wong
                      Fei_Wong 3 сентября 2017 21:08
                      +1
                      Цитата: слава1974
                      Но по такой логике памятник советским добровольцам в Испании - это памятник наемникам?

                      Нет, по такой логике - СССР был социалистическим государством. Современная Россия - капиталистическая.
                      У каждого строя свои экономические, идеологические и социальные реалии и свои герои. Это надо принимать как данность. При СССР у советских добровольцев в Испании, например, не стояла проблема прокормиться самим и прокормить свои семьи - всё обеспечивало государство.
                      1. слава1974
                        слава1974 3 сентября 2017 21:27
                        +2
                        При чем тут Россия и СССР? Это международная конвенция. И от строя она не зависит. Про прокормиться вопрос в "Правилах ведения войны не стоит".
                        Если государство отправило уже не наемник, в какой -бы форме это ни было.
  7. samarin1969
    samarin1969 3 сентября 2017 08:18
    +2
    (между строк)...Автор пытается убедить, что несомненный героизм лучших людей России уместней в Сирии чем на Украине. ...
  8. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 3 сентября 2017 08:26
    +1
    Профессиональные военные должны думать о службе, а не материальных проблемах. Если у него дома проблемы от того, что денег не хватает, как он будет эффективно выполнять свою работу?..
    У нас военные, одни из самых социально защищенных категорий. Не так давно, наш президент выступая перед военными сказал буквально следующее - Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 3 сентября 2017 08:45
      +5
      Не так давно, наш президент выступая перед военными сказал буквально следующее - Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.


      Он имел ввиду под "чужой"- "российскую армию", как и все остальные наши (имеется в виду Россия) "друзья" и "партнеры"? wink
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 3 сентября 2017 09:49
        0
        Он имел ввиду под "чужой"- "российскую армию"

        Вообще-то у нас Афган рядом..
      2. Fei_Wong
        Fei_Wong 3 сентября 2017 10:09
        +2
        И вообще-то это прямая цитата изречения Наполеона. Тот тоже был умный мужик.
    2. arlekin
      arlekin 3 сентября 2017 09:21
      +2
      Цитата: Razvedka_Boem
      Не так давно, наш президент выступая перед военными сказал буквально следующее - Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую

      Вообще-то, это изречение приписывают Наполеону, а в результате действий этого товарища Франция кормила аж несколько чужих армий. Да и цитирование Наполеона, на мой взгляд, несколько неэтично, все таки враг (так до цитат Гитлера скоро дойдем).
      Кормить свою армию это еще не все, важно не впутывать ее в разные авантюры, а главное не позволять армии и спецслужбам руководить страной, ни к чему хорошему это не приведет, мозги у них совсем не на развитие страны заточены.
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 3 сентября 2017 09:52
        +1
        Вообще-то, это изречение приписывают Наполеон

        Дело не в том, чья это цитата. Дело в отношении к людям, которые защищают свою Родину.
        Кормить свою армию это еще не все, важно не впутывать ее в разные авантюры

        Именно поэтому мы не состоим в военно-политических блоках.
        а главное не позволять армии и спецслужбам руководить страной, ни к чему хорошему это не приведет, мозги у них совсем не на развитие страны заточены.

        Если вам действительно интересно, то про изменения происходящие у нас, можно прочесть, к примеру на http://podrobno.uz
      2. lego305
        lego305 3 сентября 2017 11:32
        +2
        Это почему же не на развитие страны? Неужели армии не нужны новая техника и вооружения в больших количествах? А ведь это развитие науки и промышленности в государстве. Неужели армии не нужны сильные, здоровые и умные солдаты? А это развитие спорта, образования и здравоохранения в государстве.
      3. слава1974
        слава1974 3 сентября 2017 19:07
        +2
        а главное не позволять армии и спецслужбам руководить страной, ни к чему хорошему это не приведет,

        Расскажите это израильтянам. Они дружно посмеются над вами. У них по-моему нет ни одного государственного деятеля, не прошедшего армию или спецслужбы.
      4. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 4 сентября 2017 17:05
        0
        и спецслужбам руководить страной

  9. ротмистр
    ротмистр 3 сентября 2017 09:08
    +11
    Когда я имел счастье командовать в Афганистане разведывательно-десантной ротой, то у нас то-же было такое выражение; "работали в Пандшере, ... в Чарикарской долине и т.д.". Война это работа и если ее выполняют профессионально, то это очень хорошо. По поводу выплаты денег; считаю, что в ДРА над солдатами издевались. Платили около 10 чеков, на которые можно было купить упаковку сока. Разве можно так оценивать труд солдат, которые рисковали своими жизнями? По поводу наемников; эти люди делают работу добровольно, да за деньги, но добровольно. Хаять этих людей не стоит, они таким образом спасли жизни многим солдатам и офицерам.
    1. Курсант
      Курсант 3 сентября 2017 15:00
      +2
      Согласен, в силу возраста могу судить об Афганской войне только по книгам, фильмам и рассказам, тоже считаю , что издевательство над солдатами и сержантами, да, что говорить и офицерами оплата крохами за работу на той войне, если такое могущественное государство не могло даже обеспечить нормальной формой, обувью , снаряжением , вот и приходилось приспосабливать плав.жилеты под разгрузки и носить кроссовки . Хотя горки были приличные.
      1. Стропорез
        Стропорез 3 сентября 2017 16:42
        +3
        Цитата: Курсант
        в силу возраста могу судить об Афганской войне только по книгам, фильмам и рассказам, тоже считаю , что издевательство над солдатами и сержантами,

        Не знаешь, не трынди!
        1. Курсант
          Курсант 3 сентября 2017 20:02
          0
          Не трындю, а выразил своё мнение, вот и всё.
      2. mihey
        mihey 4 сентября 2017 15:29
        0
        Вам бы еще почитать или поспрашать почему кроссовки лучше, чем сапоги или берцы...
    2. IQ12NHJ21az
      IQ12NHJ21az 4 сентября 2017 00:39
      +3
      К вопросу об оплате за войну, а кадровые военные - это наёмники и нет? Они тоже деньги получают. Почему служба Родине за зарплату - это плохо? А про ЧВК неплохое кино есть "Позывной стая". В нем и про мораль наёмников за Родину говорится.
  10. АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
    АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 3 сентября 2017 09:14
    +4
    Все же воевать в Сирии лучше чем в Афганистане при СССР.Там 19-летние парни отрабатывали за гроши ,, интернациональный долг,, который они не занимали.Сейчас бойцы в Сирии получают более 200 тысяч рублей в месяц - хорошие деньги ,в Чечне так не платили.Типичная колониальная война против папуасов и никакого бесплатного героизма.
  11. сталевар
    сталевар 3 сентября 2017 09:21
    +4
    В Сирию надо было раньше вмешиваться. Я не говорю уж про Ливию, Югославию и т.д. А ребятам которые воюют за Россию "далеко", огромное человеческое Спасибо! И пусть нас боятся.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3 сентября 2017 09:51
      +2
      Да нас и так боятся, было бы неплохо если бы еще и уважали.
    2. ranger
      ranger 3 сентября 2017 11:40
      +4
      Цитата: сталевар
      В Сирию надо было раньше вмешиваться

      Это когда же раньше надо было вмешиваться и каким образом? Мы оттуда и не уходили - наше военное присутствие в разных масштабах там было все последние десятилетия .... В период конфликтов тем более - и поставки техники и развертывание зенитно-ракетных дивизионов и военные советники в войсках....
      Для Сирии делалось и делается все возможное, а иногда и сверх того.... Но воевать за свою страну должен сирийский солдат - а российский ему помогать, а не сражаться вместо него....А если нет должной мотивации - то не поможет никакое вмешательство - знаю это из опыта службы на Ближнем Востоке в т.ч. немного в Сирии...
      P.S. А вы не задавались вопросом - откуда у бородатых столько бронетехники и РСЗО - такой же как у сирийской армии? Ответ может многое прояснить....
  12. сирота 63
    сирота 63 3 сентября 2017 10:46
    +2
    К черту всю это журнашлюшную гундежку. Они и за бОльшие деньги так никогда не смогут, да и вряд ли рискнут попробовать.
    Если кому интересно посмотреть, что там наши парни делают, то пожалуйте на Военную приемку телеканала Звезда
    - часть 1


    - часть 2


    ПС Хорошо работают good , и правильно, что им за это хорошие деньги платить стали
  13. iouris
    iouris 3 сентября 2017 14:34
    +1
    Вопрос только один: почему Родина представляется как якобы не конкурентоспособная структура в плане зарплаты для военных профессионалов? Возможно, дело в том, что кто-то получает свои 5% от щедрот Родины, при этом эти военные профессионалы несут крупные моральные издержки.
  14. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 3 сентября 2017 14:38
    +5
    А почему не возбуждено дело в отношении "фонтанки" за разглашение личных данных, как минимум?
  15. SerB60
    SerB60 3 сентября 2017 15:05
    0
    Если честно, то не осуждаю, понимаю их точку зрения. Я сугубо о человеческом факторе, без политики, хотя и здесь я скорее положительно смотрю.
  16. свободный
    свободный 3 сентября 2017 15:39
    +2
    Действительно, бытовая беспросветность и жизненная неприкаянность – это важнейшие факторы, влияющие на выбор этих людей. Кому-то нечем кормить семью, и он очень надеется, что вдруг ему все-таки подфартит, и вернется он живой и здоровый, и жизнь наладится. У кого-то семьи нет, и ждать его некому, и терять ему нечего – отчего не рискнуть?
    Кто-то не может найти себе применения в мирной жизни после своих кавказских командировок, потому что все, что он умеет, – это воевать.
    У кого-то до четырнадцатого года все было хорошо, а потом, уйдя добровольцем на войну, он потерял все, что было в той, прошлой, жизни, но приобрел опыт, который он может использовать, чтобы потом, если повезет, попробовать начать все с нуля. Кто-то подсел на войну, приехав в Донбасс в четырнадцатом, и так и не смог спрыгнуть...

    Очень точно подмечено.
    А те кто критикует этих мужчин не способны к ратному делу(ведь испокон веков основное дело мужчины ратное дело) и чувствуя свою ущербность поднимают вой в соцсетях,посмотрите на них спросите таких крикунов что они могут?ничего!Ведь до чего дошло нормальный мужик сейчас выглядит по меньшей мере странно среди всех этих креативных отбросов,не желает нормальный мужик ни за модой гнаться ни толерантней становится ни в чучело однокнопочное превращатся которое от своего смартфона ни на миг не отрывается.Для отбросов это дико вот они и воют.
    Автору спасибо
    А мужикам удачи!
  17. Earnest
    Earnest 3 сентября 2017 16:20
    +1
    В Оренбурге в воскресенье, третьего сентября простились с трагически погибшим оренбургским офицером, чемпионом мира по кикбоксингу Валерием Дзюбой. Сегодня же состоялись и похороны.
    [media=http://ria56.ru/uploads/posts/820x460_tr/6
    9992.jpg]
    Как писал ранее RIA56, тело Дзюбы в конце недели доставили в Оренбург из Ростова-на-Дону. Вышедший на пенсию боец оренбургского СОБРа, завоевавший титул чемпиона мира по кикбоксингу в 2007 году, трагически погиб в одной из горячих точек. В Минобороны гибель Дзюбы пока не прокомментировали, по неофициальным данным он находился в Сирии, принимая участия в боевых действиях против террористических группировок. Обстоятельства его гибели до сих пор не раскрыты. В Оренбурге у Дзюбы остались жена и двое детей. Ему было 38 лет.
    Церемония прощания проходила около дома Дзюбы в Пугачах. Проститься с чемпионом, бойцом и другом пришли около 300 человек. Среди них – сослуживцы, бойцы, друзья, спортсмены и родственники.
    Не остались безучастны к трагедии и соседи. По словам жителей Пугачей, известие о гибели Валерия ошеломило тихий квартал, где все друг друга знают с детства.
    Валерия Дзюбу похоронили на новом кладбище около поселка Южный Урал. Проводить чемпиона в последний путь приехали друзья, знакомые и близкие. Цепочка автомобилей у кладбища растянулась на десятки метров.
    - Никто же ничего не знал до последнего момента. Думали, надеялись, что живой. Еще в понедельник ничего не было известно, а потом – вон что, - поделилась одна из друзей семьи Дзюбы.
    На могиле чемпиона – десятки свежих цветов и венков. На фотографии Валерий Дзюба в спортивной форме с медалями. Для всех, кто пришел проводить Валерия в последний путь, его трагическая гибель стала внезапным потрясением. Слез не могли сдержать даже суровые подтянутые мужчины – спортсмены и полицейские.
    Похоронная церемония длилась недолго. Лишних слов здесь не произносили. Все пришедшие положили к кресту, установленному на могиле чемпиона, цветы.
    - Проводить решили тихо, без шума. Здесь все свои, никого со стороны нет, - пояснил один из знакомых Валерия Дзюбы.
    Валерий Дзюба родился и вырос в Оренбурге. Окончил школу №9. С детства занимался боевыми единоборствами. В 2007 году в Греции стал чемпионом мира по кикбоксингу. Служил в СОБРе УМВД России по Оренбургской области. Он официально награждён медалями «За отвагу», «За охрану общественного порядка» и «200 лет МВД». За время работы в органах правопорядка полицейский неоднократно выезжал в командировки на Северный Кавказ. Трижды был в Чечне.

    [media=http://ria56.ru/uploads/images/VfAFGziD5Ns
    %20(1).jpg]
    Источник: http://ria56.ru/posts/4537583458548458345385.htm
  18. andrewkor
    andrewkor 3 сентября 2017 16:22
    0
    Цитата: Fei_Wong
    Цитата: andrewkor
    19 книг,я залпом прочитал ,спасибо Инету.

    Теперь вы личный враг Бушкова, и особенно его литературного агента. Это ж сколько денюжков они от вас недополучили! Могло хватить аж на целую пачку каких-нибудь элитных сигарет.

    В том то и дело ,что бесплатно хоть все 200,а вот " Вор в Законе" автор не разрешает!
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 4 сентября 2017 17:08
      0
      Рекомендую серию Александра Маркьянова (Александр Афанасьев) - "Период распада", а также "Третья мировая война".
      Хоть и жанр альтернативной истории, но там вымысел так искусно переплетен с правдой, что нарисованная картина оживает..
  19. Urs
    Urs 3 сентября 2017 16:37
    +1
    Вполне нормальная статья,по всему видно человек в теме.
    В крайний раз правда парням нашим досталось,пол года в жестких условиях,приехали исхудавшие сами как "черти".
    Вполне можно интендантскую службу ставить к стенке,впрочем не в первый раз.
    Но наши парни отработали честно,и бабки они свои получают честно.
  20. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 3 сентября 2017 17:18
    +2
    Прочитав первый комет, решил не безобразничать и напишу мягче. Ахинею нести легче, чем бревно. До обеда, как у хохлов, мозг не работает, а после обеда отключается. ДБ по Лаврову.
  21. Шайкин Владимир
    Шайкин Владимир 3 сентября 2017 18:27
    +1
    ...Может быть, они и сражались за деньги, но умирали за Родину
    человек сражающийся за Родину, за её интересы - герой своей Родины и не важно, что его привело к этому.
  22. Servisinzhener
    Servisinzhener 3 сентября 2017 18:40
    +3
    Таким людям как автор статьи в Фонтанке никогда не угодиш. Т.к. они до мозга костей ненавидят Россию. Иногда скрывая свою ненависть под якобы заботой. Это они все девяностые хаяли призывную армию и восхваляли контрактную как вселенский идеал. И вот теперь когда контрактная служба широко распространена, когда в горячие точки не посылают 18 летних пацанов сразу из военкомата им опять всё не так. За деньги люди воюют понимаеш, а не за родину, "вот жеж гады какие". Не так это делают, как это выглядит в идиализованных мечтах журналиста. Оказывается морально не правильно воюя получать адекватные риску деньги. А не засунули бы эти журналисты свои статьи в то место на котором сидят в редакции.
  23. SCHWERIN
    SCHWERIN 3 сентября 2017 19:07
    +2
    Люди отдают свои жизни за нас. Диванные любители Фонтанки вы хоть раз в жизни шли через болота, держали в руках оружие, ели сухпаек? Думаю нет. У вас нет права укорять этих людей!
  24. Вован Петров
    Вован Петров 3 сентября 2017 19:20
    +2
    На страже защиты интересов, чести и достоинства защитников России должно стоять государство. Чего в нашем государстве нет напрочь.
  25. Тестов
    Тестов 3 сентября 2017 23:07
    +5
    Народ всегда и везде разный, что в чвк, что в ВС РФ. Знаю в Северодвинске контрактников, что сразу с МО РФ распрощались, как встал вопрос о том, что Тартус ждёт. Сразу же вспомнили, что "Севмашу" нужны рабочие руки. Получать на берегу не слабый паёк, форму и зарплату, как в основных цехах "Севмаша" с 4-6 разрядом и думать о военной ипотеке, в отпуск кататься на кредитной "Тойоте-Камри" - это одно. Воевать - несколько другое...Да, насколько мне известно, и "Лукойл", и "ТатНефть" в Ираке работали давно и их службы безопасности обеспечивали тишину и покой на промыслах с оружием...И если парень из чвк не завалил ни одного бармалея, но делал так, чтобы хотя бы одного бармалея в Сирии завалил его сослуживец (был поваром, водителем, связистом), честь этим ребятам и хвала!А сколько они заработали... дак это они ЗАРАБОТАЛИ, а не украли! Мне -то важно, чтобы бармалеи до моего родного Северодвинска из Сирии не добрались...
  26. cariperpaint
    cariperpaint 3 сентября 2017 23:56
    +1
    не стоит тратить время т нервы на этих людей.сугубо гражданский человек в принципе не может этого понять. просто устроены по другому. это не хорошо и не плохо. это не стоит пытаться изменить. так даже лучше ибо чем меньше простых людей
  27. cariperpaint
    cariperpaint 4 сентября 2017 03:04
    +1
    не вижу смысла тратить нервы на обьяснения подобного плана. сугубо гражданские люди в принципе не могут понять ни мотивации ни смысла поступков подобного плана. это не хорошо и не плохо. так просто всегда было и будет. винить их в этом смысла нет. и дело тут совсем не в патриотизме или каких то высших смыслах. просто люди думают по разному. а за то что данные выкладывает такие человек в сеть надо просто по закону наказать.
  28. Blue Fox
    Blue Fox 4 сентября 2017 11:34
    +2
    Когда меня пригласили на собеседование о переходе в боевое подразделение, на вопрос зачем это мне? я, помимо, злости на врага и желания заниматься делом честно сказал, что на 16 тыс. своей старлейской "ЗП" за службу на территории приравненной к условиям крайнего севера жить сложновато и финансовый вопрос не последний для меня. Уже потом, гораздо позднее, офицер проводивший собеседование сказал, что если бы я ответил иначе моя кандидатура дальше бы не рассматривалась. Все мы люди, все мы человеки. И если кому-то нужно чуть-чуть славы, кому-то наград, кому-то честно заработанных денег, а кому-то всего сразу, но желания эти не возведены в абсолют, то это нормально! Мой напарник и ещё несколько ребят где-то там и я их уважаю за это и не спрашиваю, при погонах в данный момент они или нет. Это не важно, зато я уверен что везде и всегда они борются за Россию и справедливость. И таких как мы много, я думаю, многие тут ждали финальной смс-ки или звонка в 2014-м, взяв отпуска на работе и собрав, что нужно в рюкзак и если что-то пойдёт не так как надо, сделаем это и сейчас. Так что все мы, армией и флотом больные, в ЧВК! :)
    P.S. "Фонтанка" для меня это что-то типа источника для получения развединформации из открытых каналов. : )) Вонюченьких таких порой. :) Можно отфильтровать и выудить ценное. Даже рад порой, что её читают компетентные органы.
  29. gladcu2
    gladcu2 6 сентября 2017 00:58
    0
    Название статьи немного с гнильцой.

    В ВОВ, солдаты воевали за Родину, но деньги им платили. Жить ведь ихним семьям за что то надо было.

    А тут у автора разрыв понятий в связи с Фурсенко Ливанов образованием.
    Кароче, все патриоты.
  30. Yutas
    Yutas 6 сентября 2017 12:10
    0
    Война - это тоже работа. И её надо уметь выполнять. И как любая работа должна оплачиваться. Некоторые люди только это и умеют - воевать. Значит, они профессионалы в своём деле. Что в этом плохого? Обывателю, не нюхавшему пороха, что-ли, идти туда? Есть интересы государства, которые надо отстаивать, хоть это и связано с неприятными решениями и действиями. А ЧВК это, ССО, контрактники или ещё кто - кому какая печаль? Уважение бойцам, здоровья и удачи - на войне она совсем не лишняя.