Наемники всегда в цене

Наемники всегда в цене


Первые упоминания о наемных армиях относятся ко времени существования Древнего Рима и Карфагена. Профессиональные наемные военные пришли на смену ополчениям и рабовладельческой милиции. Дисциплина в наемной армии поддерживалась исключительно выплатами жалованья и страхом наказания (методы физического понуждения).

Настоящее время можно по праву считать звездным часом наемных армий. Этот удачный бизнес связан со следующими обстоятельствами:
- наемные армии являются частными военными компаниями (ЧВК) и свой бизнес строят без оглядки на мировые соглашения по передвижению регулярных воинских подразделений по территориям иностранных государств;

- ЧВК вправе заключать контракты с любым государством мира на выполнения широкого спектра работ и услуг: начиная от охранных услуг до участия в боевых действиях;
- ЧВК вправе нанимать сотрудников нужной квалификации и устанавливая им зарплату значительно ниже, чем у военнослужащих регулярной армии;
- заказчикам услуг (государственной, негосударственной и частной форм собственности) нет необходимости обеспечивать социальную защиту и выплаты (пенсионные, страховочные), наемникам – эти обязанности выполняет руководство ЧВК;
- материальное и техническое снабжение наемных подразделений осуществляется исключительно за счет собственных ресурсов ЧВК;
- ЧВК частично могут делегироваться функции и полномочия регулярных войск государства-заказчика;
- международные организации привлекают ЧВК для выполнения опасных заданий на территориях стран с непростой военной и экономической ситуацией.

Известно о существовании около 3 тысяч частных военных компаний, работающих в 60 странах мира.

ЧВК предлагают достаточно широкий спектр услуг:
- экспертиза системы национальной безопасности и обороны;
- набор рекрутов для выполнения международных миссий и управление этими операциями;
- охрана стратегических объектов (аэропортов, морских гаваней и тд);
- охрана объектов нефтяной инфраструктуры;
- охрана энергетических объектов;
- охрана государственных учреждений и посольств и государственных лидеров;
- сопровождение грузов, конвоев;
- обучение военных подразделений регулярных войск;
- услуги переводчиков, специализирующих на военном переводе;
- выполнение охраны тюрем (как пример Иран, Афганистан);
- выполнение разминирование полей и объектов, а также уничтожение боеприпасов;
- защита от пожаров;
- выполнение работ по материально-техническому снабжению войск;
- ведение разведки, включая авиаразведку;
- защита морских судов от нападения пиратов.

ЧВК способны осуществлять не только закупку вооружения, созданного с применением высоких технологий, но и готовить военных специалистов высочайшей квалификации.

Подразделения наемников могут компенсировать отсутствие необходимых воинских подразделений в любой стране. Например, наемные подразделения израильской компании Levdan позволили президенту Конго устранить военный блок, враждебный его правительству.

Частные военные компании тесно связаны с западными спецслужбами и, прежде всего, американскими и британскими.

Трудно поверить, но основой ВПК Соединенных Штатов Америки являются именно множество частных военных компаний, в обязанность которых входит всестороннее обслуживание армии, участие в разработке новых видов вооружения и помощь государственным спецслужбам.

Но какой бы крупной ни была ЧВК, выполнение всех видов услуг для нее была бы затруднительна. Поэтому существует разделение функций между ЧВК. Например, охраной объектов нефтяной инфраструктуры профессионально занимаются компании ХЕ Services, и Erinys Iraq Limited. Сопровождение конвоев в Афганистане и Ираке осуществляет компания Kroll. Квалифицированные услуги военных переводчиков предоставляет CACI. Снабжением войск профессионально занимается KBR.

В США самой первой компанией, предоставляющей услуги профессиональных наемников, была Vinnell Corporatio, созданная еще в 1931 году. Она работала в интересах американской армии во времена Второй мировой войны. Именно офисы этой якобы строительной фирмы использовались для прикрытия сотрудниками ЦРУ в странах Африки и Ближнего Востока. За помощь спецслужбам компания получила подрядные работы на объектах нефтяной отрасли в Иране и Ливии. Во Вьетнаме сотрудники этой организации не только занимались строительством объектов военного назначения, но и участвовали в боевых операциях и разведывательных рейдах. В активе этой организации подготовка солдат Национальной гвардии Саудовской Аравии и участие в военных операциях против повстанцев в Мекке.

Мнение специалистов по вопросу эффективности выполнения работ и услуг, переданных государственными органами власти частным компаниям, разделились. Многие считают, что делегирование полномочий ВПК наемникам, ущемляет интересы государства, а также является достаточно дорогостоящей услугой.

Но эти эксперты не учитывают, что, как правило, наемники действуют в зонах с повышенным риском. Также для выполнения поставленных задач они привлекают высокопрофессиональных специалистов не только военной квалификации, но практически из любой отрасли науки, производства, системы безопасности и т.д.

Для выполнения совместных операций ЧВК объединяются в ассоциации: например, Международная ассоциация миротворческих операций (IPOA).
В Ираке, согласно договорам с США, занято около 100 тысяч человек из Ассоциации частных структур безопасности в Ираке. Поскольку в заключенных контрактах, регулирующих нахождение частных военных подразделений в Ираке, не принимались во внимание законы этой страны, то часто вокруг ЧВК возникает множество скандалов наемников с местной властью и населением. В частности, вооруженные столкновения между жителями Ирака и наемниками приводят к значительным жертвам с обеих сторон.

Военное ведомство США считает, что в будущем, при конфликтных ситуациях, основной боевой силой станут наемные армии, формируемые частными компаниями – то есть, взят курс на так называемую «приватизацию современной войны». Следовательно, ожидается отток военных специалистов из регулярной армии в сеть ЧВК.

Однако использование услуг наемников для работы по заданию правительства имеет существенные недостатки:
- на первом месте у ЧВК стоит не выполнение воинского долга, а получение прибыли;
- ЧВК, как самостоятельный субъект бизнеса, не подчиняется командованию;
- поскольку в контрактах с ЧВК невозможно предусмотреть все варианты развития ситуации, это уменьшает возможность принятия гибких решений – что значительно снижает боеспособность наемной армии;
- управляющий персонал ЧВК не имеет всесторонней военной подготовки и поэтому не сможет, в случае необходимости, влиться в ряды боевых подразделений.

Неоднократно предпринимались попытки поставить под контроль функционирование наемных армий – от ввода системы лицензирования и организации независимого надзора до создания кодекса поведения, но до сих пор действенного контроля над боеспособными частными воинскими подразделениями нет. То, что наемные бойцы в состоянии решать сложнейшие боевые задачи в различных регионах планеты, подтверждает всю серьезность ситуации неконтролируемости частных военных компаний.

Например, компания MPRI является крупнейшей среди ЧВК. Она имеет тесные связи с Пентагоном и ЦРУ. Именно бойцы этой организации не только приняли участие в обучении хорватской армии, но и участвовали впоследствии в операции «Сторм», в результате которой были разгромлены сербские подразделения. Именно эта компания защищает интересы США на африканском континенте. MPRI осуществляет вооружение и обучение грузинской армии, а также разрабатывала планы военных операций против Абхазии и Южной Осетии.

Надо отметить, что MPRI не единственная ЧВК, которая оказывает платные услуги грузинскому правительству. Американская компания CAI оказывает генштабу Грузии услуги по реформированию грузинской армии. ЧВК Kellog Brown and Root также не осталась в стороне от выгодного подряда с Грузией – она занялась реконструкцией военных объектов на ее территории.

Американо-британская компания Halo Trust в 90-е годы обучала чеченских боевиков подрывному делу, проводила разведку на территории Чечни. Ее бойцы принимали участие в боевых действиях в Чечне против Федеральных войск.

На закрытом совещании министерства обороны США отмечалось, что в ближайшее время наемные вооруженные формирования станут основным инструментом по поддержке и продвижению политики Вашингтона за рубежами Америки.
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 38
  1. Angry Cat 15 марта 2012 08:58
    Вот она - работа моей мечты.
    Angry Cat
    1. Сосед 15 марта 2012 09:43
      Вот представляю идёт война, бой. Голос - вам сколько платят? Ответ. В двое больше плачу!!!! Сдаёмся! laughing
      Сосед
    2. Владыка Ситх 15 марта 2012 12:35
      А вы в курсе, что наемники считаются хуже прелателей и их даже в плен не берут?
      1. DrCoks 15 марта 2012 12:51
        И что-то мне подсказывает что бросают их в самое пекло. Их не жалко, да и платить не надо
        DrCoks
      2. a-b 15 марта 2012 16:12
        Цитата: Владыка Ситх
        А вы в курсе, что наемники считаются хуже прелателей и их даже в плен не берут?

        Международное право

        Определение наёмника было сформулировано в ст. 47 (2) Первого дополнительного протокола[2] к Женевским конвенциям, который был подписан в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
        специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
        фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
        принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
        не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
        не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
        не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
        Исходя из этого определения, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооруженных сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев, но их вознаграждение соответствует вознаграждению обычных военнослужащих.
        Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен.
        a-b
    3. Бортовой Самописец 15 марта 2012 13:41
      Я тоже готов защищать Родину,но только если мне хорошо заплатят и лучше в свободноконвертируемой валюте.Ато мало ли чего,а валюту я везде смогу обменять.
      Бортовой Самописец
      1. OLEG STOLKOVSKIY 11 мая 2012 22:48
        ...Кока-Кола после 3 мировой будет стоить 37 коп. .... Старый анекдот конечно, но правды в нем достаточно. Я согласен и в рублях и тугриках лишь бы Россия была Россией! А надо будет и за бесплатно пойду только бы дети мои под мирным небом жили! Мой дед так воевал и я так буду....
        OLEG STOLKOVSKIY
    4. Александр Петрович 15 марта 2012 18:28
      А бы только в Российскую пошел бы. Но честно, исключительно из морально-патриотических соображений.
    5. Zynaps 16 марта 2012 19:12
      только не забудьте, что наёмников не защищают законы о военнопленных. и наниматель откажется в случае поимки. в лучшем случае придётся остаток жизни гнить в тюрьме со всеми вытекающими прелестями. или премия Дарвина посмертно.
      Zynaps
  2. dred 15 марта 2012 09:14
    Интересно у нас есть ЧвК?
    dred
    1. leon-iv 15 марта 2012 09:28
      Да у кампаний которые работают за рубежом.
      В частности у Лукойла.
      1. Бортовой Самописец 15 марта 2012 13:43
        А что ФСО не частная компания?
        Бортовой Самописец
        1. Region65 15 марта 2012 16:15
          ФСО -федеральная служба.
          Region65
  3. Angry Cat 15 марта 2012 09:19
    dred,
    Да наверняка, просто мы о них не знаем.
    Angry Cat
  4. Xmmmm 15 марта 2012 09:23
    Есть.И им ему -районный военный комиссариат
    Xmmmm
  5. RedDragoN 15 марта 2012 09:45
    Самая крутая наемная армия - США. Вооружили, обучили и раскидали на пол мира убивать детей и гноить слабые страны.
  6. Дмитрий.В 15 марта 2012 10:00
    США диктуют миру установки на ведение войны,оснащение и т.п.Давайте подумаем кто сможет дать самую большую цену-США,кто сможет напечатать еще больше денег-США,кому подчинены ООН,НАТО и всякое другое по поводу прав-США.
    Вывод-США диктуют свои правила,пока мы играем по их правилам,они так и останутся самой "несокрушимой" державой.
    Дмитрий.В
    1. tyi 15 марта 2012 12:10
      ,"пока мы играем по их правилам" - так кто же вас заставляет играть по американским правилам? lol напечатайте своих деревянных рублей и завалите ими весь мир, чтобы богатые американцы, китайцы, японцы и европейцы - давя друг дружку в очередях , откладывали российские рубли в свои "загашники"... кто вам мешает? просто сделайте свой рубль ведущей мировой валютой и не парьте людям мозги сказками о "печатании".. США - единственная супер- держава на этой планете и государство -ЛИДЕР в большинстве отраслей, поэтому и диктуют всем свои условия! а что-же вы хотели? с нищими и нецивилизованными никто не хочет иметь дело... это же очевидно...они просто остаются "за бортом" цивилизации.. по поводу ЧВК : США создали очень гибкий и мощный инструмент для решения своих геополитических и экономических вопросов, честь и хвала им.. умеют работать эффективно.. кто России снова мешает? берите и создавайте, но не брызжите слюной по поводу своей неспособности... всего-навсего good
      tyi
  7. Rashid 15 марта 2012 11:01
    Помню, в августе восьмого показывали кадры из Ю. Осетии, где фигурировали убитые в боях негры (наверное там были не только негры, конечно, но их с грузинами точно не спутаешь), видимо они и были представителями ЧВК. Только потом у нас всё это быстро замяли, хотя военные следователи проделали огромную работу.
    1. leon-iv 15 марта 2012 12:34
      там моемент спорный был тк показывали обгоревшие тела и издалека.
      Но скорее всего там были военные советники но они не воевали.
      1. Дмитрий.В 15 марта 2012 18:31
        Там паспорта находили это уж не так визуально видно как цвет кожи,но доказательство посерьезнее наверно
        Дмитрий.В
  8. carver 15 марта 2012 11:08
    Т.е. получается силами ЧВК можно вести войну в другом государстве и говорить типа мы как страна туту не причем?
    1. leon-iv 15 марта 2012 12:37
      КЭП?
      Достаточно посмотреть историю и смену названия
      блекаватер
      Хе
      Академика
      и каждый раз попадались на гнусных вещах.
      Состоит из бывших военнослужащих.
  9. Владыка Ситх 15 марта 2012 12:36
    Хватит это терпеть!
  10. Landwarrior 15 марта 2012 12:39
    Цитата: Angry Cat
    Вот она - работа моей мечты

    "У вас будет возможность посетить дальние страны, встретить много новых людей...и всех их убить.."(с) laughing
    1. datur 15 марта 2012 13:03
      Landwarrior,У вас будет возможность посетить дальние страны, встретить много новых людей...и всех их убить---или быть убитым! аминь! wink fellow wassat
      1. Landwarrior 15 марта 2012 13:13
        Цитата: datur
        убить---или быть убитым

        А уж это только от квалификации зависит wink
        Так что
        Цитата: datur
        аминь!

        здесь лишнее...
        "На бога надейся, но автомат держи в чистоте"(с) wink
        Да и вообще- "Наемники не умирают! Они просто отходят в ад на перегруппировку!" laughing
  11. Владыка Ситх 15 марта 2012 12:52
    Список ЧВК

    В США ЧВК привлекаются для охраны ряда стратегических объектов: космодромов, некоторых хранилищ оружия. За пределами США официально использовались в Ираке, Сомали, Руанде, Гаити, Афганистане.

    AirScan
    Custer Battles
    Defion Internacional
    DynCorp
    ITT Corporation
    KBR
    Military Professional Resources, Inc. (MPRI)
    MVM, Inc.
    Northbridge Services Group
    Northrop Grumman
    Raytheon
    Triple Canopy , Inc.
    Sharp End International
    Titan Corporation
    Vinnell Corporation
    Pathfinder Security Services
    G4S
    Xe, ранее Blackwater
    SOC-SMG

    Британия
    Aegis Defence Services
    ArmorGroup
    Control Risks Group
    Erinys International
    Sandline International

    Украина
    Omega Consulting

    Россия
    Группа компаний "РСБ"
  12. ФИМУК 15 марта 2012 13:03
    ЧВК вправе нанимать сотрудников нужной квалификации и устанавливая им зарплату значительно ниже, чем у военнослужащих регулярной армии;

    Вот интересно это опечатка или автор действительно так думает laughing
    ФИМУК
  13. Владыка Ситх 15 марта 2012 13:10
    Лидерами по использованию услуг ЧВК являются США, Великобритания и Франция. Кроме того, частными военными компаниями пользуются Бельгия, Испания, Австралия и ЮАР. С расширением интернационализации военного присутствия в Ираке и Афганистане и другие страны (например, Южная Корея и Индия) стали предпринимать попытки освоения иракского и афганского рынков своими частными военными компаниями. Решения о создании подобных компаний принимаются и в ряде арабских стран, таких, например, как Ирак, Кувейт, Дубай.

    Наибольшие масштабы использования услуг ЧВК отмечаются в США. Первым вполне успешным опытом в этой политике следует считать действия американцев по организации, подготовке, вооружению и применению формирований афганских моджахедов против советских войск на территории Афганистана в 70-80-х гг. прошлого века. Известный «Альянс семи» представлял собой временный союз, по сути дела, военных компаний вполне определенной племенной и конфессиональной принадлежности во главе со своими авторитетами и вождями. После падения правительства Наджибуллы этот союз распался на конкурирующие в борьбе за власть в Афганистане группировки, и логика развития этого процесса в итоге привела к тому, что бывшие американские вассалы стали кровными врагами своего бывшего благодетеля.

    В дальнейшем свой афганский опыт США применили на Балканах. Здесь следует отметить компанию МPRI (Military Professional Resources Incorporated). Эта компания собрала несколько десятков высокопоставленных американских офицеров в отставке, которые и занялись подготовкой высшего звена армий Хорватии и Боснии и установлением оперативной связи штабов этих армий с командованием НАТО. Успешные наступательные операции, проведенные хорватскими и боснийскими войсками весной-осенью 1995 г. против сербов в Хорватии, в Боснии и Герцеговине, в немалой доле - заслуга МPRI. Не удивительно, что эта компания продолжила свою работу с т.н. Освободительной Армией Косово (по-албански УЧК) в 1998-1999 гг. в Албании, а также показательно ее появление в 2000-2001 гг. в Македонии. После войны новым полем деятельности для частных военных компаний стало разминирование на территории бывшей Югославии, на которое во второй половине 90-х гг. и в начале нового тысячелетия различные международные организации выделяли десятки и сотни миллионов долларов.

    Другая появившаяся на территории бывшей Югославии американская компания Kellogg Brown & Root (KBR), являясь частью Halliburton (в чьем управлении принимал участие бывший вице-президент США Дик Чейни), занялась уже освоенной ею к тому времени работой по снабжению и тыловому обеспечению трудоустройства десятков тысяч человек американских компаний. Т.е. это была материнская компания, вокруг которой появились десятки других ЧВК.

    Войны в Афганистане (с 2001 г.) и Ираке (с 2003 г.) способствовали росту числа таких компаний, получавших контракты как напрямую от министерств и ведомств правительств США и Великобритании, различных управлений армии США, от ООН (UNICEF, UNHCR, UNDP), Всемирной организации здравоохранения (World Health Organization), так и от новых правительств Афганистана и Ирака, равно как и от различных западных компаний, занимавшихся различными видами деятельности, прежде всего в областях нефтедобычи, транспорта, энергетики и водоснабжения. Помимо этого, большие компании нередко прибегали к использованию услуг других таких же фирм на подрядной основе.

    В Афганистане работают 52 официально зарегистрированные частные охранные фирмы, 37 из которых – американские, а также множество никем не учтенных организаций. На частные военные компании работают, по разным оценкам, от 30 до 40 тыс. чел. Рынок частных военных компаний только в Афганистане оценивается в $14 млрд. И это не учитывая все остальные сферы деятельности, охрану которых они обеспечивают. Компания MPRI только за теоретическую разработку военной доктрины для афганской армии получила $200 млн. Контракт на обучение солдат афганской армии стоил $1,7 млрд. Охрана американского посольства в Кабуле принесла компании ArmorGroup International $189 млн.

    Правительство Карзая недовольно тем, что в страну текут огромные деньги, неподконтрольные афганским властям. Сегодня частные военные компании, дипломаты, политики, военные, СМИ, гуманитарные организации и талибы взбудоражены. Причиной стало очередное заявление президента Афганистана Хамида Карзая, что до 1 января 2011 г. частные военные компании должны покинуть Афганистан. В августе 2010 г. Карзай дал им четыре месяца, чтобы покинуть страну, но до последнего времени никто не воспринимал серьезно его слова, списывая громкие заявления на политический популизм. Однако все изменилось 20 октября 2010 г. Карзай в жестких тонах снова дал понять, что не намерен менять своего решения. В начале октября 2010 г. правительство Афганистана уже запретило деятельность восьми охранных фирм. Среди них известные, крупные американские компании Xe Services (бывшая Blackwater), NCL Holdings, Four Horsemen International, White Eagle Security Services, а также британская Compass International. От развернутых комментариев представители этих компаний отказались, но сообщили, что у их сотрудников аннулировали визы и не выдают новые. Афганские власти изъяли 400 ед. оружия, распустили несколько мелких компаний и закрыли афганскую фирму, где работало 75 чел.

    В Ираке в «Ассоциации частных военных компаний» зарегистрированы более 30 ЧВК. В основном, - западные. Десять компаний - иракских, и только одна - из России.

    Как уже было отмечено выше, по подсчетам уже упомянутого Бруклингского университета США, при 160-тысячном воинском контингенте в Ираке также действовали около 200 тыс. сотрудников частных западных, в основном, американских компаний, официально являющихся гражданскими лицами. Из них 120 тыс. - граждане Ирака, 21 тыс. - американцы, а 59 тыс. - граждане третьих стран, в т.ч. из числа государств бывшего СССР. Это без учета британских, австралийских и других охранных фирм, которые также активно задействованы в Ираке.

    Таким образом, по численности личного состава частные военные компании в Ираке превосходили коалиционную армию. При этом примерно 20 тыс. чел. являются непосредственно бойцами ЧВК. Большинство из них американцы, работающие также и в неамериканских компаниях. После вывода американских и других войск из Ирака ЧВК остаются главным гарантом безопасности в Ираке (естественно, наряду с силовыми структурами этой страны).
  14. Аскет 15 марта 2012 14:10
    ЧВК в России создают две компании "Газпром" и "Транснефть"( не путать с ЧОПами).В Госдуму поступил законопроект, который фактически разрешает «Газпрому» и «Траснефти» создать свои частные армии с широкими полномочиями. Это звучит абсурдно только на первый взгляд — вероятность принятия законопроекта весьма высока.
    Желание «Газпрома» и «Транснефти» обзавестись своими частными армиями вполне объяснимо. Это не российская, а мировая тенденция — корпорации забирают у государства все больше функций, включая право на войну. Так удобнее и государству, и корпорациям.

    вполне закономерно, что именно «Газпрому» и «Транснефти» понадобились частные армии. Только эти — обладающие наибольшими ресурсами — российские компании могут содержать вооруженные подразделения, способные гасить конфликты на достаточно больших территориях. При этом как бы это ни выглядело — третья чеченская война или подавление вооруженных выступлений в городе — все будет считаться лишь обеспечением охраны объектов компаний. Правда, возникает вопрос контроля. Администрация президента, судя по сообщениям, поддержала инициативу «Газпрома» и «Транснефти». Там уверены, что газпромовские силовые структуры управляемы благодаря устоявшейся практике засылки в их руководство офицеров АПС (аппарата прикомандированных сотрудников). Например, месяц назад ушел со своей должности начальник службы безопасности «Газпрома» Сергей Ушаков. До прихода в СБ в 2003 году он работал заместителем директора ФСО, а после «Газпрома» снова вернулся на госслужбу и был назначен первым замдиректора ФСО, получив звание генерал-полковника.Но мы уже имели подобный опыт — внедрения в банды «своих людей» и даже создания преступных лжегруппировок. Эффект отвязавшейся пушки в наших реалиях, однако, оказался сильнее присяги.
    1. Аскет 15 марта 2012 14:18
      Кстати по этой теме накопал очень интересное интервью.
      Олег А. - бывший старшина Внутренних войск, в свои 33 года успевший повоевать в Чечне, заслужить орден Мужества и уже после увольнения в запас три раза побывать в Ираке. Наиболее длительная командировка состоялась в 2005 году, когда ему вместе с товарищами пришлось обеспечивать безопасность 40 инженеров и техников из России, которые вели восстановительно-ремонтные работы на теплоэлектростанции «Наджиби» под Басрой. Вот некоторые выдержки

      -Что собой представляла ваша команда? Людей как-то специально готовили перед отправкой в Ирак?
      - Все парни - бывшие офицеры или старший сержантский состав. Все имели боевой опыт, ранее неоднократно выезжали в загранкомандировки. Среди них присутствовали и бывшие десантники, и бойцы спецподразделений ВВ. Изначально желающих попасть в Ирак было очень много, потому что по возвращении оттуда в Россию нашим сотрудникам платили по 5000 долларов за каждый месяц минус налоги. Рабочие с заводов снимались целыми цехами и приходили на консультацию - мол, не хотим больше гайки крутить, все в армии служили. Но отобраны были люди исключительно с опытом локальных конфликтов, многие из них ранее работали в Сербии, в Боснии, в африканских странах. Конечно, и к ним присматривались: сможет ли человек долгое время переносить состояние непрерывной жары и постоянного напряжения, как он на разные ситуации реагирует, бывают ли у него психические срывы? А учитывая, что Ирак - мусульманская страна и все члены команды должны были испытывать очень тяжелые психологические нагрузки, старались набирать непьющих. В общем, 10 процентов людей отобрали от общего числа и из них где-то 2-3 процента попали в командировку. Всех людей в команде я хорошо знал еще по работе в России.
      Где ваша организация приобретала в Ираке оружие?
      - Оружие мы покупали на рынке после того, как получили разрешение на оружие от временного правительства. У всех были одногодичные абонементы на оружие - без них независимо от доподготовки невозможно добиться статуса инспектора или советника по безопасности. Получить эти абонементы было непросто, поскольку дополнительно требовалось согласовывать этот вопрос с американцами: как представители основного экспедиционного корпуса в Ираке они ставили свои разрешения на наших визах. Вопрос решали через посольских ребят, посол Владимир Амов помог нам реально. Наша российская разрешительная система будет удивлена, но мы там «пробили» и пулеметы, и «подствольники». Всего мы приобрели чуть более 12 «стволов» калибра 7,62 мм - в основном автоматы Калашникова чешского производства.
      Как чешские автоматы зарекомендовали себя по сравнению с оружием, с которым вы воевали в России?
      - Часто не получалось пострелять, но стрельбы у нас проводились - писали заявки и семь раз ездили с этой целью за город. Мне повезло, что так и не пришлось идти с ним в бой. Тем более что по действующему в Ираке меморандуму я мог применить оружие лишь тогда, когда существовала угроза моей жизни и только после выполнения следующих действий: во-первых, сказав, что я охранник, во-вторых, предупредив, что могу применить оружие, и в-третьих, продемонстрировав это оружие. Мы даже заучивали на арабском языке эти фразы: «стой», «покажи руки», «предъяви документы». Если все делать по закону, нетрудно представить финал этого поединка. Но даже если бы мы имели возможность открыть огонь первыми, то в конечном итоге вряд ли отбились бы, потому что оппозиция никогда не нападает по два-три человека. В таких случаях они нападают по 200-300, а иногда и до 1500 человек. Поэтому приходилось договариваться со всеми - не только с официальными местными властями, но и с потенциальным врагом. Когда хочется нормально водить колонны, лучше договариваться со всеми сторонами.
      -А как складывались отношения с арабами внутри объекта?
      - Конечно, перед нами изначально была поставлена задача наладить нормальные связи с местным населением, установить отношения взаимовыручки с энергетической полицией. Эту задачу мы выполнили. Когда нам требовалась поддержка полицейских, они всегда оказывали нам нужную помощь. Постепенно мы все усвоили ключевые фразы на арабском - их нам подсказывали переводчики-арабы, работавшие с нами почти всю командировку. (Переводчики-россияне только на начальном этапе помогли нам нанять кое-какой обслуживающий персонал из местных жителей, а затем работали с нашими ремонтниками-энергетиками.) Сначала у нас на базе были три таких переводчика. Один из них - пятидесятилетний мусульманин-суннит, который когда-то учился в СССР и был подполковником войск ПВО, хвалился, что в первую войну при обороне Багдада сбил американский самолет. Двое остальных переводчиков были по образованию инженеры, а по религии - мусульмане-шииты. Они не любили американцев и англичан, но Саддама Хусейна и суннитов тоже недолюбливали, так что бывшему офицеру в конце концов пришлось уехать от нас.
      -А как складывались отношения с оккупантами?
      - Басра считалась английской зоной ответственности, поэтому американцев там не было. А англичане ездили строго по своему маршруту, за пределы своей базы особо старались не высовываться. База у них была закрыта со всех сторон земляной насыпью, и жили англичане закрыто - не только арабов, но даже нас к себе не пустили ни разу. А к нам на базу как-то приезжал какой-то их офицер, но не старше командира взвода. Познакомились, обменялись телефонами, а потом британец поднялся на находившуюся здесь же господствующую высоту - посмотреть, видим ли мы оттуда их базу и простреливается ли она. А когда у одного из наших подопечных-«технарей» случился приступ гнойного аппендицита, как сразу определил наш доктор, мы повезли его сначала в английский госпиталь, но англичане в помощи нам вежливо отказали
      -Вы встречали в Ираке русских, работающих на иностранные частные военные компании?
      - Встречали - в «Блэк Вотере», «Релизе» работают немало русских ребят. На первый взгляд там выгоднее работать - зарплата от 7000 до 18 000 долларов. Но там людей и «кидают» очень жестко. Могут деньги просто не выплатить - например, дают сопровождать «нулевой» караван, который подставляют под фугасы или под обстрел, а ребят потом «паркуют» и отправляют на родину - есть такой беспредел. Если мы вопросы безопасности конвоев обсуждаем и с полицией, и с посольством, и с оппозицией договариваемся о ненападении, то иностранцам наших ребят ничуть не жалко.


      Полностью на http://www.liveinternet.ru/users/657082/post113835679/
  15. 755962 15 марта 2012 14:10
    Для растущей армии частных контрактников, предлагающих свою военную выучку тем, кто предложит наивысшую цену, дела быстро идут в гору.

    Современные наёмники размещаются в горячих точках всего мира в интересах правительств, которые не хотели бы использовать там свои собственные войска.

    Помимо того, что армия из 5 тысяч тяжеловооружённых контрактников недавно пришла на смену официальным американским вооружённым силам в Ираке, а ещё намного больше было завербовано для защиты частных интересов в регионе, наёмники направляются во множество таких мест, которые могут вас удивить.G4S



    Имея в своем составе более 620 тысяч сотрудников, этот гигант, чьи акции обращаются на бирже, является вторым по величине частным работодателем в мире (после «Уолмарта»). Хотя некоторые направления его деятельности связаны с рутинной охраной банков, тюрем и аэропортов, G4S также играет важную роль в кризисных зонах буквально по всей планете.

    В 2008 году G4S поглотила компанию Armorgroup, чья 9-тысячная армия охраняла почти треть всех невоенных конвоев снабжения в Ираке (ещё она пользуется дурной славой из-за своих разнузданных вечеринок и приёма на работу афганских полевых командиров).

    Тем не менее, деятельность объединённой группы по обеспечению безопасности протекает более чем в 125 странах, в том числе самых опасных частях Африки и Латинской Америки, где она предлагает государственным органам и частным компаниям свои услуги тяжеловооружённой охраны, очистки от мин, военной разведки и подготовки.Австралийская Unity Resources с персоналом в 1200 человек во всём мире смогла увеличить своё присутствие в Ираке по мере ухода из него национальных армий. В её руководство входят ветераны из Австралии, США и Великобритании.

    Эта частная военная фирма больше всего известна своей охраной австралийского посольства в Багдаде, где в 2010 году она обучала чилийских солдат нести службу у ворот и пулемётных гнёзд. Работники Unity также были ответственны за два противоречивых обстрела машин в Ираке: в результате одного погиб австралийский профессор, а другого – две мирные женщины.

    Вне Ирака, Unity помогала поддерживать безопасность во время парламентских выборов в Ливане и эвакуировать частные нефтяные компании из охваченных кризисом районов Бахрейна. Фирма также работает по всей Африке, Америке и Европе.

    Erinys тоже сопровождала контракты Государственного департамента США в Ираке. Её самая крупная за последние годы миссия включала 16 тысяч охранников в 282 точках всей страны, где они обеспечивали безопасность трубопроводов и прочих энергетических активов.

    Кроме того, группа сохраняет присутствие в Африке, которая традиционно входит в круг её интересов. Недавно «Эриниям» были присуждены два контракта в Республики Конго по обеспечению безопасности крупных проектов по добыче железной руды и газа.Ранее принадлежавашая Хашмату Карзаю, двоюродному брату афганского президента Хамида Карзая, Asia Security Group в опустошённой войной стране представляет собой серьёзную силу местного значения. В ней работают около 600 охранников.

    Частная армия со штаб-квартирой в Кабуле получила миллионные контракты от военных США и, как сообщается, охраняет конвои с грузами, которые проходят через южную часть Афганистана. Наёмники из Asia Security Group также вербовались DynCorp – американским подрядчиком с большим присутствием в регионе.DynCorp, базирующаяся в Виргинии, является одной из 8 частных военных компаний, специально отобранных Госдепартаментом США с целью оставления в Ираке после вывода из него американских вооружённых сил.

    Огромная группа, которая ежегодно приносит около 3,4 миллиарда долларов дохода, активно работает также по всей Африке, Восточной Европе и Латинской Америке, имея в штате более 10 тысяч работников. Фирма заслужила репутацию склонной к вольному обращению с оружием, когда в начале 2000-х годов её солдаты воевали с отрядами повстанцев в Колумбии. Её войска также были задействованы в антинаркотических операциях в Перу, а также миротворческих миссиях в Сомали, Либерии и Южном Судане.Ещё один из восьми подрядчиков, привлечённых к замещению официальных сил США в Ираке. Triple Canopy имеет в стране армию приблизительной численностью в 1800 служащих – в большинстве своём выходцев из Уганды и Перу – по контрактам, общая стоимость которых доходит до 1,5 миллиардов долларов.

    Согласно официальному заключению, принятому по итогам оценки коллектива фирмы в Ираке, это «хорошо подготовленный, профессиональный контингент со значительным опытом работы». Тем временем, эта ЧВК, чьё наименование имеет отношение лесному покрову в джунглях, под которым получали подготовку её специалисты-учредители («трёхъярусная крона»; прим. mixednews), держит по всему миру ещё три тысячи сотрудников.

    Контракты в других частях мира привели Triple Canopy на Гаити, где она охраняла посольство США, и в Израиль, где её агенты оказывали личные охранные услуги для Госдепартамента.«Иджис» предоставляет услуги вооружённого персонала для частных клиентов, миссий ООН и правительства США, особенно в Ираке.

    Её персонал, численность которого по оценкам достигает 5 тысяч, распределён также по отделениям в Афганистане и Бахрейне, где подрядчик предлагает услуги по экстренному реагированию, оценке рисков и охраняет частные нефтяные интересы.

    Возможно, самую большую известность данная частная военная компания получила благодаря всплывшему в 2005 году видеоматериалу, который, как утверждается, показывает, как сотрудники «Эгиды» стреляют в иракских мирных жителей.В прошлом, Triple Canopy в больших объёмах рекрутировал персонал из рядов Defion Internacional, которая набирает и тренирует военные кадры из Латинской Америки для работы в различных частях мира.

    Со штаб-квартирой в Перу и офисами в Дубае, Ираке, Филиппинах и Шри-Ланке, фирма принимает и обучает телохранителей, водителей, охранников стационарных объектов и специалистов материально-технического снабжения из некоторых развивающихся стран. В некоторых случаях эти агенты получают не больше тысячи долларов в месяц, что вызвало возмущение в мире – особенно в том, что касается рабочих мест, имеющих отношение к Государственному департаменту.

    В какой-то момент на Ближнем Востоке находилось свыше 1000 латиноамериканских «стволов напрокат», хотя неясно, сколько бойцов приходилось на долю Defion, учитывая, что раскрытие цифр не является обязательным.Бывшая Blackwater, затем Xe Services. Academi эксплуатирует в дебрях Северной Каролины тренировочный объект площадью 7 тысяч акров (28 кв. км; прим. mixednews) – один из самых крупнейших и сложных частных военно-учебных полигонов в мире.

    Согласно написанной в 2007 году книге о Blackwater, предприятие на тот момент располагало 20-тысячной армией, эскадрильей из 20 самолётов, парком бронеавтомобилей и обученными боевыми собаками. Большая часть этих ресурсов по контрактам с правительством США направлялась в Ирак и Афганистан.

    Похоже, что после ряда случаев неправомерного применения огнестрельного оружия и иных спорных действий, вызвавших раздражение иракского правительства и поставивших под угрозу важные контракты, Academi несколько поумерила свою активность.

    За пределами Ближнего Востока, Academi привлекалась для защиты улиц Нью-Орлеана после урагана Катрина. Она также охраняла системы противоракетной обороны Японии и оказывала помощь в борьбе с наркотиками во всём мире.
    755962
  16. Landwarrior 15 марта 2012 15:37
    у большиства ЧВК есть сайты в инете...Я вот тут на сайт "Иринок"(Erinys International) забрёл...
    Что интерсно- есть вакансии : http://www.erinys.net/#/vacancies/4532619710
    laughing
    1. Landwarrior 15 марта 2012 16:35
      А вот еще, уже отечественное...
      Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
  17. Region65 15 марта 2012 16:19
    автор статьи занимается плагиатом. ни чего интересного и по существу. Кстати в ООН до сих пор не решен вопрос о статусе наемников, уже несколько лет решают как их легализовать. ДЛя тех кому интересно - в России есть ЧВК, но ни какой говновудской романтики и ни каких е "кто заплатил за того и воюют"..лни вобще не воюют, так как ни по нашему ни по международному праву ни одна компания не может принимать участие в боевыъ действиях в чужом государстве на стороне кого то из воюющих. Они занимаются немного другим (за исключением американовских) - сопровождают грузы, разминируют минные поля, уничтожают неразорвавшиеся снаряды, например наши ЧВК обеспечивают охрану нашим компаниям, имеющим бизнес в горячих точках
    Region65
  18. r.anoshkin 15 марта 2012 16:41
    Для защиты от пожаров и защиты от пиратов неплохо бы и в России что-то создать-эти структуры могли бы затыкать дыры там,где не справляются госструктуры-Шойгу со своим расжиревшим "войском" и ВМФ,который не в состоянии справиться с тысячей окуевших от безнаказанности сомалийцев.
    r.anoshkin
  19. Nickolay3145 15 марта 2012 18:25
    Поймали такого частного деятеля - наемника - жестко пытать, снимая на камеру, а потом в массы видео выложить. Через некоторое время ох как мало охальников окажется до наемничества, особенно когда дети-родители увидят смерть в реальном времени... Так и бороться с ними...
    Nickolay3145
    1. Landwarrior 15 марта 2012 18:45
      Сомневаюсь. Скорее всего они просто потребуют себе надбавку за дополнительный риск, а получив ее, будут служить как служили request
  20. Дмитрий.В 15 марта 2012 18:48
    Легально и за деньги.Только такой "солдат" не будет отстаивать и умирать за демократию, кто больше даст от того лица и убиваю
    Дмитрий.В
    1. Киевлянин 15 марта 2012 19:27
      Цитата: Дмитрий.В
      Только такой "солдат" не будет отстаивать и умирать за демократию

      А вы будете умирать за демократию/коммунизм? за бесплатно или за деньги?
      Вон в 41-42 немцы насобирали 3 млн советских солдат не хотевших умирать родину, а вы тут про демократию.
      Если американский солдат проявит героизм не совместимый с жизнью его семья получает вместе гробом и флагом не хилую компенсацию. Что получили семьи солдат убитых в две чеченские компании?

      В Советской/Российской/Украинской/.... армии солдаты - мясо. В Американской дорогостоящий ресурс ...
      И можно подумать в Чечне и в Афганистане мирное население не гибло...
      Если родная страна в чем то не лучшая так может это надо пытаться изменить, а не постить сказки про наших эльфов и ихних орков?
      Киевлянин
  21. bandabas 15 марта 2012 19:15
    Я так понял. что от обсуждения наемников перешли к обсуждениям правил ведения войны. Какие правила. Война-это война. Все спишет.
  22. Maroder 15 марта 2012 19:17
    Если что, наемник или нет мне пох.. , а за своих башку оторву.
    Maroder
  23. elf71 15 марта 2012 19:29
    Первые упоминания о наемных армиях относятся ко времени существования Древнего Рима и Карфагена

    Автор, вы по какому учебнику учились? по марксизму-ленинизму чтоли?
    Вообщето первые упоминания о наемной армии относятся к 3тыс до н.э. в Древнем Египте
    elf71
  24. LiRoy 15 марта 2012 21:10
    Немного из гумунитарного права о статусе наемников.
    В международном гуманитарном праве проводится разграничение между комбатантами (сражающимися) и нонкомбатантами (несражающимися).

    Согласно Первому Дополнительному Протоколу к Женевским Конвенциям Наёмники — лица, действующие в целях получения материального вознаграждения, не являющиеся гражданами ни одной из сторон конфликта, не проживающие постоянно на их территории и не являющиеся лицами, направленными для исполнения служебных обязанностей, не могут претендовать на статус комбатанта и военнопленного.

    Статья 359 УК РФ. Наемничество
    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 359]

    1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -

    наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -

    наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

    3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -

    наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
    LiRoy
  25. арк76 15 марта 2012 22:16
    Ничего немогу сказать о статусе наемников ,но видел находчсь в вовд ,что боеспособными были практически кадрированные части , на остальных в основном было смешно смотреть.
    арк76
    1. Аскет 16 марта 2012 08:37
      Цитата: арк76
      что боеспособными были практически кадрированные части


      КАДРОВЫЕ наверное. Кадрированная часть-понятие из ОШС СА и ВМФ перешедшее в Российскую армию.
      Части делятся на:
      Части постоянной готовности. Не менее 80% л/с
      Части сокращенного состава (типа А и типа Б). Не менее 50 % л/с.
      Части кадра. Не менее 5% л/с в основном командиры подразделений и служб.
      Вот это и есть так называемые в просторечии кадрированные части не обладающие сколь нибудь серьезной боеготовностью ввиду отсутствия младшего и среднего звена военнослужащих.
      1. арк76 17 марта 2012 09:38
        Да,извиняюсь ошибся в формулировке,я имел ввиду части в которых число контрактников значительно превышало количество срочников.
        арк76
  26. Landwarrior 18 марта 2012 04:19
    Хм....попробую по "дикимм гусям" инфу на статью подсобрать....Тема интересная на самом деле....
  27. Bismark 17 августа 2012 23:00
    Ни одно ЧВК никогда не сравнится в профессионализме с регулярной армией soldier в силу того что ЧВК набирают своих контрактников из армии уже научных профи. В основном они выполняют роль охраны или пушечного мяса. В любом случае они считаются наемниками, и зачастую долго не живут. Желающим сложить свою жизнь за пачку баксов желаю удачи!!!!
    Bismark

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня