ВС Польши приняли на вооружение первый дивизион самоходных гаубиц «Краб»

70
МНО Польши объявило о состоявшейся 31 августа на территории размещенного в Венгожево 11-го Мазурского артполка официальной церемонии принятия на вооружение первого дивизионного огневого модуля «Регина» на базе 155-мм самоходной гаубицы «Краб».

Полностью укомплектованный дивизион теперь может полноценно использоваться по своему назначению в составе Сухопутных войск Польши.

ВС Польши приняли на вооружение первый дивизион самоходных гаубиц «Краб»


В декабре 2014 года Агентство программ оборонных закупок МНО Республики Корея (DAPA) сообщило о заказе Польшей модифицированных в соответствии с польскими требованиями шасси самоходной гаубицы K-9: 120 ед. шасси (24 твердый заказ + опцион на 96 ед.). По условиям соглашения, первая партия платформ должна быть произведена в Республике Корея, а последующие шасси – в Польше по лицензии. Проведение работ по интеграции поставленных шасси K-9 с башней британской 155-мм самоходной гаубицы AS-90 в рамках программы поставки ВС Польши самоходных гаубиц «Краб» возложено на специалистов компании HSW, сообщает "ЦАМТО".

Инспекторат по вооружениям МНО Польши 14 декабря 2016 года заключил с HSW контракт на поставку ВС страны четырех дивизионных огневых модулей «Регина» на базе 155-мм СГ «Краб» (всего 96 установок). Стоимость соглашения составила около 4,65 млрд. злотых (1,1 млрд. долл.). Первые девять 155-мм СГ «Краб» на новом шасси были переданы ВС Польши на предприятии HSW 18 ноября 2016 года.

В декабре 2016 года Hanwha Techwin заключила с HSW контракт на поставку в Польшу 96 дополнительных гусеничных шасси K-9 «Тандер». Его стоимость составила 279,5 млрд. вон (263,36 млн. долл.). Соглашение предусматривает поставку шасси в период с 2017 до 2023 гг.

11-й Мазурский артиллерийский полк стал первой частью ВС Польши, на вооружение которой поступил дивизионный огневой модуль «Регина». В его состав входят 24 гаубицы «Краб», три командно-штабные машины, восемь машин управления огнем, шесть грузовых автомобилей подвоза боеприпасов и одна ремонтная мастерская.

Как предполагается, все заказанные дивизионные огневые модули будут приняты на вооружение ВС Польши к 2024 году.
  • 11pa.wp.mil.p
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    1 сентября 2017 18:26
    В полку однокнопочного коричневого ... прибыло. Даже называются недалеко от раков... те ракуют, а эти будут крабить
    1. +4
      1 сентября 2017 18:57
      Отличные САУ! Одни из лучших в мире!
      1. +13
        1 сентября 2017 19:01
        Цитата: xetai9977
        Одни из лучших в мире!

        ?
        Ничего в них особенного нет.
        Хотя если сравнивать с 2С1- основной польской СГ- это да, шаг вперёд.
        1. +3
          1 сентября 2017 22:13
          Хотя если сравнивать с 2С1- основной польской СГ- это да, шаг вперёд.

          теперь надо сравнивать с "Коалицией". А она ушла заметно вперед от К-9
      2. +14
        1 сентября 2017 19:25
        Цитата: xetai9977
        Отличные САУ! Одни из лучших в мире!

        Английская САУ AS-90 поставлена на корейское шасси.Создана фирмой «Виккерс» в 1981—1986 годах. В ходе серийного производства с 1992 по 1995 год, было выпущено 179 AS-90.Стоит на вооружении только Великобритании.
        Что в ней уникального?
        Шасси - корейское, двигатель - немецкий, пушка - английская, а гаубица - польская!
        1. +8
          1 сентября 2017 21:49
          в свете последних событий, фрицы могут кинуть ляхов с движками.
    2. +5
      1 сентября 2017 18:59
      Почему Польша краб?
      1. +17
        1 сентября 2017 19:10
        У них там серия нового артвооружения по названиям морепродуктов 8)))
        120-мм самоходный миномёт "Рак", 155-мм САУ "Краб" 155-мм СГ на автомобильном шасси "Криль", модернизированный "Град" под названием "Лангуст" и полонизированный американский HIMARS под названием "Омар"
        1. +3
          1 сентября 2017 21:05
          Цитата: Лопатов
          У них там серия нового артвооружения по названиям морепродуктов 8)))

          Это что : намёк на позу поленьев перед визитёрами с любой из сторон ? wink lol
          1. +5
            1 сентября 2017 21:11
            Типа оригинально. Под нашу "цветочную" и "речную" косят.
            1. +6
              1 сентября 2017 21:18
              Пусть лучше свою технику хворями всякими обзывают . А чтобы непонятно было - по латыни . Не знаю как на латыни "диарея" или "сифилис" прозвучат , но для них точно в самый аккурат будет . yes
              1. +7
                1 сентября 2017 21:55
                щас, шоб не сбиться: lienterik diarrhea. вроде так.
        2. 0
          1 сентября 2017 22:01
          А половой орган у офицеров - кит!
          А у солдат и унтеров - креветка.
          1. +4
            1 сентября 2017 22:11
            эт ща на каком было?
  2. +8
    1 сентября 2017 18:30
    Отличная артсистема. При реализаци всей опции это в следующем десятилетии обеспечит Польскую армию отличной артиллерией.
    1. +6
      1 сентября 2017 18:40
      Ну всё...Предлагаю сдаться...
    2. +7
      1 сентября 2017 19:16
      Всё же ставить на вооружение СГ, заведомо отстающую от современных "автоматов" не особо мудрое решение.
      1. +6
        1 сентября 2017 19:49
        Цитата: Лопатов
        ставить на вооружение СГ, заведомо отстающую от современных "автоматов" не особо мудрое решение.

        Видимо,не от хорошей жизни. И, кстати, один экземпляр обкатывали на Донбассе,в АТО. Это её 155-мм БП "всплывали" там периодически. Причём, обкатывали сами, укропам не доверили.
        1. +4
          1 сентября 2017 21:22
          Цитата: Paranoid50
          Видимо,не от хорошей жизни.

          В смысле "денех нет"? Могли бы тупо модернизировать имеющиеся 2С1, усилить их опять таки сравнительно дешёвыми "Крилями"
          И потихоньку начать закупать те же AGM у немцев, устанавливая на собственную базу. Вот это был бы реальный прорыв. Были бы в числе первых. Вместе с нами и судя по всему, израильтянами. Ну и частично шведами, всё таки "Арчер", хоть и имеет признаки нового поколения, но сильно специфичен из-за микроскопического возимого БК
          Ну и американцы. Они успели уже две СГ нового поколения разработать, и забросить эти разработки, сейчас вроде как к третьему проекту примериваются. Возможно, полностью беспилотному.
          1. +2
            1 сентября 2017 22:01
            Цитата: Лопатов
            тупо модернизировать имеющиеся 2С1

            Дык,они же из кожи вон лезут,дабы на стандарты НАТО перейти, а тут "некошерная" матчасть. Добьют ресурс - и в топку(или в всу)
            Цитата: Лопатов
            потихоньку начать закупать те же AGM у немцев, устанавливая на собственную базу.

            Да бес их,ляхов разберёт... Возможно,какие-то игрища в тамошнем ВПК,схватки различных лобби. request
            Цитата: Лопатов
            Ну и американцы.

            Цитата: Лопатов
            к третьему проекту примериваются. Возможно, полностью беспилотному.

            Ну,удачи им,пусть ковыряются. Глядишь,к чему-либо придут. А пока им и около тысячи "сто девятых" хватит. Из них ,вроде, около 500 - на хранении.
    3. +12
      1 сентября 2017 19:19
      Цитата: Арон Заави
      Отличная артсистема.

      Отличная от чего именно?
    4. +4
      1 сентября 2017 19:45
      Цитата: Арон Заави
      Отличная артсистема. При реализаци всей опции это в следующем десятилетии обеспечит Польскую армию отличной артиллерией.

      Я бы сказал хорошая но в тоже время не чего выдающегося в ней нет . Хотя опять же с чем сравнивать, если поляки сумеют под неё сделать снаряд с дальностью как они планируют в 70км будет конечно супер . Но я в это не верю.
      1. +1
        1 сентября 2017 20:55
        Иди в АТО,пирагофф.
        1. +15
          1 сентября 2017 21:36
          Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
          Иди в АТО,пирагофф.

          А ты иди НА.............
    5. +4
      1 сентября 2017 21:09
      Цитата: Арон Заави
      Отличная артсистема. При реализаци всей опции это в следующем десятилетии обеспечит Польскую армию отличной артиллерией.

      Не уверен что польша в следующем десятилетии будет существовать - борзеют опять, а история циклична, а вояки они никакие - яркое олицетворение пшеков боксёр голота - получил по моське и сбежал с ринга))))
    6. +1
      2 сентября 2017 14:34
      Простите, но артиллерию в войсках делают далеко не только сами установки. Хотя например наша МСТА-С в экспортном варианте (под 155 мм орудие) имеет несколько лучшие характеристики. Например по скорострельности. 10 выстрелов в минуту против 3. По дальности то же самое. И наверняка то же самое можно сказать и о артсистемах других стран. Главное умеют ли боевые расчеты применять свое вооружение. Умеют ли командиры правильно использовать данные артсистемы тактически. Как организовано прикрытие батарей, подвозка боеприпасов и т.д и т.п...
      Так что оценивать просто орудие большого смысла нет.
      Вопрос в чьи руки попадет, вон грузины побросали все что у них было. Да и арабы иногда поступают также....
  3. +8
    1 сентября 2017 18:39
    ВС Польши приняли на вооружение первый дивизион самоходных гаубиц «Краб»

  4. +3
    1 сентября 2017 18:40
    я что то путаю но вроде у них своя сау разработана была и довольно не плохая...
    1. +5
      1 сентября 2017 19:02
      Своего у них не было и нет. Ну, кроме довольно интересного комплекса 100-мм миномётов времён ПНР
  5. +2
    1 сентября 2017 18:44
    История Польское руководство ничему не учит.Жаль..
    1. +5
      1 сентября 2017 19:07
      Не совсем корректное сравнение,ведь в 39-ом Польша оказалась "меж двух огней" и её тупо поделили.А сейчас она авангард и передовой рубеж НАТО,всей объединённой Европы.И не видно даже намёка,что польские ВС могут исключены из НАТО и как тогда снова окажутся посередине.Наоборот,высшее руководство НАТО всячески помогает полякам повысить их боеспособность и Польша становится заметным игроком в регионе,смещая баланс сил.Картинками от этого факта не отмахнёшься ---
      1. +6
        1 сентября 2017 19:14
        Цитата: Громобой
        Не совсем корректное сравнение,ведь в 39-ом Польша оказалась "меж двух огней" и её тупо поделили.

        Науськивали на СССР союзнички, а потом ничего не сделали...
        1. +2
          1 сентября 2017 19:50
          Я вижу это так:тогда---Польша оказалась между Рейхом и Советами;сейчас---Польша уже сама является частью "Рейха" под которым я понимаю НАТО.Ситуация немножечко другая,согласитесь.
          Возможен ли вариант,что янки,британцы и др. вновь предадут Польшу ..?Я не исключаю подобный вариант:сохраняя военное взаимодействие США может "отрубить" от блока страны Вышеградской четвёрки с прибалтами или вообще политически распустить НАТО ,чтобы начать серию региональных войн на наших границах имея среднесрочной целью военное ослабление нашей страны путём втягивания в эти конфликты различной интенсивности.Но это я вижу как самый хитрый план.Пока же признаков,что единству НАТО что-то угрожает я не наблюдаю,к сожалению...
          1. +6
            1 сентября 2017 21:29
            Цитата: Громобой
            Я вижу это так:тогда---Польша оказалась между Рейхом и Советами

            Британцы тогда их предали в первый раз, "не обратив внимание" на действия СССР, а Германии объявив формальную "странную войну"
            Потом предали во второй раз, использовав в Италии в качестве пушмяса вместе с "колониальными"
            Потом предали в третий раз, сдав Польшу Сталину в сферу интересов СССР
            Потом предали в четвёртый раз, принудительно выслав в ПНР всех тех лётчиков, моряков и пехоту, которые за них воевали.

            Вот так они привыкли с "союзниками" такого рода поступать. И так всегда было.
      2. +12
        1 сентября 2017 19:24
        Цитата: Громобой
        Не совсем корректное сравнение,ведь в 39-ом Польша оказалась "меж двух огней" и её тупо поделили

        Чушь.
        Как раз Польша и была одним из самых главных зачинщиков сего эпичного махача под названием WWII. Рекомендую вспомнить, как перед "разделом" Польши она же сама и делила вместе с Германией Чехословакию, откусив хоть и небольшой по территории, но предельно индустриализированный кусок Тешинской Силезии. Кусок был ОЧЕНЬ лакомым.
        1. +2
          1 сентября 2017 19:52
          Исторически всё верно,но вы говорите о причинах,а я о следствиях.
          1. +4
            1 сентября 2017 20:24
            Ну да. Но без причин следствий и не бывает. Следствия просто так не появляются.
            1. +8
              1 сентября 2017 22:35
              У меня нет никаких сомнений,что Советское руководство в 39-ом и до 41-ого делало всё возможное,чтобы оттянуть сроки и максимально обезопасить СССР от большой войны.И если не предотвратить,то хотя бы максимально подготовить страну к грядущему столкновению с немцами.Одними из таких мер были освободительные походы Красной Армии.Занятие новых западных рубежей было крайне рискованно по части рассредоточения наших войск,но как показала ВОВ --- такое оперативное построение не только заставило наши передовые армии действовать в отрыве от основных наших сил,но оно ещё и ценой высокого мужества приковало к себе значительную часть сил немцев,размазало мощь их ударов.Они делали нам "котлы",но и сами варились в этих "котлах",потому что весь смысл их стратегии был в молниеносном продвижении своих войск , а какая может быть концентрация ударов,если немецкая пехота не справлялась и их подвижные части и авиация массово привлекались для действий на второстепенных направлениях?Это причина наших действий в 39-ом(оставим этих поляков на время).И это вполне закономерные,исторически правильные меры принятые для обороны нашей страны.Наши партийные руководители тех лет,принимали такое серьёзное решение так же,как принимали подобные решения бывшие до них русские цари или великия князья нашей Древней Руси---на Западе присутствует угроза для Руси,поэтому русская рать до начала войны и самой генеральной битвы занимает форпостом буферные земли и страны.И нам не надо стыдится этой данности,лукавить и скрывать сей факт от этих буферных стран.Наоборот,они должны знать,что при любом раскладе,ведя враждебно-агрессивную политику против России они окажутся под неизбежным ударом и только больше потеряют,чем приобретут...Но такие обращения к "разуму народов" бесполезны,ведь парадокс в том,что любой народ абсолютно беззащитен от людоедских действий своих политиков,от суровых законов геополитики. Ведь как по скотски всё произошло в прошлом веке:Европа пережила чудовищную мясорубку,только зализала раны и опять фронты(только больше фронтов),опять бомбардировки(только калибры поубийственней),опять вся Европа покрылась трупами,весь мир каждый день умирал и возрождался снова...Вот какие были причины у Гитлера для напасть 22-июня?Ведь был целый комплекс причин,это такой клубок сотканный из политических интриг заокеанских подстрекателей и (по их мнению)виртуозов политической игры,из алчный желаний немецких банкиров и промышленников и ещё куча всего там намешано.А вот бы всех этих очкастых гимлеров и всю белокурую бестию низшего разряда перенести из 22-ого июня в Берлин 45-ого:показать чем кончаются такие походы на Восток.Это большая беда людей,что они не помнят прошлую войну и покорно принимают будущую. Так уж суждено...Не нравится мне эта "барабанная дробь" у наших западных границ.Я больше,чем уверен,что многих откровенно раздражает,что я часто пытаюсь указать на опасность какую из себя представляет НАТО.Но,они действительно заметно прибавили и действуют всё наглее.Но только от этого они не становятся дурачками(каких показывали в наших патриотических предвоенных фильмах).А здесь на сайте очень часто так же пренебрежительно комментируют их морально-волевые качества или боевые возможности их образцов техники и войск.А вот это уже раздражает меня).
              1. +2
                1 сентября 2017 22:46
                Цитата: Громобой
                Вот какие были причины у Гитлера для напасть 22-июня?Ведь был целый комплекс причин,это такой клубок сотканный из политических интриг заокеанских подстрекателей и (по их мнению)виртуозов политической игры,из алчный желаний немецких банкиров и промышленников и ещё куча всего там намешано.

                Слабо сказано. Вспомним тот же Дюнкерк (кстати, совсем недавно была годовщина, да и фильм от Нолана вышел - его на ВО тоже разбирали). Почему Гитлер недодавил мелкобританцев? Потому что всё ещё надеялся на (обещанный ему ранее) союз с бриттами. Он лично приказал своим войскам сбросить темп и не опрокидывать окружённую группировку в море. Отсюда и растут ноги "чуда при Дюнкерке" (на что даже Черчиллю пришлось осадить поехавшую британскую прессу словами, что "эвакуациями войны не выигрываются").
                А здесь на сайте очень часто так же пренебрежительно комментируют их морально-волевые качества или боевые возможности их образцов техники и войск.А вот это уже раздражает меня

                Ну фигли... Меня вот тоже кое-что серьёзно раздражает. Даже не так - просто ЗВЕРСКИ БЕСИТ. Или терпи, или пиши опровержения. Я вот, наверно, как будет свободное время, одним таким и займусь. Можешь глянуть мой сегодняшний коммент вот в этой теме, если интересно, что же именно меня реально бесит: https://topwar.ru/123789-leytenant-vsu-rasskazal-
                o-tom-kak-unichtozhal-rossiyskiy-tank.html
      3. +1
        2 сентября 2017 07:00
        "меж двух огней" и её тупо поделили.......Не надо тупить, и делить не будут.
    2. +2
      1 сентября 2017 21:23
      Цитата: To be or not to be
      История Польское руководство ничему не учит.Жаль..

      Конечно не учит и не научит - порода такая - лучше Сатановского помоему их никто не охарактеризузет - " польша это йокширский терьер - всех ненавидит, всех боится, дрожит, и на всех тявкает в присутствие хозяина.
  6. +3
    1 сентября 2017 19:19
    Лучше бы панзергаубиц 2000 накупили
    1. +3
      1 сентября 2017 20:04
      Лучше, но на что?! Получается одна самоходка обойдется Польше в 15 млн. долларов (это только стоимость шасси и огневой установки), а ведь все это надо обслуживать, ремонтировать, обеспечивать боеприпасами, в случае с немецкой самоходкой было бы еще дороже... Немцы их уже накололи с "бесплатными" Леопардами )))...

      Мне вообще не понятно, зачем самоходное орудие Польше заказывать за границей?! Вроде страна не маленькая, или поляки в край обленились, ничего делать не хотят?! Это не истребитель в конце концов, артиллерии во время войны нужно будет много, а при таком подходе 120 этих самоходок им ни как не помогут...
  7. +2
    1 сентября 2017 19:54
    Таперича поедут на них из Германии деньги выбивать wassat
  8. +1
    1 сентября 2017 20:07
    Каждая штука 11.5млн.$ Дороговато однако.
    1. +3
      1 сентября 2017 20:16
      Главное зачем,против ядерной РФ всё одно поляки бессильны,а других потенциальных противников у них якобы и нет.
      1. +1
        2 сентября 2017 05:56
        Цитата: Му Дозвон
        Главное зачем,против ядерной РФ всё одно поляки бессильны,а других потенциальных противников у них якобы и нет.

        ну так будет меньше соблазнов ядерной России "освобождать" поляков. И Россия как бы не единственная страна с ЯО, эта дубина не эксклюзив.
        1. +1
          2 сентября 2017 10:39
          Соблазн "освободить" поляков существует только в вашей голове.
          При войне между Польшей и РФ(гипотетической) Польша проиграет моментально,ибо у неё нет ЯО,а воевать из за неё никто не будет(новый сентябрь 1939 вообщем).
  9. +2
    1 сентября 2017 20:36
    Показывали по ТВ работу гаубицы посылает три снаряда по разным траекториям в одну точку, которые падают одновременно
  10. +2
    1 сентября 2017 21:13
    Мощней наших...
    1. +2
      1 сентября 2017 21:55
      В каком месте?
  11. +7
    1 сентября 2017 21:19
    Опять не по теме, но важно: Медиа-крыло подразделения «Охотники на ИГИЛ» только что сообщило, что сирийским бойцам после ожесточенных боёв удалось освободить от террористов город Акербат на стыке провинций Хама и Хомс.
    При поддержке ВКС РФ элитное формирование правительственных сил выбило боевиков из их главного оплота в Центральной Сирии.
    После взятия важнейшей крепости ИГИЛ разгром террористов в Акербатском котле неизбежно будет завершен в ближайшее время.
  12. +3
    1 сентября 2017 21:21
    Цитата: сталевар
    Каждая штука 11.5млн.$ Дороговато однако.

    Конечно дорого. Стоимость гаубицы К-9 - 3,9 млн. долларов, AS-90, как и PzH-2000 - 4,5 млн. долларов. За ту же денежку, за которую они покупают свой "Краб" они могли бы иметь 3 К-9 или 2 AS-90 или PzH-2000. Но они хитромудрые...

    .
    Цитата: Му Дозвон
    Главное зачем,против ядерной РФ всё одно поляки бессильны,а других потенциальных противников у них якобы и нет.

    Была бы гаубица, а противник найдется. Вон могут у Украины оттяпать Львов. Украина, чем не противник....
    1. 0
      1 сентября 2017 21:48
      Угу,согласен,поэтому и написал "якобы". wassat
    2. +1
      1 сентября 2017 22:06
      Цитата: Старый26
      Конечно дорого. Стоимость гаубицы К-9 - 3,9 млн. долларов

      Намного меньше. Вы, наверное, просто поделили на число гаубиц, а так нельзя
      Указана стоимость четырёх "Регин". Каждая выглядит примерно вот так:
  13. 0
    1 сентября 2017 21:45
    Цитата: ШВЕДский_стол
    Почему Польша краб?

    Да, потому, что краб никогда не наступает и не нападает, а всегда пытается удрать! Так и Польша, всегда лясы точит, хочет показаться грозной, а как жареным запахнет, так старается удрать!
  14. 0
    1 сентября 2017 21:48
    Цитата: Старый26
    Цитата: сталевар
    Каждая штука 11.5млн.$ Дороговато однако.

    Конечно дорого. Стоимость гаубицы К-9 - 3,9 млн. долларов, AS-90, как и PzH-2000 - 4,5 млн. долларов. За ту же денежку, за которую они покупают свой "Краб" они могли бы иметь 3 К-9 или 2 AS-90 или PzH-2000. Но они хитромудрые...

    .
    Цитата: Му Дозвон
    Главное зачем,против ядерной РФ всё одно поляки бессильны,а других потенциальных противников у них якобы и нет.

    Была бы гаубица, а противник найдется. Вон могут у Украины оттяпать Львов. Украина, чем не противник....

    А чего Львов оттяпывать! Он скоро от такого правительства сам удерет. laughing
    1. +5
      1 сентября 2017 22:10
      Не так нельзя. Так львовяне станут сепарами и украинцы их будут облучат укв лучами с двенадцати метровой вышки как в Крыму, а потому как в Польше не принято каструли на башку надевать, то воздействие будет иметь катастрофические последствия.
  15. +2
    1 сентября 2017 21:51
    Цитата: Холуай
    Мощней наших...

    Мощнее наших "Искандеров" пока еще ничего нет! tongue
    1. +1
      2 сентября 2017 12:42
      Цитата: Симон
      Мощнее наших "Искандеров" пока еще ничего нет!

      Ха !

      А СИЛА ДУХА ? ... Это ли не самое мощное и несокрушимое оружие русских ?
  16. 0
    1 сентября 2017 21:54
    Цитата: Симон
    А чего Львов оттяпывать! Он скоро от такого правительства сам удерет.

    Не, сам не удерет. Это не по-пацански, не по майдановски. А вот отобрать вооруженным путем, чтобы майданутые офанарели - это совсем другое дело laughing
  17. +1
    1 сентября 2017 22:22
    Цитата: Лопатов
    Намного меньше. Вы, наверное, просто поделили на число гаубиц, а так нельзя

    Нет. Просто посмотрел англоязычную Вики
  18. +2
    1 сентября 2017 22:40
    Вооружай, не вооружай, больше трёх недель не протянут
  19. 0
    1 сентября 2017 22:40
    Цитата: Арон Заави
    Отличная артсистема. При реализаци всей опции это в следующем десятилетии обеспечит Польскую армию отличной артиллерией.

    Только воевать с этой артиллерией не с кем, ну если только с украдиной за Львив.
  20. +1
    1 сентября 2017 22:44
    Цитата: Громобой
    Не совсем корректное сравнение,ведь в 39-ом Польша оказалась "меж двух огней" и её тупо поделили.А сейчас она авангард и передовой рубеж НАТО,всей объединённой Европы.И не видно даже намёка,что польские ВС могут исключены из НАТО и как тогда снова окажутся посередине.Наоборот,высшее руководство НАТО всячески помогает полякам повысить их боеспособность и Польша становится заметным игроком в регионе,смещая баланс сил.Картинками от этого факта не отмахнёшься ---

    Опять натравят , а потом кинут,только последствия могут быть трагичнее, одна ракета - одно европейское государство минус.
  21. 0
    1 сентября 2017 22:47
    Цитата: Толстоевский
    Вооружай, не вооружай, больше трёх недель не протянут

    Это смотря с кем собираются воевать, а то могут и не протянуть и 15 минут.
  22. 0
    1 сентября 2017 22:55
    а боеприпасы тоже импортные будут или линию поставили?
    1. 0
      4 сентября 2017 22:50
      А вот это уже действительно актуально и интересно. Хотя можно и по-другому зайти - принимают 155, потому, что 152 уже давно на Донбассе остались.
  23. 0
    2 сентября 2017 18:40
    А с кем воевать то собрались? Украине призадуматься стоит. Да и другим соседям. (Калининград не в счёт).
  24. 0
    4 сентября 2017 22:49
    Учитывая, что ствольная артиллерия традиционно - один из наиболее консервативных родов войск, то да - "Крабики" - хороший щаг вперед. Но мне че-то "Дана" больше нравится.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»