НАТО готовит военную операцию против российской группировки в Калининграде

47
Когда войска 1-го Прибалтийского фронта под командованием генерала армии Ивана Баграмяна освобождали от вермахта город Кёнигсберг, они, скорее всего, даже не подозревали, что спустя менее чем полвека сам город и Калининградская область будут самым западным форпостом России, отрезанным от основной территории страны и граничащим с 2мя странами-членами враждебного военного блока – альянса НАТО.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    47 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      1 сентября 2017 22:15
      А ЯО они не боятся?
      1. +1
        2 сентября 2017 03:53
        Пока они не применят наши тоже не бахнут
        1. +16
          2 сентября 2017 05:19
          Если на тебя в лесу нападёт медведь, ты его не застрелишь, он ведь по тебе не стреляет. laughing
          1. 0
            2 сентября 2017 07:06
            А смысл сразу ЯО использовать ? медведя пристрелить пристрелю здесь так же будет части войск расположенные в Калининграде будут давать отпор всеми возможными способами агресорам
            1. +12
              2 сентября 2017 15:52
              Цитата: Вадим Курбатов
              ...медведя пристрелить пристрелю здесь...

              Плохой Вы охотник, Вадим... laughing Настоящий охотник никогда не будет сразу же стрелять медведя, а будет бежать от него до самого посёлка, и пристрелит уже у околицы. Не тащить же его на себе... good
              1. +1
                2 сентября 2017 20:05
                ну так сам если потащу так силы богатырской наберусь
            2. +2
              3 сентября 2017 09:59
              Смысл в том, что нам выгодно использовать ЯО, НАТО не хочет ядерной войны, им нужны наши земли и ресурсы, в условиях ядерного заражения добывать их будет очень сложно. А нам по барабану будет ли на месте вражеских стран радиоактивная пустыня....
              1. 0
                3 сентября 2017 10:57
                Ну уничтожать свои земли имея шансы завалить нато тоже не вариант
                1. 0
                  3 сентября 2017 11:41
                  На самом деле варианта 2 сохнуть не сопротивляясь или взаимное уничтожение ....
                  Конфликт дальше будет нарастать, т.к мировые проблемы накопились. Сбросить их может только глобальный конфликт.
                  Американцы все 90е годы массово уничтожали наше население, им нужна отчищенная территория.
                  Тем более планета перенаселена и США активно ведут борьбу с перенаселением разными способами, с каждым днем эти способы становятся менее гуманными (Огомосячивание, снижение репродуктивных способностей через прививки и ГМО, развязывание локальных войн итд)
                  Думаю США рассматривают возможности для создания большого количества военных конфликтов, это поможет им восстановить экономическое лидерство и уменьшит рост мирового населения.
                  Дальше будет гораздо хуже....
              2. 0
                3 сентября 2017 13:40
                А зачем сразу ЯО? Боеприпас объемного взрыва не намного хуже. А там много чего есть
            3. +2
              6 сентября 2017 09:35
              Из военной доктрины России:
              "Предусмотрено, что Россия оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства."
      2. 0
        6 сентября 2017 13:49
        По своей территории будем лупасить термоядом? Или на рубежах сосредоточения в Польше и Литве?
      3. 0
        6 сентября 2017 18:28
        им и без ЯО не поздоровится.
    2. 0
      2 сентября 2017 06:09
      а заголовок та какой желтучий.
    3. 0
      2 сентября 2017 08:24
      Цитата: АнтонВалерьевич
      Если на тебя в лесу нападёт медведь, ты его не застрелишь, он ведь по тебе не стреляет. laughing

      Аллегория сомнительна, поскольку конфликт интересов между людьми, а не между человеком и животным. ЯО ни кто в европе применять не будет, борьба за территорию и зона отчуждения по типу Фукусимы или Чернобыля то-же ни кому не нужна.
      1. 0
        3 сентября 2017 11:44
        В Чернобыле все нормально, буйство природы. В Нагасаки то же все отлично - эксперимент прошел удачно... Ресурсов планеты хватит на несколько десятилетий, а потом большой кирдык! Либо кирдык но маленький, ядерный и сейчас...
    4. +3
      2 сентября 2017 09:26
      Они похоже незадумываются,что после такого удара прибалтика опять может стать нашей.НАТОвские генералы тоже в Севастополе квартирки небось уже присматривали.
    5. 0
      2 сентября 2017 09:48
      Третьего передела мира не избежать и Калининград будет стартовой кнопкой. Если только рискнут в ближайшее десятилетие. Но думаю из европейцев камикадзе никакие...
      1. +1
        3 сентября 2017 10:06
        Камикадзе из них хорошие... что хозяин решит то и будет, а вот вояки из них хреновые....

        Европейцы это не только, более менее самостоятельные страны типа Германии, Франции, а так же на 100% подконтрольные подматрисники типа Прибалтов, Венгров и прочих западноевропейцев... Они сами себя считают гражданами 3го сорта на услужении хозяину и гордятся своим положением, самых верных слуг .... они исполнят любой приказ и будут счастливы сдохнуть по команде...
        1. 0
          4 сентября 2017 10:06
          [quote=seos]Камикадзе из них хорошие... что хозяин решит то и будет, а вот вояки из них хреновые....

          Ну, не совсем "камикадзе", скорее уж просто пушечное мясо.
    6. +3
      2 сентября 2017 09:59
      В Калининградской области боестолкновения возможны с провокаций наёмниками "лесных братьев".Если Порошенко решится поставлять "пушечное мясо",ему будут "помогать" поляки,немцы и американцы чтобы поддерживать кровавую мясорубку используя разноэтнических наёмников(прикормленных мигрантов) - для истощения людских ресурсов России. Использование регулярных войск НАТО и точечных ядерных ударов не будет.Американцам полякам,немцам выгодна вялотекущая война с Россией на истощение...А пропаганда против России развёрнута полномасштабная...Только кратковременные,победные бои способны остановить агрессоров!!!
    7. 0
      2 сентября 2017 11:59
      Цитата: Музыка
      А ЯО они не боятся?

      Зачем ЯО когда есть ТБ?
      Не нужно быть таким агрессивным.
      1. 0
        3 сентября 2017 10:10
        Зачем ТБ. когда есть ТЯО? Никаких ограничений на создание ТЯО нет, надо крылатые ракеты с ним клепать как сосиски.... когда будем сильны и способны надрать задницу всему НАТО одновременно, тогда и будет соответствующее уважение. Сейчас нас не считают сильным противником, потому и санкции и различные конфликты...
    8. +2
      2 сентября 2017 12:29
      мечты заканчиваются после вылетевших от удара зубов
    9. +2
      2 сентября 2017 13:15
      Напрямую Запад не пойдет против нашей Калининградской области, побоятся получить по зубам, особенно пшеки, так как именно у них сейчас особенно зудит одно место. А вот подлости и мерзости возможны и будут, так как США этого желают.
      1. 0
        3 сентября 2017 10:13
        По данному видео и по другим источникам ясно, что сил у нас в данном анклаве нет, а флот в таких условиях является заложником, уязвимым для неожиданного удара....
    10. +1
      2 сентября 2017 16:15
      Америкосам не терпится отправиться на свалку истории?????
      1. 0
        3 сентября 2017 10:01
        Цитата: Вадим Кириллов
        Америкосам не терпится отправиться на свалку истории?????

        Позвольте полюбопытствовать каким образом? Или у них истощился ядерный потенциал? Нет, победителей в такой войне не будет,все уйдём в историю, отсидеться не удастся ни кому. Даже те,кто на первых порах спрячутся в убежищах,все равно не смогут выжить,так как период полураспада радиоактивных элементов исчисляется тысячами лет. Даже на тех территориях,куда ракеты не упадут,вымрут все в следствии ядерной зимы. Одна надежда на здравый смысл руководителей государств.
    11. 0
      2 сентября 2017 17:47
      начинать очищать коридор от беларуси до калининграда нужно уже сейчас.дальше будет только хуже.
    12. +4
      2 сентября 2017 19:32
      Кёнигсберг не освобождали, а брали войска 3-го Белорусского фронта маршала Василевского. Хоть текст сочинили какие-то англосаксы, всё равно неверно. Возмущен малограмотностью.
    13. +4
      2 сентября 2017 22:12
      Главное нашим начать мочить их в субботу.У Бундесвера ведь в субботу и воскресенье- выходные, и все солдатики и офицерики расходятся-разъезжаются по домам, к мамам-папам и женам-подругам.
      Думаю .два дня нашим частям должно хватить , что бы окружить Берлин, как 1945м. Дороги там наверное хорошие, и поедут пацаны быстро.
      1. +1
        6 сентября 2017 09:38
        Бундесвер вообще не проблема, 17 тысяч "противных" и министр-гинеколог не являются какой-либо существенной военной силой.
    14. +6
      3 сентября 2017 00:14
      Любая попытка нападения на Россию сразу повлечёт за собой оккупацию Прибалтики.
    15. +2
      3 сентября 2017 11:39
      "НАТО готовит военную операцию против российской группировки в Калининграде" странная статья характерная для жёлтого листка бульварной прессы. Что на Военное обозрение легла печать деградации? НАТО при нынешнем состоянии его никогда не нападёт на Россию!
      1. 0
        5 сентября 2017 15:31
        Само НАТО - сиречь Соединенные Государства Америки не наппдут никогда, а вот спровоцировать кого нибудь из малобюджетных младоевропейцев типа пшеков - так это запросто. Благо у тех русофобия ил всех отверстий хлещет.
    16. +1
      3 сентября 2017 15:14
      Цитата: Вадим Курбатов
      А смысл сразу ЯО использовать ? медведя пристрелить пристрелю здесь так же будет части войск расположенные в Калининграде будут давать отпор всеми возможными способами агресорам

      Здравствуйте.Вы ведь внимательно смотрели и поняли что у нас на данной территории мало сил.Если сравнивать весь потенциал(НАТО и России) то мы проигрываем по количеству(танков,самолетов,вертолетов,чис.состав
      у и резерву),поэтому в новой военной доктрине у нас прописано "если что то долбанем".Вот выдержка из текста:"Предусмотрено, что Россия оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства."
      1. 0
        4 сентября 2017 08:58
        Вот танков у нас как раз таки побольше выходит численый состав всего нато сейчас полтора лимона и 900 тысяч это ы больше ток флотов и авиацией нато и все
    17. 0
      3 сентября 2017 16:12
      Взятием Кенигсберга маршал Василевский командовал
    18. 0
      4 сентября 2017 15:31
      а что там нет ядерных боеголовок - завезти
      1. +1
        6 сентября 2017 09:40
        Ядерного оружия там нет, но при угрозе оно будет применено.
    19. 0
      4 сентября 2017 18:35
      Цитата: Вадим Курбатов
      Вот танков у нас как раз таки побольше выходит численый состав всего нато сейчас полтора лимона и 900 тысяч это ы больше ток флотов и авиацией нато и все

      Цитата: Вадим Курбатов
      Вот танков у нас как раз таки побольше выходит численый состав всего нато сейчас полтора лимона и 900 тысяч это ы больше ток флотов и авиацией нато и все

      ЗДРАВСТВУЙТЕ.В 2017 году на вооружении ВС России числилось 2700 танков, 17500 танков находятся на хранении.До 2020 года планируется утилизировать 60 % (356 тысяч) устаревших образцов военной техники и вооружения (ВВТ), в том числе около 50 тысяч танков, боевых машин пехоты и бронетранспортеров, более 108 миллионов единиц боеприпасов и более 500 тысяч ракет различного типа; 40 % ВВТ будет оставлено на базах и складах длительного хранения.КАК-ТО ТАК.Большой перевес да.
      1. +1
        6 сентября 2017 09:42
        Утилизация танков-теперь это огнеметные установки, машины разминирования, поддержки танков и т.п.
    20. 0
      5 сентября 2017 15:27
      Только что читал на эту тему : Война 2020.На западном направлении.
    21. 0
      5 сентября 2017 18:12
      Сколько можно показывать кино с текстами не на русском языке.
      А об городе воинской славы до сего дня легенды ходят.Да и минные поля досих пор никто не разгрибал.Вопрос есть ли подробные чертижи полей и зданий довоенной постройки да и во время войны то же.
    22. 0
      6 сентября 2017 18:30
      Цитата: Dietmar
      Утилизация танков-теперь это огнеметные установки, машины разминирования, поддержки танков и т.п.

      Здравствуйте.400×Т-90 + 4744×Т-80 + 7144×Т-72 + 4000×Т-64+ 689×Т-62 + 1200×Т-55=18177 приблизительно.Зачем нам так много машин разминирования,поддержки танков,огнеметных систем да еще на старой базе(Т-64.62.55.).Если следовать вашей логике их будет больше чем танков в частях.Посмотрите в каком состоянии техника находящаяся на консервации.Не все так просто.
    23. 0
      7 сентября 2017 18:14
      Бред! Любая военная агрессия со стороны НАТО не оставляет выбора на крайне жесткий ответ. и они это знают, т.к. зверя попробовавшего крови не остановить.
    24. Комментарий был удален.
    25. 0
      26 сентября 2017 11:43
      Во-первых, новость протухла лет на 70. То же мне - разрабатывают Они еще при \Союзе разрабатывали. Во-вторых, с каких это пор взятие УКёнигсберга стало "освобождением"? И в-третьих, Руководил операцией все-таки Василевскийц, а Баграмян командовал "Земландской группой войск".

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»