Ракеты российского ВМФ получат беспилотные «глаза»

Похоже, российский ВПК планирует создать аппарат, способный наконец исправить важнейший недостаток отечественного ВМФ – отсутствие системы целеуказания. Мощнейшие в мире российские противокорабельные ракеты вот уже долгое время остаются без «глаз», а значит, неспособны поразить цель. И важнее всего то, что создаваемый аппарат будет беспилотным.

Ракеты российского ВМФ получат беспилотные «глаза»


АО «Камов» начало создавать беспилотник (БПЛА) морского базирования с соосной схемой расположения винтов, рассказал в конце прошлой недели его генконструктор Сергей Михеев, добавив: «Мы не ограничены массой, все будет зависеть от заказчика». Заявлено, что решения в создании и отработке этого беспилотника будут основываться на опыте создания морского вертолета Ка-27.


Эта на первый взгляд малозаметная новость может означать начало исправления важнейшего недостатка российских Военно-морских сил – слепоты противокорабельных ракет (ПКР).

В советское время целеуказанием для главного ударного оружия ВМФ СССР – ПКР – занимался космический комплекс разведки и целеуказания МКРЦ «Легенда», однако он давно выведен из эксплуатации. Ради аналогичной задачи эксплуатировался авиационный комплекс «Успех», базировавшийся на самолетах Ту-95РЦ, но он также давно списан. Иначе говоря, вот уже более двух десятилетий российские ударные подводные лодки и надводные крейсера и эсминцы, оснащенные ракетами «Гранит», «Базальт», «Вулкан» и т. п., были, по сути, бесполезным куском железа на борту своих внешне грозных кораблей. Без соответствующего целеуказания выпущенные ими ракеты не имеют способности эффективно попадать в цель на расстоянии, на которое рассчитаны (до 700 км).

Предназначение нового вертолета-беспилотника не раскрывается. Однако даже из того, что сказано, уже можно сделать определенные выводы. Сам факт начала работ по созданию именно тяжелого вертолетного беспилотника корабельного базирования, по мнению опрошенных газетой ВЗГЛЯД экспертов и военных летчиков, скорее всего, означает следующее: в России наконец-то создается аппарат для выполнения прежде всего именно этой задачи – разведки и целеуказания морских целей.

«Что толку кичиться дальностью стрельбы «Вулканов» и «Базальтов», если у вас нет источника целеуказания для них», – заявил газете ВЗГЛЯД бывший высокопоставленный генерал Морской авиации ВМФ. Он предположил, что фраза Михеева «мы не ограничены массой» является прямым намеком на то, что вертолет будет способен нести большое количество радиоэлектронной аппаратуры. Потому что «простым маленьким дроном необходимого качества целеуказания не обеспечить».

Крайне важно подчеркнуть, что создается именно беспилотный вертолет разведки и целеуказания. Сегодня российский ВМФ обладает подобным экспериментальным аппаратом Ка-35 (об этом ниже), но он пилотируемый. Важно понимать, что вертолет (или самолет) целеуказания является первой и важнейшей целью для уничтожения противником. «Вертолет целеуказания приближается к авианосцу противника и передает сигнал назад своим кораблям. Это смертники, этот вертолет немедленно будет уничтожен. Успеть провисеть несколько минут, срисовать ордер вражеских кораблей и передать их своей эскадре – вот весь их смысл», – поясняет газете ВЗГЛЯД генерал. Беспилотный же аппарат позволяет не рисковать жизнью летчиков – притом что он способен с не меньшим качеством выполнить ту же работу.

У беспилотника есть и другие преимущества. Отсутствие экипажа делает ненужной установку на вертолете целого ряда систем, обеспечивающих работу летчиков – в том числе, например, систему защиты экипажа от облучения радиолокационной станцией (РЛС). А это значит, что на беспилотник можно поставить более тяжелую и более мощную РЛС, которая сможет засекать противника на более дальнем расстоянии.

О том, что ситуация вокруг системы целеуказания, похоже, начала меняться, газета ВЗГЛЯД впервые написала еще в ноябре прошлого года. Тогда в этом контексте речь шла о начале применения другой модели – Ка-35, вертолетного комплекса радиолокационной разведки наземных целей (ВКРРНЦ), который был впервые продемонстрирован только в 2015 году, а прошлой осенью был замечен в небе Сирии. Ранее ничего похожего у российских Вооруженных сил не было.

Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев также признает, что российская система целеуказания серьезно устарела: «У нас нет аппаратов, которые могли бы наводить противокорабельные ракеты – нет спутниковой системы наведения. А самолеты разведки типа Ту-214Р не справляются с задачей из-за малого их количества».

Эксперт также не исключает: заявление директора АО «Камов» означает, что отечественный ОПК взялся за решение этой проблемы, и в таком случае беспилотник на базе Ка-27 очень пригодится. «Вертолетные БПЛА – перспективное направление. Его можно использовать и для противолодочных целей, для патрулирования, для борьбы с пиратами, много для чего, в том числе для целеуказания. Когда сама платформа сделана, дальше навешать полезную нагрузку – не проблема», – пояснил он газете ВЗГЛЯД.

Советский эквивалент «Хокая»

Как предполагает Денисенцев, выбор в пользу именно вертолета обусловлен тем, что в нашей стране недостаточно ресурсов для создания для этих задач самолета, аналогичного американскому «Хокаю». Напомним, в американских ВМС для дальней разведки и целеуказания еще с 70-х годов задействован «Грумман E-2 Хокай» (Grumman E-2 Hawkeye) – палубный самолет дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО).

«Нашим эквивалентом «Хокая» был «Яковлев» (Як-44), он разрабатывался для перспективных авианосцев, которые строились в конце советского времени. Эта линия прервалась, Россия не строит новые авианосцы, на которых такие самолеты могли бы базироваться», – подчеркнул Денисенцев. Хотя, по его словам, самолеты – это «более сильное решение».

Но если пока у государства недостаточно ресурсов, то беспилотные вертолеты, на его взгляд, вариант оптимальный.

Эксперт по беспилотной авиации Денис Федутинов напомнил, что в России уже велись разработки, подобные той, что теперь анонсировал «Камов». «Некоторое время назад, насколько мне известно, Минобороны уже инициировало НИОКР, связанные с созданием беспилотников вертолетного типа. Они потенциально могли найти применение в том числе и в ВМФ», – сказал он газете ВЗГЛЯД.

«В рамках одной из упомянутых работ, названной «Роллер», собирались создать беспилотный вертолет со взлетной массой порядка 700 килограммов. Второй темой (название «Альбатрос») было создание беспилотника вертолетного типа с массой около трех тонн. Первая из упомянутых тем – опытно-конструкторская работа, которая предполагала на выходе наличие летающего образца, вторая тема была чисто исследовательской – бумажной, – сказал Федутинов. – Вторая тема, как и задумывалось, завершилась без какого-то образца в железе. А первая работа, которая должна была привести к созданию изделия, закончилась фиаско».

Беспилотники будут воевать «стаями»

Напомним, в начале года командующий морской авиацией ВМФ генерал-майор Игорь Кожин уже анонсировал разработку беспилотников корабельного базирования – как раз для морской авиации. Он назвал это перспективным направлением, которым займутся «специалисты ведущих конструкторских бюро». В ближайшие годы, по его словам, морской авиации предстоит серьезная модернизация.

Минобороны сделало разработку и поставку на вооружение разведывательно-ударных беспилотников одним из главных направлений госпрограммы вооружений на 2018–2025 годы. Как заявлял в июле главком Воздушно-космических сил генерал-полковник Виктор Бондарев, уже «по всем направлениям» ведется создание военных конвертопланов и тяжелых беспилотников: малых, средних и больших. В будущем беспилотники начнут встраиваться в единую систему управления и действовать «стаей».
Автор:
Андрей Резчиков, Симона Царенко
Первоисточник:
https://vz.ru/society/2017/8/28/181840.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

44 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 Офлайн
    svp67 3 сентября 2017 07:49
    +10
    Простите, но я что то не понял. Как БПЛА вертолетного типа способен заменить СТРАТЕГИЧЕСКИЙ разведчик или космическую систему? Радиус действия то у него хоть какой?
    1. обыватель Офлайн
      обыватель 3 сентября 2017 10:19
      +3
      Цитата: svp67
      Как БПЛА вертолетного типа способен заменить СТРАТЕГИЧЕСКИЙ разведчик или космическую систему?

      Стратегический разведчик действует с аэродромов России, должен иметь дальность действия 1-5 тыс км. Космическая система вообще глобальна. БПЛА целеуказания действует в интересах эскадры или отдельного корабля. Имея радиус применения 200-300 км. плюс 100 км радиус обнаружения РЛС дают 300=400 км дальности обнаружения противника и наведения ракет. Все лучше чем 50 км корабельной РЛС. Аналог КА-31, только в беспилотном варианте. А учитывая, что вертолет цедеуказания - это смертник, который уничтожат после обнаружения. беспилотный режим оптимален. Не каждый летчик согласится стать заведомым камикадзе.
      И лететь быстрее Гранита ему незачем. Его дело обнаружить корабль противника и передать его координаты. Что-бы Граниты или Москиты знали куда примерно лететь до захвата целей собственными ГСН.
      1. svp67 Офлайн
        svp67 3 сентября 2017 10:35
        +2
        Цитата: обыватель
        А учитывая, что вертолет цедеуказания - это смертник, который уничтожат после обнаружения. беспилотный режим оптимален

        Спасибо, как я и предполагал эта система НЕ ЯВЛЯЕТСЯ заменой Ту-142 и "Легенды"...
        1. обыватель Офлайн
          обыватель 3 сентября 2017 10:42
          +1
          Цитата: svp67
          как я и предполагал эта система НЕ ЯВЛЯЕТСЯ заменой Ту-142 и "Легенды"...

          А Вы считаете, что ТУ-142 не является смертником? Если он будет действовать где-то в районе Атлантики, Средиземноморья или за пределами Курильской гряды.
          1. svp67 Офлайн
            svp67 3 сентября 2017 14:10
            +3
            Цитата: обыватель
            А Вы считаете, что ТУ-142 не является смертником?

            Я считаю, что он будет являться одним из многих, если случится война, то все зависит от их умения и везения
      2. Мимопроходящий 3 сентября 2017 16:51
        +3
        Цитата: обыватель
        РЛС дают 300=400 км дальности обнаружения противника и наведения ракет. Все лучше чем 50 км корабельной РЛС.

        И все так же бесполезен против АУГ. Его собьют еще до того момента как он что то там засечет. Напомню что у Хокая дальность обнаружения на высоте 500 км, у уровня моря 300км. Если вертолетик летит на малой высоте он увидит АУГ на расстоянии 30 км, т.е. его обнаружат задолго до того, если поднимется, то станет виден за 500 км. И Хокай летает вовсе не прямо над АУГ, а на дальнем рубеже в сотню-другую км. И из вертолета невозможно сделать крутой стелс, лопасти неизбежно будут давать засветку. Нет у этого вертолетика шансов засветить АУГ.
        1. Удав КАА Офлайн
          Удав КАА 3 сентября 2017 19:19
          +7
          Цитата: Мимопроходящий
          Напомню что у Хокая дальность обнаружения на высоте 500 км, у уровня моря 300км.

          Однако, 500 км это уже космос...Точнее выражайте свои мысли,, чтобы не путать обывателя!
          О тактике применения и дальностях обнаружения.
          Тактической единицей при использовании с АВУ является 1 Хокай и 2 истребителя-перехватчика воздушного патруля. Рубеж патрулирования Е-2С удален на 110-115км от АВУ. Высота патрулирования -- 4600-7600м. Время патрулирования -- 3,5ч.
          Бортовая РЛС с ФАР (AN/APS-145 дм диапазона) обнаруживает ВЦ: б-к --680, ИА -- 540, КР -- 258 км. В пассивном режиме, средствами РТР -- 805км источник ЭМИ. (по нему определяют носитель). Одновременно может определить до 1200(2000?) целей и наводить (в автомате) ИА на 40 из них. Экипаж -- 2+3 оператора ДРЛО.
          Применение Е-2С позволило в 2 раза уменьшить наряд сил для воздушного патрулирования в зоне АВУ.
        2. Serg Nik Офлайн
          Serg Nik 4 сентября 2017 11:53
          +1
          Стелс ДРЛО - ржу-не-могу! Да хоть сам ЛА трижды невидимым и дважды невесомым будет, АНТЕННА даже в пассивном режиме будет "сверкать как зеркало" во всем радиочастотном диапазоне.
          1. Мимопроходящий 4 сентября 2017 15:19
            0
            Цитата: Serg Nik
            Стелс ДРЛО - ржу-не-могу!

            Присмотритесь к F-22, и станет не смешно. Подсказка: наклон антенны АФАР и режим LPI.
      3. Мимопроходил 3 сентября 2017 16:54
        0
        Все лучше чем 50 км корабельной РЛС
        Больше намного. Дальность обнаружения АРЛС надводной цели типа эсминец в условиях сверхрефракции - до 250 км https://concern-agat.ru/produktsiya/radiolokatsiy
        a/korabelnyj-radiolokatsionnyj-kompleks-mineral-m
        e.html
    2. opus Офлайн
      opus 3 сентября 2017 20:59
      +2
      Цитата: svp67
      Радиус действия то у него хоть какой?

      радиус действия не имеет значения в данном случае
      1. стартует садится на полубаке или со шканца. На любое корыто пожно приписать
      2. радиогоризонт!!!

      что может противопоставить

      шобы такого не вышло
  2. Сан Саныч Офлайн
    Сан Саныч 3 сентября 2017 08:55
    0
    опять велосипед изобретают
    1. Летун_64 Офлайн
      Летун_64 3 сентября 2017 17:20
      0
      Нет просто денег на покупку Ка-31 нет, и дешевого варианта нет, во камовцы и предлагают дешевый вариант, но не факт что он будет. пока только заявления.
  3. SVVP Офлайн
    SVVP 3 сентября 2017 09:11
    0
    АО «Камов» начало создавать беспилотник (БПЛА) морского базирования с соосной схемой расположения винтов, рассказал в конце прошлой недели его генконструктор Сергей Михеев, добавив: «Мы не ограничены массой, все будет зависеть от заказчика». Заявлено, что решения в создании и отработке этого беспилотника будут основываться на опыте создания морского вертолета Ка-27.


    ...!!! Да извинит меня автор статьи за "недопонимание"! Но как это будет выглядеть, когда БПЛА,
    на опыте создания морского вертолета Ка-27
    и имеющем
    Максимальную скорость, 291 км/ч

    Подробнее на: http://avia.pro/blog/ka-27
    будет "целеуказателем", опережая по скорости
    ракеты «Гранит», «Базальт», «Вулкан» и т. п.
    ???...
    Если не своим "ходом", то как (???!!!) туда, на место целеуказания, т.б., он будет доставляться???
    1. Mestny Онлайн
      Mestny 3 сентября 2017 11:40
      0
      Выше уже объясняли - ему вовсе нет необходимости прибывать на место целеуказания. Его задача определить координаты цели с помощью РЛС или иных средств.
      С учётом радиуса действия и высоты полёта дальность обнаружения целей может действительно быть около 300 км. или больше, что значительно лучше показателей средств обнаружения самого корабля.
      1. SVVP Офлайн
        SVVP 3 сентября 2017 12:19
        0
        Цитата: Mestny
        Выше уже объясняли - ему вовсе нет необходимости прибывать на место целеуказания....С учётом радиуса действия и высоты полёта дальность обнаружения целей может действительно быть около 300 км. или больше

        ))) Так "может" или действительно "быть" winked - это, знаете ли, слишком разные понятия! wink
        Да и то, что
        Без соответствующего целеуказания выпущенные ими ракеты не имеют способности эффективно попадать в цель на расстоянии, на которое рассчитаны (до 700 км).

        при
        Цитата: SVVP
        Максимальную скорость, 291 км/ч

        при 300 км "необходимо-достаточного" расстояния, - им ещё час "с гаком" добираться требуется до места целеуказания lol
      2. Deadушка Офлайн
        Deadушка 3 сентября 2017 14:48
        +6
        Цитата: Mestny
        С учётом радиуса действия и высоты полёта дальность обнаружения целей может действительно быть около 300 км. или больше

        Таки только появляются два "Но".
        1 - Время (подлета, нахождения в зоне действия).
        ну нахождение в зоне действия не проблема... а вот время подлета серьезнее и вряд ли оно будет больше 300 км/ч, что есть не совсем хорошо.
        Можно было бы параллельно, что либо более скоростное разработать(для необходимых нужд).
        2 - А его самого-то не "срисуют" с 300-400 км от цели... или он "стелс" будет?
      3. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА 3 сентября 2017 20:50
        +1
        Цитата: Mestny
        С учётом радиуса действия и высоты полёта дальность обнаружения целей может действительно быть около 300 км. или больше,

        D= 3,57 (√ Ha + √ Hk ), где На -- высота антенны Е-2С, Нк -- высота надстройки корабля. 3,57 -- коэффициент для децеметровых волн. При высоте патрулирования 7600м Е-2с увидит НК с высотой надстройки 20м на удалении 327,2 км. Плюс удаление от АВУ 110км. Итого примерно 430-440 км. Вполне хватит, чтобы своевременно оповестить силы и организовать ПРО/ПВО соединения.
    2. opus Офлайн
      opus 3 сентября 2017 21:22
      0
      Цитата: SVVP
      Если не своим "ходом", то как (???!!!) туда, на место целеуказания, т.б., он будет доставляться???

      радиогоризонт
      Высота наблюдателя (метры): 5000
      Высота наблюдаемого объекта (метры): 25
      Дальность видимости (радиогоризонт) :
      267.752 км
      286.682 км



      а такой БПЛА( вертолётного типа) может нести любое корыто даже пирога Тура Хейердала
      1. SVVP Офлайн
        SVVP 4 сентября 2017 05:58
        0
        winked ...воопче то, эт не
        Цитата: opus
        пирога Тура Хейердала
        а
        «Кон-Ти́ки» (норв. Kon-Tiki) — плот из бальсовых брёвен
        - это раз, речь в статье - об энтом объекте

        это два, который от плота - "...не оставит мокрого места" даже при подлёте к нему(не говоря о посадке на него!), не вводите народ в заблуждение! fool
  4. Как всегда - идем своим путем, вышвыривая деньги на ветер.
    Если денег мало - тогда ТЕМ БОЛЕЕ нужно тратить их на разработку некрупного самолета ДРЛО, способного работать в т.ч. с палубы. потому что это будет полезная вещь, за которую не только ВМФ, но и ВВС большое спасибо скажет, так как на одних А-50 монструозных ДРЛО не вытянуть. А для ВМФ - хотя бы в прибрежных районах разведку обеспечим
    Вместо этого проектируем ерунду. ДРЛО соединений этот пепелац не обеспечит от слова "никак", потому что медленный вертолетоподобный беспилотник "фонящий" слабенькой (а другая на него не влезет) РЛС будет снесен с неба куда раньше, чем сможет что-то увидеть.
    1. АВП 518 Офлайн
      АВП 518 3 сентября 2017 16:54
      +3
      Цитата: Андрей из Челябинска
      тратить их на разработку некрупного самолета ДРЛО,

      Все правильно.Полумерами здесь не обойтись.Тем более наработки были.

      Китайцы уже подсуетились!
    2. noviczok Офлайн
      noviczok 3 сентября 2017 21:29
      +1
      Тоже присоединяюсь. У ВМФ России и так де-факто оборонительно-прибрежная стратегия, строятся массово только МРК и иже с ними. Дать им целеуказание куда проще и лучше с некрупного самолета ДРЛО наземного базирования.
  5. Серый брат Офлайн
    Серый брат 3 сентября 2017 11:36
    +1
    Чет нет доверия к этому эксперту. Про серию спутников "Космос" он ничего не может знать, патамушта общественности о них только из пресс-релизов известно.

    БЫВШИЙ генерал, возможно, ещё в Бородинской битве участвовал и тоже о новых КА ничего знать не может, а действующие всё равно ничего не скажут патамушта им за это по 15 лет расстрела дадут.
    1. Цитата: Серый брат
      . Про серию спутников "Космос" он ничего не может знать, патамушта общественности о них только из пресс-релизов известно.

      Какие "Ксомос"? КОторые с 62-го года запускались, что ли? Побойтесь Бога...
      Космической СМРиЦ у нас нет. Точка (к сожалению).
      1. Серый брат Офлайн
        Серый брат 3 сентября 2017 12:52
        0
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Какие "Ксомос"? КОторые с 62-го года запускались, что ли? Побойтесь Бога...

        Их и сейчас запускают.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_
        аппаратов_«Космос»_(2251–2500)
        1. Цитата: Серый брат
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_
          аппаратов_«Космос»_(2251–2500)

          Верно, но это путники совсем другого назначения. Для того, чтобы спутник мог дать ЦУ у него должен иметься собственный активный радар, а там из разведчиков ЕМНИП только оптика
          1. Серый брат Офлайн
            Серый брат 3 сентября 2017 17:42
            +2
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Верно, но это путники совсем другого назначения.

            Какого конкретно назначения? Вам этого никто не скажет.
            А есть ещё такая штука как "аппараты двойного назначения" и то что вам объявили как "спутник связи" может оказаться гораздо более интересной штуковиной.
            1. Удав КАА Офлайн
              Удав КАА 3 сентября 2017 20:58
              +1
              Цитата: Серый брат
              А есть ещё такая штука как "аппараты двойного назначения"

              Вам же русским языком сказали: Нужна РЛС, а не оптика. Поэтому только "геофизические ИСЗ" зондирования земной поверхности и картографирования могут дать координаты НК. А помимо этого нужно курс и скорость генеральные...Так что, "Лиану" вам на шею и -- вперед! laughing
              1. Серый брат Офлайн
                Серый брат 3 сентября 2017 22:36
                +3
                Цитата: Удав КАА
                нужно курс и скорость генеральные

                Нужен район местонахождения, остальное рассчитывается. Или вы серьёзно думаете что спутники радиотехнической разведки координаты цели в реальном времени выдают?
                Про оптику я не писал кстати :-) но ей тоже ничего не мешает работать по этой теме. - кильватерные следы видно же.
  6. Оператор Офлайн
    Оператор 3 сентября 2017 14:42
    +5
    Авторы перепутали назначение разрабатываемого квадрокоптера с радаром - исключительно ДРЛО корабельных соединений в радиусе 200-300 км.

    Для внешнего целеуказания КР "Калибр" (1600 км дальности), "Циркон" (900 км) или Х-32 (1000 км) требуются БПЛА самолетного типа.
    1. SVVP Офлайн
      SVVP 3 сентября 2017 14:49
      +1
      Цитата: Оператор
      Для внешнего целеуказания КР "Калибр" (1600 км дальности), "Циркон" (900 км) или Х-32 (1000 км) требуются БПЛА самолетного типа.

      "Слава КПСС" drinks !!! Хоть одна трезвомыслящщая Голова! Как это "...на просторах инета" winked , Респект и уважуха!!! good
    2. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 3 сентября 2017 21:01
      +1
      Цитата: Оператор
      Для внешнего целеуказания КР "Калибр" (1600 км дальности), "Циркон" (900 км) или Х-32 (1000 км) требуются БПЛА самолетного типа.

      И не только! Еще как минимум нужна защищенная линия связи через ИСЗ-ретранслятор. И висеть тот БПЛА должен километрах на 20 и желательно не меньше 24 часов в сутки!
  7. Монархист Офлайн
    Монархист 3 сентября 2017 18:39
    0
    Хорошо то хорошо,но КОГДА ОНИ ПОЯВЯТСЯ? А" если завтра война?"
    Кто в теме : у нас есть хорошие ДРЛО?
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 3 сентября 2017 21:06
      +1
      Цитата: Монархист
      у нас есть хорошие ДРЛО?

      Пилят сейчас А-100 "Премьер", который в 2 раза лучше А-50. Обещали к концу 2017 поставить в строй. (https://rg.ru/2017/05/02/samolet-grib-a-100-nauc
      hili-videt-novye-tipy-celej.html)
  8. Монархист Офлайн
    Монархист 3 сентября 2017 18:54
    0
    Уважаемые камрады, меня диван спросил, а как наводились "Калибры" из Каспийского моря? Неужели лупили в"божий свет" по площадям,а как же тогда фотографии МО , что цель "накрыта"?
    1. Мимопроходящий 3 сентября 2017 19:34
      +1
      Спутниками или воздушной разведкой снимали географические координаты и по этим координатам пуляли Калибрами. Собственно для того столь упорно и пилили Глонасс.
  9. garri-lin Офлайн
    garri-lin 3 сентября 2017 20:41
    0
    Описанный папелац максимум сможет обеспечивать ПВО ПРО соединения кораблей или отдельног крупного корабля . Этакий радиолокационный аванпост на угрожаемом направлении. Эсли сигнал с него пропал, значит его сбили и летят атаковать носитель.
  10. opus Офлайн
    opus 3 сентября 2017 20:55
    0
    Цитата: Автор: Андрей Резчиков, Симона Царенко
    Похоже, российский ВПК планирует создать аппарат, способный наконец исправить важнейший недостаток отечественного ВМФ – отсутствие системы целеуказания.

    Это он?


    Блин... как задолбали эти тупые Автор: Андрей Резчиков, Симона Царенко..
    И кто пропускает такую чушь?


    2012:Военно-морской флот России решился опробовать в опытной эксплуатации беспилотный комплекс с вертолетами «Горизонт Эйр S-100».Производство комплекса осуществляется по лицензионному соглажению с компанией «Шибель», расположенной в Австрии


    2016: МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ/ 3 апреля/ БИ-ПОРТ - Специалисты подразделений Северного флота по борьбе с подводными диверсионными силами и средствами провели практические испытания беспилотного летательного аппарата «Тахион», предназначенного для ведения воздушной разведки и обнаружения малых и слабозаметных объектов на берегу, на воде и под водой.



    Опытный образец БЛА "Луч" (ОКР "Корсар") разработки и постройки ОАО «КБ «Луч» в новом цеху предприятия. Рыбинск, 03.09.2015


    РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ ВЕРТОЛЕТНОГО ТИПА ВМФ РФ от Камова

    ну или в мультике от ООО «Предприятие по Модернизации Авиационных Комплексов» («М.А.К.», Москва),

    Максимальный взлетный вес – 800 кг
    Максимальная масса полезной нагрузки – 175 кг
    Длина – 7,2 м
    Ширина – 2,06 м
    Высота – 2,94 м
    Диаметр несущего винта – 7,4 м
    Крейсерская скорость – 170 км / ч
    Максимальная скорость – 200 км / ч
    Максимальная дальность полета – 500 км
  11. AKsvlad047 Офлайн
    AKsvlad047 4 сентября 2017 11:15
    0
    Это говорит лишь о том, что послеельценский период разрухи в армии не преодолен, а все что наши пиарят о мощи и возрождении ВМФ брехня! Ну какой толк в "Калибрах" если мы их не можем навести на цель?!? А мы черт, только думать об этом стали!!! Это, что получается, что все деньги на корабли и подводные лодки просто чисто распилены, а мы как лохи сидим и молча ждем пока нас отимеют!!! ???? Класс!!!! Читать наши новости можно внимательно и ни какой западной пропаганды не надо!!!! Сами себя с гомном мешаем!!!
  12. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha 4 сентября 2017 13:41
    0
    Ну хоть как то, но нужно вырваться из ямы без целенаведения иначе все наши морские ракетные системы ничего не значат для большинства наших кораблей. Если невозможно сейчас создать самолет для этих целей, то путь будут мощные беспилотники, но в достаточном количестве для каждой эскадры
  13. VEK2021 Офлайн
    VEK2021 4 сентября 2017 14:27
    +1
    Не проще ли и лучше тупо аэростат с аппаратурой " привязать к корме" и " задрать" , километров на 30...?
  14. Radikal Офлайн
    Radikal 6 сентября 2017 01:20
    +1
    Похоже, российский ВПК планирует создать аппарат, способный наконец исправить важнейший недостаток отечественного ВМФ – отсутствие системы целеуказания. Мощнейшие в мире российские противокорабельные ракеты вот уже долгое время остаются без «глаз», а значит, неспособны поразить цель
    Надо же, какая беда! А спутниковая группировка. с системой ГЛОНАСС в этом деле не помощник? belay
  15. EFLINTuk Офлайн
    EFLINTuk 6 сентября 2017 23:35
    +1
    Цитата: Radikal
    Похоже, российский ВПК планирует создать аппарат, способный наконец исправить важнейший недостаток отечественного ВМФ – отсутствие системы целеуказания. Мощнейшие в мире российские противокорабельные ракеты вот уже долгое время остаются без «глаз», а значит, неспособны поразить цель
    Надо же, какая беда! А спутниковая группировка. с системой ГЛОНАСС в этом деле не помощник? belay

    ГЛОНАСС тут ваще не причем, эти самолётики-вертолетики - смешно просто, а вот вместо "легенды" другая система спутникового целеуказания внедряется.