История боевых слонов: курс элефантерии

49
«Хобот до самой земли и бивни, упертые в небо; неуязвим для копья и стрелы; от гула их грозного строя дрожит и дорога, и поле, и мир». Автор средневекового памятника тайской литературы, эпической поэмы «Поражение юанов», посвятил много восхищенных строк боевым слонам. Вплоть до XV—XVI вв.еков, а кое-где и дольше элефантерия была одним из самых эффективных родов войск. Азиатские полководцы столетиями оттачивали умение воевать с помощью серых великанов.

История боевых слонов: курс элефантерии




Индия

Родина боевых слонов

Жители Индостана первыми приручили слонов — и первыми отправили их на войну. По индийским скульптурам и рисункам историки воссоздают эволюцию тактики: если самые древние индийские полководцы просто натравливали десятки слонов на врага, то уже с середины I тысячелетия до н. э. прослеживается традиция использовать этих животных как центральную боевую единицу, которой нужно подкрепление и конвой — как авианосцам или танкам в современных войнах. В Индии же начали защищать слонов доспехами — сначала ткаными попонами, а к XIV—XV вв.екам и полноценными латами.

Персидские царства

История неудач

Персы в стратегии использования элефантерии были, пожалуй, еще изобретательнее, чем индийцы, вот только с противниками им чаще всего не везло: история помнит две знаменитые битвы с участием боевых слонов, и после обеих соответствующие персидские государства прекращали существовать. В битве при Гавгамелах слоны царя Дария не смогли отразить атаку гоплитов Александра Македонского, и поражение стало концом державы Ахеменидов. А через тысячу лет, сражаясь при Кадисии с персами из династии Сасанидов, арабы догадались перерезать кожаные подпруги, которыми башни крепились к слоновьим спинам. Сооружения падали и ломались, и на следующий день персы остались без элефантерии. Так они проиграли решающую битву, и территория царства перешла под контроль арабов.



Китай

Огнем и мечом

В средневековом Китае слонов иногда использовали в боевых действиях — правда, только до тех пор, пока леса, где ловили диких слонят, не уступили место городам и пашням. Особым талантом к дрессировке жители древних китайских царств, по‑видимому, не отличались, поэтому использовали грубые тактики: в хронике царства Чу эпохи Сражающихся царств, например, рассказывается, как солдаты привязали к хвостам слонов горящие прутья. В панике слоны ринулись вперед и затоптали армию царства У.

Таиланд

Слон — друг, соратник и брат

У народов, проживающих на территории современного Таиланда (в прошлом королевства Сиам), со слонами сложились особые отношения. Слоны участвовали во всех военных конфликтах Сиама с древности и до середины XIX века. Если в странах, где эти животные были экзотикой, их, как правило, бросали на пехоту и кавалерию, то в Юго-Восточной Азии, где элефантерия была частью каждой уважающей себя армии, возник особый тип сражения — поединок верхом на слонах. Специально для них в Сиаме придумали нгао — кривое лезвие на длинной деревянной рукояти. Снабженный крючком, нгао в промежутках между жестокими схватками служил тростью погонщика.



Если не считать спасенного гусями Рима, то Таиланд — единственная в мире страна, обязанная независимостью животным: на спинах боевых слонов сиамские солдаты в конце XVI века изгнали из страны бирманских захватчиков. Стратегия была такая: слонов с погонщиками и корпусом пехоты, защищавшей мягкое слоновье подбрюшье во время боя, прятали в джунглях, а небольшие конные или пешие отряды заманивали врага прямо к опушке.

По легенде, в одном из сражений той войны погибла сиамская Жанна д’Арк, королева Суриотай: она сопровождала мужа на войну и спасла ему жизнь, направив своего слона наперерез слону бирманского военачальника. Враг пронзил королеву острым нгао, но король был спасен.

Подвиг королевы Суриотай не повлиял на ход войны; противостояние королевств Сиама и Бирмы продолжалось еще триста лет и закончилось только после того, как Бирма стала английской колонией. Сиам, никогда не знавший над собой власти колониальной администрации, прекратил воевать, и все слоны из боевых превратились в мирных. Сейчас вооруженные нгао люди верхом на слонах — это любители исторической реконструкции: в Таиланде существует несколько исторических клубов, участники которых разбираются в тонкостях военных действий с участием элефантерии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. TIT
    +3
    3 сентября 2017 09:01
    История боевых слонов


    необходимо продолжение ,тема та достаточно богатая ;Индия, Персия ,Ганнибал в конце то концов ................
  2. +5
    3 сентября 2017 09:04
    Меня всегда интересовал вопрос. С какими слонами Ганнибал переходил Альпы и воевал с римлянами в Пунические войны.... Африканские слоны, как известно, дрессуре не поддаются.... Карфаген находился на территории нынешнего Судана... Выходит армия Карфагена использовала индийских слонов??? Или слоны Ганнибала это исторический миф???. У нас в 1965 году был прекрасный, богато иллюстрированный, учебник Коровкина...
    1. +5
      3 сентября 2017 09:30
      Считается, что Ганнибал, так же как и Пирр использовали североафриканский подвид (ныне вымерший) подвид африканского саванного слона. От основного вида они отличались меньшими размерами и способностью к дрессировке.
      1. +1
        3 сентября 2017 09:39
        Спасибо. Где об этом можно узнать подробнее?
        1. TIT
          0
          3 сентября 2017 09:46
          Цитата: moskowit
          Спасибо. Где об этом можно узнать подробнее?


          был както фильм про современную( ну как современную там кино и фото ещё чёрно белые были ) дрессировку африканских слонов

          ну основная идея такпо памяти обучили одного двух слоних и постепенно к ним в стадо добавляют необученного и так далее , нотот энтузиаст помер и всё дело заглохло , но дрессированные слоны работали до последнего
          1. +1
            3 сентября 2017 13:30
            У Бернгарда Гржимека есть описание станции по по отлову и приручения слонов в Африке. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5548/
            Вообще, африканские слоны (и саванные, и лесные) менее агрессивны чем азиатские, и приручению поддаются по крайней мере не хуже, пишет Брем в "Жизни животных".
        2. 0
          3 сентября 2017 12:34
          Конкретный источник указать не могу. Есть полемика по этой теме на сайте historica.ru
          1. 0
            3 сентября 2017 17:37
            Покорнейше благодарю. Непременно воспользуюсь любезно Вами предоставленным адресом.
        3. +1
          3 сентября 2017 21:59
          "Арманди П.Д. Военная история слонов с древнейших времён и до изобретения огнестрельного оружия, с критическими замечаниями относительно нескольких наиболее знаменитых воинских деяний древних".
          Банников А.В. Эпоха боевых слонов (от Александра Великого до падения персидского царства Сасанидов).
          «Военная история слонов» - до последнего времени оставалась единственной монографией, посвящённой элефантерии, несмотря на то, что в древнюю эпоху боевые слоны довольно часто использовались различными армиями на боях сражений. Написана она была в далёком 1843 году (!) ветераном Наполеоновских войск, полковником от артиллерии П.Д. Арманди.
          Что интересно, переводчик русский язык А.В. Банников уже на следующий год выпускает собственную книгу, также повествующую об истории применения этих гигантов суши на полях сражений.
    2. +1
      3 сентября 2017 09:53
      Цитата: moskowit
      У нас в 1965 году был прекрасный, богато иллюстрированный, учебник Коровкина...

      и у нас в 1975-м такой же был
      1. +2
        3 сентября 2017 09:58
        Цитата: verner1967
        и у нас в 1975-м такой же был

        не, вот такой это я с учебником брата спутал
      2. 0
        3 сентября 2017 18:20
        Цитата: verner1967
        и у нас в 1975-м такой же был

        Мечтаю найти в сети.... но нигде нет. Там очень запоминающаяся картинка была - Бой на улицах Карфагена. Это не современная картинка, значительно жёстче, панорама горящего ночью города и рукопашная за каждый дом..... не помню, были там корабли?
        1. +2
          3 сентября 2017 19:31
          Роман11, вот эта картинка?
          1. 0
            4 сентября 2017 00:10
            Цитата: Михаил_Зверев
            Роман11, вот эта картинка?

            Нет.. Там и вид с боку и фон агрессивней - чёрный, жёлтый, красный, оранжевый. Мечутся люди, рядом пламя, римляне со своими прямоугольными щитами в строю, с левой стороны вроде 2-х этажка, по-моему с неё доски перекидывают на соседний дом, какой горит не помню.

            Есть что-то общее с современной, но картинка по-детски наивно смотрится (как попсовая обёртка) - нет резких тонов. Не сказать что и та архивоинственно, но "острее"..... для детишек в том возрасте.
            1. +2
              4 сентября 2017 07:37
              Ещё вот такая есть, мне запомнилась когда-то римской "черепахой".
              1. +1
                4 сентября 2017 14:37
                Цитата: Михаил_Зверев
                Ещё вот такая есть, мне запомнилась когда-то римской "черепахой".

                Как раз эта официальная и есть грубо говоря "попсовой" обёрткой. Нет, конечно рисовано отлично, но арнамент, антураж не тот.
                Вероятно тогда учебники были промежуточного издания - примерно первой половины 80-х. Возможно в Союзе не все учились по учебнику Коровкина

                Кстати та картинка была справа, а слева показана иллюстрация взятия римлянами крепости - но опять же рисунок другой. Вместе с тем "чёрная" бошка Сципиона помню и у того учебника, там же был и Ганнибал. Следовательно во 2-й половине 80-х - 84, 85, 86-й была редакция следующего издания. Стало быть тот учебник был промежуточного издания и редакции. Ничего против не имею, какую-то информацию посчитали лишней или добавили, но вот представьте если вы учились по одному учебнику, а потом сталкиваетесь с совершенно иным, то наступает не восприятие. А если ещё предмет в школе любимый? Чистая психология. И повторюсь, качество иллюстраций пострадало, точнее то привычнее. Поэтому нет покоя, 2 учебника в сети есть, а промежуточного нет..... laughing

                Буду ждать, а вдруг? Но опасаюсь, что те учебники уже канули в бездну, т.к недолго по ним учились.
    3. +2
      3 сентября 2017 13:01
      Moskovitu! Ну Вы даете ,Карфаген в Судан поместили,промашка в 3000 км., а ещё учебник выложили,сами хоть его открывали?Даже дальше комментировать не охота,до чего дошёл прогресс,т.е. образование!
      1. +2
        3 сентября 2017 17:43
        Подумаешь, с Тунисом перепутал. Промашка вышла... Бывает.... А насчёт образования Вы, зайчик, не делайте поспешных выводов... Некрасиво. И не учтиво....
    4. +1
      3 сентября 2017 17:50
      Поправлю - Карфаген находился на территории нынешнего Туниса,в районе города Тунис. Это чуть дальше от Судана,собственно hi
    5. +3
      3 сентября 2017 18:12
      Цитата: moskowit
      Карфаген находился на территории нынешнего Судана..

      Или Туниса уважаемый?

      Цитата: moskowit
      Африканские слоны, как известно, дрессуре не поддаются....

      Все поддаются.
      Другое дело, что в 1-ю Пуническую был бой за Панорм, где пуны потеряли 120 слонов. Вы можете представить армаду современных североафриканских? Если обратиться к математике, то и в догадках теряться не стоит - сколько современный (крупный североафриканец) слон поедает в сутки растительности?? Ну предполагают около 3-ёх центнеров!! И теперь представьте такую армию гигантов под Панормом в армии Гамиликара Парапосского (не путать с Баркой). Здесь столько сложностей, во первых они превратили бы замечательный остров Сицилию в пустыню за месяц, во-вторых нужно их ещё морем доставлять. Сколько нужно для них крупнотоннажных кораблей? Хорошо, пусть будет несколько крупных транспортников (с десяток), но ведь море это риск - и бури и победоносный флот римлян на тот момент. Так что никак не сходится.

      В основном были саванные (лесные), маленькие..... которые давно вымерли.

      Конечно это не значит, что у карфагенян не могло вовсе не быть крупных, но разве что в единичных количествах.
      А насчёт Ганнибала, ему нужно было больше флотом заниматься..... ресурсы Испании были безграничны - лес, люди, серебряные рудники,..... отец вероятно рассказывал о морских боях ППВ, можно было основательно подготовиться к реваншу - словом поспешил он, поспешил, поход через Альпы авантюра, только многих погубил.
      1. 0
        5 сентября 2017 20:26
        Были ли или не были - все одно все это лишь предположения. Что там было на самом деле и был ли к примеру Ганнибал реальной исторической личностью, а если был - то где и когда , ничего этого нам достоаерно неизвестно. Так, они лишь мнения историков, основанные на средневековой литературе, написанной от имени различных " древних". Кстати, в литературном цикле " Александрия", который впоследствии трансформировался в " Историю походов Александра Македонского", некий Александр сперва из Греции переправляется в Италию, завоевывает Рим и всю Италию, затем высаживается в Карфагене, завоевывает Карфаген, затем Ливию, затем Египет. И лишь став " крутым перцем" решается выступить против Персии. Причем из Египта.
    6. 0
      3 сентября 2017 18:58
      Цитата: moskowit
      Меня всегда интересовал вопрос.

      А в этом учебнике есть картинка - Бой на улицах Карфагена? Если есть, не могли бы выложить? Заранее спс. hi
      1. +3
        3 сентября 2017 19:44
        Могу. Картинка, действительно впечатляющая. Бой на крышах зданий.
        1. 0
          4 сентября 2017 00:20
          Цитата: moskowit
          Могу. Картинка, действительно впечатляющая. Бой на крышах зданий.

          Спасибо! Эх не та..

          Но эта по-боевей пёстрых .
    7. +1
      26 сентября 2017 16:32
      Скорее всего, это нынешние африканские слоны не поддаются нынешней дрессуре. Ну откуда бы Ганнибал привёл индийских слонов? Да ниоткуда. Сказано, что он со слонами ходил, значит, так и было. Значит, могли со зверями общаться. Нынешние потомки Ганнибала (да и древних египтян) всё что могут, - показывать древние достопримечательности и могилы. Сами отношения к этому не имеют - никакого!
  3. +4
    3 сентября 2017 10:58
    Как то кормил слона морковкой. Реально страшно. Уважаю тех безбашенных парней которые выходили против них на бой.
    1. +7
      3 сентября 2017 14:58
      Цитата: Ken71
      Как то кормил слона морковкой. Реально страшно. Уважаю тех безбашенных парней которые выходили против них на бой.

      Слоны и сами безбашенные. Особой разницы не видят между головой человека и кепкой на этой голове. Может, что-то одно взять хоботом... а может и все вместе wassat
  4. TIT
    +1
    3 сентября 2017 12:33
    Враг пронзил королеву острым нгао, но король был спасен.


    (с)
    говорят
    фильм можно глянуть
  5. 0
    3 сентября 2017 12:44
    А я ещё "Элефанта" знаю,сильный был зверюга!
  6. +1
    3 сентября 2017 14:56
    А тема, действительно, интересная. Про Карфаген, во всяком случае. Автор, продолжайте раскрывать! Будем ждать с нетерпением!
    1. 0
      3 сентября 2017 15:59
      Это вряд ли. Статья - копипаст с "попмеханики".
      1. +1
        3 сентября 2017 21:09
        Цитата: 3x3zsave
        Это вряд ли. Статья - копипаст с "попмеханики".

        угу
        fool


        Статья «Краткий курс истории элефантерии» опубликована в журнале «Популярная механика» (№8, Август 2017).
        АВТОР:
        Анастасия Шартогашева
        25 августа 2017 12:00

        https://www.popmech.ru/weapon/379432-istoriya-boe
        vyh-slonov-kurs-elefanterii/
        Работы автора:

        https://elementy.ru/bookclub/author/5274275/anast
        asiya_shartogasheva

        автор сама себя скопипастила?
        -------------------------------------
        сколько же

        вокруг?
  7. +2
    3 сентября 2017 15:14
    Цитата: irazum
    А тема, действительно, интересная. Про Карфаген, во всяком случае. Автор, продолжайте раскрывать! Будем ждать с нетерпением!

    Далее боевые собаки отдревнего Египта до ВМВ,боевые гепарды,крокодилы,летучие мыши!
    1. +4
      3 сентября 2017 16:56
      Из всего вышеперечисленного в настоящее время применяются только боевые интернет - хомячки и боевые диванные приматы семейства гоминидов.
      1. +2
        3 сентября 2017 21:13
        Цитата: Curious
        Из всего вышеперечисленного в настоящее время применяются только боевые интернет

        боевые кабаны, петухи и гуси в ВСУ используются




    2. TIT
      0
      3 сентября 2017 21:19
      Цитата: andrewkor
      Далее боевые собаки отдревнего Египта до ВМВ,

      про собак было достаточно , и про разных
  8. +1
    3 сентября 2017 17:55
    Цитата: Curious
    Из всего вышеперечисленного в настоящее время применяются только боевые интернет - хомячки и боевые диванные приматы семейства гоминидов.
    Мировая сенсация!ВСУ использует для патрулирования боевых кабанов.См новости на ВО!!!
    1. 0
      3 сентября 2017 21:25
      Это пока опытные образцы, проходящие испытания. Вот когда примут на вооружение, тогда Ваш поросячий восторг будет в самый раз.
  9. 0
    3 сентября 2017 18:52
    И ещё любопытно, на ранних картинках и образах боевые слоны изображены с башенками на спине, где находятся по несколько человек. Но нигде не припомню, чтобы повторили на практике. Как-то в детстве видел какой-то исторический фильм (Саламбо или индийский - не помню название) с участием в бою слонов. Так там вроде без этих карзинок.....т.е. точно сражение с участием слонов, но вот с башенками вопрос. Может кто подскажет, как фильм называется, или фильмы, если их несколько?
  10. +1
    3 сентября 2017 19:15
    Цитата: moskowit
    Подумаешь, с Тунисом перепутал. Промашка вышла... Бывает.... А насчёт образования Вы, зайчик, не делайте поспешных выводов... Некрасиво. И не учтиво....

    Факт,как говорится ,на лицо,не отмажешетесь!Подумаешь,носом ткнули в ляпсус,бывает,не переживайте,учите историю хотя бы в объёме 5го класса,успехов!
    1. +1
      5 сентября 2017 18:47
      А в чем проблема ? Или вы полагаете, что прочитав учебник за 5 класс вы узнали истину ? Вполне возможно, что реальные события, из которых историки впоследствии слепили пунические войны, если они вообще (события) были, то часть из них происходила как раз в Судане.
  11. 0
    3 сентября 2017 21:39
    Лично мне из статьи не совсем понятно, как непосредственно выглядело использование боевых слонов. Судя по всему, основным поражающим фактором было растаптывание и психологическое воздействие?
    1. +1
      4 сентября 2017 00:36
      Цитата: noviczok
      Лично мне из статьи не совсем понятно, как непосредственно выглядело использование боевых слонов.

      Строем ставить первое время, неподготовленные армии разбегались, так войско А.Македонского при Инде без боя обратилось в бегство при виде слонов у индийской армии... после казни каждого 10-го в следующем бою уже индийцы побежали уничтожаемые своими перепуганными животными, от войск македонцев..... хотя там было всех полно.

      Потом постепенно научились обращать их бегство и они стали опасны для своих армий - так Ганнибал был разбит при Замме. До сих пор помню как историк нам рассказывал.
    2. +1
      5 сентября 2017 21:48
      Реальное использование слонов может быть: в качестве командных пунктов командиров различных уровней. Начальник и при нем сигнальщик на слоне. И им все видно и они заметны. Затем как места рассадки лучников. На одной слоне поместиться штук пять лучников. Ну или копьеметателей. На слонах можно размещать запасы стрел и копий. Ну и конечно психологический фактор. А так..... строем слоны не ходят, то есть в линию их не выстроить. Огня и дыма - бояться. Достаточно бросить перед слонами сухие ветки и листья и поджечь их - слоны на огонь не пойдут, разволнуются, повернут и своих потопчут.
      1. +1
        7 сентября 2017 06:51
        Цитата: Alex1117
        Реальное использование слонов может быть: в качестве командных пунктов командиров различных уровней. Начальник и при нем сигнальщик на слоне. .

        А что, вариант...
        Цитата: Alex1117
        Затем как места рассадки лучников. На одной слоне поместиться штук пять лучников. Ну или копьеметателей. На слонах можно размещать запасы стрел и копий.

        Никогда не приходилось ехать на слонике, трусящем рысью? Те ещё ощущения... Стрелять с него - как с движущегося танка Второй Мировой - нет у будки гиростабилизации... Да и в случае убиения слоника - сразу минус пять-шесть юнитов...
        1. 0
          7 сентября 2017 18:29
          Вынужден согласиться. Ибо на слонах не катался. Значит, остается вариант использования слона в качестве передвижной возвышенности для наблюдения за полем боя. Ну и в целях устрашения.
  12. 0
    3 сентября 2017 22:05
    СЛОНЫ в древности как авианосцы сейчас!!! wink если впервые и нет средств противодействия, то кошмар и ужас!!!! а ежели ты знаешь и приготовился,то не так страшен черт как его малюют!!! wink love wassat
  13. 0
    5 сентября 2017 21:52
    Цитата: Роман 11

    Строем ставить первое время, неподготовленные армии разбегались, так войско А.Македонского при Инде без боя обратилось в бегство при виде слонов у индийской армии... после казни каждого 10-го в следующем бою уже индийцы побежали уничтожаемые своими перепуганными животными, от войск македонцев..... хотя там было всех полно.Потом постепенно научились обращать их бегство и они стали опасны для своих армий - так Ганнибал был разбит при Замме. До сих пор помню как историк нам рассказывал.
    И сколько лет было вашему историку ? Более 2-х тысяч? Он очевидец событий ?
  14. 0
    1 октября 2017 08:27
    При Гавгамеллах слоны, вроде бы, вообще участия не принимали, простояв весь бой в сторонке, а при Кадисии их было слишком мало, чтобы решить исход сражения.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»