Доклад: силы США в Европе не выдержат натиска российских войск

110
Силы быстрого реагирования США в Европе не выдержат натиска Вооруженных сил РФ, если между сторонами разгорится крупномасштабный конфликт, пишет издание Politico со ссылкой на доклад, распространенный в Пентагоне.



Речь идет прежде всего об американской 173-й воздушно-десантной бригаде, дислоцированной в городе Виченца (Италия), которая согласно планам Североатлантического альянса, «должна принять на себя первый удар противника», приводит статью РИА Новости.

Это соединение «плохо экипировано, недоукомплектовано, а его организационная структура не соответствует характеру угрозы», утверждается в докладе.

«Бригаду, именуемую "бастионом НАТО", последние 15 лет постоянно перебрасывали то в Ирак, то в Афганистан, и сейчас ей не хватает самого необходимого для оперативного выполнения стоящих перед нею задач», – пишут авторы.

В частности, у формирования «нет эффективной системы ПВО, средства РЭБ давно устарели, а для транспорта не хватает маскировочной сетки».

Эти проблемы, по мнению военных аналитиков, вызваны тем, что «бригада долгое время провела в Ираке и Афганистане, где противник не может напасть с воздуха и не обладает современным оружием и технологиями».

Отмечается также, что «популярная в армии США спутниковая связь уязвима перед российскими средствами РЭБ», поэтому не так давно личному составу соединения раздали УКВ-радиостанции. И сейчас военнослужащие учатся пользоваться «устаревшими передатчиками».

Кроме того, серьезные опасения вызывают армейские "Хамви", которыми укомплектована бригада. Эти машины станут «легкой добычей для российской бронетехники», говорится в докладе. В ближайшие пару лет соединение должно получить новую технику, «однако полное обновление парка закончится еще не скоро».

173-я бригада часто попадает в новостные сводки. Так, весной 2014-го ее подразделения прибыли в Прибалтику и Польшу, где занимались обучением солдат стран НАТО. В следующем году формирование принимало участие в военных учениях на территории Украины и Грузии. А в сентябре 2016 года пехотный полк бригады начал дежурство в Эстонии, где поучаствовал в масштабном учении «Зимний лагерь». Личный состав соединения насчитывает более 3,5 тыс. военнослужащих.
110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    3 сентября 2017 19:35
    "Силы быстрого реагирования США в Европе не выдержат натиска Вооруженных сил РФ"

    Ну это им понятно. Уже хорошо. Но что делать то собираются? Может, заранее этим силам быстро среагировать да и убраться из Европы ко всем чертям?
    1. +12
      3 сентября 2017 19:42
      Это старая песня на новый лад, бабки надо побольше...
      1. +9
        3 сентября 2017 19:50
        Личный состав соединения насчитывает более 3500 тысяч военнослужащих.

        Три с половиной мульёна солдат? belay Вот это выбор у эстонских дивчин. laughing
        1. +4
          3 сентября 2017 20:30
          Саня ! wink Или у мужчинщин ? lol
          1. +3
            3 сентября 2017 20:39
            Мужики , что вообще происходит ? , кто сказал что войска НАТО хотят женщин? belay
            1. +6
              3 сентября 2017 20:50
              Цитата: cniza
              Мужики , что вообще происходит ? , кто сказал что войска НАТО хотят женщин?

              Это женщины хотят мужиков, в в войсках НАТО их дефицит. laughing hi
            2. +4
              3 сентября 2017 20:53
              Витя , я тебя умоляю : нафиг им женщины ??? Не надо их сравнивать с нами - нормальными мужиками . bully
              1. +4
                3 сентября 2017 20:57
                Паша , там ещё веселей , даже противно писать , идет борьба ... блин напишу по русски толи зверушек толи рыбок , но кто хочет служить...
          2. +2
            3 сентября 2017 20:39
            Цитата: bouncyhunter
            Саня ! Или у мужчинщин ?

            Паша, так Трамп же запретил трансгендерам служить в армии США (а речь идёт об американской 173 воздушно десантной бригаде)! Так что если отбросить заднеприводных, то всё равно эстонкам хватит с избытком, ещё и латышкам с литовками останется. laughing
            1. +1
              3 сентября 2017 20:51
              А его мнение кто-то послушает ? wink
              1. +1
                3 сентября 2017 20:57
                Цитата: bouncyhunter
                А его мнение кто-то послушает ?

                Как раз вот такие его указы и приветствуются: от которых ничего не зависит. Пусть сам себя потешит.
              2. +3
                3 сентября 2017 20:58
                Там вообще не понятно кто кого , куда и во что... laughing
                1. +1
                  3 сентября 2017 21:03
                  Витя , ты часом не работал режиссёром в немецком кино ? wink
                  1. +2
                    3 сентября 2017 21:05
                    В молодости только смотрел belay , но вроде не заразился. laughing
                    1. +5
                      3 сентября 2017 21:09
                      Цитата: cniza
                      В молодости только смотрел , но вроде не заразился.

                      Такая болезнь протекает латентно. wassat Только к старости появляются первые признаки. yes laughing
                      1. +2
                        3 сентября 2017 21:14
                        Вы доктор ? laughing или просто любитель пошутить. smile
      2. +1
        3 сентября 2017 20:07
        нет-это втирание очков что гомоамериканская армия типа ничо не может и ничем не владеет-пусть русские думают что мы сброд...
    2. +1
      3 сентября 2017 19:49
      Цитата: Офицер запаса
      "Силы быстрого реагирования США в Европе не выдержат натиска Вооруженных сил РФ"

      Ну это им понятно. Уже хорошо. Но что делать то собираются? Может, заранее этим силам быстро среагировать да и убраться из Европы ко всем чертям?

      Как это что ? Нарастить количество войск. Закупить новую технику и перевооружить ею войска. Увеличить количество учений. Все стандартно.
      1. +8
        3 сентября 2017 20:04
        И вот тогда силы быстрого реагирования выдержат натиск российских войск? Если они будут делать все то, что Вы им советуете, то это глубокая эшелонированная оборона, но никак не быстрое реагирование. Так что лучше оправдать свое название и заранее быстро среагировать - убраться.
        А вдруг не нападем? Во будет фокус! Во что тогда улицы городов Европы превратятся? Вот мэр Таллина знает, самому впору было за вояками с совочком бегать...
        1. +3
          3 сентября 2017 20:10
          Цитата: Офицер запаса
          И вот тогда силы быстрого реагирования выдержат натиск российских войск? Если они будут делать все то, что Вы им советуете, то это глубокая эшелонированная оборона, но никак не быстрое реагирование. Так что лучше оправдать свое название и заранее быстро среагировать - убраться.
          А вдруг не нападем? Во будет фокус! Во что тогда улицы городов Европы превратятся? Вот мэр Таллина знает, самому впору было за вояками с совочком бегать...

          То что вы не нападете это само собой, что вы там забыли? Но ВПК и ВС нужно развивать не только вам. Битва за бюджет так сказать.
      2. +21
        3 сентября 2017 20:05
        Сомневаюсь, что натиск произойдет так как они предлагают. Сперва поработают ракеты с артиллерией. А против них никаких сухопутных войск США не хватит! Чем больше войск, тем больше могил копать придется...
      3. +1
        3 сентября 2017 20:07
        Все у них есть-тем паче что они блуждая по гор.точкам имеют боевой опыт-пускание пыли в глаза
      4. +3
        3 сентября 2017 20:10
        Не забудьте раздать голубей,УКВ тоже не поможет.
        1. 0
          4 сентября 2017 07:01
          Обеспечат новейшими средствами связи - рупорами! Громче крикнешь дальше слышно, опять же РЭБ бессильна!
      5. +7
        3 сентября 2017 20:59
        Поставить под возможный ядерный удар наших тактических зарядов, которых у нас больше НАТОвских примерно в 5 раз? Когда-то эта цифра колебалась около 50 тысяч..... И какая разница- 3,5 тысячи пиндocoв будет уничтожено или 35 тысяч?
    3. +4
      3 сентября 2017 20:05
      Цитата: Офицер запаса
      Может, заранее этим силам быстро среагировать да и убраться из Европы ко всем чертям?

      Они и так уже подальше от границ России и поближе к морским портам - аж в Италии. Или они думают что передний край там находится? what
      1. +4
        3 сентября 2017 21:02
        Цитата: helmi8
        Цитата: Офицер запаса
        Может, заранее этим силам быстро среагировать да и убраться из Европы ко всем чертям?

        Они и так уже подальше от границ России и поближе к морским портам - аж в Италии. Или они думают что передний край там находится? what

        Глубоко ошибаетесь. Войска в Италии, Греции, и т.д. нужны там не для отражения нашей атаки. Для удержания союзника в узде. Чтобы знали, кто в доме хозяин.
    4. +1
      4 сентября 2017 07:01
      Цитата: Офицер запаса
      Ну это им понятно. Уже хорошо.

      скорее всего это высосано из пальца, американцы стращают европу что бы еще больше увеличить свои контингент
  2. +1
    3 сентября 2017 19:37
    ладно. возьмем на заметку
  3. +1
    3 сентября 2017 19:40
    Они вон строя не выдерживают,какой ж там натиск laughing
  4. HAM
    +1
    3 сентября 2017 19:41
    Чисто крокодиловы слёзы!
  5. +9
    3 сентября 2017 19:45
    Я не понимаю, в чём проблема?. Стенка на стенку и будет ясно, кто яйца, а кто омлет!
    1. Комментарий был удален.
      1. +8
        3 сентября 2017 21:03
        Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
        Ты-омлет протухший.Яйца,ЖЕЛЕЗНЫЕ,мы-

        Флажок замени. Тогда и выступай.
    2. +12
      3 сентября 2017 20:14
      Цитата: sabakina
      Стенка на стенку ,

      Не...., не сдюжат......Из за угла, супротив папуасов с луками это пожалуйста. А тут.? Не не сдюжат.
  6. +3
    3 сентября 2017 19:45
    Ну, зачем они так, люди могут расстроиться, а те кто на них рассчитывал могут испугаться.
  7. 0
    3 сентября 2017 19:45
    Дайте денег!!! Пусть для начала научатся строиться по росту.
    1. 0
      3 сентября 2017 20:09
      вот это выдал laughing а ничего , что они таки по росту построены? или командир отделения тоже должен по росту строится?
      кто служил в армии такое не напишет
      1. +3
        3 сентября 2017 20:58
        13,5 лет выслуги кадровым офицером. На всякий случай... У вас в Молдавии тоже так строятся?
        1. 0
          3 сентября 2017 20:59
          заметно. но как я понимаю построение взвода для вас осталось тайной. штабной наверное laughing
          1. +1
            3 сентября 2017 21:52
            Да, я больше осваивал построение роты. А потом инженерные и испытательные подразделения на полигоне.
            1. 0
              4 сентября 2017 07:31
              как можно построить роту не зная как строится взвод? laughing
              про построение взвода в колонну насколько я понял не знаете. хотя об этом знает любой рядовой побывавший в армии. и да в молдавской армии так выстраиваются как и в российской
      2. +2
        3 сентября 2017 21:08
        Цитата: jonhr
        вот это выдал laughing а ничего , что они таки по росту построены? или командир отделения тоже должен по росту строится?
        кто служил в армии такое не напишет

        Отделение у них- три человека? Там нет никакого видимого строя. Толпа ........... По-семейному стоят.
        1. 0
          3 сентября 2017 21:16
          это где в стройбате три человека? в американской армии знаю про шесть. но во взводе три отделения. и первые 4 человека это командир взвода и командиры отделений. а вот за ними в зависимости от звания и функции выстроены их отделения. рядовые идут последними и по росту. вы насколько я понимаю не знаете про построение взвода ничего
          вы так и не поняли что на фото вы лицезреете несколько взводов с командирами отделений и взводов во главе laughing
  8. 0
    3 сентября 2017 19:46
    Хорошая новость, перед сном для ура патриотов, можно спать идти и будут сниться победные марши ))) .
    1. +9
      3 сентября 2017 20:00
      Ага! Как ура патриот сейчас гряну троекратое и стройными рядами пойду спать. Чего и Вам желаю.
      1. 0
        3 сентября 2017 21:01
        слабенько что то Ура
        1. +6
          3 сентября 2017 21:26
          Так Вас не хватает.
          1. 0
            3 сентября 2017 21:39
            Накричался Ура. Научатся ещё кричать .
            1. +1
              3 сентября 2017 23:52
              а ты кроме как срaть что то умеешь ?
  9. +3
    3 сентября 2017 19:46
    Доклад: силы США в Европе не выдержат натиска российских войск --- Ой! "Партнеры", да же не заикайтесь о войне с нами, если перевооружитесь, все равно вам никто не поможет. stop

    Сегодня, 19:28
  10. +10
    3 сентября 2017 19:49
    для транспорта не хватает маскировочной сетки».

    Так заказали бы через интернет магазин. Китайская она и подешевле.....
  11. +3
    3 сентября 2017 19:53
    Кто б сомневался! Ладно Украина,там сейчас бардак но Мне одно непонятно-о чём думают в Эстонии,Литве,Латвии,Польше, Румынии, ФРГ ?...ведь от них один пепел радиоактивный останется...
  12. +3
    3 сентября 2017 19:55
    «должна принять на себя первый удар противника»

    ...Смертники или штрафбат
    Это соединение «плохо экипировано, недоукомплектовано

    ...и морально разложено
    1. +1
      3 сентября 2017 20:11
      Делает инф.войн свое дело-супер русские супротив дрищей-американцев...чисто 41 год и фильм-Вы думали мы нищи?-а у нас их тыщи!-смотрите-прозрение будет как похмелье-тяжелым...Киев,Харьков,Вязьма,Москва....
      3.5 миллиона пленных по январь 42 года...А ведь так же орали...
      1. +1
        3 сентября 2017 21:15
        Цитата: 1vsall
        Делает инф.войн свое дело-супер русские супротив дрищей-американцев...чисто 41 год и фильм-Вы думали мы нищи?-а у нас их тыщи!-смотрите-прозрение будет как похмелье-тяжелым...Киев,Харьков,Вязьма,Москва....
        3.5 миллиона пленных по январь 42 года...А ведь так же орали...

        В этой тусовке не будет пленных. Будет ад и сутки на доживание оставшимся. Так, что успокойтесь.
        1. +1
          3 сентября 2017 21:20
          А как же три с половиной миллиона пленных по январь 42 года?-Вы что думаете что такого повторится не может? В июне 41 года так же орали-штыком да гранатой на чужой территории выковыривать вражину-Много наковыряли в 41-42? И опять за старое-правду говорят-пьяный проспится- никогда-не учимся на ошибках...
          1. 0
            3 сентября 2017 22:03
            А скока народу в сдавшихся странах было? или это не пленные? А кто тогда?
            1. 0
              3 сентября 2017 22:08
              Мне едино сколько там народу было-нет мне до этого дела-мне до наших дело есть...И сейчас момент настал не забывать об ошибках того страшного времени и оценивать потенциального врага по полной с верхом и готовится к тому что тяжко будет...если будет а не заниматься щапкозакидательством а мыслить и думать..и понимать что американцы это не армия трансвеститов и хорошо отлаженный за годы операций механизм
              1. +1
                4 сентября 2017 00:13
                Мы на них нападать не будем, это они на нас нападать думают, ждут пока доведут свою ПРО до массовости и идеала, а также компоненты глобального удара с БПЛА и дронами камикадзе. Первые удары как всегда будут наносится с воздуха, только в будущем он будет наносится из космоса с БПЛА находящихся на НОО и ниже - 41ого не будет, будет намного круче - всё что случилось за два года войны тогда, в нынешних условиях случится за один день.
              2. +2
                4 сентября 2017 01:34
                Цитата: 1vsall
                Мне едино сколько там народу было-нет мне до этого дела-мне до наших дело есть...И сейчас момент настал не забывать об ошибках того страшного времени и оценивать потенциального врага по полной с верхом и готовится к тому что тяжко будет...если будет а не заниматься щапкозакидательством а мыслить и думать..и понимать что американцы это не армия трансвеститов и хорошо отлаженный за годы операций механизм

                Пока что этот механизм не работал против настоящего врага. Бомбить сёла с югославами, ливийцами, вьетнамцами- они могут. Наёмная армия воевать не станет. Убивать- будут, а умирать за бабло никто и никогда.... Как не умели во Вторую, так и не научились в Корее, Вьетнаме, Афгане....
          2. +3
            4 сентября 2017 00:03
            Цитата: 1vsall
            А как же три с половиной миллиона пленных по январь 42 года?-

            Выдумки Геббельса. Например немцы заявили, что в Вязьминском котле взяли 700 000 пленных. А там наших войск было 4 общевойсковые армии. Это от 300 до 400 тыс. чел. Когда сами поищете, то ещё узнаете, что более 100 000 чел смогли из того котла вырваться. Подобное завышение характерно и для киевского котла и для других мест. Распространяя геббельсовскую ложь, вы являетесь его пособником. Будем надеяться, что по недомыслию.
          3. 0
            4 сентября 2017 01:30
            Цитата: 1vsall
            А как же три с половиной миллиона пленных по январь 42 года?-Вы что думаете что такого повторится не может? В июне 41 года так же орали-штыком да гранатой на чужой территории выковыривать вражину-Много наковыряли в 41-42? И опять за старое-правду говорят-пьяный проспится- никогда-не учимся на ошибках...

            Что-то тебя, милок, зациклило на 1942 годе. Проснись. Не будет никаких пленных. Ядерное оружие, которое всенепременнейше, будет применено в войне с НАТО, сметёт всех и живых, мёртвых, и своих, и чужих в один костёр.
            1. 0
              4 сентября 2017 04:58
              А вы не думаете что НАТО не нападет классически, а использует территорию 3 стран (Украины и Казахстана) для создания территорий хаоса, который затем перекинется на территорию РФ, а НАТО лишь будет пушечное мясо со всего мира поставлять и оружие. Так по ком в данном сценарии ЯО применять будите?
              1. +1
                5 сентября 2017 20:56
                [quote=lego305]3 стран (Украины и Казахстана)[/quote]
                Два это три? Ндя.
                [quote=lego305]А вы не думаете что НАТО не нападет классически, а использует территорию 3 стран (Украины и Казахстана) для создания территорий хаоса, который затем перекинется на территорию РФ, а НАТО лишь будет пушечное мясо со всего мира поставлять и оружие./quote]
                Кто сказал, что хаос перекинется на территорию РФ? Украина сейчас ни разу не стабильна, но чего-то особого хаоса даже на наших приграничных территориях не видать.
          4. +1
            5 сентября 2017 20:50
            Тогда ядерные заряды в количестве тысяч штук были? Точнее, они вообще были?
            Цитата: 1vsall
            Много наковыряли в 41-42?

            Да, много. Превратили блицкриг в затяжную войну. Этого уже достаточно, такого не смог тогда никто. Плюс ещё и не раз откидывали немцев. И практически взяв их в котелок знатный в конце 42-го года (замкнули и додавили в 43-м), где, прошу заметить, впервые в истории взяли в плен немецкого генерал-фельдмаршала (правда, это опять же было уже в 43-м). При всём этом переместив и усилив производство (и это при том, что мы потеряли тогда самые развитые регионы), модернизировав армию, восстановив потери первых месяцев войны и приняв на вооружение и (что важно) поставив в войска немалое количество новых образцов техники. Фигня, да?
      2. 0
        4 сентября 2017 04:52
        Частично с вами согласен и даже думаю что ситуация еще хуже. Если отбросить пропаганду то в 1941г. врага встречал практически монолитный народ имеющий четкую цель в жизни и развитую экономику, готовый преодолеть любые трудности. Сейчас же врага встретит разобщенный набор людей с разными взглядами на мир, без экономики и взвоющий после первых же трудностей. Единственно что утешает, то что и враг не такой матерый как в 1941г. на западе, а вот на востоке все гораздо хуже.
        1. +1
          5 сентября 2017 20:58
          Цитата: lego305
          взвоющий после первых же трудностей.

          По себе людей не судят. Но в общем и целом - согласен. Пассионариев осталось маловато.
  13. +1
    3 сентября 2017 20:05
    Вот только опыта войны у них нет, с серьёзными силами. Афган, Ирак - на что они там реагировали. А учения их, было видно и слышно, как сыпалась их техника с самолётов, при десантировании и как они над этим ржали.
    1. +1
      3 сентября 2017 21:09
      а вы где опыта с серьёзными силами набрались наш галактический солдат ? тут один офицер с выслугой в 13 лет таки не знает как выстраивается взвод. знает что по росту, но не знает места командиров взводов и отделений. вы его к серьёзной силе причислять будете или нет?
      1. +2
        3 сентября 2017 23:37
        Я набрался, 80-82 и служба моя была не в казарме. Я солдат своей Родины и таким, как ты и тем кто в строю, голливудским рисовщикам, если нужно будет - бошки отрывать буду, как косой косить сорняк, косить из калаша буду. (спортсмен по стрельбе ещё до Армии)
        1. +2
          3 сентября 2017 23:51
          Владимир hi Меньше обращайте внимание на этого псевдовоина . yes
          1. +2
            4 сентября 2017 01:13
            Спасибо Павел, просто не выдержал, видно, что специально травит.
            1. 0
              4 сентября 2017 07:34
              да вы не выдержали. кстати с кем вы там серьёзным в эти годы воевали?
              1. +1
                5 сентября 2017 20:59
                Моджахеды, вестимо. Супервоины США с ними вон уже 16 лет справиться не могут...
                1. 0
                  6 сентября 2017 07:23
                  как и СССР не справился. да и оружие в то время США не особо поставляло им. но вы ведь особый. то что для армии США слабый противник для вас серьёзная сила.
                  кстати те моджахеды с нынешними это небо и земля. те без опыта, а сегодняшние это выросшие с автоматом
            2. +1
              4 сентября 2017 08:18
              Игнорируйте его , он кормится с коментов и провоцирует . Тридцать серебренников отрабатывает . wink
              1. 0
                6 сентября 2017 07:25
                вас ваше мышление про 30 серебрянников и выдаёт. а я просто хочу быть честным человеком и говорить как есть, а не как хочется
  14. 0
    3 сентября 2017 20:05
    Что-то на фото ВДВ США опознать часть не могу...173-я воздушно-десантная бригада США?
  15. +5
    3 сентября 2017 20:06
    Нет.
    Это не серьезно.
    Сидеть в Италии и ждать "первого удара".
    Вы бы еще в Алабаме нас дожидались.

    Ближе, бандерлоги, ближе!
  16. +5
    3 сентября 2017 20:06
    Так натиск же и волю к победе никто не отменял... другой вопрос нам это надо? recourse
    1. +3
      3 сентября 2017 20:46
      Правильно , когда надо тогда и исполним.
  17. 0
    3 сентября 2017 20:12
    Доклад: силы США в Европе не выдержат натиска российских войск

    А на Дальнем востоке - северокорейских, на АТР - китайских, на БВ - лучше бы не нападать им все-таки на Иран. Учитывая, что все войска разбросаны по всему миру - в Северной Америке могут не совладать с мексиканской армией.
    Тяжело быть такими главными и исключительными...
  18. +7
    3 сентября 2017 20:32
    "Все пропало, дайте денег" (с) Пентагон laughing
  19. +3
    3 сентября 2017 20:39
    А чего это бойцы не по росту стоят? Что это за строй такой? Куда сержанты смотрят? laughing
    1. 0
      3 сентября 2017 21:10
      ещё один профи нашёлся который не знает про построение взвода laughing
    2. +4
      3 сентября 2017 21:17
      Цитата: Ursus
      А чего это бойцы не по росту стоят? Что это за строй такой? Куда сержанты смотрят? laughing

      Они там по-семейному стоят. Переделанным запретили в армию идти, а вот заднеприводным- нет.
      1. +4
        3 сентября 2017 21:42
        Цитата: dubovitskiy.1947
        Переделанным запретили в армию идти, а вот заднеприводным- нет.

        Переделанный - готовый предатель - если так и не понял - кто он есть...
        А заднеприводные - они "полезные" - пугать противника внешним видом... laughing
      2. 0
        4 сентября 2017 10:29
        "Они там по-семейному стоят"///
        ----
        А чего надо грудь колесом, носок тянуть и по росту?
        Это помогает в окопе или атаке? smile
  20. +1
    3 сентября 2017 20:47
    Они хотят армию сдержать бригадой?
    А про РСЗО и авиацию не забыли случайно?
    Сколько про полновесном ударе родов войск бригада продержится? Час? Полтора?
    1. 0
      3 сентября 2017 21:19
      Цитата: Machete
      Они хотят армию сдержать бригадой?
      А про РСЗО и авиацию не забыли случайно?
      Сколько про полновесном ударе родов войск бригада продержится? Час? Полтора?

      Бригады достаточно, чтобы удержать итальянцев от разбегания в разные стороны и утверждения своего господства в Италии.
  21. +2
    3 сентября 2017 20:59
    В ближайшие пару лет соединение должно получить новую технику, «однако полное обновление парка закончится еще не скоро».

    Это же целая вечность! А так хотелось напасть на них сегодня, но не бить же лежачего.
  22. 0
    3 сентября 2017 21:02
    Странно, очень.... на Западе, а в особенности в США все ведь на высшем уровне. А тут такое откровенное.... Хитрят, как всегда, мериканы ,что-то не чисто тут. А может хотят побольше бабок за защиту эйропейцев? Видимо так и есть.
    1. 0
      3 сентября 2017 21:23
      хотят втихаря перевооружить свою армию на оружие на новых физических принципах laughing
  23. 0
    3 сентября 2017 21:26
    Переводится как дайте грошей.
  24. 0
    3 сентября 2017 23:11
    Опять эти гипотетические победы. Не будет прямой войны, не будет. Не было во времена противостояния идеологий, откуда ей взяться сейчас.
  25. 0
    3 сентября 2017 23:43
    "Доклад: силы США в Европе не выдержат натиска российских войск"
    - И что, даже 180 американских баз в Германии не помогут ихнему "горю" ?! - Значит, из-за перебоев со снабжением туалетной бумагой у них нарушилось соображение. Требуются денежные бумажки.
  26. +2
    4 сентября 2017 00:10
    Идёт планомерное увеличение плотности войск противника на нашей западной границе.Как и было задумано
    ранее,батальоны в Прибалтике ,Польше и Румынии будут расширены до бригад,а уже потом полноценные армейские корпуса встанут на передовых опорных базах в этих странах .
  27. +3
    4 сентября 2017 04:48
    Так если всем участникам форума хорошо известно, что войска НАТО не могут противодействовать войскам России, то почему такой вой стоит, что НАТО агрессор? Агрессор, не имеющих дивизий танков/пехоты/артиллерии?
    Ну-ну...легко пугаетесь или кому-то это нужно? Перед выборами?
    1. 0
      4 сентября 2017 11:33
      Цитата: eklmn
      Так если всем участникам форума хорошо известно, что войска НАТО не могут противодействовать войскам России, то почему такой вой стоит, что НАТО агрессор? Агрессор, не имеющих дивизий танков/пехоты/артиллерии?
      Ну-ну...легко пугаетесь или кому-то это нужно? Перед выборами?

      Россия победить НАТО без самоубийства ядерным оружием не сможет. И говорить народам Европы о том- дело, которое может предотвратить войну . Но пиндocня пусть не думает, что война в Европе останется только европейским делом и не затронет их. Хватит и им. И оставшиеся в живых будут завидовать сгоревшим и испарившимся.
  28. 0
    4 сентября 2017 05:03
    похоже на браваду перед второй мировой ("малой кровью на чужой территории")...Бог его знает кто там выдержит а кто нет..лучше не пробовать
  29. 0
    4 сентября 2017 05:06
    Цитата: eklmn
    Так если всем участникам форума хорошо известно, что войска НАТО не могут противодействовать войскам России, то почему такой вой стоит, что НАТО агрессор? Агрессор, не имеющих дивизий танков/пехоты/артиллерии?
    Ну-ну...легко пугаетесь или кому-то это нужно? Перед выборами?

    конечно это заявление нужно пентагону ...(увеличение бюджета)
    1. 0
      4 сентября 2017 07:36
      забота о собственных солдатах это минус для ведомства?
    2. +1
      4 сентября 2017 16:59
      Да какие к чёрту деньги для Пентагона! У Пентагона их достаточно. Тут нужно $180млрд на восстановление Техаса после урагана, а вы “увеличение бюджета..”.  Трамп не собирается платить за европейцев, Европа не собирается увеличивать расходы на вооружение, т.к. во-первых привыкли жирно жить, а во-вторых уверены, что Россия не нападёт.
         Так что вылазьте из окопов, скатывайте шинели и, если не хотите брататься, то к станку и учебникам - работать в стране некому, сами знаете.
        Зато у вас скоро выборы, надо шухера добавить немного...
      1. +1
        6 сентября 2017 00:47
        Цитата: eklmn
        Так что вылазьте из окопов, скатывайте шинели и, если не хотите брататься, то к станку и учебникам - работать в стране некому, сами знаете.

        За совет спасибо, конечно, но мы как-нибудь и без доброхотов из-за океана разберёмся ,что нам делать. А с амерами мы уже братались. Ну, и получили сначала Холодную войну, а потом полный п...ц в России. Не, спасибо, больше не надо.
        Цитата: eklmn
        Да какие к чёрту деньги для Пентагона! У Пентагона их достаточно.

        Да? В Пентагоне думают иначе.
        Цитата: eklmn
          Зато у вас скоро выборы, надо шухера добавить немного...

        Нам шухер не нужен, это ВАМ он нужен, причём желательно в России.
        1. +2
          6 сентября 2017 02:06
          “Ну, и получили сначала Холодную войну...”,
              Согласен, термин Холодная война придумали США, но предлог был со стороны СССР.
          “...а потом полный п...ц в России.” 
          Хотите сказать, что во всём том бар**ке, в котором оказалась Россия после развала СССР (а может и сейчас?) тоже США виновато?  Когда же свои умные появяться? Или генофонд исчерпался? И не кажется вам, что за эксперимент с СССР надо обвинять только себя, а не посторонних? Может пора взять ответсвенность на себя и признаться - мы слабаки, и кроме царя ничего здравого придумать не можем.  

          “Нам шухер не нужен, это ВАМ он нужен...”
            Извините, гражданин начальник, промашка вышла - хотел сказать не шухер, а атас! Почитайте названия статей:
          “Теневые планы США по Донбассу и ПМР «под шумок» захвата дипсобственности РФ. ”
          “НАТО может по крымскому сценарию «отжать» у России Калининград”
          “Арктическая угроза” ну и т.д.
             Вот это и называется АТАС - мы окружены, всем в окопы, Лидер в опсаности!
          Очень удачная тактика перед выборами.
  30. 0
    4 сентября 2017 06:45
    Короче: - "Дай денег папа"!
  31. 0
    4 сентября 2017 07:29
    вам янки - сетки маскировочный нет , не успеете спрятаться.
  32. 0
    4 сентября 2017 13:13
    Все одно и тоже. Уже не оригинально. Дайте денег, доукомплектуйте, и прочее....."Бастион НАТО" оказывается просто не на что не способен против России. Ну а как вы хотели? Сами ведь нарываетесь....
    1. 0
      6 сентября 2017 07:29
      я бы сказал что в комментариях всё одно и тоже
  33. 0
    4 сентября 2017 15:11
    А российским войскам вообще нужны эти силы?