Новый американский вертолет CH-53K King Stallion пошел в серию

Минобороны США произвело оплату первых двух серийных вертолёта CH-53K King Stallion. Как сообщается на сайте Военно-морского института ВМС США, компания Sikorsky (входит в состав корпорации Lockheed Martin) получила первый контракт на сборку «самых мощных американских вертолетов».


Вертолет CH-53K King Stallion является продолжением линейки CH-53, которая выпускается с 1964 года. Новая модификация является крупнейшей и самой «мощной» в семействе «Жеребцов» (от англ. Stallion – жеребец). На сегодняшний день уже собрано четыре предсерийных прототипа CH-53K, которые прошли серию испытаний и переданы Корпусу морской пехоты США. Стоимость первых двух серийных образцов составила $304 млн.

Новый американский вертолет CH-53K King Stallion пошел в серию


CH-53K King Stallion – тяжёлый транспортный вертолёт с максимальной взлётной массой почти 40 т. Он способен перевозить свыше 12 т грузов на внешней подвеске, а в его грузовом отсеке может разместиться до 55 пассажиров. Экипаж вертолета составляет от двух до пяти человек – помимо двух пилотов, в его состав могут быть включены три стрелка, обеспечивающих круговую защиту.

Максимальная дальность полета CH-53K составляет 840 км, скорость – 315 км/ч. Вертолет оснащается системами активной и пассивной защиты – в частности, бронированный корпус защищает экипаж и пассажиров от огня стрелкового оружия, а системы активной защиты способны уберечь машину от повреждения ракетами. Всего для морпехов планируют закупить около двухсот этих машин.

Несмотря на то, что стоимость CH-53K King Stallion сопоставима с новейшим истребителем пятого поколения F-35B, в Минобороны США считают такие затраты оправданными, высоко оценивая возможности вертолета. Так, новая машина является многофункциональной и может без переоборудования перевозить во внутреннем отсеке армейский внедорожник HMMWV и осуществлять эвакуацию раненых, передает "Warspot".
Использованы фотографии:
http://www.usni.org/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Арон Заави 3 сентября 2017 20:03 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Для КМП США машина отлично подойдет.
    1. Maksus 3 сентября 2017 20:25 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Вроде давно уже Морской конек на вооружении стоит, с чего цена-то до второго Лайтнинга выросла?
      1. RASKAT 3 сентября 2017 20:33 Новый
        • 30
        • 0
        +30
        150 млн на штуку belay ? Вашу мамашу, что такого они в него напихали? Напомню что самолеты Ф-22 и Ф-35 стоят по 100 млн. Наш Ми 26 стоит 15 млн, Ми 17 стоит 10 млн. Да, распил идет такими масштабами, наши коррупционеры просто дети на фоне такого request .
        1. Александр 3 3 сентября 2017 20:40 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Мне кажется золото из Форт Нокса так и перекочевывает производителям.Неужели за капусту работают.
          1. Fei_Wong 3 сентября 2017 21:14 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Нету там никакого золота уже почти. По крайней мере, собственного (основную долю занимает европейское - "на хранении"). В ход опять идёт печатный станок.
        2. НЕКСУС 3 сентября 2017 22:00 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: RASKAT
          Напомню что самолеты Ф-22

          Ящер стоит слегка дороже... laughing
        3. enot73 3 сентября 2017 22:08 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А как Вам стоимость выстрела орудия эсминца " Замволт " ? Американские военные признали, что не могут использовать высокотехнологичные пушки эсминца USS Zumwalt из-за слишком высокой стоимости боеприпасов: один выстрел обойдется примерно в $800 тыс. Речь идет о двух пушках для LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile), способных поражать цель с высокой точностью с расстояния в 130 км.
        4. Michael Newage 3 сентября 2017 22:29 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          150 миллионов f22 стоит, без учета НИОКР, а с учетом за 300. Программа 35 вообще дороже высадки на луну стоит. Американская "эффективность" laughing .
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
        5. Stoler 4 сентября 2017 02:30 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Вот только наших козлов с американскими баранами путать не надо.))) : am
    2. poquello 3 сентября 2017 23:26 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Арон Заави
      Для КМП США машина отлично подойдет.

      согласен, согласен, подойдёт, жалко стоит мало
    3. Маз 4 сентября 2017 06:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Больше похоже на распил бюджета, чем на вооружение чем то стоящим. Сей пепелац за триста миллионов баксов будет легкой добычей для верб, игл и даже стрел, стоимостью в сто тыщ зелёных за единицу. И активная защита против взвода стрелков-операторов не поможет. в эту корову в небе даже из рогатки трудно промазать
      1. Olegovi4 4 сентября 2017 18:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Маз
        Сей пепелац за триста миллионов баксов

        в статье пишут, что 300 лямов за два аппарата
  2. профессор 3 сентября 2017 20:05 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Новый американский вертолет CH-53K King Stallion пошел в серию

    Что же в нем "нового"? Да еще и за такие деньги... request
    1. АВП 518 3 сентября 2017 20:09 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: профессор
      Что же в нем "нового"? Да еще и за такие деньги...

      Раненый Хаммер внутри laughing
      1. НЕКСУС 3 сентября 2017 22:02 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: АВП 518
        Раненый Хаммер внутри

        Саша привет! hi
        Но я в Хамви чего-то не вижу тонны две слитков золота ... wassat
      2. Зефр 4 сентября 2017 05:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Но разве хамви не собираются списать в тыловые службы? А вертолет уже купили...
      3. Авель 4 сентября 2017 18:05 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Судя по всему, поменяли движки и авионику, коробочка, похоже, прежняя, ну, может, для понта, добавили композитов (хотя не очень понятно)
    2. Арон Заави 3 сентября 2017 20:32 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: профессор
      Новый американский вертолет CH-53K King Stallion пошел в серию

      Что же в нем "нового"? Да еще и за такие деньги... request

      Авионика и двигатель.
      1. АВП 518 3 сентября 2017 20:44 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Арон Заави
        Авионика и двигатель.

        На 50 с лишним лямов?Наш МИ-26 около 25.Бюджет явно раздут!
        1. Praetorian4 3 сентября 2017 21:38 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Неплохо было бы сравнить зп наших работников, собирающих вертолеты, с их. А так, напрямую, несовсем корректно цены сравнивать.
          1. Dagen 3 сентября 2017 21:51 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Всё действительно так. Жаль, что об этом вспоминают только когда оправдывают высокую себестоимость на некоторые товары внутри США/EC и т.д.. И забывают при умопомрачительных сравнениях зарплат, пенсий и МРОТ внутри России и внутри США/EC.
        2. НЕКСУС 3 сентября 2017 22:05 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: АВП 518
          На 50 с лишним лямов?Наш МИ-26 около 25.Бюджет явно раздут!

          А ты полагаешь,друже,что унитаз для Пентагона стоит 300$,а ершик для этого унитаза 10$? wassat Там этот фаянсовый шедевр может стоить и под 50 000 бакинских,заложенных в бюджет и цену... laughing
          1. АВП 518 3 сентября 2017 23:16 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: НЕКСУС
            ершик для этого унитаза 10$?

            Здорова Андрей.С ершиками продешевил laughing
            1. НЕКСУС 3 сентября 2017 23:38 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: АВП 518
              Здорова Андрей.С ершиками продешевил

              Так я и сказал,что ершик для Пентагона нифига не 10 бакинских стоит... wassat Его цена ,видимо как хорошее крыло истребителя...от сюда я делаю вывод(по системе 38 попугаев) что ты летал на 5-6 яршиках,у сумме. lol
          2. Рязанец87 4 сентября 2017 12:57 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Не знаю как в Пентагоне, а во Владимирской области администрация закупила туалетный ершик по цене 23 090 рублей за 1 шт. Т.е. 398$.
            См. п. 13
        3. Гронский 3 сентября 2017 22:08 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Кстати, обратите внимание какая у него массивная втулка несущего винта. Это при том, что вертолет по всем параметрам(грузоподъемность, объем грузового отсека, габариты и собственная масса) уступает Ми-26. Красноречивое свидетельство конструкторской квалификации. Вообще он создает впечатление конструкции, которая сама себя с трудом тягает, не говоря уже о полезной нагрузке. Громоздок зараза и неуклюж.
          1. АВП 518 3 сентября 2017 22:45 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Гронский
            Кстати, обратите внимание какая у него массивная втулка несущего винта.

            Ну если бы на втулку Ми-26 поставить токосъемник в виде блина,а не штатный

            То и там бы было ого! laughing
          2. АВП 518 3 сентября 2017 22:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Гронский
            Громоздок зараза и неуклюж.

            Фотографировать тоже надо уметь.
            1. Маз 4 сентября 2017 06:12 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Вот \то слон!, чем больше таких еколбасин в армии США тем меньше их стратегичекий запас топлива, чем выше цена на нефть и её продукты, пущай строят побольше, да больше, больше
          3. jonhr 4 сентября 2017 07:49 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            жеребец первый вертолёт такого класса который исполнил бочку. и единственный. по сравнению с ми-26 жеребец стрекоза laughing
          4. Авель 4 сентября 2017 18:08 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Когда американский вертолет жестко приземлился в Афгане, вытаскивать его попросили наш МИ-26, за что мой знакомый получил "Бронзовую звезду".
      2. профессор 4 сентября 2017 08:10 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: профессор
        Новый американский вертолет CH-53K King Stallion пошел в серию

        Что же в нем "нового"? Да еще и за такие деньги... request

        Авионика и двигатель.

        Это как взять ЗАЗ 968М и поменять на нем двигатель и магнитолу и заявить о новом авто.
    3. Deadушка 3 сентября 2017 22:22 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: профессор
      Новый американский вертолет CH-53K King Stallion пошел в серию

      Что же в нем "нового"? Да еще и за такие деньги... request

      Знама что... чудо американской инженерной техники yes
    4. Комментарий был удален.
    5. datur 4 сентября 2017 00:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      СТОИМОСТЬ-трамп ведь буржуй!!! wink
  3. ВЕРЕСК 3 сентября 2017 20:13 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    А что!Достаточно ужасный пепелац.12 тонн на внешней подвеске.Поверю.После литра.Не керосина.Но,они,парразиты-его состряпали,похожим на Чебурашку! Силён,зараза.
    1. san4es 3 сентября 2017 20:15 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: ВЕРЕСК
      А что!Достаточно ужасный пепелац.

      ...На локомотив похож
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Iaaa 3 сентября 2017 20:40 Новый
            • 14
            • 0
            +14
            Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
            20 лет соляру сливал,эхсперд диванный.

            Да Вы не нервничайте Так ведь и падучую можно получить, с Вашим то запалом. Поаккуратнее, поаккуратнее. Нам будет Вас не хватать если что приключится..
            .
            Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
            Ты как был мелкой воришкой

            Каждый судит о другом по степени своей испорченности laughing
          2. ВЕРЕСК 3 сентября 2017 20:55 Новый
            • 21
            • 0
            +21
            Во первых.В аиации не соляра а КЕРОСИН.Д.Еб.б.и.Л.Во вторых-мы придём.Лучше умри сейчас.Кто попытается "наехать"на Россию-умрёт.Запомни это."Какой есть".Таким и закопаю.Не надо грубить.Не вы на планете рулите.Уже пора успокоиться.Если нет-обьясним.
            1. АВП 518 3 сентября 2017 21:01 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: ВЕРЕСК
              не соляра а КЕРОСИН.

              Ну правильно будет : авиационное топливо.Но это так,частности wink
              1. ВЕРЕСК 3 сентября 2017 21:27 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Ну,АВП 518.Мне-ли Вам обьяснять про КЕРОСИН?Или что-то ещё придумали? hi
                1. АВП 518 3 сентября 2017 21:41 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Цитата: ВЕРЕСК
                  Или что-то ещё придумали?

                  Стремились,но не пошло.Как обычно нема золотого запаса!
                  1. ВЕРЕСК 3 сентября 2017 21:46 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Песня-всегда!Спасибки!Вот это-МАШИНА!
          3. Китобой 3 сентября 2017 22:16 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
            20 лет соляру сливал,эхсперд диванный...? good Ты как был мелкой воришкой,так ей и подохнешь!!!

            Соляру ? С вертухи ?! LOL)) пиши иСЧо
      2. Iaaa 3 сентября 2017 20:30 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
        Слышь,вереск,умник эров-они-то его состряпали,в отличие от тебя,диванный ..........

        В бане что ли был?. Охолонитесь, болезный.
        1. Комментарий был удален.
          1. Iaaa 3 сентября 2017 20:56 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
            то тебе,убогий...

            Ну слава Богу, достал Лешу! laughing Теперь пойду спать с чувством выполненного долга.
            Так что и Вам спокойной ночи, любезный. laughing laughing soldier
          2. ВЕРЕСК 3 сентября 2017 21:06 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Вот и полоскайся,убогий.Не лезь,куда не приглашают.
            1. Комментарий был удален.
          3. ВЕРЕСК 3 сентября 2017 21:21 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Нормально,ребята.Тему закрыли.Всё -отлично.Не хайте "какой есть"..Оставте в покое парня.Лады?
          4. 30 вис 3 сентября 2017 21:27 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Хамишь ,парниша!
            1. ВЕРЕСК 3 сентября 2017 21:40 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Не хамит.Всё нормально.Точнее-его забанили.
          5. Cветлейший 4 сентября 2017 04:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            О ещё один халуй из диваных вояк псакагона прибыл)))))))
  4. Михаил Зубков 3 сентября 2017 20:18 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    А собьет этого жеребца девчушка-операторша из самоходной российской бронебудочки стоимостью 0,15 млн долларов. Нормальное соотношение цена-качество?
    1. Тот же ЛЕХА 3 сентября 2017 20:28 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Стоимость первых двух серийных образцов составила $304 млн.


      Они что ...золотые??? belay

      А собьет этого жеребца девчушка-операторша из самоходной российской бронебудочки стоимостью 0,15 млн долларов. Нормальное соотношение цена-качество?

      Дааа... what в масштабной войне такие потери не одна страна не осилит.
      1. Ratmir_Ryazan 3 сентября 2017 22:52 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Это не штурмовой вертолет, тем более пишут что есть КАЗ, бронекапсула для экипажа и т.д., Ми-26 в Чечне тоже сбивали из ПЗРК и что теперь?! Пешком ходить?
        1. CT-55_11-9009 5 сентября 2017 20:19 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Так в том-то и дело, что цена у этого агрегата непомерная. За такую цену ему бы быть несбиваемым...
  5. purple 3 сентября 2017 20:19 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    МИ-26 смотрит на него как на хавно
  6. Александр War 3 сентября 2017 21:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Распил бабла
  7. le-s-ha 3 сентября 2017 21:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну все правильно получается, львиная часть бюджета ушла на то что бы сделать сей пепелац таким страшным belay
  8. Oleg7700 3 сентября 2017 22:12 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    "Генерал-лейтенант Gary Thomas заявил, что стоимость одного "супер жеребца" упадет до 89-90 миллионов долларов, в конце десятилетия, если все пойдет по плану". Ждём... Израиль ведёт переговоры о возможных поставках в счёт американской помощи. Небось, как обычно, выговаривается производство некоторых серийных деталей израильским ВПК, ну и, обязательно, разрешение на собственные системы. Может договорятся...
    1. Маз 4 сентября 2017 06:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Думаю шо стоимость ЗРК Верба упадет уже до 50 000 баксов за ракету, а этому жеребцу одного залпа двух расчетов за глаза хватит, а если учесть что средства ПВО менее двух стрелков-операторов не выставляют на одну точку, а как правило - четыре, то далеко сей аппрат не улетить с его то размерами, а насчет скорости очень сомневаюсь. Хотелось бы узнать расход топлива этой хрюшки.
  9. Китобой 3 сентября 2017 22:20 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ

    Долбоящер,это тебе,убогий... laughing laughing laughing

    Какой то вы упоротый матрас однако )) видимо мечтаете быть еще и всПоротым :D// бойтесь своих желаний ...
    1. aws4 4 сентября 2017 00:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вы вместо того что бы ругаться рассказали бы почему такая цена, ведь даже с учетом более дорогой рабочей силы это очень много.. и даже если упадет цена со 150 до 90 это тоже невероятно... может в этом вертолете есть что то особенное, может он имеет какие то уникальные характеристики..????
  10. egor1712 3 сентября 2017 22:24 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Бредятина. Смотрится громоздко и глупо. laughing
  11. Michael Newage 3 сентября 2017 22:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: профессор
    Ага, а как только они попадут в израиль станут и новыми и дешевыми и лучшими в мире

    Ага, а как только они попадут в израиль станут и новыми и дешевыми и лучшими в мире laughing
  12. Ratmir_Ryazan 3 сентября 2017 22:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не слабо, еще +200 тяжелых вертолетов...
  13. Лев Бронш 3 сентября 2017 23:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А я скажу так - не совсем в цене дело. А скоере всего в том, что именно такие параметры подходят к тактике применения конкретного типа вооружения, даже если оно и транспортное. А что до цен для армейских вундерваффе, так и воевать авианосцем за 13 или 15? миллиардов долл. тоже как-то некомильфо. Попадёт в него (рядом) китайская/корейская/индийская/пакистанская баллистическая, а значит и всего мира, ракета за 10 млн. (конечно чисто случайно) - и нет авианосца. Ну или ремонт на 5-ть лет млрд за 7-8... Но это же юсовцев не останавливает. А винтокрыл мне кажется удачным, ну "золотой" слегка, так на то там и "дикий" капитализм - пролоббировал контракт, получай полной ложкой! wink А коррупция? Не, не слышали laughing . Обычные будни штатовского ВПК...
    1. nebche 3 сентября 2017 23:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не надейся, воевать они не станут.
    2. sedoj 4 сентября 2017 12:57 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Лев Бронш
      так и воевать авианосцем за 13 или 15? миллиардов долл. тоже как-то некомильфо. Попадёт в него (рядом) китайская/корейская/индийская/пакистанская баллистическая, а значит и всего мира, ракета за 10 млн. (конечно чисто случайно) - и нет авианосца.

      Баллистикой по авианосцу? Эк вы загнули. Да ещё и при цене баллистики всего в 10 лямов? Мне бы так жить.
  14. Гронский 3 сентября 2017 23:12 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: АВП 518
    То и там бы было ого!

    Согласен, втулка 26-го тоже будь здоров не кашляй. Но я говорил прежде всего о размерах втулки относительно других характеристик машины. Ми-26 в это смысле вне конкуренции. Изящен, пропорционален, высокоэффективен.
    А янки, при всем уважении к фирме Сикорский, не смогли отработаь конструктив так же красиво, как милевцы.
    Огромнный, громоздкий ротор, торчащие по бокам двигатели, "штаны" по бокам фюзеляжа, в которых прячется шасси, и на фоне этого всего небольшой и тесный фюзеляж. Ну бог с ним, они довольны и флаг им куда захотят. Главное, что у нас лучше.
    1. nebche 4 сентября 2017 00:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Кроме прочего, разнос двигателей - полезное дело. Увеличение живучести при внешнем воздействии; понижение центра масс и, соответственно, улучшение летных характеристик.
    2. jonhr 4 сентября 2017 07:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      жеребец чисто военный вертолёт и поэтому и размеры не вагона. а огромные торчащие штаны это поплавки в которых прячется шасси. вертолёт сохраняет плывучесть при посадке на воду
  15. datur 3 сентября 2017 23:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ну да королевский жеребец хорош!!!!! wink
  16. Приговор 4 сентября 2017 01:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А Израилю когда? Израилю то тоже надо!.. wink
    1. Oleg7700 4 сентября 2017 13:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В 2005-15 гг. произведена полная модернизация всех израильских CH-53"Ясур" , прослужат до 2025 года, нужна замена, увы. Учитывая что "королевский жеребец" создавался по ТУ морской пехоты США для базирования и обслуживания на кораблях-доках типа "Wasp" (для корректных сравнений с "аналогичными"...) Израилю нужна сухопутная модификация, возможно подешевле, зато нафаршированная своими системами, в тч. активной противоракетной защитой Dragon Block 3
  17. Злой 55 4 сентября 2017 02:42 Новый
    • 2
    • 0
    +2


    Вот он-Наш, дешёвый, простой и надёжный...О возможностях судите сами..А всё остальное-бледные копии и детские потуги..
    1. ЗВО 4 сентября 2017 20:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Злой 55

      Вот он-Наш, дешёвый, простой и надёжный...О возможностях судите сами..А всё остальное-бледные копии и детские потуги..


      А наш садится на палубу десантного корабля?
      Складываются ли у нашего лопасти, и помещается ли наш в лифт, что бы потом спуститься в ангар того самого десантного корабля?
  18. eklmn 4 сентября 2017 04:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Из Вики - “As of 2016, the Mi-26 still holds the Fédération Aéronautique Internationale world record for the greatest mass lifted to 2,000 metres (6,562 ft) – 56,768.8 kilograms (125,153.8 lb) on a flight in 1982”
       В 2016 году Ми-26 всё-ещё сохранял мировой рекорд, установленный в 1982 году. 
    “In July 2010 a proposed Russian-Chinese development of a 33-ton heavy-lift helicopter was announced.
    Rostvertol, the Russian helicopter manufacturer, was contracted to refurbish and upgrade the entire fleet of Mi-26s serving in the Russian Air Force, estimated to be around 20 helicopters. ”
      Росверттолёт получило контракт на переделку вертолётов для ВВС, примерно 20 штук.
      “The Sikorsky CH-53K King Stallion is a large, heavy-lift cargo helicopter currently being developed by Sikorsky Aircraft for the United States Marine Corps (USMC). The design features three 7,500 shp (5,590 kW) engines, new composite rotor blades, and a wider aircraft cabin than previous CH-53 variants. It will be the largest and heaviest helicopter in the U.S. military. The USMC plans to receive 200 helicopters at a total cost of $25 billion. Ground Test Vehicle (GTV) testing started in April 2014; flight testing began with the maiden flight on 27 October 2015.”
       СН-53К имеет 3 двигателя по 7,500 л.с. каждый, роторы из композиционных материалов,более шире кабина. Это будет самый большой веролёт в истории военных США. Заказано 200 вертолётов на сумму $25млрд.
  19. Cветлейший 4 сентября 2017 04:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Обычный беременный Сикорсикй что в нём нового...
  20. irazum 4 сентября 2017 06:09 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Хорошая машина, мощная, сильная, красивая. А если у штатников есть деньги на их закупки, то, почему нет?
  21. Комментарий был удален.
  22. Bronevick 4 сентября 2017 13:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Там наверное панель приборов из кристаллов Сваровски сделана
  23. tralmaster. 4 сентября 2017 18:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    С таким ценником у них печатный станок не выдержит.
  24. VOENOBOZ 4 сентября 2017 18:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Стоимость конечно хорошая , но они платят хорошие деньги своим работягам , да количество приличное заводы будут пыхтеть на полную . Сравнить с нами не возможно.
  25. ЗВО 4 сентября 2017 21:15 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Спецов понабежало...
    Вот только никто не написал, про:
    1. вертолет создан для базирования на кораблях. Соответственно складывается задняя балка и лопасти несущего винта... Что не так уж и дешево в производстве.
    2. Вертолет создан для эксплуатации в условия морей (соль, влага), песков (песок, жара). гор (разрежение, пыль).
    3. Авионика самая современная. Все "стеклянное". Полностью новая ЭДСУ.
    4. Много титана. композитов.
    6. Дозаправка топливом в воздухе.
    7. Полеты и днем и ночью.
    8. Посадки (читай падение) с перегрзкой до 20G - норма.

    Вот и найдите ему адекватного конкурента?
    не найдете, поэтому и 150млн - та цена. что он сейчас стоит..
    Уйдет в серию - будет дешевле.
    1. CT-55_11-9009 5 сентября 2017 20:33 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: ЗВО
      8. Посадки (читай падение) с перегрзкой до 20G - норма.

      Насчёт остального - не спец, но по-моему, цена всё равно непомерная. А вот про перегрузки - это уже перебор. Даже для специально тренированных людей (космонавтов, если что) перегрузка в 20 G - слишком, даже если она ударная, а не постоянная. При таких перегрузках даже в направлении грудь-спина (лежачем положении) у людей дикие компрессионные переломы (это если повезло). А в сидячем это гораздо опаснее.

      Кстати, а для чего предусмотрены ТАКИЕ перегрузки? Он с какой высоты должен сверзиться, чтобы такую перегрузку получить???
  26. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.