35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    4 сентября 2017 14:17
    "Это Вам не мелочь по карманам тырить"...
    1. +15
      4 сентября 2017 14:18
      А что Арктика когда-то была в руках США? laughing
      1. +6
        4 сентября 2017 14:20
        Всегда найдется кто-то тянущийся к чужому журавлю в небе.
        1. +6
          4 сентября 2017 14:55
          Цитата: Венд
          А что Арктика когда-то была в руках США? laughing


          Они считают весь мир зоной своих интересов , вот только хотеть не вредно.
          1. +1
            4 сентября 2017 15:38
            Весь мир по факту таким и был до недавнего времени.
            1. +2
              4 сентября 2017 15:52
              К сожалению , пока и есть...
      2. +3
        4 сентября 2017 14:21
        если США собираются вступить в гонку за арктические запасы углеводородов, то сделают это с огромным отставанием от России.
        - Вот здесь Путин молодец!
        1. +4
          4 сентября 2017 18:00
          Этот морской путь , уверен будет золотым для России! Не зря там такие вложения сделаны ..
          Браво Путин, не смотря на вой и крики со всех сторон Арктику мы отстояли !
          Время прохождения СМП от мыса Желания на Новой Земле до чукотского мыса Дежнёва (более 3,5 тыс. км) составило 6 суток 12 часов и 15 минут.

          Это фантастика просто ,и еще учтите никаких сомалийских пиратов ,очередей за проход по каналам и портам остановки..Все стерильно и безопасно , русские охраняют !
  2. Комментарий был удален.
    1. +2
      4 сентября 2017 14:21
      Уррра товарищи, урррааааа.
      1. +1
        4 сентября 2017 14:25
        не поддакивайте либералу , если он пишет как корейцы , то это не значит что он перестал быть иудой западником .
  3. +4
    4 сентября 2017 14:18
    В статье отмечается, что американские эксперты считают ударом России по позициям США полноценное открытие кратчайшего пути из Атлантического в Тихий океан. Что же это за интересы у США такие, если по ним ударяет то строительство Керченского моста, то прохождение торговых судов по Северному морскому пути?..

    Ямал СПГ и проект газовозов Ямалмакс очень больно бьет по интересам США. Первую очередь еще строят, а убытков у янки уже 2.9 бакса за MBTU(35.8 за тыс. кубов). Причем Саббета круглогогичный порт в направлении Европа
    1. +2
      4 сентября 2017 22:03
      А теперь трезво:
      “Ямал СПГ и проект газовозов Ямалмакс очень больно бьет по интересам США”.
         Торговля газом для США не является основным источником добычи долларов (2% ВВП), как для России (50% ВВП), к тому же в США нет ни одной гос.компании, владеющей нефте- или газ.скважиной. Поэтому никакой боли.  Если США понадобиться дополнительные бабки, то начнут бурить и лет через 10 получат ревенью. Но сейчас хватает того, что есть.
      1. +3
        4 сентября 2017 22:07
        Цитата: eklmn
        Торговля газом для США не является основным источником добычи долларов (2% ВВП),

        Вы таки правы это минус процент ВВП. А зачем? Утереть нос Русским? Это больше похоже, отскребите меня от стенки, я этому Русскому еще раз в морду дать хочу lol
      2. +3
        4 сентября 2017 23:01
        "Основной источник добычи долларов" у вас пи_ндосов это печатный станок. При этом и государственный долг безмерный, что не успеваете печатать ?
        1. +1
          4 сентября 2017 23:17
          А кто тебе продал амерский комп, софт и iphone? И интернет кто тебе продал?
          “При этом и государственный долг безмерный...”
             А кто у нас этот долг считает? Знаю, что россиян он интересует (и, самое главное - волнует!) больше, чем амеров! Вот вы и тревожьтесь, если делать нечего...
          1. +3
            5 сентября 2017 06:44
            Цитата: eklmn
            А кто тебе продал амерский комп, софт и iphone

            Ну вот американский комп ещё поискать нужно - всё китайское, винду свою забери - никогда Билу не платил, и платить не буду, есть хорошие свободные сборки. А железо - на "Эльбрус" переходим, хотя кирпич тоже в Китае делают, но у нас линии тоже есть. А интернет давно не ваш lol
            1. +3
              5 сентября 2017 07:04
              Заметил, что самые ярые патриоты Штатов - наши лапти, переехавшие в США недавно. Их предки не осваивали Запад, не собирали фордовские машины, не воевали во Вьетнаме. Но гордость за могучие Штаты из них так и прёт - хотя сами к этому могуществу не имеют ни малейшего отношения.
              1. +2
                5 сентября 2017 13:21
                Не-а, не лапти уехали - умы!  Мы “лаптями” стали здесь, выйдя на пенсию. А так один из нас работал 25 лет в Беркли, другой в Норфолке в Морской лаборатории, я - 15 лет на Локхиде, так что вклад есть...
                   А гордимся потому, что знания дают доход, чего и вам желаем в вашей стране.
          2. Комментарий был удален.
      3. 0
        5 сентября 2017 21:41
        Цитата: eklmn
        Торговля газом для США не является основным источником добычи долларов (2% ВВП), как для России (50% ВВП), к тому же в США нет ни одной гос.компании, владеющей нефте- или газ.скважиной. Поэтому никакой боли.  Если США понадобиться дополнительные бабки, то начнут бурить и лет через 10 получат ревенью. Но сейчас хватает того, что есть.

        Не совсем понятно откуда "цифры" про 50 % ВВП России от торговли газом? Из той информации что есть, в 2015 году (и ранее кстати) доля добывающей отрасли в ВВП России менее 10 %. Возможно, Вы в горячке преувеличили чуть-чуть, ну так время исправиться. А 2% ВВП США от торговли газом, тоже сумма немалая, хотя также вызывает сомнения. по нефти например США закрывает около 40 % собственных нужд, за счет своей добычи
        1. +2
          6 сентября 2017 00:50
          Уровень добычи и уровень продажи - разные вещи. Я был неправ, когда скакал о 50%. Решил исправиться и погуглил фразу “добыча газа и ВВП России”. Нашёл много сайтов и внизу цитаты из них. Но и 42% экспорта много - это зависимость.

          “...Гораздо выше доля топлива и энергетики в российском экспорте (62,9 % в 2015 г.) в федеральном бюджете (42,9 % в 2015 г.) — именно данные показатели часто подразумевают при оценке зависимости экономики и бюджета от экспорта топливно-энергетических товаров. Стоит признать, что данные показатели действительно говорят о ключевой роли экспорта углеводородов для внешней торговли России, и следовательно, для её экономики вообще, о чём, в частности, говорится в бюллетене Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации.”
          “По итогам исполнения федерального бюджета в январе—​феврале 2016 года доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов составила лишь 37,4% (данные Минфина). Это самая низкая доля нефтегазовых доходов с августа 2009 года, если смотреть на помесячные данные Минфина и Федерального казначейства, проанализированные РБК.”
            “Несмотря на ориентированность нашей экономики на добычу и продажу полезных ископаемых, их взнос в ВВП России постепенно снижается. В 2016 г. на добычу и обработку полезных ископаемых приходилось 23,3%, в 2015 г. – 24%, а в 2012 все 26,1%. Таким образом, за 4 года их доля снизилась почти на 4 процентных пункта. Вызвано это всплеском активности на рынке услуг”.

           
          1. +1
            6 сентября 2017 01:55
            Спасибо, за спокойный ответ, тут иногда ответы без аргументации, но черт подери, оЧЧень эмоциональные. А по поводу экспорта, ну что сказать, продаем то что покупают, то, что конкурентноспособно. Раньше, говорят, в основном пеньку продавали и гусей на экспорт гоняли. Большевики, сразу после революции, для поступления валюты торговали бобровыми шкурками и струей, даже первыми в мире стали разводить бобра на фермах(как в одном известном фильме"жить захочешь и не так раскорячишся") Как Вы отметили процентная доля в экспорте нефтегазовых доходов снижается, и это есть хорошо. Только одно государство может экспортировать доллары(не только их конечно), остальным приходится крутиться. smile В этом году у нас хороший урожай зерна, настолько хороший, что аж плохо, цены обвалились для производителя, а перепродавец естественно с хорошим "наваром" на экспорт погонит, вот и еще снизится процент от нефтегазовых доходов в экспорте.
            1. +2
              6 сентября 2017 02:43
              “Спасибо за спокойный ответ...”  :)
                 Научился здесь - любое высказывание воспринимается спокойно, без оскорблений и насмешек, т.к. любое мнение имеет право быть услышанным.
              Это прививается в детском саду/школе/колледже/на_работе/в_сенате.
                “ В этом году у нас хороший урожай зерна, настолько хороший, что аж плохо, цены обвалились для производителя...”
                 Настолько хороший, что (читал на российском сайте) хранить его негде - не хватает элеваторов, некоторые заполнены с прошлого года. Вот это уже обидно.  И ещё читал, что Россия закупает посевное зерно за границей - своя биологическая (?) наука не в состоянии справиться - тоже обидно.
                 У нас советником для фермеров выступает гос-во - оно отслеживает возможные катаклизмы/урожаи/смена_политики по  всему миру на несколько лет вперёд (ну насколько возможно, конечно) и советует фермерам что сеять, т.к. экспорт сельхоз.продукции зависит от гос.контрактов.
                  Лет десять назад из-за холодной погоды был плохой урожай пшеницы в России, так сельхоз.департмент посоветовал фермерам засеять больше пшеницы, которая хорошо продалась на рынке. 
                 Мне тоже нравиться ваш спокойный тон, продолжайте в том же духе.
              И ещё - не каждый критик России является русофобом, просто очень многим “за державу обидно”.  
              1. 0
                6 сентября 2017 09:11
                Цитата: eklmn
                И ещё читал, что Россия закупает посевное зерно за границей - своя биологическая (?) наука не в состоянии справиться - тоже обидно.

                "Я Вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика", но в частности наше хозяйство, да в общем то и по району, используют посевной материал зерновых местных сортов, районнированные, есть у нас такой замечательный город Зерноград, "кто бы к нему как не относился" так вот все оттуда). Кое какой посевной материал закупаем в Венгрии, но в пшеница, ячмень все свое.
                По поводу поддержки сельского хозяйства государством, конечно такого взаимодействия как:
                Цитата: eklmn
                У нас советником для фермеров выступает гос-во - оно отслеживает возможные катаклизмы/урожаи/смена_политики по  всему миру на несколько лет вперёд (ну насколько возможно, конечно) и советует фермерам что сеять, т.к. экспорт сельхоз.продукции зависит от гос.контрактов.
                у нас к сожалению нет, но определенно помощь оказывается, хотя конечно ни один сельхозник не будет удовлетворен полностью wink К сожалению агрохолдингам, коих развелось в последнее время, отдается приоритет. И простите, если у Вас возникло впечатление, что я посчитал Вас русофобом, это совсем не так. На мой, сугубо субъективный ,взгляд наибольшее негативное влияние на развитие России и восприятие её другими людьми и странами оказывают "товарищи УРА Патриоты" с их лозунговым мышлением и высказываниями типа: "Догоним и перегоним..., Неимеющееаналоговвмире..., Америке осталось чуть-чуть, и т.д.", а критика, она же, если объективна, держит в тонусе hi
  4. +3
    4 сентября 2017 14:19
    Отказаться от доллара и сама тогда США и долларовый пузыр лопнуть, и не надо воевать!
    1. +6
      4 сентября 2017 14:22
      Если этот пузырь лопнет очень быстро, то тогда для восстановления равновесия войны (или крупного конфликта) уж точно не избежать.
    2. +1
      4 сентября 2017 14:42
      не могём,пока.
      вот тема в тему:"РУБЛЬ ПРИВЯЗАН К ДОЛЛАРУ «ПО ПРИВЫЧКЕ»"
      http://vassermans.ru/stati/rubl-privyazan-k-dolla
      ru-po-privychke/
  5. +5
    4 сентября 2017 14:33
    Авторы материала в NYT заявляют, что Трамп должен сделать всё, чтобы окончательно не упустить контроль над Арктикой из рук США.

    Поздно, господа, место занято...
    wink
    1. +1
      4 сентября 2017 22:04
      А теперь трезво:
         Торговля газом для США не является основным источником добычи долларов (2% ВВП), как для России (50% ВВП), к тому же в США нет ни одной гос.компании, владеющей нефте- или газ.скважиной. Поэтому никакой боли.  Если США понадобиться дополнительные бабки, то начнут бурить и лет через 10 получат ревенью. Но сейчас хватает того, что есть.
      1. 0
        5 сентября 2017 06:53
        Цитата: eklmn
        Торговля газом для США не является основным источником добычи долларов (2% ВВП)

        А кто-то спорит? Основной источник - печатный станок и ограбление папуасов типа Ирака и Ливии. Только проблема - некуда больше расширять своё влияние - земной шарик не резиновый, да и Китай тоже хочет расширять своё влияние, Африки ему уже мало, правда они не навязывают свою "дерьмократию", так что вас уже мало кто слушается, изолента кончилась, а изолировать Россию не получилось...
        1. +1
          5 сентября 2017 13:27
          “а изолировать Россию не получилось...”
            Так вы же сами себя изолируете! Назови друзей России, вслух, и поймёшь! Что ни друг, то диктатор или около того.  А окопы вокруг себя кто роет, американцы?
  6. +1
    4 сентября 2017 15:18
    Арктика это хлеб России.
    1. +3
      4 сентября 2017 15:31
      Bronevick......Арктика это хлеб России.

      Скорее - морозильная камера российского холодильника, рассчитанная на долговременное использование good
  7. +2
    4 сентября 2017 15:27
    Как греют мне душу известия из Арктики и реакция на них Запада!
    1. +1
      4 сентября 2017 22:07
      Если хочешь остыть, то найди и прочти оригинал.

         Торговля газом для США не является основным источником добычи долларов (2% ВВП), как для России (50% ВВП), к тому же в США нет ни одной гос.компании, владеющей нефте- или газ.скважиной. Поэтому никакой боли.  Если США понадобиться дополнительные бабки, то начнут бурить и лет через 10 получат ревенью. Но сейчас хватает того, что есть.
  8. 0
    5 сентября 2017 06:32
    Пущай паникуют! Лишний шип в ягодицу!