61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    16 марта 2012 06:48
    Те, кто прожил этот период с 1985 по 1993 - знают лучше Виктора Лупанова, что к чему.

    Развал начинается с этого - ".. В отличие от других, я бы никогда не покинул СССР, если бы у меня был хоть какой-то выбор. Эмиграция стала для меня настоящим наказанием."
    Оправдания - бессмысленны. Мы то, почему-то не уехали. А как смогли - так и прожили это нечестивое время.
    Кто хоть капельку болел за Россию - те были здесь. Трудились, торговали, челночили, бомжевали, надрывали себе душу.
    А кто искал жизни получше - те там.
    И весь фокус.
    1. +16
      16 марта 2012 07:10
      Игорь,а смысл сейчас говорить о личности и о том ,что тогда было? Легко быть героем видя бой со стороны...Осуждать или преклоняться перед кем то,это дело каждого ..Чисто самостоятельное решение...А вот поразмыслить над мыслями другого человека,действительно стоит...А мысли то действительно интересные и достаточно здравые...
      1. +17
        16 марта 2012 07:22
        Мне тоже понравились мысли этого философа..Практически обьяснил откуда появилась эта оранжевая плесень...
      2. +1
        16 марта 2012 08:06
        domokl,
        Все его эти умные мысли ни для кого уже давно не секрет.А его оправдания на данный момент не нужны.И мной расцениваються как нагнетание страха у обывателя перед грядущей катастрофой.А России сейчас чтобы выжить ,нужен другой настрой!По ходу он так и не отказался от своих диссидентских убеждений.Поэтому статье минус!
      3. +8
        16 марта 2012 08:32
        domokl, поразмыслил...
        мне его мысли - не понравились. Мои - лучше.
        И, самое главное - прошедшие испытания жизнью.

        Его лишали-высылали..... за рубеж, где он книжки пописывал. Значит, проблемы выживания не было.

        Меня тоже.. лишили квартиры, обстановки, устоявшейся жизни в Ташкенте.
        Меня, можно сказать, выслали.... и где первые пять лет мне с семьей пришлось жить по- цыгански, на полу, с мебелью сделанной своими руками, частью подобранной.

        Так кто..... знает - реальную жизнь?
    2. +7
      16 марта 2012 07:24
      Читай внимательно текст! Он не уехал. Его выслали! А это две больших разницы!
      И странная у тебя фраза: Игарр,"Кто хоть капельку болел за Россию - те были здесь. Трудились, торговали, челночили, бомжевали, надрывали себе душу.
      А кто искал жизни получше - те там."
      Получается он не трудился, не защищал Родину, не учил слудентов? Ему надо было по твоим словам бомжевать, спиваться и быть клиентом дурки? А он трудился! Текорректен ты!рудился головой! И профессора философии за просто так не присваивают, согласись!
      так что некорректен ты. Еще раз перечитай текст!
      1. +3
        16 марта 2012 08:00
        Виктор123...
        а ничего не насторожило в том, что он умудрялся скрываться от НКВД во времена Сталина, потом в армии служить 6 лет - и нормальный такой товарищ...на двух факультетах учится одновременно.

        Эстеты вы, ...
        А Зиновьев четко говорит.."Патриотизм меня не касается. Я получил интернациональное воспитание и остаюсь ему верным. Я даже не могу сказать, люблю или нет русских и Россию. Однако я принадлежу этому народу и этой стране. Я являюсь их частью. Нынешние страдания моего народа так ужасны, что я не могу спокойно наблюдать за ними издалека. Грубость глобализации выявляет недопустимые вещи."
        Мысли интересные... выслали его.. Солженицына тоже выслали.. как только возможность представилась - он вернулся в Россию, дальше писательствовал. Только вот его поезд ушел уже.
        А этот до конца там сидит, только красивые философские конструкции изобретает. Не патриот, не русский - коспмополит, значит?

        Благими намерениями - дорога в ад вымощена. Мы, начиная с СССР - по этой дороге прошли до конца. Сейчас возвращемся назад.
        А, такие как Зиновьев - эти БЛАГИЕ намерения - объясняют - Красивыми конструкциями.
        По жизни не люблю "красивых теоретиков". А их много.

        Я, как и все в ВУЗах СССР изучал диамат. Изучал добросовестно. Так насчет построений - я еще и Зиновьева могу чему-нибудь научить. Не он один такой философ. Он сидел умствовал - а я в это время своими руками мебель строил из досок, чтобы моим дочкам хоть не на полу спать.
        А то что он профессор философии... так он еще и супер агент, оказывается. От НКВД скрываться.
        1. +6
          16 марта 2012 10:04
          Неуловимый Джо потому неуловим, что нафиг никому не нужен. "Скрывался", "высылался" - сказки для западных обывателей. Просто слинял туда где лучше кормят, придумал оправдалку, сам в нее поверил и стал великим мучеником. Если бы он здесь в те времена кому-то показался опасным, снег бы в Сибири убирал, или в дурке лечился. Из союза запрещали выезжать, особенно "неблагонадежным". Выезд нужно было заслужить.
          1. -1
            17 марта 2012 08:47
            Все то вы знаете, да только в туалет не проситесь. (С)
        2. Труди
          +3
          16 марта 2012 12:12
          Привет, Игорь. Полностью поддерживаю. Те, кто жил во время перестройки в России, хоть и плохо, но ЖИЛ. Немногие могут понять, что такое лишиться заслуженного жилья, работы, остаться в неизвестности с малыми детьми, бросить все нажитое и колесить по России в поисках куска хлеба и крыши над головой. Такого и врагу не пожелаешь. Это все равно что войну пережить. А кто-то меняет взгляды как перчатки, в зависимости от того, где попа в тепле. Зиновьев, конечно, про глобализацию правильно пишет, но вот его личные взгляды отдают гнильцой. Здесь вел пропагандистскую деятельность, отсюда его попросили. Уехал туда - развел антисоветчину, написал множество пасквилей, на этом заработал денежек. Там не нужен стал - приехал назад. Покаялся. Как отец Литвиненко. Нет, родину не меняют. Либо здесь живут во благо отчизны, либо уезжают насовсем.
        3. -1
          17 марта 2012 08:46
          Цитата: Игарр
          Так насчет построений - я еще и Зиновьева могу чему-нибудь научить.

          Защищайте профессорскую, что вы ждете то?
          За звание профессора деньги всегда платят, будет на что детям нормальную мебель купить.
          "Своими руками из досок мебель для дочек" Вы что этим гордитесь?
          Вы бы еще шалаш построили и этим гордились.

          Цитата: Игарр
          Он сидел умствовал - а я в это время своими руками мебель строил из досок

          Может, это потому, что, этот человек может головой получше Вашего работать?
          И он имеет право называться патриотом России по больше Вашего потому, что 5 лет воевал!
          Но просто из скромности, человек не кидается громкими словами в отличии от Вас.
          И уж конечно не гордится своей глупостью.
    3. +2
      16 марта 2012 09:50
      Игарр за то что этот человек прошел гулаг, прошел всю войну, и после смог дойти до таких высот в МГУ и ученых степеней, он заслуживает в тысячу раз большего уважения чем вы. И партиот он гораздо больше вас.
      А из СССР он не уезжал, его выслали. Ты считаешь себя героем что прожил нечестивое время? Если ли бы такие как он не проливали кровь в ВОВ, тебя вообще бы небыло.
      1. +1
        16 марта 2012 10:07
        При чем здесь заслуги человека и его мировозрение? За заслуги (если они были) респект и уважуха. А его взгляды - дело другое
        1. +1
          16 марта 2012 10:29
          favn, а чем тебе не понравились его взгляды? Разве они направлены против России или Российских граждан?
          Лично я уверен что взгляды очень даже правильные, а вот комуто наверху вертикали еще вчера (в 2000-м) стоило бы сделать выводы по этим взглядам и поднимать страну?
          Или наша вертикаль часть чужеродной системы?
        2. 0
          17 марта 2012 08:54
          Цитата: favn
          А его взгляды - дело другое

          Так что с его взглядами, их уважать не надо?
          Но вообще то не Ваше соплячье дело, его взгляды.
          Человек за таких, как Вы РЕАЛЬНО голову под пули подставлял, что бы такие как Вы могли вот здесь бессмысленно флудить на форуме, а вы его судите?
          А судьи кто? (С)
          1. SAVA555.IVANOV
            +2
            17 марта 2012 14:57
            Народ живущий на своей земле,платяший налоги, растящий своих детей,разных профессий ,люди искусства и "технари",сельские жители и горожане,да возможно рассуждающий лёжа на диване (но диван находится в своей стране а не за рубежом)
      2. +2
        16 марта 2012 11:19
        Героем я себя не считаю, ГУЛАГ Зиновьев не проходил.
        Кровь за меня, чтобы я был ..проливали два деда и дядя, вечная им память.
        А не Зиновьев- философ.
        Да и ребячливо как-то. Видно сразу, вы, юноша, тех времен не застали, о которых я писал.
        1. +1
          16 марта 2012 11:45
          Игарр да я как и вы родился и вырос в СССР, и школу закончил советскую и присягу совестскую принимал, так что что-то и застал. Мне очень жаль что вам и вашей семье пришлось пережить потерю дома, переселение и невзгоды. Только вот причем здесь Зиновьев? Если мою семью в смутные годы не переселяли я тоже буду перед вами виноват?
          А ответы изложенные в интервью правильные, вне зависимости от социального положения их автора.
          1. +1
            16 марта 2012 18:32
            Я никого и не винил...
            речь шла о том, что не надо нам сейчас объяснять - то через что мы прошли.
            Могу и согласиться - хорошие слова, мудрый философ, только..
            Только когда мы тут...выживали.... он, за рубежом, просто жил.
            А сейчас нас учат... на его мудрых мыслях.
            1. -3
              17 марта 2012 09:07
              Вот она суть Ваших претензий!
              Цитата: Игарр
              Только когда мы тут...выживали.... он, за рубежом, просто жил.

              Завидуйте молча, а не рассказывайте тут о своем "квасном" патриотизме.
        2. -2
          17 марта 2012 09:04
          Не могу больше спокойно читать Ваши глупые опусы игарр.
          Вы там кровь в пробирках что ли меряешь, вот это за Вас пролили два деда,..
          А за меня они то же пролили?
          А мой дед за Вас пролил, или он только за меня воевал?

          вАМ РЕАЛЬНО ТОЛЬКО МЕБЕЛЬ В ШАЛАШЕ ИЗ ДОСОК ДЕЛАТЬ, ПОТОМУ ЧТО МОЗГОВ, ЧТО БЫ ИМИ РАБОТАТЬ У вАС НЕ ХВАТАЕТ!
          Цитата: Игарр
          Кровь за меня, чтобы я был ..проливали два деда и дядя, вечная им память.
          А не Зиновьев- философ.

          С такими мыслями при социализме, если бы Вы их высказали, Вас бы даже в пионеры не приняли. А вы стебаетесь своим патриотизмом и больше всего гордитесь, что мебель из досок своими руками делали?
          Смею Вас заверить Вам не чем гордиться Игорр!
    4. -2
      17 марта 2012 08:31
      Цитата: Игарр
      Оправдания - бессмысленны. Мы то, почему-то не уехали.

      Не надо бить себя пяткой в грудь.
      Вы не уехали потому, что не могли.(это так процентов на 99,9)
      Цитата: Игарр
      Трудились, торговали, челночили, бомжевали, надрывали себе душу.

      Не вы одни здесь были в это время и гордиться тут Вам поэтому не чем.
      А до интеллекта Зиновьева Вам, судя по всему, как неандертальцу до современного человека.
      Вы уж извиняйте, коли чем обидел.
  2. +6
    16 марта 2012 07:01
    давненько я не читал действительно умные статьи..Спасибо !Действительно большой философ и действительно большой логик...Чрчайший пример того,как можно имея нормальное ,логическое мышление не только обьяснить что и как,но и предвидеть развитие событий...Надо почитать и другие его произведения...Плюсую с удовольствием..
    1. +3
      16 марта 2012 07:23
      Привет Александр...Согласен с тобой ..Тоже наслаждался течением мысли и логикой мышления...
      1. Паратов
        +4
        16 марта 2012 13:51
        Взгляды конечно интересные,но Зиновьев как-то упустил,что империи не могут существовать в одиночку,даже если они общечеловеческие! Потому как в них очень быстро начинаются дворцовые перевороты,которые сопровождаются гражданскими войнами. Вспомните Римскую Империю,где демократия быстро переросла в диктатуру,а диктатуру постоянно раздирали кровавые распри,то есть сверхчеловеки занимались самоуничтожением!..И нигде-нибудь на периферии Империи,а в центре,в Италии!..Если проецировать на наше будущее - это территории Европы и Северной Америки.Так что теоретически создать глобальную Империю можно,но вот удержать её в этом состоянии врядли возможно.
  3. +8
    16 марта 2012 07:04
    Вообще человека выслали... И почитайте его... В нём есть искра божья..... А про СССР он прав, нас просто сдали.... И те кто сдали отлично знали за что и почём... и сейчас именно эти ребята основной контингент САБОТАЖНИКОВ.... Да именно... давайте введём это слово опять в обиход...
    1. +4
      16 марта 2012 07:12
      Вард,обстрагируйтесь от личности и от человека вообще..просто мысли,просто логику и настроение...Мы же не воспринимаем Киплинга как фвшиста,мы его воспринимаем как автора прекрасной сказки-Маугли,...
  4. +2
    16 марта 2012 07:48
    Ну на то он и философ... Статья очень понравилась именно философским отношением к жизни... Особенно порадовала последняя строчка.... помимо того что мыслитель, он ещё и человек действия....
    1. Паратов
      +4
      16 марта 2012 13:53
      Статья датирована 1999 годом! В те времена у нас подобный взгляд на вещи мало кого интересовал!
  5. +7
    16 марта 2012 08:03
    Обидно чувствовать себя индейцем.
    Еще 20 лет назад я был человеком, я помню это чувство - я человек!
    Меня нато - вцы НЕ сломят, уйду в партизаны...
  6. serge
    +9
    16 марта 2012 08:33
    Зиновьев отсюда уехал, а туда не приехал. Всюду искал демократию, но нигде не нашёл. Можно посочувствовать ему (и нам). А тоталитаризм нарастает везде. Ожидаем чипы в паспортах.
  7. +4
    16 марта 2012 08:38
    А сколько таких умных[ входило во всякие проекты вроде "ЦРУ без границ"...и сколько ребят погибли из за таких умников которые сливали инфу о дислокации боевикам...
    1. +1
      16 марта 2012 09:06
      Narkom,
      Плюсу Вам с удовольствием!
      ОЧЕНЬ ВЕРНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ!
  8. Гога
    +7
    16 марта 2012 10:26
    Анализ обстановки и перспектив её развития верный, а вот сама личность ...
    "философ" - наказание у него -сидеть за бугром и философствовать - "как там Россия" - осознал. что "запад" - враг, а какого рожна подсирал своей стране так, что его "евмигрировали"? Не напоминает ли это русскую "интеллигенцию начала 20-го века? Все так дружно вытирали ноги об "тоталитарный" царский режим, а когда добились своего - свалили режим и страну вместе с ним - вот тут то вой и поднялся - "какую страну потеряли!" и сразу ходу за рубеж книжонки ностальгические пописывать. И этот такой же.
    Про мировое правительство и "новых кочевников" далеко не новость. Те же протоколы С. мудрецов (подделка, не подделка) - а всё идёт по их программе, правда не без сбоев, что и оставляет надежду выйти из этого тупика. Управляем ли был процесс развала СССР? - не вопрос - не просто управляем, а хорошо спланирован и грамотно осуществлён. Меченая пакость не неудачник, который хотел как лучше, - он враг, осмысленно осуществлявший заранее спланированные действия по развалу страны.
    В результате имеем, то что имеем ... .
  9. +24
    16 марта 2012 10:27
    Никакие технологии управления массовым сознанием, никакие директивы и планы Мирового правительства типа Гарвардского или Хьюстоновского проектов неспособны были развалить столь мощную державу как СССР без "молчаливой" поддержки практически подавляющего большинства его граждан.
    Если говорить коротко причиной стали две тенденции в совокупности- постепенное размывание в массовом сознании убеждения в преимуществах социалистической системы и повышение эффективности воздействия на массовое сознание советских граждан западной пропаганды.
    во второй половине ХХ века произошло революционное (иначе не скажешь) изменение рынка потребления - рынок производителя сменился рынком потребителя. На Западе это привело к формированию «общества потребления», а у нас? У нас власти столкнулись с необходимостью решить задачу, которую не удавалось решить вообще никогда - накормить сытых и одеть одетых. Вспомните благословенные "брежневские" времена когда в магазинах якобы "ничего" не было а холодильники у граждан всегда были полными, на сберкнижках почти у каждого хранились солидные сбережения как минимум дающие возможность купить "жигули" или вступить в жилищный кооператив. Плюс реально бесплатные и доступные медицина и образование, санатории и курорты. были пенсии и зарплаты на которые можно было достойно жить а не просто выживать собирая бутылки и роясь в помойках, не было бомжей и безпризорников? Возникает вопрос какого же хрена было искать"мятущейся народной душе" от добра добра?
    Да, в СССР была создана лучшая в мире система народного образования, но у образованных людей и запросы не те, что у полуграмотного или вообще неграмотного. Одного только социалистического реализма явно не хватало, требовалось и элитарное искусство, и новаторские поиски и прочее разнообразие...особенно в среде "советской" творческой интеллигенции которая узурпировало себе право быть "совестью народа" от которого она была страшно далека как и революционеры Герцена.
    Как ответила на эти вызовы власть? Абсолютно неправильно - «игрой на удержание счета». Борьбой со стилягами, «разоблачением» формализма в искусстве, противостоянием «нездоровым западным веяньям и «элементам сладкой жизни», осуждением «личной нескромности в быту», насаждением социалистического аскетизма. Последний пункт, кстати сказать, приходил в вопиющее противоречие с лозунгом: «Коммунизм - наиболее полное удовлетворение духовных и материальных запросов трудящихся».
    Результат? Обычный, российский, апробированный более чем двухсотлетней практикой пост петровской истории Российской империи - обращение на Запад. На территорию Советского Союза победно вступил Его Величество Импорт! Сначала в сфере материальных запросов, а потом и в сфере духовных. И не только в виде ширпотреба, музыки, фильмов и прочего. Самый мощный удар был нанесен в сфере информационной. Помните советские УКВ радиоприемники (новинка для того времени)? В тысячах квартир они заговорили на кухнях или в спальнях под подушками голосами радиостанций «Свобода», «Свободная Европа», «Голос Америки», «Би-Би-Си»... Советские граждане слушали стихи Бродского, воспоминания дочери Сталина «Десять писем другу»,"Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, новостные передачи, в которых говорилось о том, о чем умалчивали государственные СМИ. Разве не так? Молодежь-спросите у своих родителей, бабушек и дедушек и сделайте для себя выводы не наступайте на те же грабли.
    Постепенно в массовом сознании начинало складываться убеждение, что там - на Западе - знают и умеют что-то такое, чего не знаем и не умеем мы. Расхожим стало выражение: «В космос летаем, а джинсы сшить, не способны». Дальше - больше. Быть упакованным в импорт стало престижно, а быть патриотом нет. Сейчас это может показаться странным, но непонятные надписи латиницей на одежде и прочих предметах и аксессуарах, молодежью 80-х ценились, чуть ли не больше, чем драгоценности, а уж явиться на дискотеку в куртке, половину спины которой занимает флаг США, было «ну, ващще!».Вспомните поговорку: "Кто носит фирму "Адидас" тому любая дама даст.."Вот так и получалось: в полном соответствии с законами психологии, если жизнь не улучшается, человеку, рано или поздно, начинает казаться, что она ухудшается, а власть твердит, что все в порядке, мы совершенствуем развитой социализм. Ну, на самый крайний случай, были аргументы типа: «Зато мы делаем ракеты и покорили Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей». Однако, сколько ни повторяй «мед, мед», во рту слаще не станет. А там «у них» сладко, ой, как сладко! «Сам не видел, но говорят...». Я бы сказал сегодня в чужих руках болт всегда толще..Получается, что всю эту головную боль Советская власть устроила себе сама - вырастила миллионы очень неплохо образованных людей, обнадежила грядущим постоянным улучшением жизни и... сама же принялась все это тормозить и ограничивать То есть задолго до Горбачевских реформ "желудок" одержал победу в массовом сознании над ИДЕЕЙ светлого и справедливого общества будущего. Почему держалась Советская власть и империя народов под названием СССР? Потому что у народа и государства всегда была единая цель или если хотите идея.
    Первая была - победить в Гражданской войне и отразить иностранную интервенцию. Вторая - накормить страну восемь лет (1914-1922 гг.) не выходившую из войны. НЭП накормил. Третья стратегическая цель - подготовиться к следующей войне. Индустриализация позволила это сделать. Четвертая - победить во второй мировой войне. Выполнено. Пятая - восстановить страну. Сделали! Шестая... А вот дальше дело не пошло. Нет, цель поставили: «Построить коммунизм в отдельно взятой стране к 1980 году». И задачи сформулировали: создать материально-техническую базу коммунистического общества, воспитать нового человека, обеспечить благоприятную международную обстановку. А как это сделать в противостояние с западной и идеологией и военной и экономической мощью никто не знал, ни теоретике марксизма-ленинизма,ни руководители партии и страны.Вот тогда мы стали проигрывать Западу идеологическую и информационную войну, стала деградировать наша элита, ведь когда нет четкой и понятной ЦЕЛИ за которую нужно бороться все стремления элиты уходят на задачу личного обогащения себя свох родственников и потомков и создание для этого экономических и политических условий, ведь идея коммунизма недостижима и нечего упираться строя из себя аскетов и подвижников. Поэтому из этой среды "перерожденцев" всплыло мутное племя горбачевых и ельциных умело направляемое из-за бугра прожженными кукловодами из ЦРУ и различных фондов по "культурному обмену". Какова была внутренняя цель помимо обогащени? Самосохранение прежде всего! Плевать на народ очереди ,дефицит,убогие дороги, неконкурентноспособные ТНП и т.д.В таких условиях принцип подбора кадров один - личная преданность (о деловых качествах даже не вспоминаем - талант к авторитетам пиетета не испытывает по определению). Так и появился на свет анекдот: «Может ли внук генерала стать генералом? Да! А может ли внук генерала стать маршалом? Нет! Потому, что у маршала есть свой внук!».Кто служил в СА наверняка согласится
    и вспомнит по каким критериям можно было занять вышестоящую должность или поступить в академию.
    Итак, стратегическая цель для СССР была сформулирована неверно и оказалась недостижимой, а элита деградировала. Интересно, что теория, и в том, и в другом случае, называет одинаковый срок окончательного распада - срок жизни одного поколения. Что мы с вами и наблюдали.Молодое поколение может задать вопрос:"Неужели вы все были такие недалекие что в упор не видели что происходит и просрали страну?" Нет мы гордились своей страной и её достижениями которые и не снились нынешней России, во многом за счет которых она сохранилась и существует, просто захотели от добра добра,а беспощадность оценок есть не более чем горькое лекарство - она помогает избежать повторения ошибок нынешнему поколению.
    Вы спросите: «Что же дальше?». Я не пророк, но кое-что понятно уже сейчас.
    Во-первых, у нас сформировался более реальный взгляд на «капиталистический рай» и «истинные ценности» западной демократии, во-вторых, из ямы, в которую провалилась Россия, путь только один - наверх. Вариантов для выбора цели нет, надо лишь правильно обрисовать круг задач. С этим тоже особых проблем не было - опыт восстановления централизованного государства после смутных времен у России богатейший. Справились, на мой взгляд, неплохо.
    Патриотизм перестал быть ругательным словом, и США перестали быть «светом в окошке». (Кстати, интересно было бы провести эксперимент - заявится на дискотеку с американским флагом на полспины. Прямо на танцполе наваляют или еще не подходах?).
    Появилась некая основа для формулировки стратегической цели. Пока фрагментарно, локально, но уже кое-что сформулировано. Есть отдельные государственные программы, выполняются, хоть и со скрипом, социальные обязательства. Заявлена, но пока остается на уровне декларации, переориентация экономики с сырьевой доминанты на инновационную.
    Найдем ли мы, наконец, свой собственный способ накормить сытых и одеть одетых? Пока, ведь, не копируя Запад, мы смогли породить только «бархатные портянки», не более того.
    Главное что все в наших головах и руках. Нужно не давать заднице управлять мозгами и не повторять ошибок прошлого
    1. +5
      16 марта 2012 11:51
      Вот все те...кто меня не понял..

      Прочитайте как следует, что написал Аскет..

      Это - анализ, это - готовые схемы на будущее...
      А не красивые умопостроения...стиляги, забугорщика, писателя, агента, философа.

      Спасибо, Аскет, спасибо.
      1. +3
        16 марта 2012 12:44
        Игарр,
        Присоединяюсь к Вашей точке зрения и поддерживаю.Отдельная благодарность Аскету!
        1. Паратов
          +6
          16 марта 2012 14:03
          Считаю,что комментарий Аскета стоит вынести на обсуждение,по злободневности он намного превосходит публикуемые материалы!
      2. -3
        17 марта 2012 09:22
        Так Вы еще и подпевало?
    2. +7
      17 марта 2012 02:28

      Аскет, просто супер! Респект!
      Только две маленькие добавки[:
      "Первая была - победить в Гражданской войне и отразить иностранную интервенцию. Вторая - накормить страну восемь лет (1914-1922 гг.) не выходившую из войны. НЭП накормил. Третья стратегическая цель - подготовиться к следующей войне. Индустриализация позволила это сделать. Четвертая - победить во второй мировой войне. Выполнено. Пятая - восстановить страну. Сделали! Шестая... А вот дальше дело не пошло"- здесь немного не так. Шестая и седьмая сверхзадачи, успешно решенные и потребовавшие сверхнапряжения страны - это создание ЯО и задача первому выйти в космос! И вот после восьмого пункта "а вот дальше дело не пошло."
      И вторая добавка - при всех позитивных изменениях, о которых вы высказались в заключительной части поста, нравственного оздоровления общества я пока не вижу, не вижу даже предпосылок. Главный симптом нравственной нездоровости общества - отношение к деньгам. Пока роль денег будет так гипертрофироваться как в жизни общества, так и в искусстве и в средствах масскульта, пока у нас не появится здоровое отношение к деньгам как к злу, к сожалению, неизбежному и потому требующему изгнания из тех сфер жизни, где деньги неуместны, например, в области личных и интимных отношений и т.д., так вот, до этих пор все наднациональные финансисты, о которых говорится в статье, будут непобедимы! К сожалению. Сейчас в обществе царит нездоровое отношение к этой по сути всего лишь договоренности между всеми людьми для облегчения товарного обмена, к этой фикции несуществующей по сути своей, но тем не менее страшной по своей силе. В этом направлении пока никакой работы не ведется!
      Не ведется и работа по просто нравственному воспитанию молодежи! Помню, как в СССР славили молодого человека, проявившего мужество при спасении утопающих ли, при пожаре ли. Сейчас маленькая сухая заметка в той КП - "там-то то-то случилось, спасти пострадавшим удалось благодаря помощи молодого чела, случайно проходившего мимо. Работники МЧС сообщили, что ни разыскивать, ни тем более его как-то награждать не собираются, он всего лишь избежал уголовного наказания за преступное бездействие". Читая это, я просто охреневал, извините, другого слова просто нету! Стоит ли удивляться, что видя маленького ребенка, стоящего на перилах и тянущегося за кошкой, нынешние люди спокойно достают навороченные мобилы и начинают с ухмылкой снимать - будет что на Ютуб выложить am
      Не, ребята, извините, но пока не будет изменений в головах в том смысле, о котором я тут написал, нам не видать победы ни над амерами, ни тем более над теми, кто над этими амерами - теми же наднациональными финансистами, увы... sad
    3. Братец Сарыч
      +1
      17 марта 2012 14:49
      Слишком много букв, к сожалению...
      Так-то мысли вроде и правильные, да не совсем - немного не так акценты должны быть расставлены...
      Элиту-то пропалывать необходимо, не обязательно сажать, но с насиженных мест выдергивать очень даже полезно, а она, эта псевдоэлита, сделала все, чтоб операцию прополки максимально затруднить - вот и результат!
      Кстати, нынешние власть предержащие прополку вообще отменили, так что с моей точки зрения прогнозы вообще неутешительные...
    4. Рожденный в СССР
      +1
      18 марта 2012 12:37
      Браво, Станислав! Согласен с Вами! Невозможно было развалить такую страну только с помощью внешнихми усилий, без серьезных внутренних предпосылок, которые Вы блестще описали! оОгромный респект!
  10. +10
    16 марта 2012 10:51
    Здравствуйте!
    О чем сейчас спор!? Нам предлагается интервью с русским философом записанное 13 лет тому.
    Основная нить и сегодняшняя цель публикации сказать всем ныне живущим в России, все мол приехали ,вы никуда не денетесь!
    Только никак не вяжется, это якобы "одностороннее" уничтожение Великой страны СССР, с явным присутствием "пятой колонны" в политбюро и перерожденцев на местах.
    Так и "меченый" белый и пушистый!
    Просто из того что здесь написано необходимо сделать ТОЛЬКО ОДИН ВЫВОД.
    НИКОМУ КРОМЕ НАС НЕ ПОДНЯТЬ РОССИЮ И НЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ЕЁ РАЗВИТИЕ!
    ГНАТЬ В ШЕЮ ВСЮ МРАЗЬ С БОЛОТНЫХ ПЛОЩАДЕЙ,ОНИ ХОТЯТ УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА!
    Ясным становится и то что,необходимо вернуть все недра и прииски отданные за копейки нашим "национальным" олигархам в прямое управление России.
    1. +3
      16 марта 2012 11:53
      Правильно, Vlaleks48..
      А от себя добавлю... и поменьше слушать тех, кто как мамно (на букву г) в проруби болтается... туда-сюда, туда-сюда, там поучим, здесь преподадим.
  11. Fint_v
    0
    16 марта 2012 12:58
    20 лет прошло, а мы все спорим.. Давно бы уже адаптироваться и наслаждаться жизнью... А мы все тоскуем.
    1. Гога
      +2
      16 марта 2012 13:45
      После 1917 года прошло не 20 лет, а почти сто. однако и сейчас есть масса публицистов обозначающих революционеров как "романтиков" - искренне, но не совсем удачно стремившихся к "лучшему". Такие же "романтики" уже при моей жизни "реформировали" мою страну и норовят "реформировать" дальше и что - с ними не спорить? И чем "наслаждаться"? только извращенец может получать наслаждение при виде рож верных продолжателей длела "Горби" - болотных хомячков.
  12. Ильмер
    -6
    16 марта 2012 13:45
    Цитата: Vlaleks48
    Ясным становится и то что,необходимо вернуть все недра и прииски отданные за копейки нашим "национальным" олигархам в прямое управление России.

    Ясным становится и то что от "нового" президента, человека дораздавшего национальные богатства страны, нерозданные во времена ельцина, в руки еврейских олигархов, этого не дождешься!
  13. Nechai
    +4
    16 марта 2012 14:51
    Спасибо Станислав ("Аскет"), за высказанные мысли в Вашем коментарии. good
    Цитата: вард
    И те кто сдали отлично знали за что и почём...

    Просто в качестве напоминания и предостирежения на будущее. С 25 февраля по 6 марта 1986 прошёл XXVII съезд Коммунистической партии Советского Союза — первый съезд после смертей Брежнева, Ю. В. Андропова и К. У. Черненко (генеральным секретарём ЦК партии был уже М. С. Горбачёв) и предпоследний в истории КПСС. Одним из решений съезда стало - создание Территориально Экономических Комплексов (ТЭК). Мотивировалось благой целью - повышение обороноспособности страны. При нанесении массированого удара супостатом по первоочередным целям в центральной части СССР, Союзные Республики должны были бы (так заявлялось народу) взять на себя функции по поддержанию и своей жизнедеятельности и восстановлению Центра и оборонного потенциала. На деле же, вложенные колосальные мат.ресурсы РСФСР, позволили нац. князькам с уверенностью смотреть в нэзалежное будущее. Подвели промышленно экономическую основу для отделения.
    1. Братец Сарыч
      -1
      17 марта 2012 14:52
      Создание ТЭК начато было много раньше - посмотрите хотя бы учебники географии для старших классов середины 70-х...
  14. Игорь77
    0
    16 марта 2012 16:28
    Единственное мнение об этой статье "Зиновьев в панике". И многие процессы в жизни логическому мышлению не подвластны! Поэтому живите и наслаждайтесь жизни, делайте все возможное чтобы будущее страны вашей семьи и окружающих было как можно лучше. И главное больше дела меньше слов!
  15. +1
    16 марта 2012 16:44
    С большим уважением отношусь к Александру Александровичу, но.... Не сейчас, и не вчера родилась мыслишка, что А.А. Зиновьев целью всей жизни поставил борьбу с БОЛЬШИНСТВОМ
  16. Bob
    +4
    16 марта 2012 17:01
    В статье изложены истинные причины крушения СССР и предостережения насчет планируемого Западом расчленения России. Эту правду должны знать все граждане России, и все граждане бывшего СССР. Чтобы не повторить ошибки, и правильно относится к Западу с его дерьмократизацией Ближнего Востока, Ирана и т.д. Статья не содержит панических настроений, а напротив настраивает на нужный лад - противостояние с Западом на новом витке истории только начинается, и этому злу надо создать преграду. Если не Россия, то кто?!... Хорошо сказано о придуманной западом "технологии миротворческой войны" - именно ей пользуются сейчас для разрушения государств - Ирак, Югославия, Ливия, сейчас Сирия-Иран, а в будущем это не может не затронуть и Россию и КНР. Глобализация, ради которой Западу ничего не жалко, а награда очевидна - мировая власть на долгие века. И ради этой цели Запад не поступится ничем, даже 3 мировой войной, в которой постарается столкнуть в противоборстве своих конкурентов - Китай, Россию с ново испеченной нео-Османской империей, которая активно формируется на стыке Евросоюза, КНР, Индии и России.
    Надо набраться духа и выразить свое отношение к демонизированному Западу с его дерьмократией и "миротворческими" миссиями. На прямое противостояние с Западом России не потянуть, поэтому жизненно необходимо создавать союзы и укрупнять свой экономический и военный потенциал в интересах страны и соседей. Не вижу причин почему в этот союз не включить ряд Восточно-Европейских государств, Иран, Сирию, и защитить их под сводами общего пространства ПРО.
  17. malera
    -1
    16 марта 2012 17:40
    Автор пишет:
    На Западе нет больше политической силы, способной защитить простых граждан. Существование политических партий – чистая формальность.
    Ответ автору:
    Самой главной, самой определяющей чертой путинской России стала тотальная незащищенность населения. По оценкам экспертов, у нас около 40 трупов на 100 тыс. населения - в 40 раз больше, чем в Европе.
    Четверо полицейских в Казани убили 52-летнего Сергея Назарова. Он скончался от множественных разрывов прямой кишки - эти скоты изнасиловали его бутылкой.
    Нам тут объясняли, что все беды наши - оттого, что «американцы гадят». Неужели это американские шпионы подкупают полицейских, чтобы они совали людям бутылки в задницы?
    В России идет война. Одна часть россиян - облеченная властью - безнаказанно убивает или равнодушно попустительствует убийствам другой части - гражданского населения. Впрочем, учитывая то, что жертвы, как правило, беззащитны, а убийцы, как правило, безнаказанны, «война» - слово неправильное. Правильней - «карательная операция».
    1. +4
      16 марта 2012 18:16
      Жаль, что ввели ограничения на длину комментариев! Я бы вам весь материал выложил, а так придется по частям!!!!
      Часть№1
      В предыдущих своих сообщениях я привел неопровержимые доказательства, явно указывающие на то, что США находятся под полным контролем евреев, и являются их главным инструментом, посредством которого они хотят уничтожить две трети человечества, а остальных поработить (согласно установкам в Торе и Талмуде).
      Уже давно для многих не секрет, что на пост президента США может быть избран лишь тот человек, который является масоном и поддерживает Израиль. И далеко не случайным является то, что именно в США находятся штаб-квартиры Всемирного еврейского конгресса (ВЕК), Всемирной сионисткой организации (ВСО) и центр мирового масонства.
      Ниже процитирую выдержки из документов, родившихся в США, которые были направлены на уничтожение СССР и России и проживающих там людей (в первую очередь русских). Начну с доктрины, озвученной в декабре 1945 года будущим директором ЦРУ А. Даллесом на одном из секретных совещаний масонского координирующего центра в присутствии руководителей американского масонства вице-президента США Г. Трумэна, министра финансов Г. Моргентау и Б. Баруха:
      «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей... Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
      Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...
      Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства...
      Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом всякой безнравственности... В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
      Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель...Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство...
      Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких, людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
      Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов...».
    2. brr77
      +1
      17 марта 2012 07:41
      Вы абсолютно правы!
  18. +3
    16 марта 2012 18:28
    Статья интересная, многие вопросы пересекаются как с так называемым "Гарвардским проектом" (планы развала СССР), "Хьюстонским проектом" (сокращение населения бывшего СССР, особенно России), так и выходят на теорию "Золотого миллиарда". В книге полковника британской разведки Джона Колемана "Комитет 300", говорится о 300 влиятельных семейных кланов мира, которые заправляют мировыми процессами. Так вот, по их сценарию печальная участь готовится ни только России, ресурсы планеты ограничены, к 2070 году достойные хорошей жизни, и жизни вообще, определены жители США, Канады, Западной Европы (Восточная не вошла), Япония, и, конечно, Израиль. Всего и есть этот "золотой" миллиард. Остальные, в большинстве своём, должны умереть от вирусов, наркотиков, пьянства и деградации, или, попросту, быть уничтожены физически. Россия пока ещё единственная сила, которая может помешать этому, а для того нам нужно не просто возродить страну, а возродить её, как сверхдержаву, что нереально сделать, без объединения с Украиной, Белоруссией и Казахстаном. Вот, и думайте, братья славяне, как и другие наши бывшие народы СССР.
    1. +4
      16 марта 2012 18:39
      Часть№2
      Выше изложенные планы по реализации американской (а точнее иудо-масонской) послевоенной доктрины против СССР озвучил на одном из секретных совещаний руководителей мирового масонства, Даллес Аллен Уэлш, возглавлявший в 1942-1945 гг. политическую разведку США в Европе, а в 1953-1961 гг. занимавший должность директора ЦРУ США.
      Однако, несмотря на высокое положение в масонской иерархии Аллен Даллес был лишь исполнителем воли так называемого тайного мирового (иудо-масонского) правительства, инструментом которого являлись США, выделявшие на борьбу с СССР и Россией, и в первую очередь с русским народом, миллиарды долларов ежегодно, под предлогом борьбы с коммунизмом.
      Далее процитирую несколько выдержек из директив, доктрин, установок и законов, направленных на уничтожение СССР и России, авторами которых являлись якобы США, а на самом деле лидеры мирового (жидо-масонского) правительства, люто ненавидящие Россию и русских людей.
      Начну с директивы Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. В этой директиве рассматривались варианты уничтожения коммунистического режима в странах социалистического лагеря и в первую очередь в СССР, который западные аналитики называли Россией. Ключевые отрывки ниже процитирую:
      «Очевидно, что Россия, как собственно сила, так и как центр мирового коммунистического движения, в настоящий момент стала представлять очень серьезную проблему для внешней политики США, и в нашей стране существует глубокая неудовлетворенность и обеспокоенность относительно целей и методов советских лидеров. Таким образом политика нашего правительства в значительной мере обусловлена желанием скорректировать советскую политику и изменить международную ситуацию, к которой она уже привела.
      Во-первых, для разворачивающейся в настоящее время политической войны наше правительство вынуждено уже сейчас, во время мира, ставить более определенные и активные задачи по отношению к России, чем те, которые ему приходилось формулировать по отношению к Германии или Японии в самом разгаре военных действий с этими странами.
      Во-вторых, опыт прошедшей войны научил нас тому, что желательно увязывать наши военные усилия с ясным и реалистичным представлением о тех задачах, которые мы собираемся решать в долговременной перспективе. Это особенно важно в случае войны с Советским Союзом….
      Соответственно можно констатировать, что наша первая цель в отношении России в мирное время состоит в том, чтобы содействовать и поощрять невоенными средствами постепенное сокращение несоразмерной российской мощи и влияния в нынешней зоне сателлитов и выхода восточноевропейских стран на международную сцену в качестве независимого фактора…
      Мы должны всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами поощрять развитие в Советском Союзе институтов федерализма, которые позволили бы возродить национальную жизнь прибалтийских народов…
      Поэтому мы можем сказать, что наша вторая цель по отношению к России в мирное время заключается в том, чтобы информационной активностью и любыми другими имеющимися в нашем распоряжении средствами подорвать миф, при помощи которого люди вдали от российского военного влияния удерживаются в подчинении Москве, добиться того, чтобы весь мир увидел и понял, что представляет из себя Советский Союз, и сделал бы логичные и реалистические выводы из этого…
      Теперь о том, какие цели возможны и желательны в случае войны с Россией?... Первая из наших военных целей естественно должна заключаться в ликвидации российского военного влияния и господства в районах, прилегающих к любому российскому государству, но находящихся за его пределами…
      Очевидно, что успешное ведение войны с нашей стороны автоматически приведет к достижению этого эффекта для большей части, или даже для всей зоны сателлитов. Успешное военные удары по советским силам вероятно настолько подорвут власть коммунистических режимов восточноевропейских стран, что большинство из них окажется свергнуты
      Нашей следующей проблемой снова оказывается проблема политики, которой русские будут руководствоваться после войны. Каким образом мы можем гарантировать, что российская политика будет наиболее возможно соответствовать нашим желаниям? Это коренной вопрос наших военных целей в отношении России…
      Мы видели, что хотя мы хотим и даже стремимся к полному распаду и исчезновению Советской власти, мы не можем быть уверены в полном достижении такого результата…
      Если военные действия приведут к резкому сокращению территории, над которой коммунисты удерживают власть, то такое сокращение должно в первую очередь отсечь их от ключевых военно-промышленных структур Советского Союза…
      Если территория под их контролем не будет существенно сокращена, тот же результат может быть получен обширными разрушениями важных промышленных и экономических объектов с воздуха. Возможно потребуются оба эти средства.
      Как бы то ни было, мы можем определенно заключить, что нельзя считать наши военные действия успешными, если они оставят под контролем коммунистического режима часть нынешнего военно-промышленного потенциала Советского Союза…
      Остается вопрос, каковы наши цели по отношению к любой некоммунистической власти, которая может быть установлена на части или на всей российской территории вследствие войны.
      Прежде всего следует сказать, что независимо от идеологического базиса любой такой некоммунистической власти и независимо от степени, в которой она может быть готова приобщиться к идеалам демократии и либерализма, мы должны проследить, чтобы тем или иным способом было бы гарантировано достижение основных целей, вытекающих из вышеизложенных требований. Другими словами мы должны обеспечить автоматические гарантии того, что даже некоммунистический и номинально дружественный нам режим:
      (а) Не будет обладать большой военной мощью;
      (б) Будет экономически сильно зависим от окружающего мира;
      (в) Не будет обладать слишком большой властью над национальными меньшинствами;
      (г) Не установит ничего, напоминающего железный занавес в отношение контактов с окружающим миром.
      На любой территории, освобожденной от Советского управления, мы столкнемся с человеческими остатками Советского аппарата власти.
      Вероятно, что в случае упорядоченного отвода войск с нынешней советской территории, местный аппарат коммунистической партии уйдет в подполье, как он проделал это в районах, захваченных немцами во время последней войны. Затем он снова всплывет в виде партизанских групп и отрядов. На этой стадии проблема обращения с ним будет относительно простой; нам нужно лишь предоставить необходимое вооружение и военную поддержку любой некоммунистической власти, способной контролировать район, и разрешить этой власти обращаться с коммунистическими бандами в соответствии с традиционными методами российской гражданской войны...»
      Из выше изложенного становится ясно, что стояло за развалом СССР и уничтожением социалистической системы, а также почему после этого Россия оказалась в столь критическом положении. Далее процитирую еще несколько выдержек из других директив, циркуляров и проектов, где затронутая тема получила продолжение:
  19. Bob
    +2
    16 марта 2012 18:28
    План Далеса на 90% реализован - подорвать СССР изнутри, морально его разложить, заменить ценности на псевдоценности, и прочее и прочее.
    Не американцы заставляют русский народ морально разлогаться, однако Запад посеял на русском поле зерно "свободы" руками врагов и предателей Родины, а что из этого вышло мы все видим. И если сейчас не одуматься (живо еще поколение родившихся в СССР людей), то завтра будет так как задумывает враг - до Урала зона оккупации Евро, за Уралом - Китай. Построение социального государства с правами и свободами граждан, защищенными институтами власти - вот на эти цели можно поднять народ. Построение же тоталитарной демократии с западными гнилыми ценностями погубит русское государство.
    1. +3
      16 марта 2012 18:42
      Часть№3

      Директива СНБ-68, подписанная президентом Трумэном 7 апреля 1950 года, предписывала:
      «Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвать массовое предательство... сеять семена разрушения... усилить позитивные и своевременные меры и операции тайными средствами в области экономической, политической и психологической войны с целью вызвать и поддержать волнения... Мы должны руководить строительством политической и экономической системы свободного мира…, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской системы...».
      --------------------------------------------------------------------------
      В циркуляре госсекретаря США Дж. Ф. Даллеса американским посольствам и миссиям за рубежом от 6 марта 1953 года, сразу после смерти Сталина, подчеркивалось:
      «Нашей главной целью остается сеять сомнения, смятение, неуверенность в отношении нового режима не только среди правящих кругов и народных масс в СССР и странах-сателлитах, но и среди коммунистических партий вне пределов Советского Союза».
      --------------------------------------------------------------------------
      Закон США «О порабощенных нациях» «PL 86-90» от 17 октября 1959 года.
      Был принят Сенатом и Палатой Представителей США, и одобрен президентом Эйзенхауэром. В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала СССР и России на десятки независимых государств.
      В законе «О порабощенных нациях», говорилось, что имперская политика коммунистической России привела, путём прямой и косвенной агрессии, к порабощению Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, Китая, Литвы, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украины, Армении, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других стран.
      Этот Закон предусматривал расчленение СССР на 22 государства под предлогом борьбы с коммунизмом и освобождения порабощённых народов. Авторы P.L. 86-90, отождествляли Россию и русскую нацию с коммунистическим строем, и обвиняли русских людей в захвате и порабощении иных стран и народов. Причём в эти списки попали даже неотъемлемые части государства Российского.
      Русские люди, согласно «Закону о порабощенных нациях», были объявлены Конгрессом США поработителями всех иных народов, проживающих на территории СССР и стран Социалистического лагеря. Исходя из этого, Соединенные Штаты заявили публично о своей поддержке всем народам, которые считают себя порабощенными со стороны России и русских людей. События на Кавказе и в частности война в Чечне это прямое следствие закона PL 86-90, который до сих пор не отменен.
  20. reflex
    -1
    16 марта 2012 19:12
    Статья отличная, я бы сказал даже пророческая,находит подтверждение в нашей сегодняшней действительности! Не понимаю я местных патриотов готовых уйти в леса партизанить когда прийдет нато,это надо было делать 20 лет назад, сейчас уже поздно,нато уже пришло,они с с согласия наших патриотов победителей спокойно перебрасывают свои войска через нашу если она еще наша ?страну для установления очередного "демократического" режима,прав философ уже нет идиалогий есть лишь диктат денег и выгоды!
    1. +2
      17 марта 2012 13:33
      Часть№4
      Для более эффективной реализации «Гарвардского проекта» Американские власти (руководимые тайным мировым иудо-масонским правительством) разработали дополнительно ряд доктрин, директив и программ, некоторые и которых ниже перечислю:
      В 1989 году специальным исследовательским центром «Фонд “Наследие» по заказу администрации президента США Буша была разработана доктрина «Освобождение», и концепция «информационной войны», целью которой являлись развал СССР и России. Всем американским легальным и нелегальным структурам предписывалось следить за процессами в республиках СССР и провоцировать антирусские настроения. Для поддержки «движений сопротивления» был учрежден фонд в млрд. долларов в год
      В 1991 году появилась директива президента Буша «по вопросам национальной безопасности», в соответствии с которой все регионы мира теперь рассматривались как область национальных интересов США.
      В том же году появилась доктрина «Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве», которая подразумевала силовой вариант расчленения Советского Союза, а затем и России, с последующей колонизаций постсоветского пространства.
      В 1992 году представителями стран «семерки» была принята секретная программа «Парижская хартия», согласно которой численность народов России планировалось сократить к 2005 году на 30 млн. человек.
      В том же году в Вашингтоне на совместном заседании руководящих органов Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ) была выработана программа по снижению уровня жизни населения России под предлогом проведения жесткой денежно кредитной политики и борьбы с инфляцией.
      В директиве № 13 Министерства обороны США от февраля 1992 года было указано, что Соединенные Штаты в случае необходимости могут игнорировать решение ООН и наносить превентивные удары по любой стане, включая Россию.
      В 1995 году министр обороны США Уильям Пери официально заявил, что если в России произойдет откат реформ, то США применит к ней «военный фактор».
      --------------------------------------------------------------------------
  21. 0
    16 марта 2012 20:03
    Зиновьев умер в 2006, интревью же 1999 года - непосредственно перед возвращением в Россию. Александр Зиновьев - логик. И он мыслит не иделогически, не патриотически, не политически, а логически. Поэтому он ничей, никому не нужен, ни попутчик, ни знаменосец. Он просто свободный мыслитель. И он был и есть прав. Мир праху его.
    1. +2
      17 марта 2012 13:35
      Часть№5
      В своей речи 24 октября 1995 года на секретном совещании начальников штабов в Вашингтоне президент США Билл Клинтон сказал:
      Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство.
      Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов долларов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.
      Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
      Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов первые пятьдесят миллионов долларов, а затем и еще такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:
      – всячески стараться не допустить к власти коммунистов;
      – особое внимание уделять президентским выборам.
      Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы. Они дадут свои положительные результаты.
      Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдем.
      Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.
      Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
      – расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
      – окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
      – устранение режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.
      (Из выступления Президента США Б. Клинтона в Вашингтоне на секретном совещании начальников штабов 24 октября 1995 г.)
      ---------------------------------------------------------------------------
  22. +1
    16 марта 2012 20:56
    ВОПРОС. Значит, роль Горбачева не была положительной?

    ОТВЕТ. Я смотрю на вещи немного под другим углом. Вопреки устоявшемуся мнению советский коммунизм развалился не в силу внутренних причин. Его развал, безусловно, самая великая победа в истории Запада. Неслыханная победа, которая, я повторюсь, делает возможным установление планетарной власти. Конец коммунизма также ознаменовал конец демократии. Сегодняшняя эпоха не просто посткоммунистическая, она еще и постдемократическая! Сегодня мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма, или, если хотите, тоталитарной демократии.

    Хотелось немного дополнить.
    Произошло формирование военно демократического тоталитаризма.Те кто имеет свое мнение,переходят в разряд демократических стран на кончике штыка пехотинца из США!
    1. +4
      17 марта 2012 13:38
      Часть№6
      Напомню, что по «Гарвардскому проекту», было запланировано не только расчленение России на мелкие государства, но и сокращение населения до 30 млн. рабов, обслуживающих грязные производства (шахты, рудники, добычу нефти, газа). Вот такое беспросветное будущее нам подготовили лидеры иудо-сионизма, стремящиеся к мировому господству.
      Из выше изложенного, становится ясно, что все происходящее сейчас на территории СССР и России, не случайно. Идет медленное, но уверенное уничтожение государства Российского и проживающих там людей (в первую очередь русских). Ключевую роль в развале СССР и добивании теперь уже России играет жидо-масонская Америка, являющаяся послушным инструментом в руках тайного мирового правительства.
      На протяжении последних шестидесяти лет главной политической и стратегической целью руководства США являлось уничтожение СССР и России. Для претворения этих планов в жизнь использовались огромные силы и средства, и разрабатывались разные программы и методы. Это была так называемая холодная война:
      Президент США Р.Никсон по этому как-то сказал: «Запад должен сделать все возможное … иначе США и ЗАПАД рискуют выпустить из рук победу в холодной войне… Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок».
      А Джон Кеннеди, при вступлении на пост президента США в 1961 году к этому добавил: «Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой».
      Секретарь Трехсторонней комиссии, советник президента США Збигнев Бжезинский, спонсировавший провокации и теракты на территории СССР (и в частности Аль-Кайду и бин Ладена), открыто заявлял, что «Россия – лишняя страна, которую нужно расчленить». В интервью Le Nouvel Observateur (Франция, янв. 15-21; 1998, стр. 76) он по поводу своей поддержки исламских фундаменталистов в Афганистане сказал:
      «О чём я должен сожалеть? Эта тайная операция была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку, а вы хотите, чтоб я об этом сожалел? Что важнее для мировой истории? Талибан или крах Советской империи?»
      Ему же, после развала СССР, принадлежат и такие слова: «Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить: «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
      Далее процитирую еще ряд высказываний по затронутой выше теме видных американских общественно-политических деятелей:
      Государственный секретарь США Дж. Бейкер: «Мы «истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России».
      Директор Центра политики и безопасности Ф. Гафней: «Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом».
      1992 г. Джордж Буш, президент США: «Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы, наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой - от миллионов американцев, мужчин и женщин, которые служили нашей стране в Вооруженных Силах, до миллионов американцев, которые поддерживали свою страну и крепили оборону в период девяти Президентов... Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, это событие - распад СССР - явно отвечает нашим национальным интересам».
      1993 год Б. Клинтон, президент США: «Отношение к России теперь будет определяться не формулой "побеждённый нами враг", а формулой " инструмент в наших руках"».
      Американский миллиардер Дж. Сорос: «Сейчас мы, наконец, добрались до самого лакомого кусочка, до России. На кон поставлен главный куш - все государство в целом...».
      Член Трехсторонней комиссии, руководитель масонской ложи «Бнай Брит» Г. Киссинджер: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения её в единое, крепкое, централизованное государство».
      Госсекретарь США Колин Пауэл (2001 год): «Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего СССР... Мы не позволим России вмешиваться в дела бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства США ».
      Американским коллегам подпевает и премьер-министр Великобритании масон Джон Мейджер: «Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек».
      Другой премьер-министр Великобритании Маргарэт Тэтчер высказалась в порыве откровения еще конкретней: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники».
      Фактически Маргарэт Тэтчер (будучи масоном высокой степени и зная в связи с этим многие тайные планы) проговорилась и огласила конечную цель плана «Грааль» по сокращению населения России в 10 раз.
      А советник президента США Збигнев Бжезинский на заседании Совета Национальной безопасности США сказал: «Чем меньше населения будет на этой территории (СССР и России), тем успешнее будет происходить ее освоение Западом».
      В унисон им подпевают жидо-масоны и в самой России. В частности самая известная в нашей стране «демократка» Валерия Новодворская однажды заявила: «Не думайте, что если мы () уйдем (из России), то кто-то здесь останется жить при социализме. Если для того, чтобы стереть с лица земли коммунистов и фашистов, нужно стереть с лица земли Россию со всем ее населением – мы не дрогнем».
      Думаю, что в комментариях подобные высказывания не нуждаются. Уже давно для многих не секрет, что нашу страну захватили служители дьявола, объединенные в иудейские, сионистские и масонские организации, руководимые из единого центра, – тайного мирового (жидо-масонского) правительства.
      Не случайно и то, что первой официальной масонской структурой, возникшей в СССР, был зловещий орден «Бнай Брит» (куда входят одни евреи). Произошло это в декабре 1988 года в Москве. Разрешение на открытие этой масонской организации (целью которой было разрушение СССР и России) дал лично президент СССР Горбачёв по просьбе руководителя этой ложи - Генри Киссинджера. Напомню, что этот жидо-масон сказал после развала СССР:
  23. elf71
    -3
    16 марта 2012 21:26
    может он и великий философ и писатель, но сам сабж полная белебердень
    в эту чухню поверят только кто не жил в 80е
    во времена тотального дефицита и талоны у нас на севере появились с 81года
    страна где надо было часами стоять за пайкой по талону 0.5кг колбасы на человека
    а как же война в афгане? она полностью истощила ссср
    да и армия как бы тут байками не травила была уже не такая как в 2ую мировую
    ну и просто статистика что половина населения ссср было не русскими тоже накладывала отпечаток на центробежные настроения республик
    так что составляющих было много... но основное не конкурентность экономики, газово-нефтяная игла сыграла шутку с падением цен на нефть...
    а сводить всё к "Тлетворному влиянию" запада просто смешно и не компетентно.. ну постройте железный занавес, что он спасет? один раз это не сработало, а во второй раз это всё будет фарсом
  24. +2
    16 марта 2012 21:28
    Статья констатация факта. Естественно, что развал СССР управлялся и финансировался из-за границы. Живой свидетель - проводник "западных демократических" интересов проживает в Лондоне и рекламирует пиццу. Что бы в этом убедиться можно ещё прочитать работы господина А. Даллеса (директора ЦРУ)
  25. SAVA555.IVANOV
    +3
    16 марта 2012 22:18
    Что бы сейчас не вздыхать о прошлом ,и не возмущатся настоящим, и ждать своей же казни в будущем надо было в 80-е как только достигли паритета в вооружении начинать войну с врагами.Впрочем и сейчас ещё не поздно,можно разыграть контрварианты,контрпредложения по привлечению на свою сторону союзников.Огласить на весь мир "А ДАВАЙТЕ РАЗДЕЛИМ МЕЖДУ СОБОЙ США" предложив Канаде и Мексике.Похожее предложения направить соседям наших противников. Приблизительно так.
  26. 755962
    +3
    17 марта 2012 00:38
    Однажды, не тая греха,
    Я мастера спросил на днях:
    – «Насколько верные слова,
    Что счастье не в деньгах?»

    Тот отвечал мне,
    Что они, есть полностью верны:
    – «Сравненья те,
    Воистину сильны.

    За деньги можно слуг купить.
    Но не друзей, и дружбы нить.
    Жилище, дачу, дом срубить,
    Но не очаг домашний свить.

    Ёще возможно накупить
    Учителей, еду, лекарства.
    Но знания, здоровье, апетит –
    Не купишь. – Хоть отдай полцарства!

    Мир развлечений можешь прикупить,
    Или красивых женщин, помоложе.
    Но, чтоб любовь и радость получить –
    Не купишь ты за деньги тоже!

    Постель, за миллионы можно взять,
    В пример царю достойно.
    Но, чтобы ночью сладко спать,
    И видеть сон спокойно –
    За деньги, ты не сможешь взять,
    Как это не прискорбно.
    И то, что перечислил я тебе,
    Нельзя назвать пределом.
    Все, что с душою на земле,
    Не продается, в целом».
  27. mind1954
    0
    17 марта 2012 04:19
    Он же встречался с Адроповым. С помощью таких диссидентов
    и еврейской эмиграции КГБ вело, в сотрудничестве с ЦРУ, операцию
    по подготовке реставрации капитализма в СССР, по заданию
    правящего класса СССР.

    Просто, в определённый момент (может быть смерть Андропова ?)
    ЦРУ перехватила, или перекупила, инициативу и всё у нас пошло
    по сценарию ТрНК (он же правит западным миром через спецслужбы).

    Для меня самая большая загадка, а был ли у Андропова, действительно,
    свой план, или то, что было известно, всего-навсего, отвлекалочка для
    правящего класса в СССР. Андропов мёртв. Вот и думай, что у него
    было в голове. То ли он сотрудничал с ЦРУ, то ли работал на него.
    Этого, вероятно, и связник Яковлев не знал.

    То ли смерть Андропова и возврат к Черненко, дали ЦРУ возможность
    перекупить инициативу, то ли, эта БРИГАДА, которую он создал,
    продолжала реализацию его плана ???!!!
  28. 0
    17 марта 2012 07:20
    Цитата: sergo0000
    Все его эти умные мысли ни для кого уже давно не секрет.А его оправдания на данный момент не нужны.И мной расцениваються как нагнетание страха у обывателя перед грядущей катастрофой.А России сейчас чтобы выжить ,нужен другой настрой!По ходу он так и не отказался от своих диссидентских убеждений.Поэтому статье минус!

    Серж, я тут высказаться тоже хотел, но своим постом ты все сказал, как нельзя лучше. Молодец!
  29. +3
    17 марта 2012 10:34
    А что-то есть в его словах и мнении... Интересное высказывание - Постдемократия.
  30. +3
    18 марта 2012 09:22
    Автор статьи дал какой- никакой анализ глобальной ситуации в мире. Пусть в статье нет ничего нового, но всё таки это повод задуматься о самих себе и извлечь уроки из своих ошибок. Нам надо осмыслить процессы происходящие сегодня в России. Никто кроме нас в стране порядок не наведёт. Силы развалившие Союз ещё активны и работают на дестабилизацию России, люди развалившие страну влиятельны, многие из них у власти. Главное дан небольшой прогноз на будущее. У России в складывающейся ситуации два пути: раствориться в западной империи зла утратив свою самобытность, культуру и независимость или остаться мощной, развитой независимой державой.
    Личность автора и его прошлое в контексте статьи не так уж и важны, статья не о нём.
  31. vasurik
    0
    19 марта 2012 00:13
    Пацаны ВАЩЕ РЕБЯТА!!! good