Армия США только на бумаге оказалась сильнейшей в мире

56
Армия США только на бумаге оказалась сильнейшей в мире


Россия вновь в тройке сильней армий мира, опередив Китай. Однако мнения военных экспертов сильно разделились по этому поводу.



Россия заняла второе место в рейтинге самых мощных армий мира по версии международной компании Global Firepower. Лидером списка признана американская армия, тратящая больше всех в мире на оборону, тройку замыкает крупнейшая по численности Народно-освободительная армия Китая. В десятку также вошли вооруженные силы Индии, Франции, Великобритании, Японии, Турции, Германии и Египта. Украинская армия расположилась на 30-м месте. Всего в рейтинге указаны вооруженные силы 133 стран.

В исследовании учитывались более пятидесяти факторов. Как пояснили составители рейтинга, ранжирование участников зависит не столько от общего количества военной техники, сколько от сбалансированности военной мощи страны и разнообразия доступных вооружений. Ключевым фактором при оценке является численность рабочей силы. Учитывалось также географическое положение страны и объем природных ресурсов.

Ядерное оружие не принималось во внимание экспертами, однако ядерные державы получили дополнительные баллы. Политическая система и характер военного лидерства при оценке не учитывались.

То, что первую тройку сильнейших армий мира составляют США, Россия и Китай, понятно и без всяких рейтингов, отметил заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Более того, по мнению собеседника газеты «Колокол России», в подавляющем большинстве все подобные рейтинги - обычное шарлатанство, потому что сравнивать такое количество малосравнимых величин нереально и антинаучно.

«Российская армия сильно уступает американской в военно-морском флоте, однако значительно превосходит в сухопутных войсках и наземной ПВО. Все это определяется тем, что перед вооруженными силами России и США стоят принципиально разные задачи, поэтому армии и строятся по разным приоритетам. Главное отличие американской армии в том, что США – это океанская держава, которой на Американском континенте никто не может бросить вызов, поэтому ее армия носит интервенционистский характер, а ее действия распространяются далеко за пределами собственных границ. В свою очередь, Россия – страна континентальная, ориентированная в первую очередь на оборону собственных рубежей», - пояснил эксперт.

Тройка лидеров — США, Россия и Китай — остается неизменной в течение трех лет. Стоит заметить, что важнейшим критерием оценки армии являются боевые действия. И этот параметр Global Firepower Index не учитывает. У России и США здесь также явное преимущество, например, перед Китаем.

«Если сравнивать российскую и китайскую армии, то КНР очень плотно идет за РФ и даже по некоторым параметрам превосходит, и в ближайшие годы этот отрыв может только увеличиться. Что касается сравнения с американской армией, то и здесь Китай уже в чем-то сильнее США. Однако в тройке сильнейших армий мира очень сложно судить объективно о реальном превосходстве и точно определить одной из армий место в первой тройке. Поэтому особой разницы нет в том, какое место страна заняла в тройке сильнейших армий мира, первое или третье», - пояснил военный эксперт.

«Если российская армия не первая, то уж точно не вторая», такую оценку российским вооруженным силам дал военный эксперт Владимир Язиков. Несмотря на то, что военный бюджет у американцев в несколько раз превышает российский, как и мощь морского флота, однако эффективность армии США у многих военных экспертов всегда вызывала большие вопросы.

По словам собеседника газеты «Колокол России», недавний случай, когда северокорейская ракета пролетела над территорией Японии и не была сбита американской ПРО, оставил большие сомнения в эффективности всей противовоздушной системы США. Кроме этого, американцы были неоднократно приглашены в Россию на танковый биатлон, однако всегда отказывались от участия, чтобы не опозориться. Ранее военные США участвовали в европейских состязаниях, где было всего четыре команды, и они заняли третье место.

В свою очередь, российские военные стали победителями Армейских международных игр-2017, которые завершились 12 августа в Подмосковье. Военные профессионалы из 28 стран соревновались на полигонах пяти государств. В 28 конкурсах участвовали артиллеристы и летчики, десантники и разведчики, медики и кинологи, военные полицейские и моряки, снайперы и повара.

Что касается военного бюджета, то, по мнению Владимира Язикова, несмотря на колоссальную разницу в затрачиваемых средствах Пентагоном, американцы в разы больше тратят денег, чем РФ, на оружие со схожими боевыми характеристиками.

«Представленный рейтинг базируется на голых цифрах, без конкретной аргументации и реальных фактов. Проверить обороноспособность армии представляется возможным только в реальных боевых действиях. Ранее СССР проверял свое оружие во многих конфликтах, в частности в Корее, Вьетнаме, Анголе и других локальных войнах. Сейчас Минобороны РФ занимается проверкой своего вооружения в сирийском конфликте. Представители оборонных предприятий на месте отслеживают эффективность применения различного вооружения. За время нахождения российских военных в Сирийской Арабской Республике в реальных боевых условиях было проверено свыше 600 образцов оружия; какие-то из них пошли на доработку, а от части образцов вообще пришлось отказаться», - отметил собеседник издания.

Доля военного бюджета Пентагона в 2017 год составляет 582,7 миллиардов долларов, что менее чем на один процент превышает бюджет минобороны в 2016 году — 580,3 миллиардов. Согласно официальным данным, самое большое увеличение военного бюджета приходится на долю ВВС — со 161,8 млрд. долларов до 166,9 млрд. долларов. А бюджет флота попал под сокращение — со 168,8 млрд. до 164,9 млрд.

Что касается России, то согласно ежегодному докладу Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), РФ вошла в тройку стран с самыми большими военными расходами. Как говорится в сообщении, Россия увеличила свои расходы на 5,9%, до 69,2 миллиарда долларов, впрочем, значительно отставая от США и Китая.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    5 сентября 2017 15:15
    Вон интересно...мы россияне гордимся мощью своей армии,при этом откосить от призыва у нас считается геройством. what
    1. +6
      5 сентября 2017 15:45
      Отнюдь
      В соответствии с Указом Президента РФ от 30 марта 2017 г. № 135 на военную службу призвано и направлено в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы 142 тыс. человек.
      Что касается граждан, не явившихся в военкоматы, то их количество с каждым годом существенно уменьшается и в настоящее время не превышает 0,2% от числа вызывавшихся на призывные мероприятия.
      http://function.mil.ru/news_page/world/more.htm?i
      d=12133340%40egNews
      1. +8
        5 сентября 2017 21:45
        Могу сказать, как непосредственно работающий среди призванных, что отказ от призыва у них заменён разновидностью итальянской забастовки. То есть, он с первого дня службы приходит в медпункт и оттуда не вылезает до конца службы. Тут и прямая симуляция, благо все симптомы заболеваний в Интернете расписаны, и аггравация, то есть преувеличение страданий при наличии имеющейся болезни. А если ещё приписать в это число ещё и дистрофиков всех видов, которых нельзя допускать до работ и караулов, то половина призыва не служит, а проедает деньги налогоплательщиков. И после всго этого они получают военный билет с отметкой о службе в армии, что дает ему возможность работать в госструктурах.
        1. 0
          6 сентября 2017 08:41
          Да и блатных (мазаных) хватает.
        2. 0
          6 сентября 2017 15:12
          Служил в 90-х. Никакой симуляции и уж тем более аггравации (тфу ты, ну и слово придумали) у нас в части не было. "Дедушка" лечил быстро и с гарантией :)
    2. +7
      5 сентября 2017 16:27
      Цитата: НЕКСУС
      Вон интересно...мы россияне гордимся мощью своей армии,при этом откосить от призыва у нас считается геройством. what

      Вы не правы, у меня знакомая работает в псих. больнице, говорит раньше лежали на обследовании призывники которые косили под дураков чтобы откосить от Армии, а нынче все палаты забиты призывниками которых забраковала призывная комиссия за прежние грешки с наркотой, алкоголем, хулиганством, судимостями. Все доказывают через обследование в дурке что они добрые, пушистые и здоровые пацаны, убедительно просят взять их служить в Армию а прошлые грешки - это мимолетная случайность.))
      1. +1
        6 сентября 2017 08:09
        Все доказывают через обследование в дурке что они добрые, пушистые

        полностью подтверждаю

        знакомый отслужил, дембельнулся и поперся в военкомат, чтобы ему исправили диагноз - ожирение, т.к. в армии все лишние кг потерял

        спрашиваю: зачем?

        говорит: есть вероятность, что пойдет на контракт. т.к. там жизнь побогаче будет, хоть свободы и меньше
    3. +1
      5 сентября 2017 17:21
      Просто при современном ритме жизни для ряда людей это лишнее трата времени, особенно кто не видит себя силовиком или чиновником.
      Уже давно пора перейти полностью к контрактной армии.
      1. +3
        5 сентября 2017 21:52
        По этому поводу могу сказать, что сейчас армию захлестнула волна отказов контрактников от дальнейшей службы из-за низкой зарплаты. Это я к тому, что рядовой контрактник получает 19 тысяч рубликов. Причем, эта сумма почти одинакова для любой категории - водителя ракетного транспортёра, оператора наведения или простого подай-беги. Вот и остаётся призыв единственным способом сохранять видимость Армии.
        1. +3
          6 сентября 2017 08:03
          Вот и остаётся призыв единственным способом сохранять видимость Армии.

          слушайте, я ради вас здесь только залогинился:)

          19000 это нормальный старт, через пять лет уже 35000 рэ, через 15 лет - 55 тыс рублей, а если ума хватит на офицерскую должность, то вы ни в чем себе особо не будете отказывать

          +квартира, или 2 квартиры одну на з/п купите и запишите на жену, с которой потом разведетесь, а вторую получите на себя и своих детей, которые по суду жена вам оставит.

          сейчас в РФ есть места, где нужно много, много платить, чтобы попасть служить в Армию, я уж про погранцов молчу, там вообще конкурс 100 чел. на место, т.к. у них з/п сами понимаете, как у кого.
          1. 0
            6 сентября 2017 08:39
            Я срочную когда служил и всех собрали в ленинской, зам. ком. роты сразу сказал, что предлагает идти на контракт кто из небольших городов и деревень, потому что да для них это более менее нормальные деньги. И я с ним согласен, что на гражданке можно больше зарабатывать и при этом "круглое неси и квадратное кати" тебя не ждет.
            Да и через года два службы по контракту мне кажется человек в австралопитека точно превратиться, так как много от тебя и не нужно.
            1. 0
              6 сентября 2017 09:23
              Армия США слаба так как безмерно залита деньгами...и зашторена инструкциями .,, руководствами ....
              1. 0
                6 сентября 2017 09:45
                у нас инструкций не меньше
                1. 0
                  6 сентября 2017 10:02
                  win9090 Сегодня, 09:45 ↑
                  у нас инструкций не меньше""
                  "У Нас в Герамании ..у Нас в Германии!" laughing
                  Не партись .Вы армию видели из далека .и то косым взглядом!
                  1. 0
                    6 сентября 2017 10:04
                    А почему сразу Германия, может агент Запада.

                    Иди проспись житель Эссср
                    1. +1
                      6 сентября 2017 10:18
                      Правильно мыслите ,Агент Запада -" чистосердечное признание -Первый ШАГ в .. камеру!" laughing laughing
                      И судя по "Я срочную когда служил и всех собрали в ЛЕНИНСКОЙ.." или старый словарь используете ??? laughing
                      Да и ЛЕНИНСКАЯ и КОНТРАКТ как то не вяжутся?? laughing
    4. +2
      5 сентября 2017 18:49
      Цитата: НЕКСУС
      при этом откосить от призыва у нас считается геройством.

      У кого это "у вас"?
      1. +6
        6 сентября 2017 02:38
        Цитата: Setrac
        Цитата: НЕКСУС
        при этом откосить от призыва у нас считается геройством.

        У кого это "у вас"?

        у него и еще у парочки комментаторов на его же волне!!! lol lol lol
    5. +6
      6 сентября 2017 02:34
      Цитата: НЕКСУС
      Вон интересно...мы россияне гордимся мощью своей армии,при этом откосить от призыва у нас считается геройством. what

      what what what наверное, это в вашей среде так считается!!! lol lol lol или вы еще в 90-х обитаете!! bully bully bully шоб вы в курсах были, щас бабло дают, чтобы не откосить от армии, а чтобы призвали в армию!!! tongue tongue tongue hi hi hi
    6. +1
      6 сентября 2017 08:22
      Цитата: НЕКСУС
      Вон интересно...мы россияне гордимся мощью своей армии,при этом откосить от призыва у нас считается геройством. what
      Прошли уже времена когда откосить считалось геройством.
  2. +7
    5 сентября 2017 15:45
    Хороший обзор.Не стану ставить на первое место нас.Скромность не позволяет.Америку-возможно.Только во вливании денег в свои ВС.Китай-не имеет толкового боевого опыта.Третье место-спорно.Хотя-любой мало-мальский конфликт покажет силу Китая.Дракон взлетает.Но-так ли он мощный? Хотя-не хочется никому испытывать его силу.Сша падает в пропасть.Китай-на взлёте.Но рулить в ближайшем будущем,3-7 лет,будет Россия.при этом откосить от призыва у нас считается геройством. what Вы давно в военкомате были?У нас даже Военком уже жалуется.Парни и девчата толпами идут.Парни-на срочку,Если их отбивают-действительно расстраиваются.Заявлений на поступление в училища МО-не просто много.Очень много.На весеннем призыве пацаны в 5 утра у дверей военкомата стояли.Неправда Ваша.
  3. +1
    5 сентября 2017 15:47
    Блин эти рейтинги. Как будто прошла третья мировая. Америка победила. Мы на втором Китай на третьем.
    1. 0
      8 сентября 2017 21:54
      рей тинги конечно хорошо . .но уж если конкурсы . то лучше пройтись в бикини . сразу станет ясно " кто кому должон "
  4. +6
    5 сентября 2017 15:52
    С завидной регулярностью на ВО появляются статьи о сравнении армий Мира. Примерно одинаковые. В основном сравнивают технические средства и боевую подготовку. На основе этих данных и делают анализ и рейтинговые выводы.
    Не учитывают лишь одно - среднестатистический русский человек - воин от рождения, в силу имеющегося генофонда, образа жизни и поведенческих стереотипов. Именно поэтому мы точно знаем, что русский человек в бою стоит 5-10 западных выродков и это не пустые слова. Так было всегда, так есть и так будет и дальше, даже если алчная слизь, захватившая власть в 90-х, в очередной раз попытается продать Державу супостату.
    1. +5
      5 сентября 2017 18:08
      Недооценка противника. приводит к серьезным последствиям. В мае 41-го то же многие кричали что шапками немцев закидаем в случае чего. И ни пяди земли... и прочее.... Чем это обернулось наверное объяснять не нужно.
      Войны уже давно выигрывает экономика. Не сочтите за труд, посмотрите статистику по выпуску вооружений в США в период Второй мировой. Уверен что много нового для себя откроете.
      1. +2
        5 сентября 2017 19:02
        Цитата: Yakut
        Недооценка противника. приводит к серьезным последствиям. В мае 41-го то же многие кричали что шапками немцев закидаем в случае чего. И ни пяди земли... и прочее.... Чем это обернулось наверное объяснять не нужно.

        Однако Антианглосакс прав, русские живя в более тяжелых климатических условиях вырастают более сильными и стойкими. От двух немцев до десяти китайцев.
        Как показала вторая мировая немцы несколько лет готовили свою армию к войне с СССР, однако когда у них кончились профессионалы, призванные резервисты оказались просто не готовы морально воевать с русскими.
        1. +3
          5 сентября 2017 20:39
          Следуя этой логике, лучшими солдатами должны быть чукчи или эскимосы. Они ведь живут в куда более сложных условиях чем мы.
          Русский человек и Русский солдат всегда был силен тем, что мог жить и воевать в таких условиях, где другие уже бы давно сбежали. Хотя длинная война делает солдат враждующих армий похожими. Почитайте воспоминания тех же немцев. Не генералов и фельдмаршалов, а обычных солдат.
          Есть не плохая книга, автор по моему Ги Сайер. Эльзасский немец. С 42-го по 45-й воевал на Восточном фронте. Наверное был не плохим солдатом, раз остался жив. Он не плохо описал реалии немецкой армии с низу, а не из штаба.
          1. +2
            5 сентября 2017 23:23
            Цитата: Yakut
            Следуя этой логике, лучшими солдатами должны быть чукчи или эскимосы. Они ведь живут в куда более сложных условиях чем мы.

            Зря иронизируете, чукчи воевали с Россией долго и небезуспешно, однако они были недостаточно хороши и не смогли в таких условиях создать собственное государство.
        2. +1
          6 сентября 2017 01:45
          В таком случае и Канадцы должны всех раать как тузик грелку
          1. +1
            6 сентября 2017 17:57
            Цитата: Арарат
            В таком случае и Канадцы должны всех раать как тузик грелку

            Тут есть три "НО"
            Первое - канадцев не так много как русских.
            Второе - в Канаде более мягкий, морской климат, а там, где холодно как в России - никто не живет.
            В третьих - да рвут как тузик грелку.
    2. +1
      5 сентября 2017 20:11
      То есть вы хотите сказать что при Бородино минимум пятьсот тысяч а максимум миллион русских по вашему счету не смогли победить сто с небольшим тысяч французов.
      1. +1
        5 сентября 2017 23:25
        Цитата: Ken71
        То есть вы хотите сказать что при Бородино минимум пятьсот тысяч а максимум миллион русских по вашему счету не смогли победить сто с небольшим тысяч французов.

        Ну вы загнули, при Бородино русские были в меньшинстве.
        1. +1
          5 сентября 2017 23:44
          а при Бородино кто победил? за кем Бородинское поле осталось? И не могли бы вы привести численность сторон?
          1. 0
            6 сентября 2017 18:05
            Цитата: ariman1
            а при Бородино кто победил? за кем Бородинское поле осталось? И не могли бы вы привести численность сторон?

            Численность вы легко узнаете из открытых источников, поле осталось за французами ( если можно назвать объеденную армию Европы французской).

            В ходе 12-часового сражения французской армии удалось захватить позиции русской армии в центре и на левом крыле, но после прекращения боевых действий французская армия отошла на исходные позиции. Таким образом, в русской историографии считается, что русские войска одержали победу, однако на следующий день главнокомандующий русской армии М. И. Кутузов дал приказ отступать в связи с большими потерями и из-за наличия у императора Наполеона больших резервов, которые спешили на помощь французской армии.
            Западная историография признаёт Бородинское сражение победой Наполеона, хотя и с оговорками.
            То есть при 138 тыс французов против 108 тыс русских французы не смогли победить, поле осталось за русскими и лишь наличие у Наполеона резервов вынудило Кутузова отдать приказ об отступлении.
    3. +2
      6 сентября 2017 01:44
      Не знаю на счет ващшего духа стоившего 10-15 западных выродков, но знаю что опертору беспилотника плевать на ваш дух когда он сидит в Неваде и убивает вас Хелфаерами, боже упаси! Это не первая мировая чтоб в штыковую идти или крича ураааа лезть на пулеметы.
  5. +3
    5 сентября 2017 17:22
    Россия при нынешнем состоянии экономики максимум может вести 2 локальные войны.
    А США на порядок больше и дольше, вот поэтому они на первом месте.
    1. +1
      5 сентября 2017 19:04
      Цитата: win9090
      Россия при нынешнем состоянии экономики максимум может вести 2 локальные войны.

      Это без всяких мобилизационных мероприятий.
      Цитата: win9090
      А США на порядок больше и дольше, вот поэтому они на первом месте.

      Это неправда, американцы не могут на порядок больше, иначе они бы давно нас задавили и в Сирии и вна Украине.
      1. +1
        6 сентября 2017 01:49
        Максимум две войны на два фронта. Ирак и Афганистан к примеру. Или Европа и Тихий Океан в ВМВ. На данный момент США не сможет создать сухопутную групировку вне США в 350,000 и более. На своей территории это другая тема.
      2. 0
        6 сентября 2017 09:47
        При локальных войнах мобилизацию не проводят.

        А кто вам сказал, что в Сирии или на Украине они проигрывают.
        1. 0
          6 сентября 2017 18:06
          Цитата: win9090
          А кто вам сказал, что в Сирии или на Украине они проигрывают.

          Но и не побеждают, подождем результата.
  6. +1
    5 сентября 2017 17:41
    Бюджеты вообще несравнимы в принципе, т.к. АК и М16 закупаются по ценам отличающимся на порядок, а боевая эффективность разная и так по всем видам оружия.
    1. 0
      5 сентября 2017 20:12
      Очень значительная часть бюджета Пентагона идёт на выплаты военнослужащим
  7. +4
    5 сентября 2017 18:08
    просто американской армии чтобы показать всю свою мощь нужен достойный соперник, Никарагуа, Гренада, на худой конец Ливия или Сирия. А уже у КНДР ракеты не той системы
    1. +3
      6 сентября 2017 01:50
      Ирак 91г был неплохим противником и его раскатали в асфальт за 4 дня
  8. 0
    5 сентября 2017 19:51
    Цитата: НЕКСУС
    Вон интересно...мы россияне гордимся мощью своей армии,при этом откосить от призыва у нас считается геройством. what

    Уже сейчас считается только в среде откровенных мажоров: паразитов и прожигателей жизни, а то ли ещё будет...
  9. 0
    5 сентября 2017 19:54
    Цитата: win9090
    Просто при современном ритме жизни для ряда людей это лишнее трата времени, особенно кто не видит себя силовиком или чиновником.
    Уже давно пора перейти полностью к контрактной армии.

    Для вундер-киндов и гениев есть научные и спортивные роты (даже целое спорт-общество), хоры, оркестры и прочие театры российской армии, а многочисленным бизнесменам не грех и Родине послужить...
  10. +6
    5 сентября 2017 23:48
    Россия за квартал сделала 60 калибров. Это один залп 2 х эсминцев. Тоже самое и про остальное высокотехнологичное оружие - оно неплохое, но темпы его производства низкие, так как промышленный потенциал полудохлый. А сравнивать формальные цифры бесперспективно - например, пишут про тысячи самолетов в ВС РФ, но каково состояние их боеготовности? Каков уровень аэродромного обслуживания в условиях боевых действий? Возможности логистики - как Россия может проецировать военную мощь? В Сирии, мы видим, никак - отдельные наемники, какие то спецчасти, группа самолетов 70-80 штук..и все
  11. +5
    6 сентября 2017 00:00
    Ну так почему же армия США сильна только на бумаге? Лишь бы заголовок хлесткий написать.
  12. 0
    6 сентября 2017 13:59
    Цитата: Setrac
    Цитата: Yakut
    Следуя этой логике, лучшими солдатами должны быть чукчи или эскимосы. Они ведь живут в куда более сложных условиях чем мы.

    Зря иронизируете, чукчи воевали с Россией долго и небезуспешно, однако они были недостаточно хороши и не смогли в таких условиях создать собственное государство.

    Я очень долго прожил на севере, и с уважением отношусь к коренным народам Сибири. Относительно Чукчей и Эскимосов я и не думал иронизировать. Просто это как пример того что на земле есть не мало мест где природные условия гораздо суровее нежели в центральной России.
    Ну а что до Чукчей, да я знаю что там было не простое присоединение Россией этих территорий, были серьезные конфликты. Но назвать это войной как то язык не поворачивается. Что до государства, то я как то не припомню что бы народы находящиеся на стадии общинно-племенного строя создавали свою государственность. Объединить племена для набега на соседнюю территорию, или дать совместный отпор противнику это одно, а государство это уже совсем другой уровень.
    1. 0
      6 сентября 2017 18:12
      Цитата: Yakut
      Но назвать это войной как то язык не поворачивается.

      Это нельзя назвать войной потому-что у чукчей не было государства.
      Цитата: Yakut
      Просто это как пример того что на земле есть не мало мест где природные условия гораздо суровее нежели в центральной России.

      Например? Это смотря что вы называете "центральной Россией"
  13. 0
    6 сентября 2017 15:27
    * по версии международной компании Global Firepower
    -----------------------
    нашли кому верить...
    вы зайдите и посмотрите детали: там флот КНДР превосходит флот США... :)
    потому, что у кндр больше катеров....
    https://www.globalfirepower.com/navy-ships.asp
  14. 0
    7 сентября 2017 18:36
    Цитата: НЕКСУС
    Вон интересно...мы россияне гордимся мощью своей армии,при этом откосить от призыва у нас считается геройством. what

    У вас чрезвычайно устаревшие данные!!! 10-тилетней давности, как минимум! Мой сын два года не мог попасть на срочную службу, мест не было!!! Потом отслужил в 45 полку спецназа ВДВ! А сейчас этот полк полностью контрактный................................
  15. 0
    7 сентября 2017 18:40
    Цитата: noviczok
    Ну так почему же армия США сильна только на бумаге? Лишь бы заголовок хлесткий написать.

    Потому что американцы не готовы умереть! Одно дело умереть защищая свою родину, другое дело отстаивая интересы "Дяди Сэма"............
  16. 0
    7 сентября 2017 18:47
    Цитата: Арарат
    Не знаю на счет ващшего духа стоившего 10-15 западных выродков, но знаю что опертору беспилотника плевать на ваш дух когда он сидит в Неваде и убивает вас Хелфаерами, боже упаси! Это не первая мировая чтоб в штыковую идти или крича ураааа лезть на пулеметы.

    А ничего что эти беспилотники относительно легко "снимаются" с рейса радиоперехватом?! И летают они по бесстрашно по "афганам"! Даже в Иране парочка "улетела".........
  17. +1
    11 сентября 2017 14:40
    Цитата: НЕКСУС
    Вон интересно...мы россияне гордимся мощью своей армии,при этом откосить от призыва у нас считается геройством. what

    И что, что можно изучить за год?, толку от этик сопляков, которые полгода ждут, когда наступят вторые полгода? Мощь армии это контрактники и офицеры. А призывники-обслуга. Я сам служил 2 года, так специалистом становишь отслужив 3/4 срока. Так, что те, кто косит -ОНИ НА ФИГ не нужны.
    1. +1
      13 сентября 2017 11:51
      А я хочу добавить, что наши пацаны это ещё ладно - им после армии хочется место занять где-нибудь в ГАИ. Но скажите мне то, зачем армии нужны кавказские товарищи? Эта публика принципиально не способна к дисциплине - склад психики не тот. А нынешние ещё и слабаки, имея кучу хронических болезней. Я бы отменил их призыв вообще. На крайний случай создал для них что-то вроде территориальных войск довоенных времён.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»