Военное обозрение

Сергей Хрущёв рассказал, почему его отец решил передать Крым УССР

205
Сергей Хрущёв (сын Н.С.Хрущёва) в интервью телеканалу «112 Украина» ответил на вопрос о том, что послужило причиной для его отца передать Крымский полуостров в состав Украинской ССР. Речь идёт о решении от 1954 года, когда Крым без соответствующих законодательных процедур был выведен из-под юрисдикции РСФСР.


Сергей Хрущёв рассказал, почему его отец решил передать Крым УССР


Отвечая на вопрос украинских журналистов, Сергей Хрущёв в отношении Крыма использовал фразу «был пристёгнут к Украине».

По словам Хрущёва-младшего, в решении отца «не было никакой политики или стремления ублажить тогдашние киевские партийные элиты». Причиной принятого решения сын Никиты Хрущёва назвал «географическое положение».

Из интервью:
При таком географическом положении было сложно решать экономические проблемы (Крыма). Было сложно строить тот канал, который сейчас, к сожалению закопали.


Речь идёт о Северо-Крымском оросительно-обводнительном канале, который строился в 60-70 годы, и который был призван решить проблему с водой в Крыму и Херсонской области.

С.Хрущёв:
Госплан сказал, что лучше, если будет строиться под одним юридическим лицом, и передали Украине, так же, как передавали многие регионы. Это было решение структурное и правильное. Крым начал возрождаться, сажали много винограда.


Напомним, что передача Крыма в состав УССР произошла 19 февраля 1954 года декларативно по указу Президиума Верховного совета СССР. Большинство историков склоняется к версии о том, что решение продавил лично Никита Хрущёв.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
205 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Teberii
    Teberii 5 сентября 2017 06:14
    +14
    Думал ли Хрущев ,что империя развалится нет .Историю непеределать ,можно извлекать уроки и исправлять ошибки.
    1. Anarchist
      Anarchist 5 сентября 2017 06:21
      +31
      Согласен! В следующий раз, а он будет, нужно расчленять такие республики по областям! Что бы даже и мысли отделиться не было! Не присоединять , а лишь давать управление, но с автономией и т.д.
      1. dik-nsk
        dik-nsk 5 сентября 2017 06:36
        +36
        да кто он такой этот сынуля и откуда ему что-то знать? таких клоунов из детишек высших чинов куча - за бутылку водки сенсацию желтым сми пихануть
        1. Правдодел
          Правдодел 5 сентября 2017 07:20
          +24
          Живет Америке, оправдывает своего папашу и периодически гавкает на Россию.
          1. хрыч
            хрыч 5 сентября 2017 08:37
            +5
            Цитата: Правдодел
            Живет Америке, оправдывает своего папашу и периодически гавкает на Россию.

            Черного кобеля не отмоешь до бела... тем более Иуде младшему am История вынесла свой вердикт...
            1. сорок восьмой
              сорок восьмой 6 сентября 2017 14:25
              0
              Дети за отцов ответа не держат
              1. хрыч
                хрыч 6 сентября 2017 15:02
                +2
                Цитата: сорок восьмой
                Дети за отцов ответа не держат

                Если сам иуда-перебезчик, то держат. Еще эта осмеливается выступать с комментариями, сидел бы в тряпку молчал на пособие за измену, нет, он работает против Родины.
        2. антивирус
          антивирус 5 сентября 2017 07:38
          +3
          это мысль Хрущев еще 20 лет назад сказал. видимо так и было
          1. Esoteric
            Esoteric 5 сентября 2017 09:55
            +6
            Цитата: антивирус
            это мысль Хрущев еще 20 лет назад сказал. видимо так и было

            "Это мысль" была красной строкой прописана в газетах того времени...Мы бы поверили в "это мысль":
            По словам Хрущёва-младшего, в решении отца «не было никакой политики или стремления ублажить тогдашние киевские партийные элиты». Причиной принятого решения сын Никиты Хрущёва назвал «географическое положение».

            И Сталин умер от старости... crying И политика его (культ) только "угробили" СССР (по словам НСХ)...И посевы кукурузы в Мурманской области тоже были вне политики (чисто географическое положение)... belay
            А самое главное, очень "забавна" роль НСХ в очернении руководителя, отказавшегося "присягнуть" доллару...А это потешное стучание башмаком по трибуне ООН - совсем не политика. "Это мысль" - новый метод забивания гвоздей в подошве... lol
            1. Карельский
              Карельский 5 сентября 2017 19:57
              0
              Цитата: Esoteric
              .И посевы кукурузы в Мурманской области

              laughing Рассказывали........ laughing для репортажа в газете,директор совхоза становился на колени,что бы кукуруза была выше человеческог роста.. lol
            2. weksha50
              weksha50 6 сентября 2017 22:10
              0
              Цитата: Esoteric
              А самое главное, очень "забавна" роль НСХ в очернении руководителя, отказавшегося "присягнуть" доллару..


              Кхм... Ну и ехидный ты, твою мать... Твою мать - с самым добрым пожеланием... hi
        3. venik
          venik 5 сентября 2017 07:57
          +11
          Цитата: dik-nsk
          откуда ему что-то знать?

          ==========
          Ну, во-первых, он уже тогда был вполне взрослым человеком и естественно с папашей общался... Во-вторых - то, что в СССР границы устанавливались не только по зонам расселения того или другого народа, но зачастую по "экономическим соображениям - это "секрет полишенеля", известный всем, кто в эпоху Союза был достаточно взрослым (и по крайней мере умел думать!). Хотите примеры - да пожалуйста! Южная Осетия - от Северной, входившей в состав РСФСР отделена Главным Кавказским хребтом где есть только одно шоссе (зимой часто закрытое из-за снежных лавин) с Рокским туннелем, а с Грузией сообщение свободное... Нагорный Карабах - армянский анклав, отделенный от Армении территориями, где проживали преимущественно азербайджанцы.... Ну и куча других примеров. Кроме того, такое "вольное определение границ" должно было препятствовать выходу отдельных республик из состава Союза (слишком много проблем с соседями сразу возникнет!!!).
          Так, что в этом плане "сынуля" абсолютно ПРАВ!!!!
          1. Esoteric
            Esoteric 5 сентября 2017 10:01
            +3
            Цитата: venik
            Ну и куча других примеров. Кроме того, такое "вольное определение границ" должно было препятствовать выходу отдельных республик из состава Союза (слишком много проблем с соседями сразу возникнет!!!).

            Кроме проблем со страной, под флагом которой вам доводится писать нам послания, в России проблемы носят постоянный, внутренний характер: дураки, дороги и (новая!!! fellow ) чиновники-казнокрады...
            1. venik
              venik 5 сентября 2017 12:18
              +7
              Цитата: Esoteric
              Кроме проблем со страной, под флагом которой вам доводится писать нам послания,

              ==========
              Судя по комментарию - человек вы (умышленно не пишу Вы с большой буквы) - достаточно молодой (и судя по всему не очень "зрелый").
              Так вот: я родился в СССР (в Киеве). Офицер Советской Армии. И Присягу приносил Союзу Советских Социалистических Республик!!!
              Второе - если в России наряду с "извечными" 2 проблемами "дураки и дороги", появилась 3-тья - "чиновники-казнокрады", то смею вас уверить, у нас тут (в/на) Украине - уже и 4-я "нарисовалась" - "свидомые "национал-патриоты"!!! Главное здесь именно префикс "НАЦИОНАЛ" - как это произошло - долго объяснять...
              А насчет "флага" - хотел было поставить "СССР", но потом подумал - ЗАЧЕМ? "Чтобы "скрыться"? Пусть будет тот - который ЕСТЬ..... Кстати - под Российским триколором часто выступают "недолюди", которым "по фейсу" кирзовым сапогом "заехать" хочется!!!
              А Украину -я ЛЮБЛЮ! И вы даже не представить себе не можете, как БОЛЬНО - за то, во ЧТО ее ПРЕВРАЩАЮТ.... Особенно в последние несколько лет......
              1. weksha50
                weksha50 6 сентября 2017 22:13
                +1
                Цитата: venik
                А насчет "флага" - хотел было поставить "СССР", но потом подумал - ЗАЧЕМ? "Чтобы "скрыться"? Пусть будет тот - который ЕСТЬ..... Кстати - под Российским триколором часто выступают "недолюди", которым "по фейсу" кирзовым сапогом "заехать" хочется!!!
                А Украину -я ЛЮБЛЮ! И вы даже не представить себе не можете, как БОЛЬНО - за то, во ЧТО ее ПРЕВРАЩАЮТ.... Особенно в последние несколько лет...
                ...


                Ну что сказать ??? hi
                Не все там гавнюки... Настанет день, и разойдутся тучи...
                А Галичину... Лучше подарите Польше... Пусть она возрадуется... Подлее подарка даже в снах нельзя придумать...
          2. dik-nsk
            dik-nsk 5 сентября 2017 10:52
            +3
            кто в эпоху Союза был достаточно взрослым (и по крайней мере умел думать!)
            ага, вижу как думать "умели", пресловутая кукуруза и прочие прелести.. ну-ну, вспоминаются морозоустойчивые обезьяны к/ф "Гараж"
            Так, что в этом плане "сынуля" абсолютно ПРАВ!!!!
            в чем прав? этот сынуля где-то чего-то достиг или умом блеснул? обычное никто, живущее в чужой стране и тявкающее на Родину за бабло
            1. venik
              venik 5 сентября 2017 11:46
              +5
              Цитата: dik-nsk
              вижу как думать "умели", пресловутая кукуруза и прочие прелести.. ну-ну, вспоминаются морозоустойчивые обезьяны к/ф "Гараж"

              =======
              Ну, уж если Вы по кинофильму "Гараж" собираетесь "оценивать" СССР в целом, и руководство страны (в частности), то ВСЕ ЯСНО - "Диагноз"!!!
              1. dik-nsk
                dik-nsk 5 сентября 2017 11:49
                +2
                я СССР оцениваю по личному опыту проживания.. а если вы не понимаете, что цитата из фильма была отнесена не к государству, а к "логике" и "интеллекту" ваших измышлений, то это точно диагноз, не смею задерживать..
                1. venik
                  venik 5 сентября 2017 19:11
                  +2
                  Цитата: dik-nsk
                  а если вы не понимаете, что цитата из фильма была отнесена не к государству, а к "логике" и "интеллекту" ваших измышлений, то это точно диагноз, не смею задерживать..

                  =======
                  Так и НЕ ЗАДЕРЖИВАЙТЕСЬ!!!
      2. tatra
        tatra 5 сентября 2017 07:22
        +2
        Если враги коммунистов захотят в очередной раз разорвать свою страну на куски -как ни дели ,ничего им не помешает .
        Деление на губернии в Российской Империи не помешало им после Февральской и Октябрьской революций разорвать многовековую Россию на куски .
        И как всегда они трусливо будут отбрыкиваться "а мы ни при чем ,это все другие виноваты "..
        1. dzvero
          dzvero 5 сентября 2017 09:48
          +4
          Россию на куски (точнее, псевдонациональные республики) разорвали именно большевики. Хорошо, что не додумались на Дальнем Востоке создать какую-нибудь Китайско-Корейскую ССР...
          1. Муд Озвон
            Муд Озвон 5 сентября 2017 11:58
            +2
            Хорошо Карельскую отменили,а то бы и Карелия ушла.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 7 сентября 2017 11:49
            0
            Цитата: dzvero
            Россию на куски (точнее, псевдонациональные республики) разорвали именно большевики. Хорошо, что не додумались на Дальнем Востоке создать какую-нибудь Китайско-Корейскую ССР...

            А Британскую империю, Османскую империю, Австро-венгерскую империю, Французскую республику тоже они?
        2. weksha50
          weksha50 6 сентября 2017 22:21
          0
          Цитата: tatra
          Если враги коммунистов захотят в очередной раз разорвать свою страну на куски -как ни дели ,ничего им не помешает .


          Tatra, а при чем здесь конкретно - "враги коммунистов", а не враги России, Российского государства, российского народа ???
          Ну и ... рвут страну на части... Начали как раз коммунисты... А продолжили -..... умные ученики... Горбачев и Ельцин - не коммунисты ??? Берите суверенитета (!!!) [[Охренеть, в какой стране глава государства мог бы такое заявить ??? Да его ближайшее окружение вмиг затоптало бы...)], кто сколько может - не Ельцинская фраза ???

          Вы и вправду верите, что Зюганов - это ТОТ коммунист, который и вправду пытается вести народ к государству справедливости и благополучия ???
    2. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 5 сентября 2017 07:17
      +8
      Цитата: Teberii
      Думал ли Хрущев ,что империя развалится нет

      больше всех не думал ЕБН, точнее думал исключительно о том как свое сидалище засунуть в кресло "первого"
      англы вышли из ЕС уже год как, точнее решило, но при это до сих пор подбиваются юридические и финансовые моменты и когда этот выход произойдет окончательно ни кто не знает
      алкаш же быстро все порешал и всех выпнул
      1. Stas157
        Stas157 5 сентября 2017 07:32
        +18
        Цитата: Василенко Владимир
        англы вышли из ЕС уже год как, точнее решило, но при это до сих пор подбиваются юридические и финансовые моменты и когда этот выход произойдет окончательно ни кто не знает
        алкаш же быстро все порешал и всех выпнул

        Точно! Сразу вспоминается как Горбачёв группу войск из Германии выводил. В чистое поле! Как ту же ГДР к ФРГ присоединил. Без всяких условий! Без вывода американских баз! Добавил НАТО еще одну страну. А Германия теперь гнобит Россию за присоединение Крыма. В благодарность!
      2. weksha50
        weksha50 6 сентября 2017 22:23
        0
        Цитата: Василенко Владимир
        алкаш же быстро все порешал и всех выпнул


        Тьфу на тебя !!! Так вот просто, без всяких политических инсинуаций... laughing
    3. Муд Озвон
      Муд Озвон 5 сентября 2017 14:00
      0
      Вообщето,Украина и в советские времена де юре была независимым государством(даже была одной из стран основателей ООН),просто она была в Союзе с другими независимыми государствами,так что передача Крыма это была передача территории от одного независимого государства другому.
      1. verner1967
        verner1967 5 сентября 2017 15:46
        +3
        Цитата: Муд Озвон
        (даже была одной из стран основателей ООН)

        она не была таковой, потому как страной не являлась, а вот в ООН входила как член без формальной государственной независимости, вместе с БССР, как наиболее пострадавшие от оккупации.
        Украинская ССР и Белорусская ССР являлись государствами-основателями Союза ССР и как и все прочие союзные федеративные республики, согласно Конституции СССР 1936 года (в редакции 1944 года[7]) имели:
        ограниченный суверенитет (статья 15);
        собственную Конституцию (статья 16);
        право свободного выхода из состава СССР (статья 17);
        право на внешнеполитическую деятельность, включая заключение международных договоров и обмен дипломатическими миссиями с другим государствами (статья 18-а);
        право на собственные войсковые формирования (статья 18-б).
        1. Муд Озвон
          Муд Озвон 5 сентября 2017 22:15
          0
          Являлась Украина страной,и правом выхода из Союза обладала по конституции.Другое дело Союз жил по понятиям,а не по Конституции,и если бы кто в догорбачевские времена заговорил бы о выходе из Союза,его бы к стенке поставили,но де юре каждая республика была государством(в зачаточном состоянии по крайней мере), поэтому подарок в виде Крыма думающих россиян не порадовал,ибо они задолго до 1991 года могли предположить что Союз может распасться и Крым станет заграницей в полной мере.
        2. weksha50
          weksha50 6 сентября 2017 22:29
          0
          Цитата: verner1967
          Цитата: Муд Озвон
          (даже была одной из стран основателей ООН)
          она не была таковой, потому как страной не являлась, а вот в ООН входила как член без формальной государственной независимости, вместе с БССР, как наиболее пострадавшие от оккупации.


          Конкретно... И справедливо... hi
    4. weksha50
      weksha50 6 сентября 2017 22:07
      0
      Цитата: Teberii
      Думал ли Хрущев ,что империя развалится нет .Историю непеределать ,можно извлекать уроки и исправлять ошибки.


      Слишком уж дорого обходится исправление ошибок...
      Прошу прощения, Грузия сколько обращалась к российским царям о принятии ее в состав РИ ??? То же самое, кстати, касается и Армении... Ну и что ??? Грузия сейчас для России - кто ???
      Хотя... Я до сих пор никак не пойму.... Как вот... Люди, с которыми дружил, и вдруг - стали нам врагами. ... Хренотень какая-то...
      Украина... Белоруссия...
      Уже и Казахстан жопой повернулся... а ведь НАШИХ территорий там - не меряно...
      Если когда-то возникнет СССР-2, то только - распределение территорий регионально, без каких-то там... Чуть не блекотнул... Нет, если нужно развивать якутский-эвенкийский и т.д. язык - да Бога ради... Я вот до сих пор не пойму, чем недовольны НЕКОТОРЫЕ татары, башкиры, чуваши... Вот у меня - масса друзей и товарищей из этих национальностей... И ни один из них не высказывает сепаратистских высказываний...
      Это что значит - что они не знают, что творится у них в республиках ???
      Украинцы... Белорусы... Да я вообще до сих пор не пойму, как так такое могло произойти, что между нами встали какие-то проблемы...
      В общем - по существу: Сергей Хрущев - никто и звать его - никак... Пусть звиздоболит, но мы его слушать - НЕ будем...
  2. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 5 сентября 2017 06:16
    +24
    Госплан сказал, что лучше, если будет строиться под одним юридическим лицом, и передали Украине, так же, как передавали многие регионы.


    Ага и ДОНБАСС приклеили и Львовщину и ПОЛТАВЩИНУ...многое чего просто так взяли пристроили к этому исскуственному государству...ведь оно палец о палец не ударило чтобы тяжким трудом и борьбой заслужить это...можно сказать УКРАИНА родилась за счет РОССИИ.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 7 сентября 2017 11:50
      0
      Ну Полтавщина как раз есть исконно малороссийская (украинская) земля с украиноязычным населением.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 5 сентября 2017 06:22
    +12
    Крым без соответствующих законодательных процедур был выведен из-под юрисдикции РСФСР

    Украина вместе с западом должны просто помалкивать о возвращении Крыма России. Сына Хрущева понять можно не зря же он упомянул, что
    Госплан сказал, что лучше, если будет строиться под одним юридическим лицом, и передали Украине
    Вроде и отца отмазал и лишний раз подтвердил, что передача по юридическим нормам была не законна.
    1. XXXIII
      XXXIII 5 сентября 2017 06:41
      +5
      Вроде и отца отмазал и лишний раз подтвердил, что передача по юридическим нормам была не законна.

      Да наивная сказка, отдал чтоб себе рейтинг поднять в партии, так сказать - царь сказал , царь сделал! Никита много чего повернул не туда от основы государства, после пошел нарыв самодержавия. Сильно лез на рожон, глупец, погнался за превосходством над сша,выжал все соки из страны! Потом нам это аукнулось, а в 90е рвануло! hi
      1. rotmistr60
        rotmistr60 5 сентября 2017 06:53
        +5
        отдал чтоб себе рейтинг поднять

        В то время ему не было необходимости поднимать свой рейтинг. Да и такое понятие в то время не фигурировало. А вот то, что считал себя истинным украинцем и ходил в вышиванке это сыграло свою роль. А к этому же еще его прегрешения перед Украиной в период репрессий.
        1. XXXIII
          XXXIII 5 сентября 2017 07:01
          +5
          в то время не фигурировало.
          Ага 1 генсек ,1 власть, интересно пришел к власти как по маслу?! Да фига там ,ломал всех кто мешал, культ личности развеял и тут же стянул власть в одни руки (свои).
        2. AUL
          AUL 5 сентября 2017 09:57
          +1
          . А вот то, что считал себя истинным украинцем и ходил в вышиванке это сыграло свою роль.
          Хотя и родился в Курской области, село Калиновка.
          1. andj61
            andj61 5 сентября 2017 12:14
            0
            Цитата: AUL
            . А вот то, что считал себя истинным украинцем и ходил в вышиванке это сыграло свою роль.
            Хотя и родился в Курской области, село Калиновка.

            А там до нынешней границы с Украиной всего-то три десятка километров.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 7 сентября 2017 11:54
              0
              Но село русское по национальному составу и по самосознанию жителей. Народ говорит именно на русском, а не на суржике.
    2. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 5 сентября 2017 06:44
      +12
      Госплан сказал, что лучше, если будет строиться под одним юридическим лицом,
      Ага ,а в госплане работали инопланетяне ! То что натворил Хрущёв на осиновый кол заработал.Как и Ленин заложивший под СССР и Россию "атомную бомбу" в виде "дружбы народов".Ну последний осиновый кол получил от своих учеников Мавзолей и бальзам под стеклом .
      1. tatra
        tatra 5 сентября 2017 07:25
        +9
        ДА ,в СССР была настоящая Дружба народов ,и СССР был русофильским .
        А вот враги коммунистов 30 лет вашей свободы от коммунистов -стравливаете народы в захваченных вами республиках СССР между собой ,развязываете войны ,и ваши "независимости " включая постсоветскую Россию -русофобские .
        1. petyaivolk
          petyaivolk 5 сентября 2017 10:26
          +1
          Вот это хороший ответ. Ещё можно расшифровать, что этим занимаются и религиозные мракобесы в частности. Так, что не надо ВВП "гнать вола на хату".
          Специально для любителей цитировать темнейшего , ещё раз:
          Цитата: tatra

          ДА ,в СССР была настоящая Дружба народов ,и СССР был русофильским .
          А вот враги коммунистов 30 лет вашей свободы от коммунистов -стравливаете народы в захваченных вами республиках СССР между собой ,развязываете войны ,и ваши "независимости " включая постсоветскую Россию -русофобские .
      2. rotmistr60
        rotmistr60 5 сентября 2017 07:33
        +4
        Для XXXIII
        Ага 1 генсек ,1

        Первый секретарь, а в последующем и Председатель Совета министров. Вы очевидно очень поздно родились, чтобы помнить кем был Хрущев. А свое мнение я высказал выше.
      3. Stas157
        Stas157 5 сентября 2017 07:49
        +8
        Цитата: Наблюдатель2014
        То что натворил Хрущёв на осиновый кол заработал.Как и Ленин заложивший под СССР и Россию "атомную бомбу"

        А что они сделали? Советский Союз разрушили? Вы Ленина и Хрущева, с теми кто разрушил Советский Союз на одну доску не ставьте. Хрущева можно обвинить только в одном, то что он опорочил Сталина, сформировал зачатки той элиты, которая в конце концов привела к развалу Союза. Но он не виноват в том что Украина отделилась от России. Не он Беловежские соглашения подписывал.
        1. Esoteric
          Esoteric 5 сентября 2017 10:17
          +4
          Цитата: Stas157
          Хрущева можно обвинить только в одном, то что он опорочил Сталина, сформировал зачатки той элиты, которая в конце концов привела к развалу Союза.

          Вы нам открыли огромную государственную тайну...Разные мысли приходят в голову после этого. Одна из них, что это Чубайс с Гайдаром привели к власти то, что сейчас есть. К власти имущих. Ибо мы, нищие рабы, не имеем в стране ни силы голоса, ни достойных средств к существованию, ни жизнерадостного будущего...
          Да...Учителя, что тренировал Фаину Каплан надо было "вздёрнуть" за плохую подготовку ученицы...А мужика, что попытался стрельнуть в ГМС, наградить... belay
          Хрущёв - бездарность типа Ельцина, была поставлена у власти, чтобы разрушить социалистическую страну. Именно при нём пошли охлаждения с КНР, который занял место СССР и сейчас является костью в горле всей мировой капиталистической верхушки. Он бы много чего подписал, если бы не ВС СССР. Это он дал зелёный свет бездарям всех мастей, которые сделали всё для того, чтобы советский народ "хлебнул" всех прелестей так называемого развитого социализма с его маразмом вождей, психушками, поворотом сибирских рек, целиной, дефицитом и "братской" помощью...
    3. БМП-2
      БМП-2 5 сентября 2017 10:36
      0
      Ну да. Руководство не ошибается - оно "исследует перспективы"! laughing
  4. Комментарий был удален.
  5. pafegosoff
    pafegosoff 5 сентября 2017 06:23
    +6
    Без референдума, самолично, так же, как разругался с Китаем, размещение ракет на Кубе, расстрел в Новочеркасске и проч. "умные" поступки. "А спутник?"-спросите вы. Спутник запущен через 4 года после смерти Сталина и убийства Берии. Вот "Ангара" - ракета. Сколько лет она создавалась и продолжает? 4 года?
    1. verner1967
      verner1967 5 сентября 2017 06:49
      +2
      Цитата: pafegosoff
      "А спутник?"-спросите вы.

      а мы также спросим, а пилотируемая космонавтика, а спутники на Луну, Венеру, Марс, а лунная программа? Это тоже всё Сталин оставил?
      1. Бармал
        Бармал 5 сентября 2017 07:37
        +6
        Да. Он создал управление экономикой, позволяющее быстро разворачивать новые производства. Хрущев переиначил и привел страну к тем формам управления, с которыми Сталин боролся.
        1. verner1967
          verner1967 5 сентября 2017 07:46
          +1
          Цитата: Бармал
          Да. Он создал управление экономикой

          вообще то я про космос спрашивал
          1. Pancir026
            Pancir026 5 сентября 2017 10:42
            +3
            Цитата: verner1967
            а мы также спросим, а пилотируемая космонавтика, а спутники на Луну, Венеру, Марс, а лунная программа? Это тоже всё Сталин оставил?

            Для вас неграмотного.ответ-ДА.это заслуга Сталина.а не вашего любимца кукурузного идола,хрущева.
            Не зря из вашего русофобского лагеря,слов осуждения за деятельность хрущева ,не дождешься,кроме невнятных криков мол выставку каких то краскомарателей разогнал.
            Большинство граждан погибшего СССР согласится с мнением, что перестройка М. С. Горбачёва стала катастрофой для десятков миллионов людей, а благо принесла лишь незначительной прослойке «новой буржуазии». Поэтому необходимо вспомнить о первой «перестройке», которую возглавил Н. С. Хрущёв, и которая должна была уничтожить СССР ещё в 1960-е годы. Однако тогда она до конца не прошла, Хрущёва смогли обезвредить.http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/arc
            hives/2371
            «Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть». (Черчилль)

            Источник: http://back-in-ussr.info/2011/12/xrushhyovshhina/ .
            1. verner1967
              verner1967 5 сентября 2017 11:11
              +1
              Цитата: Pancir026
              а не вашего любимца кукурузного идола,хрущева.

              с чего вы взяли, что я Хрущёва чем то выделяю, все они от Ленина до Ельцына одна когорта.
              Цитата: Pancir026
              ДА.это заслуга Сталина.
              а в чём конкретно? Есть свидетельства. Только факты, а не лозунги?
              1. Комментарий был удален.
                1. verner1967
                  verner1967 5 сентября 2017 11:34
                  +1
                  Цитата: Pancir026
                  Пальчиком в клаву потыцкайте

                  да уж потыцкал давно, потому и пишу. Почитайте трилогию (не бойтесь этого слова) "Люди и ракеты" Б.Е. Чертока, который этими ракетами и полётами занимался, узнаете много нового, особенно про роль Хрущёва в освоении космоса.
                  Цитата: Pancir026
                  - «расширенное производство предметов широкого потребления», - «поднятие жизненного уровня трудящихся путём последовательного снижения цен на все товары»;
                  - «широкое строительство всякого рода научно-исследовательских институтов, могущих дать возможность науке развернуть свои силы.

                  а это всё бла-бла-бла... про кастрюли для народа, а где про пилотируемые полёты, орбитальные станции?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. verner1967
                      verner1967 5 сентября 2017 11:56
                      +1
                      Цитата: Pancir026
                      «широкое строительство всякого рода научно-исследовательских институтов, могущих дать возможность науке развернуть свои силы.

                      а какого рода? Кибернетика в своё время была объявлена буржуазной наукой, также как и селекция
                      Цитата: Pancir026
                      Роль Хруща-использование и то бездарно того,что сделано до него.

                      «Восток» — наименование серии советских космических кораблей, предназначенных для пилотируемых полётов по околоземной орбите. Создавались ведущим конструктором О. Г. Ивановским под руководством генерального конструктора ОКБ-1 С. П. Королёва с 1958 по 1963 год.

                      «Союз» — наименование серии советских и российских многоместных транспортных пилотируемых космических кораблей. Разработка корабля началась в 1962 году в ОКБ-1 под руководством С. П. Королёва
                      про запуски разного рода спутников и автоматических станций в период с 1961-1966 гг я не буду, слишком много места требуется. Для справки:
                      Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин (настоящая фамилия — Джугашви́ли), 9 декабря 1879 г. — 5 марта 1953 г.
                      Даты сравните.
                      1. Pancir026
                        Pancir026 5 сентября 2017 12:02
                        +3
                        Цитата: verner1967
                        Кибернетика в своё время была объявлена буржуазной наукой, также как и селекция

                        Очередная ложь. Как известно всем рукопожатным людям, в сталинском СССР «буржуазная лженаука кибернетика» подверглась жестокому и безжалостному разгрому, в результате чего сотни миллионов кибернетиков были уничтожены в лагерях ГУЛАГа, а Советский Союз безнадёжно отстал от США в развитии вычислительной техники.
                        Все «гонения» на кибернетику вылились в несколько критических статей, которые можно в буквальном смысле слова пересчитать по пальцам одной руки (причём три из них вышли после смерти Сталина). Никаких оргвыводов и, тем более, репрессий за ними не последовало. Мало того, советская вычислительная техника в это время успешно и быстро развивалась.
                        Для большей наглядности — хроника событий:
                        6 ноября 1950: пробный пуск первой в континентальной Европе вычислительной машины МЭСМ
                        25 декабря 1951: завершены испытания и начата регулярная эксплуатация МЭСМ
                        январь 1952: начата опытная эксплуатация ЭВМ М-1
                        5 апреля 1952: статья Михаила Ярошевского «Кибернетика — “наука” мракобесов» в «Литературной газете»
                        апрель 1952: начаты работы по проектированию машины M-2
                        август 1952: статья К.Гладкова «Кибернетика или тоска по механическим солдатам» в журнале «Техника — молодёжи»
                        осень 1952: завершена разработка и начата опытная эксплуатация БЭСМ-1, на тот момент — самой быстродействующей ЭВМ в Европе
                        январь 1953: начата эксплуатация ЭВМ М-2
                        5 марта 1953: умер И.В. Сталин
                        июнь 1953: статья Б.Э. Быховского «Наука современных рабовладельцев» в журнале «Наука и жизнь»
                        26 октября 1953: подписан в печать 5-й номер журнала «Вопросы философии» со статьёй «Кому служит кибернетика», подписанной псевдонимом «Материалист»
                        конец 1953: начат серийный выпуск ЭВМ «Стрела», продолжался до 1956 года
                        1954: начата разработка ЭВМ «Урал-1»
                        1954: выходит 4-е дополненное и исправленное издание «Краткого философского словаря» со статьёй «Кибернетика»
                        15 июля 1955: подписан в печать дополнительный тираж 4-го издания «Краткого философского словаря», в котором отсутствует критическая статья о кибернетике
                        август 1955: статья в защиту кибернетики С.Л. Соболева, А.И. Китова и А.А. Ляпунова «Основные черты кибернетики» в журнале «Вопросы философии». «Гонения» закончились
                        В общем и целом,вы как всякий не разбирающийся в сути вещей либеральнонемыслящий индивидуум ,повторяете всякие сказки-мифы времен горбостройки.
                        http://eot.su/node/8879
                        Сталин был энциклопедически образованным человеком, работы Платона (в отличие от нынешних полуграмотных демиков), изучал, систему управления строил как кибернетическую, поэтому говорить о «преследовании Сталиным кибернетики» - просто абсурд.

                        Определяясь в том, что же такое кибернетика, хотелось бы сослаться на мнение академика Глушкова, блестящего ученого, математика, инженера, эрудита и интеллектуала, глубочайшего знатока не только технических и математических дисциплин, но трудов Гегеля и Ленина. Он не выдавал себя за «отца кибернетики», но его вклад в кибернетику - не винеровская медная лепта, а полновесная золотая литра. Так вот, Глушков трактовал кибернетику, как науку об общих закономерностях, принципах и методах обработки информации и управления сложными системами, при этом ЭВМ трактовалась как основное техническое средство кибернетики.

                        На определении Глушкова и остановимся. Напомню только, что созданное им семейство ЭВМ «МИР» опередило на двадцать лет американцев - это были прообразы персональных компьютеров. http://www.aleksandrnovak.com/content/1342.html
                  2. Pancir026
                    Pancir026 6 сентября 2017 11:24
                    +1
                    Цитата: verner1967
                    а это всё бла-бла-бла... про кастрюли для народа, а где про пилотируемые полёты, орбитальные станции?

                    Админ сайта вам помог,комментарий удален,мне бан.а вам в радость-ложь ваша как висела так и висит.
                    Некрасиво однако,кляузы писать,хотя индивидуумы типа вас,используют донос и кляузу,как единственное ваше оружие,плюс ложь в неизмеримых количествах.
                    "а это всё бла-бла-бла... про кастрюли для народа, а где про пилотируемые полёты, орбитальные станции?"-оскорбить массу народа.это по версии вашей и админа,не есть осокрбление,но указать что оная вам надлежит в качестве шляпы..обида великая..Тем более что дальнейший ответ в комментарии -"
                    "Предупреждение о нарушении правил сайта

                    Вы нарушили правила сайта, допустили в комментарии:
                    "Оскорбления, хамство: Похоже что вы невменЯем. Кастрюлю в таком случае снимите." в статье Сергей Хрущёв рассказал, почему его отец решил передать Крым УССР.
                    У Вас 3 нарушений. Правила сайта
                    Мощно используемая поддержка админа,когда крыть попросту нечем.
                    Цитата: Pancir026
                    - «расширенное производство предметов широкого потребления», - «поднятие жизненного уровня трудящихся путём последовательного снижения цен на все товары»;
                    - «широкое строительство всякого рода научно-исследовательских институтов, могущих дать возможность науке развернуть свои силы.
                    ВИДИМО ответ так и остался для вас абсолютно недостижимым по сути и смыслу сказанного.
                    1. verner1967
                      verner1967 6 сентября 2017 11:31
                      +1
                      Цитата: Pancir026
                      Админ сайта вам помог,комментарий удален,мне бан

                      не рыдайте, как институтка, у меня этих банов как блох на собаке.
                      Просто к людям нужно относиться мягше, а на вопросы смотреть ширше..
                      к/ф "Операция Ы и др. приключения Шурика", а не заниматься оскорблениями в бессилии что либо доказать из-за неглубоких знаний. А радости мне никакой. не написали бы про ваш бан, я бы и не знал.
                      1. Pancir026
                        Pancir026 6 сентября 2017 14:35
                        0
                        Цитата: verner1967
                        не рыдайте, как институтка, у меня этих банов как блох на собаке.

                        Вы мало того,что кляузы строчите.вы к тому же еще и упорствуете в своем праве лгать?
          2. Бармал
            Бармал 5 сентября 2017 21:08
            0
            Цитата: verner1967
            Цитата: Бармал
            Да. Он создал управление экономикой

            вообще то я про космос спрашивал

            космос без передового и гибкого на нововведения производства ? Это только в Голливуде.
            1. verner1967
              verner1967 6 сентября 2017 11:47
              +1
              Цитата: Бармал
              Космос без передового и гибкого на нововведения производства ?

              Ракетная история предприятия началась в 1960 году: ОКБ-23 было перепрофилировано на разработку ракетно-космической техники и передано (вместе с заводом № 23) как филиал в подчинение ОКБ-52, генеральным конструктором которого был В. Н. Челомей. В 1961 году завод № 23 стал называться Машиностроительный завод имени Михаила Васильевича Хруничева.

              2 января 1958 года советское правительство приняло постановление o размещении на Государственном авиационном заводе № 1 серийного производства ракеты Р-7. Таким образом завод был перепрофилирован с авиационной тематики на ракетно-космическую, что потребовало коренной перестройки производства, создания новых цехов и участков, проектирования и изготовления сложной оснастки, переподготовки рабочих и инженерно-технических работников. Организация работ и техническое руководство были возложены на директора завода В. Я. Литвинова и ведущего конструктора ракеты Р-7 Д. И. Козлова, назначенного в апреле 1958 года заместителем Главного конструктора ОКБ-1.
              С 1 января 1960 года завод получил условное наименование «Предприятие п/я № 208», а с 16 декабря 1961 года — открытое наименование «Завод „Прогресс“».

              Производственное объединение «Полёт» — одно из крупнейших машиностроительных предприятий России. Специализируется на выпуске ракетно-космической и авиационной техники. После войны на заводе производились: реактивный бомбардировщик Ил-28 (произведено 758 самолётов) и первый в СССР гражданский реактивный самолёт Ту-104 (произведен 61 самолёт). В конце 1950-х годов завод № 166 перешёл на выпуск боевых баллистических ракет.
              Для справки: год смерти Сталина - 1953, годы правления Хрущёва 1954 - 1964. Справедливости ради, можно отметить, что ОКБ-1 создано в 1946 году, тогда же и НИИ-885 — одно из первых предприятий ракетно-космической отрасли в Советском Союзе. Но это нисколько не умаляет роль Хрущёва в развитии космонавтики в СССР. Хотя, ради первенства в космосе он и посадил страну на голодный паёк.
              1. Бармал
                Бармал 6 сентября 2017 16:26
                0
                Справедливости ради, можно отметить, что ОКБ-1 создано в 1946 году, тогда же и НИИ-885 — одно из первых предприятий ракетно-космической отрасли в Советском Союзе.

                Странная логика. Ради справедливости? Факт не может быть справедливым.
                1. verner1967
                  verner1967 6 сентября 2017 18:27
                  +1
                  Цитата: Бармал
                  Ради справедливости? Факт не может быть справедливым.

                  Правильно, справедливым может быть рассуждение, так я о нём, так что
                  Цитата: Бармал
                  Странная логика.

                  это у вас
                  1. Бармал
                    Бармал 7 сентября 2017 14:34
                    0
                    это у вас

                    да ты шо? belay
        2. weksha50
          weksha50 6 сентября 2017 22:45
          0
          Цитата: Бармал
          Хрущев переиначил и привел страну к тем формам управления, с которыми Сталин боролся.


          hi
  6. andrewkor
    andrewkor 5 сентября 2017 06:26
    +2
    Ну да ,а что может сказать профессор университета Брауна в США?В прошлом Герой соцтруда,лауреат Ленинской премии в коллективе Челомея!
    1. Ken71
      Ken71 5 сентября 2017 06:39
      +4
      Он рассказал ровно то что было. Независимо от вашего мнения о нем. Хрущеву в самом похмельном мне не приснилось бы что СССР развалится. Мы тут все уже лет сорок как живем при коммунизме.
      1. К-612-О
        К-612-О 5 сентября 2017 06:52
        +7
        Хрущев развалили всю систему социализма и заложил бомбу под СССР, он не меньше меченного виноват в развале союза, кукурузник и троцкист!
        1. Му Дозвон
          Му Дозвон 5 сентября 2017 06:59
          +1
          Хрущ троцкист,поржал wassat
          1. К-612-О
            К-612-О 5 сентября 2017 07:23
            +12
            А кто государственный военный коммунизм начал заколачивать и всех технарей и специалистов разогнал. Артели и кооперативы разогнал, АТС позакрывал, упразднил Минсельхоз, угробил целину, разогнал армию, уничтожил артиллерию. При нем расцвела коррупция и партийная номенклатура. Он молодец ещё тот! Всю скотину забили, так что только к 79 году поголовье восстановили, при нем зерно в Канаде начали покупать, талант ничего не скажешь!
            1. himRa
              himRa 5 сентября 2017 08:32
              +2
              Есть статья на ВО на эту тему ..... laughing
              https://topwar.ru/91148-kukuruznoe-bezumie.html
        2. Ken71
          Ken71 5 сентября 2017 07:12
          +1
          Ну троцкистом он не разу не был.
          1. Бармал
            Бармал 5 сентября 2017 07:40
            +3
            Был. И троцкист и культ личности ввел.
      2. Му Дозвон
        Му Дозвон 5 сентября 2017 06:54
        0
        Да все думали как раз о возможном развале Союза.
    2. himRa
      himRa 5 сентября 2017 07:08
      +4
      Цитата: andrewkor
      Ну да ,а что может сказать профессор университета Брауна в США?В прошлом Герой соцтруда,лауреат Ленинской премии в коллективе Челомея!

      Я так понимаю вместе с водой выплеснули ребенка! laughing
      Хороший ответ некоторым ,,товарищам,, good
      Цитата: dik-nsk
      да кто он такой этот сынуля и откуда ему что-то знать?

      Трезвая оценка:
      Цитата: Ken71
      Он рассказал ровно то что было.

      По себе могу судить...когда служил в СА
      защищал СССР как неделимую землю! а не только татаров или украинцев или русских....
      при всем моем отрицательном отношении к ,,колхознику,,
      Согласен с сыном Хрущева
      1. Геркулесыч
        Геркулесыч 5 сентября 2017 07:11
        +4
        Рахим hi главное не то, что сказал сынок, а то что и как сделал его папуля am
      2. Esoteric
        Esoteric 5 сентября 2017 10:29
        +1
        Цитата: himRa
        при всем моем отрицательном отношении к ,,колхознику,,
        Согласен с сыном Хрущева

        А, если вам предложить решение проблемы того времени в другом ключе? Мы могли решить хозяйственные проблемы того времени иным способом. А НСХ, если он такой "правильный колхозник", должен был предусмотреть все варианты и исходы присоединения Крыма. Можно было просто вернуть восточную часть Украины в состав РСФСР. belay Как это было до "ненавистного" Ленина и "узурпатора" Сталина... belay И времени до того срока прошло всего-ничего -37лет...
  7. Геркулесыч
    Геркулесыч 5 сентября 2017 06:42
    +6
    Ну, Хрущев младший не высшая инстанция, он только видать свое мнение выразил, а правда в том что передача полуострова была по сути политической взяткой тем силам, кто помог его папуле стать у власти.
    1. verner1967
      verner1967 5 сентября 2017 06:53
      +2
      Цитата: Геркулесыч
      политической взяткой тем силам, кто помог его папуле стать у власти.

      хороша взятка, Крым тогда депрессивный регион, его развивать и развивать ещё, только головная боль тогдашним руководителям. Что за глупости? Взятка....
      1. Геркулесыч
        Геркулесыч 5 сентября 2017 07:15
        +4
        Меня изумляет словосочетание "депрессивный регион",ибо это словосочетание означает нежелание данным регионом заниматься, и уж тем более Черноморский Всесоюзный курорт депрессивный???? sad Шутить вы сударь изволите??? am
        1. verner1967
          verner1967 5 сентября 2017 07:25
          +4
          Цитата: Геркулесыч
          Черноморский Всесоюзный курорт депрессивный?

          лишь малая часть того Крыма, он скорее вложений требовал, чем прибыль давал. А так ни промышленности, ни толком сельского хозяйства. Завоз ограничен (из РСФСР), пришлось вести канал из УССР и завоз организовывать оттуда же, вот что и послужило передаче Крыма из одной республике другой. Это в двух словах по статье, в которой было обоснование передаче.
          1. Му Дозвон
            Му Дозвон 5 сентября 2017 07:43
            +2
            А чего Калининградскую область тогда Литве не передали?
            1. verner1967
              verner1967 5 сентября 2017 07:47
              +3
              Цитата: Му Дозвон
              А чего Калининградскую область тогда Литве не передали?

              так это вы у Хрущёва спросите, я то откуда знаю )))
              1. Му Дозвон
                Му Дозвон 5 сентября 2017 08:40
                +1
                Дурака включать не нужно.
                1. verner1967
                  verner1967 5 сентября 2017 08:49
                  +2
                  Цитата: Му Дозвон
                  Дурака включать не нужно.

                  не сравнивайте в те годы Литву, где ещё "лесных братьев" гоняли с Украиной, которая внесла немалый вклад в победу на Германией и была уже наиболее развитой республикой, к тому же, канал для орошения мог быть только оттуда подведён. Рекомендация: вы свой тубмлер "дypaк", переведите в положение "откл", будет лучше.
                  1. Му Дозвон
                    Му Дозвон 5 сентября 2017 09:26
                    +1
                    На Украине тоже гоняли ващето.
                    При чем тут вклад Украины?Ее надо было вознаградить за счет РСФСР?Вот вы и прокололись,сами признали политическую подоплеку передачи Крыма.
                    При чем тут канал?Ваапще бред.
                    1. verner1967
                      verner1967 5 сентября 2017 09:38
                      +2
                      Цитата: Му Дозвон
                      сами признали политическую подоплеку передачи Крыма

                      Цитата: verner1967
                      Украина... была уже наиболее развитой республикой

                      Цитата: Му Дозвон
                      канал для орошения мог быть только оттуда подведён

                      это всё политическая подоплёка? Ну-ну... laughing
                      Цитата: Му Дозвон
                      При чем тут канал?

                      а канал был просто жизненно необходим для развития сельсккого хозяйства, чтобы хоть часть продовольствия с "большой земли" не завозить, да и промышленности пресная вода тоже нужна. Вы тумблер то проверили?
                      1. Муд Озвон
                        Муд Озвон 5 сентября 2017 11:06
                        0
                        Политическая подоплека в других ваших словах,про "вклад".
                        При чем тут канал???Раз куда то строют канал,надо границы менять что ли?Вы реально пишите какую то ненаучную фантастику.А когда трубопроводы из Западной Сибири в Украину и далее вели то надо было Украину к РСФСР присоединять что ли?
                        Подружитесь с логикой и здравым смыслом,пока вы с ними явно не дружите.
                  2. Esoteric
                    Esoteric 5 сентября 2017 10:32
                    0
                    Цитата: verner1967
                    не сравнивайте в те годы Литву, где ещё "лесных братьев" гоняли с Украиной, которая внесла немалый вклад в победу на Германией и была уже наиболее развитой республикой

                    На Украине ещё гоняли, когда в Литве перевешали...
                    1. verner1967
                      verner1967 5 сентября 2017 10:40
                      +1
                      Цитата: Esoteric
                      На Украине ещё гоняли, когда в Литве перевешали...

                      Формально деятельность штабов и подразделений УПА была прекращена 3 сентября 1949 года, но отдельные мелкие группы действовали до начала 1956 года

                      Фактический конец массовому сопротивлению литовских партизан положила амнистия 1955 года, но отдельные вооружённые партизаны, которым возвращение домой грозило трибуналом, продержались вплоть до конца 1960-х г.
                      а речь идёт о 1954 г., такая картина маслом
          2. himRa
            himRa 5 сентября 2017 07:49
            +5
            Цитата: verner1967
            Цитата: Геркулесыч
            Черноморский Всесоюзный курорт депрессивный?

            лишь малая часть того Крыма, он скорее вложений требовал, чем прибыль давал. А так ни промышленности, ни толком сельского хозяйства. Завоз ограничен (из РСФСР), пришлось вести канал из УССР и завоз организовывать оттуда же, вот что и послужило передаче Крыма из одной республике другой. Это в двух словах по статье, в которой было обоснование передаче.

            + ...Надо вспомнить что в РИ основным поставщиком табака был Крым!
            Если говорить по другому Хрущев помнил эти времена когда Крым был ,,богатым,, районом а в текущей(передача) ситуации Крым разрушенный войной требовал целевых средств !опыт восстановления територии у Украины имелся...
            Много можно говорить про сына но ....говорит он правду похоже...
            1. verner1967
              verner1967 5 сентября 2017 07:58
              +2
              Цитата: himRa
              Надо вспомнить что в РИ основным поставщиком табака был Крым!

              ну в РИ много чего было, что прекратилось при СССР, а так да, Крым после войны надо было развивать.
            2. Esoteric
              Esoteric 5 сентября 2017 10:34
              +1
              Цитата: himRa
              Крым разрушенный войной требовал целевых средств !опыт восстановления територии у Украины имелся...

              Мы это заметили в 2014 году... belay
              1. verner1967
                verner1967 5 сентября 2017 11:20
                +1
                Цитата: Esoteric
                Мы это заметили в 2014 году...

                Жаль что вы не заметили этого в 80-м, а попытка сравнить УССР и нынешнюю Украину, мягко говоря, некорректна
              2. himRa
                himRa 5 сентября 2017 13:00
                +3
                Цитата: Esoteric
                Мы это заметили в 2014 году...

                Да,ладно,Вам ехидничать, я же говорил о восстановлении и подъеме Крыма,и что в составе УССР это делать было легче о чем и написал сын Хрущева..
            3. Бармал
              Бармал 8 сентября 2017 11:49
              0
              Цитата: himRa
              Цитата: verner1967
              Цитата: Геркулесыч
              Черноморский Всесоюзный курорт депрессивный?

              лишь малая часть того Крыма, он скорее вложений требовал, чем прибыль давал. А так ни промышленности, ни толком сельского хозяйства. Завоз ограничен (из РСФСР), пришлось вести канал из УССР и завоз организовывать оттуда же, вот что и послужило передаче Крыма из одной республике другой. Это в двух словах по статье, в которой было обоснование передаче.

              + ...Надо вспомнить что в РИ основным поставщиком табака был Крым!
              Если говорить по другому Хрущев помнил эти времена когда Крым был ,,богатым,, районом а в текущей(передача) ситуации Крым разрушенный войной требовал целевых средств !опыт восстановления територии у Украины имелся...
              Много можно говорить про сына но ....говорит он правду похоже...

              Украинскую ССР восстанавливал СССР, в целом за счет ресурсов всех республик. Че вы гоните? Типа украинцы сами взяли и сделали? Чушь какая.
    2. himRa
      himRa 5 сентября 2017 07:13
      +2
      Цитата: Геркулесыч
      Ну, Хрущев младший не высшая инстанция, он только видать свое мнение выразил, а правда в том что передача полуострова была по сути политической взяткой тем силам, кто помог его папуле стать у власти.

      Ошибаетесь!помогал Хрущеву Жуков а уж его никак не назовешь хохлом...
      Вы ошибаетесь потому что не знаете обстановку тех лет..
      В отличии от сына Хрущева
      1. К-612-О
        К-612-О 5 сентября 2017 07:35
        0
        Ну Жукова хрущ быстро выкинул, после того как до власти дорвался
        1. himRa
          himRa 5 сентября 2017 07:55
          +2
          Это предсказуемые действия всех ,,революционеров,, wassat
          то что Хрущ был им вне сомнений...
      2. Бармал
        Бармал 5 сентября 2017 08:36
        0
        Судя по разрезанным Хрущевым военным судам обстановка была не айс.
  8. verner1967
    verner1967 5 сентября 2017 06:51
    +2
    Фотка в статье классная, люди на заднем плане сидят с таким видом: "Чё несёт?...."
    1. himRa
      himRa 5 сентября 2017 07:01
      +2
      Цитата: verner1967
      Фотка в статье классная, люди на заднем плане сидят с таким видом: "Чё несёт?...."

      А вы знаете этих людей ? lol
      Мдя .....
      1. verner1967
        verner1967 5 сентября 2017 07:28
        +3
        Цитата: himRa
        А вы знаете этих людей ?

        члены политбюро, слева Брежнев, но изображение не резкое. Да мне фамилии их неинтересны, главное, их позы и выражение лиц на фоне Хруща
        1. himRa
          himRa 5 сентября 2017 08:25
          +2
          Цитата: verner1967
          Цитата: himRa
          А вы знаете этих людей ?

          члены политбюро, слева Брежнев, но изображение не резкое. Да мне фамилии их неинтересны, главное, их позы и выражение лиц на фоне Хруща


          Цитата: verner1967
          Фотка в статье классная, люди на заднем плане сидят с таким видом: "Чё несёт?...."

          Если б вы знали обстоятельства этого снимка то так бы не писали....
          В политбюро членам было ...пофиг то что в этот момент говорил Хрущев,решение уже было принято и ждали момента! и как только Хрущев уехал его сместили!
          А насчет ,,несёт,, .......все речи согласовывали между членами ЦК и нового для них ничего не было
          1. verner1967
            verner1967 5 сентября 2017 08:27
            +2
            Цитата: himRa
            В политбюро членам было ...пофиг то что в этот момент говорил Хрущев

            а я разве не так же сказал, только в утрированной форме?
            1. himRa
              himRa 5 сентября 2017 09:07
              +2
              Нет. совсем не то!
              Это искажение на которое могут ссылаться другие what
              1- что ,,нес,, Хрущев не было неожиданностью для членов президиума
              2- Брежнев конечно известная личность спасибо что хоть его вспомнили laughing
              кроме него на снимке:
              Игнатов.Н.Г и Косыгин.А. Н.
              пс если ошибся с радостью приму поправку.
              1. verner1967
                verner1967 5 сентября 2017 09:13
                +1
                Цитата: himRa
                Нет. совсем не то!

                в таких случаях я своему собеседнику говорю: "Ну какой ты нудный" Из обычной шутки, Вы целое расследование сделали.
                Цитата: himRa
                спасибо что хоть его вспомнили

                я помню их всех, но фото не резкое, боялся ошибиться, а Брежнев - личность колоритная, его трудно спутать.
                1. himRa
                  himRa 5 сентября 2017 09:24
                  +2
                  Цитата: verner1967
                  в таких случаях я своему собеседнику говорю: "Ну какой ты нудный" Из обычной шутки, Вы целое расследование сделали.

                  Да...все верно ...нудный,потому что считаю и себя виновным в развале СССР! голосовал то я за сохраность СССР в 91..но вот воевать за убеждения не пошел...а надо было!
                  А теперь вот осталось хотя бы сохранить память без искажений...
                  1. verner1967
                    verner1967 5 сентября 2017 09:50
                    +1
                    Цитата: himRa
                    потому что считаю и себя виновным в развале СССР!

                    ну,... посыпьте голову пеплом, может легче станет.
                    Цитата: himRa
                    но вот воевать за убеждения не пошел..

                    воевать с кем? Вторую гражданскую замутить? Мы вон после первой гражданской до сих пор расхлёбываем.
                    1. himRa
                      himRa 5 сентября 2017 10:53
                      +2
                      Цитата: verner1967
                      ну,... посыпьте голову пеплом, может легче станет.

                      Приятно иметь дело с человеком из страны советов! wassat
                      Цитата: verner1967
                      воевать с кем?

                      Ну ,,нациков,, без пыли и шума в 1986 в Алма-ате привели в чувство!
                      Не было б ,,гражданской,, так как граждане были ЗА СССР просто всех достал ,,застой,, и ,,мумии,, в призидиуме ЦК ...
                      Ведь они ж неделями на работу не ходили....
                      вопросы оперативно не решались!!!
                      1. verner1967
                        verner1967 5 сентября 2017 11:22
                        +1
                        Цитата: himRa
                        Ну ,,нациков,, без пыли и шума в 1986 в Алма-ате привели в чувство!
                        шум был, но на региональном уровне, хотя казахи у нас на курсе (УССР) зубами скрипели
                        Цитата: himRa
                        Не было б ,,гражданской,,...так как граждане были ЗА СССР
                        тогда против кого воевать?
                        да и граждане были за СССР, но без КПСС. Но бывшие коммуняки сделали всё наоборот, у власти остались, а страну развалили.
          2. Му Дозвон
            Му Дозвон 5 сентября 2017 08:53
            +1
            Хрущ в Англии пьяным выступал и такую хрень нес...Переводчик спас,зачитал речь что на бумажке была,а реальные слова Хруща не переводил.
            1. verner1967
              verner1967 5 сентября 2017 09:00
              +1
              Цитата: Му Дозвон
              Хрущ в Англии пьяным выступал и такую хрень нес.

              интересный факт, Хрущ в запале мог от темы и "отклониться", он же "волюнтарист" laughing
          3. verner1967
            verner1967 5 сентября 2017 08:53
            +1
            Цитата: himRa
            А насчет ,,несёт,, .......все речи согласовывали между членами ЦК и нового для них ничего не было

            вот Вы для меня сейчас прямо открытие сделали good , да эти доклады для всех делегатов не новостью были.
            1. himRa
              himRa 5 сентября 2017 09:14
              +2
              Цитата: verner1967
              вот Вы для меня сейчас прямо открытие сделали , да эти доклады для всех делегатов не новостью были.

              Это хорошо что ,,открытие,, а иначе б не писали чепухи!
              Уже ответил ...можно не ,,продолжать,,
              1. verner1967
                verner1967 5 сентября 2017 10:43
                +1
                Цитата: himRa
                Это хорошо что ,,открытие,,

                отсутствие чувства юмора конечно не порок, но большое неудобство (для ваших собеседников, если конечно они у вас есть)
  9. oracul
    oracul 5 сентября 2017 07:12
    +1
    Думал Хрущев, не думал - какая разница! Меня всегда умиляют высказывания подобных авторитетов-родственников, запятнавших себя переходом на сторону противника, бахвалившегося победой в холодной войне. Лекции почитать? Да не смешите, он был интересен США исключительно как специалист в области ракетостроения и возможного агента влияния. Папочка поделился с сыночком (1935 г.р.) соображениями Госплана по развитию Крыма!? И чего же было тогда не отдать Калининград либо Литве либо Польше с тоем же обоснованием - вот счастье-то им бы было . Зачем тиражировать сомнительное мнение таких людей.?
  10. 1536
    1536 5 сентября 2017 07:16
    +2
    А этот Хрущев был царем, что мог вот так просто взять и передать часть государства от одной союзной республики к другой вместе с народом, не спросив его мнения? Насколько я знаю в СССР не было царей. В общем, сын за отца не отвечает, поэтому лучше помалкивать тем, кто видел чудовищные нарушения партийной верхушки КПСС, граничащее с преступлением, а сейчас пытается их обелить, становясь на одну доску с негодяями, изьежавшими пока суда!
    1. verner1967
      verner1967 5 сентября 2017 07:34
      +2
      Цитата: 1536
      вот так просто взять и передать часть государства от одной союзной республики к другой
      тогда это был ничего не значащий факт, что такое республики? Территориально-административная единица государства, проживание в одной из них не накладывало никаких ограничений на жителей. Просто при разделе СССР нужно было восстановить статус кво, а не подписывать спьяну на коленке свёрстанный договор.
      Цитата: 1536
      Насколько я знаю в СССР не было царей

      а они были )))
      Цитата: 1536
      передать часть государства от одной союзной республики к другой вместе с народом, не спросив его мнения?

      когда цари мнение народа спрашивали?
  11. tatra
    tatra 5 сентября 2017 07:31
    +3
    Враги коммунистов не способны адекватно оценивать ни себя ,ни реальность . Никакие территории Хрущев никому не отдавал -было обычное территориальное перераспределение ВНУТРИ одной страны ,как это бывает и во всех странах мира .
    Враги коммунистов ВСЕМ ,что они делали , говорили и писали ,доказали ,что им ни малейшей свободы категорически давать нельзя ,в частности ,у них полностью отсутствует чувство ответственности за свои слова и поступки . Вот ,поделили СССР на их "независимости ", каждый год празднуют их под заклинания "мы завоевали свободу и независимость "и четверть века трусливо сваливают вину за это на советских коммунистов .
  12. Altona
    Altona 5 сентября 2017 07:38
    +4
    Россия и так имеет право вернуть любую область как правопреемница СССР. А Хрущев-обыкновенный предатель и палач.
    1. tatra
      tatra 5 сентября 2017 07:49
      +2
      Ну ,в отличии от врагов коммунистов на территории СССР ,Хрущев не был врагом своей страны и народа ,но у него было такое же ,как и всех врагов коммунистов на территории СССР ,качество менталитета -неадекватно завышенная самооценка как следствие комплекса неполноценности ,и их ,и Хрущева -антисоветчина -это попытка за счет лжи и клеветы на других ,выставить себя лучше других .
      Так и Хрущев ,оклеветав Сталина ,пытался этим выставить себя лучше Сталина .
      1. verner1967
        verner1967 5 сентября 2017 08:30
        +2
        Цитата: tatra
        Ну ,в отличии от врагов коммунистов... бла-бла-бла...

        слушайте, зачем вы пишете такие длинные комментарии, пишите просто и кратко
        Цитата: tatra
        Враги коммунистов не способны!!
        и всё, звёздочки вам поставят, будьте уверены laughing
    2. verner1967
      verner1967 5 сентября 2017 07:55
      +1
      Цитата: Altona
      Россия и так имеет право вернуть любую область как правопреемница СССР

      полностью согласен, в конце концов эти республики территориально-административные единицы СССР с границами, которые СССР и определил, так что РФ, как правопреемница СССР имеет право эти границы корректировать. Поэтому, например, территориально Украина никакого отношения к УССР не имеет. Если уж и пришлось делить СССР, то это вопрос не одного дня, а нужно было тщательно и кропотливо продумать этот вопрос, чтобы не проливать потом реки крови при переделе границ республик
  13. Наемник
    Наемник 5 сентября 2017 07:45
    0
    Ну да папа Никита Хрущёв пришёл к сыну Серёже и провёл "совещание" о передаче Крыма? Верить американскому перебежчику Серёже не стоит.
  14. Langf
    Langf 5 сентября 2017 08:17
    0
    То что памятники основателю Украины и освободителям Украины валят можно ещё списать на тяжелую психическую болезнь с элементами подскока, но пересып канала, это явно озверевший садистский замысел, безморальный, бесчеловечный, со звериной хладнокровной безмозглостью.
    1. tatra
      tatra 5 сентября 2017 08:23
      0
      Враги коммунистов на территории СССР по их злобному ,агрессивному менталитету с неадекватно завышенной самооценкой -разрушители .
      Если большевики ,захватившие Россию ,ничего не уничтожали в отраслях страны ,а только развивали и модернизировали ,то враги коммунистов ,захватившие республики СССР ,сразу же бросились как бесноватые "давай ,круши уничтожай все советское и русское ".
      Все разрушили ,уничтожили ,и ничего своего полезного для страны и народа не сделали .
      И беснуясь против советских героев и лидеров ,у самих них не появилось ни одного героя и и лидера ,как у нормальных людей -за то ,что эти герои и лидеры принесли большую пользу своей стране и народу .
  15. Plombir
    Plombir 5 сентября 2017 08:17
    0
    Мерзость то какая! Хрущь хрущу фасеточный глаз не выколет. Нормальное явление, иуда нарожал подонков. Династия, однако!
    1. verner1967
      verner1967 5 сентября 2017 08:34
      +1
      Цитата: Plombir
      Нормальное явление, иуда нарожал подонков. Династия, однако!

      помницца, Светлана Аллилуева тоже с сожителем за границу уехала, а потом ещё раз, отказавшись от гражданства СССР
  16. Му Дозвон
    Му Дозвон 5 сентября 2017 08:43
    0
    Был бы Хрущ из Литвы Калининградскую область бы в Литву отдали бы.
    Крым передали по политичееским соображениям,а не по экономическим.
    1. verner1967
      verner1967 5 сентября 2017 08:55
      +1
      Цитата: Му Дозвон
      Был бы Хрущ из Литвы

      а так он Курский...
      Цитата: Му Дозвон
      Крым передали по политичееским соображениям,а не по экономическим.

      ну и какие это политические соображения? Поделитесь...
      1. Му Дозвон
        Му Дозвон 5 сентября 2017 09:38
        0
        Ну,работал то на Украине,охохлился так сказать.
        Да хз,возможно просто хохлам хотел сделать приятное.
        А ведь его тогда предупреждал один товарищ что он этим рассорит хохлов и русских,Медунов вроде предупреждал.
        1. verner1967
          verner1967 5 сентября 2017 10:04
          +1
          Цитата: Му Дозвон
          Да хз,возможно просто хохлам хотел сделать приятное.

          а в чём приятность? Одно дело ездить туда отдыхать (что они и так имели возможность), другое - поднимать из руин огромный полуостров, дополнительная головная боль.
          1. Муд Озвон
            Муд Озвон 5 сентября 2017 11:17
            0
            Так что же они(хохлы) сейчас переживают что Крым ушел от них?Россия,"бедная",туда миллиарды вкладывает.
            Руин в 1954 уже не было,точнее намного меньше было чем в 1944.
            Вы реально удивляете,народы в борьбе за обладание Крымом реки крови пролили,а хохлам его просто подарили,и вы якобы не понимаете что в этом приятного для них было.
            Все,закончили разговор,я устал от вас,вы то ли троллите,то ли явно не дружите со здравым смыслом(мягко говоря).
            1. verner1967
              verner1967 5 сентября 2017 11:43
              +1
              Цитата: Муд Озвон
              и вы якобы не понимаете что в этом приятного для них было.

              а вы якобы не понимаете, что это была одна страна и что есть Крым в составе РСФСР или его нет никакой разницы для простого народа не было. А для руководства УССР это может и было каким то радостным фактом (не знаю с чего), но дополнительные задачи по развитию отсталой (а она такая и была) области это дополнительная головная боль.
              Цитата: Муд Озвон
              народы в борьбе за обладание Крымом реки крови пролили

              они его делили в одной стране или всё таки это народы разных стран были? Вопрос шёл о месте существования целых народов, а Россия сначала Крым отвоевала только с целью прекращения набегов крымчаков на южные области России. Только потом Севастопольские бухты стали играть роль базирования ЧФ. Историю то почитайте.
              1. Муд Озвон
                Муд Озвон 5 сентября 2017 14:26
                0
                Читайте наверху, лень повторяться.
  17. AID.S
    AID.S 5 сентября 2017 08:47
    +1
    Что было, то было, ошибка исправлена. Крымчан не беспокоило нахождение в УССР, так и остальных совграждан. И Советская Украина развивала Крым. Но только до 91-го.
    1. Му Дозвон
      Му Дозвон 5 сентября 2017 08:56
      0
      Думающих беспокоило,многие понимали что Союз может распасться,не только Ильин.
      1. verner1967
        verner1967 5 сентября 2017 09:03
        +1
        Цитата: Му Дозвон
        многие понимали что Союз может распасться

        тогда об этом только мечтали антисоветчики. Распад СССР был сюрпризом даже для госсекретаря США, по воспоминаниям его помощника.
        1. Му Дозвон
          Му Дозвон 5 сентября 2017 09:39
          +1
          Простые люди тоже думали об этом,точно знаю.Знакомому,например,отсоветовали переезжать в другую республику,родственник отсоветовал,со словами:"страна распадется,останешься там среди черн...пых",а это примерно 1980 год.Да и я предвидел,не слишком сложно было.
          1. himRa
            himRa 5 сентября 2017 10:00
            +5
            Цитата: Му Дозвон
            а это примерно 1980 год.Да и я предвидел,не слишком сложно было.

            Сабельку то спрячь баба Ванга ты наша! В 80 тых бытовал анекдот о ,,вашингтонском,, обкоме партии
            Глупости не пишите!!!!
            Даже в 1991 году это было неожиданностью для госсекретарь США, а уж у него информации было поболее...
            91 году в беловежскую пущу не пригласили Назарбаева зная его позицию по СССР,а позвали когда решение уже принято!
            ничего не было известно!
            1. Муд Озвон
              Муд Озвон 5 сентября 2017 11:25
              +1
              Послужив в советской армии,я увидел сколько там ненависти между народами,и уже после этого и распад страны не удивил,и чеченские войны не удивили - ждал их.Правда я служил под самый конец Союза:призыв весна 1989.Ну а многие другие люди и раньше все это знали(писал уже рядом как знакомого отговорили от переселения).
              1. himRa
                himRa 5 сентября 2017 13:27
                +2
                Цитата: Муд Озвон
                Послужив в советской армии,я увидел сколько там ненависти между народами,и уже после этого и распад страны не удивил,и чеченские войны не удивили - ждал их.Правда я служил под самый конец Союза:призыв весна 1989.Ну а многие другие люди и раньше все это знали(писал уже рядом как знакомого отговорили от переселения).

                Вот вы пишите про ненависть между народами....не согласен с Вами...
                в Афгане на этой почве не стреляли в друг друга а возможность была!
                На уровне шуток и анекдот ов было,помню...если и были редкие случае то они давились жестко....
                1. Муд Озвон
                  Муд Озвон 5 сентября 2017 14:31
                  0
                  Я пишу что видел
                2. verner1967
                  verner1967 5 сентября 2017 15:50
                  +1
                  Цитата: himRa
                  если и были редкие случае то они давились жестко....

                  ничего они не давились, у нас в батарее xoxлы хоть и не дрались по нацпризнаку, но всем говорили, что Украина без союза проживёт и демонстративно на своём балакали. А на гражданке по нацпризнаку драки были повсеместно.
                3. Муд Озвон
                  Муд Озвон 5 сентября 2017 22:44
                  0
                  Дружба между людьми разных наций тоже была в армии,и то было и то.
          2. verner1967
            verner1967 5 сентября 2017 10:12
            +2
            скорее всего из цитаты родственника только
            Цитата: Му Дозвон
            останешься там среди черн...пых
            было сказано. Только в конце 89-го начале 90-го появилась робкая надежда, что "руководящую и направляющую" уберут и то, в плане появления других партий кроме КПСС, а про развал СССР никто даже и не бредил.
            1. Муд Озвон
              Муд Озвон 5 сентября 2017 22:30
              0
              Нет,я все точно изложил,про распад страны было напрямую сказанно.
    2. verner1967
      verner1967 5 сентября 2017 09:02
      +1
      Цитата: AID.S
      И Советская Украина развивала Крым.

      собственно не только из своего бюджета, а Севастополь вообще город союзного значения.
      1. AID.S
        AID.S 5 сентября 2017 11:25
        0
        Цитата: verner1967
        собственно не только из своего бюджета, а Севастополь вообще город союзного значения.

        Речь, разумеется, только о УССР. Все планировалось в Москве и оттуда и финансировалось. А исполнителем была УССР. Не Таджикской же ССР это поручать.
        1. verner1967
          verner1967 5 сентября 2017 11:45
          +1
          Цитата: AID.S
          А все планировалось в Москве.

          конечно, а что у нас не планировалось в Москве, централизация экономики....
    3. Мста
      Мста 5 сентября 2017 10:05
      0
      Украина ничего не развивала,хотя бы по той причине.что Украина это дотационный регион СССР,который сам себя обеспечивал максимум на 96-98%
      1. verner1967
        verner1967 5 сентября 2017 10:46
        +1
        Цитата: Мста
        Украина это дотационный регион

        у вас данные на 90-й год, а к 80-м УССР была на нулевом балансе, сама себя обеспечивала, в т.ч. и Крым, БССР давала 3-4%% в бюджет, остальные республики были дотационными
        1. Мста
          Мста 5 сентября 2017 15:04
          0
          Да ничего Украина не давала и не могла давать,ибо я видел какие работники из хохлов в России,с ними в одной бригаде люди работать отказывались и в 80-х в том числе...В СССР были разные республики и дотационными были не все,хотя украинские дружбаны из Грузии были дотационными ,так же как и Украина,но еще больше...
          1. verner1967
            verner1967 5 сентября 2017 15:55
            +1
            Цитата: Мста
            Да ничего Украина не давала и не могла давать,ибо я видел какие работники из хохлов

            вы о чём? А то что ракетная и космическая промышленнось, авиастроение, автомобилестроение, производство ГТД, коксующиеся угли, с/х продукция на территории УССР производились, ничего? И не надо врать про бригады, такие же люди как и все, в Москве на первом месте сначала нанимаются заробитчане с Украины, а уж потом рафшаны с джамшутами идут.
            1. Мста
              Мста 5 сентября 2017 16:12
              0
              А что конкретно из этого делали хохлы?! Самолеты АН созданы русскими инженерами Антоновым и Изотовым на деньги России и все прочее так же...Без России ничего там не делалась и не делается,руки не от туда растут и голова не о том думает...Автомобилестроение?! Это вы о ЗАЗ?! Это по вашему автомобиль и он чего то стоит?! ГТД?! Так Николаев и прочее это территории России оккупированные Украиной и после войны там все было разрушено в ноль ,так что и до революции и после там все было сделано на деньги России ....А я не вру,у нас хохлов не считали никогда ни приличными работниками ни порядочными людьми: лодыри,бракоделы...А Джамшутов в РФ хохлы и завозят,достаточно вспомнить что до недавнего времени министром труда в РФ был хохол по фамилии Гриб...Рассчитывать на то что бахчеводы вдруг станут строителями вообще глупо,просто на этом отмываются деньги и наноситься огромный вред России ее врагами...И работы выполняются некачественно и деньги из России вывозятся и криминал растет ...Вообщем бандеровец Гриб хорошо выполнял свою диверсионную деятельность,по нанесению максимально возможного вреда России,на посту министра труда РФ...Бывшая член совета федерации РФ бандеровка Нарусова не одна вела в России подрывную деятельность...
              1. verner1967
                verner1967 5 сентября 2017 16:18
                +1
                Цитата: Мста
                А что конкретно из этого делали хохлы?!

                называется, не ту степь. Мы о бюджете УССР, а не о так любимых вами xoxлаx. Да и про жителей украины - бред, даже и спорить не хочу.....
                1. Мста
                  Мста 5 сентября 2017 16:24
                  0
                  А я и не собираюсь с вами спорить. Бюджет делается из промышленности и добычи полезных ископаемых. Украина никогда не имела ни первого ни второго созданного на деньги Украины и руками украинцев. Все что там было было построено Россией,русскими инженерами,на деньги России и функционировало пока все это финансировала и поддерживала в рабочем состоянии Россия.
  18. bolkodav68
    bolkodav68 5 сентября 2017 09:15
    0
    в отличии от нынешних дерьмократов , хрущев не расчленял страну.
    1. Мста
      Мста 5 сентября 2017 10:14
      0
      Такие как Хрущев и виновны в том что сейчас происходит в Одессе и на Донбассе и происходило прежде в Крыму...Фактически они украли у России ее территории ,на которых сегодня бандеровская Украина устроила геноцид русского народа !
      1. bolkodav68
        bolkodav68 5 сентября 2017 10:17
        0
        виноваты такие как вы. которые двумя руками голосовали за ельцина а сейчас голосуете за путина. как то так. тем более что весь юго восток украины с Россией. и все ждали помощи от нас. но мы почему то решили довольствоваться только крымом. понимаю страшно. а вдруг вам из за санкций придется пересесть за жигули , да достать из кладовки проводной телефон. работать то уже разучились.
        1. Мста
          Мста 5 сентября 2017 10:42
          0
          Ну конечно,хохлы 24 августа 1991 года ,,Актом о провозглашении независимости'' Украины вышли из состава СССР до его развала ,а виновата опять Россия?! Хватит изворачиваться,господа бандеровцы и вообще,не пора ли вам покинуть территорию РФ,раз вы такие патриоты иностранных государств?! Человек должен жить на территории той страны,патриотом которой он является,а не протирать штаны в чужой ему ненавистной !
          1. AID.S
            AID.S 5 сентября 2017 11:38
            +1
            Цитата: Мста
            Ну конечно,хохлы 24 августа 1991 года ,,Актом о провозглашении независимости'' Украины вышли из состава СССР до его развала ,а виновата опять Россия?!

            12 июня 1990 года на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР.

            При чем тут бандеровцы?
            До августовского путча ГКЧП о своей независимости в одностороннем порядке объявили пять союзных республик (Литва, Латвия, Эстония, Армения и Грузия), об отказе вступать в предполагавшийся новый союз (ССГ) и переходе к независимости — только одна (Молдавия).
            1. Мста
              Мста 5 сентября 2017 15:08
              +1
              А при том что в России не было погромов на национальной почве,таких как в Одессе,Баку,Оше и прочих городах бывшей совдепии...Вот причем тут бандеровцы...Да и в России мутили и мутят воду всякие шпротники,типа Чубайса,которым давно пора на Родину,изрыгать свою русофобию дома,вместе с Далей Грибаускайте....По факту СССР развалился в конце 80-х,еще при Горбачеве и развалили его вот эти,Алиевы и Кравчуки с Лабусами..
  19. Мста
    Мста 5 сентября 2017 09:28
    0
    А бандеровцев Никитка Хрущев амнистировал тоже из географического положения,или все же из русофобии и шкурных интересов?! И сегодня многие нацмены ,из бывших республик СССР, имеют наглость обвинять в распаде СССР именно Россию,но правда в том.что СССР развалили именно они. Та же Украина объявила о своем суверенитете 24 августа 1991 года ,,Актом провозглашения независимости'' Украины,задолго до подписания Беловежских соглашений и официального распада СССР. Сергей Хрещев лжец и бандеровец,такой же как его отец и то что он сбежал в США лишний раз подтверждает это !
    1. verner1967
      verner1967 5 сентября 2017 09:52
      +1
      Цитата: Мста
      такой же как его отец и то что он сбежал в США лишний раз подтверждает это !

      а что подтверждает отъезд С. Аллилуевой в США и отказ от советского гражданства?
      1. Мста
        Мста 5 сентября 2017 10:00
        0
        А патриотам России гражданство США не нужно и этим все сказано...И Сталин тоже не святой,достаточно вспомнить ,что в Грузии крестьяне отрабатывали неделю трудодней,а в России больше месяца ( 6 дней в Грузии ,40 дней в России ) ,так что все эти советские нацмены,развалившие СССР,любви к России никогда не питали,потому то и украли у России и Донбасс в 1922 году и многое другое...
        1. himRa
          himRa 5 сентября 2017 10:12
          +4
          Цитата: Мста
          А патриотам России гражданство США не нужно и этим все сказано...И Сталин тоже не святой,достаточно вспомнить ,что в Грузии крестьяне отрабатывали неделю трудодней,а в России больше месяца ( 6 дней в Грузии ,40 дней в России ) ,так что все эти советские нацмены,развалившие СССР,любви к России никогда не питали,потому то и украли у России и Донбасс в 1922 году и многое другое...

          На говорили целую кучу....аналогия с кучей дерьма...
          У России никто ничего не воровал!
          Отобрали!больше подходит термин...но если б не было СССР то и России бы не было!
          Потому что Росийская империя развалилась и все воевали со всеми!
          Людей купили на коммунистическую идеологию которая по своей сути русской ну никак не являлась...
          Инициатором развала был именно Ельцын...
          Только Так он мог существовать вообще а иначе его бы судили как сепаратиста кем он и являлся!Так что хохлы правы ...
          1. Мста
            Мста 5 сентября 2017 10:18
            0
            Хохлы не правы и вы тоже...Литва,Латвия,Эстония и Украина начали свой русофобский шабаш еще в 80-х ,при Горбачеве,тогда же начался Карабах и прочая резня на национальной почве по всему СССР и происходило это по прямому указанию и с одобрения местных царьков,позже ставших президентами этих ныне независимых республик.
            1. himRa
              himRa 5 сентября 2017 10:37
              +4
              Цитата: Мста
              Хохлы не правы и вы тоже...Литва,Латвия,Эстония и Украина начали свой русофобский шабаш еще в 80-х ,при Горбачеве,тогда же начался Карабах и прочая резня на национальной почве по всему СССР и происходило это по прямому указанию и с одобрения местных царьков,позже ставших президентами этих ныне независимых республик.

              Не путайте мягкое с теплым....
              Русофобы и Карабах как они связаны!!?
              то что СССР начал разваливаться это одно,а то что в Прибалтике не желали разговаривать на русском языке и не разделяли ценности русской культуры это было всегда с самого начала...
              В Карабахе не было русских а вот ненависть армян и азербайджанцев к друг другу было... и русские тут вообще не при чем!
              первым кто ,,покусился на святое,,как раз был Ельцын! ну и естессно Горбачёв со своей преступной нерешительностью...
              1. Мста
                Мста 5 сентября 2017 10:46
                0
                А как связаны погромы русского населения в Баку с Карабахом не интересовались?! Началось все с резни армян,а закончилось тем,что резать начали русских...У них Россия во всем виновата ,им это внушала и советская и их собственная пропаганда...Достаточно вспомнить сказку КПСС о том.что дотационная Украина якобы кормила весь СССР,в то время как в реальности она сама себя не обеспечивала ! Основой всей этой независимости в любой республике бывшего СССР была русофобия !
        2. verner1967
          verner1967 5 сентября 2017 10:13
          +1
          Цитата: Мста
          любви к России никогда не питали,потому то и украли у России и Донбасс в 1922 году и многое другое...

          этточно ))
  20. Serzh_R
    Serzh_R 5 сентября 2017 10:12
    0
    Не учел Хрущев что люди с разным менталитетом окажутся вместе перед проблемами, которые сами собой не решаются.
  21. Bronevick
    Bronevick 5 сентября 2017 10:13
    +1
    Хрущёв главный сепаратист
    1. himRa
      himRa 5 сентября 2017 10:24
      +3
      Цитата: Bronevick
      Хрущёв главный сепаратист

      Не пишите ерунды,напротив Хрущеву подходит термин ,,центрист,, так как именно он сосредоточил власть в руках КПСС что было так же ошибкой,как и принцип образования СССР по нац.составу
      1. Мста
        Мста 5 сентября 2017 10:50
        +1
        Хрущев это микроб на теле СССР. Он гадил всюду где появлялся. Угробил и флот и авиацию и сельское хозяйство,доведя страну до голода своей поганой кукурузой,которую по его указке стали сеять на севере,естественно безрезультатно ,в то время как рож там росла отлично,давая хорошие урожаи...Хрущев едва не отдал Курилы Японии...Хрущев украл у России Крым...Хрущев отдал финнам Ханко...и совершил много других преступлений против России !
        1. verner1967
          verner1967 5 сентября 2017 11:49
          +1
          Цитата: Мста
          Угробил и флот и авиацию

          в общем я с вами согласен, но гробя флот и авиацию он развил ракетостроение в СССР, а давая команду засеять всё кукурузой, способствовал селекции этой культуры, кстати, кукуруза очень ценная с/х культура, зря вы так про неё. Не даром памятник у него на могиле двухцветный.
          1. Мста
            Мста 5 сентября 2017 15:12
            0
            Кукуруза весьма сомнительная культура,которая быстро превращает плодородные земли в бесплодные,требуя внесения большого количества удобрений...Хрущев довел страну до голода...Моя бабка до самой смерти проклинала Никитку и его подручных...
            1. verner1967
              verner1967 5 сентября 2017 15:57
              +1
              Цитата: Мста
              Кукуруза весьма сомнительная культура,которая быстро превращает плодородные земли в бесплодные

              да что вы говорите? А знаете, даже пшеница тоже самое делает, поэтому то даже в старину практиковали трёхполье, а по уму так и семнадцатиполье вводили для повышения урожайности ещё при царе. Агрокультура называется.
              Цитата: Мста
              Хрущев довел страну до голода
              до хрущёва, и ленин, и сталин доводили страну до голода.
              1. Мста
                Мста 5 сентября 2017 16:21
                0
                Ну до голода Россию довел даже не Ленин,а все эти Хрущевы и Дзержинские ...При Сталине была война...А Хрущев сам разорил Россию не хуже Гитлера...
                1. verner1967
                  verner1967 5 сентября 2017 16:39
                  +1
                  Цитата: Мста
                  При Сталине была война...

                  особенно в 28-м и 32-м, а с кем, простите? С народом?
                  1. Мста
                    Мста 5 сентября 2017 16:41
                    0
                    А вот как раз в это время там Никитка Хрущев рулил,о чем хохлы не любят вспоминать и другие его сподвижники. Они же и Донбасс у России для Украины в 1922 году украли и устроили там насильственную украинизацию
                    1. verner1967
                      verner1967 5 сентября 2017 16:47
                      +1
                      Цитата: Мста
                      А вот как раз в это время там Никитка Хрущев рулил

                      В 1922 году Хрущёв поступил учиться на рабфак Донтехникума в Юзовке, где становится партсекретарём техникума. В этом же году знакомится с Ниной Кухарчук, своей будущей супругой. В июле 1925 года назначается партийным руководителем Петрово-Марьинского уезда Сталинского округа.
                      мелковат он для организации голода в повольже, а уж тем более для перемещения Донбасса на Украину.
                      С января 1931 года первый секретарь Бауманского, а с июля 1931 года Краснопресненского райкомов ВКП(б). С января 1932 года второй секретарь МГК ВКП(б).
                      здесь рыба покрупнее, но для организации голода на Украине и юге России тоже не тянет...
                      1. Мста
                        Мста 5 сентября 2017 16:51
                        0
                        Ну Никитка там не один был,там была целая банда русофобов ,которая прикрываясь сказками о братстве народов воровала у России ее территории и устраивала на них геноцид русского народа.
    2. iouris
      iouris 5 сентября 2017 11:58
      0
      Одно дело - решение вопросов административного деления унитарной коммунистической России-СССР, совсем другое дело - захват капитала бесклассового общества ("приватизация") под видом "распада государства", т.е. буржуазная контрреволюция, в ходе которой были на месте России - СССР были образованы буржуазные государства с отсталыми феодальными институтами в надстройке, которые подпали под внешнее управление. Таким образом, сепаратизм есть неизбежное следствие передела капиталов по силе с участием внешних сил. Сепаратизм в коммунистическом государстве невозможен.
      1. Мста
        Мста 5 сентября 2017 15:13
        0
        А с какой целью все эти липовые коммунисты отделяли от России ее территории в пользу нацменов ?! Может уже тогда думали о том,чтобы развалить СССР и урвать у России куски пожирнее ?!
  22. verner1967
    verner1967 5 сентября 2017 11:15
    +1
    Муд Озвон, вы себе экономику государства представляете? Что такое бюджет республики, союзный бюджет.... канал, лишь часть развития экономики Крыма. Научитесь видеть картинку в целом, а не по частям и будет у вас логика.
    1. Муд Озвон
      Муд Озвон 5 сентября 2017 22:37
      0
      Смутно,но то что строительство канала не является поводом для пересмотра границ понимаю даже я.
  23. himRa
    himRa 5 сентября 2017 12:06
    +2
    Цитата: Esoteric
    Цитата: himRa
    при всем моем отрицательном отношении к ,,колхознику,,
    Согласен с сыном Хрущева

    А, если вам предложить решение проблемы того времени в другом ключе? Мы могли решить хозяйственные проблемы того времени иным способом. А НСХ, если он такой "правильный колхозник", должен был предусмотреть все варианты и исходы присоединения Крыма. Можно было просто вернуть восточную часть Украины в состав РСФСР. belay Как это было до "ненавистного" Ленина и "узурпатора" Сталина... belay И времени до того срока прошло всего-ничего -37лет...

    Эх ма...были решения конечно! чего уж бередить рану...да и не был никогда Хрущев колхозником его так прозвали за его действия...
    однозначно можно сказать что к власти приходили не самые лучшие раз делали такие ошибки!
    И главная ошибка не надо было обсирать свое прошлое вот это пожалуй и можно предъявить Хрущеву ....
  24. verner1967
    verner1967 5 сентября 2017 12:19
    +1
    Цитата: Pancir026
    Все «гонения» на кибернетику вылились в несколько критических статей

    не надо передёргивать факты, про разгром кибернетики я не писал, я написал, что были гонения и вы лишь подтвердили это. Но дело то не в этом, я то про пилотируемую космонавтику спрашивал и автоматические станции, а вы всё про кибернетику толчёте. Кстати, после смерти Сталина гонения и закончились
    Цитата: Pancir026
    август 1955: статья в защиту кибернетики С.Л. Соболева, А.И. Китова и А.А. Ляпунова «Основные черты кибернетики» в журнале «Вопросы философии». «Гонения» закончились
    Да и про генетику вы как то скромно умолчали
    Классическую генетику стали публично именовать «фашистской наукой», началось политическое преследование учёных-генетиков. В конце 1930-х годов стали происходить аресты и даже расстрелы. Николай Вавилов был арестован по подозрению в антисоветской деятельности 6 августа 1940 года, приговорён к смертной казни (позднее заменена на 15 лет лагерей) и умер в тюрьме в 1943 году, многие другие учёные также попали в лагеря, а некоторые другие — расстреляны (например, С. Г. Левит, И. И. Агол).
  25. himRa
    himRa 5 сентября 2017 12:44
    +3
    verner1967, желание настоять на своем мнении говорит....... почитал диалоги ...
    Цитата: verner1967
    отсутствие чувства юмора конечно не порок, но большое неудобство (для ваших собеседников, если конечно они у вас есть)

    С чувством юмора все нормально,есть собеседники например вы! laughing
    Понравился перл wink
    все они от Ленина до Ельцына одна когорта

    и всё, звёздочки вам поставят, будьте уверены laughing

    Характерно для ....хохлов laughing воспользуюсь и я вашим приемом,у нас бытовал анекдот:хохол без ,,лычки,, что ........... без затычки! laughing
    это даже не национальность а образ жизни....
    1. verner1967
      verner1967 5 сентября 2017 16:02
      +1
      Цитата: himRa
      это даже не национальность а образ жизни....

      на том и порешим hi
  26. ЗВС
    ЗВС 5 сентября 2017 12:55
    0
    Сергей Хрущев видимо выживает из ума. Калининградская область тоже географически не была "пристегнута" к РСФСР. Однако "кукурузовед" почему-то не передал ее Германии.
  27. Гардамир
    Гардамир 5 сентября 2017 14:52
    0
    Мой родной город сначала был в Казанской губернии, потом переплыл в Горьковский край, теперь в Кировской области. И чО?
  28. verner1967
    verner1967 5 сентября 2017 16:58
    +1
    Цитата: Мста
    там была целая банда русофобов

    и возглавлял её небезызвестный Ульянов, по кличке Ленин
  29. Dzafdet
    Dzafdet 5 сентября 2017 20:06
    0
    Да просто Хрущ встал с бодуна и решил вернуть Крым стране 404,а сынок после развала СССР сразу со всеми секретами рванул в матрасию. wassat
  30. Dzafdet
    Dzafdet 5 сентября 2017 20:19
    0
    Цитата: К-612-О
    А кто государственный военный коммунизм начал заколачивать и всех технарей и специалистов разогнал. Артели и кооперативы разогнал, АТС позакрывал, упразднил Минсельхоз, угробил целину, разогнал армию, уничтожил артиллерию. При нем расцвела коррупция и партийная номенклатура. Он молодец ещё тот! Всю скотину забили, так что только к 79 году поголовье восстановили, при нем зерно в Канаде начали покупать, талант ничего не скажешь!

    полностью согласен, а добил сельское хозяйство брежнев с указом о безпереспективных деревнях. Хрущ уничтожил мелкого предпринимателя и ввёл налоги на живность и посадки в частном секторе. Как в 1933 году люди резали скот, так и тут рубили яблони..А один дядя рассказывал. как на митинге в Казахстане Хрущ предложил с целью увеличения оборотов асинхронного двигателя вращать не только ротор, но и статор... laughing tongue wassat
  31. Бензорез
    Бензорез 5 сентября 2017 20:53
    +2
    "Госплан сказал, что лучше, если будет строиться под одним юридическим лицом, и передали Украине, так же, как передавали многие регионы. Это было решение структурное и правильное."
    Совершенно в дырочку! На тот момент это было верное и логичное решение. Кто ж думал, что мы до таких "загогулин" доживемся?!.
    Хотя... Боря Ельцин должен был думать. Ему за это зарплату платили.
  32. Комментарий был удален.
  33. Евгений Стрыгин
    Евгений Стрыгин 5 сентября 2017 22:08
    0
    хрущь образцовый приспособленец-функционер. Буквально альфа и омега уничтожения СССР.
    В этом вопросе был гениален в своей не проходимой тупости.
  34. Radikal
    Radikal 5 сентября 2017 22:19
    0
    Цитата: venik
    Цитата: Esoteric
    Кроме проблем со страной, под флагом которой вам доводится писать нам послания,

    ==========
    Судя по комментарию - человек вы (умышленно не пишу Вы с большой буквы) - достаточно молодой (и судя по всему не очень "зрелый").
    Так вот: я родился в СССР (в Киеве). Офицер Советской Армии. И Присягу приносил Союзу Советских Социалистических Республик!!!
    Второе - если в России наряду с "извечными" 2 проблемами "дураки и дороги", появилась 3-тья - "чиновники-казнокрады", то смею вас уверить, у нас тут (в/на) Украине - уже и 4-я "нарисовалась" - "свидомые "национал-патриоты"!!! Главное здесь именно префикс "НАЦИОНАЛ" - как это произошло - долго объяснять...
    А насчет "флага" - хотел было поставить "СССР", но потом подумал - ЗАЧЕМ? "Чтобы "скрыться"? Пусть будет тот - который ЕСТЬ..... Кстати - под Российским триколором часто выступают "недолюди", которым "по фейсу" кирзовым сапогом "заехать" хочется!!!
    А Украину -я ЛЮБЛЮ! И вы даже не представить себе не можете, как БОЛЬНО - за то, во ЧТО ее ПРЕВРАЩАЮТ.... Особенно в последние несколько лет......

    Респект!
  35. Radikal
    Radikal 5 сентября 2017 22:20
    0
    Цитата: Бензорез
    "Госплан сказал, что лучше, если будет строиться под одним юридическим лицом, и передали Украине, так же, как передавали многие регионы. Это было решение структурное и правильное."
    Совершенно в дырочку! На тот момент это было верное и логичное решение. Кто ж думал, что мы до таких "загогулин" доживемся?!.
    Хотя... Боря Ельцин должен был думать. Ему за это зарплату платили.
    ...и вовремя наливали... sad
    1. Бензорез
      Бензорез 6 сентября 2017 20:47
      +1
      Ну, это уже отдельный разговор. Я к примеру ответственный товарищ. И ежели мне поручили страной управлять, то я реально ею буду управлять. Иначе за что мне оказали доверие и зарплату с бонусами всякими платят?!.
  36. Sergej1972
    Sergej1972 6 сентября 2017 16:53
    0
    Тем не менее, решение о возвращении Крыма в состав РФ Сергей Хрущёв поддерживает. https://www.crimea.kp.ru/daily/26726/3753227/
  37. weksha50
    weksha50 6 сентября 2017 21:54
    0
    "Сергей Хрущёв (сын Н.С.Хрущёва) в интервью телеканалу «112 Украина» ответил на вопрос о том, что послужило причиной для его отца передать Крымский полуостров в состав Украинской ССР"...

    Кто такой Сергей Хрущев ??? Сын Никиты... Сколько ему было лет в тот момент, когда Крым был передан в структуру УССР ???
    Почему мы, перечитывая заявления политических НЕБЫТИЙ, даем им возможность зарабатывать на этом ???
    Кто такой Никита Хрущев - я знаю... Кто такой Сергей Хрущев - не знаю и знать не хочу...