Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«У Китая сегодня есть возможность отторгнуть наши сибирские и дальневосточные регионы»

«У Китая сегодня есть возможность отторгнуть наши сибирские и дальневосточные регионы»

Чиновники Госдепа США все чаще говорят о том, что после масштабного вывода контингентов из Афганистана и Ирака внешнеполитический акцент будет перемещен на динамично развивающийся Азиатско-Тихоокеанский регион.

По сути, это – война с Китаем, но пока на чужих территориях

Очевидно, не последнюю роль в таком решении играет усиливающееся противостояние с Китаем. Впрочем, оно началось гораздо раньше. Причем конкуренция между США и Поднебесной происходит не только в АТР, но и на Ближнем Востоке, и в Северной Африке, включая вторжение в Ливию и попытки подчинить Иран. В этом проявляется не только стремление взять под свой контроль регион, богатый углеводородными ресурсами, но и избавиться от китайского бизнес-присутствия. Т. е., по сути, это – война с Китаем, но пока на чужих территориях. Еще одним объектом, за контроль над которым бьются США и Китай, является район Центральной Азии. Не все сложилось для американцев гладко в Афганистане. Вот почему они сегодня проводят активную работу по внедрению в постсоветскую Центральную Азию и Монголию для того, чтобы тоже противостоять Китаю.


Но важнейший регион, где данное соперничество уже примет формат непосредственного военного соприкосновения, – это, конечно, Азиатско-Тихоокеанский регион. Здесь у Китая с США есть принципиальные геополитические разногласия. Пекин выступает за многополярный мир, но желает, чтобы АТР был однополярным, т. е. чтобы это было пространство, где доминирует Китай. Американцы же хотят видеть однополярный мир, но, напротив, многополярной Азию и АТР в целом, просто чтобы они сами могли в нем мощно присутствовать. Это принципиальное расхождение в геополитических подходах и заставляет их конкурировать с военной точки зрения.

Россия могла бы предложить сформировать альянс в составе РФ, Китая, Индии и Ирана

Мы видим, что Китай расширяет свои военные возможности именно в этом регионе. Он, в частности, выводит в эту зону Мирового океана свой флот, включая авианосец и подводные лодки, плюс развивает авиацию, которая могла бы достигать самых удаленных точек в этом регионе. Кроме того, Пекин занимается расширением возможностей сил общего реагирования, включая десант. Американцы, в свою очередь, наращивают там свое численное присутствие. Неслучайно недавно была развернута база ВВС в Австралии, а также происходит усиление военного присутствия в зоне Малаккского пролива с целью контролировать канал, питающий китайскую экономику нефтью и сжиженным газом. Наконец, следует учитывать, что сегодня одновременно происходит битва за Японию. Американцы пытаются удержать ее в зоне своего контроля, а Китай предлагает Токио альтернативу. Борьба между США и Китаем будет только разгораться. Компромиссы в такой ситуации могут носить только характер временного перемирия.

Теперь – о том, что в такой ситуации можно и нужно делать России. Конечно, нам следует становиться на сторону Востока и восточной цивилизации. И уж, во всяком случае, не работать против Китая с американцами. Этого никак нельзя допускать, потому что у Китая сегодня есть возможность отторгнуть наши сибирские и дальневосточные регионы. У нас там практически нет войск и населения. Но Китай заинтересован в том, чтобы Россия являлась его союзницей в противостоянии Америке. В рамках той же Шанхайской организации сотрудничества Россия могла бы предложить сформировать серьезный альянс в составе России, Китая, Индии и Ирана. Это был бы мощный континентальный блок. Тем более что американцы вместе с европейцами имеют аналогичный блок в лице НАТО. Так что и России нужно создавать нечто подобное.
Автор: Ивашов Леонид
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 158
  1. domokl 15 марта 2012 11:58
    В принципе ничего нового я не увидел..Опять страх перед быстрорастущим Китаем,опять призыв примкнуть...А вот о территориальных претензиях к России автор загнул...Китайцы не совсем ,чтобы идти на глобальную войну..Достаточно подождать,когда Россия просто не сможет удерживать эти территории из за отсутствия ресурсов и просто взять их в аренду или совместно использовать...
    1. Алексей67 15 марта 2012 12:11
      Как достали уже такие АНАЛитические статьи бдагодаря которым у наших украинских "братьев" слагается мысль о том, что Сибирь будет китайской. Вычитал на укросайтах wink Второй миф о том, что Россия "платит дань" Кадырову затрагивать не буду, просто лень и менать бисер перед ... не хочется, а по поводу Китая выскажусь. У Китая территориальные проблемы со всеми приграничными странами кроме России (благодаря Путину). Им нах.. не нужна наша холодная Сибирь. Амеры пытаются "столкнуть лбами" Россию и Китай, но пока это безрезультатно.
      Вспомните когда в последнее время Китай нападал на когото? ... bully

      ЗЫ Засуетились "свидомые" wassat минусуйте wink мне пофиг laughing
      Алексей67
      1. Sibiryak 15 марта 2012 13:03
        Цитата: Алексей67
        У Китая территориальные проблемы со всеми приграничными странами кроме России (благодаря Путину).

        Я бы выразился, не проблемы, а притензии! И со стороны Китая к России они тоже имеются, просто они не так громко озвучиваются и всё! Ксати один из островов на реке Амур недалеко от Хабаровска был передан Китаю, точную дату не помню, но президентом на тот момент был ВВП.
        Цитата: Алексей67
        Им нах.. не нужна наша холодная Сибирь.

        Зря вы так, о принадлежности Сибири и Дальнего Востока к Китаю, в этой стране очень сильно культивируется данное утверждение среди населения, для примера прокатитесь в Хабаровский или Приморский край, пообщайтесь с местными торгашами с прищуринными глазками и не взачай покачайте ему права, так сказать, на предмет плохого качества шмоток и ещё о чем-нибудь, услышите много для себя интересного на эту тему, поверьте мне!!!
        Цитата: Алексей67
        Амеры пытаются "столкнуть лбами" Россию и Китай, но пока это безрезультатно.

        Согласен!
        Цитата: Алексей67
        Вспомните когда в последнее время Китай нападал на когото?

        Вспомните комфлит на полуострове Даманский! Как не странно Китай попытался военным путем решить проблемы по отношению к СССР.
        1. kustarodinochka 15 марта 2012 13:32
          Китай еще Тайвань не может вернуть.Куда ему на север переть.
          kustarodinochka
          1. хищник 15 марта 2012 14:45
            «У Китая сегодня есть возможность отторгнуть наши сибирские и дальневосточные регионы»
            А у России пока есть возможность решить демографические проблемы ( перенаселение) Китая в течении 40 минут.
            хищник
            1. Бортовой Самописец 15 марта 2012 23:47
              От человек истину глаголет.Хризантемы раздельных боевых частей могут расцвести в небе любого государства и соответственно загнать любую популяцию в каменный век.Но надо понимать что запас прочности у этой машины на исходе.
              В нашей сегодняшней ситуации остается надеяться на волшебника и тут не понятно то-ли это Путин то-ли Американцы.
              Хаай деграданты.
              Бортовой Самописец
            2. GRIGORIY1957 16 марта 2012 14:40
              Цитата: хищник
              «У Китая сегодня есть возможность отторгнуть наши сибирские и дальневосточные регионы»

              ВОТ ЗА ЭТО, Я ДОЛГО ДУМАЯ ПОСТАВИЛ СТАТЬЕ МИНУС, НАЗВАНИЕ СТАТЬИ ПОГАНОЕ... winked

              НО САМА СТАТЬЯ ВПОЛНЕ АДЕКВАТНАЯ (ИНТЕРЕСНО, ЧТО ДУМАЛ АВТОР ИМЕНУЯ СВОЙ ПРОЕКТ)... what


              P.S. НАЗВАНИЕ И ПРОЕКТ ЛОГИЧЕСКИ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ...
            3. 443190 17 марта 2012 20:50
              Не забывайте что и у них есть ракетно -ядерный потенциал. И не малый.
              443190
        2. recitatorus 15 марта 2012 13:47
          Про остров,который Путин отдал Китаю,сначала изучите вопрос повнимательней,а затем посчитайте сколько бы в год стоило его сохранение! Иначе кто-то может подумать,что просто взял и отдал!..
          recitatorus
          1. Sibiryak 15 марта 2012 14:06
            Уважаемый, если подходить к решению любого вопроса только с экономической точки зрения, в один прекрасный момент можно так сказать без штанов остаться! С таким подходом можно сказать, что целые области и края нецелесообразно сохранять в составе России, не то что какой-то там остров! А вот кто получил от этого выгоду, это очень большой вопрос!
            1. urzul 15 марта 2012 14:45
              Если посмотреть на тот остров на карте и фото острова, то понимаешь что какой либо ценности он не представляет.
              Тем более будучи спорной территорией он не мог использоваться одной из сторон претензий, а так границу сдвинули на Амур, как она идет на остальном протяжении границы.
              Заболоченная низменность, тем более у китая есть дорога на него, а у нас нет.
              1. Sibiryak 15 марта 2012 15:12
                Уважаемый urzul! Очень интересно узнать, а с какого времени данный остров стал спорной территорией? Не с девяностых ли годов? По - моему именно так! И во вторых, раз есть на него дорога с китайской стороны, значит ценность определенная есть, только как всегда не у нас почему-то, только не говорите, что как всегда у нас не оказалось денежных средств для развития на момент принятия такого решения!
                1. urzul 15 марта 2012 16:52
                  Спорными острова стали благодаря длительным усилиям китайской стороны по изменению русла Амура, которое определяет линию госграницы.
                  И это было не в 90-е годы, а еще во времена СССР.
                  Конечно ценность 2 барака. Вы карту видели?
                  1. Sibiryak 15 марта 2012 20:54
                    Цитата: urzul
                    Вы карту видели?

                    Если бы даже я видел подробную карту острова с прилигающей к ней территорией, то мнение моё осталось бы не изменным! С военностратегической точки зрения высказанной большинством военных экспертов передача данного острова была очень даже не целесообразна!
          2. rumpeljschtizhen 15 марта 2012 14:48
            Знаете уважаемый recitatorus с таким отношением так казенных земель не хватит........
            а путин проводит политику заигрывания с китаем.....
        3. Bat1stuta 15 марта 2012 15:43
          Цитата: Sibiryak
          Ксати один из островов на реке Амур недалеко от Хабаровска был передан Китаю, точную дату не помню, но президентом на тот момент был ВВП.


          правильно все ВВП поступил. почитайте почему он так поступил. по старым договоренностям наши границы проходили по реке (не помню название). но за прошедшие годы река "ушла" на север, то есть на наши земли. если бы мы тянули дальше, в следующие раз ещё больше земель ушло китайцам. так что все правильно сделали, тем более что и выглядит это как знак дружбы. в чем тоже большой плюс wink
          Bat1stuta
          1. Sibiryak 15 марта 2012 16:16
            Bat1stuta
            Вы хоть сами то поняли что написали? Где это вы видели такое, чтобы реки, семимильными шагами своё русло меняли! Вы даже не знаете название реки, а говорите что все правильно! А чтобы узнать дружеское отношение к нам китайцев, для начала съездейте на Дальний Восток, а уже потом что-то говорите!
      2. vadimus 15 марта 2012 13:35
        Не стоит Россию и китай лбами сталкивать. Лбы крепкие и не поздоровится идиотам…
        vadimus
      3. revnagan 15 марта 2012 13:52
        Цитата: Алексей67
        Им нах.. не нужна наша холодная Сибирь.
        Минусовать не буду,по Кадырову-считаю что те,кто так говорит,несут полный бред,Но вот по поводу Сибири...Ведь были уже варианты с Даманским,с островами на Амуре.По ходу вспомнил анекдот:
        идут отец с маленьким сыном и видят-собаки занимаются"любовью".
        Сын спрашивает у папы"А что это верхняя собачка делает с нижней?".
        Ну папа дипломатично отвечает,дескать нижняя собачка расслабилась и т.д.,в общем что тут непонятного...
        А сынок в ответ:"Да все понятно,расслабишся-поимеют".
        Поэтому в отношениях с Китаем расслабляться нельзя.
        Как говорится-с медведем дружись, а за топор держись...
        1. Алексей67 15 марта 2012 13:58
          Цитата: revnagan
          Минусовать не буду,по Кадырову-считаю что те,кто так говорит,несут полный бред,Но вот по поводу Сибири...Ведь были уже варианты с Даманским,с островами на Амуре


          Да минусуйте, мне от этих звездочек "не капает" wink Про Даманский Вы похоже не в теме, проще было отдать и закрепить границы. К Украине "не ровно дышу" и потому наверное у меня такие реакции на Вашу страну. Вспомните о. Змеиный который Вы отдали Румынии, а там в отличии от Даманского шельф с газом wink
          Так что "братья" "умойтесь" и "незалежайтесь" wassat
          Алексей67
          1. Sibiryak 15 марта 2012 15:23
            Цитата: Алексей67
            Про Даманский Вы похоже не в теме, проще было отдать и закрепить границы.

            Уважаемый Алексей! Вы то сами в теме, из-за чего комфликт возник, что было причиной и что получились впоследствии, что стало толчком к боевым действиям???
            А в следующий раз, в другом месте, прийдут миролюбивые соседи и снова вырежут человек 50 в приграничной территории, вы снова предложите выравнять границу?!!! Как говориться ломать - не строить.
            1. Алексей67 15 марта 2012 15:27
              Цитата: Sibiryak
              Вы то сами в теме, из-за чего комфликт возник, что было причиной и что получились впоследствии, что стало толчком к боевым действиям???


              Да я в теме и тогда китайцам хорошо от нас перепало. Современные реалии требуют, как в дзюдо немного прогнуться, но не сломаться. Путин это умело применяет.
              Алексей67
              1. Sibiryak 15 марта 2012 16:24
                Цитата: Алексей67
                Современные реалии требуют, как в дзюдо немного прогнуться, но не сломаться.

                Главное чтобы в современных реалиях радикулит не замучил, чтобы в позе "Г" не остаться, после прогиба! А во вторых мы тут не Путина обсуждаем, хотя у меня к нему двоякое отношение, а принятые решения по территориальному вопросу!
                А на мои вопросы вы так и не ответили!
          2. revnagan 15 марта 2012 23:03
            Цитата: Алексей67
            Вспомните о. Змеиный который Вы отдали Румынии
            Если рассуждать такими категориями, то вы вообще сами Украину отдали,а теперь неровно дышите на "незалежнисть".Чего ж не подошли к ЕБН и не сказали"чё ты, алкоголический к....л творишь?".Точно так и мы,простые украинцы "отдали" Змеиный.Кстати,о.Змеиный остался территорией Украины, а вот шельф Европа и точно,оттяпала.Но и в этом есть плюс-даже тупые бендеры теперь увидели отношение Евросоюза к Украине.Такой откровенный плевок прямо в харю нашего гнилорылого президента многих привел в чувство.Но,как говорит пословица "с богатым не судись...".
      4. recitatorus 15 марта 2012 13:56
        Возможности Китая явно преувеличены! Если отбросить всю шелуху в абсолютных цифрах,то в цифрах реальных,на душу населения,станет видно,что Китай,как это не удивительно,слабее России! А главное,настолько зависим от мировой конъюнктуры,что его экономика не потянет даже небольшую войну,не то что войну с Россией! А это война - тотальная ,на уничтожение.
        recitatorus
        1. Sibiryak 15 марта 2012 15:39
          recitatorus
          Вы снова только с экономической точки зрения рассуждаете! С одной стороны вы правы, но существует большое "НО"! Если вся экономика Китая допустим рухнит в один прекрасный момент, то вы что думаете, 1млрд голодных людей на месте будет сидет что-ли, а стрелочники поверьте мне найдуться, куда направить эту массу! Поэтому вероятность комфликта с Китаем существует, на данный момент правда минимальная.
          И тогда может получиться следующие, как говорил мой преподаватель - "Китайцы наступают маленькими отрядами по 20-30 млн.", не дай бог конечно, а как сдержать такую массу объясняет ваша экономическая теория?!
          1. Shmel 15 марта 2012 18:15
            Если они голодные, как они воевать-то будут. Они будут гибнуть! 20-30 млн вооружить надо! А в современных условиях ведения боевых действий, еще и посадить на танки, БТРы и БМП как минимум… А это опять же деньги, хотя-бы даже на добычу ресурсов и энергию (если не платить зарплату «брату» китайцу по условиям военного времени), необходимую для осуществления технологического процесса по производству этого оружия да и это оружие без топлива не поедет. У китая своей энергии нет, и в случае масштабных боевых действий не будет, или она бымтро кончиться, а это полный крах…Одними калашами много не ноавоюешь, да и опять же их надо произвести.
            Я считаю, России, лучше чтобы китай столкнулся лбами со всеми крупными державами и мелкими странами (Индией, США, Въетнам может быть и т.д), лучше по очереди и что-бы эти войны были затяжными и изматывающими. О том же самом мечтает и США, в отношении нас. Сильный китай не нужен ни кому!
            Shmel
            1. andrei 16 марта 2012 09:35
              С этим я полностью согласен. Вступать в какие либо союзы с Китаем России не нужно, а тем более обещать что-либо. Они не сильно стрнмятся союзничать пока им ничего не угрожает. И пока мы не зависим от Китая надо стоять в стороне и учиться на чужих ошибках.
          2. Черчилль 15 марта 2012 21:29
            Этот голодный миллиард там уже 3 тысячи лет сидит! И что?
            Черчилль
      5. morpex 15 марта 2012 14:06
        Ну причем тут как ты пишешь твои украинские братья?После того как ты АЛЕША написал слово братья с издевкой и сарказмом - не брат ты мне и никогда им не был.Слава Богу на этом сайте есть действительно братья.Умные и нормальные мужики.И слава Богу их большинство .А тебе скорее китаец брат.Целуйся с ним в десна и дружи.Боком тебе такой союз вылезет.....
        1. Алексей67 15 марта 2012 14:17
          Цитата: morpex
          Ну причем тут как ты пишешь твои украинские братья?После того как ты АЛЕША написал слово братья с издевкой и сарказмом - не брат ты мне и никогда им не был.Слава Богу на этом сайте есть действительно братья.Умные и нормальные мужики.И слава Богу их большинство .А тебе скорее китаец брат.Целуйся с ним в десна и дружи.Боком тебе такой союз вылезет.....


          Валера, я к тебе в родню и не лезу belay Так что сиди на попе ровно. Украина давно уже России не сестра. И не надо ссылаться на ваших недалеких правителей, ВЫ сами во всем виноваты. Лезть в НАТО , в ЕВРОСОЮЗ и при этом тырить газ, выпрашивать кредиты. Уже не смешно, претензии ваших политиков за голодомор, за погибших (кстати лучше к вашему любимому Мишико адресуйте). Вы, недогосударство срущее всем кто вам помогает, так и останетесь в своем дерьме. Пройдет Ч12 и посмотрим, с чем вы останетесь.
          Россия зря платит за Севастополь. Это мое мнение, но давно бы стоило обратиться к международным нормам и восстановить справедливость.
          Алексей67
          1. morpex 15 марта 2012 14:56
            Наивный ты дядя Алеша! Ты и вправду считаешь , что газ тырит по твоим словам простой народ?Что кредиты идут к простому народу в карман?Отвечу тебе так.Тырят газ и дерибанят кредиты ВАШИ И НАШИ правители.Соотношения дележа не знаю.А ты брось свой оскорбительный тон и попробуй поразмышлять здраво.Как это газ принадлежащий лично товарищу Путину будет тырить какой то зэка Янукович без его личного на то разрешения?Ноги растут из Москвы.И не надо тут пылить.Ваше правительство у вас же и тырит этот газ.А чуть , что так сразу есть козлик отпущения - Украина.Таким как ты лапши навешают а вы и рады лишний раз оскорбить братский народ.И
            1. Алексей67 15 марта 2012 15:06
              Цитата: morpex
              Наивный ты дядя Алеша!


              Наивный ты, мальчик Валерик! Украина давно переросла грань "козлика" и выступает уже в ранге "козлища". Сколько вреда укры принесли России даже не перечесть, в Грузии накозлили, в Чечне накозлили и даже с космодромом в Бразилии накозлили правдо и тут по всегдашной хитроукраинской привычке обделались по полной. ГП отчисляет в бюджет России из которого платятся пенсии и финансируются соцпрограммы, так что "тыря" из ГП укры залезают в карман российским пенсионерам.
              Валера, тролль свои незалежные СМИ, а ко мне приставая будешь получать "отлуп" wassat
              Алексей67
              1. morpex 15 марта 2012 15:13
                больше не буду.К нацикам приставать это тоже самое , что и писатьпротив ветра.Будь здоров и не кашляй .
                1. Алексей67 15 марта 2012 15:18
                  Цитата: morpex
                  больше не буду.К нацикам приставать это тоже самое , что и писатьпротив ветра.


                  Не знаю Вашего опыта по поводу ветра, но про Грузию, Чечню и Бразильский космодром, что скажете? Или можете только глобусом Украины потрясать? Аргументов не хватает?

                  И я не "нацик", а просто люблю Россию и ненавижу ее врагов
                  Алексей67
                  1. morpex 15 марта 2012 15:26
                    вот расковырял авно палкой!Да угомонись ты в конце концов!Я ж не трогаю больше тебя!Сказал же спорить с такими как ты бесполезно.Вместо нормальных доводов выслушивать оскорбления и всякого рода бредятину не охота.Ты лучше сначала разберись кто продавал и продает оружие чичям а потом уже кивай в сторону как ты выражаешься " Козлища"Как там в Библии? Прежде чем вытянуть соринку из глаза брата своего , выдерни из своего бревно...
                    1. Алексей67 15 марта 2012 15:29
                      Цитата: morpex
                      вот расковырял авно палкой!

                      Не надо было в попу зубочисткой лезть wassat или бревном? belay Да а аргументов ноль, слейся с бревном в попе, а то смердит fool
                      Алексей67
                      1. morpex 15 марта 2012 15:41
                        ну вот ты и показал свое истинное лицо.Судя по лексикону , подбору словосочетаний, ярких и красочных выражений ты очень "умный" и главное знающий "аналитик" ! И мне почему то кажется ты человек , который своих мыслей не имеет а приводит аргументы и факты с компа.С таким в личной беседе через 5ть минут становится скучно.Потому , что с человеком у которого одна извилина , всегда скучно.
                      2. Алексей67 15 марта 2012 16:00
                        Цитата: morpex
                        И мне почему то кажется ты человек , который своих мыслей не имеет а приводит аргументы и факты с компа


                        Я еще раз спрашиваю про Грузию, Чечню и космодром. У Вас много своих мыслей? Так ответьте если сможеть, впрочем ненька в дерьмо так себя сунула, что за ее "подвиги" даже граждане отвечать не хотят
                        Алексей67
      6. thatupac 15 марта 2012 15:54
        Ошибаетесь, дорогой. Китайцы, в отличие от кавказцев, тихие такие, незаметные. Но свой Lebensraum расширяют только в путь. По сути они проводят экспансию на ДВ и Сибирь мирным путём. И мы им проигрываем. Правительство КНР только способствует переселению китайцев на ДВ. Мы не можем победить в той демографической войне, что навязывает нам Китай. И я уверен, что в скором времени нас поставят перед фактом, что китайцев, проживающих на ДВ будет больше, чем коренного населения.
        thatupac
      7. GUR 15 марта 2012 16:09
        СОГЛАСЕН!!! Где же моя простынь .. что бы накрыться и медленно ползти в сторону кладбища..... У Китая столько зеленых бумажек .. хоть гольюны обклеивай, они и так у нас все купят что надо.. за эти фантики. Еще раз повторюсь более реально это тихая экспансия Китаем Дальнего Востока. А вот армию и флот, а так же насиление надо подымать, плодить, строить дабы на любого супастата ответ был по любому.
        GUR
      8. RedDragoN 15 марта 2012 21:13
        А меня начинает доставать статьи, собранные из двух предыдущих, в данном случае, это темы про: Китай присоединяет Сибирь и Русско-Китайский союз. Написали бы широкий анализ и то постеснялись
      9. Бортовой Самописец 15 марта 2012 23:39
        А Китай вообще когда-нибудь на кого-нибудь нападал?
        Бортовой Самописец
    2. Dmitriy69 15 марта 2012 12:13
      Цитата: domokl
      Китайцы не совсем ,чтобы идти на глобальную войну..

      За адекватность их политиков (и не только их) далеко не всегда можно было положиться. Расслабляться тут не стоит.
      Цитата: domokl
      Россия просто не сможет удерживать эти территории

      Как не хочется застать такие времена, и думаю не только мне.
    3. Regul 15 марта 2012 12:15
      Цитата: domokl
      Китайцы не совсем ,чтобы идти на глобальную войну..

      Согласен, мало того, что у них пока враг № 1 это юсовцы, а мы потенциальный союзник.
      Но насчет альянса, мне кажется это нам не очень выгодно, хотя бы потому, что на тех же дальневосточных территориях они попросят разместить базы, еще чего-нибудь, будут "отжимать", так сказать, мирным путем.
      Regul
      1. Per se. 15 марта 2012 18:09
        Да, бросьте, Regul, нашли Вы союзника. Китай крупнейший кредитор США, а мы для Китая пока сырьевой придаток. Япония, прежде чем напасть на США в 1941, занялась расширением империи, для повышения своего экономического потенциала, думаете, Китай иным путем пойдет? Штаты за океаном, прикрытые мощным флотом, у нас же огромные сухопутные границы, практически без охраны, вымирающее население, заменяемое по границе китайскими переселенцами. Если говорить о союзе, то это, в первую очередь Индия, а не Китай.
    4. BigLexey 15 марта 2012 12:16
      У Китая крупнейшая армия в мире (более 3 млн. человек), а также крупнейший резерв - 360 млн.чел. Китай вкладывает огромные средства в вооружение собственной армии. Китаю нужна Россия не больше, чем источник материальных ресурсов, так как в глобальном масштабе он противопоставляет себя только США. Китай ведёт суверенную, абсолютно прагматическую внешнюю политику. Пока мы продаём свои ресурсы в Поднебесную и владеем значительным ядерным арсеналом - Китай даже не будет думать захватить наш Дальний восток. А поэтому мы должны рассчитывать только на себя: на свою армию, промышленность и народ.
      А бред автора об возможном союзе Китая, России, Индии и Ирана даже обсуждать не хочется - у всех этих стран очень много противоречий, которые не позволят им стать стратегическими союзниками.
      1. Сосед 15 марта 2012 12:43
        Перекрой мы Китаю нефть - вся его экономика встанет в один день разом.
        Пока у нас есть Я-дубина - Китайцы не рыпнуться. Сейчас Америкососов надо ставить на место. И в этом деле - военный Союз - вещь вполне перспективная и имеющая право на жизнь.
        Сосед
        1. Братец Сарыч 15 марта 2012 13:10
          Разве в России основной краник для Китая? Это вовсе не так, Китай уже давно этим вопросом озаботился...
          И как вы планируете США на место ставить - ничего не развяжется?
          Братец Сарыч
        2. Сосед 15 марта 2012 13:51
          Опять тролли резвятся - всех проминусовали ......! am Давно надо сделать, чтобы видно было - кто какую оценку тебе ставит - так бы знали хоть - кого винить! Кто беспредельничает! Или норму ввести оценок в сутки - 20 штук к примеру. А то я сегодня первым комметарий оставил - ответов нет - а уже -2 стоит. Ладно, потом люди зашли - плюсанули.
          Сосед
          1. BigLexey 15 марта 2012 15:13
            Неужели все комментарии ради "+"?!
            Может рейтинги убрать, так хоть комментировать будут ради того, чтобы высказать мысль, а не плюсик к виртуальным погонам получить?
            1. Сосед 15 марта 2012 16:59
              Комментарии конечно же не ради +. Но оценка отражает то - насколько люди согласны / не согласны с твоим мнением! Помогает понять - прав человек или нет. Все ошибаются в чём-то бывает. А без оценок - вообще бардак будет - не поймёшь - кто есть кто и кого слушать - кто прав. Чья информация верна. А кто ахинею несёт. Тех же троллей уже не отличишь! - а так издалека видать!
              Оценки нужны. Опять - же помогают базар фильтровать! Ведь высказывая мысли - я жду - как на это отреагируют люди, поймут ли меня, прав ли я. Потому что я тоже многого не знаю и могу ошибаться.
              И если человек видит что у его комментария скажем -20 - повод задуматься! Сигнал - что в чём-то я не прав!
              Я бы добавил возможность - убирать свои комментарии - даже через день/2.
              А то бывает пьяный чего-нибудь налепишь, разозлят тролли / несогласные - потом трезвый читаешь - аж стыдно бывает! feel laughing - и никак не убрать его.
              Сосед
            2. оле 15 марта 2012 18:45
              Мысль воще здравая особенно , когда друг друга восвахваляют и заплюсовывают.
              оле
        3. nycsson 15 марта 2012 17:06
          Цитата: Сосед
          Перекрой мы Китаю нефть - вся его экономика встанет в один день разом.
          Пока у нас есть Я-дубина - Китайцы не рыпнуться. Сейчас Америкососов надо ставить на место. И в этом деле - военный Союз - вещь вполне перспективная и имеющая право на жизнь.

          Ну да, когда с голоду будешь подыхать, дубина не остановит! А вот союз - это другое дело!
          1. Сосед 15 марта 2012 17:28
            Какой союз - речь идет о том - чтобы эти земли в аренду Китайцам сдавать. - типа совместно осваивать.
            При чём здесь голод - половой что-ли?
            Вы вообще по-ходу не соображаете, о чём пишете! Сударь!
            Сосед
            1. nycsson 15 марта 2012 19:33
              Цитата: Сосед
              Какой союз - речь идет о том - чтобы эти земли в аренду Китайцам сдавать. - типа совместно осваивать.

              А выгонять их оттуда не устанете потом! Осваивать их нужно самим!
              Цитата: Сосед
              При чём здесь голод - половой что-ли?

              Ну вы же предлагаете им нефть перекрыть!
              Цитата: Сосед
              Вы вообще по-ходу не соображаете, о чём пишете! Сударь!

              Я комментирую ваши мысли, а о чем вы пишите я не знаю!
      2. recitatorus 15 марта 2012 14:00
        Все интересы Китая направлены в южном направлении,а так же на Африку! А это полностью пересекается с интересами американцев! Отсюда и весь сыр-бор! Отсюда и хамские попытки столкнуть лбами Россию с Китаем!
        recitatorus
        1. khan21 15 марта 2012 20:15
          recitatorus,
          Умный смотрит во все стороны, а Китай глупым не назовёшь.
          khan21
      3. Shmel 15 марта 2012 18:17
        Двум медведям тесно в одной берлоге. А уж трем….
        Shmel
    5. oper66 15 марта 2012 13:00
      есурсов и просто взять их в аренду или совместно использовать...

      Вот интересный термин "использовать совместно"- меня он просто добивает это что как мою жену будем иметь с соседом вместе и поочереди - глупость и блажь к чему нас пытаются приучить вбивают нам голову это словосочетание
      oper66
      1. Сосед 15 марта 2012 17:10
        Согласен - у ресурсов (а земля - это ресурс и природное богатство) - как и у авто, компьютера - не должно быть 2 хозяина. Как и у жены - 2 мужа.
        У страны - 2 царя или президента.
        Один обязательно начнёт наглеть - перетягивать одеяло на себя - выживать/обкрадывать другого и хапать больше. Такова человеческая природа. Зря вы oper66 - минусуете - он прав. Тем более когда речь о китайцах идёт. На шею сядут и ноги свесят - токо палец им дай - моргнуть не успеешь.
        Тут недавно заезжал с приятелем к китайцам в автосервис. Машину делать. Китаец смотрел - ходил вокруг неё, приценивался так сказать - спрашиваем сколько - 25.000р. Говорит - ещё походил - 30.000р - под конец - 40.000 загнул!
        Послали его. А там у них целый цех - штук 100 китайцев пашут день и ночь.
        Потом товарищ договорился с грузином за 9.000 всё сделает!
        Пример просто привёл такой.
        Ещё у нас теплицы есть - китайцы тож там трудятся - но пока они на птичьих правах - их в любой момент можно вышибить домой. Стоит только официально их оформить - начнут борзеть. Преценденты были. Конфликты с русским населением и не раз.
        Потом их только силой придётся вышибать с этих земель. И будешь ты не прав - так как договор скажем - на 10 лет и в нём не предусмотрено, то что китайцы обнаглели и ведут себя тут - словно они тут всю жизнь жили и они хозяева. fool
        Сосед
        1. Черчилль 15 марта 2012 21:41
          Когда стрельба начнётся - китайцы исчезнут,прежде всего при помощи местной администрации,иначе администрация станет следующей! Русские долго запрягают...С терпением пора кончать!
          Черчилль
    6. Varnaga 15 марта 2012 13:02
      Честно говоря, увидев, заголовок, немного поднапрягся, готовясь увидеть очередные перлы некомпетентности Ивашова в тандеме с Сивковым, однако, Ивашов, совершенно не утруждая себя доказательствами, попросту в очередной раз изволил передернуть и сотрясти воздух.
      Всего несколько моментов:
      1) Вопрос о территориальных претензиях решен уже окончательно и бесповоротно, соответствующими комиссиями со стороны КНР, РФ и зафиксирован в соответствующих соглашениях.
      2) Основным поставщиком энергоресурсов Китая явл. Ближний восток, и поставляется морем. При конфликте с США флот американцев без особого труда сможет блокировать этот канал (все тенденции по усилению США в ТОР как раз говорят об этом) и Китаю просто не на кого будет больше рассчитывать кроме как нефте- и газопроводы, принадлежащие России, Туркмении, Казахстану. Очевидно, что Китаю выгодно сохранение партнерских отношений с этими странами, т.к. при военном конфликте этой инфраструктуре будет нанесен крупный ущерб.
      3) Китай, как и любая страна, имеет свою военную доктрину, согласно которой исключается возможность возникновения по периметру границы крупного вооруженного конфликта со влечением в него Китая. Однако, допускается вероятность применения ВС для защиты целостности государства (Тайвань) и отстаивание спорных территорий (район индийского штата Аруначал-Прадеш на Южном Тибете, острова Спратли в Южно-Китайском море и Дяоюйдао в Восточно-Китайском море). Очевидно, что структура ВС отражает военную доктрину и формируется в зависимости от нее, так же очевидно, что конфликт с РФ явно в нее не вписывается. Также замечу, что недавно на ВО выкладывалась статья о применении ЯО РФ и США по отношению к друг другу, где автор в коментах высказал интересное предположение о применении российского ЯО по отношению к Китаю, которое просто минимальными усилиями погрузит его в каменный век.
      4) Численность китайских мигрантов в России на порядок ниже, чем на Западе и находятся они под плотным контролем ФМС и МВД. «Если говорить об освоение китайцами природных богатств Сибири и Дальнего Востока "вахтовым методом", то оно выгодно российским властям, прежде всего, из-за отсутствия достаточного количества местных трудовых ресурсов. В случае же выявления криминала в среде китайских мигрантов ФМС и МВД отправляют всех косвенно причастных к нему на историческую родину.
      1. Братец Сарыч 15 марта 2012 13:12
        Про контроль со стороны ФМС и ФСБ - давно так не смеялся! Впрочем и остальное не особо далеко ушло...
        Братец Сарыч
        1. Varnaga 15 марта 2012 14:09
          Ну посмейся, Братец, только ведь для этого ума много не надо, как там в пословице, милейший?
          1. older 15 марта 2012 18:36
            Грубо. А сами то верите про контроль наших органов? smile Так что улыбался Сарыч ,на мой взгляд оправданно..У нас китайская оптовка в городе есть,так вот эти службы там появляются перед праздниками себе подарки сделать
        2. 443190 18 марта 2012 09:57
          Они их не контролируют...Они их КРЫШУЮТ.
          443190
    7. kustarodinochka 15 марта 2012 13:30
      еще одна Касандра завелась
      kustarodinochka
  2. kPoJluK2008 15 марта 2012 11:59
    Сибирь Китаю НИКОГДА не отдастся!
    Надо будет - все здесь ляжем, но родную землю не отдадим!
    Дальний восток еще возможно.... Но Сибирь без крови никогда не взять.
    kPoJluK2008
    1. domokl 15 марта 2012 12:06
      Уважаемый,прекрати рвать тельник на груди..Полечь то мы поляжем,а что толку то?Сколько нас тут в Сибири?Понятно,что героем посмертно стать легко...а вот защищать родные края нам будет тяжеловато..Отсутствие населения и резервов никакая техника не компенсирует..Нужно любыми способами переселять народ из центра к нам..А таких способов пока увы нет...
      1. Алексей67 15 марта 2012 12:14
        Цитата: domokl
        Отсутствие населения и резервов никакая техника не компенсирует.


        А потому китайцы знают, что Россия не остановится перед применением ЯО, а это значит, что Китая не будет, а Россия понесет незначительные потери
        Алексей67
        1. 443190 18 марта 2012 10:00
          Вот те на....Мы китай раз и прихлопнули...Так все просто оказывается. Не забывайте что и у них есть ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ и НЕМАЛО !!! И средства доставки имеются.
          443190
      2. bubla5 15 марта 2012 12:18
        но мы ведь сами выбрали себе эту власть
      3. BigLexey 15 марта 2012 12:37
        Согласен... Умереть за Родину не сложно, а вот выжить и победить врага - вот наша цель! Нас и так очень мало.
      4. Sibiryak 15 марта 2012 13:13
        Цитата: domokl
        А таких способов пока увы нет...

        Главное желание, и чуточка помощи от государства, как в старые добрые времена! И все будет тип-топ! yes
      5. oper66 15 марта 2012 15:33
        При вопросах о Курилах кто умный из современных прозаподных политиканов вбросил такое словосочетание совместное использование под которым подразумевается появления японских концессий с установлением к японским гражданам законов японии то есть по факту это уже и не наша земля выходит а так 50-50 в теперь идет вброс в сознание этого метода к Сибири и Дл.востоку а это по сути тихая передача территорий страны иностранцам вот так то если ко не понимает что это значит мы уступаем часть прав на нашу землю
        oper66
      6. квирит 15 марта 2012 18:17
        (.Нужно любыми способами переселять народ из центра к нам..А таких способов пока увы нет...); есть для этого надо в сми навести порядок перестать в прямом смысле пиарить всяких проститутов и проституток ,перестать раздувать(в сми) нефте-газовые скандалы, этим они отвлекают народ от внутренних проблем ,и проблем дальнего востока ,поменьше пиарить москву как столица она нечего не потеряет, а наоборот приабретет ,ну дествительно смотришь сми впечатление такое что кроме москвы и петербурга ну еще нескольких городов будто у нас больше нечего нет ,а россия -матушка то большая ,в россий есть богатеиший пласт культуры ,но его нам пытаются заменить политикой и попсои и другим мусором , .проблема дальнего востока в том что о нем пытаются замалчивать ,а надо наоборот привлекать к ему через сми с хорошей стороны ,и каждый день ,а не после землетрясений и полетических скандалов,тогда люди туда потянутся
    2. танк 15 марта 2012 12:17
      Мне понравилось высказывания одного юмористического ведущего по телевизору-"все получали на подступе к России,вы представляете,что будет с ними если они зайдут в Сибирь" angry
      танк
      1. BigLexey 15 марта 2012 12:40
        Юмористы говорят то, что "пипл хавать будет" - они за это деньги получают. Лучше бы в тир сходили, вместо просмотра по зомбиящику всяких "петросянов"
        1. танк 15 марта 2012 13:31
          мастер спорта по армрестлингу,3-е место на Чемпионате России,5-кратный чемпион Калининградской области.Лет 10 назад взял знакомы полковник на стрельбище,плохо отстрелял только с ПМ и с СВД не нашел одну мишень в прицеле,по неопытности,с остального оружия отстрелял на отлично,даже с РПГ 7 и РПГ 22,а какими результатами похвастаетесь Вы уважаемый???
          Но с первыми ваши словами согласен
          танк
          1. BigLexey 15 марта 2012 14:53
            Взрослый разряд по стрельбе из винтовки получил ещё в 4 классе общеобразовательной школы.
            Кадровый офицер. За время службы в ВС РФ стрелял много и хорошо. За всё время сдачи зачётов один раз получил оценку 4 при выполнение упражнения из ПМ. Других неудач не было.

            P.S. Прошу прощения, если вы приняли весь мой пост на свой счёт. Не было мысли вас обидеть. Но "петросянов" лучше не смотреть, дабы не превратиться в "пипла хавающего".
            1. танк 15 марта 2012 17:37
              Это камеди клаб,смотрю редко,Павел Воля показывал Россию на карте,если есть чувство юмора очень смешно получилось и патриотично,рекомендую посмотреть
              танк
    3. Sibiryak 15 марта 2012 13:10
      Цитата: kPoJluK2008
      Дальний восток еще возможно.... Но Сибирь без крови никогда не взять.

      Если надо будет и там все лягут и не только, это точно!
      1. Ruswolf 15 марта 2012 13:41
        Если внимательно посмотреть на нашу модернизацию армии, в том числе переход к профи тогда точно все ляжем
      2. recitatorus 15 марта 2012 14:09
        Что такое! Ещё войны не начали,а вы уже полегли!!! Для захвата Сибири,Дальнего Востока и Чукотки не хватит даже такой армии,как китайская со всеми её резервами!!!
        recitatorus
    4. AER_69 15 марта 2012 14:11
      Родную для местных азиатов, но не китайцев и русских точно!
      AER_69
    5. saturn.mmm 15 марта 2012 20:14
      Ага Дальний восток по Уральские горы. Ни пяди. Детей рожать надо и растить .
  3. Sarus 15 марта 2012 12:02
    Китай просто не дойдет до Сибири... максимум до Читы... А потом вся их армия поедет хронить своих родственников в больших городах..
    Sarus
    1. domokl 15 марта 2012 12:08
      Какие города вы относите к большим? В Сибири всего два города миллионника-Омск и Новосибирск..Остальные никак не назовешь большими...№00-500 тысяч населения в городе и столько же в области...Где будем брать резервы?
      1. Slayer 15 марта 2012 12:13
        Цитата: domokl
        Какие города вы относите к большим? В Сибири всего два города миллионника-Омск и Новосибирск..Остальные никак не назовешь большими...№00-500 тысяч населения в городе и столько же в области...Где будем брать резервы?

        Красноярск еще
        Slayer
      2. IrkIt 15 марта 2012 12:16
        Думаю он имел в виду китайские большие города. (........)
      3. Сергей1512 15 марта 2012 14:54
        Урал поможет!!!
        Сергей1512
    2. Slayer 15 марта 2012 12:16
      Цитата: Sarus
      Китай просто не дойдет до Сибири... максимум до Читы... А потом вся их армия поедет хронить своих родственников в больших городах..
      Если убивать в день по миллиону китайев то война продлиться 10 лет))) Дело в том что на дальнем востоке у нас только понты стоят в виде надувных танков которые с воздуха кажуться настоящими,ставить нужно на границе целые дивизии смерчев,и если сунуться устроить им частилище там)
      Slayer
      1. recitatorus 15 марта 2012 14:13
        Во-первых,не 10 лет,а 4 года!!! А во-вторых,если отбросить баб,детей и стариков,то управимся за год!
        recitatorus
        1. 443190 18 марта 2012 10:05
          Даже при соотношении потерь 1 к 10 уже через год боев нам нужен будет поставщик людских резервов. Индусов набирать будем ?
          443190
  4. Nickolay3145 15 марта 2012 12:04
    Наши земли Китаю - да с какого??? Будут накалять ситуацию - депортировать всех без исключения китайцев из страны! Да и не мешало бы развернуть ракеты среднего и малого радиуса действия в отношении Китая - пусть, как и раньше, боятся наших ракет. А то гонор подняли...
    Nickolay3145
    1. BigLexey 15 марта 2012 12:45
      К сожалению у них тоже ракеты есть. В том числе и средней дальности с ЯО на борту - которых у России нет по договору с США.
      США то ничем не рисковали подписывая договор по сокращению РМСД (до территории США РМСД других стран просто не долетят), кроме как своими союзниками (но это у них как будто - в пределах правил), а вот СССР оказался без подобного оружия перед лицом стран-соседей имеющих такой вид вооружений.
  5. Dmitriy69 15 марта 2012 12:05
    Альянс в составе РФ, Китая, Индии и Ирана звучит сильно, только боюсь практически не осуществим. Слишком много противоречий и взаимных опасений. Но саглосовывать действия для отпора общему врагу нам сам бог велел, так что определенные перспективы наверное есть.
  6. Ziksura 15 марта 2012 12:08
    Название статьи с темой в ней обсуждаемой ни как не соотносится.
    Китай сейчас в непростой ситуации.
    "Как сообщалось ранее, главным событием последнего саммита АТЭС стало известие о том, что Соединённые Штаты приступили к размещению своего военного контингента в Австралии. Смысл этой акции очевиден — Вашингтон предпринимает меры для того, чтобы иметь возможность оказывать силовое давление на Китай. Весь азиатско-тихоокеанский регион был объявлен приоритетной зоной американских интересов.
    Президент Барак Обама также заявил о формировании новой торговой организации под названием Тихоокеанское партнерство, куда вошли Австралия, Бруней, Вьетнам, Малайзия, Новая Зеландия и Сингапур. По сути, эта структура представляет собой альянс стран, обеспокоенных претензиями Китая на богатые энергетическими ресурсами острова в Южно-Китайском море.
    Иллюзий относительно характера новых альянсов, отрезающих Китай от «большой воды», в Пекине не испытывают. После договорённости США и Австралии о создании новой военной базы, МИД Китая заявил: «Расширение военного присутствия США видится неуместным, и это ни в коей мере не послужит интересам государств региона. Соединенные Штаты стремятся использовать свою военную силу, чтобы влиять на события в Азии». А 7 декабря, председатель КНР Ху Цзиньтао во время встречи с высшим военным руководством страны приказал представителям китайского ВМФ «ускорить модернизацию, а также собрать все силы для укрепления национальной безопасности и подготовки к войне». Чуть ранее, представитель Национального университета обороны, генерал-майор Чжан Чаочонг сообщил о том, что «в случае нападения на Иран коалиции США и Израиля китайская армия предпримет меры для защиты союзника, несмотря на возможность начала Третьей Мировой войны».
    С такими то тылами и в авантюру с Россией? А Россия это что "мальчик для битья" ????? Китайцы не самоубийцы.

    "Но Китай заинтересован в том, чтобы Россия являлась его союзницей в противостоянии Америке. В рамках той же Шанхайской организации сотрудничества Россия могла бы предложить сформировать серьезный альянс в составе России, Китая, Индии и Ирана. Это был бы мощный континентальный блок."
    А вот это здраво.
    1. recitatorus 15 марта 2012 14:15
      Здраво потому,что жизненно необходимо!
      recitatorus
  7. Nickolay3145 15 марта 2012 12:08
    На мой взгляд, Китай сам себе на уме. С Индией и Ираном - да, вполне осуществимо (у Индии ведь конкретные трения с Китаем, так что вряд ли)...
    Nickolay3145
    1. Slayer 15 марта 2012 12:25
      Цитата: Nickolay3145
      С Индией и Ираном - да

      У Индии политика сближения с америкосами,не думаю,что они будут тявкать против них)
      Slayer
  8. Волхов 15 марта 2012 12:09
    Ну, раз отторгнул Кремль, то остальное - дело времени.
    Волхов
  9. Nickolay3145 15 марта 2012 12:11
    Ziksura, да не факт... Китай скорее предъявит требования по территориям нашим под предлогом того, что, дескать, не хватает землицы для полноценного отпора амерам.
    Nickolay3145
    1. Ziksura 15 марта 2012 14:46
      Цитата: Nickolay3145
      Китай скорее предъявит требования по территориям нашим под предлогом того, что, дескать, не хватает землицы для полноценного отпора амерам.

      2/3 территории Китая неосвоенные.
      1. urzul 15 марта 2012 14:56
        И не будет, там горы и пустыни
  10. Патриот 15 марта 2012 12:11
    Ребята. А что это вас так удивляет? РОССИЯ уже на протяжение 20 лет живет так, будто этого региона не существует.
    Регионом НИКТО НЕ ЗАНИМАЕТСЯ! Единственное что кремляди делают, качают оттуда нефть. Все нормальные люди оттуда уже давно уехали. Ну, кроме нефтянников конечно. СЛАВА ПУТИНУ!


    Если многие из москвичей давно решили для себя, что за МКАД ЖИЗНИ НЕТ, то за уралом тем более.
    Ой. Сорри. Чуть не забыл про саммит АТЕС во Владивостоке.
    Очередная стройка века за бешенные деньги, пущенные на ветер. Там ,как писали журналюги даже в универе НЕКОМУ УЧИТЬСЯ!
    Патриот
    1. recitatorus 15 марта 2012 14:18
      Вы правы,но жизнь заставит наконец-то вспомнить,что главнее для России МКАД или Дальний Восток! По-моему ответ на этот вопрос ,даже для последнего пенька,видится однозначным!
      recitatorus
      1. Ruswolf 15 марта 2012 14:33
        Особенно если вывести процентовку сколько средств тратится на ремонтные работы по МКАД и на всю дорожную инфраструктуру ДВ
      2. Ziksura 15 марта 2012 15:05
        Цитата: recitatorus
        жизнь заставит наконец-то вспомнить,что главнее для России МКАД или Дальний Восток!

        Заставит. Осознание этого у власти уже пришло. Происходит постепенный разворот лицом именно к регионам. Потому Москва и бунтует, что халява потихоньку заканчивается т.е. деньги уходят в виде инвестиций в регионы и у них уже не всем "хватат".
        "Как бы кто ни говорил о том, что федеральный центр, приступив в начале этого тысячелетия к активной модернизации региона, постепенно отыгрывает назад, именно он и крупнейшие компании с госучастием остаются главными инвесторами и в ближайшие годы будут ими являться. Благодаря крупным проектам, таким как строительство ВСТО и газопровода, модернизация Транссиба и БАМа, пуск Бурейской ГЭС, объекты саммита АТЭС во Владивостоке и т.д., жизнь в округе кипит, а статистика стабильно показывает «поступательную динамику развития», «наращивание достигнутых темпов» и т.д.

        По данным, приведенным на V Дальневосточном международном экономическом форуме председателем совета ассоциации межрегионального экономического взаимодействия субъектов Федерации «Дальний Восток и Забайкалье», губернатором Амурской области Олегом КОЖЕМЯКО, наш регион сегодня очень хорошо смотрится на фоне России. Доля инвестиций в ВРП у нас составляет 43-47%, что вдвое больше, чем в среднем по стране (21%). «При этом основная их часть, около 40%, идет на реализацию инфраструктурных проектов, обеспечивая долгосрочный экономический рост. В Амурской области на инфраструктурные проекты идет 80% инвестиций».

        Что из этого получится покажет время.
        1. Черчилль 15 марта 2012 21:47
          Но сдвиг-то на лицо! А то заладили;всё плохо да хуже некуда...Прорвёмся!
          Черчилль
    2. Дон 16 марта 2012 13:36
      Цитата: Патриот
      Единственное что кремляди делают, качают оттуда нефть.

      Это где вы на Дальнем востоке нефть нашли? Только на Сахалине она есть. А остальные ресурсы, олово, уголь, золото, медь и др. не в счет? А промышленность не в счет? Авиа завод в Комсомольске разве правительство не интересует? И что за чушь, что нормальные люди все уехали? По вашему там одни остались?
  11. Nickolay3145 15 марта 2012 12:13
    Патриот, выдохните, полегчает сразу. Соболезную, что Ваши не победили на выборах, но не стоит так напрягаться...
    Nickolay3145
    1. Патриот 15 марта 2012 12:37
      А вы батенька уверены что победившие на выборах ЭТО ИМЕННО ВАШИ?
      Да и не напрягаюсь я. А, просто говорю о том, как обстоят дела в реальности.
      Патриот
  12. PabloMsk 15 марта 2012 12:15
    Нахрен Китаю Сибирь не нужна... она даже нам сами кроме полезных ископаемых особо не интересна.
    Мы с удовольствием разрабатываем Сибирские недра и продаём добытое, на что и живём уже полвека...
    А инфраструктура уже разваливается на глазах и нет ни у кого желания особо вкладывать в этот холодный регион.

    Если чего и нужно Китаю, то это промышленно развитые районы АТР.
    Уже потом (и то только может быть.....) Казахстан и Монголия.

    Зачем захватывать, когда всё можно спокойно купить....

    Вы же не захватываете с автоматом бензоколонку для того чтобы бак заправить....
    Или может вы супермаркет штурмом берёте для того, чтобы продуктов купить?!

    Так что разговоры о глобальных территориальных захватах - полная глупость.
    PabloMsk
  13. bubla5 15 марта 2012 12:16
    ,китайцев в сша 25 %,и они занимают лидирующее положение в некоторых отраслях производства,и китайцы по сравнению с россиянами любят свою Родину,так что это пятая колонна с которой будут считаться
    1. yorik_gagarin 15 марта 2012 12:36
      Кино снимут голливудское в нужный момент про страшного китайца и на основании этого все эти 25% пересажают.....там же демократия...
      yorik_gagarin
  14. Nickolay3145 15 марта 2012 12:19
    Ну с японцами особо не считались во время Второй мировой... Живо по лагерям напихали, пока война не кончилась.

    bubla5, это Вы как выяснили, что россияне не любят свою Родину?
    Nickolay3145
    1. Ruswolf 15 марта 2012 13:52
      Скажу за bubla5
      Когда крепкий молодой парень вместо того чтобы подготовиться к защите своей родины согласен встать на учёт в психушку, что у него не все и не всегда дома, а иногда он ещё и мочится, о какой любви можно говорить.
      Причём на одного идиота десять сочувствующих и столькоже одобряющих всех возрастов
  15. jar0512rus 15 марта 2012 12:22
    Могу лишь добавить то что с Китаем можно сотрудничать, но не заключать с ними никаких договоров о сюзе и альянсах они все равно играют только в свою игру и в итоге пострадаем только мы !!! И еще статья несколько запоздала и сейчас в принципе не может быть такого альянса какой видит автор поскольку уже есть тройственный союз против Китая с участием Индии это уже заключенный недавно и официально союз США, Индия, Япония и в скором времени к нему должна присоединиться Австралия и получается так называемая " Азиатский филиал лиги демократий" ( главный фетиш американцев)!!!!
    jar0512rus
  16. Nickolay3145 15 марта 2012 12:23
    jar0512rus, абсолютно согласен
    Nickolay3145
  17. swat2238 15 марта 2012 12:28
    Теперь – о том, что в такой ситуации можно и нужно делать России. Конечно, нам следует становиться на сторону Востока и восточной цивилизации. И уж, во всяком случае, не работать против Китая с американцами. Этого никак нельзя допускать, потому что у Китая сегодня есть возможность отторгнуть наши сибирские и дальневосточные регионы. У нас там практически нет войск и населения. Но Китай заинтересован в том, чтобы Россия являлась его союзницей в противостоянии Америке. В рамках той же Шанхайской организации сотрудничества Россия могла бы предложить сформировать серьезный альянс в составе России, Китая, Индии и Ирана. Это был бы мощный континентальный блок. Тем более что американцы вместе с европейцами имеют аналогичный блок в лице НАТО. Так что и России нужно создавать нечто подобное.


    Такой блок нужно создавать как можно быстрее! Пока мы не начали окончательно задыхаться.
    swat2238
    1. jar0512rus 15 марта 2012 12:56
      Если посмотреть на карту и проанализировать все заключенные Альянсы, союзы , договоры о сотрудничестве то открывается неутешительная картина!!! Мы уже практически упустили все свои шансы на создание континентальных блоков!!! Последний серьезный союзник Индия уже с Западом на короткой ноге, заключены серьезные договоры о сотрудничестве, вышеупомянутый альянс!!! Для них мы донор вооружений!!! Китаю сложно доверять, особенно проанализировав его двойственность в политике!!! Возле нас только островки которые могут в альянсе представлять чисто территориальный интерес! Серьезным представляется только Белорусы!!! В отдаленных краях Сирия, частично Иран который все таки больше смотрит на Китай, На Южную Америку я бы в принципе не расчитывал!!! Очень хочется настоящий мощный союз который даст отпор любой агрессии, но как всегда расчитывать приходится только на себя!!!
      jar0512rus
  18. flukked 15 марта 2012 12:31
    Все больше склоняюсь к тому, чтобы раздел "Мнение" на этом сайте вообще не читать. Уровень желтизны и неверной информации просто зашкаливает.
    flukked
  19. Авантюринка 15 марта 2012 12:44
    А я давно говорю - китайцыыы! Зачем вам наши Дальний Восток и Сибирь с вечной мерзлотой? Вон в США какая территория и климат тоже отличный...
  20. Enjoy 15 марта 2012 12:50
    Как достали такие "броские" заголовки!! В статье развивается тема альянса Китая и России, а заголовок.. В заголовке весь Ивашов и ему подобные АНАЛитеги.

    Ппц. У них самих с сепаратистами проблем вагон, не хватало только для полного комплекта радости накалять отношения с одной из двух крупнейших ядерных держав и важным поставщиком ресурсов.
  21. Nechai 15 марта 2012 12:51
    Цитата: Slayer
    сли сунуться устроить им частилище там)

    Достаточно поднять из архивов разработки ГШ ВС СССР, о полосах сплошного огневого поражения. Внести соответствующие поправки и провести реальную подготовку. Это полюбому охладит пыл горячих голов и породит всплеск дружелюбия. И торговля пойдёт по более взвешенным началам. Считаются с сильным. А зачем слабому платить справедливую цену? Начнёт кочевряжиться и так заберём. И под пристальным вниманием "унутренних органов" должны находиться их чайна-тауны в наших городах. Необходимо искать, находить и применять самые различные способы "освещения" истинного положения и выполняемых диаспорой задач!
    Nechai
  22. masterjoker 15 марта 2012 12:52
    Давайте думать рассудительно Индия и Китай явные геополитические соперники в этом регионе))))На территории России у Китая много "своих территорий" , в том числе и богатейшая Сибирь)))) А если с Ираном что то заключать, то санкции налаживаемые ООН могут оказаться и на России..... Поэтому я считаю что долгосрочных союзов с выше перечисленными странами не предвидется, кроме Индии и то в торгово-сбыточной сфере( обороны, технологий и тд) Но во всяком случае необходимо всегда держать хорошие отношения с этими странами и во время геополитических конфронтаций, формировать коалиции как военные так и в мировых организациях: ООН, МВФ и тд......
    masterjoker
  23. 755962 15 марта 2012 12:53
    Альянс в составе РФ, Китая, Индии и Ирана выглядит неплохо.Но Соединенные Штаты похоже опередили и пытаются сколотить сейчас в регионе антикитайскую коалицию «Американские стратеги открыто дают понять КНР, что готовятся к военному столкновению, — пишет The Independent. — Они окружают Китай военными базами и уже заключили тройственный союз с Японией и Индией, к которому в ближайшее время присоединится Австралия»
    755962
    1. nycsson 15 марта 2012 13:02
      Цитата: 755962
      Они окружают Китай военными базами и уже заключили тройственный союз с Японией и Индией, к которому в ближайшее время присоединится Австралия»

      Да Австралия там в первых рядах была!!! Про Индонезию еще забыли!!!
      Я уже не однократно здесь писал, что США вместе со своими сторонниками ведут борьбу за ресурсы по всему миру....и они не остановятся ни перед чем, в ближайшее время мы с вами будем наблюдать ряд событий, вернее уже наблюдаем....ведь на кону стоит вопрос выживания!!!
  24. CrippleCross 15 марта 2012 12:55
    Так что и России нужно создавать нечто подобное.

    Нужно, НО ОЧЕНЬ осторожно. Китай на своей волне. С США все понятно уже очень давно, а китай имеет вид смирной овечки, но по силе уже тигр.
    CrippleCross
    1. masterjoker 15 марта 2012 12:58
      Абсолютно согласен с вами - мировая политика и история учит нас быть очень осторожными и дальновидными! Особенно с такими странами как КНР!
      masterjoker
  25. crackkey 15 марта 2012 13:06
    Россия всегда была одна и выживала
    crackkey
  26. киргиз 15 марта 2012 13:11
    Если в статье есть упоминания о союзе Индии с Китаем не важно с кем еще ее можно помещать в раздел фантазий.
    А насчет претензиий к территориям, Китаю легче и дешевле реализовать их на юге на севере самый трудный вариант, и в 90е он легче не был
  27. Патриот 15 марта 2012 13:20
    Enjoy
    Как достали такие "броские" заголовки!! В статье развивается тема альянса Китая и России, а заголовок.. В заголовке весь Ивашов и ему подобные АНАЛитеги.

    Ппц. У них самих с сепаратистами проблем вагон, не хватало только для полного комплекта радости накалять отношения с одной из двух крупнейших ядерных держав и важным поставщиком ресурсов.


    Как мне кажется компетентность Ивашова недосягаема для пердюкова и путлера со всей его командой. Деяния которых все могут наблюдать НЕВООРУЖЕНЫМ ГЛАЗОМ!
    А ещё... Если капнуть дальше, то даже один факт, что Леонида Ивашова кремляди непустили и отсеяли даже на этапе подачи заявки во ВЦИК, уже указывает на то, путинг и компания его бояться. Ибо, за ним может реально пойти армия и националисты.
    Да здрувствует ПУТИН!
    Патриот
    1. urzul 15 марта 2012 14:24
      Что ж такой не.........й( нельзя это здесь писать) не превзойденный лидер, не смог ЦИКу ничего противопоставить кроме письма на своем сайте.
      Ленина и Сталина и не такое не смогло остановить.
      1. Патриот 15 марта 2012 14:36
        А что собсвтвенно вам не понравилось в моем сообщении? Разве Ивашова не отсеяли ещё на этапе подачи заявки во ВЦИК???
        ТАК ОНО И БЫЛО!
        Патриот
      2. nycsson 15 марта 2012 16:56
        Цитата: urzul
        Что ж такой не.........й( нельзя это здесь писать) не превзойденный лидер, не смог ЦИКу ничего противопоставить кроме письма на своем сайте.
        Ленина и Сталина и не такое не смогло остановить.

        У него возможности не те, не то что у вас.......
    2. Дон 16 марта 2012 13:39
      Слышь, патриот, так называемый, ты хоть в одном коменте можешь Путина не вспоминать? Деяния ВВП как раз очень хорошо видны, причем позитивные.
  28. Vlaleks48 15 марта 2012 13:26
    До тех пор пока не будет озвучена ясная военно-политическая доктрина Государства Российского .будет литься всякая дребедень о территориальных претензиях со всех сторон.
    Понятно .что противостоять, армии КНР в обычных бое столкновениях мы неспособны ,значит надо создать высоко технологический защитный вал, опираясь на самые современные разработки включая СЯО.
    Но ДОКТРИНА должна быть! И ей надо только следовать.
    Тогда "соседи" будут знать что и откуда может прилететь.
    1. kustarodinochka 15 марта 2012 13:35
      Вероятно какая то военно-политическая доктрина есть.Просто озвучивать ее пока не с руки...
      kustarodinochka
    2. оле 15 марта 2012 19:04
      Цитата: Vlaleks48
      До тех пор пока не будет озвучена ясная военно-политическая доктрина Государства Российского .будет литься всякая дребедень о территориальных претензиях со всех сторон.

      Золотые слова , скоро лихтенштейн и люксембург ченить попросят. А доктрина нахрен пока ненужна нашим руководителям , так же легче реформировать МО , ченить продавать закрывать , сокращать , а потом когда до основания разрушим будем новое строить с нуля.
      оле
      1. nycsson 15 марта 2012 19:28
        Цитата: оле
        Золотые слова , скоро лихтенштейн и люксембург ченить попросят. А доктрина нахрен пока ненужна нашим руководителям , так же легче реформировать МО , ченить продавать закрывать , сокращать , а потом когда до основания разрушим будем новое строить с нуля.

        Ох как вы правы!!!Как будто над нами злой рок весит, сперва все разрушим, а потом стахановскими методами будим строить, если дадут конечно, в чем я сильно сомневаюсь, не для того запад нас разваливал, чтобы дать возможность встать с колен....
    3. khan21 15 марта 2012 20:41
      Vlaleks48,
      Если у Вас "дырявый" забор, то у соседа всегда будет желание посмотреть, что за ним. И не всегда только ради интереса.
      khan21
  29. Патриот 15 марта 2012 14:24
    КАКАЯ? Налицо пока одна.
    РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАВСТВУЙ.
    А также воруй и разрушай!
    Вот и все доктрина!!!
    Патриот
  30. ДАГЕСТАНЕЦ333 15 марта 2012 15:05
    у Китая сегодня есть возможность отторгнуть наши сибирские и дальневосточные регионы.

    - китайцы! - не верьте Ивашову! - когда вам придется обустраиваться на Гималаях, с остатками в 30 миллионов человек, вы все равно не сможете понять, почему проиграли русским...
    1. Черчилль 15 марта 2012 21:50
      Браво,Дагестанец!!! Хоть один оптимистичный комментарий!
      Черчилль
  31. RailWays 15 марта 2012 15:12
    Что-то не верится что армия Китая, прям все три миллиона ринутся в атаку(оголяя свои тылы, границы с другими странами). Может миллион и то врятли нападёт. У Китая своих ПЯТЫХ колон хватает - уйгуры, Тибет, Тайвань. Да и тем же китайцам легче в России жить, представте шансЫ обычного китайца чего-то добится на Родине 1 к числу населения. А в России работы целая Сибирь и Дальний Восток, получай гражданство, строй бизнес и т.п.
    RailWays
  32. саруман 15 марта 2012 16:05
    Сибирь и Дальний Восток очень сложно захватить. Во всем виновата - география региона. Негде развернуться танковым армадам, и "мгогомилионной" китайской сухопутной армии. В сторону Китая, кстати наоборот, поэтому любую концентрацию советских войск на своих границах китайцы обоснованно считали смертельно опасной. В этом регионе есть страна богатая природными ресурсами - Монголия, которую намного проще захватить. Почему Китай ее не захватывает?
    Почитайте всю историю военных столкновений России и Китая. Всегда китайцы многократно превосходили русских, но почему-то, всегда получали по "репе", даже когда думали, что выигрывали (например в неоднократных попытках захватить крепость Албазин). Китайцы слабые воины. В 20 веке это доказали японцы, китайцам даже не помогла совместная помощь США и СССР. Но как ни странно китайцы очень хорошо воюют между собой.

    Так, что пока Россия сама не сдаст Сибирь и Дальний восток, захватить его никому не по силам. А вот как не сдавать, об этом нужно серьезно задуматься.
    1. RailWays 15 марта 2012 16:18
      Полностью согласен. Хотя конечно наши политики могут народ и не спрашивать.
      RailWays
  33. Патриот 15 марта 2012 16:18
    саруман
    Так, что пока Россия сама не сдаст Сибирь и Дальний восток, захватить его никому не по силам. А вот как не сдавать, об этом нужно серьезно задуматься.


    Поведайте. Как можно не сдать с таким "верховным говнокомандующим" ??? laughing
    Патриот
    1. саруман 15 марта 2012 17:17
      Сам не знаю. В в этом регионе Россия (ее верховные главнокомандующие) несколько раз сдавали территории: Аляску, Форт Росс -в царские времена КВЖД, Дальний, Порт-Артур -в советские времена, что-бы сделать приятное тов. Мао. Хотя мы могли, например, находится в Форте Росс, Порт-Артуре, Дальнем как англичане в Гибралтаре, Гонг-Конге и т.д. На КВЖД, как американцы на панамском канале.

      Радует, что японцам по Курилам, дали отворот-поворот. Может тенденция продолжится?
      1. nycsson 15 марта 2012 17:23
        Цитата: саруман
        Радует, что японцам по Курилам, дали отворот-поворот. Может тенденция продолжится?

        С чего вы взяли, а по моему вопрос еще открыт!!! может я что-то пропустил???
        1. саруман 15 марта 2012 17:33
          Юридически Медведев, закрыл даже возможность ведения переговоров по данному вопросу, кстати полностью отказались от Хрущевской декларации. Японцы для себя вопрос не закрыли, но существенно сменили тон, и даже смягчили юридический термин. "Северные территории" теперь стали не "оккупированными", а "незаконно удерживаемыми".

          Но Вы правы, в нашем Отечестве нельзя быть на сто процентов уверенным, что потом все "волшебным" образом не изменится.
          1. nycsson 15 марта 2012 19:24
            Цитата: саруман
            Юридически Медведев, закрыл даже возможность ведения переговоров по данному вопросу, кстати полностью отказались от Хрущевской декларации. Японцы для себя вопрос не закрыли, но существенно сменили тон, и даже смягчили юридический термин. "Северные территории" теперь стали не "оккупированными", а "незаконно удерживаемыми".

            Но Вы правы, в нашем Отечестве нельзя быть на сто процентов уверенным, что потом все "волшебным" образом не изменится.


            Так то же Медведев, а не Путин! Где то я читал, что Путин уже собирался им два из четырех отдать, да недавно здесь статья была на эту тему, там комментариев было больше, чем предостаточно!!!
    2. Дон 16 марта 2012 13:42
      Цитата: Патриот
      Поведайте. Как можно не сдать с таким "верховным говнокомандующим"

      Параноики блин. Никто ничего сдавать не будет. В 90-х не сдали, когда полный п. был, а сейчас тем более. Сейчас РФ экономически сильное государство. ЯО есть, и армию перевооружают.
  34. welder 15 марта 2012 17:48
    сосед-ты меня извини конечно(ну и другие тоже)но так волноваться по поводу минусов к комментарию это как-то по детски.....лично мне по барабану все эти минусы и погоны-а то мне кажется для многих здесь на первом месте так называемый СТАТУС или ЧИН...но каждое мнение имеет место и право быть
    welder
  35. Патриот 15 марта 2012 17:52
    Народ, почитайте... Это просто позор и предательство.
    У меня слов нет. СПАСИБО дима и вова. Вы настоящие ПАТРИОТЫ И БЛАГОДЕТЕЛИ РОССИИ.
    По делам их-узнаете их...

    http://warfiles.ru/show-4154-nato-v-rossiyu-dvigayutsya-medlenno-no-verno.html
    Патриот
  36. malera 15 марта 2012 17:53
    Цитата: urzul
    Если посмотреть на тот остров на карте и фото острова, то понимаешь что какой либо ценности он не представляет.

    А какие еще территории для Вас не представляют ценности?
    Цитата: urzul
    Заболоченная низменность

    В Голландии бьются за каждый клочок земли с морем.
    malera
    1. nycsson 15 марта 2012 19:37
      Цитата: malera
      Если посмотреть на тот остров на карте и фото острова, то понимаешь что какой либо ценности он не представляет.

      Ну так с барского плеча.........Не он их в состав вводил, не ему их раздавать! Все это делается через общенародный референдум! А не так, захотел и отдал!
  37. kosmos84 15 марта 2012 18:43
    Если с чайниками война и начнется-то в новогоднюю ночь когда вся страна БУХАЕТ.не помню где читал но вторжение начнетсю ночью под предлогом защиты их граждан после того как русский(татарин,якут .дагестанец или другой коренной житель в новогоднюю ночь начистит рожу китайцу!я уже писал что война начнется в 17 году
  38. оле 15 марта 2012 19:14
    К сожалению плотность населения в Сибири и дальнем востоке с нашей стороны низкая. nycsson,писал что в Советские времена по границе с китаем были возведены хорошие укрепрайоны и насегодняшний день они в разваленном состоянии. Резко наращивать военные силы и группировки на границе с Китаем нельзя ,так как этот сосед почувствова слабость сразу порвет. Необходимо развивать Го и тихой сапой военную мощь.
    оле
    1. nycsson 15 марта 2012 19:20
      Цитата: оле
      К сожалению плотность населения в Сибири и дальнем востоке с нашей стороны низкая. nycsson,писал что в Советские времена по границе с китаем были возведены хорошие укрепрайоны и насегодняшний день они в разваленном состоянии. Резко наращивать военные силы и группировки на границе с Китаем нельзя ,так как этот сосед почувствова слабость сразу порвет. Необходимо развивать Го и тихой сапой военную мощь.

      Привет, привет! Китай недооценивать - это глупо! На что наши рассчитывают мне не понятно...
    2. Хабар 16 марта 2012 08:50
      как порвёт?кого?о чём вы?вы что в лесу живёте,если бы всё так просто было,захотел порвал,не захотел не порвал...
  39. elf71 15 марта 2012 19:21
    Есть наивный взгляд на китай наших патриотов они ошибочно полагают что есть противостояние китай-асеан... да-да господа патриоты-->патриоты из "страны не вуцченных уроков" есть такой блок асеан и у него есть свои интересы, также как и у ЛАГ... правда вам сказали что везде надо только думать про США, ну да ладно ведь уроки вы не выучили
    Ну так возвращаясь к нашим баранам рекомендую уроки поучить и наперво извучить как развитые страны разрывали на куски китай в плоть до 19века... притом Россия предствать тогда была развитой страной(это она при коммунистах стала страной 3его мира) и участвовала в дележе на равне с остальными... Это я к чему? Ах да.. .просто напомнить невеждам, что многие земли к примеру Сахалин(по японски его ещё называли Земля китайских людей), Амур и другие земли были получены именно так. Да только остальные страны всё что у китайцев отобрали вернули и находятся в прекрасных отношениях с Пекином. Задаю вам вопрос - назовите единственную страну которая до сих не вернула все территории Китая, которые были отторгнуты у него вплоть до 19века... ответ просто - это мы Россия...
    Я не говорю что это плохо или хорошо... Просто двоешник патриотам хочу напомнить про то что китайцы то об этом прекрасно помнят и в китайских учебниках наши территории помечены как бывшие китайские... ну и так промежду прочим что подавляющая часть армии Китая сосредоточена именно в непосредственно близости с Россией. Кстати Китай не давно в приграничных участках отремонтировал все дороги и почему то с упором на движение по этим дорогам тяжелой техники... в абсурдную мысль что сделано это для перевозки товара поверит только олух царя небесного, т.к. осному потребителю в России легче доставить товар морским путем а не везти его грузовиком до Москвы, тогда он станет просто золотым
    elf71
    1. саруман 15 марта 2012 22:10
      Это Вы двоешник по истории. Россия при коммунистах (СССР) была сверхдержавой и второй экономикой мира (до чехарды смен генсеков). До революции Россия лишь входила в пятерку развитых стран.
      По поводу захвата "китайских" территорий Сибири и Дальнего Востока. На эти территории претендовали манчжуры - степняки, которые в формальной столице Нанкине, формальной китайской империи имели свою династию Цин. Но маньчжуры так и не смогли там обосноваться, так как они - степняки. Китаю историю сочинили иезуиты. Серьезные историки Вам скажут, что китайским письменным источникам доверять очень сложно, так как в них очень много мифологии. Это все равно, что историю Ближнего востока изучать по библии. Китай не был централизованным государством. Поэтому его легко разделили на сферы влияния западные державы, в том числе и Россия. Но это было уже после освоения и установления суверенитета Россией над Сибирью, Дальнем Востоком и Аляской.
  40. Oleg0705 15 марта 2012 19:30
    Что означает 'туфта' - словарь. туфта - это ложная информаация.

    Что касается агрессивного захвата Китаем всего, чего он хочет, давайте вспомним, что речь идет о вооруженных силах, которые ни с кем не воевали более четверти века, полвека не воевали с равноценным противником, никогда в своей многотысячелетней истории ни с кем не вели продолжительных военных действий далеко за пределами страны.
    Oleg0705
  41. nycsson 15 марта 2012 19:43
    Цитата: Патриот
    Народ, почитайте... Это просто позор и предательство.
    У меня слов нет. СПАСИБО дима и вова. Вы настоящие ПАТРИОТЫ И БЛАГОДЕТЕЛИ РОССИИ.
    По делам их-узнаете их...

    http://warfiles.ru/show-4154-nato-v-rossiyu-dvigayutsya-medlenno-no-verno.html


    Да я выложу!

    НАТО в Россию: Двигаются медленно, но верно
    14.03.2012 21:25 | осторожный

    Как все продумано- ну просто поучиться можно.

    7 июня 2007 года президент России подписал федеральный закон № 99 «О ратификации соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе „Партнерство ради мира“, о статусе Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему»

    а это значит, что:

    .Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации;
    2.Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ;
    3.Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала;
    4.Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей;
    5.Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения;
    6.Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов;
    7.Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее.

    Теперь потихоньку въедут, а там и выезжать не захотят. Имеют право. В соответствии с законодательством России.
    1. iulai 16 марта 2012 13:33
      я интуитивно не верю ментам и чекистам , у них нет порядочности ни чести!
      iulai
  42. serge 15 марта 2012 20:27
    Возможно, у Китая есть желание отторгнуть наши территории. Но вот возможности пока нет ввиду наличия у нас ядерного оружия. Желания не всегда совпадают с возможностями.
    serge
    1. саруман 15 марта 2012 22:24
      Более того у Китая нет даже гипотетического паритета с Россией.
      Пример: подлодка 667БДР из базы в Велючинске выпустит свои ракеты по восточному побережью Китая, где находятся китайские агломерации и основные промрайоны. Отгадайте - какое подлетное время? Китай как государство будет уничтожен, и при всех ухищрениях, даже не сможет ответить. Нет у Китая достаточного количества ядерных носителей, нет системы предупреждения о ракетном нападении. Для России ядерный удар по Китаю, практически безопасен, а для Китая, как ни кинь - один клин.
  43. Sarus 15 марта 2012 20:40
    Что то муть какая то...
    Не верю что это так и есьть... Допустим есть база НАто... Их солдаты убили мирного жителся... Да этой базе потом буде . Так что такие законы это какая то чушь.. Можете минусовать но я думаю что это не правда
    Sarus
  44. izbor 15 марта 2012 21:24
    служил я на казахстано-китайской границе 93-95 уже тогда наши офицеры после совместных встреч со своими китайскими коллегами нам говорили ,что как только все или большенство русских уйдёт или исчезнет в Казахстане то,он станет следующей провинцией Китая,а там и далее видно будет.Потому Назарбаев старается делать всё ,только бы русские не уезжали, соответственно и казахи не исчезли бы как нация.
    izbor
  45. Storm 15 марта 2012 22:19
    Пусть лучше россия на эту проблему внимание обратит и перестанет на Грузию тявкать. А то Грузию победили все мы непобедимы !
    Storm
    1. viruskvartirus 16 марта 2012 00:46
      Победи для начала воспаление в мозгу...наша с тобой армия сплошные победуны...
  46. Magadan 16 марта 2012 01:10
    Цитата: Алексей67
    Амеры пытаются "столкнуть лбами" Россию и Китай, но пока это безрезультатно.
    Вспомните когда в последнее время Китай нападал на когото?

    Поддерживаю! Полная чушь, что Китай на нас может войной полезть. Пока что только натовцы везде лезли. Китай поддержать всячески надо, хай растет. Ребята из золотого миллиарда себя высшей расой мнят, пора бы наказать их за гордыньку. Если их геополитически потеснить, то они не смогут паразитировать на остальных странах,а то привыкли за счет колоний ( в той или иной форме) жить. Пускай же выживают за счет своих земель, что в Европе, что в США. А пока они с Китаем бодаются, Россия должна постараться вернуть Косово Сербам!
  47. Гаврил 16 марта 2012 02:47
    Нельзя дружить против Китая, в любом виде, тем более с США, потому как после всех сказанных слов, когда все захотят крови, угадайте к кому Китай полезет? Огромный десант плывущий по океану в направлении США это фантастика и 100% способ утопить своих солдат.
    Нельзя дружить с Китаем против США, т.к. последний уже подает признаки задыхания, а Европа и так уже насыщена Китайскими товарами, отсюда спад экономики Китая, народные волнения и т.п. а как сплотить и заставить закрыть глаза собственного народа на происходящее в стране? Естественно образом внешнего врага, а в отсутствие США из тумана вылезет, точнее вылезут "русский варвар с медведем на поводу", живущий в исконно Китайских землях - Сибири.
    Атомную войну не учитываем, потому как после него уже неважно что будет дальше, потому как оставшимся не будет дела до муждународных отношений ну ооочень много лет, ну если вообще не вымрем (человечество)
  48. Хабар 16 марта 2012 08:39
    Всю жизнь(47 лет) живу на границе с Китаем,в Хабаровске,и всю жизнь слышу страшилки про Китай,особенно это культивируется последние двадцать лет ,заверяю это лажа,местным это абсолютно понятно и очевидно.Да нас тут мало,но это зависит от географических и климатических условий,нас тут всегда было мало,и что? Нужно просто представлять что такое Дальний восток и Сибирь.На рынках торговать или в сезон картошку выращивать ещё можно(для китайцев),но оккупировать и удерживать-это другое дело.Здесь две дороги-три моста,остальное тайга непроходимая,Сталинград-курортом покажется.Ну а по поводу мирной экспансии,опоздали,в девяностых могли бы попробовать и даже пробовали,но как видно не срослось.Да и хреновые они вояки.
    1. PabloMsk 16 марта 2012 09:36
      Цитата: Хабар
      Pabl


      Хабар :)

      Да здесь форум (в большинстве своём) душевнобольных подростков....
      Плохо образованных, недалёких и никуда дальше своего огорода не ездивших...

      Им что говори, что не говори...
      Дебилы.
      PabloMsk
      1. Седой 16 марта 2012 09:54
        Нельзя так резко.Раз Вы с ними общаетесь,то не далеко ушли.
        Высказывают свои мнения,может они,на чей-то взгляд вздорны,не соответствуют Вашему взгляду,но это не основание кого-то обзывать огульно.
        Не нравиться- перейди к более достойным.
        Вы же сами максималист, и естественно, такой же по возрасту.
        Ничего,по орут,по изгаляются друг над другом и самое главное ПОВЗРОСЛЕЮТ.
        А где же им взрослеть? В подворотне? Учить и учиться - это всегда сложно.
        Седой
        1. PabloMsk 16 марта 2012 10:35
          Седой,

          Да... резковат порой.
          Но своего сына так воспитываю, чтоб глупости вслух не говорил, не понимая сути вопроса.
          Сначала мозг, а уже потом речевой аппарат :)
          PabloMsk
          1. Патриот 16 марта 2012 11:07
            recitatorus (1)
            Вы правы,но жизнь заставит наконец-то вспомнить,что главнее для России МКАД или Дальний Восток! По-моему ответ на этот вопрос ,даже для последнего пенька,видится однозначным!

            А что по-вашему должно случиться с Россией и её народом?
            Должна смениться, КАК МИНИМУМ ВЛАСТЬ!
            И, вообще, создается такое впечатление, что действующая власть законсервировала этот регион нашей страны. Но, вопрос: "ДЛЯ КОГО"???
            Для китая или сша с запада???
            Патриот
            1. PabloMsk 16 марта 2012 15:10
              Последний раз в эти регионы вкладывал колоссальные средства Советский союз...

              У действующей власти желание-то есть.... средств только нет.
              Нельзя вот так, "с кондачка", 30 лет ничего не вкладывать и вдруг вытащить себя за волосы из болота, как баром Мюнтхаузен....

              Теперь будем постепенно, в меру возможностей, останавливать разруху.
              Дай Бог, что к тому моменту, когда в этом регионе начнут разваливаться хрущёвки у нас ещё были деньги на строительство новых домов и раздаче квартир населению.
              PabloMsk
    2. саруман 17 марта 2012 14:58
      Полностью с Вами согласен. Я бывал в Ваших краях, вернее в Приморье. Владивосток, Находка, Артем. Был три года назад, прожил полтора месяца. Спрашивал местных про "китайскую угрозу" и выискивал "толпы" китайцев. Так там, даже на рынках китайцев мало осталось, всех повыгоняли. Правда видел толпу китайцев, но это были туристы. Видел толпы американских моряков с заходивших во Владивосток американских военных кораблей. Кстати половина моряков - морячки и негры. Никто из местных не впечатляется.

      Люди там видят большую угрозу в местных чиновниках и криминалитете, центральную власть (Москву) очень не любят. Есть повод задуматься. Нечего людей отвлекать мифической китайской угрозой, порядок надо у себя наводить.
  49. babay 25 марта 2012 20:47
    правильно сказано, бороться надо не с китайцами, а с нашими корумпироваными чиновниками, правоохранителями и креминалом. И превратятся желтомордые в законопослушных трудолюбивых россиян.
    babay
    1. thatupac 25 марта 2012 20:51
      Китайцы нас демографией своей делают, скупают средний и мелкий бизнесс под покровительством Компартии Китая. Так что чиновники тут последнее звено.
      thatupac
  50. mars6791 4 мая 2012 00:17
    Китай государство серьезное, стало по крайне мере. И шапкозакидательские выражения приводят к недоумению. Ассимиляция китайцев на дальнем востоке огромная, экономика сильная и растущая, ВС больше и качественнее. РФ уступает Китаю по многим позициям. А политика это игра без правил, т. е. правило есть, кто сильнее тот и прав. Отторгнуть ДВ можно и не начиная войны, методов много и названий тоже.А Китай умеет терпеть и ждать.
    mars6791

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня