НАТО расширяется раз, НАТО расширяется два…

При всем урагане критики, который связан с деятельностью НАТО, количество желающих оказаться в числе членов этой организации со временем только растет. Череда расширений (а их с 4 апреля 1949-го состоялось уже шесть) продолжается, и аппетиты Брюсселя от этого только растут. Причин такому практически тотальному желанию оказаться в Североатлантическом альянсе среди Европейских государств можно выделить несколько. Во-первых, это отождествление членства в НАТО с гарантией безопасности (причем нередко безопасности и от операций самого Альянса), во-вторых, попытка получить некоторые политические и экономические дивиденды - такие, как вливание средств в перевооружение армий, определенные партнерские отношения с Соединенными Штатами и т.п.

НАТО расширяется раз, НАТО расширяется два…


Сегодня идет разговор о седьмом расширении НАТО, при котором в состав Североатлантического альянса смогут войти такие государства как Македония, Грузия, Черногория, Босния и Герцеговина. При этом шансы у бывших Югославских Республик на попадание в заветную для них когорту максимальны. Грузия тоже могла войти в Альянс достаточно легко, если бы не проваленная Михаилом Саакашвили в 2008-м операция, которая очевидно, была спонсирована и подготовлена при активной поддержке натовского командования.


Расширение НАТО уже давно вплотную затронуло интересы Российской Федерации. Сегодня на Западе Россия граничит сразу с несколькими государствами, входящими в военный блок: Польша, Латвия, Эстония, Норвегия, Литва. Калининградская область с 2004 года превратилась в анклав, который со всех сторон окружен территорией стран – членов НАТО. Другими словами, при всех словах о том, что работа Североатлантического альянса направлена исключительно на урегулирование вопросов безопасности в Европе и мире, эта самая безопасность НАТО начинается там, где заканчивается безопасность России.

Правда, стоит отметить, что к НАТО на Западе Россия стала привыкать давно, а вот к НАТО еще и на южных рубежах привыкнуть никто не успел, да и привыкать к этому как-то не сподручно. Говоря об очередном шаге по расширению НАТО на восток, мы рисуем для себя картину гипотетического попадания в Альянс Грузии, однако существуют и другие страны, которые в последнее время проявляют недюжинный интерес к военному блоку. И среди таких государств, странным образом, оказалась Армения. Казалось бы, что Армения просто по определению не может стать членом НАТО, так как она входит в состав ОДКБ, но в современном мире, оказывается, одно другому может и не помешать. Слова о возможном вступлении Армении в НАТО стали появляться на свет еще тогда, когда Армения решила «помочь» Альянсу в Афганистане, направив в эту страну около полусотни своих военнослужащих на первом этапе, а во время боевого дежурства армянский военный контингент вырос до 260 человек. Армянские миротворцы хотя и не участвуют в так называемых зачистках, а осуществляют охрану аэропорта в Кундузе, но сам факт тесного сотрудничества с войсками НАТО в Афганистане уже выглядит несколько сомнительно. Мало того, армянские власти решили не останавливаться на достигнутом, и в начале марта президент Республики Армения господин Саргсян, посетил Брюссель, где позволил себе несколько сумбурную фразу о том, что хотя Армения и является членом Организации договора о коллективной безопасности, но в то же время видит себя важным партнером для НАТО. И ведь, правда, ну, кто же еще кроме армянских военнослужащих может помочь американскому и германскому военным контингентам наводить порядок в Афганистане… В самом-то Альянсе членов совершенно для этого недостаточно…

Генсек Альянса Расмуссен при этом очень тепло отозвался о том, что Армения идет навстречу НАТО и выразил надежду, что партнерство между сторонами будет только укрепляться. Объявлено о совместных учениях Армении и Соединенных Штатов, которые направлены на отработку противодействию терроризму в Афганистане – ну, а на что же еще могут быть направлены интегрированные военные учения этих государств…

И вот тут появляется вопрос, ответ на который пока покрыт туманной пеленой. То ли некоторые члены ОДКБ решили спокойно вести двойную игру под названием «Мы НАТО критикуем, но мы на всякий случай калитку в сторону Брюсселя держим открытой», то ли это такая чересчур хитро спланированная акция по сотрудничеству с НАТО, из которого можно извлечь положительные дивиденды. И ведь глупо уличать одну лишь Армению в проведении таких двусмысленных контактов с руководством Альянса. Ведь пресловутый перевалочный пункт по переброске натовских грузов в Ульяновске, если такой, конечно, будет открыт, ставит в один ряд с Сержем Саргсяном и российское руководство. Хочется дальше и дальше гнать от себя мысль по поводу того, что на самом деле наше ОДКБ – это мертворожденное образование, части которого готовы разбежаться в любой горячий момент, причем каждая в свою сторону, лишь бы не допустить смены руководства в рамках своих границ.

Получается, что НАТО все же идет к намеченным задачам своими путями, продуктивных мер противодействия чему пока не придумано. В этой связи целесообразно привести слова российского заместителя министра обороны господина Антонова. На московском брифинге его спросили о том, а могла бы Россия сама стать членом Североатлантического альянса? Возможно, что такой вопрос, который уже проявлял себя в течение разных периодов времени, снова заставил отвечать на себя именно в связи с последними событиями в стане ОДКБ: объявлением Армении своего статуса – надежного партнера НАТО, и запланированным решением России разрешить создание перевалочного пункта Альянса на своей территории. Так вот, Анатолий Антонов заявил, что Россия вполне могла бы стать членом НАТО. Однако для вступления в западный военный блок Российской Федерации этому самому блоку придется организовать самороспуск и строить себя уже на других принципах. Мнение, которое заслуживает внимания.

Но стоит ли тешить себя иллюзиями на тему того, что в Брюсселе вдруг прислушаются к мнению российского военного чиновника. Ведь сегодня для Альянса и так все идет достаточно спокойно и планомерно: американские военные корабли с элементами ПРО (в частности, крейсер «Монтеррей») уже спокойно входят в Черное море и бросают якоря в Севастополе и Одессе. А само Черное море уже открыто называется американскими акваторией своих интересов. Скоро норвежские фьорды станут прикрытием для других натовских кораблей с системами противоракетной обороны на борту. Элементы ПРО наземного базирования развертываются в Польше и Румынии. Барак Обама собирается приоткрыть некие секреты евроПРО для России, чтобы нас с вами успокоить, и в то же самое время глава управления ПРО Пентагона генерал О’Рейли в интервью заявляет, что никаких приказов по «раскрытию тайны евроПРО для русских» не получал. Приглашения в Альянс ждет Сербия; Грузию и Молдову с их территориальными закавыками тоже кормят обещаниями о возможном вступлении в НАТО. Получается, что интересы Альянса методично воплощаются в жизнь.

При такой активной военной геополитике Россия уже вряд сможет активно противостоять расширению военного блока на восток. Факт этот, безусловно, для нас с вами прискорбный, но от него открещиваться бессмысленно. Однако есть объективный инструмент, который все же сможет прекратить поглощение все новых и новых территорий Североатлантическим альянсом. И этот инструмент – внутренние противоречия. Чем больше новых государств окажется в составе НАТО, тем больше таких противоречий будет возникать. Наличие в Альянсе Греции и Турции, возможное вступление Македонии, которому препятствует та же Греция, очевидный конфликт интересов между Албанией, которая уже вошла в НАТО и Сербией, руководство которой всеми силами стремится ввести свою страну в Альянс – все это с каждым днем до боли напоминает знаменитого колосса на глиняных ногах. Если в Брюсселе главной своей задачей ставят именно расширение, а не внутренний баланс интересов, то рано или поздно Североатлантический альянс переварит себя изнутри. Это неизбежный закон, по которому эволюционирует любая империя: сначала расширение, затем внутренний кризис, в результате которого в лучшем случае остается ядро, скажем так, первоначальной конденсации, а в худшем – лишь мелкие обломки. Хочется верить, что расширяться НАТО осталось недолго…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 96
  1. Dmitriy69 16 марта 2012 08:05
    В нато лезут по двум причинам: первая озвучена автором, обезопаситься от самого нато, вторая - поживиться плодами натовской агрессии.
    1. domokl 16 марта 2012 08:30
      Просто страны микробы лавируют между сильными и богатыми странами в надежде .что с барского стола что то перепадет...Руководство НАТО,стремясь создать пояс безопасности от России,аля СССР, сами лезут в пропасть..Короче говоря,НАТО в той же ситуации что и ЕС...Хочется чтобы всем было вроде как хорошо,но кормить дармоедов не хочется...Действительно,если НАТО теперь не будет вести постоянных,хотя бы локальных войнушек,его разорвет внутреннее напряжение...
      1. negabaritnyy 16 марта 2012 10:56
        ,его разорвет внутреннее напряжение...

        100 пудов.
        negabaritnyy
      2. ВАЛЕНОК 16 марта 2012 11:01
        Прекрасное решение Армян , посидеть одной попой на двух стульях
        ВАЛЕНОК
        1. Игорь Владимирович 16 марта 2012 11:52
          Не армян, а правительства Армении. На примере любой страны можно убедиться, что правительство далеко не всегда поступает как того хочет не то чтобы все, а хотя бы большая часть граждан. А есть ещё граждане других государств. Так что будем вежливы.
          Игорь Владимирович
          1. Галина 16 марта 2012 20:54
            Игорь Владимирович, я так понимаю, что правительство Армении к армянам никакого отношения не имеет, т.е. оно не армянское. Тогда возникает вопрос: чье это правительство?, откуда оно взялось, если оно не армянское?, какова национальная принадлежность членов "армянского правительства"? и т.д. и т.п.
            Где ответ на эти вопросы?
            Галина
            1. Region-25.rus 27 июля 2012 15:18
              Цитата: Галина
              Тогда возникает вопрос: чье это правительство?


              Хм.....хороший вопрос! В нашей ситуации мы тоже имеем право задать себе такой же вопрос!))))))
        2. Ruslan67 17 марта 2012 03:10
          когда сидишь сразу на двух стульях очко свободно для соития
          1. arkady149 18 марта 2012 04:26
            Очень глубокая и содержательная мысль.
        3. CCCP1980 29 марта 2012 02:29
          перви стул по твоему ето 102 fool
          а где второи
          CCCP1980
      3. 9991 16 марта 2012 11:38
        НАТО разширяетса,НАТО расширяетса,НАТО разширяетса-------вот черт лопнуло.Главное что бы не забрызгало.
        9991
        1. elf71 16 марта 2012 21:47
          ну это же не варшавский договор...
          elf71
      4. Паратов 16 марта 2012 14:56
        Чем больше надувать шарик,тем скорей он лопнет!
        Паратов
    2. Sokol Peruna 16 марта 2012 08:48
      Dmitriy69

      В нато лезут по двум причинам: первая озвучена автором, обезопаситься от самого нато, вторая - поживиться плодами натовской агрессии.


      Что то я с трудом представляю Нидерланды, Бельгию, Португалию в первых рядах НАТОвского броска на Россию. Скорее всего Брюссель передаст почетное права быть пушечным мясо странам бывшего Варшавского договора в купе с прибалтами и бандеровцами, а сами с Нордическим спокойствием сядут в заград отряды. laughing
      Sokol Peruna
      1. Алексей67 16 марта 2012 11:11
        Как раньше ВС России проводили учения под фальшивой историей отражения атаки террористов, причем подразумевалось, что террористы обладают современной бронетехникой, флотом и авиацией, а так же ракетами и РЭБ, хотя все знали кто подразумевается под "террористами". Так и теперь блок НАТО "расширился" настолько, что оторопь против кого он развертывается...
        Алексей67
        1. Алексей67 16 марта 2012 18:16
          Армения никогда не будет в НАТО. Не даст проблема Н.Карабаха и не допустит Турция.

          Руководитель фракции «Наследие» в армянском парламенте, член армянской делегации в Парламентской ассамблее НАТО Степан Сафарян говорит, что основным документом, на котором строятся отношения НАТО и Армении, остается План действий Индивидуального партнерства.

          Сафарян отмечает, что в повестке политических сил Армении нет вопроса членств в НАТО в первую очередь по причине географического расположения. «В конце концов, Армения блокируется страной-членом НАТО, и это своеобразная форма войны. Речь идет о блокаде Армении со стороны Турции», говорит Сафарян, отмечая, что Армения не относит эту вину ко всему Альянсу. Позиция НАТО в отношении Армении не сводится к блокаде. Но пока внутри НАТО этот вопрос не выяснен, вряд ли армянские политические силы задумаются о членстве в НАТО, сказал Степан Сафарян.
          Алексей67
      2. elf71 16 марта 2012 21:50
        с чего бы это нато нападать на Россию
        у них и армия совсем на другое заточено...
        танки и др.тяжелую технику не закупают уже лет 15
        а разработок вообще новых по танкам нет уже лет 20
        а танк это оружие наступления
        та армия что есть счас у нато она для локальных конфликтов не более чем
        elf71
        1. Бортовой Самописец 17 марта 2012 21:16
          А у России сколько танков осталось и насколько они современнее американских?Армия американцев затачивается для ведения сетецентрических войн,а это значит-что с танками они воевать не собираются.Танки в такой войне по боевому потенциалу можно сравнить с бронепоездами или кавалерией во вторую мировую.
          Бортовой Самописец
          1. RedDragoN 12 июня 2012 09:35
            50% можно смело распродать третьим странам или в утиль, 45% танков устарели но повоевать до "1-2 попадания" можно и около 5% современных танков
      3. mart3365 17 марта 2012 01:55
        Zagrad.otrjadov i puse4nogo mjasa ne budet !!!-Toljko raketnyj ZABOR ,Drony,kompjuternoe podavlenie.))..Vse-4to protiv NATO-razobjetsja ob etot zabor !..My s4astlivy !)))..U nas svoja svadjba ! ))))...Ne hodi v 4uzoj ogorod !..))))
        mart3365
    3. Magul8 16 марта 2012 22:34
      С сожалением приходиться констатировать, что НАТО планомерно проводят свою линию на расширение блока. И главное за счет стран бывшего Варшавского договора, а главное бывших республик Советского Союза.
      Вот тут позволю Вас дополнить. Первая причина - это стратегические цели США и их вассалов, по захвату природных ресурсов бывшей Российской империи. Вторая - это нейтрализация России как геополитического игрока. Третья - вытекающая из первых двух - желание национальных элит, окраин бывшей Российской империи, гарантировать себе независимость от России в долгосрочной перспективе, а возможно навсегда.
      Еще раз с сожалением, Россия ведет себя пассивно, даже больше - фактически капитулировала.
      Октябрьская Революция 1917 привела к значительным потерям территории Российской империи, но к 40-м годам, Россия - СССР, частично вернула себе некоторые окраины. Во первых потому что путем постоянной подпитки коммунистических движении, через тот же Коминтерн, метрополия не забывала об своих бывших сограждан. Она их поддерживала и средствами, и кадрами. И когда пришел час икс, к примеру в той же Прибалтике. законодательные собрания мирно присоединили территории к России.
      Сегодня же Россия покинула не то, что пророссийски настроенных граждан новых "независимых" государств, но и русскоязычное население в тех странах. Фактически называя своими именами, наличие "пятой колоны" - Россией пренебрегается. НАТО наоборот, скупая продажную элиту, захватившую власть в своих странах, "фантиками" приобретают то, что не смогли оружием.
      Еще не поздно, еще осталось много граждан СССР - России, которые в начале 90-х сказали свое слово - проголосовав на Референдум за сохранение СССР. Но если Россия еще каких-то 20 лет профуфукает, "Моисей" за 40 лет, сделает свое дело. Россия бесповоротно сузится, а НАТО расширится.
      Magul8
    4. SF93 18 марта 2012 02:29
      Согласен. Слабые либо примыкают к сильным, либо объединяются против сильных. При таком раскладе, когда жаренным запахнет, НАТО может рухнуть как карточный домик. Стоит только этому чудовищу голову отсечь, остальные части тела сами отпадут.
  2. Sarus 16 марта 2012 08:14
    Хватит им на Восток то... пора уже и на Юг. Принять в НАТО Саудувскую Аравию Ливию Египет Тунис. Да чего там.. И Гондурас с Гаити совсем не против будет..
    А РФ принят Китай Венесуэлу Индию и Иран с Сирией...
    Вот тогда можно и поговорить...
    Sarus
    1. domokl 16 марта 2012 08:32
      Говорить нужно сейчас...Вступление той же Армении в НАТо вынудит нас ещё больше увеличивать южную группировку войск..Если сейчас Искандеры в Калиниграде достаточны для того,чтобы держать европейцев в позе,то потом нужно будет их размещать по всем границам на юге...
      1. Ziksura 16 марта 2012 09:05
        Для вступления Армении в альянс необходимо окончательное решение проблемы Карабаха. Дооооолго они еще они будут вступать. Тем более вопрос о вступлении сейчас не стоит - обычные политические маневры в т.ч. с целью получить дивиденды от России (а то щас в НАТО вступим).
      2. leon-iv 16 марта 2012 09:33
        Армения и нато не смешите меня. В случае заварушки за них Россия не вступится а Азербайджан и Турция снова устроят резню.
      3. CrippleCross 16 марта 2012 10:25
        вынудит нас ещё больше увеличивать южную группировку войск..

        А вот тут возникает еще один нюанс.
        Мы небольшую и маневренную контрактную армию еще не создали, а ее уже по моему не хватает. Ну не защитит нас маленькая контрактная армия в случае чего. Нужно оставить тот обьем который есть и модернизировать ее по полной.Нам нужна большая и сильная армия Тяжело, гигантское вливание денег, а содержать огромную страну вообще дорого и тяжело, но необходимо. Не напрягая попу, большую какулю не выдавишь request
        CrippleCross
        1. PabloMsk 16 марта 2012 11:05
          Цитата: CrippleCross
          Нам нужна большая и сильная армия Тяжело, гигантское вливание денег, а содержать огромную страну вообще дорого и тяжело, но необходимо. Не напрягая попу, большую какулю не выдавишь request


          Да Кросс :)

          Это такие как ты что ли гигантские деньги на содержание все и вся зарабатывать будете..?

          Вместо того, чтобы попу напрягать - мозги свои напряги :)
          Ещё Дарвин утверждал, что от мозговых усилий (не анальных Кросс!!!), даже обезьяна человеком стала :)
          PabloMsk
          1. CrippleCross 16 марта 2012 11:45
            PabloMsk,
            С учетом того что ты мне взахлеб рассказывал, как в Израиле все сделанно для людей и тд и тп.... То я не удивляюсь твоим коментам, и не считаю нужным обсуждать с тобой теорию Дарвина о которой ты по факту наверное только слышал в зоопарке около вальера с обезьянами.
            Честь имею yes
            CrippleCross
            1. arkady149 18 марта 2012 04:32
              Не пытайся спорить с идиотом - он опустит тебя до своего уровня, а там задавит опытом..., а проницательный наш PabloMsk еще опасней.
          2. Игарр 16 марта 2012 21:19
            Ну-ну, PabloMsk...
            не надо демонстрировать такое знание Дарвина...
    2. elf71 16 марта 2012 21:52
      А РФ принят Китай Венесуэлу Индию и Иран с Сирией...

      вы серьезно считает что эти страны можно считать союзниками?
      тоже мне союзнички блин....
      elf71
  3. snek 16 марта 2012 08:26
    Что интересно, подобное раширение ведет к ослаблению организации. Когда количество участников было меньше, а цель существования четче (противостоять нам) НАТО было значительно более мощной структурой. А так бюрократическая система разрастается, каждый участник хочет максимум выгоды при минимуме усилий, как результат "Разрыхление" системы.
    snek
    1. Drednout 16 марта 2012 14:59
      А что-бы полностью развалить НАТО, нодо России в неё вступить! Может попробуем? drinks
      1. elf71 16 марта 2012 21:54
        в общем вы правы с ООН же это сработало
        практически не работающий инструмент всегда найдутся те кто защитят очередного ушлепка расстреливающего собственный народ
        elf71
    2. Ruslan67 17 марта 2012 03:16
      некоторым не мешало бы освежить в памяти законы паркинсона
  4. вард 16 марта 2012 08:28
    Ну прям слов не нахожу... Такая свалка за пирожок с котятами.... Только вот какая щтука, я служил в прикарпатье в дивизии РВСН... ну вот гуляла такая информация, что в случае чего... Все сочувствующие получать по гостинцу... а посторонние не при делах... так что про безопасность, это ещё бабушка на двое сказала...
  5. dred 16 марта 2012 09:28
    даа ряды нато увиличиваются а вот одкб нищает.но вот от армении не ожидал.
    dred
  6. Sarus 16 марта 2012 09:39
    Интересно было бы на Польшу посмотреть и Прибалтику если в Калининнграде дивизион Ярсов поставить.. а для их охраны еще и бригаду морпехо как раньше ))
    Sarus
    1. elf71 16 марта 2012 21:54
      мирно жить не пробовали?
      elf71
      1. Ruslan67 17 марта 2012 03:17
        пробовали ! не дают С...И!
    2. mart3365 17 марта 2012 02:02
      Nu i 4tto ,nu i stojat oni..-Nu nam na eto pof....ziznj to u nas vjako lu4sse 4em v kaline ))))
      mart3365
  7. vostok 16 марта 2012 09:51
    Все те кто лезет в НАТО жополизы и ки, у которых нету своего достоинства, они неумные люди не понимают если страна карлик становиться членом блока то автоматически надевает ермо фашистов которые под видом "миротворческих мисий" терроризируют весь мир
    vostok
    1. vorobey 16 марта 2012 10:47
      В логово Шерхана вползает шакал Табакки - лапы сломаны, морда разбита,
      хвост оторван.
      - Ну? - спрашивает Шерхан.
      - Ак... Ак... Акела промахнулся, - еле шевеля языком произносит Табакки.
      - А Маугли?
      - А Маугли, сволочь, попал
      1. Игарр 16 марта 2012 21:23
        Ай, поднял тонус, vorobey... обхохотался...
        Как говорится - стотысячмиллионов плюсов...
      2. elf71 16 марта 2012 21:56
        только табакки надо заменить например на каддафи и будет прямо в точку
        elf71
        1. vorobey 17 марта 2012 14:26
          а можно и на Саакомаймуношвили.
    2. mart3365 17 марта 2012 02:07
      Toze samoe i daze s boljsej verojatnostju mozno skazatj i O teh kto lezet k vam !))))...Terroristov ja u nas ne videl,,skazki vasi slisatj tosno,,zivem kak hotim-4to ho4u to i delaju,nikto ko mne s butylkami Sampanskogo ne lezet !..-NU uz tem bolee nasha POLICIJA,k kotoroj doverie na 94 % v nasej strane))..-ONA u nas kak raz s boljsoj bukvy !!!))))...Nu a kakaja strana-takie i zopolizy )))))).....-U vas ih mnogo ???
      mart3365
  8. Дмитрий.В 16 марта 2012 10:18
    НАТО пушечное мясо куда по плану США мы вбухаем очень много ракет
    а на них не хватит.
    Знают что мы уже не в состоянии держать группировки по 1млн на каждом направлении,стараются со всех сторон обхватить,а те кто раньше звались союзниками продались им без памяти и так и ждут все чтоб ударить,будут ждать чтоб с гордостью добить умирающего,
    Дмитрий.В
    1. elf71 16 марта 2012 21:56
      ошибаетесь ракет хватит несколько раз уничтожить всю планету
      elf71
      1. Дмитрий.В 17 марта 2012 10:29
        Для этого придуман договор о СНВ,конечно может его и стоит ввести,но и взамен старым строить новые более разрушительные.
        Дмитрий.В
  9. Sarus 16 марта 2012 10:45
    Реально не по себе становится...
    Допустим Китай и НАТО одновременно объявляют нам войну.... ДВ по факту теряем. Западную часть РФ там по труднее... СЯС летят в Китай и в Европу...
    В итоге кто выигрывает это одна страна в мире.. США.
    В конце получается: Тихая спокойная Азия. и голодная Европа... Теория золотого миллиарда работает. Чтобы выжить европейцы и азиаты будут работать на США.. Территория США будет чиста от ЯО. Проблем с Китаем нет. Благодать..
    Sarus
    1. leon-iv 16 марта 2012 11:18
      Китай самоубийца?
      Кто будет жить на их выжженных землях
      1. elf71 16 марта 2012 21:58
        китай ядерная держава и вполне может уничтожить россию одним залпом
        elf71
    2. бук 16 марта 2012 11:26
      если че ,надо сразу юсовцам втащить , а остальные сразу сами отвалят
      бук
    3. elf71 16 марта 2012 21:58
      Допустим Китай и НАТО одновременно объявляют нам войну.

      за чем?
      elf71
    4. Ruslan67 17 марта 2012 03:27
      вы родились при демократах или вас в детстве два раза подбросили и один раз поймали? ещё в советские давние времена 70х было вычисленно что одновременный взрыв от 150 до 300 мбр превратит землю в новый пояс астероидов ну и кто в этом выживет кроме вирусов?
  10. vorobey 16 марта 2012 10:54
    -Тебе не нато?
    - нато. нато. нато!!!!
  11. Fint_v 16 марта 2012 12:19
    Если рассуждать с прагматичной точки зрения, то стать членом НАТО гораздо выгоднее, чем ОДКБ. Финансовые вливания, мощь всей натовской армады и т.д. Кроме того, нет особой нужды в содержании большой армии. Достаточно иметь определенное количество контрактников. Опять же выгода.
    Россия пока смотрится бледно на этом фоне.
    Fint_v
    1. Алексей67 16 марта 2012 12:28
      Цитата: Fint_v
      Если рассуждать с прагматичной точки зрения, то стать членом НАТО гораздо выгоднее, чем ОДКБ. Финансовые вливания, мощь всей натовской армады и т.д


      Перевооружение имеющейся армии на НАТОвские стандарты происходит за счет вступающей страны, правда обставляется все это амеровскими кредитами. Потомки потом расплатятся за амеровское оружие и технику wink . Америка расширяет рынок вооружения это выгодно амерам, вступающая страна вынуждена покупать дорогое вооружение и технику, а ей это надо? smile

      Действительно, большой армии не надо, нужно необходимое количество "пушечного мяса" для затыкания контингентов в горячих точках. Причем располагают такие контингенты на самых опасных направлениях. wink

      Да выгоды аховые wassat
      Алексей67
      1. elf71 16 марта 2012 22:04
        Перевооружение имеющейся армии на НАТОвские стандарты происходит за счет вступающей страны

        это понятно, но вступление в нато позволит беспроблемно продавать свои вооружения в страны нато и их союзники
        удивляюсь что украина до сих пор не вступила ведь военка в усср была определяющей в экономике порядка30% экономики было заточено на военку
        да и было что предложить включая перспективные наработки
        так что если опять же оговорюсь быть прагматичным то украине выгодно быть в нато... т.к проекты с россией практически отсутствуют. закупки у украины россией очень малы
        так что кому как не украине это очень выгодно, но для россии это будет практически катастрофа как политическая так и в остальных планах
        elf71
        1. Алексей67 16 марта 2012 22:11
          Цитата: elf71
          это понятно, но вступление в нато позволит беспроблемно продавать свои вооружения в страны нато и их союзникиудивляюсь что украина до сих пор не вступила ведь военка в усср была определяющей в экономике порядка30% экономики было заточено на военку


          Оружейный рынок предельно ограничен. "Новичков" на него не пускают. ПриШпотляндии тоже в объятия Еуроппы кинулись в надежде на халяву. Где сейчас с\хозяйство и промышленность и кем работают гордые шпротляндцы в цивилизованной Еуроппе?
          Алексей67
      2. CC-18a 17 марта 2012 04:46
        http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/351/
        Греция закупила военного оборудования почти на 1 млрд. евро

        Греция несмотря на то что она в полной финансовой жопе всё равно вынуждена покупать у пин дос ов и европейцев оружие на 1 млрд евро аж! при этом сокращая расходы на социалку, на пенсии и на прочее, но не сокращая расходов на закупку оружия у сша и германии/франции/англии.
        Аля дерьмократия аля свобода в действии
        CC-18a
    2. elf71 16 марта 2012 22:00
      Если рассуждать с прагматичной точки зрения, то стать членом НАТО гораздо выгоднее, чем ОДКБ

      ну и от нато главное вы не услышите "а отдайте ка нам назад нашу военную базу вместе с кемской волостью"
      elf71
    3. mart3365 17 марта 2012 02:11
      Vot imenno.100%
      mart3365
  12. rolik 16 марта 2012 12:20
    В принципе все правильно, если в случае большой заварухи со всех направлений сразу нанести удар по Штатам, Китаю, Европе. Жить станет гораздо легче, только не людям, их просто не станет-вообще. И на всей земле воцарится мир и порядок.
    rolik
  13. Andryha_2010 16 марта 2012 12:33
    Нато пока смотрится хорошо! Но что будет когда евросоюз начнёт развалваться? К этому всё идет. Дефолт Греции - только начало. Денек не будет у них точно на новых членов! Уже принятых могут прокатить.
    1. elf71 16 марта 2012 22:07
      Дефолт Греции - только начало.

      кризис в греции ни как не повлияет на нато и на его расширение
      а то что там кризис дык все знают что южноевропейские страны это сброд и лентяи
      elf71
  14. Fint_v 16 марта 2012 13:04
    Алексей67,
    Все эти заявления голословные. Потому как реальные военные очень рады поехать в Ирак и подзаработать. И никто не считает себя пушечным мясом. Сравните сами, что лучше - в Чечню под российским флагом или в Ирак под американским?

    России нужно развивать свою армию и платить членам ОДКБ за участие в операциях. Не упирать на славянское братство да любовь, а платить.
    Fint_v
    1. Алексей67 16 марта 2012 13:10
      Цитата: Fint_v
      Потому как реальные военные очень рады поехать в Ирак и подзаработать.


      Вы это расскажите семьям 18 грузинских парней, которые погибли в Афгане. Они там за грузинские интересы погибли или за амбиции Мишико?
      Алексей67
      1. makrus 16 марта 2012 13:50
        Цитата: Fint_v
        Потому как реальные военные очень рады поехать в Ирак и подзаработать

        Многие военные разделяют такую точку зрения, так как это их хлеб. И смысла в таких командтровках намного больше, чем служить в какой нибудь дыре и бухать.
        makrus
      2. mart3365 17 марта 2012 02:18
        A 4e rasskazatj za 4e4nju ?...Oni tam za 4to pogibli ?..russkie rebjata ?..Ono ili oni tam NADO etim 4e4enam ?))..Vy tam im nado ????))
        mart3365
    2. makrus 16 марта 2012 14:27
      Цитата: Fint_v
      России нужно развивать свою армию и платить членам ОДКБ за участие в операциях. Не упирать на славянское братство да любовь, а платить.

      РФ просто не вытянет такие расходы. Если американцам, чтобы получить очередные 100 миллиардов $ достаточно включить печатный станок, то нам надо добыть нефть и продать её на внешнем рынке. Это в любом случае затратней и "бадаться" с США, раздавая кредиты нашим "верным" союзникам нестоит. СССР уже прошёл по этому пути и где все эти денги? Мы их благополучно простили fool
      Сегодня экономические санкции являются более страшным оружием чем ВС. Так как с их помощью можно поставить любую страну на колени. И меня очень радует наше сотрудничество с Европой и Германией в частности в газовых вопросах, это и есть самые сильные гарантии нашей безопасности. Нам надо продолжать развивать экономическую интеграцию в "Старый свет" и никакое НАТО нам будет нестрашно. Посмотрите на Китай.
      makrus
    3. leon-iv 16 марта 2012 14:48
      да да толпами из за чуства патриотизма.
      И все фильмы снимают о патриотизме. Особенно повелитель Бури
  15. Fint_v 16 марта 2012 13:14
    Они погибли за зарплату. За хорошую зарплату. И это их личный выбор. Потому как желающих поехать всегда хватает и проводится конкурс.
    Это в России молодых 18летних пацанов с ходу в мясорубку бросают.
    Fint_v
    1. leon-iv 16 марта 2012 14:49
      да сразу одному автомат другому патроны.
      ТОго что было в 90-е надеюсь с армией больше не будет.
    2. Бегемот 16 марта 2012 19:28
      Цитата: Fint_v
      в России молодых 18летних пацанов с ходу в мясорубку бросают


      А в америке, думаешь, не бросают? В России, по крайней мере, не стыдятся это критиковать. И насчёт "личного выбора" - почитай про американский "selective service", потом говори.
      1. elf71 16 марта 2012 22:09
        В России, по крайней мере, не стыдятся это критиковать

        полноте... генералитет всеми силами переломал план введения контрактной армии в россии... ведь контрактников не пошлёшь строить генеральские дачи
        elf71
      2. mart3365 17 марта 2012 02:20
        V Amerikanskoj Armii-VSE PROFi..,tam net salabonov !!!)))
        mart3365
        1. Бегемот 17 марта 2012 12:24
          А ты в ней служил, чтоб говорить!? laughing laughing laughing
        2. arkady149 18 марта 2012 04:36
          Зато содомитов хватает.
        3. CCCP1980 29 марта 2012 02:36
          не вер сказкам
          CCCP1980
    3. Игарр 16 марта 2012 21:28
      Представляю, как покойнику на 2 метрах под землей душу греет сознание, что он загнулся за хорошую зарплату.
      Лежит так себе, и думает....во, зарплата хороша....Мишико обзавидуется...

      это, если ему еще осталось...чем думать...
      1. elf71 16 марта 2012 22:12
        редставляю, как покойнику на 2 метрах под землей душу греет сознание, что он загнулся за хорошую зарплату.
        Лежит так себе, и думает....во, зарплата хороша....Мишико обзавидуется...

        семья погибшего получит хорошую компенсацию
        наши даже человеческие похороны организовать не могли и не могут
        да и отношения к погибшим как мусору как было так и есть
        помню у нас семьи погибших получали цинки стыдно даже сказать открывали а а там вообще куски не понятно чего лежит, к примеру 2-е ноги и обе правые
        а вы говорите.... давайте у себя бревно вытащим из глаза потом соринками у других начнем искать
        elf71
        1. Игарр 16 марта 2012 23:18
          типичный пример - дискурса, ..ДА?
          вам про одно....... а вы про дальний космос?
          "..помню у нас семьи погибших получали цинки стыдно даже сказать открывали а а там вообще куски не понятно чего лежит, к примеру 2-е ноги и обе правые" - это имеет отношение к зарплате? к хорошей зарплате?

          нечего сказать...так по мне - лучше промолчать..
        2. mart3365 17 марта 2012 02:22
          а вы говорите.... давайте у себя бревно вытащим из глаза потом соринками у других начнем искать-100 %,,zanjalisj by lu4sse etim !..Dlja vasej ze poljzy !!!
          mart3365
      2. mart3365 17 марта 2012 02:25
        ...Мишико обзавидуется...
        это, если ему еще осталось...чем думать..--emu to ostalosj-zivut polu4ssevas-pjut konjak,,,a ne vstavljaut sampanskoe kak vam v odno mesto...A nazvanie to odno-Policija-toljko ljudi i zada4i raznye !!!,a vot vas zaalj !!--Gluboko zaselo sovdepija,,do dobra ona vas ne dovedet)))
        mart3365
  16. Алексей67 16 марта 2012 13:20
    Цитата: Fint_v
    Они погибли за зарплату. За хорошую зарплату. И это их личный выбор.


    В Тбилиси нагрянули инструкторы элитных подразделений Корпуса морской пехоты США. Профессионалы на все руки, они проведут ускоренный курс подготовки батальона грузинских бойцов перед его отправкой в Афганистан. Там, в отличие от Ирака и Косово, где грузины привлекались исключительно для службы на блок-постах и патрулированию, батальон включается в состав военного континента США для проведения боевых операций.

    Пикантность очередного «курса молодого бойца» состоит в том, что Вашингтон предварительно согласовал его с Москвой. Ранее «джи-ай» в рамках программы «Обучение и оснащение» подготовку грузинской армии поставили на поток, затратив более $130 млн и оплатив закупки современного оружия, военной техники и амуниции почти на $2 млрд. Американскую муштровку прошли более 2 тыс. солдат, сержантов и офицеров, часть из них затем совершенствовалась непосредственно на военных базах на территории США и их союзников.

    Прежняя официальная версия щедрого патронажа вооруженных сил Грузии — приведение их к натовским стандартам для облегчения приема в члены Североатлантического альянса. Сокрушительное поражение Грузии в войне против Южной Осетии продемонстрировало чрезвычайно низкую планку — или стандартов, или уровня подготовки инструкторов из США, Израиля, Франции, Турции, Украины, других стран и их подопечных. Скорее всего, для Тбилиси членство в НАТО было привлекательной морковкой, а на самом деле грузинских бойцов готовили в качестве пушечного мяса для «миротворчества» в Косове и Ираке под флагом США. Цхинвальский эксцесс — всего лишь преступная самонадеянность и самоубийственная импровизация грузинского режима. Сейчас от этого всячески открещиваются все, кто помогал «грузинским камарадам» наращивать мускулы и набираться воинственного духа.
    Алексей67
  17. БМВ 16 марта 2012 13:59
    21 век становится веком войн за ресурсы. Идет очередной передел сфер влияния. Где нефть: Кувейт, саудовская Аравия - американские союзники; Ирак, Ливия, Тунис, Алжир - приведены к власти проамериканские силы; кто скалит зубы, Венесуэлла, Иран, Россия. Догадайтесь чья очередь: дядюшки Ахми, дядюшки Чави, дядюшки Пути (если конечно не откупится).
    БМВ
    1. elf71 16 марта 2012 22:15
      а 20 век был веком войн разве не за ресурсы?
      германия напала на ссср чтобы получить кавказкую нефть и эталонный чернозем украины и просто место для "размножения"
      ну согласен что были войны и "не пойму за что" ну как мы в дра
      elf71
      1. mart3365 17 марта 2012 02:29
        германия напала на ссср чтобы получить кавказкую нефть-Osibaessja !..Ona napala,4tob ne polu4itj noz v spinu...
        mart3365
  18. мужик 16 марта 2012 15:48
    В конце концов расхлёбывать кашу как всегда русскому мужику.
    1. 755962 16 марта 2012 17:58
      Такое чувство,что на весь мир этой каши хватит.Ложек не хватит расхлёбывать.
      755962
  19. кузьмич 16 марта 2012 18:07
    когда такие страны как Армения лезут в НАТО,нам с вами это должно говорить о том,что Россия очень слаба.Сливают нас бывшие союзники,ибо не видят прежнего могущества.Печаль sad
    кузьмич
  20. СеняЯ 16 марта 2012 18:54
    НАТО нестоит боятся, покрайней мере РОССИИ. НАТО это КОЛОСС на глиняных ногах....В сегодняшнем состоянии БЛОК некогда неначнет открытое военное противостояние с РФ....В первый день войны с РФ НАТО развалится, как карточный домик...ИБО никогда солдаты из ДАНИИ или К примеру ИТАЛИИ непоедут воевать в бескрайние просторы РОССИИ за призрачные интересы ШТАТОВ
    СеняЯ
    1. Спецназ ГРУ 16 марта 2012 19:40
      да они просто туда не доедут
      Спецназ ГРУ
      1. mart3365 17 марта 2012 02:32
        )))))tuda i ne poedet nikto-,,da i ne sobiraetsja v obsem to..-Eto vy napridumyvali !!!..Nu a esli 4to-tak Drony priletjat,,zeleznye takie pti4ki ))))
        mart3365
    2. elf71 16 марта 2012 22:18
      в первую очередь янки не поедут воевать в россию
      вы плохо представляете с каким скрипом штаты "вляпываются" в войны
      уже писал как то что армии нато не годятся для масштабной войны
      по этому у них даже планов таких нету чтобы воевать с россией
      по этому большая часть постов на эту тему на форуме просто демагогия
      elf71
  21. Igorboss16 16 марта 2012 23:09
    НАТО расширяется раз, НАТО расширяется два , НАТО расширяется три и вот скоро они получат _____________ wassat
    думаю альянс не выдержит такого натиска желающих халявной ""безопасности""
    там и так проблемы с финансированием а содержать такой контингент без дела затратно вот и выполняют они потихоньку ""миротворческие"" миссии
    Igorboss16
  22. vylvyn 17 марта 2012 01:23
    Если НАТО примет в свой состав Грузию, это будет означать только одно - рано или поздно война НАТО с Россией
    vylvyn
  23. oleg-sochi68 17 марта 2012 01:56
    Если бы Россия вступила в НАТО - альянс развалился бы так как потерял смысл.
    oleg-sochi68
    1. БМВ 17 марта 2012 04:42
      Россию никогда и не примут в НАТО, потому, что эта организация потеряет свой смысл.
      Может нужно кричать: примите нас в НАТО, мы хотим в НАТО.
      Они: надо все обдумать и взвесить, приходите завтра.
      А мы: вы америкашки-какашки против демократии в самой демократической демократии в мире, примите нас в НАТО, мы хотим в НАТО.
      Надо бить их ихнем же оружием - информационным.
      БМВ
  24. patrianostra 17 марта 2012 09:41
    ПРОТИВ КОГО ДРУЖИТЬ БУДЕМ главный критерий этого альянса. И зачем России это нужно ? Вспомните антанту российскую империю так же туда позвали только для того чтобы горячие каштаны из огня для островитян и франков вытаскивать при этом эти друзья продолжали финансировать и крышевать всякий революционный зброд . История делает очередной оборот. Надо думать а то опять в дерьмо попадём.
  25. SF93 18 марта 2012 02:40
    НАТО, как раковая опухоль ратет, поражая здоровые органы, знает что скоро всему организму под названием Земля кирдык, поэтому нужно напоследок напакостить здоровым органам и убить себя и всех.
  26. CCCP1980 29 марта 2012 02:26
    Саша Володин ти не доценил fool
    CCCP1980

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня