Военное обозрение

Противотанковое ружье Дегтярева в Сирии

41
Бойцы сирийской правительственной армии активно применяют оружие, с помощью которого советские воины уничтожали фашистские танки под Москвой, речь идет о противотанковых ружьях Дегтярева (ПТРД), сообщает Вестник Мордовии.


Противотанковое ружье Дегтярева в Сирии


Несмотря на почтенный возраст, из этого оружия можно поражать легкую технику, вроде БМП и БТР. Так, бронебойно-зажигательные пули ПТРД калибра 14,5 мм на дистанции в 300 м способны пробить 30-мм броню, а со 100 метров – 40 мм.

«При умелом использовании от такого ружья может достаться и танкам. Например, вполне по силам вывести из строя прицелы и другие оптические приборы тяжелых гусеничных боевых машин. Кстати, ранее это успешно делали ополченцы Донбасса», пишет автор материала Роман Катков.

Ружья Дегтярева могут пригодиться и для уничтожения пулеметных точек противника. Дальность стрельбы ПТРД достигает 1 км, скорострельность – до 10 выстрелов в минуту.

По мнению автора, применение противотанковых ружей в Донбассе и Сирии свидетельствует о гениальности отечественных конструкторов, создающих оружие, которое практически не устаревает и способно уничтожать врагов через многие десятилетия после принятия его на вооружение.
Использованы фотографии:
vestnik-rm.ru / Отвага2004
41 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Копчёный
    Копчёный 7 сентября 2017 12:38
    +3
    Снайперский комплекс такого калибра штука дорогая и сложная. Тут не гениальность, а запасы на складах, траты только на доставку.
    Народ давно просит охотничий вариант кстати. После уже имеющихся в продаже карабинов Максима и ДП.
    1. Дамир
      Дамир 7 сентября 2017 12:48
      +3
      Russian nitro express??? только ведь с такой длиной ствола даже у слона мозги через .... ну Вы поняли... вылетать будут..... а карабин максима... это да.... это вещь....
      1. Копчёный
        Копчёный 7 сентября 2017 12:52
        +1
        Можно и под "ланкастер" сделать, его недавно сертифицировали.
    2. Shurik70
      Shurik70 7 сентября 2017 12:52
      +2
      Цитата: Копчёный

      Народ давно просит охотничий вариант кстати.

      Если только в охоте на двуногую цель.
      Нафиг нужно "охотничье" ружьё с весом больше, чем у аркебузы и способное медведя пробить навылет?
      1. Дамир
        Дамир 7 сентября 2017 12:57
        +1
        да хотя бы вот:

        и вес как у крупнокалиберного пулемета и.... а вот не знаю что будет если эдакое пулей зарядить.... картечь не предлагать...
        1. Shurik70
          Shurik70 7 сентября 2017 13:05
          +6
          Вы ещё вот это вспомните
          1. jjj
            jjj 7 сентября 2017 13:43
            +5
            Это "утятницы" заряжаемые дробью. Одним выстрелом можно поразить стаю. Придумали для того, чтобы облегчить процесс добывания большого количества дичи. Реально работало
            1. MoJloT
              MoJloT 7 сентября 2017 15:17
              +1
              Работали настолько реально, что их пришлось запретить.
          2. nikolaev
            nikolaev 7 сентября 2017 23:07
            +5
            после выстрела англичанина надо искать где-то во Франции
      2. Дедкастарый
        Дедкастарый 7 сентября 2017 12:58
        +3
        Противотанковое ружье Дегтярева в Сирии
        -эта Штука-надолго! вот что может народ(наш),противопоставить многомиллионным вооружениям -копеешное( с Фауст в сравнении) ружжо и с вольфрамовым сердечником пули. Гениально! дало время для создания более серьёзного оружия,и сыграло свою роль в ВОВ.
      3. Evgenii Xolod
        Evgenii Xolod 8 сентября 2017 13:49
        0
        Не мишка просто будет неприятным в пищу. Желе.
    3. mark1
      mark1 7 сентября 2017 14:00
      +3
      Цитата: Копчёный
      Снайперский комплекс такого калибра штука дорогая и сложная

      Цитата: Копчёный
      Народ давно просит охотничий вариант кстати

      Ну да- с километра из бронебойки да белке в глаз - даже потрошить не надо, остается одна шкурка.
    4. Курсант
      Курсант 7 сентября 2017 15:44
      0
      Под Тюменью был склад где хранилось оружие ВОВ, наше и трофейное, начиная от мосинки заканчивая МГ и МП, так переплавили всё(((( у охотников было столько слёз.
      1. irazum
        irazum 8 сентября 2017 09:31
        +1
        У серьёзных охотников, слёз поэтому поводу быть не может! Разьве что только по снайперским модификациям. А с массовыми изделиями боевого стрелкового оружия на серьёзной охоте делать нечего. У нас, в Ижевске, как-то еще в середине 90-х подняли со складов и начали продавать в охотничьих магазинах КО(карабин охотничий) ещё военных годов выпуска, так никакой популярностью это оружие не пользовалось. Это всё может быть интересно для коллекционеров.
  2. vladimirw
    vladimirw 7 сентября 2017 12:40
    +2
    советская техника лучшая в мире
  3. Петр1
    Петр1 7 сентября 2017 12:41
    +4
    В сирии всё годиться копья и луки в том числе.тоже можно выводить ис строя много чего.))))
    1. seregatara1969
      seregatara1969 7 сентября 2017 15:07
      +1
      хороший лучник до 20 выстрелов в минуту делает и без шума и пыли ! олимпийские чемпионы по стрельбе из лука отзовитесь на призыв сирии !
      1. Paranoid50
        Paranoid50 8 сентября 2017 00:09
        +3
        Цитата: seregatara1969
        олимпийские чемпионы по стрельбе из лука отзовитесь на призыв сирии !

        Кстати,кроме шуток, не луки, но арбалеты вполне себе могут юзать те же ССО. Ещё в 80-х в "Зарубежном Военном Обозрении" попалась статья о тренировках с арбалетами матрасного и британского спецназа. Как вариант.
    2. aleks26
      aleks26 7 сентября 2017 15:30
      +1
      Цитата: Петр1
      В сирии всё годиться копья и луки в том числе

      Особенно если эльфийские. laughing
  4. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 7 сентября 2017 12:41
    +4
    применение противотанковых ружей в Донбассе и Сирии свидетельствует о гениальности отечественных конструкторов, создающих оружие

    ... истинная правда... такие конструктора - это кладезь технической мысли и воплощение её в оружие... good
    1. Подрезчик
      Подрезчик 7 сентября 2017 12:50
      +7
      Цитата: a.s.zzz888
      применение противотанковых ружей в Донбассе и Сирии свидетельствует о гениальности отечественных конструкторов, создающих оружие

      ... истинная правда... такие конструктора - это кладезь технической мысли и воплощение её в оружие... good

      Истинная правда! hi А вообще приятно, что по прошествии стольких лет машинка продолжает работать. Не зря говорят: все гениальное-просто! good
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 7 сентября 2017 13:03
        +1
        А вообще приятно, что по прошествии стольких лет машинка продолжает работать. Не зря говорят: все гениальное-просто! good

        ... hi ... и мне кажется будет ещё долго служить верой и правдой ( вера и правда в её технических характеристиках ) good
  5. ДМ51
    ДМ51 7 сентября 2017 12:45
    0
    Мне кажется,что есть смысл сделать современный вариант винтовки калибра 14.5 мм.,помимо могущества боеприпаса,под такой большой калибр возможно,через какое-то время создание управляемой пули,о чём сейчас мечтают все крупные армии мира
    1. Маз
      Маз 7 сентября 2017 12:57
      0
      Лучше под 30мм, для пушки БМП
      1. ДМ51
        ДМ51 7 сентября 2017 20:16
        +1
        Цитата: Маз
        Лучше под 30мм, для пушки БМП

        А как таскать будете?
        СП-30. Масса 60 кг
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 7 сентября 2017 14:49
      0
      Цитата: ДМ51
      Мне кажется,что есть смысл сделать современный вариант винтовки калибра 14.5 мм.,помимо могущества боеприпаса


      А таскать эту тяжеленную дуру по лесам/горам кто будет?
      1. ватник
        ватник 7 сентября 2017 17:41
        +1
        Цитата: DimerVladimer
        А таскать эту тяжеленную дуру по лесам/горам кто будет?

        В Иране в таком калибре выпускают 14.5Х114 снайперскую винтовку Shaher "расчёт" два человека и нечего таскают.

    3. DimerVladimer
      DimerVladimer 7 сентября 2017 14:59
      0
      Цитата: ДМ51
      Мне кажется,что есть смысл сделать современный вариант винтовки калибра 14.5 мм.

      Вы прежде чем писать откровенно безграмотные вещи, поинтересуйтесь передовыми разработками в снайпинге - пули калибров 10 мм эффективнее .50 калибра



      Система дальнобойного снайперского оружия CheyTac LRRS (Long Range Rifle System) была специально разработана для поражения живой силы противника[1].

      При этом основной задачей являлось создание оружия, превосходящего по точности на больших дальностях системы калибра .50 BMG. Для этого под руководством доктора Джона Тейлора (США) был разработан патрон .408 CheyTac (номинальный калибр 10 мм).
      Новый патрон занимает промежуточное положение по размерам и весу между мощным пулемётным патроном .50 BMG и популярным дальнобойным снайперским патроном .338 Lapua Magnum. Благодаря специальной форме и конструкции пули она имеет весьма большой баллистический коэффициент и сохраняет сверхзвуковую скорость на дальности свыше 2000 метров. При этом на дальностях свыше 700 метров энергия пули калибра .408 выше, чем энергия пули .50 BMG на той же дальности при том, что сам патрон .408 на 30 % легче и создает меньшую отдачу. По заявлениям фирмы CheyTac Associates, производителя патронов .408 и оружия под них, система CheyTac LRRS в составе винтовки CheyTac Intervention M200 с оптическим прицелом Nightforce NXS 5.5-22X, патронов .408 CheyTac, фирменного баллистического компьютера (на основе PDA Casio Cassiopea M70) и подключённых к нему датчиков ветра, температуры и атмосферного давления Kestrel 4000 обеспечивает эффективную стрельбу по ростовой мишени на дальности в 2000 метров, гарантируя точность выше 1 угловой минуты (1 МОА).
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 7 сентября 2017 15:00
        0
        Цитата: DimerVladimer
        Новый патрон занимает промежуточное положение по размерам и весу между мощным пулемётным патроном .50 BMG и популярным дальнобойным снайперским патроном .338 Lapua Magnum. Благодаря специальной форме и конструкции пули она имеет весьма большой баллистический коэффициент и сохраняет сверхзвуковую скорость на дальности свыше 2000 метров. При этом на дальностях свыше 700 метров энергия пули калибра .408 выше, чем энергия пули .50 BMG на той же дальности при том, что сам патрон .408 на 30 % легче и создает меньшую отдачу.


        Вот из этого набора - наиболее эффективным является именно 408 CheyTac, а не более крупного калибра, как это может показаться.
      2. ДМ51
        ДМ51 7 сентября 2017 20:37
        +2
        Цитата: DimerVladimer
        Цитата: ДМ51
        Мне кажется,что есть смысл сделать современный вариант винтовки калибра 14.5 мм.

        Вы прежде чем писать откровенно безграмотные вещи, поинтересуйтесь передовыми разработками в снайпинге - пули калибров 10 мм эффективнее .50 калибра



        Система дальнобойного снайперского оружия CheyTac LRRS (Long Range Rifle System) была специально разработана для поражения живой силы противника[1].

        При этом основной задачей являлось создание оружия, превосходящего по точности на больших дальностях системы калибра .50 BMG. Для этого под руководством доктора Джона Тейлора (США) был разработан патрон .408 CheyTac (номинальный калибр 10 мм).
        Новый патрон занимает промежуточное положение по размерам и весу между мощным пулемётным патроном .50 BMG и популярным дальнобойным снайперским патроном .338 Lapua Magnum. Благодаря специальной форме и конструкции пули она имеет весьма большой баллистический коэффициент и сохраняет сверхзвуковую скорость на дальности свыше 2000 метров. При этом на дальностях свыше 700 метров энергия пули калибра .408 выше, чем энергия пули .50 BMG на той же дальности при том, что сам патрон .408 на 30 % легче и создает меньшую отдачу. По заявлениям фирмы CheyTac Associates, производителя патронов .408 и оружия под них, система CheyTac LRRS в составе винтовки CheyTac Intervention M200 с оптическим прицелом Nightforce NXS 5.5-22X, патронов .408 CheyTac, фирменного баллистического компьютера (на основе PDA Casio Cassiopea M70) и подключённых к нему датчиков ветра, температуры и атмосферного давления Kestrel 4000 обеспечивает эффективную стрельбу по ростовой мишени на дальности в 2000 метров, гарантируя точность выше 1 угловой минуты (1 МОА).

        Веселят меня диванные эксперты. Первое,вы знаете,что 50 BMG слабее нашего 12,7 - угадайте почему? Во-вторых,вы знаете сколько стоит например патрон 338 Lapua Magnum,не говоря уж о 408 Cheyenne Tactica? В-третьих,где выпускаются 408-е и где нам их взять? В-четвёртых,вы серьёзно думаете,что при попадании пули 14,5*114 урона будет меньше,чем от 408? В-пятых,вы знаете номенклатуру БП патронов калибра 14.5 и как всё это втиснуть в 408-ой? И в-шестых,вы читали мой пост? Я писал об управляемых пулях,чем сейчас активно занимаются США и Израиль,наверное в крупном калибре намного легче это реализовать
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 8 сентября 2017 12:55
          +1
          Цитата: ДМ51
          Первое,вы знаете,что 50 BMG слабее нашего 12,7 - угадайте почему?


          А что у нас начали делать снайперский 12.7 (типа 12,7 мм снайперский патрон индекс 7Н34), качеством лучше .50? :))

          408 CheyTac закупается для нужд специальных сил РФ - если вы не в курсе.
          А упоминание о 408 CheyTac сделано для того, что бы не городить 14.5 мм комплекс, который будет таким же скверным как ОСВ-96. По причине отсутствия нормального снайперского патрона.
          Тогда как CheyTac прекрастно доказывает, что в калибре 10 мм можно получать эффективное, компактное оружие - и есть смысл заниматься этим.

          Цитата: ДМ51
          Во-вторых,вы знаете сколько стоит например патрон 338 Lapua Magnum,не говоря уж о 408 Cheyenne Tactica?

          Эти патроны закупаются сейчас для силовых ведомств.
          Я же предлагаю заняться разработкой собственных снайперских боеприпасов в 10 мм калибре.

          Цитата: ДМ51
          В-четвёртых,вы серьёзно думаете,что при попадании пули 14,5*114 урона будет меньше,чем от 408?

          Это зависит от цели - для поражения "мягкой" цели и 7,62 более чем достаточно. Я точно знаю, что винтовка в 10 мм калибре, будет вдвое легче винтовки в 14.5 мм калибре. И для поражения "мягкой цели" 14,5 мм избыточен.
          А иранцы - не настолько кирифеи снайпинга, что бы на их поделки ориентироваться :)
          Я точно предпочту 6 кг винтовку, чем таскать 13-15 кг
          Цитата: ДМ51
          В-пятых,вы знаете номенклатуру БП патронов калибра 14.5 и как всё это втиснуть в 408-ой?

          Мне достаточно одного, но точного, чем иметь еще и зажигательный и бронебойный - но который, по причине своего скверного качества не дает кучности.

          Цитата: ДМ51
          И в-шестых,вы читали мой пост? Я писал об управляемых пулях,чем сейчас активно занимаются США и Израиль,наверное в крупном калибре намного легче это реализовать

          Конечно читал - управляемыми пулями уже 20 лет занимаются и серьезного результата нет, а вот баллистические компьютеры, качественная оптика и боеприпас прецезионного качества - на качественных порохах - значительнее влияют на точность.

          Следующим прорывом в снайпинге будет не управляемая пуля, а система стабилизации ствола, которая вкупе с автоматическим внесением поправок баллистическим вычислителем, сделает доступной высокоточную стрельбу на дальности 2000 м для стрелков со средней подготовкой.
          1. ДМ51
            ДМ51 9 сентября 2017 00:59
            0
            Эти патроны закупаются сейчас для силовых ведомств.
            Я же предлагаю заняться разработкой собственных снайперских боеприпасов в 10 мм калибре.

            Я в курсе,что 408-е нами закупаются,но что нам мешает наладить выпуск патрона повышенной точности 14.5 и 12.7?
            Это зависит от цели - для поражения "мягкой" цели и 7,62 более чем достаточно. Я точно знаю, что винтовка в 10 мм калибре, будет вдвое легче винтовки в 14.5 мм калибре. И для поражения "мягкой цели" 14,5 мм избыточен.
            А иранцы - не настолько кирифеи снайпинга, что бы на их поделки ориентироваться :)
            Я точно предпочту 6 кг винтовку, чем таскать 13-15 кг

            7.62 достаточно,только шахид-мобиль из неё не пробить. Сейчас даже по отдельным людям,например снайперам стреляют из ПТУРов - посмотрите ролики из Сирии. И вы забываете такой параметр,как заброневое воздействие БП. Во время ПМВ были винтовки калибра 7.62 с длинным стволом против первых танков и бронемашин,они пробивали броню за счёт высокой скорости пули,но чтобы остановить танк требовалось до 20 и больше попаданий,хорошо,что первые танки ехали со скоростью черепахи и у стрелка было достаточно времени,а сейчас? Из 14.5 попал один раз,а из 408-го может не хватить и четырёх. Минимальный вес для винтовки 408-го калибра 9 кг.
            Конечно читал - управляемыми пулями уже 20 лет занимаются и серьезного результата нет, а вот баллистические компьютеры, качественная оптика и боеприпас прецезионного качества - на качественных порохах - значительнее влияют на точность.
            Следующим прорывом в снайпинге будет не управляемая пуля, а система стабилизации ствола, которая вкупе с автоматическим внесением поправок баллистическим вычислителем, сделает доступной высокоточную стрельбу на дальности 2000 м для стрелков со средней подготовкой.

            Если столько времени занимаются и вкладывают ресурсы и деньги значит тема очень перспективная.
            Баллистический вычислитель никогда не даст той точности,как управляемый снаряд или пуля. Во-первых,управление в полёте - это поражение цели в движении,во-вторых вычислитель бесполезен для лёгкой пули,когда есть порывистый ветер или хотя бы мелкая морось или пуля пролетает сначала над водой,а потом над сушей или над ущельем,где движение воздушных потоков неравномерно и т.д. В-третьих,управляемая пуля это поражение мишени в зоне непрямой видимости,например,цель может подсвечиваться дроном,а снайпер вообще цель не видит. И повторяю - в крупный калибр намного легче запихать исполнительную электронику и механизмы
  6. Маз
    Маз 7 сентября 2017 12:56
    +1
    Ух и гарна жалезяка и калибр убойный
  7. bagr69
    bagr69 7 сентября 2017 13:09
    +1
    Старый конь борозды не испортит, есть еще порох в пороховницах у старичка!
  8. Bronevick
    Bronevick 7 сентября 2017 13:22
    +1
    Советское оружие и через 1000 лет будет актуальным.
  9. Incvizitor
    Incvizitor 7 сентября 2017 14:27
    +2
    Вспомнилось, как ПТРы в Новороссии применяли против фашистов:
  10. DimerVladimer
    DimerVladimer 7 сентября 2017 14:33
    0
    По мнению автора, применение противотанковых ружей в Донбассе и Сирии свидетельствует о гениальности отечественных конструкторов, создающих оружие, которое практически не устаревает и способно уничтожать врагов через многие десятилетия после принятия его на вооружение.


    Автор в курсе, что самые ранние противотанковые ружья — «Танкгевер M1918» — применялись в конце Первой мировой войны немцами против английских и французских танков. Эти ружья продемонстрировали крайне низкую эффективность — с помощью ПТР было уничтожено всего 7 французских танков. Невысокая эффективность этого вида оружия отчасти компенсируется относительной простотой изготовления ПТР, подвижностью расчёта и удобством маскировки огневой позиции.

    Просто с появлением легкобронированной техники типа БМП БТР - это оружие имеет некоторую эффективность
    ...отдельные танки (PzIII) насчитывали 15-18 пробоин, что характеризует хорошую поражающую способность ружья, но крайне слабое и неэффективное заброневое действие 14,5-мм пуль. Характеристики прицельных приспособлений позволяли бойцам с минимальными стрелковыми навыками чувствовать себя на поле боя снайперами. Невысокие пробивные возможности ружей заставляли вести огонь с минимальных дистанций, что было очень тяжело психологически.
    При этом заброневое действие их пуль в общем случае было ничтожным.
    В танк мало было попасть, мало было пробить броню, нужно было поразить экипаж или жизненно важные части танка.

    Так что не зря это оружие ушло в арсеналы на длительное хранение.
  11. DimerVladimer
    DimerVladimer 7 сентября 2017 14:41
    +1
    По мнению автора, применение противотанковых ружей в Донбассе и Сирии свидетельствует о гениальности отечественных конструкторов, создающих оружие, которое практически не устаревает и способно уничтожать врагов через многие десятилетия после принятия его на вооружение.


    Ты финам идейку подкинь, а то они свои Лахти тоже не знают куда сплавить...

    Первые прототипы создавались под оригинальный 20-миллиметровый патрон разработки самого Лахти, однако в серии противотанковое ружье Lahti L-39 выпускалось под немецкий 20-мм патрон от зенитных пушек, закупленных Финляндией в Германии. Кроме того, немецкие боеприпасы обеспечивали более широкие типы выстрелов — бронебойные, зажигательные, осколочно-фугасные и т. п. В годы Второй мировой войны финский оружейный завод VKT выпустил порядка 1800 противотанковых ружей Lahti L-39, состоявших на вооружении Финской армии до начала 1960-х годов.
    Lahti L-39 оказалось эффективным при ведении боевых действий на советско-финском фронте. Используя сложные условия рельефа, финны устраивали успешные засады на советские войска. Оно позволяло таким манёвренным группам бороться с лёгкобронированной советской бронетехникой. L-39 был сравнительно портативным оружием, которому финны нашли хорошее применение помимо стрельбы по бронированным машинам. Фугасный снаряд калибра 20 мм хорошо справлялся с бункерами и грузовиками.

    Помимо того, это противотанковое ружьё использовали и как антиснайперское средство. Манекен офицера финской армии располагали так, чтобы советский снайпер его видел. Снайпер производил выстрел, демаскируя свою позицию, по которой и производился выстрел из Lahti L-39.

    Во время второй Советско-финской войны Lahti L-39 уже не был эффективен против советских средних танков Т-34 и тяжёлых КВ-1, однако противотанковое ружьё удачно использовали против различных полевых укреплений и амбразур.
    1. andrewkor
      andrewkor 7 сентября 2017 17:13
      0
      А также как зенитное средство. С вооружения финской армии было снято в 60 х годах!
  12. Гордей.
    Гордей. 7 сентября 2017 19:02
    0
    Вещага!Супервещага...
  13. Комментарий был удален.
  14. Монархист
    Монархист 7 сентября 2017 19:55
    0
    В детстве знал одного бронебойщика,запомнил его слова: в начале войны только эти ружья и спасали пехотинцев. Немцы быстро оценили возможность ружья и стали остерегаться
  15. LeonidL
    LeonidL 8 сентября 2017 05:44
    +2
    ПТР времен войны и на Донбассе крепко бьет нацистов! Места боев то для советских ПТР привычные!