Мегаоружие – отечественная САУ калибра 535 мм

Артиллерийскую установку или как ее еще называли, пусковую установку активных реактивных снарядов самоходного типа проектировали по схеме закрытой трубы. Работы по проектированию САУ начинаются в 1963 году в ОКБ-9 свердловского артзавода №9. Руководил конструкторской работой Ф.Петров. К проектированию данной САУ были также привлечены НИИ 1,13,24,61,125. Также в разработках участвовал ряд других заводов и ОКБ. Свердловское ОКБ-9 за пару лет сумело изготовить действующий макет установки Д-80 в гусеничном и колесном исполнении используя масштаб 1:10. Макеты создавались в первую очередь для защиты проекта САУ с Д-80 в МОП и ГРАУ. В проекте была заложена возможность миграции пусковой установки на надводные корабли. Защищали аванпроект в мае 1965 года. Конкурент проекта САУ – проект «Луна-М». ОРТ «Луна-М» создавался как система ударного типа дивизионного звена. В 1968 году волгоградским «Баррикадам» поступает заказ на производство трубы и казенной части пушки Д-80. Но по ряду причин через несколько месяцев производство деталей Д-80 прекращается. Реальные образцы САУ так и не были созданы. Полностью было завершено производство только затвора шарового исполнения для орудия, который должны были испытать на полигоне близ поселка Красное. Немного позже переработанный проект получает рабочее название Д-80С, но в производство он также не пошел, проект не приминают к разработке. Конец 1969 года. Конструкторское бюро предлагает еще один проект-модификацию. Он получает рабочее название Д-80-2, схема проекта которого стала напоминать миномет М-240.

- Первый вариант САУ – Д-80. Предполагалось установить орудие на шасси ЗиЛ-135Л. Над кабиной размещалось шасси вращающегося исполнения спецмагазина на 4 боеприпаса для заряжания орудия с дульной стороны. Ствол орудия обеспечили мощным дульным тормозом, эффективность которого составляла 58 процентов. Казенник пушки упирался в грунт опорной плитой (минометный тип исполнения). Точно такое же шасси имела СПУ Д-110К от ОТР «Онега». Орудие было обеспечено противооткатными устройствами с длинным ходом отката. Заряжание и разряжение происходило с помощью спецустройства. Заряжание раздельного типа – первым шел снаряд, за ним заряд вышибного типа. Наведение осуществлялось в помощью гидравлического устройства, запитывающегося от основного двигателя. Присутствовал также привод ручного типа. Механический прицел взят от гаубицы калибра 122 мм Д-30. Для подвоза боезапаса к САУ планировали создать транспортную заряжающую машину, на однотипном шасси. Машина должна была обеспечить подвоз 11 АРСов.
- длина – 12.5 метров;
- ширина – 3.2 метра;
- высота 3.7 метра;

- скорость хода до 60 км/ч;

Мегаоружие – отечественная САУ калибра 535 мм


- Второй вариант САУ – Д-80С. Орудие устанавливают на шасси гусеничного типа МТ-Т. Вариант предложен Харьковским заводом машиностроения. Орудие данной САУ казнозарядного исполнения.

Мегаоружие – отечественная САУ калибра 535 мм


- Последний вариант САУ – Д-80-2. Орудие получает шасси МТ-ЛБ. Орудие без мощного дульного тормоза, огонь должен производиться при упоре в грунт днища САУ. Орудие выполнено по безоткатной схеме, казенная часть с затвором имела упор на массивный поддон.Однако создание современного ОТРК «Точка», полностью ставит крест на проекте 535 мм САУ.

Мегаоружие – отечественная САУ калибра 535 мм


Основные характеристики:
- экипаж до 4 человек;
- необходимый угол для заряжания – (-7)- (-10) градусов;
- вес ствола 3.3 тонны;
- Вес ПУ до 16 тонн;
- боеприпас АРС весом до 930 килограмм;
- начальная скорость 450 м/с;
- мин/макс дальность применения 5/65 километров;
- калибр орудия 535 мм;
- длина орудия 15 калибров – 8 метров;
- число нарезов 64;
- вертикальные углы 70-50 градусов;
- горизонтальные углы секторально 8 градусов;
- вес заряда 144 килограмма;
- вес боевой части 450 килограмм;
- вес топлива РДТТ до 286 килограмм;
- Давление ствола 1025 кг/см кв;
- расчетное время отработки РДТТ почти 15 секунд;
- КВО на расстоянии 75 километров – 550 метров;
- боеприпас: фугас или АРС с двигателем РДТТ калибра 53 мм;
- боевая часть: кассетная, фугасная и спецБЧ АА-22.
- эффективная дальность применения 60 километров.
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. snek 16 марта 2012 08:19
    Не совсем понятно для чего оно вообще создавалось. Разве что для стрельбы тактическими ядыерными снарядами. А так скорострельность будет никакая, для зарядки, как я понимаю, нужна отдельная машина. В 63-м должно было быть понятно, что перспектив у такой машины нет.
    snek
    1. RedDragoN 16 марта 2012 10:04
      Цитата: snek
      Не совсем понятно для чего оно вообще создавалось

      Такие орудия создавались для психологического воздействия.
      1. RedDragoN 16 марта 2012 12:08
        Может тогда просветите, если не как акция устрашения, то для чего создавали гигантские орудия?
        1. leon-iv 16 марта 2012 14:51
          доставка ТЯО на глубину в 60-80 км
      2. kustarodinochka 17 марта 2012 14:05
        Стратегическая авиация в основном предназначена для психологического воздействия.
        kustarodinochka
    2. Пессимист 8 апреля 2012 18:51
      Для стрельбы спецбоеприпасами, конечно! При таком калибре слишком маленький вес снаряда, ясно, что Бч - ядерная! Для сравнения - пушка калибра 406мм (16 дюймов) стреляет снарядом весом 1250 кг!!!
      Пессимист
  2. вард 16 марта 2012 08:42
    Вот порадовало указание КВО... В описании современных артсистем не часто встречается... а ведь это практически основной параметр... И ещё стоимость выстрела артиллерии и ракетой различаются на порядок... Ну и перезарядить пусковую установку дольше чем орудие... так что задумка интересная... а зарубили из за никиты.. больно уж ему ракеты нравились... тогда много чего порезали...
    1. Nick 17 марта 2012 21:01
      Цитата: вард
      а зарубили из за никиты.. больно уж ему ракеты нравились... тогда много чего порезали...

      В том числе и надводный флот.
  3. grizzlir 16 марта 2012 08:59
    Цели для таких установок нашлись бы.А если создать корректируемый снаряд,то данная система смогла бы стать актуальной и в наши дни в локальных конфликтах и в уничтожении баз террористов на северном Кавказе.К примеру самоходная миномётная система большого калибра ТЮЛЬПАН доказала свою эффективность при штурме Грозного.
    grizzlir
    1. SerGL 16 марта 2012 18:03
      2С4 вообще замечательная машинка.
      SerGL
    2. тюменец 16 марта 2012 18:22
      Если не ошибаюсь, *Тюльпан* карьеру с Афгана хорошо начал.
      тюменец
      1. Kibb 16 марта 2012 18:29
        Цитата: тюменец35
        Если не ошибаюсь, *Тюльпан* карьеру с Афгана хорошо начал.

        за счет "смельчака", впрочем как я уже писал и обычная мина такого калибра, не подарок, другой вопрос в разнице стоймости Тюльпана и обычного M240? Или Тюльпана и Акации- тоже впечатляет
        Kibb
  4. Братец Сарыч 16 марта 2012 09:19
    Очень любопытная конструкция! Наверное, в свое время насчитали немало целей на такой дальности, чтоб такой "подарочек" закинуть...
    Братец Сарыч
  5. leon-iv 16 марта 2012 09:27
    блин вот монстр. Слава богу что не приняли. Сейчас артиллерия и ракеты нашли баланс и развиваются в своих нишах.
  6. Footmansur86 16 марта 2012 09:45
    Для тех кто не в курсе, в ВС РФ по организационно штатной структуре, есть артиллерия находящаяся в подчинении Верховного главнокомандующего( то бишь Президента) причем в состав таких средств входит и ствольная артиллерия, что само собой говорит о её огневой мощи, и стратегическом назначении.
    Так что подобные арт.системы стоят на вооружении, но какие именно пояснить затрудняюсь.
    Footmansur86
    1. snek 16 марта 2012 09:57
      из ныне стоящего на вооружении самым тяжелым из ствольной артиллерии, если я не ошибаюсь, является 203-мм САУ Пион.
      snek
  7. rinzhak 16 марта 2012 10:34
    однозначно такие системы проектировались для специальных типов боеприпасов, точнее для ядерных зарядов малой мощности
    rinzhak
  8. Ion Coaelung 16 марта 2012 10:36
    Это еще нормальные задумки, на мой взгляд, не то что конструкторы с синдромом "Церетели" у немцов fellow :

    Ion Coaelung
  9. AlexMH 16 марта 2012 10:57
    Как технический проект очень интересно, но конструировать ТАКОЕ не в 40-50 - х годах, а в 60-х, когда была уже достаточно развита ракетная техника - это скорее результат не мыслительного процесса, а результат лоббизма в МО:)
    AlexMH
  10. Chicot 1 16 марта 2012 12:50
    Гарная пушечка!!! smile
    С точки зрения инженерии и механики и в правду интересная задумка (тут полностью согласен с AlexMН). Практическая же необходимость в подобных системах более чем спорная...
  11. Georg iv 16 марта 2012 15:05
    Главное не показывайте статью белорусам. Не дай Бог пушка появится в WoT.
    Georg iv
  12. Канонир 16 марта 2012 15:17
    Цитата: вард
    Вот порадовало указание КВО...

    В свтольной артиллерии КВО не учитывается, а учитывается деривация, т.к, в отличии от ракеты, выпущенный из ствола орудия снаряд в полете вращается, не зависимо от того нарезной или глодкоствельный ствол у орудия. Погугли там найдешь более подробное описание этим явлениям.
    1. Kibb 16 марта 2012 18:33
      Правильно,плюсанул, но тут и так сложности с этими вопросами, давайте еще усложним, простите за тафталогию?
      Kibb
  13. Igorboss16 16 марта 2012 23:14
    Адская пушка am
    Igorboss16
  14. aleksej 17 марта 2012 17:14
    Хорошо всё таки что не сделали такую пушку, она только расходы приносить будет
    aleksej
  15. vylvyn 18 марта 2012 07:54
    В те годы такое ещё и имело право на существование, но сегодня - вряд ли. Хотя отдалённо и сильно видоизменённо можно говорить о продолжении эвалюции такой техники в появившийся рельсотрон (опять же не у нас). Ещё раз подчерку свои слова - отдалённо и сильно видоизменённо.
    vylvyn
    1. Пессимист 8 апреля 2012 18:58
      Рельсотрон - это оружие джедаев и Дарта Вейдера! Вот это эволюция!!! Энергоноситель когда под него сделают??? laughing
      Пессимист
  16. EDAS 11 апреля 2012 22:17
    Большое спасибо за статью
    EDAS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня