Украино-польский танк представили на выставке MSPO-2017

8 сентября 2017 69

Модернизированный танк РТ-17 совместного производства Украины и Польши представлен на международной выставке оборонной промышленности MSPO-2017.

Как сообщается на сайте концерна «Укроборонпром», PT-17 является «результатом сочетания инженерной мысли оборонных комплексов Польши и Украины».

Украино-польский танк представили на выставке MSPO-2017

Это позволило всего за пять месяцев разработать, изготовить и предоставить все комплектующие, агрегаты и компоненты, чтобы на MSPO-2017 состоялась полноценная презентация нового танка

– говорится в сообщении концерна.

В сообщении отмечается, что модернизированный танк РТ-17 соответствует стандартам НАТО и представляет собой Т-72 с польским двигателем S1000R, автоматической трансмиссией ESM-350M и пушкой КБМ2 калибра 120-мм, которая была изготовлена на предприятии «Укроборонпрома».

Украинские и польские специалисты переделали механизм зарядки орудия, установили польские прицелы и модернизировали системы защиты танка.

"Укроборонпром

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Partyzan

+17

8 сентября 2017 15:36

результатом сочетания инженерной мысли оборонных комплексов Польши и Украины
а зачем же советский Т-72 понадобился? или мысли неправильные посетили светлейшие головы? ведь все советское эти две "сверхдержавы" уничтожают
1. хрыч
  
  +16
  
  8 сентября 2017 15:41
  Надо на Т-72 сверху чуб, а сзади польские гусарские перья и мысль растечется по древу
  1. Partyzan
    
    +17
    
    8 сентября 2017 15:42
    
    танк "хохлатый кирасир"? оригинально
    1. Улан
      
      +3
      
      8 сентября 2017 20:19
      
      Это не кирасир, это польский "крылатый гусар".Но все равно оригинально.
      1. Partyzan
        
        +5
        
        8 сентября 2017 20:33
        
        это польский "крылатый гусар"
        не надо опускать гусаров
        Кираси́ры (в буквальном переводе — ла́тники, фр. cuirasse — латы) — род тяжелой кавалерии, одетой в кирасы.
        Гуса́ры (венг. huszár) — легковооружённые всадники XV—XX веков (наряду с уланами), отличающиеся характерной одеждой: кивер (высокая цилиндрическая шапка с козырьком), ментик (меховая накидка), доломан (короткий мундир), рейтузы, сапоги. В XV—XVII веках носили лёгкие доспехи, включая и неполные латы.
        
        Улан
        
        +2
        
        9 сентября 2017 00:11
        
        Нет, это именно польские гусары и носили они тогда доспехи и такие как на фото, и чешуйчатые. У Отто фон Винклера можно посмотреть.Ну или в журнале "Цейхгауз".
        Можно просто поискать в инете - "польские крылатые гусары."
        
        Pancir026
        
        +1
        
        9 сентября 2017 15:10
        
        Цитата: Улан
        "польские крылатые гусары."
        
        Вы абсолютно правы.это именно то о чем вы сказали-крылатый гусар.
2. vovanpain
  
  +7
  
  8 сентября 2017 15:45
  
  Цитата: Partyzan
  ведь все советское эти две "сверхдержавы" уничтожают
  
  Привет Володя А это такая деккомунизация. За что не возьмутся,то у них все равно,все советское выходит.
  1. Partyzan
    
    +28
    
    8 сентября 2017 15:50
    
    это такая деккомунизация.
    Приветствую Володя укропская декоммунизация -
3. Подрезчик
  
  +11
  
  8 сентября 2017 16:06
  
  Цитата: Partyzan
  результатом сочетания инженерной мысли оборонных комплексов Польши и Украины
  а зачем же советский Т-72 понадобился? или мысли неправильные посетили светлейшие головы? ведь все советское эти две "сверхдержавы" уничтожают
  
  Володя, дорогой, ну как же по другому "светлейшим" сделать танк за 5(!) месяцев? Пра-а-авильно, СПЕРЕТЬ основу советскую (российскую), воткнуть свое и обьявить--мы молодцы!
  1. Partyzan
    
    +8
    
    8 сентября 2017 16:07
    
    воткнуть свое и обьявить--мы молодцы!
    правильно молодцы - скоммуниздили, еще один шаг к декоммунизации
4. Комментарий был удален.
5. enot73
  
  +5
  
  8 сентября 2017 16:14
  Цитата: Partyzan
  а зачем же советский Т-72 понадобился?
  Поляки уже давно тему " Т-72 " обсасывают Вот например PT-91 Twardy .За то ляхи и укропы снова будут везде говорить о высоте и сочетании их инженерной мысли
  1. Partyzan
    
    +8
    
    8 сентября 2017 16:20
    
    а то ляхи и укропы снова будут везде говорить о высоте и сочетании их инженерной мысли
    сочетании - да, а высота как-то под вопросом
    1. Улан
      
      +1
      
      8 сентября 2017 20:21
      
      Лучше бы они украино-габонский танк сделали.
      Если бы конечно габонцы, согласились передать свои технологии Украине.
Маз

+4

8 сентября 2017 15:39

Очередная перемога киюва и Варшавы. Я представляю чего они там наворотили... не дай бог кому купить это чудище. Особенно польская танковая школа меня тревожит. А завод имени малышева може шось и зробэ путне. Однако страшно , или движок заглохнет или ходовая заклинит. Хотелось бы глянуть на покупателей и заказчиков. Или негры из Габона, или даже не знаю хто
1. WarNoob
  
  +6
  
  8 сентября 2017 16:24
  
  Т.е. когда поляки-украинцы, то "наворотили", а когда Россия и Т72Б3, то "п**дец западу"? Двойные стандарты. Не хорошо.
  1. Улан
    
    +4
    
    8 сентября 2017 20:22
    
    Вообще-то мы свой танк модернизируем, а не чужой. МА-а-а-аленькая такая разница.
    1. WarNoob
      
      +1
      
      9 сентября 2017 01:44
      
      Т-72, что в рф, в подавляющем своём большинстве изготовлены в союзе. Как и украинские. У нас же своего 1) Т-90 (да и то - условно российский, в россии его только производили, сам проект был создан в ссср). 2) Т-14 - условно есть. Произвести с десяток-другой образцов не считается, сейчас все хоть сколько-нибудь развитые страны ( в т.ч. Украина с сохранившимся от ссср танковым производством) смогут сделать это. Появится он лишь тогда, когда в танковых войсках он будет составлять серьёзную часть, такую, что с ней придётся считаться противнику.
      1. Николай Грек
        
        +6
        
        9 сентября 2017 02:17
        
        Цитата: WarNoob
        Т-72, что в рф, в подавляющем своём большинстве изготовлены в союзе. Как и украинские. У нас же своего 1) Т-90 (да и то - условно российский, в россии его только производили, сам проект был создан в ссср). 2) Т-14 - условно есть. Произвести с десяток-другой образцов не считается, сейчас все хоть сколько-нибудь развитые страны ( в т.ч. Украина с сохранившимся от ссср танковым производством) смогут сделать это. Появится он лишь тогда, когда в танковых войсках он будет составлять серьёзную часть, такую, что с ней придётся считаться противнику.
        
        особо "одаренным" стоит знать, что Россия была основой СССР...а до СССР была Российская Империя!!!
        
        WarNoob
        
        0
        
        14 сентября 2017 12:44
        
        Основой СССР была КПСС, которая вертела людьми как хотела.
        "А до СССР была Российская Империя", да, было дело. Цитата из вики о Брестском мире:
        "От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. "
        И далее:
        "От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих".
        Что-то не походит на то, что Россия была основой Империи.
    2. Инструктор ИТЗО
      
      0
      
      9 сентября 2017 13:00
      
      Т-72 производился также и в Польше. Если говорить не про то кто его придумал а про то кто его сделал, то в Польше модернизируют СВОИ танки.
2. Pirogov
  
  +4
  
  8 сентября 2017 17:15
  
  Цитата: Маз
  Очередная перемога киюва и Варшавы. Я представляю чего они там наворотили... не дай бог кому купить это чудище. Особенно польская танковая школа меня тревожит. А завод имени малышева може шось и зробэ путне. Однако страшно , или движок заглохнет или ходовая заклинит. Хотелось бы глянуть на покупателей и заказчиков. Или негры из Габона, или даже не знаю хто
  
  Польская танковая школа ,кроме как модернизации Т72 не на что не способна. И возникает вопрос зачем лепить ещё один танк ,если есть ,,,типа непобедимый,,,Оплот?
  1. WarNoob
    
    0
    
    14 сентября 2017 12:50
    
    "Польская танковая школа ,кроме как модернизации Т72 не на что не способна" - может, потому что им большего не нужно? Сейчас Польша - одно из самых стабильно развивающихся государств мира, в случае необходимости Германия будет не против кооперации по своему "кошачьему" семейству.
Геркулесыч

+3

8 сентября 2017 15:39

Так у них идет борьба с "Советским прошлым ",а т72 сделан в СССР? Чего это вдруг? Или же слова разводятся с делами? ?? Свой танк создайте, вон с англами концепт разработали, макет создали -его и лепите, а от нашего танка отстаньте! !!
1. Серый брат
  
  +3
  
  8 сентября 2017 15:40
  
  Цитата: Геркулесыч
  а т72 сделан в СССР?
  
  Этот в Польше сделан, это PT-91 Twardy модернизированный.
  1. Капитан Пушкин
    
    +4
    
    8 сентября 2017 16:02
    
    Цитата: Серый брат
    Этот в Польше сделан, это PT-91 Twardy модернизированный.
    
    Ну, о том говорится - модернизированный+снова модернизированный Т-72.
  2. sabakina
    
    +5
    
    8 сентября 2017 16:29
    
    А пушка то в "Укроборонпроме".
Серый брат

+2

8 сентября 2017 15:39

А что там украинское? Танк-то польский и изготовлен в Польше по советской лицензии.
1. Topotun
  
  +7
  
  8 сентября 2017 15:42
  
  Украинское орудие, вот это то и тревожит. Вдруг как их "молот" разнесет?
  1. Серый брат
    
    +2
    
    8 сентября 2017 15:45
    
    Цитата: Topotun
    Украинское орудие, вот это то и тревожит.
    
    Изготовленное из леса-кругляка? Или я что-то пропустил и и вна начали танковые пушки производить в товарных количествах?
    1. Tusv
      
      +1
      
      8 сентября 2017 16:26
      
      Цитата: Серый брат
      Или я что-то пропустил и и вна начали танковые пушки производить в товарных количествах?
      
      А что делать. Румынское новье не соответсвует, а тут можно термической обработкой ствол усадить. Благо стволов и ходовых в 404 дофига и больше
    2. Инструктор ИТЗО
      
      0
      
      9 сентября 2017 13:07
      
      Пропустили. Давно уже. с 1998 года.
  2. bk316
    
    +6
    
    8 сентября 2017 16:04
    
    вот это то и тревожит.
    
    Это не тревожит, это завораживает: очень хочется посмотреть как снаряд в казеннике рванет.
    1. Partyzan
      
      +6
      
      8 сентября 2017 16:21
      
      очень хочется посмотреть как снаряд в казеннике рванет.
      ну вы садист
      1. bk316
        
        +3
        
        8 сентября 2017 16:30
        
        ну вы садист
        
        Не.. Я ж никого не заставляю этот танк покупать, вот тогда я бы был садист.
        
        Topotun
        
        +1
        
        8 сентября 2017 17:16
        
        Или сидеть в нем в момент выстрела?
        
        bk316
        
        +3
        
        8 сентября 2017 17:38
        
        Если честно, я не представляю как вообще сидеть в танке в момент выстрела.
        Я срочку проходил командиром гиацинта, до сих пор не очень хорошо со слухом, а тут замкнутое пространство.
        Вообще когда батарея гиацинтов стреляет, сразу понимаешь пословицу про бога войны. Словами и не опишешь.
parusnik

+3

8 сентября 2017 15:47

В сообщении отмечается, что модернизированный танк РТ-17 соответствует стандартам НАТО и представляет собой Т-72 с польским двигателем S1000R, автоматической трансмиссией ESM-350M и пушкой КБМ2 калибра 120-мм, которая была изготовлена на предприятии «Укроборонпрома».
..Польско-украинская техническая мысль превзошла самою себя...Восхищаюсь..
perepilka

+1

8 сентября 2017 15:55

представляет собой Т-72

Тагил!!!
Ачоа ,разве нет? Я на свой КИА Спортаж на передок аммортизаторы от Соболя поставил, а на зад от волжаны, она от этого русской стала , да нифига, как был корейский уазик 95-го, так и остался, чо
andrewkor

+4

8 сентября 2017 15:55

Пушка со знаменитого трубного завода,ресурс 100 выстрелов.Ну пшеки ,молодцы ,мало им скандалов Руины с Ираком,Таиландом,тоже решили рискнуть,клюнули на дешовку.
1. Владимирец
  
  +2
  
  8 сентября 2017 20:25
  
  Цитата: andrewkor
  Пушка со знаменитого трубного завода,ресурс 100 выстрелов.
  
  Там две трубы идет, так что 200.
Cерж

0

8 сентября 2017 16:07

Напоминает по конфигурации разработку советских конструкторов "Объект 219А"- это образец разработки Т-80
avdkrd

+13

8 сентября 2017 16:17

Не могу понять, зачем срачь разводить? Ну каклы и поляки провели модернизацию Т-72, ну советский это танк, он что от этого плохим стал? Судя по фото, уровень модернизации гораздо выше, чем у Т-72Б3, по крайней мере в том, что касается динамической защиты и бортовых экранов. По количеству видеокамер, можно сделать вывод, что с ситуационной осведомленностью у этого образца тоже все в порядке. Наличие модуля ДУ с пулеметом, то же плюс. Наличие развитой ниши, скорее всего предполагает смонтированный в ней МЗ. Решение о размещении БК в нише башни спорное, хотя и дает преимущества в скорострельности. Вообще это традиционно для западной школы, к которой ни каклы ни пшеки не относятся. . Конечно, даже на основании видео, есть ряд вопросов о типе ДЗ (цельный блок на всу скулу башни) и о странном размещении дымовых гранатометов, в ущерб защите в боковой проекции башни. Хотелось бы технических подробностей, но и так можно сделать вывод, что машина получилась серьезная. Это уже не Т-72, а танк находящийся как минимум на уровне т-90мс
1. ваняватный
  
  +4
  
  8 сентября 2017 16:26
  
  хм , почтенный вы немного не уловили изменения на во ... украина и польша ... после говорить о технических аспектах будут только очень увлеченные люди , удачи вам
2. bk316
  
  +7
  
  8 сентября 2017 16:27
  
  Много букв написали в защиту укрвоенпрома, однако удивительно, что не заметили в комментариях главного. Где это в 404 производят современные танковые орудия? Вы представляете разницу между 80мм минометом и 152 мм гаубицой, я уж о 120 мм танковом вообще не говорю....
3. kenig1
  
  +1
  
  8 сентября 2017 16:34
  
  "Судя по фото". Куда уж нам до великих традиций польского танкостроения.
  1. Улан
    
    +2
    
    8 сентября 2017 20:26
    
    Навесными экранами вся модернизация и ограничилась. Про пушку уже написали, что она может из себя представлять.
4. Aimpoint
  
  0
  
  8 сентября 2017 17:13
  
  Некоторые и дня не проживут без хохлов, о чем вы вообще?)
5. Владимирец
  
  +4
  
  8 сентября 2017 20:33
  
  Цитата: avdkrd
  Судя по фото, уровень модернизации гораздо выше, чем у Т-72Б3, по крайней мере в том, что касается динамической защиты и бортовых экранов.
  
  Ну если уж Вы кинулись сей панцерваффе защищать, то чего Вы там увидели "гораздо выше", чем у Т-72Б3? Красивую зализанную ДЗ? Вам известны характеристики и результаты испытаний? А в бортовых экранах чего такого выдающегося? Меня терзают смутные сомнения, что эти болтающиеся листы не будут оторваны в реальных БД.
6. Вадим Курбатов
  
  0
  
  9 сентября 2017 05:38
  
  по фото можно много чего сказать можно сделать на вид вкусную конфетку но окажется она на вкус говном так и здесь на вид вроде норм все а вот как начинка хрен поймешь
7. Инструктор ИТЗО
  
  +1
  
  9 сентября 2017 13:10
  
  Ну если бы это было бы сделанно скажем на Урале, то заголовок был бы в стиле " Америка опять в шоке" и "Не имеет аналогов"
  1. bk316
    
    +2
    
    9 сентября 2017 17:31
    
    Ну если бы это было бы сделанно скажем на Урале
    
    Это не могло быть сделано на Урале.
    Там не называют новым прорывным танком сомнительную модернизацию изделия, созданного врагом (СССР и РФ же ваши враги) 50 лет назад.
    1. Комментарий был удален.
sabakina

+6

8 сентября 2017 16:24

и пушкой КБМ2 калибра 120-мм, которая была изготовлена на предприятии «Укроборонпрома».

Люди, только не рассказывайте им про миномёт "молот".
bagr69

0

8 сентября 2017 16:33

А можно ли его "новым" назвать?
НЕКСУС

+3

8 сентября 2017 16:36

Модернизированный танк РТ-17 совместного производства Украины и Польши

И СССР,.. Поляки с хохлами как та стрекоза-"Мы пахали"..
1. Инструктор ИТЗО
  
  0
  
  10 сентября 2017 00:38
  
  Польша выпускала танки Т-72 но не входила в СССР, Украина входила в СССР но не выпускала Т-72.
Proton

+1

8 сентября 2017 16:45

И потом они еще будут говорит,что СССР оккупировал их,так бросьте все использовать оккупантское Свое делайте.
А пушку хохлы наверное из трубы буровой делали?
Des10

0

8 сентября 2017 16:45

" ...и пушкой КБМ2 калибра 120-мм, которая была изготовлена на предприятии «Укроборонпрома»."
вроде ж говорили тут --- негде им такое изготовить? И ведь не 125мм!
uporov65

+1

8 сентября 2017 17:06

Давайте свой чудо танк к нам на танковый биатлон, там и посмотрим, что это за птица такая чудная.
nikita74

0

8 сентября 2017 18:59

механизм зарядки орудия???? Автор это что за агрегат в танке????
VOENOBOZ

0

8 сентября 2017 19:12

Своего железа не хватает , нужно лепить на советские авось не поймут и примут как ихние "сверх державные ".
Andrey160479

0

8 сентября 2017 20:30

Скажу вам по огромному секрету-чтобы поляки не сделали из техники, то полное гов-о. На себе прочувствовал. Так что бояться нечего. Пусть лепят.
APASUS

+1

8 сентября 2017 21:42
1 Кому предназначена данная разработка? Учитывая то что Украина и Польша так старательно приобретают весь металлолом с Запада.
2 Источником Т-72 станут свалки вооружения Украины?
Бэре

+1

9 сентября 2017 08:23

Я его слепила из того что было. С . . . а, мазала, лепила глины не хватило.
Романенко

0

9 сентября 2017 13:18

УкроПшек-120, совместное укро-польское тюнинговое ателье по вашему заказу оттюнит любую советскую технику по стандартам НАТО...
Печально, но лучше так, чем думать, что они союзники и получить нож в спину и отраву в чай...
Стройбат запаса

+2

9 сентября 2017 15:06

ОХТЫЖЁМАЁ, граждАне! А "дырка"-то слева от орудия осталась! А ведь не русские лапотники делали, а "паны" просвещенные!
Чёй-то думается мне, что слишком много воплей про эту "дырку", которую, кстати, на Б3 2016 года закрыли. Может, всё не так просто было, а? Может мехводу тоже жить хотелось всегда и вход-выход хоть какой-то кроме "под казёнником через АЗ" тоже хотелось?
avros

0

9 сентября 2017 15:21

а заряжающий лежачий ??? танк-анекдот, совсем опозорили этим реликтом каменного века это новое посполитское создание.Фу-ЗЛОВОНИЕ
ssergn

0

9 сентября 2017 20:14

Цитата: Partyzan
это такая деккомунизация.
Приветствую Володя укропская декоммунизация -

Шикарно!!!
NUR

0

10 сентября 2017 05:57

Красавчек прям как феррари получился.