Су-57 против F-22: битва пятых поколений

10
Военный эксперт и главный редактор интернет-сайта «Вестник ПВО» Саид Аминов сопоставил возможности двух истребителей пятого поколения, российского Т-50 ПАК ФА и американского F-22 Raptor.



    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    10 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      15 сентября 2017 15:53
      Почему ф22 так похож на Су-57 ?
      Тупые янкесы ваще ниче придумать сами не могут?!
      1. +5
        15 сентября 2017 15:59
        Цитата: pupsik
        Почему ф22 так похож на Су-57 ?
        Тупые янкесы ваще ниче придумать сами не могут?!

        Ф-22 так же похож на СУ-57,как Армата на Абрамс...
      2. +1
        15 сентября 2017 17:02
        Они и Конкорд с нас слизали и Шатл с Бурана.
      3. +2
        15 сентября 2017 18:24
        все жду что кто-нибудь скажет что F-22 создали раньше
        1. +2
          15 сентября 2017 20:23
          ИМХО вначале надо доделать Т-50, а потом и сравнить не грех ;)
          1. +1
            15 сентября 2017 23:08
            К тому времени f22 выведут из обращения как f117
    2. +1
      15 сентября 2017 19:33
      они разные во всем от мелочей до схем планеров. посмотрите к чему примыкают двигатели с воздухозаборниками и т.д. не сравнимы и по размерам.
    3. 0
      18 сентября 2017 16:33
      Только в России могут сравнивать прототип и серийный самолет и кричать уряя мы победим. Я думаю что американцы перестали F22 выпускать не потому что дорого, а потому что поняли что Россия создаст самолет такого класса ой как не скоро. Вся история с ПАК ФА это подтверждает. Бесконечные переносы сроков.
      1. 0
        19 сентября 2017 18:17
        опомнись. на момент производства ф22 был вопрос в том что государство с таким названием вообще будет существовать.
        ф22 просто не особо удачный самолёт.
    4. 0
      19 сентября 2017 15:16
      Технология "стелс" работает только для радаров и только для определённых длин волн в каждом конкретном случае. Но никакой технологии невидимости для визуального определения пока не существует.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»