Алжир заказал более 300 ед. БМПТ-72 «Терминатор»

Согласно информации интернет-портала «Международные новости», алжирский ресурс «Menadefense» сообщает о запланированном на первый квартал 2018 года начале поставок Алжиру боевых машин поддержки танков БМПТ-72.


Парк "Патриот", 23.08.17


Испытания данной техники, призванной усилить мощь местных бронетанковых сил, начались в этой североафриканской стране еще в 2013 году. Как утверждается, контракт на её приобретение был заключен только в 2016 году, так как в Алжире ожидали появления более совершенной модификации – «Терминатор-2» с пониженной массой и уменьшенным экипажем (3 чел. вместо 4-х). Завершить отгрузку БМПТ предполагается до конца 2019 года. Её алжирская версия по шасси в максимальной степени унифицирована с танком Т-90СА, также состоящим на вооружении местных войск.


Всего рассматриваемый заказ превышает 300 единиц. Главным предназначением техники будет являться сопровождение и обеспечение защиты танков Т-90СА бронетанковых дивизий. На текущий момент их прикрывают ЗСУ «Шилка» (от воздушных атак) и автомобили повышенной проходимости Land Rover, вооруженные противотанковыми ракетными комплексами «Корнет-Э» (для поражения наземных целей).

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 88

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Маз 11 сентября 2017 09:59
    Ну вот одно из следствий победы под Дейром,
    1. Чёрный 11 сентября 2017 10:05
      Ну не только под Дейром....а так да...это резульат успешного применения нашей техники в Сирии.
      1. cniza (Виктор) 11 сентября 2017 10:07
        Это и есть дивиденды от войны в Сирии , что поможет снабжать и нашу армию.
    2. новичок (garik) 11 сентября 2017 10:06
      300штук, это серъёзно. пошла серия. это и удешевление самой машины и деньги для собственной серии.
    3. Монос (Виктор) 11 сентября 2017 10:09
      Хоть я и не специалист, но есть ощущение, что эта машинка может стать самой популярной колотушкой в странах второго эшелона и суперзвездой локальных конфликтов.
      1. jjj 11 сентября 2017 10:18
        Цитата: Монос
        стать самой популярной колотушкой

        Очень точно и тонко подмечено - Колотушка
        jjj
      2. novobranets (Вячеслав) 11 сентября 2017 11:59
        Когда впервые была опубликована информация о БМПТ на ВО, было много ярых противников этой машины. Типа "ни танк, ни БМП, нафиг она нужна". Как показывает опыт вооруженных конфликтов в последние годы, то бои в городской застройке стали едва ли не чаще, чем позиционные бои на открытой местности. В городе БМПТ может стать основной ударной силой, а вот танки станут "на подхвате".
        1. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 12:06
          Цитата: novobranets
          Когда впервые была опубликована информация о БМПТ на ВО, было много ярых противников этой машины. Типа "ни танк, ни БМП, нафиг она нужна". Как показывает опыт вооруженных конфликтов в последние годы, то бои в городской застройке стали едва ли не чаще, чем позиционные бои на открытой местности. В городе БМПТ может стать основной ударной силой, а вот танки станут "на подхвате".

          Потому что в том виде, в котором она есть сейчас, эта машина нафиг никому не нужна. И на это мнение есть серьезные аргументы которые уже не раз приводились, а у фанатов данной машины никаких адекватных аргументов нет.
        2. болот 11 сентября 2017 12:34
          Цитата: novobranets
          . Как показывает опыт вооруженных конфликтов в последние годы, то бои в городской застройке стали едва ли не чаще, чем позиционные бои на открытой местности. В городе БМПТ может стать основной ударной силой, а вот танки станут "на подхвате".

          В Городе ее быстро сожгут без КАЗа,эта машина не для городского боя а для маневренного боя в условиях степей и пустынь.
          1. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 12:48
            Цитата: болот
            В Городе ее быстро сожгут без КАЗа,эта машина не для городского боя а для маневренного боя в условиях степей и пустынь.

            Точно так же и танк сожгут и вообще все сожгут даже с КАЗ, если не прикрывать пехотой.
            1. болот 11 сентября 2017 12:54
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Точно так же и танк сожгут и вообще все сожгут даже с КАЗ, если не прикрывать пехотой.

              Там более нужен танк с орудием-минометом 120 мм,типа Вены.И двумя пулеметами в ДУМ,7,62 и 12,7.И с остальными "фентифлюжками".
              1. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 13:15
                Цитата: болот
                Там более нужен танк с орудием-минометом 120 мм,типа Вены.И двумя пулеметами в ДУМ,7,62 и 12,7.И с остальными "фентифлюжками".

                Так о чем и речь, машина сырая донельзя. Недостатков куча. А её всеми правдами и неправдами хотят кому-нибудь продать. Вот вам продали. Неправильно все это.
                1. болот 11 сентября 2017 13:27
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Так о чем и речь, машина сырая донельзя. Недостатков куча. А её всеми правдами и неправдами хотят кому-нибудь продать. Вот вам продали. Неправильно все это.

                  Не сказал что сырая но ту что мы после учений обрисовали,вот она появилась типа БМПТ-72,с тремя членами экипажа без гранатаметов.Вполне заменяет две машины БМП-2.Главное что бы цена была адекватной.И главное Танковая броня.
                  1. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 13:37
                    Цитата: болот
                    Не сказал что сырая но ту что мы после учений обрисовали,вот она появилась типа БМПТ-72,с тремя членами экипажа без гранатаметов.Вполне заменяет две машины БМП-2.Главное что бы цена была адекватной.И главное Танковая броня.

                    Ну а смысл в такой БМПТ? Вот чем она принципиально лучше тяжелой БМП? Та хоть мотострелковое отделение может возить, а это и не танк и не БМП и не БТР, дорогая и довольно узкоспециализированная машина в текущем виде.
                    1. болот 11 сентября 2017 14:35
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Вот чем она принципиально лучше тяжелой БМП?

                      А где она?только что сейчас есть с классическим выходом в кормовой части только у Израильтян.А не БМО .
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      дорогая и довольно узкоспециализированная машина в текущем виде.

                      Да согласен,возможно поточный выпуск машин снизит себестоимость.
                    2. novobranets (Вячеслав) 11 сентября 2017 17:24
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Та хоть мотострелковое отделение может возить, а это и не танк и не БМП и не БТР, дорогая и довольно узкоспециализированная машина в текущем виде.

                      Ну вот, опять "старые песни о главном". Да как Вы не поймете, специализированный инструмент всегда лучше универсального. Только не говорите о цене, это отдельная тема, сейчас речь о боевом применении. Конечно, машина новая, тактические приемы еще не отработаны, но сирийцам она понравилась, да и в Алжире она три года испытывалась, если бы БМПТ показала свою ненужность, стали бы ее заказывать, да еще в таком количестве?
                      Испытания данной техники, призванной усилить мощь местных бронетанковых сил, начались в этой североафриканской стране еще в 2013 году. Как утверждается, контракт на её приобретение был заключен только в 2016 году, так как в Алжире ожидали появления более совершенной модификации – «Терминатор-2» с пониженной массой и уменьшенным экипажем (3 чел. вместо 4-х).
                      1. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 17:35
                        Цитата: novobranets
                        Да как Вы не поймете, специализированный инструмент всегда лучше универсального.

                        Это вы не поймете что инструмент должен быть сбалансирован по характеристикам и функциям для работы.
                        Цитата: novobranets
                        Только не говорите о цене, это отдельная тема, сейчас речь о боевом применении.

                        И что же там у нас с боевым применением? smile
                        Цитата: novobranets
                        Конечно, машина новая, тактические приемы еще не отработаны, но сирийцам она понравилась, да и в Алжире она три года испытывалась, если бы БМПТ показала свою ненужность, стали бы ее заказывать, да еще в таком количестве?
                        Там вообще ничего не отработано. А кто его знает какие там сумрачные мысли бродят в головах алжирских стратегов и тактиков. И чего они там курили что решили заказать аж 300 штук БМПТ.
    4. Маз 11 сентября 2017 10:29
      Алжир - зона исконного влияния Франции , крупнейшей страны Европы. Это удар под дых. Ну, есть за что. За нашу сушку, попытку атаки на Москву, и прочие гадости в Сирии.
      1. donavi49 11 сентября 2017 10:47
        Генерал Де Голь уже помер давно. Какая там зона влияния Франции? Вы о чем? Основные деньги вкладывает Испания, Германия и Китай. Вооружение они покупают Китай, РФ, Германия, Италия.

        Бутефлика спокойно держится пожизненным лидером нации. Ибо он свои нефтегазобаксы вложил в С-300ПМУ, Су-30МКА, Буки, Т-90С и прочие железки. Плюс армия в национальном приоритете. Поэтому он не Тиран - а уважаемый партнер в глазах мира laughing .

        И да - основные закупки по % у них в РФ и Германии уже лет 5 как. Плюс Китай набирает.

        Они очень грамотно подходят к этому вопросу. Хорошее - берут. Б/Ушные планера МиГов или корветы сомнительной эффективности и сроков строительства - нет. ОСК им уже лет 5 как пытается продать 2038Х - на СВ даже металл на закладную нарезали. Но Алжир умело динамит, заказывая корабли в Германии (МЕКО-200АН - 4 штуки) и Китае (С28А - 3 штуки). При этом активно закупая те же 636 лодки или Ми-26Т2 (где он стал стартовым заказчиком + финансировал разработку на финальном этапе).
    5. Стирбьорн (Михаил) 11 сентября 2017 11:58
      Цитата: Маз
      Ну вот одно из следствий победы под Дейром,

      в 2016 победили под Дэйром?! wassat
      Как утверждается, контракт на её приобретение был заключен только в 2016 году, так как в Алжире ожидали появления более совершенной модификации – «Терминатор-2» с пониженной массой и уменьшенным экипажем (3 чел. вместо 4-х).
    6. RASKAT (RASKAT) 11 сентября 2017 12:08
      Ну вот считайте НИОКР и опытная эксплуатация терминаторов окупилась. А на вырученные деньги мы допилим БМПТ с 57мм пушкой для своих войск. Возможно даже на базе Арматы. Я надеюсь.
    7. ЮБОРГ (Юрий) 11 сентября 2017 12:12
      Статья из разряда слышал звон , но не знаю где он. Что за БМПТ-72? В БМПТ-1, экипаж составлял 5 человек, у БМПТ-2 экипаж 3 человека. А сам контракт только витает в воздухе, в отличие от Ирака, с которым подписан документ о намерении покупке и Израиля(идут переговоры о поставках коробок, видимо хотят свой модуль интегрировать).
      1. karabas-barabas 12 сентября 2017 00:48
        Цитата: ЮБОРГ
        о намерении покупке и Израиля(идут переговоры о поставках коробок, видимо хотят свой модуль интегрировать).


        Зачем он Израилю?!)) Их платформа от Мк4 намного защищённей как от мин, так и всего другого, при чём и с верхних углов атаки, я уже про налицие КАЗ не говорю, как и боевые платформы в луцшую сторону от терминаторского отличаются. Вот для локальных конфликтов, для таких армий типа сирийской может сойдёт, но Израилю к чему, непонятно.
    8. макс702 (Максим) 11 сентября 2017 23:11
      Цитата: Маз
      Ну вот одно из следствий победы под Дейром,

      Вообщето контракт вроде как в 2016 подписан.. а тогда о победах как то не очень думалось...
      1. Gransasso (Huan) 11 сентября 2017 23:16
        А кто источник этой утки про 300 заказанных Алжиром?...
        1. макс702 (Максим) 11 сентября 2017 23:35
          https://bmpd.livejournal.com/2837711.html
          ресурс боле менее серьезный..а как там будет хз...
          1. Gransasso (Huan) 11 сентября 2017 23:47
            Ну да....жаль только что bmpd дает в качестве источника один алжирский сайт...который в свою очередь ссылается на первоисточник:Правда.ру...утки-птицы перелетные)
  2. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 11 сентября 2017 10:02
    События в Сирии - лучшая реклама для нашей оборонки. Не может не радовать.
    1. Копчёный (Денис) 11 сентября 2017 10:11
      Да, но "Терминатор" туда привезли недавно и нету ещё такого объёма данных по применению как с танками и прочей техникой. Не понимаю чего так резко они.
      1. DEZINTO (Николай) 11 сентября 2017 10:14
        Не понимаю чего так резко они.


        Потому что он хорош. Танки и прочая техника - знакомо но скучно. А вот этот агрегат уникален.
        1. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 11 сентября 2017 10:22
          А вот этот агрегат уникален.

          Хорош, красавчик. Слов нет. Вот только назвали бы его по нашему правильно. А то "терминатор" какой-то.... оно понятно что маркетинг вещь необходимая, но у нас то названия какие есть - просто закачаешься... Обозвали бы его "Песец", например... То-то бы народ порадовался laughing
          1. novobranets (Вячеслав) 11 сентября 2017 12:05
            Цитата: КОТ БАЮН
            Обозвали бы его "Песец", например... То-то бы народ порадовался

            А сколько созвучных наименований придумали бы армейские остряки. Например "Песец всему" lol или "Полный песец" fellow . Продолжать не буду, и так модераторы два штрафных очка начислили. laughing
        2. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 12:08
          Цитата: DEZINTO
          Потому что он хорош

          Чем?
      2. новичок (garik) 11 сентября 2017 10:16
        видимо с “Шилкой“ обкатали тактику применения.
      3. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 11 сентября 2017 10:19
        Не понимаю чего так резко они.

        Алжир вообще загадочная страна. У них как то все тихо и спокойно. ВОт когда Вы в последний раз слышали какие-то новости про Алжир? Я, например, крайне редко. Если они решились на такую закупку, то, мне кажет, у этих "тихушников" какие-то соображения имеются на тему надобности этой техники.
        Да и машинка-то крайне забавная....
        1. donavi49 11 сентября 2017 10:53
          У них там бабахи регулярно в пустыне шалят.
          Тихо - потому как у них закрытая страна.
        2. Muvka (Владимир) 11 сентября 2017 11:20
          Там Ливия рядом. А в ней крайне неспокойно.
  3. Pivot (Василий) 11 сентября 2017 10:03
    Да нет, они раньше испытания начали, это показывает насколько Сердючная морда был вражиной, как он сопротивлялся этой машине.
    1. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 12:10
      Цитата: Pivot
      Да нет, они раньше испытания начали, это показывает насколько Сердючная морда был вражиной, как он сопротивлялся этой машине.

      С Сердюковым или без эта машина нафиг не нужна.
  4. Салют (Андрей Шилов) 11 сентября 2017 10:11
    если это правда то это успех, ох-хохо!
  5. НЕКСУС (Андрей) 11 сентября 2017 10:11
    А расплачиваться Алжир будет живой деньгой или в кредит,с последующим списанием половины суммы?
    1. Васся Вассин (Васся) 11 сентября 2017 10:15
      Ваш правильный вопрос испортил мне настроение с утра. Когда же они голову начнут включать?
    2. ranger (виктор николаевич) 11 сентября 2017 10:27
      Цитата: НЕКСУС
      А расплачиваться Алжир будет живой деньгой или в кредит,с последующим списанием половины суммы

      Ну что вы право все о деньгах и деньгах....Часто нам хватает большого человеческого спасибо - как известно, доброе слово и кошке приятно.... good Ведь сейчас и ежу понятно, что например, с Венесуэлы мы получим дырку от бублика, но кредиты давать не перестали - Россия щедрая душа....
      1. хрыч (Хрыч) 11 сентября 2017 11:58
        Цитата: ranger
        что например, с Венесуэлы мы получим дырку от бублика, но кредиты давать не перестали

        Ёж кто? Отдайте право ведения политики, куда входит и экономическая помощь режиму, напимер Путину Лаврову. А то всяким ежам не стоит доверять. Вот аналогия с базой Манас, дали кредит, вытурили американцев. Продешевили или нет? А сколько стоит подлетное время крылатых ракет?
        1. ranger (виктор николаевич) 11 сентября 2017 13:04
          Цитата: хрыч
          Ёж кто? Отдайте право ведения политики, куда входит и экономическая помощь режиму Лаврову

          А у него это право никто и не забирал как и у меня - высказывать свое мнение....И позвольте мне самому решать, каким ежам стоит доверять, а каким нет.. Я не вчерашний школьник - кое что повидал на своем веку и кое что знаю о том, что такое помощь "дружественным режимам" не из статей в СМИ и ТВ репортажей.....
          Жаль только что эти аттракционы невиданной щедрости не предназначены для российских граждан и для них не практикуется списание и реструктуризация долгов...
          Вместо этого им было ясно сказано - денег нет, но вы держитесь, ХОРОШЕГО ВАМ НАСТРОЕНИЯ.... fellow .
    3. Burbon (Дмитрий) 11 сентября 2017 10:30
      Цитата: НЕКСУС
      А расплачиваться Алжир будет живой деньгой или в кредит,

      ни то и не другое....за лояльность РФ..доступ в порты наших ВМФ....ну и вообще....
      1. Салад 11 сентября 2017 11:49
        геополитика- дело, конечно, интересное, но мне кажется, что это обычная сделка нефтяников-газовщиков друг с другом.
      2. НЕКСУС (Андрей) 11 сентября 2017 12:13
        Цитата: Burbon
        ни то и не другое....за лояльность РФ..доступ в порты наших ВМФ....ну и вообще....

        Очень интересно и завуалированно вы построили фразу,которая по сути своей означает лишь..
        1. Burbon (Дмитрий) 11 сентября 2017 12:42
          Цитата: НЕКСУС
          по сути своей означает лишь..

          ну рядом....на картинке мы имеем - кожанку -шубку...все это можно получить...а в Алжире, только его жест))
    4. Владыка Ситх (Сергей) 11 сентября 2017 12:55
      Алжир всегда вовремя расплачивается деньгой. За танки, вертушки, самолеты и ПВО. Они очень много покупают. Для нас Алжир, как для США Саудиты.
  6. Zubr 11 сентября 2017 10:13
    Нифига себе, приличный заказ. Ё-маё ! Ну дайте кто нибудь глянуть на неё в реальном бою со всеми последствиями ? smile
  7. болот 11 сентября 2017 10:23
    Ни фига себе заказ,если учесть что БМПТ в полтора раза дороже Т-90МС,даже в усеченном варианте в виде БМПТ-72 он не дешев.
    1. Login_Off (And) 11 сентября 2017 10:39
      Как бы не ошибочка закралась. Не 300, а 30!!!!
      У Алжира столько танков наверное нету. Всего 185 танков Т-90С.
      Не рачительно столько "Терминаторов" заказывать.
      На 6 танков, 1 БМПТ, ещё куда не шло.
      1. болот 11 сентября 2017 10:52
        Цитата: Login_Off
        Как бы не ошибочка закралась. Не 300, а 30!!!!
        У Алжира столько танков наверное нету. Всего 185 танков Т-90С.
        Не рачительно столько "Терминаторов" заказывать.
        На 6 танков, 1 БМПТ, ещё куда не шло.

        Возможно и ошибка есть.Хотя УВЗ может их на клепать сколько угодно,благо шасси Т-72 на базах хранения в России и Казахстане,тесно сотрудничает УВЗ,есть.
        Но реально БМПТ вещь дорогая,да же мы не позволили себе заказать более 10 машин,те реально "другие" в лучшую сторону от тех что УВЗ первоначально предлагал. Это заметил ГУРХАН на своем сайте.По этому вышли с предложением к УВЗ о сборки в КЗ на Шасси Т-72,с последующей продажей в третьи страны.Тут ваше правительство спохватилось,и дела начали решать через РОС ОБОРОН ЭКСПОРТ,ранние на прямую вели.По этому БТР-82 у нас раньше появился и многое интересное вооружение.
        Это наше предложение было о упрощение БМПТ и удешевлении но все равно дороговато.
        1. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 12:13
          Цитата: болот
          Это наше предложение было о упрощение БМПТ и удешевлении но все равно дороговато.

          Зачем только Казахстан купил эту машину. Зря деньги потратили.
          1. болот 11 сентября 2017 12:21
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Зачем только Казахстан купил эту машину. Зря деньги потратили.

            Не совсем,просто первоначально планировали у себя развернуть это производство при помощи УВЗ,пока тех правительство не остановило.УВЗ очень остро нуждался в деньгах а вот правительство не торопилось размещать свои заказы.
            Так же покупкой БТР-82 а партия приличная была свыше 100 машин,мы можно спасли Арзамасский МЗ.
            Опытные образцы БТР-82 и БТР-82А были собраны в декабре 2009 года на Арзамасском машиностроительном заводе (АМЗ)[2][3]. Испытания машин прошли зимой 2010 года, после чего они были приняты на вооружение. В 2011 году на БТР-82А были перевооружены некоторые части Южного военного округа[4].

            Вооружённые силы Казахстана приняли на вооружение БТР-82А раньше, чем ВС России, по контракту заключённому в 2010 году, согласно которого поставки начались в 2012 году[5].

            После завершения испытаний в 2013 году приказом министра обороны С. К. Шойгу БТР-82 был принят на вооружение Российской армии
            1. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 12:58
              Цитата: болот
              Не совсем,просто первоначально планировали у себя развернуть это производство при помощи УВЗ,пока тех правительство не остановило.УВЗ очень остро нуждался в деньгах а вот правительство не торопилось размещать свои заказы.

              Ну и нафиг она не нужна, лучше бы танки модернизировали или еще чего полезного купили.
              Цитата: болот
              Так же покупкой БТР-82 а партия приличная была свыше 100 машин,мы можно спасли Арзамасский МЗ.

              Еще один ужас на колесах. Когда же там наконец Бумеранг с Курганцем уже допилят и Т-15.
              1. болот 11 сентября 2017 13:14
                Цитата: IS-80_RVGK2
                Ну и нафиг она не нужна, лучше бы танки модернизировали или еще чего полезного купили.

                Да вот у вас не чего серьезного с танковой броней нет,даже рабочего экспоната ввиде БМП-3 с передним МТО и модулем Эпоха,та что с 30 мм.
                Цитата: IS-80_RVGK2
                Еще один ужас на колесах. Когда же там наконец Бумеранг с Курганцем уже допилят и Т-15.

                За то когда у нас Барыс 8х8 появился,ценник на БТР-82А с 800 тысяч упал до 500 тысяч за штуку. laughing Теперь перед выбором допиливать Барыс или продолжить закупку 82 ки.
                1. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 13:33
                  Цитата: болот
                  Да вот у вас не чего серьезного с танковой броней нет,даже рабочего экспоната ввиде БМП-3 с передним МТО и модулем Эпоха,та что с 30 мм.

                  Не, ну из тяжелого БМО-Т есть. smile
                  Цитата: болот
                  За то когда у нас Барыс 8х8 появился,ценник на БТР-82А с 800 тысяч упал до 500 тысяч за штуку. laughing Теперь перед выбором допиливать Барыс или продолжить закупку 82 ки.

                  По моему мнению, надо пинать наш ВПК чтобы они быстрее Курганец, Бумеранг и Армату допиливали. А пока проводить модернизацию того что есть. Не знаю, мне кажется смысла доводить до ума Барыс нету. Но это все мысли исходя из надежды на будущее союзное государство России и Казахстана. На что впрочем надеятся особо не приходится, с учетом тех процессов которые происходят по обе стороны границы.
                  1. болот 11 сентября 2017 14:09
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    . Не знаю, мне кажется смысла доводить до ума Барыс нету.

                    Почему,вот Юаровцы Мбомбе 8х8 забабахуют,удивительно а он в Казахстане первый появился,наши "болошаковцы " скрещивали ЮАР с РФ.
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Но это все мысли исходя из надежды на будущее союзное государство России и Казахстана. На что впрочем надеятся особо не приходится, с учетом тех процессов которые происходят по обе стороны границы.

                    Не надейтесь,с Белоруссами разберитесь для начала.А так к сведению лично я против ТС и ЕАЭС,оно уж больно ударило по моему бизнесу,ранние завоз товара через наши границы были мение проблематичные чем сейчас,хотя таможни нет.Таможенное законодательство у нас было более либеральное чем у вас,и люди могли подняться а населению не приходилось переплачивать за тот или иной товар.
                    1. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 14:26
                      Цитата: болот
                      Не надейтесь,с Белоруссами разберитесь для начала.

                      Я пожалуй все же продолжу надеятся. smile
                      Цитата: болот
                      А так к сведению лично я против ТС и ЕАЭС,оно уж больно ударило по моему бизнесу

                      Даже не знаю что вам на это сказать. Мне как потомственному пролетарию чужды интересы буржуазии. laughing А в целом конечно хотелось бы чтобы все наши союзные начинания приносили пользу максимально большому количеству людей. Но боюсь что в рамках капитализма это будет весьма затруднительно.
                    2. Pancir026 (Влад) 11 сентября 2017 14:35
                      Цитата: болот
                      А так к сведению лично я против ТС и ЕАЭС,оно уж больно ударило по моему бизнесу

                      Подымитесь выше ваших интересов.Даже распоследнему двоечнику среди рыночников и тому понятно-чем шире сбыт,тем больше прибыль.Развивайте у себя,продавайте к нам,два рынка РФ и Каз,все лучше чем один..
                      А Союзное государство..как не крути.но это необходимость,не только для России,но и для Казахстана.
                      1. болот 11 сентября 2017 15:10
                        Цитата: Pancir026
                        Подымитесь выше ваших интересов.Даже распоследнему двоечнику среди рыночников и тому понятно-чем шире сбыт,тем больше прибыль.Развивайте у себя,продавайте к нам,два рынка РФ и Каз,все лучше чем один..

                        Вообще то эти интересы народа должны учитывать и власть имущие,им очень хорошо а вот для населения выросли барьеры,в виде разнообразных справок и увеличения таможенных сборов.
                        И про рынок,вы по любому можете перекрыть границу если вам не выгодно,тогда начинаются бурные брожения в рамках таможенной коммисии,бюрократия,а время то уходит.Товар или пропадает или нарываешься на штрафные санкции.К стати граница работает в одну сторону в вашу а мы иногда пытаемся воспротивится так сразу в прессе поливают грязью.
                        Цитата: Pancir026
                        А Союзное государство..как не крути.но это необходимость,не только для России,но и для Казахстана

                        Как на счет перевода графики казахского языка на латиницу?
      2. donavi49 11 сентября 2017 12:41
        У них 500 танков Т-90 с концом поставок 4 кв. 2017. И сейчас они еще допконтракт хотят на СМ.

        С учетом последнего заказа общее число танков Т-90СА на вооружении алжирской армии достигнет 508 единиц.

        А еще они в свое время стали основным эксплуатантом БМП-2М проапргейтив свои БМПшки. МО РФ только в 2016 году изыскало денежки на это. То есть новое СУО + 4 Корента.


        Так что у них танковые и мотострелковые подразделения очень сильны технически.
    2. Stas157 (Стас) 11 сентября 2017 10:48
      Цитата: болот
      Ни фига себе заказ,если учесть что БМПТ в полтора раза дороже Т-90МС

      За такой большой заказ наверняка хорошую скидку дали. Возможно позже сумму контракта опубликуют, тогда можно будет судить реально на сколько он дороже.
      1. болот 11 сентября 2017 10:57
        Цитата: Stas157
        За такой большой заказ наверняка хорошую скидку дали. Возможно позже сумму контракта опубликуют, тогда можно будет судить реально на сколько он дороже.

        Да кто опубликует,если случайно не проговорятся.Ведь и на тех уровнях откаты существуют.
  8. Gransasso (Huan) 11 сентября 2017 10:32
    Согласно информации интернет-портала «Международные новости», алжирский ресурс «Menadefense» сообщает о запланированном на первый квартал 2018 года начале поставок Алжиру боевых машин поддержки танков БМПТ-72.



    Самое интересное что алжирский ресурс ссылается на Правда.ру)
  9. Bronevick (Руслан) 11 сентября 2017 10:33
    Вот это Тагилу работы то.
  10. сталевар 11 сентября 2017 10:43
    Любой военный контракт в конечном итоге должен благоприятно сказываться на благосостоянии народа и экономике страны. Военная промышленность может стать локомотивом экономики, если только за живые деньги, а не в кредит. Главное чтоб мощностей хватило, а не так как с С-300. Желающих купить много, а мощностей для производства нет.
    1. karabas-barabas 12 сентября 2017 01:08
      Цитата: сталевар
      Военная промышленность может стать локомотивом экономики


      Это всё пустые мечты, так как оборонка всегда деньги стоит для государства. Для того чтоб жить от оборонки, надо иметь технологический уровень не ниже немецкого, израильского, американского и свою инфраструктуру от науки и образования на высшем уровне, до поставщиков.
  11. XXXIII (Владимир) 11 сентября 2017 10:58
    Сколько стоит сие чудо ? hi Не нашел нигде ценника! no
    Пишут как трешка в Москве! laughing
  12. Александр War (Александр) 11 сентября 2017 11:09
    Вообще БМПТ самое то для поддержки танков ,если раньше поддерживали БМП Танки ,то сейчас БМПТ будут !Алжир заказал более 300 ед. БМПТ-72 «Терминатор» Это сколько танков у Алжира) ,самое нормальное взвод БМПТ на танковую роту
    1. болот 11 сентября 2017 11:29
      Цитата: Александр War
      ,самое нормальное взвод БМПТ на танковую роту

      У нас пришли к выводу что один БМПТ на танковый взвод,плюс две машины БМП-2.Если учесть что у БМПТ лучшее чем у имеющихся танков СУО,панорамный прицел,тепловизоры то есть лучшая ситуационная осведомленность,то он будет считаться командирской машиной.В данный момент он является командирской машиной и охранения к взоду Штурм С.
      Тут еще одна вещь проявляется,много шуток здесь было на счет привязного квадрокоптрера для танка,реальность такова что для командирских машин нужен телескопический перископ,для полного представления о ходе проводимой операции.У турков панорамные прицелы тепловизоры на телескопических штангах на их танках появляются.
      1. Александр War (Александр) 11 сентября 2017 12:19
        То-есть ,у командирского танка должен быть по любому командирский телескопический перископ или командирский прицел «Соколиный глаз»
        1. болот 11 сентября 2017 12:29
          Цитата: Александр War
          То-есть ,у командирского танка должен быть по любому командирский телескопический перископ или командирский прицел «Соколиный глаз»

          Точно,или как у тех ,сбор и обработка в КШМ информации с прицелов танков для представления картины боя.
  13. bratchanin3 (Геннадий) 11 сентября 2017 11:16
    Вот это серьёзно размахнулись.
  14. svp67 (Сергей) 11 сентября 2017 11:59
    За полтора года 300 боевых машин... Это ОТЛИЧНЫЙ КУШ. Вот только главное, что бы, все эти импортные поставки не мешали своевременным поставкам вооружения в наши ВС РФ. А для этого стоит возрождать производство не только в Нижнем Тагиле и Омске, но и на многочисленных БТРЗ. Даешь ВПК - в "ЛОКОМОТИВЫ" развития страны
    1. IS-80_RVGK2 (Макар) 11 сентября 2017 12:16
      Цитата: svp67
      Вот только главное, что бы, все эти импортные поставки не мешали своевременным поставкам вооружения в наши ВС РФ.

      Нафиг она не нужна. Нам что денег некуда девать?
      Цитата: svp67
      А для этого стоит возрождать производство не только в Нижнем Тагиле и Омске, но и на многочисленных БТРЗ. Даешь ВПК - в "ЛОКОМОТИВЫ" развития страны

      А рынки сбыта у нас есть для всей этой продукции? Или построить заводы только для того чтобы они были?
      1. svp67 (Сергей) 11 сентября 2017 20:10
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Нафиг она не нужна. Нам что денег некуда девать?

        Во первых НУЖНА, во вторых НЕ ОДНА ОНА НУЖНА, а количество конвейеров ограничено
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Или построить заводы только для того чтобы они были?

        Строить ? Зачем? Они УЖЕ ПОСТРОЕНЫ, во времена СССР. Просто надо им передать часть импортных заказов.
        1. karabas-barabas 12 сентября 2017 01:25
          Завод строится быстро, ничего сложного построить несколько цехов, оснащённых кранами, нет. Намного сложнее с парком станков, сварочных сооружений и автоматов.. Ещё сложнее с квалифицированными кадрами.. В первую очередь надо развивать гражданскую промышленность, развивать российские брэнды телефонов, компьютеров, холодильников, телевизоров, автобусов, фотоаппаратов и тд и тп. И вот когда тысячи инноационых предприятий начнут кормить страну, тогда и оборонка будет иметь хорошую базу для развития. А пока что эффективность госмонополий всяких, учитывая вбуханные лярды, очень неэффективая в общем, выхлоп по моему скудный.
          1. svp67 (Сергей) 12 сентября 2017 04:06
            Цитата: karabas-barabas
            Завод строится быстро, ничего сложного построить несколько цехов, оснащённых кранами, нет. Намного сложнее с парком станков, сварочных сооружений и автоматов..

            Тут проще - все это уже есть
            Цитата: karabas-barabas
            Ещё сложнее с квалифицированными кадрами..

            Это ЕЩЕ есть
            Цитата: karabas-barabas
            В первую очередь надо развивать гражданскую промышленность, развивать российские брэнды телефонов, компьютеров, холодильников, телевизоров, автобусов, фотоаппаратов и тд и тп.

            Это все правильно. Но КАКОВ СМЫСЛ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ТОГО, ЧТО УЖЕ ЕСТЬ? В первую очередь надо использовать ТО ЧТО УЖЕ ЕСТЬ, одновременно на заработанные деньги начать строить новое.
  15. Комментарий был удален.
  16. Мста 11 сентября 2017 13:05
    А деньги за технику Алжир платить собирается,или опять в кредит,который потом спишут,как списали Киргизии и Узбекистану 750 млн $ украв их у России и ее народа ?!
    1. Olegovi4 (Олег) 12 сентября 2017 17:15
      Цитата: Мста
      А деньги за технику Алжир платить собирается

      собирается. и до этого платил. выше уже писали, что и в разработку вкладывался.
      Цитата: Мста

      или опять

      может хватит так ныть в каждой статье? одни и те же предложения.
      1. Мста 12 сентября 2017 22:23
        Если бы ВВП не дарил Киргизиям и Узбекистанам по 750 млн $ ,а решал проблемы самой России и ее коренного населения,которых в самой России выше крыши,то было бы иначе...
  17. BAI 11 сентября 2017 13:06
    Зачем такой маленькой стране так много бронетехники? Если учесть, что кроме желаемых БМПТ есть еще и танки.
    BAI
  18. armourer (Сергей) 11 сентября 2017 17:54
    Главное не останавливаться на модернизации этой машины, вещь good
  19. iouris (iouris) 11 сентября 2017 19:19
    Надо бы повнимательнее посмотреть на тех экспертов, которые не признавали необходимость такого агрегата, а также на военную доктрину.
  20. Olegovi4 (Олег) 12 сентября 2017 17:04
    300 ед это не шутка. да ещё для техники ни как себя не проявившей. я бы понял, если бы как казахи, взяли десяток "по гонять". сомнительно это.
Картина дня