Война в Сирии вступает в решающую фазу. Россия начинает "пинать" США

354 340 92
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +59
    12 сентября 2017 15:33
    Александру огромное спасибо за анализ выступления Лаврова! Кому-то и этого покажется мало, кто-то начнет кричать, что американцам слов Лаврова не достаточно, надо ядерной дубиной и по башке, так сказать даешь пролив имени товарища Сталина. Что же, я то же многого хочу, но мама спит и я молчу. Все правильно, политики такого уровня шашками не машут, но если говорят, то эти слова даже произнесенные тихо, дорогого стоят! Так что согласна с автором, а дальше... дальше будем посмотреть на реакцию самой Амерзительной нации. Мяч на вашей стороне матрасы, что делать будете?!
    1. +10
      12 сентября 2017 17:37
      может быть...может быть...но как по мне,так надоели все Лавровские "озабоченности",ей богу...время действовать решительнее и агрессивнее,по другому амезиканцы не понимают.
      1. +5
        13 сентября 2017 10:14
        Цитата: Дедкастарый
        но как по мне,так надоели все Лавровские "озабоченности",ей богу...время действовать решительнее и агрессивнее,по другому амезиканцы не понимают.

        Я вот тоже "ударов" не замечаю. Вместо того, чтобы каждый день, как заведённая машинка, толдычить, что американцы там находятся незаконно, а нусра признана ООН террористами и бандитами, наш премного уважаемый Лавров, как бы, вскользь об этом замечает на какой-то левой пресс-конференции.
        1. +11
          13 сентября 2017 12:05
          Цитата: Антианглосакс
          Я вот тоже "ударов" не замечаю

          Цитата: Дедкастарый
          й богу...время действовать решительнее и агрессивнее,по другому амезиканцы не понимают

          Политика придумана для масс(населения) основная(настоящая) работа делается "тет-а-тет" и о ней не говорят.
          А тапком по столу стучать каждый может.
      2. +3
        14 сентября 2017 17:15
        Ага, нанести превентивный ядерный удар? Объявить войну? Что вы понимаете под словами
        Цитата: Дедкастарый
        действовать решительнее и агрессивнее
      3. 0
        1 ноября 2017 19:24
        "Дубина" у Шойгу и он ею неплохо "машет", у Лаврова есть только слово, за которым он "в карман не лезет", да еще аргументы в виде нормативных и правовых документов международного права, принятых в разное время ...с номерами и датами, которые он "держит у уме", иначе не отбиться...от врага...
    2. +2
      13 сентября 2017 00:51
      Цитата: Диана Ильина
      Так что согласна с автором, а дальше... дальше будем посмотреть на реакцию самой Амерзительной нации. Мяч на вашей стороне матрасы, что делать будете?!

      А стоит ожидать от них провокации, любой ! Чтобы они могли ударить по сирийским войскам Асада.
      А полосатые запросто пойдут на любую мерзость ради своих целей !
      1. +2
        13 сентября 2017 16:50
        Цитата: Starover_Z
        А полосатые запросто пойдут на любую мерзость ради своих целей !

        Этих точно, хлебом не корми, а дай только гадость кому-то устроить, запросто пойдут и ещё кричать будут о демократии, правах кого-то и ещё найдут оправдания...
    3. 0
      13 сентября 2017 13:36
      Мяч на вашей стороне матрасы, что делать будете?!


      А дальше... Киев обратится к Вашингтону за помощью в зоне АТО (надеюсь не нужно пояснять кто и с кем там воюет по киевской версии) и, что характерно, всё НАТО скажет ДА. И в этом случае бледно будем выглядеть уже мы.
      1. +2
        13 сентября 2017 16:57
        Цитата: mealnik2005
        А дальше... Киев обратится к Вашингтону за помощью в зоне АТО (надеюсь не нужно пояснять кто и с кем там воюет по киевской версии) и, что характерно, всё НАТО скажет ДА. И в этом случае бледно будем выглядеть уже мы.

        Не пойдут на это. Не все будут за ними готовы следовать в Европе, семена раздора, сомнений и собственных мнений внутри ЕС и НАТО уже посеяны и растут.
      2. +2
        13 сентября 2017 22:00
        Цитата: mealnik2005
        Мяч на вашей стороне матрасы, что делать будете?!


        А дальше... Киев обратится к Вашингтону за помощью в зоне АТО (надеюсь не нужно пояснять кто и с кем там воюет по киевской версии) и, что характерно, всё НАТО скажет ДА. И в этом случае бледно будем выглядеть уже мы.

        НАТО пойдет воевать с Россией за Украину? ))) Не смешите мои тапочки.))) Как только Фашингтон предложит такой вариант странам НАТО - НАТО тут же начнет трещать по швам и разваливаться. Полосатые не такие чтобы своими руками развалить НАТО. Фашингтон даже оружие Киеву открыто поставлять не будет, не то что вмешиваться своими ВС.
      3. 0
        18 сентября 2017 09:37
        О чём ты говоришь,Россия не является стороной конфликта,на Донбассе идёт гражданская война и ни о каком обращении о военной помощи хохлов к матрасникам не может идти речи,яйцеголовые хоть и тупые но не до такой же степени,что бы прискакать на помощь бандерлогам убивать свой же народ,Мир этого никогда не поймёт!!!
    4. +1
      15 сентября 2017 20:20
      Американцы умеют держать удар. Нас ожидает в Сирии партизанская война, смертники, и канешна защита демократической оппозиции куда полезет аннусра - всей американской ратью. Интересна будет и позиция гениальных. Уверен , особенные будут играть в обе корзины, изображая посреди поля действия и дожидаясь - кто победит. Им иначе никак. Государство то маленькое. Надо лавировать меж исполинов. Ну, жуём семки, попкорн и запиваем компотом из свежих яблок со сливами.
  2. +8
    12 сентября 2017 15:33
    Багдасаров говорит, что американцы из Сирии не уйдут. Вроде готовы делать какую-то Северную Сирию...
    1. +3
      12 сентября 2017 21:02
      Курдистан... Курды давно это хотели... Турция против, но американцы за курдов. Так что мож и создадут... В прямое боестолкновение РФ с США не будет я думаю...
      1. +4
        13 сентября 2017 00:39
        Цитата: Freelancer7
        Курдистан... Курды давно это хотели... Турция против, но американцы за курдов. Так что мож и создадут... В прямое боестолкновение РФ с США не будет я думаю...

        и давно америка перетащила свою страну к границе будущего курдистана??? what what laughing laughing laughing
      2. +2
        13 сентября 2017 12:50
        Цитата: Freelancer7
        Курдистан... Курды давно это хотели... Турция против, но американцы за курдов. Так что мож и создадут... В прямое боестолкновение РФ с США не будет я думаю...


        Конечно не будет. В разборках крупных банд в основном боевики-шестерки учавствуют...
        американцы за Курдов? Да, они были за них раньше, когда уничтожали иракскую государственность, они за них в Турции сей-час. когда ставят палки в колеса российско-турецким экономическим контактам, они в Сирии ночей не спят только о бедных сирийских Курдах и думают,! wink
    2. +5
      12 сентября 2017 23:38
      Все верно. Американцы работают по своему плану. Они в Сирии на долго. Если кто не заметил,то курды,на которых сделали ставку Штаты,контролируют районы в которых сосредоточена практически вся сирийская нефть. А те нефтяные территории которые они пока не контролируют курды пытаются захватить не считаясь с потерями,по приказу американцев. Так что наши успехи,которые впечатляют,не особо вредят США. Они закладывают основу для государства Курдистан,в котором будут себя очень хорошо чувствовать. Нефть,это всё.
  3. +23
    12 сентября 2017 15:34
    Почему-то российские СМИ, а наиболее оперативными в этом плане являются телевидение и радио, в своих репортажах сделали акцент на всего лишь один аспект выступления Министра иностранных дел России. На всех каналах рассказали о том, что Россия ответит американцам симметрично.


    Дело в том, что в погоне за сомнительной сенсацией, в гонке стать первыми, чтобы озвучить какую-либо новость, те, кто с пафосом называет себя журналистом, утратили ЧУТЬЁ, не умеют читать между строк и самое главное, НЕ УМЕЮТ АНАЛИЗИРОВАТЬ!

    Вот, что "животворящий ЭГЭ" сотворил - убил почти всё: интеллект, разум, мышление, способность читать и т.д.

    Уходит, практически ушла та когорта, для которых "трое суток не спать ради нескольких строчек в газете", но КАКИХ СТРОЧЕК!!! была смыслом жизни, правдой жизни, а не заработком в конверте.

    Наш принцип сегодня - это "ТИШЕ ЕДЕШЬ - ДАЛЬШЕ БУДЕШЬ" при условии "НЕ РУБИТЬ С ПЛЕЧА", что очень хорошо просматривается в решениях, которые принимает Президент и озвучивает глава МИДа Сергей Лавров.
    1. +5
      12 сентября 2017 17:24
      Цитата: Alena Frolovna
      НЕ УМЕЮТ АНАЛИЗИРОВАТЬ!

      Спасибо повеселили.
      Нынешние СМИ и думать/анализировать)))
      Они могли бы и обидеться, но это давным, давно НЕ НОВОСТЬ, поэтому рейтинги на этом не поднимешь и кликов не наберёшь.
    2. 0
      16 сентября 2017 10:25
      Цитата: Alena Frolovna
      "ТИШЕ ЕДЕШЬ - ДАЛЬШЕ БУДЕШЬ"

      тише едешь дальше будешь от того места куда едешь.
  4. +11
    12 сентября 2017 15:42
    Сдается на принцип янкесы пойдут не уйдут из Сирии, плевали они на мировое мнение...и на все остальное...
    1. +24
      12 сентября 2017 15:55
      Алексей hi love , согласна с Вами, скорее всего янки пойдут на принцип, причем даже если им придется открыто поддержать ДАИШ и Ан-Нусру. В принципе они этого уже особенно и не скрывают. Все всё видят, только поделать ничего не могут. По факту Европа в полном составе, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Австралия и прочие страны "западной коалиции" это "Оккупированные Штаты Америки" и голоса своего не имеют. Не смотря на все попытки ЕС играть в самостоятельную политику, они по факту остаются марионетками США. Другое дело, что их у США много и уследить за всеми они не успевают. Но, сдается мне, что США или уже надорвались, или это произойдет в ближайшее время. Печатный станок, оно конечно хорошо, но превышение очередного порога госдолга рано или поздно приведет к тому, что этот мыльный пузырь лопнет. А вот тогда американцам станет резко не до Сирии с Асадом, тогда свою пятую точку надо будет спасать. Так что поживем, увидим как оно будет...
      1. +4
        12 сентября 2017 16:12
        Добрый день Диана!Рад видеть! love hi
        США или уже надорвались
        ...Сумлеваюсь,мне кажется только стоят на пороге , и пока достаточно сильны..Надрыв у них затянется...ещё лет на 15
      2. +10
        12 сентября 2017 16:12
        love Диана, вы невнимательно читали последний "удар" Лаврова. Там как раз и содержится тот самый подвох, который многие предпочитают не замечать. Саудовская Аравия как раз и сделала то, что бояться сделать другие. Именно она первая их "прихлебателей" заявила о желании действительно закончить с Сирией.
        Говорить, что это заслуга России я бы не рискнул. Скорее желание свою нефть в Китай поставлять. Но главное-то произошло. СА отваливается от дружной своры американских собачек...
        1. +19
          12 сентября 2017 16:25
          Александр love , я как раз внимательно читала Вашу статью. СА я указала лишь в части того, что я бы не стала так уж полагаться на их слово. Арабы знаете ли, Восток дело тонкое. Хотя и Лавров почем зря говорить не будет, значит договоренности есть. Но вот как то уж не привыкла я к самостоятельности Саудов, как говорится и хочется верить и боязно!

          П.С. А с другой стороны может крысы то почувствовали, что гигантский авианосец с маркой made in USA дал течь и готов того..., показать киль небу?! В общем пока одни загадки...
          1. GAF
            +4
            12 сентября 2017 20:55
            Цитата: Диана Ильина
            Но вот как то уж не привыкла я к самостоятельности Саудов, как говорится и хочется верить и боязно!
            П.С. А с другой стороны может крысы то почувствовали, что гигантский авианосец с маркой made in USA дал течь и готов того..., показать киль небу?! В общем пока одни загадки...

            Может что-то саудитам и хочется, но колется, однако. Бежать королям-бедолагам некуда. Тем более только в голом виде и на верблюдах. Одним нажатием кнопки заморозят на счетах доллары саудитов для поддержки демократии в СА.
        2. +6
          12 сентября 2017 17:12
          Цитата: domokl
          Но главное-то произошло. СА отваливается от дружной своры американских собачек...

          Всё так - но этому есть весьма веские причины. КСА была первой скрипкой в оркестре монархий залива, и этот оркестр, в принципе играл довольно согласованно. Но в Йемене саудиты за весьма длительное время не смоли разбить даже не шибко вооружённых хоуситов, там же возникли явные непонятки - вплоть до боестолкновений - с подразделениями ОАЭ, тут ещё полный разрыв с Катаром - скорее всего, вовсе не поддержка Катаром террористов причиной, а определённые личные отношения монархов. А тут ещё явное поражения поддерживаемых (одних - тайно, других - явно) боевиков в Сирии. Вот и получается, что на Аравийском полуострове положение дел за год-два резко обострилось, причём в явно неблагоприятном для КСА ключе. Вот король и желает минимизировать потери, включившись в процесс урегулирования, запущенный Россией, Турцией и Ираном. И вряд ли тут в нефти для Китая дело - традиционно КСА свою нефть в Европу и США продают, а Китай больше берёт в Иране - в связи с бывшими санкциями США она обходилась дешевле.
          Так что тенденция Вами подмечена чётко - и Россия устами Лаврова заявила о переводе этой тенденции в реальную плоскость. hi
      3. +6
        12 сентября 2017 16:30
        Не всё так просто с вассалами. Когда в перспективе был развал России, а потом последующий дерибан, тогда Европа с хозяином. А когда перспективы непонятные, да и наплыв "исламской революционной" эмиграции, да ещё и принуждение в энергетической сфере, то извините "сало врозь". Поэтому Европейские политики начали прозревать. Положение США конечно не трагичное, но пошатнулось.
      4. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  5. +9
    12 сентября 2017 16:40
    Плевали США на все эти "удары" с большой колокольни, да и ничего нового в них абсолютно. Про первые два вообще молчу, ибо никакой сенсации в них нету и все это давно известно, а насчет Астаны - "Мирные переговоры в Астане (2017) — состоялись 23-24 января 2017 года в Астане. Цель — завершение гражданской войны в Сирии. Всего в переговорах приняли участие семь делегаций: России, Турции, Ирана, США и Организации Объединённых Наций, а также две стороны — представители официального сирийского правительства и спикеры вооружённых группировок, оппозиционных по отношению к президенту Башару Асаду. " Так что длится все это с января и причем тут Саудовская Аравия непонятно
  6. +23
    12 сентября 2017 16:48
    Закрытие посольства и ельцын-рассадника порадует нормальный народ Свердловской области.
    1. +11
      12 сентября 2017 17:07
      Вот это уж точно и обязательно нужно сделать. Всех прихлебателей этой гнусной страны финансирование и поддержку перекрыть.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. +5
      13 сентября 2017 00:46
      Цитата: ML-334
      Закрытие посольства и ельцын-рассадника порадует нормальный народ Свердловской области.

      интересно, это как же ж нормальный народ тех краев умудрился ройзмана выбрать главой города, являющегося административным центром области??? what feel laughing laughing laughing
      1. +1
        13 сентября 2017 13:52
        Потому и выбрал-боролся с наркоманией,а уж какими методами-народ благодарил.Лично знаю случай.Пожалуй-пожар,потоп и кража-ничто с появлением наркомана в семье-выносит всё.
        1. +4
          13 сентября 2017 13:55
          Цитата: ML-334
          Потому и выбрал-боролся с наркоманией,а уж какими методами-народ благодарил.Лично знаю случай.Пожалуй-пожар,потоп и кража-ничто с появлением наркомана в семье-выносит всё.

          ваще-то он приписал себе работу ФСКН и прочих служб!! wassat wassat wassat во-вторых, вам без разницы, что выбрали либераста, который потом помоями поливал этот же народ???? what laughing laughing laughing
          1. 0
            14 сентября 2017 11:44
            Реально знаю отца,сына которого вылечили от наркозависимости,просто Ройзман зря полез в этот политический гадюшник.
            1. +4
              14 сентября 2017 15:16
              Цитата: ML-334
              Реально знаю отца,сына которого вылечили от наркозависимости,просто Ройзман зря полез в этот политический гадюшник.

              все-таки как же ж легко некоторым голову задурить!!! wassat wassat wassat lol lol lol
              1. 0
                14 сентября 2017 16:27
                Что то конкретное кроме смайликов есть?Ковтуна напоминаете-разговоров много,фактов нет.
  7. +4
    12 сентября 2017 16:55
    Ну вот другое дело! Статьи стало приятно читать!
  8. +2
    12 сентября 2017 17:03
    Весело написано. Ждём-с. Закрытия консульства для начала.
  9. +3
    12 сентября 2017 17:14
    Эти янки и англосаксы не первый век нам палки в колеса (мягко говоря), а мы все понять их пытаемся, сотрудничать пытаемся, чхали они на нас, у них одна цель, чтоб нас не стало вовсе...
    И их не двоечкми и троечками, их непрерывными комбо ударами валить надо, прикладом промеж глаз, пока под плинтус не залезут, и то они не успокоятся.
  10. +2
    12 сентября 2017 17:15
    Лаврова цитируют все СМИ мира, и все меньше они лижут зады атлантистам, создавшим миф о "кровавом сирийском режиме" и "спасителях-американцах" во главе "коалиции друзей Сирии". И коалиция разваливается, и друзья грустят, т.к. они агрессоры и это все более осознают.
  11. +6
    12 сентября 2017 17:15
    Заявления Лаврова прозвучали очень сильно ещё и потому, что никогда ещё не было такое тесное сотрудничества двух русских министерств: иностранных дел и обороны - за словом следовала сила, а отсюда результат! Не зря даже А. Антонов, назначенный послом в США, до этого был заместителем министров иностранных дел и обороны. Очень красиво и по-нашему!
  12. +2
    12 сентября 2017 17:37
    янки как гопники: доброту за слабость принимают и понимают только силу
  13. Комментарий был удален.
  14. +9
    12 сентября 2017 17:53
    Красиво "облизав" американцев, как силу, которой надо пользоваться при борьбе с терроризмом, Лавров тут же прямо заявил о незаконности нахождения США в Сирии! Конкретно, военное присутствие США в Сирии нарушает международное право!
    Об этом говорится с самого начала и тот же Лавров об этом говорил уже не раз. И это совсем не вяжется с фразой:
    Скажите, кто помнит нашего министра иностранных дел в тот момент, когда он "лупит грязной тряпкой по морде американцев"? Выражающим озабоченность помню. Выражающего надежду на улучшение отношений помню. А вот так, чтобы со всего дипломатического замаха, от всей души, до хруста костей в кулаке... Ну не помню. А вот сегодня увидел! Увидел того Лаврова, который "врезал"...

    Ну прям так врезал, так врезал, аж белый дом зашатался smile
    А Вашингтон вовсе не будет блеять и оправдываться, он продолжит действовать по своему, не обращая внимания на то, что кто-то сначала облизал, а потом чуть-чуть поругал. Американцы понимают только силу, как военную, так и, в меньшей степени дипломатическую. И союзники все понимают, но неуютно им не станет, потому-что они не союзники а вассалы, а для вассала сюзерен всегда прав.
    А кто сегодня в нашем мире договороспособен? С кем можно заключать договоры и при этом знать, что они не будут нарушены? С европейцами? С американцами?
    Тот кто имеет силу сдерживать свои обещания, а не выражать озабоченности.
    Кто-то подумает, что выступление Лаврова не особо важно. Сказал и сказал. Только не надо забывать о том, кто сказал. А сказал Министр иностранных дел Российской Федерации.
    Вот когда он отстоит на дипломатическом поле, то что сейчас делают военные на поле боя, тогда можно и дифирамбы петь. У России слишком часто отнимали победы. А наш МИД так часто "выражает озабоченности" и "проявляет благоразумие", что есть очень большие сомнения в том, что сейчас ему удастся в полной мере отстоять завоевания Асада и наших ВКС.
  15. +8
    12 сентября 2017 18:28
    Хорошо сказал Лавров.
    А Александр нам все пояснил. Перевел, так сказать, с дипломатического на человеческий, обыденный.
    Все классно.
    Но говорил не раз и повторюсь.
    До тех пор пока над нашими головами летают чужие "Томагавки" и мы вынуждены их молча то ли сбивать, то ли сачком РЭБа ловить, до этих пор говорить о паритете не стоит.
    Не серьезно.
    Далее.
    Наедятся на то, что за нас "впрягутся" страны третьего мира - наивность на гране ...... Ну сами понимаете.
    Не впрягутся.
    Да и времени для разворота надо потратить много.
    А его как раз у нас и нет.
    Так что с бандой выходить на единоборство нам придется "один на толпу".
    Хоть и толпа - так себе, но все равно.

    И главное.
    До тех пор, пока бармалеи знают что их вывезут и они будут жить спокойно, все будет продолжаться как прежде.
    Вот как только десяток-другой бабахов отправят в мир иной в тихой Франции или спокойной Великобритани, вот тогда наступит паритет.
    Тогда и американцам будет нечего ловить.

    Напомню слова Путина по поводу терактов приведших к гибели наших граждан в самолете рейсом из Египта в Россию.
    Владимир Путин пообещал, что преступники, взорвавшие самолет в Египте, будут найдены в любой точке мира.
    «Убийство наших людей на Синае в числе наиболее кровавых по числу жертв преступлений. И мы не будем вытирать слез с нашей души и сердца. Это останется с нами навсегда. Но это не помешает нам найти и наказать преступников», — заявил Путин.

    С 17 ноября 2015 года сколько прошло времени?
    Хоть одного нашли? Хоть одного покарали?
    Мужчина должен думать что говоришь.
    Тем более Президент.
  16. +6
    12 сентября 2017 18:43
    Всем же понятно, что, как не обидно это каким-нибудь немцам или французам, Европа находится на содержании США.

    Наоборот. И автор тут же это и подтверждает, противореча сам себе (причём в СЛЕДУЮЩЕЙ ЖЕ фразе):
    Более того, Европа оккупирована США. В буквальном смысле.

    Только один "оккупант" реально содержал "оккупируемых" - догадайтесь сами, кто.
    Не, основная мысль статьи понятна (хотя и избита, и изжёвана до косточек за все эти годы), но хотя бы формальную логику-то соблюдать надо. https://ru.wikipedia.org/wiki/Формальная_логика
    Да и обычную, бытовую.
    1. +1
      12 сентября 2017 19:18
      Интересно, а НАТО кто содержит? Отсюда и логика автора - ЕС "оккупирована" и вся военная структура НАТО, которая будто бы защищает ЕС - на содержании США...
      1. +3
        12 сентября 2017 20:58
        Но это противоречит той же самой формальной логике - на самом деле (ну забудем о печатном станке с кипами резаной бумаги) именно США (и, внезапно, бритты) как раз и тянут ресурсы со стран Евросоюза. Взносы в НАТО? Да не смешите, это та ещё финансовая пирамида, где прибыль получают только старейшие члены. А все прочие лохи им эту прибыль и обеспечивают. И как любая пирамида, она ОБЯЗАНА расширяться, пока не поздно, и пока лохи не сообразили, что именно их-то и доят.
  17. 0
    12 сентября 2017 19:03
    Браво,не за статью,а за те озвученные мысли ,которые витали в воздухе, и были материализованы автором.Ещё раз браво.
  18. 0
    12 сентября 2017 19:13
    Профессионал высочайшего уровня, наш Сергей Викторович...четкий профессиональный же анализ - и тонкий российский юмор, не чета англосаксонскому...читается на одном дыхании...
  19. +3
    12 сентября 2017 20:45
    Началось радостное повизгивание! А 35% Сирии контролируют США и они не уйдут. Мы будем восстанавливать, а они нам гадить. Я что-то не вижу чтобы очередь выстроилась на гуманитарную помощь от других стран. Я не вижу чтоб от этой победы мы богаче жить стали. Только лишь не было войны. В РОССИИ надо долго жить, чтоб до хорошего дожить!
  20. 0
    12 сентября 2017 22:55
    С Александром полностью согласен, только напрягает "проигравшее СССР". Это ы так думаю,а мы-то просто немного сбавили обороты!!!
    1. 0
      12 сентября 2017 22:56
      Забанили америкосов!
  21. +1
    13 сентября 2017 01:51
    Много восторга на пустом месте. США не откажутся от своего куска Сирии, и раз уж война заканчивается, то не важно под каким соусом, но они будут контролировать "свой" нефтеносный район, где разместили ИГИЛ ранее. Гуантанамо законно? Нет? А оно есть. Лавров это знает и наверняка понимает, что мы нихрена с этим сделать не сможем. Не будут наши ВКС утюжить не израильтян, не амеров, да и Асад не посмеет. Буду бы очень рад ошибиться, но практически нет сомнений в таком исходе.
  22. +1
    13 сентября 2017 07:01
    Да что тут изобретать - раздел государств дело привычное, и у нас, к сожалению, не хватает духа изгнать амерзоту! Германия, Корея, Молдова и даже Украина тому пример
  23. Комментарий был удален.
  24. +1
    13 сентября 2017 07:12
    Кстати, к словам можно и нужно добавлять дела. Например, полезли курды на юг, из Ракки к Дэйр эз-Зору - почему не "откалибровать" их из акватории Каспийского моря. Потом можно сказать, мол, с нами и с законным сирийским правительством никто официально не согласовывал эти незаконные телодвижения, и по нашим данным в этом регионе находятся террористы ИГИЛ и прочая, и удар предназначался им. И вообще, монополия на вооруженные действия может быть только у законного правительства Сирии и тех, кто официально им приглашен на территорию страны. Действия остальных разрешены только с согласия Асада и его правительства. Плюс перекрывать доступ амерской коалиции территориально - соединяя свою подконтрольную территорию с территорией, контролируемой иракскими шитами и их иранскими "кураторами", т.е. отрезая курдов и прочих сателлитов США от других стран и Персидского залива.
  25. +2
    13 сентября 2017 07:26
    Уже пароходы со стройматериалами в Сирию идут. Скоро официально появится как ещё один дотационный регион в бюджете.
    1. +2
      13 сентября 2017 14:30
      Однажды мы уже бросили всех, кого мы поддерживали в обмен на пророссийскую (в тот момент - просоветскую) политику. Ни разу не прикольно получилось... Так что финансы-финансами ,а имидж международный - дело важное. Или Вы, многонеуважаемый Кен, против его поддержания и улучшения?
  26. 0
    13 сентября 2017 08:45
    главное не поворачиваться к сша задом, а то можно тоже под.рачник неслабый получить
    1. +2
      13 сентября 2017 14:32
      Хорошо если просто поджопник, а то ведь в армии США ЛГБТ-сообществу служить разрешается...
  27. +1
    13 сентября 2017 09:10
    Неужели ещё не все осознали, что времена горбатого и алкаша (которые Россию только разваливали) - кончились? И если "Уже пароходы со стройматериалами в Сирию идут" - значит России это нужно! Если наши ВКС помогают Асаду - значит России это тоже нужно! При Путине с Россией начали считаться и воспринимать всерьёз!!! Не нужно думать, что вокруг Путина только "тупые алигархи" сидят! Если на этом уровне что-то делается - это сто раз просчитано при любых раскладах! А те, кто кричит "надо действовать решительнее и агрессивнее" - подумайте - вам нужна реальная война с НАТО? Так уже все понимают к чему она приведёт!
    1. +4
      13 сентября 2017 09:30
      Что нам нужно . Кормить население других стран воевать за них. Даже полиция в Сирии уже наша. Долгов мы простили больше всех. По гуманеиарке мы на первом месте. А может Ульяновскую область объявить зоной бедствия и туда гуманитарную со строй материалами. А может Кировской области простить долги. Кстати Венесуэла запросила реструктуризации. Тоже походу простят миллиардов 10.
      Вы уверены что России нужно лезть во все окрестные конфликты дружить со всеми наследственными и тиранскими режимами и кормить все нищие страны с самыми убогими правителями. А может лучше вспомнить что в России 140 млн не самых богатых граждан и своих проблем выше крыши.
      1. +1
        13 сентября 2017 09:53
        "Абсолютно понятно, что план по уничтожению России до сих пор ставится во главу угла при любых внешнеполитических решениях и действиях США. Вот уже несколько лет, как Штаты пытаются расчистить путь под газопровод, который они собрались провести из Катара в Европу. Цель – посадить Европу на поставки своего газа и отсечь от неё Россию, как экспортёра голубого топлива, тем самым лишив её одной из основных статей дохода и продолжая выполнять план Даллеса - Бжезинского по уничтожению нашего государства. Семейство Асадов давно стоит поперёк горла у американской администрации. Главным образом, из-за их приверженности дружеским отношениям с Советским Союзом в прошлом, и с Россией в настоящем. А после того, как в Катаре обнаружили гигантские залежи природного газа, судьба Сирии была предрешена." Простыми словами - если бы Россия не помогала Сирии, Асада ждала бы участь Саддама Хуссейна и сменив режим в Сирии Штаты закрыли бы Российскому газу доступ в Европу! Россия лишилась бы такой прибыли, что вряд ли экономика это пережила! А это - РАЗВАЛ РОССИИ! Полное уничтожение и порабощение!!! Так как? Нужно нам " Кормить население других стран воевать за них." или нет? Все считают себя очень умными...
        1. +2
          13 сентября 2017 11:16
          Приводите источники цитат. Если вы думаете что прибыль от продажи газа в Европу это то без чего Россия развалится вы слишком плохо думаете о России. Газ из Катара это не то что может полностью заместить российский газ. Просто ещё один конкурент. К тому же экономические потери от участия в войне боюсь вполне сравнимы с той частью прибыли которые могут бы заместить Катар.
          1. +1
            13 сентября 2017 12:48
            Цель – посадить Европу на поставки своего газа и отсечь от неё Россию, как экспортёра голубого топлива, тем самым лишив её одной из основных статей дохода и продолжая выполнять план Даллеса - Бжезинского по уничтожению нашего государства.

            План Да́ллеса (Доктри́на Даллеса) — согласно теории заговора, план действий США против СССР, составленный во время холодной войны и заключавшийся в скрытом моральном разложении населения СССР.
            То есть не давая России продавать газ в Европу, США нас морально разложит?! laughing fellow Вообще-то, когда этот план составлялся СССР никакими нефтегазами не барыжили в сторону капиталистических стран
      2. Комментарий был удален.
        1. +1
          13 сентября 2017 12:42
          Во первых вы. Далее по тексту. Наследственный принц Асад вытравил свою страну в гражданскую войну по национальному признаку. Мы с сунитским мусульманским населением встали на сторону шиитов в гражданской войне. Ладно. По остальному вашему набору странных обвинений. Бороться с терроризмом конечно нужно. Но в рамках международных коалиций и уж тем более не брать на содержание целые страны. Прежде всего нужно заботиться о населении своей страны. Число конфликтов к которых прямо или косвенно участвует Россия стало просто неприличным.
  28. +1
    13 сентября 2017 09:30
    опять головокружение от успехов и плохо скрываемое намерение снизить усилия. Нельзя так, любое промедление враг использует для перегруппировки возобновления войны. И нельзя жалеть врага, допускать псевдорыцарство. В противостоянии со Штатами мы можем достичь только быстрой победы. Иначе потом этот монстр подтянет свои необъятные ресурсы и конфликт перейдёт на следующий виток спирали.
    .
    Ударить больно, победить, заключить договор. Бить настолько больно, чтобы противник был рад миру, продолжать давить, пока договор не исполнен. Всё остальное проигрыш. Иначе и ввязываться незачем.
    1. 0
      13 сентября 2017 12:36
      Красиво сказано, но все осложняется тем что бить в лоб нельзя, что противостоящий "центр силы" не находится географически в одном месте, что США - это только жупел - операция прикрытия и объявленный "мировой жандарм".. Вот и начинаются все эти хороводы с кошерными и некошерными группировками в Сирии с хорошими и плохими арабскими нефтекачалками, с Северной Кореей т.д

      Этому "монстру" не отрежешь голову, его можно только уморить, а потом переформатировать. А это работа для нескольких поколений!
  29. +1
    13 сентября 2017 10:20
    Все бы хорошо. А правда что у Лаврова дети тоже в Америке живут?
  30. +2
    13 сентября 2017 10:49
    [i][/i]Когда же начнут разбираться с внутренними "друзьями-партнерами",а точнее с правительством и в частности с экономическим блоком и госпредприятиями разоряющими страну.
  31. ajx
    +1
    13 сентября 2017 11:40
    Бразилия при чем? Пока автор рожал статью Бразилия при помощи... опять стала вотчиной пин до сии.
  32. 0
    13 сентября 2017 11:59
    Лучший ответ будет продать нашему партнеру по ШОС Пакистану на 2,2 млрд. долларов АК, РПГ, ПТУР, ПЗРК и боеприпасов к ним (на сумму американских поставок восточно-европейского вооружения сирийским террористам), а уж куда Пакистан денет это оружие (талибам не талибам, в Афганистан не в Афганистан) - не наш вопрос.

    Интересно, в составе контингента НАТО в Афганистане имеются с.ки позорные болгары?
  33. Комментарий был удален.
    1. 0
      13 сентября 2017 12:43
      Олег а зачем вы пишите один текст два раза. Выше я ответил.
  34. Комментарий был удален.
    1. 0
      13 сентября 2017 12:45
      Третий раз. Олег не нервничайте так. Или настройте ваш флуд-робот
      1. +3
        13 сентября 2017 14:43
        Такой эффект дублирования-триплирования бывает из-за медленного интернета, когда отправка сообщения происходит долго и в запале несколько раз нажимаешь кнопку "Отправить". Это первое. Второе. Олег, конечно, слишком эмоционален, но сказал правильно. Лучшая защита - это нападение. И я рад, что хоть когда-то Россия среагировала на упреждение.
        1. +1
          13 сентября 2017 16:13
          Напасть, с целью защиты, это хорошо. Но еще лучше чтобы ни у кого даже мысли такой не было. Быть сильными и защищать свои и своих союзников интересы -везде и во всем, в ООН, в спорте, в международной юридической практике, на границах. на шельфе. в авторском праве, в правах своих граждан за рубежом а не только там где газопроводы проходят!
  35. +2
    13 сентября 2017 16:04
    Цитата: Ken71
    Во первых вы. Далее по тексту. Наследственный принц Асад вытравил свою страну в гражданскую войну по национальному признаку. Мы с сунитским мусульманским населением встали на сторону шиитов в гражданской войне. Ладно. По остальному вашему набору странных обвинений. Бороться с терроризмом конечно нужно. Но в рамках международных коалиций и уж тем более не брать на содержание целые страны. Прежде всего нужно заботиться о населении своей страны. Число конфликтов к которых прямо или косвенно участвует Россия стало просто неприличным.

    В каких конфликтах еще, кроме Сирии участвует Россия, да так что это "стало неприличным"? Японских и Норвежских рыбаков -браконьеров притесняет в своих териториальных водах? Китайцев еще 20 миллионов на дальний восток не пустили, как просил Cталина Мао Це Дун? Курилы японцам не отдали? Приднестровье и Кубань Украине? Кемску волость - Швеции, Мурманск Норвегии, Кёнигсберг победившей во второй мировой Польше. ;-)? А.. еще татарской нации независимость не предоставлили! Везде виноваты, везде "попали как кур в ощип". Может я что то упустил и это русские напали на Фолькленды, Ирак, Югославию, Вьетнам, Корею. Панаму, Испанию, колонизировали Индию и Индокитай. подсадили китайцев на гашиш и опиум, а коренных индейцев америки на огненную воду? Ааа теперь то я знаю кто сожрал всех бизонов в Северной Америке! laughing
  36. 0
    13 сентября 2017 16:17
    Цитата: Олег Толстой
    Цитата: Ken71
    Во первых вы. Далее по тексту. Наследственный принц Асад вытравил свою страну в гражданскую войну по национальному признаку. Мы с сунитским мусульманским населением встали на сторону шиитов в гражданской войне. Ладно. По остальному вашему набору странных обвинений. Бороться с терроризмом конечно нужно. Но в рамках международных коалиций и уж тем более не брать на содержание целые страны. Прежде всего нужно заботиться о населении своей страны. Число конфликтов к которых прямо или косвенно участвует Россия стало просто неприличным.

    В каких конфликтах еще, кроме Сирии участвует Россия, да так что это "стало неприличным"? Японских и Норвежских рыбаков -браконьеров притесняет в своих териториальных водах? Китайцев еще 20 миллионов на дальний восток не пустили, как просил Cталина Мао Це Дун? Курилы японцам не отдали? Приднестровье и Кубань Украине? Кемску волость - Швеции, Мурманск Норвегии, Кёнигсберг победившей во второй мировой Польше. ;-)? А.. еще татарской нации независимость не предоставлили! Везде виноваты, везде "попали как кур в ощип". Может я что то упустил и это русские напали на Фолькленды, Ирак, Югославию, Вьетнам, Корею. Панаму, Испанию, колонизировали Индию и Индокитай. подсадили китайцев на гашиш и опиум, а коренных индейцев америки на огненную воду? Ааа теперь то я знаю кто сожрал всех бизонов в Северной Америке! laughing
  37. +1
    13 сентября 2017 17:13
    Ещё бы Ельцин -центр закрыли , а памятник его убрали из центра на кладбище. ему там самое место! laughing
  38. +5
    13 сентября 2017 18:04
    Цитата: Sedoi Zmei
    А те, кто кричит "надо действовать решительнее и агрессивнее" - подумайте - вам нужна реальная война с НАТО? Так уже все понимают к чему она приведёт!

    Я с Вами в принципе со всем согласен. Везде вам поставил плюсы! Но..., не кажется Вам, что мы уж сильно стараемся (как бы это сказать) не подавать повода, утираемся и выражаем озабоченности. А вот КНДР завел США в тупик и показал, что не готовы идти на конфликт.
    Мы же только пугаем сами себя: а вдруг? неужели вам хочется войны? лучше утереться..
    Я хорошо отношусь к своему Президенту, но достали уже эти озабоченности...
    Как на ваш взгляд
    1. 0
      13 сентября 2017 20:46
      На мой взгляд - отвечать на хамские выходки можно и побыстрей! Это да! Но ответ (продуманный) всё равно следует! Хоть и не так быстро, как многим хотелось бы! wink И ни дай Бог президентом станет Жириновский! Если это случится - война гарантирована на следующей же неделе! )) А чё! Зато быстрый ответ! yes
    2. +1
      14 сентября 2017 19:29
      Политика не боксёрский ринг и в политической борьбе не всегда нужно резко реагировать. В настоящий момент идет война нервов и политиков. Размахивать ядерной дубинкой не хочет никто. Штаты понимают, что даже в войне с обычным вооружением Россия является серьёзным противником. А это значит, что прилететь, побомбить и улететь отдыхать на Гавайи не получится. Крови много будет, очень много. Вот и идет война нервов и дипломатов. Я считаю, что на данный момент Россия медленно, да медленно, но очень уверено теснит нацию "матрасов". Это как в шахматах - поспешил и людей насмешил. Все ходы надо очень тщательно продумать и виртуозно выполнить в самый подходящий момент. Выиграет тот, у кого крепче нервы и думалка на своём месте.
  39. fiv
    0
    13 сентября 2017 18:44
    Весьма сомневаюсь насчет СА. Риял строго привязан к $. В 2007 году было объявлено, что страна намерена отказаться от привязки своей валюты к доллару[11]. По состоянию на декабрь 2015 года этого не произошло.
  40. +4
    13 сентября 2017 21:21
    Пора перестать кашлять, пора! И срочно освобождать Екатеринбург от консульских США. там хреновые дела творятся, не без подачи этих ковбоев.
    В ЖКХ идет подспудная работа по поднятию возмущения у граждан безумными суммами в платежках за коммунальные услуги управляющих компаний. И дело тут не только в том, что эти компании жулики, но и в том, что кто-то этим процессом умело управляет, накаляя ситуацию в уральской столице.
    И пора это прекращать. Что с компаниями. что с американским воздействием.
  41. +1
    14 сентября 2017 09:11
    Да ладно! Уже как три года все (и Лавров и Путин) говорят о том, что мы легитимная сила, приглашенная властями Сирии, а коалицию никто не звал. А автор только сейчас об этом услышал???
  42. +1
    14 сентября 2017 16:00
    Мы в Сирии сейчас не болезнь лечим. А ее следствие.
    Скорее всего скоро и болезнь лечить придется.
  43. 0
    14 сентября 2017 21:28
    Кричали даже на ТВ
    А щас "ТАГИЛ" зачем уже
    Ведь применяем мы сейчас)))
    Приезжайте прям туда.
  44. +6
    14 сентября 2017 23:01
    А мне кажется такие правильные предложения нужно говорить прямо в лицо матрасной стране, а не на пресс конференции в левой стране.
  45. 0
    15 сентября 2017 20:28
    Молодца Александр !!! Четко ,хлестко оп мордам овским !!
  46. 0
    17 сентября 2017 13:33
    враг будет разбит ! победа будет за нами . ну и дивиденты соответственно последуют !
  47. 0
    18 октября 2017 06:21
    Во вторую Мировую войну США также воевали с Гитлеровской Германией как сейчас с ИГИЛ? Это наводит на некоторые мысли!!!