Война в Сирии вступает в решающую фазу. Россия начинает "пинать" США

Совсем недавно, перед началом активной фазы битвы за Дэйр-эз-Зор, я писал о возможных шагах США для того, чтобы получить "свой кусок" за победу над ИГ (запрещено в России) в Сирии («Война в Сирии вступает в решающую фазу. Как поведут себя наши "союзники"?»). Уже тогда было достаточно понятны будущие действия США. Но представить себе действия России и Сирии в этой ситуации было проблематично. Наши дипломаты и политики во главе с президентом уже приучили нас к тому, что ответ будет не сразу. И будет он совершенно неожиданный.



В принципе, так и произошло. И виноваты в этом прежде всего... сирийские и российские военнослужащие, которые так активно и согласовано стали проводить операцию в Дэйр-эз-Зоре, что успеть проследить за развитием событий стало действительно проблематично. Красивые, выверенные до мелочей удары, четкое следование замыслу командования, героизм солдат и офицеров, виртуозная по исполнению поддержка сирийской армии российскими ВКС... Честно, позавидовал командирам и начальникам тех, кто это выполнял. Такие бойцы — всегда гордость любого командира!


Даже для меня это звучит странно, но это произошло. Мы не "отвечали", а действовали быстрее американцев и их союзников! Теперь не мы, а они должны изобретать какие-то отговорки по поводу собственных действий. Более того, сегодня уже даже в рядах проамерикански настроенных курдов стали слышны голоса в поддержку Асада и переговоров именно с ним. А самое мерзкое для янки — при посредничестве России. Голоса пока слабые, почти не слышные, Но они уже есть.

А дальше? Скажите, кто помнит нашего министра иностранных дел в тот момент, когда он "лупит грязной тряпкой по морде американцев"? Выражающим озабоченность помню. Выражающего надежду на улучшение отношений - помню. А вот так, чтобы со всего дипломатического замаха, от всей души, до хруста костей в кулаке... Ну не помню. А вот сегодня увидел! Увидел того Лаврова, который "врезал"...

11 сентября, после переговоров с министром иностранных дел Иордании Айманом ас-Сафади, Лавров давал обычную пресс-конференцию. Обязательную после большинства переговоров. Обычный протокольный момент.

Почему-то российские СМИ, а наиболее оперативными в этом плане являются телевидение и радио, в своих репортажах сделали акцент на всего лишь один аспект выступления Министра иностранных дел России. На всех каналах рассказали о том, что Россия ответит американцам симметрично. Практически сведет количество и качество дипломатов, а также дипломатических служб, до полного паритета.

А кто сомневался? Уверен, что большинству читателей, которые обдумывали ответные меры против американского "беспредела", другого выхода и не представлялось. Вопрос был только в сроках, которые "даст" Россия американцам на исправление ситуации.

А между тем Лавров на этой пресс-конференции высказал гораздо более интересную мысль. Можно сказать революционную. Красиво "облизав" американцев, как силу, которой надо пользоваться при борьбе с терроризмом, Лавров тут же прямо заявил о незаконности нахождения США в Сирии! Конкретно, военное присутствие США в Сирии нарушает международное право! Процитирую ИТАР-ТАСС:

"Мы с самого начала последовательно выступали с очень понятных позиций. Все, кто находится на сирийской земле или в сирийском воздушном пространстве без согласия сирийского правительства нарушает международное право. Россия работает здесь по прямому приглашению законных властей Сирии, также как и представители Ирана, в том числе представители движения "Хезболлы".

"Россия взаимодействует в этом формате с сирийскими вооруженными силами исключительно для подавления терроризма и для прекращения гражданской войны, для начала решения гуманитарных проблем и продвижения по пути политического урегулирования".

Понятно, что завтра Вашингтон начнет "блеять" о защите мирных жителей, о праве народа на самоопределение, о праве на восстание, о тиране Асаде. Но также понятно, что все эти слова, особенно на фоне военных успехов сирийской армии, будут очень "бледно выглядеть". Даже союзникам США по коалиции стало неуютно. Лавров-то прав! И все это прекрасно понимают.

Тот вариант действий, который уже неоднократно опробован в различных странах, когда миру о результатах воздушных ударов и действий наземных войск сообщали постфактум, не сработал. Россия, устами Лаврова, нанесла неожиданный удар по "мировым демократическим лидерам" и их "вождю". Реакция "замазанных" стран Европы понятна. Завтра всеми способами начнут доказывать, что племя "умба-юмба" тоже имеет право вызвать на помощь НАТО для защиты своего права на суверенитет. И что именно потому они и находятся сегодня на сирийской земле.

Только не на европейских "политиков" это заявление рассчитано. Да и вообще, не на европейцев и американцев. Этих уже не исправишь. Такие заявления рассчитаны больше на остальных граждан планеты Земля. Тех, кто не входит в "европейскую элиту" и "американский народ". На Азию, Африку, Латинскую Америку...На всех "других", из "второ- и третьесортных" стран...

Наверное, некоторые сейчас спросят почему? Почему сегодня так важны именно эти люди, эти страны? Вопрос не праздный. Очень даже актуальный. И отвечать на него необходимо. Но прежде, нужно ответить на другой. А кто сегодня в нашем мире договороспособен? С кем можно заключать договоры и при этом знать, что они не будут нарушены? С европейцами? С американцами?

Всем же понятно, что, как ни обидно это каким-нибудь немцам или французам, Европа находится на содержании США. Более того, Европа оккупирована США. В буквальном смысле. Значит, своего мнения ей иметь никто не разрешит. А если кто-то из европейцев посмеет "открыть рот", то его ждет очередная цветная европейская революцию и смещение с поста, в лучшем случае.

У американцев же все ещё не закончился период эйфории от победы над СССР. Они "упиваются" своим "всесилием", своей безнаказанностью, возможностью диктовать всем свои условия. "Головокружение от успехов", как сказал бы товарищ Сталин.

Вот отсюда и вытекает ответ на первый вопрос. Договариваться с европейцами и американцами уже нельзя. Веры им нет! Значит важно сегодня заниматься "другими". Благо, эти самые "другие" в настоящее время совсем не "мальчик для битья". Это ведущие экономики и армии мира. Китай, Индия, Бразилия...Десятки тех стран, которые "по старой памяти" все ещё "никто".

Не знаю как вам, а мне понравился "удар" Лаврова. Но, из юношеских воспоминаний, я помню, что один удар часто не приводит к необходимому результату. Бывают такие "слоны", что "валить" их можно только "двоечками" и "троечками". Проще говоря, ударил раз, сразу бей второй, а, если противник и тут "проспал" бей третий...Глава МИДа России, наверное, занимался боксом. Или каким-то другим видом единоборств. По крайней мере, правила понимает.

Второй удар не заставил себя ждать.

"Мы говорили сегодня, что по-прежнему остается двусмысленной ситуация с "Джебхат ан-Нусрой", которую целый ряд участников, возглавляемой американцами коалиции, почему-то старается беречь и выводить из-под ударов. Это неприемлемо. "Джебхат ан-Нусра", как и "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) остается террористической группировкой".

Фраза не большая. Но точная. Выверенная до последнего слова. Особенно в той ситуации, которую создала сирийская армия сегодня. Заостряю внимание на этом факте я специально. Военные победы Асада, естественно при поддержке российских ВКС, очень способствуют пониманию слов российского министра. Этакий катализатор понимания слов.

Я лично не могу представить после этой фразы, чтобы кто-то не засомневался в террористической сущности "Джебхат ан-Нусра". Чтобы кому-то захотелось стать союзником этой организации. США далеко, а Асад близко. И воевать его армия ой как умеет.

А третий, "добивающий удар", Лавров нанес просто издевательски.

"Мы считаем, что Саудовская Аравия настроена решать сирийский кризис, и это подтвердилось и в самом начале астанинского процесса, когда Россия, Турция и Иран этот формат создали. Когда процесс начался, мы получили от Саудовской Аравии подтверждение, что она этот формат поддерживает, готова сотрудничать в создании зон деэскалации и в реализации других инициатив, которые в Астане вырабатываются".

Кто-то подумает, что выступление Лаврова не особо важно. Сказал и сказал. Только не надо забывать о том, кто сказал. А сказал Министр иностранных дел Российской Федерации. Люди такого формата просто так даже не кашляют. Не то, что просто что-то говорят. А значит, можно уже делать какие-то выводы о развитии дальнейших событий.

Мне кажется, Россия начала "отвечать" асимметрично-симметрично американцам на их наглость и безумство. Симметрично это в первой фразе. Глаз за глаз. Думаю не сегодня завтра полторы сотни американцев поедут на Родину. И красивый уральский город Екатеринбург останется без консульства. А уральские либералы станут точно такими же "никем", как и в других российских городах.

У меня даже создается впечатление, что американцы "подыгрывают" власти России. Большего вреда, чем будет нанесен ликвидацией этого консульства, для оппозиции в России сделать сложно. Ведь консульство это не только консультации и политическая поддержка либералов. Но возможность финансировать этих "демократов". Возможность влиять на периферийные общественные движения и партии.

Асимметричный ответ я описал выше. Так что остается ждать, как отреагируют американцы. Словам о нежелании противостояния в дипломатической сфере, которые недавно сказала официальный представитель Вашингтона на пресс-конференции, я не верю. Пойдут ли они на очередной "ответ" или проглотят обиду? Поживем — увидим.
Автор: Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 92

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Диана Ильина 12 сентября 2017 15:33
    Александру огромное спасибо за анализ выступления Лаврова! Кому-то и этого покажется мало, кто-то начнет кричать, что американцам слов Лаврова не достаточно, надо ядерной дубиной и по башке, так сказать даешь пролив имени товарища Сталина. Что же, я то же многого хочу, но мама спит и я молчу. Все правильно, политики такого уровня шашками не машут, но если говорят, то эти слова даже произнесенные тихо, дорогого стоят! Так что согласна с автором, а дальше... дальше будем посмотреть на реакцию самой Амерзительной нации. Мяч на вашей стороне матрасы, что делать будете?!
    1. Дедкастарый 12 сентября 2017 17:37
      может быть...может быть...но как по мне,так надоели все Лавровские "озабоченности",ей богу...время действовать решительнее и агрессивнее,по другому амезиканцы не понимают.
      1. Антианглосакс 13 сентября 2017 10:14
        Цитата: Дедкастарый
        но как по мне,так надоели все Лавровские "озабоченности",ей богу...время действовать решительнее и агрессивнее,по другому амезиканцы не понимают.

        Я вот тоже "ударов" не замечаю. Вместо того, чтобы каждый день, как заведённая машинка, толдычить, что американцы там находятся незаконно, а нусра признана ООН террористами и бандитами, наш премного уважаемый Лавров, как бы, вскользь об этом замечает на какой-то левой пресс-конференции.
        1. Deadушка 13 сентября 2017 12:05
          Цитата: Антианглосакс
          Я вот тоже "ударов" не замечаю

          Цитата: Дедкастарый
          й богу...время действовать решительнее и агрессивнее,по другому амезиканцы не понимают

          Политика придумана для масс(населения) основная(настоящая) работа делается "тет-а-тет" и о ней не говорят.
          А тапком по столу стучать каждый может.
      2. aleks26 14 сентября 2017 17:15
        Ага, нанести превентивный ядерный удар? Объявить войну? Что вы понимаете под словами
        Цитата: Дедкастарый
        действовать решительнее и агрессивнее
      3. kozerog 1 ноября 2017 19:24
        "Дубина" у Шойгу и он ею неплохо "машет", у Лаврова есть только слово, за которым он "в карман не лезет", да еще аргументы в виде нормативных и правовых документов международного права, принятых в разное время ...с номерами и датами, которые он "держит у уме", иначе не отбиться...от врага...
    2. Starover_Z 13 сентября 2017 00:51
      Цитата: Диана Ильина
      Так что согласна с автором, а дальше... дальше будем посмотреть на реакцию самой Амерзительной нации. Мяч на вашей стороне матрасы, что делать будете?!

      А стоит ожидать от них провокации, любой ! Чтобы они могли ударить по сирийским войскам Асада.
      А полосатые запросто пойдут на любую мерзость ради своих целей !
      1. татарин 174 13 сентября 2017 16:50
        Цитата: Starover_Z
        А полосатые запросто пойдут на любую мерзость ради своих целей !

        Этих точно, хлебом не корми, а дай только гадость кому-то устроить, запросто пойдут и ещё кричать будут о демократии, правах кого-то и ещё найдут оправдания...
    3. mealnik2005 13 сентября 2017 13:36
      Мяч на вашей стороне матрасы, что делать будете?!


      А дальше... Киев обратится к Вашингтону за помощью в зоне АТО (надеюсь не нужно пояснять кто и с кем там воюет по киевской версии) и, что характерно, всё НАТО скажет ДА. И в этом случае бледно будем выглядеть уже мы.
      1. татарин 174 13 сентября 2017 16:57
        Цитата: mealnik2005
        А дальше... Киев обратится к Вашингтону за помощью в зоне АТО (надеюсь не нужно пояснять кто и с кем там воюет по киевской версии) и, что характерно, всё НАТО скажет ДА. И в этом случае бледно будем выглядеть уже мы.

        Не пойдут на это. Не все будут за ними готовы следовать в Европе, семена раздора, сомнений и собственных мнений внутри ЕС и НАТО уже посеяны и растут.
      2. ДВ Комс 13 сентября 2017 22:00
        Цитата: mealnik2005
        Мяч на вашей стороне матрасы, что делать будете?!


        А дальше... Киев обратится к Вашингтону за помощью в зоне АТО (надеюсь не нужно пояснять кто и с кем там воюет по киевской версии) и, что характерно, всё НАТО скажет ДА. И в этом случае бледно будем выглядеть уже мы.

        НАТО пойдет воевать с Россией за Украину? ))) Не смешите мои тапочки.))) Как только Фашингтон предложит такой вариант странам НАТО - НАТО тут же начнет трещать по швам и разваливаться. Полосатые не такие чтобы своими руками развалить НАТО. Фашингтон даже оружие Киеву открыто поставлять не будет, не то что вмешиваться своими ВС.
      3. Верхомнапуле 18 сентября 2017 09:37
        О чём ты говоришь,Россия не является стороной конфликта,на Донбассе идёт гражданская война и ни о каком обращении о военной помощи хохлов к матрасникам не может идти речи,яйцеголовые хоть и тупые но не до такой же степени,что бы прискакать на помощь бандерлогам убивать свой же народ,Мир этого никогда не поймёт!!!
    4. Маз 15 сентября 2017 20:20
      Американцы умеют держать удар. Нас ожидает в Сирии партизанская война, смертники, и канешна защита демократической оппозиции куда полезет аннусра - всей американской ратью. Интересна будет и позиция гениальных. Уверен , особенные будут играть в обе корзины, изображая посреди поля действия и дожидаясь - кто победит. Им иначе никак. Государство то маленькое. Надо лавировать меж исполинов. Ну, жуём семки, попкорн и запиваем компотом из свежих яблок со сливами.
  2. Dashout 12 сентября 2017 15:33
    Багдасаров говорит, что американцы из Сирии не уйдут. Вроде готовы делать какую-то Северную Сирию...
    1. Freelancer7 12 сентября 2017 21:02
      Курдистан... Курды давно это хотели... Турция против, но американцы за курдов. Так что мож и создадут... В прямое боестолкновение РФ с США не будет я думаю...
      1. Николай Грек 13 сентября 2017 00:39
        Цитата: Freelancer7
        Курдистан... Курды давно это хотели... Турция против, но американцы за курдов. Так что мож и создадут... В прямое боестолкновение РФ с США не будет я думаю...

        и давно америка перетащила свою страну к границе будущего курдистана??? what what laughing laughing laughing
      2. Олег Толстой 13 сентября 2017 12:50
        Цитата: Freelancer7
        Курдистан... Курды давно это хотели... Турция против, но американцы за курдов. Так что мож и создадут... В прямое боестолкновение РФ с США не будет я думаю...


        Конечно не будет. В разборках крупных банд в основном боевики-шестерки учавствуют...
        американцы за Курдов? Да, они были за них раньше, когда уничтожали иракскую государственность, они за них в Турции сей-час. когда ставят палки в колеса российско-турецким экономическим контактам, они в Сирии ночей не спят только о бедных сирийских Курдах и думают,! wink
    2. yushch 12 сентября 2017 23:38
      Все верно. Американцы работают по своему плану. Они в Сирии на долго. Если кто не заметил,то курды,на которых сделали ставку Штаты,контролируют районы в которых сосредоточена практически вся сирийская нефть. А те нефтяные территории которые они пока не контролируют курды пытаются захватить не считаясь с потерями,по приказу американцев. Так что наши успехи,которые впечатляют,не особо вредят США. Они закладывают основу для государства Курдистан,в котором будут себя очень хорошо чувствовать. Нефть,это всё.
  3. Alena Frolovna 12 сентября 2017 15:34
    Почему-то российские СМИ, а наиболее оперативными в этом плане являются телевидение и радио, в своих репортажах сделали акцент на всего лишь один аспект выступления Министра иностранных дел России. На всех каналах рассказали о том, что Россия ответит американцам симметрично.


    Дело в том, что в погоне за сомнительной сенсацией, в гонке стать первыми, чтобы озвучить какую-либо новость, те, кто с пафосом называет себя журналистом, утратили ЧУТЬЁ, не умеют читать между строк и самое главное, НЕ УМЕЮТ АНАЛИЗИРОВАТЬ!

    Вот, что "животворящий ЭГЭ" сотворил - убил почти всё: интеллект, разум, мышление, способность читать и т.д.

    Уходит, практически ушла та когорта, для которых "трое суток не спать ради нескольких строчек в газете", но КАКИХ СТРОЧЕК!!! была смыслом жизни, правдой жизни, а не заработком в конверте.

    Наш принцип сегодня - это "ТИШЕ ЕДЕШЬ - ДАЛЬШЕ БУДЕШЬ" при условии "НЕ РУБИТЬ С ПЛЕЧА", что очень хорошо просматривается в решениях, которые принимает Президент и озвучивает глава МИДа Сергей Лавров.
    1. Циник 12 сентября 2017 17:24
      Цитата: Alena Frolovna
      НЕ УМЕЮТ АНАЛИЗИРОВАТЬ!

      Спасибо повеселили.
      Нынешние СМИ и думать/анализировать)))
      Они могли бы и обидеться, но это давным, давно НЕ НОВОСТЬ, поэтому рейтинги на этом не поднимешь и кликов не наберёшь.
    2. aybolyt678 16 сентября 2017 10:25
      Цитата: Alena Frolovna
      "ТИШЕ ЕДЕШЬ - ДАЛЬШЕ БУДЕШЬ"

      тише едешь дальше будешь от того места куда едешь.
  4. parusnik 12 сентября 2017 15:42
    Сдается на принцип янкесы пойдут не уйдут из Сирии, плевали они на мировое мнение...и на все остальное...
    1. Диана Ильина 12 сентября 2017 15:55
      Алексей hi love , согласна с Вами, скорее всего янки пойдут на принцип, причем даже если им придется открыто поддержать ДАИШ и Ан-Нусру. В принципе они этого уже особенно и не скрывают. Все всё видят, только поделать ничего не могут. По факту Европа в полном составе, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Австралия и прочие страны "западной коалиции" это "Оккупированные Штаты Америки" и голоса своего не имеют. Не смотря на все попытки ЕС играть в самостоятельную политику, они по факту остаются марионетками США. Другое дело, что их у США много и уследить за всеми они не успевают. Но, сдается мне, что США или уже надорвались, или это произойдет в ближайшее время. Печатный станок, оно конечно хорошо, но превышение очередного порога госдолга рано или поздно приведет к тому, что этот мыльный пузырь лопнет. А вот тогда американцам станет резко не до Сирии с Асадом, тогда свою пятую точку надо будет спасать. Так что поживем, увидим как оно будет...
      1. parusnik 12 сентября 2017 16:12
        Добрый день Диана!Рад видеть! love hi
        США или уже надорвались
        ...Сумлеваюсь,мне кажется только стоят на пороге , и пока достаточно сильны..Надрыв у них затянется...ещё лет на 15
      2. domokl 12 сентября 2017 16:12
        love Диана, вы невнимательно читали последний "удар" Лаврова. Там как раз и содержится тот самый подвох, который многие предпочитают не замечать. Саудовская Аравия как раз и сделала то, что бояться сделать другие. Именно она первая их "прихлебателей" заявила о желании действительно закончить с Сирией.
        Говорить, что это заслуга России я бы не рискнул. Скорее желание свою нефть в Китай поставлять. Но главное-то произошло. СА отваливается от дружной своры американских собачек...
        1. Диана Ильина 12 сентября 2017 16:25
          Александр love , я как раз внимательно читала Вашу статью. СА я указала лишь в части того, что я бы не стала так уж полагаться на их слово. Арабы знаете ли, Восток дело тонкое. Хотя и Лавров почем зря говорить не будет, значит договоренности есть. Но вот как то уж не привыкла я к самостоятельности Саудов, как говорится и хочется верить и боязно!

          П.С. А с другой стороны может крысы то почувствовали, что гигантский авианосец с маркой made in USA дал течь и готов того..., показать киль небу?! В общем пока одни загадки...
          1. GAF 12 сентября 2017 20:55
            Цитата: Диана Ильина
            Но вот как то уж не привыкла я к самостоятельности Саудов, как говорится и хочется верить и боязно!
            П.С. А с другой стороны может крысы то почувствовали, что гигантский авианосец с маркой made in USA дал течь и готов того..., показать киль небу?! В общем пока одни загадки...

            Может что-то саудитам и хочется, но колется, однако. Бежать королям-бедолагам некуда. Тем более только в голом виде и на верблюдах. Одним нажатием кнопки заморозят на счетах доллары саудитов для поддержки демократии в СА.
            GAF
        2. andj61 12 сентября 2017 17:12
          Цитата: domokl
          Но главное-то произошло. СА отваливается от дружной своры американских собачек...

          Всё так - но этому есть весьма веские причины. КСА была первой скрипкой в оркестре монархий залива, и этот оркестр, в принципе играл довольно согласованно. Но в Йемене саудиты за весьма длительное время не смоли разбить даже не шибко вооружённых хоуситов, там же возникли явные непонятки - вплоть до боестолкновений - с подразделениями ОАЭ, тут ещё полный разрыв с Катаром - скорее всего, вовсе не поддержка Катаром террористов причиной, а определённые личные отношения монархов. А тут ещё явное поражения поддерживаемых (одних - тайно, других - явно) боевиков в Сирии. Вот и получается, что на Аравийском полуострове положение дел за год-два резко обострилось, причём в явно неблагоприятном для КСА ключе. Вот король и желает минимизировать потери, включившись в процесс урегулирования, запущенный Россией, Турцией и Ираном. И вряд ли тут в нефти для Китая дело - традиционно КСА свою нефть в Европу и США продают, а Китай больше берёт в Иране - в связи с бывшими санкциями США она обходилась дешевле.
          Так что тенденция Вами подмечена чётко - и Россия устами Лаврова заявила о переводе этой тенденции в реальную плоскость. hi
      3. BerBer 12 сентября 2017 16:30
        Не всё так просто с вассалами. Когда в перспективе был развал России, а потом последующий дерибан, тогда Европа с хозяином. А когда перспективы непонятные, да и наплыв "исламской революционной" эмиграции, да ещё и принуждение в энергетической сфере, то извините "сало врозь". Поэтому Европейские политики начали прозревать. Положение США конечно не трагичное, но пошатнулось.
      4. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  5. Стирбьорн 12 сентября 2017 16:40
    Плевали США на все эти "удары" с большой колокольни, да и ничего нового в них абсолютно. Про первые два вообще молчу, ибо никакой сенсации в них нету и все это давно известно, а насчет Астаны - "Мирные переговоры в Астане (2017) — состоялись 23-24 января 2017 года в Астане. Цель — завершение гражданской войны в Сирии. Всего в переговорах приняли участие семь делегаций: России, Турции, Ирана, США и Организации Объединённых Наций, а также две стороны — представители официального сирийского правительства и спикеры вооружённых группировок, оппозиционных по отношению к президенту Башару Асаду. " Так что длится все это с января и причем тут Саудовская Аравия непонятно
  6. ML-334 12 сентября 2017 16:48
    Закрытие посольства и ельцын-рассадника порадует нормальный народ Свердловской области.
    1. mik-51 12 сентября 2017 17:07
      Вот это уж точно и обязательно нужно сделать. Всех прихлебателей этой гнусной страны финансирование и поддержку перекрыть.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. Николай Грек 13 сентября 2017 00:46
      Цитата: ML-334
      Закрытие посольства и ельцын-рассадника порадует нормальный народ Свердловской области.

      интересно, это как же ж нормальный народ тех краев умудрился ройзмана выбрать главой города, являющегося административным центром области??? what feel laughing laughing laughing
      1. ML-334 13 сентября 2017 13:52
        Потому и выбрал-боролся с наркоманией,а уж какими методами-народ благодарил.Лично знаю случай.Пожалуй-пожар,потоп и кража-ничто с появлением наркомана в семье-выносит всё.
        1. Николай Грек 13 сентября 2017 13:55
          Цитата: ML-334
          Потому и выбрал-боролся с наркоманией,а уж какими методами-народ благодарил.Лично знаю случай.Пожалуй-пожар,потоп и кража-ничто с появлением наркомана в семье-выносит всё.

          ваще-то он приписал себе работу ФСКН и прочих служб!! wassat wassat wassat во-вторых, вам без разницы, что выбрали либераста, который потом помоями поливал этот же народ???? what laughing laughing laughing
          1. ML-334 14 сентября 2017 11:44
            Реально знаю отца,сына которого вылечили от наркозависимости,просто Ройзман зря полез в этот политический гадюшник.
            1. Николай Грек 14 сентября 2017 15:16
              Цитата: ML-334
              Реально знаю отца,сына которого вылечили от наркозависимости,просто Ройзман зря полез в этот политический гадюшник.

              все-таки как же ж легко некоторым голову задурить!!! wassat wassat wassat lol lol lol
              1. ML-334 14 сентября 2017 16:27
                Что то конкретное кроме смайликов есть?Ковтуна напоминаете-разговоров много,фактов нет.
  7. ШВЕДский_стол 12 сентября 2017 16:55
    Ну вот другое дело! Статьи стало приятно читать!
  8. Музыка 12 сентября 2017 17:03
    Весело написано. Ждём-с. Закрытия консульства для начала.
  9. Revansh 12 сентября 2017 17:14
    Эти янки и англосаксы не первый век нам палки в колеса (мягко говоря), а мы все понять их пытаемся, сотрудничать пытаемся, чхали они на нас, у них одна цель, чтоб нас не стало вовсе...
    И их не двоечкми и троечками, их непрерывными комбо ударами валить надо, прикладом промеж глаз, пока под плинтус не залезут, и то они не успокоятся.
  10. Михаил Зубков 12 сентября 2017 17:15
    Лаврова цитируют все СМИ мира, и все меньше они лижут зады атлантистам, создавшим миф о "кровавом сирийском режиме" и "спасителях-американцах" во главе "коалиции друзей Сирии". И коалиция разваливается, и друзья грустят, т.к. они агрессоры и это все более осознают.
  11. Юрий Симонов 12 сентября 2017 17:15
    Заявления Лаврова прозвучали очень сильно ещё и потому, что никогда ещё не было такое тесное сотрудничества двух русских министерств: иностранных дел и обороны - за словом следовала сила, а отсюда результат! Не зря даже А. Антонов, назначенный послом в США, до этого был заместителем министров иностранных дел и обороны. Очень красиво и по-нашему!
  12. САША СТАРЫЙ 12 сентября 2017 17:37
    янки как гопники: доброту за слабость принимают и понимают только силу
  13. Комментарий был удален.
  14. Vadmir 12 сентября 2017 17:53
    Красиво "облизав" американцев, как силу, которой надо пользоваться при борьбе с терроризмом, Лавров тут же прямо заявил о незаконности нахождения США в Сирии! Конкретно, военное присутствие США в Сирии нарушает международное право!
    Об этом говорится с самого начала и тот же Лавров об этом говорил уже не раз. И это совсем не вяжется с фразой:
    Скажите, кто помнит нашего министра иностранных дел в тот момент, когда он "лупит грязной тряпкой по морде американцев"? Выражающим озабоченность помню. Выражающего надежду на улучшение отношений помню. А вот так, чтобы со всего дипломатического замаха, от всей души, до хруста костей в кулаке... Ну не помню. А вот сегодня увидел! Увидел того Лаврова, который "врезал"...

    Ну прям так врезал, так врезал, аж белый дом зашатался smile
    А Вашингтон вовсе не будет блеять и оправдываться, он продолжит действовать по своему, не обращая внимания на то, что кто-то сначала облизал, а потом чуть-чуть поругал. Американцы понимают только силу, как военную, так и, в меньшей степени дипломатическую. И союзники все понимают, но неуютно им не станет, потому-что они не союзники а вассалы, а для вассала сюзерен всегда прав.
    А кто сегодня в нашем мире договороспособен? С кем можно заключать договоры и при этом знать, что они не будут нарушены? С европейцами? С американцами?
    Тот кто имеет силу сдерживать свои обещания, а не выражать озабоченности.
    Кто-то подумает, что выступление Лаврова не особо важно. Сказал и сказал. Только не надо забывать о том, кто сказал. А сказал Министр иностранных дел Российской Федерации.
    Вот когда он отстоит на дипломатическом поле, то что сейчас делают военные на поле боя, тогда можно и дифирамбы петь. У России слишком часто отнимали победы. А наш МИД так часто "выражает озабоченности" и "проявляет благоразумие", что есть очень большие сомнения в том, что сейчас ему удастся в полной мере отстоять завоевания Асада и наших ВКС.
  15. demo 12 сентября 2017 18:28
    Хорошо сказал Лавров.
    А Александр нам все пояснил. Перевел, так сказать, с дипломатического на человеческий, обыденный.
    Все классно.
    Но говорил не раз и повторюсь.
    До тех пор пока над нашими головами летают чужие "Томагавки" и мы вынуждены их молча то ли сбивать, то ли сачком РЭБа ловить, до этих пор говорить о паритете не стоит.
    Не серьезно.
    Далее.
    Наедятся на то, что за нас "впрягутся" страны третьего мира - наивность на гране ...... Ну сами понимаете.
    Не впрягутся.
    Да и времени для разворота надо потратить много.
    А его как раз у нас и нет.
    Так что с бандой выходить на единоборство нам придется "один на толпу".
    Хоть и толпа - так себе, но все равно.

    И главное.
    До тех пор, пока бармалеи знают что их вывезут и они будут жить спокойно, все будет продолжаться как прежде.
    Вот как только десяток-другой бабахов отправят в мир иной в тихой Франции или спокойной Великобритани, вот тогда наступит паритет.
    Тогда и американцам будет нечего ловить.

    Напомню слова Путина по поводу терактов приведших к гибели наших граждан в самолете рейсом из Египта в Россию.
    Владимир Путин пообещал, что преступники, взорвавшие самолет в Египте, будут найдены в любой точке мира.
    «Убийство наших людей на Синае в числе наиболее кровавых по числу жертв преступлений. И мы не будем вытирать слез с нашей души и сердца. Это останется с нами навсегда. Но это не помешает нам найти и наказать преступников», — заявил Путин.

    С 17 ноября 2015 года сколько прошло времени?
    Хоть одного нашли? Хоть одного покарали?
    Мужчина должен думать что говоришь.
    Тем более Президент.
  16. Fei_Wong 12 сентября 2017 18:43
    Всем же понятно, что, как не обидно это каким-нибудь немцам или французам, Европа находится на содержании США.

    Наоборот. И автор тут же это и подтверждает, противореча сам себе (причём в СЛЕДУЮЩЕЙ ЖЕ фразе):
    Более того, Европа оккупирована США. В буквальном смысле.

    Только один "оккупант" реально содержал "оккупируемых" - догадайтесь сами, кто.
    Не, основная мысль статьи понятна (хотя и избита, и изжёвана до косточек за все эти годы), но хотя бы формальную логику-то соблюдать надо. https://ru.wikipedia.org/wiki/Формальная_логика
    Да и обычную, бытовую.
    1. kozerog 12 сентября 2017 19:18
      Интересно, а НАТО кто содержит? Отсюда и логика автора - ЕС "оккупирована" и вся военная структура НАТО, которая будто бы защищает ЕС - на содержании США...
      1. Fei_Wong 12 сентября 2017 20:58
        Но это противоречит той же самой формальной логике - на самом деле (ну забудем о печатном станке с кипами резаной бумаги) именно США (и, внезапно, бритты) как раз и тянут ресурсы со стран Евросоюза. Взносы в НАТО? Да не смешите, это та ещё финансовая пирамида, где прибыль получают только старейшие члены. А все прочие лохи им эту прибыль и обеспечивают. И как любая пирамида, она ОБЯЗАНА расширяться, пока не поздно, и пока лохи не сообразили, что именно их-то и доят.
  17. Василий Крылов 12 сентября 2017 19:03
    Браво,не за статью,а за те озвученные мысли ,которые витали в воздухе, и были материализованы автором.Ещё раз браво.
  18. kozerog 12 сентября 2017 19:13
    Профессионал высочайшего уровня, наш Сергей Викторович...четкий профессиональный же анализ - и тонкий российский юмор, не чета англосаксонскому...читается на одном дыхании...
  19. сталевар 12 сентября 2017 20:45
    Началось радостное повизгивание! А 35% Сирии контролируют США и они не уйдут. Мы будем восстанавливать, а они нам гадить. Я что-то не вижу чтобы очередь выстроилась на гуманитарную помощь от других стран. Я не вижу чтоб от этой победы мы богаче жить стали. Только лишь не было войны. В РОССИИ надо долго жить, чтоб до хорошего дожить!
  20. Андрей Фукс 12 сентября 2017 22:55
    С Александром полностью согласен, только напрягает "проигравшее СССР". Это ы так думаю,а мы-то просто немного сбавили обороты!!!
    1. Андрей Фукс 12 сентября 2017 22:56
      Забанили америкосов!
  21. Леонид Захаров 13 сентября 2017 01:51
    Много восторга на пустом месте. США не откажутся от своего куска Сирии, и раз уж война заканчивается, то не важно под каким соусом, но они будут контролировать "свой" нефтеносный район, где разместили ИГИЛ ранее. Гуантанамо законно? Нет? А оно есть. Лавров это знает и наверняка понимает, что мы нихрена с этим сделать не сможем. Не будут наши ВКС утюжить не израильтян, не амеров, да и Асад не посмеет. Буду бы очень рад ошибиться, но практически нет сомнений в таком исходе.
  22. SergF123 13 сентября 2017 07:01
    Да что тут изобретать - раздел государств дело привычное, и у нас, к сожалению, не хватает духа изгнать амерзоту! Германия, Корея, Молдова и даже Украина тому пример
  23. Комментарий был удален.
  24. Aleks713 13 сентября 2017 07:12
    Кстати, к словам можно и нужно добавлять дела. Например, полезли курды на юг, из Ракки к Дэйр эз-Зору - почему не "откалибровать" их из акватории Каспийского моря. Потом можно сказать, мол, с нами и с законным сирийским правительством никто официально не согласовывал эти незаконные телодвижения, и по нашим данным в этом регионе находятся террористы ИГИЛ и прочая, и удар предназначался им. И вообще, монополия на вооруженные действия может быть только у законного правительства Сирии и тех, кто официально им приглашен на территорию страны. Действия остальных разрешены только с согласия Асада и его правительства. Плюс перекрывать доступ амерской коалиции территориально - соединяя свою подконтрольную территорию с территорией, контролируемой иракскими шитами и их иранскими "кураторами", т.е. отрезая курдов и прочих сателлитов США от других стран и Персидского залива.
  25. Ken71 13 сентября 2017 07:26
    Уже пароходы со стройматериалами в Сирию идут. Скоро официально появится как ещё один дотационный регион в бюджете.
    1. CT-55_11-9009 13 сентября 2017 14:30
      Однажды мы уже бросили всех, кого мы поддерживали в обмен на пророссийскую (в тот момент - просоветскую) политику. Ни разу не прикольно получилось... Так что финансы-финансами ,а имидж международный - дело важное. Или Вы, многонеуважаемый Кен, против его поддержания и улучшения?
  26. sekirbaschka 13 сентября 2017 08:45
    главное не поворачиваться к сша задом, а то можно тоже под.рачник неслабый получить
    1. CT-55_11-9009 13 сентября 2017 14:32
      Хорошо если просто поджопник, а то ведь в армии США ЛГБТ-сообществу служить разрешается...
  27. Sedoi Zmei 13 сентября 2017 09:10
    Неужели ещё не все осознали, что времена горбатого и алкаша (которые Россию только разваливали) - кончились? И если "Уже пароходы со стройматериалами в Сирию идут" - значит России это нужно! Если наши ВКС помогают Асаду - значит России это тоже нужно! При Путине с Россией начали считаться и воспринимать всерьёз!!! Не нужно думать, что вокруг Путина только "тупые алигархи" сидят! Если на этом уровне что-то делается - это сто раз просчитано при любых раскладах! А те, кто кричит "надо действовать решительнее и агрессивнее" - подумайте - вам нужна реальная война с НАТО? Так уже все понимают к чему она приведёт!
    1. Ken71 13 сентября 2017 09:30
      Что нам нужно . Кормить население других стран воевать за них. Даже полиция в Сирии уже наша. Долгов мы простили больше всех. По гуманеиарке мы на первом месте. А может Ульяновскую область объявить зоной бедствия и туда гуманитарную со строй материалами. А может Кировской области простить долги. Кстати Венесуэла запросила реструктуризации. Тоже походу простят миллиардов 10.
      Вы уверены что России нужно лезть во все окрестные конфликты дружить со всеми наследственными и тиранскими режимами и кормить все нищие страны с самыми убогими правителями. А может лучше вспомнить что в России 140 млн не самых богатых граждан и своих проблем выше крыши.
      1. Sedoi Zmei 13 сентября 2017 09:53
        "Абсолютно понятно, что план по уничтожению России до сих пор ставится во главу угла при любых внешнеполитических решениях и действиях США. Вот уже несколько лет, как Штаты пытаются расчистить путь под газопровод, который они собрались провести из Катара в Европу. Цель – посадить Европу на поставки своего газа и отсечь от неё Россию, как экспортёра голубого топлива, тем самым лишив её одной из основных статей дохода и продолжая выполнять план Даллеса - Бжезинского по уничтожению нашего государства. Семейство Асадов давно стоит поперёк горла у американской администрации. Главным образом, из-за их приверженности дружеским отношениям с Советским Союзом в прошлом, и с Россией в настоящем. А после того, как в Катаре обнаружили гигантские залежи природного газа, судьба Сирии была предрешена." Простыми словами - если бы Россия не помогала Сирии, Асада ждала бы участь Саддама Хуссейна и сменив режим в Сирии Штаты закрыли бы Российскому газу доступ в Европу! Россия лишилась бы такой прибыли, что вряд ли экономика это пережила! А это - РАЗВАЛ РОССИИ! Полное уничтожение и порабощение!!! Так как? Нужно нам " Кормить население других стран воевать за них." или нет? Все считают себя очень умными...
        1. Ken71 13 сентября 2017 11:16
          Приводите источники цитат. Если вы думаете что прибыль от продажи газа в Европу это то без чего Россия развалится вы слишком плохо думаете о России. Газ из Катара это не то что может полностью заместить российский газ. Просто ещё один конкурент. К тому же экономические потери от участия в войне боюсь вполне сравнимы с той частью прибыли которые могут бы заместить Катар.
          1. Стирбьорн 13 сентября 2017 12:48
            Цель – посадить Европу на поставки своего газа и отсечь от неё Россию, как экспортёра голубого топлива, тем самым лишив её одной из основных статей дохода и продолжая выполнять план Даллеса - Бжезинского по уничтожению нашего государства.

            План Да́ллеса (Доктри́на Даллеса) — согласно теории заговора, план действий США против СССР, составленный во время холодной войны и заключавшийся в скрытом моральном разложении населения СССР.
            То есть не давая России продавать газ в Европу, США нас морально разложит?! laughing fellow Вообще-то, когда этот план составлялся СССР никакими нефтегазами не барыжили в сторону капиталистических стран
      2. Комментарий был удален.
        1. Ken71 13 сентября 2017 12:42
          Во первых вы. Далее по тексту. Наследственный принц Асад вытравил свою страну в гражданскую войну по национальному признаку. Мы с сунитским мусульманским населением встали на сторону шиитов в гражданской войне. Ладно. По остальному вашему набору странных обвинений. Бороться с терроризмом конечно нужно. Но в рамках международных коалиций и уж тем более не брать на содержание целые страны. Прежде всего нужно заботиться о населении своей страны. Число конфликтов к которых прямо или косвенно участвует Россия стало просто неприличным.
  28. тоже-врач 13 сентября 2017 09:30
    опять головокружение от успехов и плохо скрываемое намерение снизить усилия. Нельзя так, любое промедление враг использует для перегруппировки возобновления войны. И нельзя жалеть врага, допускать псевдорыцарство. В противостоянии со Штатами мы можем достичь только быстрой победы. Иначе потом этот монстр подтянет свои необъятные ресурсы и конфликт перейдёт на следующий виток спирали.
    .
    Ударить больно, победить, заключить договор. Бить настолько больно, чтобы противник был рад миру, продолжать давить, пока договор не исполнен. Всё остальное проигрыш. Иначе и ввязываться незачем.
    1. Олег Толстой 13 сентября 2017 12:36
      Красиво сказано, но все осложняется тем что бить в лоб нельзя, что противостоящий "центр силы" не находится географически в одном месте, что США - это только жупел - операция прикрытия и объявленный "мировой жандарм".. Вот и начинаются все эти хороводы с кошерными и некошерными группировками в Сирии с хорошими и плохими арабскими нефтекачалками, с Северной Кореей т.д

      Этому "монстру" не отрежешь голову, его можно только уморить, а потом переформатировать. А это работа для нескольких поколений!
  29. senator 13 сентября 2017 10:20
    Все бы хорошо. А правда что у Лаврова дети тоже в Америке живут?
  30. ШАХ 13 сентября 2017 10:49
    [i][/i]Когда же начнут разбираться с внутренними "друзьями-партнерами",а точнее с правительством и в частности с экономическим блоком и госпредприятиями разоряющими страну.
  31. ajx 13 сентября 2017 11:40
    Бразилия при чем? Пока автор рожал статью Бразилия при помощи... опять стала вотчиной пин до сии.
    ajx
  32. Оператор 13 сентября 2017 11:59
    Лучший ответ будет продать нашему партнеру по ШОС Пакистану на 2,2 млрд. долларов АК, РПГ, ПТУР, ПЗРК и боеприпасов к ним (на сумму американских поставок восточно-европейского вооружения сирийским террористам), а уж куда Пакистан денет это оружие (талибам не талибам, в Афганистан не в Афганистан) - не наш вопрос.

    Интересно, в составе контингента НАТО в Афганистане имеются с.ки позорные болгары?
  33. Комментарий был удален.
    1. Ken71 13 сентября 2017 12:43
      Олег а зачем вы пишите один текст два раза. Выше я ответил.
  34. Комментарий был удален.
    1. Ken71 13 сентября 2017 12:45
      Третий раз. Олег не нервничайте так. Или настройте ваш флуд-робот
      1. CT-55_11-9009 13 сентября 2017 14:43
        Такой эффект дублирования-триплирования бывает из-за медленного интернета, когда отправка сообщения происходит долго и в запале несколько раз нажимаешь кнопку "Отправить". Это первое. Второе. Олег, конечно, слишком эмоционален, но сказал правильно. Лучшая защита - это нападение. И я рад, что хоть когда-то Россия среагировала на упреждение.
        1. Олег Толстой 13 сентября 2017 16:13
          Напасть, с целью защиты, это хорошо. Но еще лучше чтобы ни у кого даже мысли такой не было. Быть сильными и защищать свои и своих союзников интересы -везде и во всем, в ООН, в спорте, в международной юридической практике, на границах. на шельфе. в авторском праве, в правах своих граждан за рубежом а не только там где газопроводы проходят!
  35. Олег Толстой 13 сентября 2017 16:04
    Цитата: Ken71
    Во первых вы. Далее по тексту. Наследственный принц Асад вытравил свою страну в гражданскую войну по национальному признаку. Мы с сунитским мусульманским населением встали на сторону шиитов в гражданской войне. Ладно. По остальному вашему набору странных обвинений. Бороться с терроризмом конечно нужно. Но в рамках международных коалиций и уж тем более не брать на содержание целые страны. Прежде всего нужно заботиться о населении своей страны. Число конфликтов к которых прямо или косвенно участвует Россия стало просто неприличным.

    В каких конфликтах еще, кроме Сирии участвует Россия, да так что это "стало неприличным"? Японских и Норвежских рыбаков -браконьеров притесняет в своих териториальных водах? Китайцев еще 20 миллионов на дальний восток не пустили, как просил Cталина Мао Це Дун? Курилы японцам не отдали? Приднестровье и Кубань Украине? Кемску волость - Швеции, Мурманск Норвегии, Кёнигсберг победившей во второй мировой Польше. ;-)? А.. еще татарской нации независимость не предоставлили! Везде виноваты, везде "попали как кур в ощип". Может я что то упустил и это русские напали на Фолькленды, Ирак, Югославию, Вьетнам, Корею. Панаму, Испанию, колонизировали Индию и Индокитай. подсадили китайцев на гашиш и опиум, а коренных индейцев америки на огненную воду? Ааа теперь то я знаю кто сожрал всех бизонов в Северной Америке! laughing
  36. Олег Толстой 13 сентября 2017 16:17
    Цитата: Олег Толстой
    Цитата: Ken71
    Во первых вы. Далее по тексту. Наследственный принц Асад вытравил свою страну в гражданскую войну по национальному признаку. Мы с сунитским мусульманским населением встали на сторону шиитов в гражданской войне. Ладно. По остальному вашему набору странных обвинений. Бороться с терроризмом конечно нужно. Но в рамках международных коалиций и уж тем более не брать на содержание целые страны. Прежде всего нужно заботиться о населении своей страны. Число конфликтов к которых прямо или косвенно участвует Россия стало просто неприличным.

    В каких конфликтах еще, кроме Сирии участвует Россия, да так что это "стало неприличным"? Японских и Норвежских рыбаков -браконьеров притесняет в своих териториальных водах? Китайцев еще 20 миллионов на дальний восток не пустили, как просил Cталина Мао Це Дун? Курилы японцам не отдали? Приднестровье и Кубань Украине? Кемску волость - Швеции, Мурманск Норвегии, Кёнигсберг победившей во второй мировой Польше. ;-)? А.. еще татарской нации независимость не предоставлили! Везде виноваты, везде "попали как кур в ощип". Может я что то упустил и это русские напали на Фолькленды, Ирак, Югославию, Вьетнам, Корею. Панаму, Испанию, колонизировали Индию и Индокитай. подсадили китайцев на гашиш и опиум, а коренных индейцев америки на огненную воду? Ааа теперь то я знаю кто сожрал всех бизонов в Северной Америке! laughing
  37. Dzafdet 13 сентября 2017 17:13
    Ещё бы Ельцин -центр закрыли , а памятник его убрали из центра на кладбище. ему там самое место! laughing
  38. Dashout 13 сентября 2017 18:04
    Цитата: Sedoi Zmei
    А те, кто кричит "надо действовать решительнее и агрессивнее" - подумайте - вам нужна реальная война с НАТО? Так уже все понимают к чему она приведёт!

    Я с Вами в принципе со всем согласен. Везде вам поставил плюсы! Но..., не кажется Вам, что мы уж сильно стараемся (как бы это сказать) не подавать повода, утираемся и выражаем озабоченности. А вот КНДР завел США в тупик и показал, что не готовы идти на конфликт.
    Мы же только пугаем сами себя: а вдруг? неужели вам хочется войны? лучше утереться..
    Я хорошо отношусь к своему Президенту, но достали уже эти озабоченности...
    Как на ваш взгляд
    1. Sedoi Zmei 13 сентября 2017 20:46
      На мой взгляд - отвечать на хамские выходки можно и побыстрей! Это да! Но ответ (продуманный) всё равно следует! Хоть и не так быстро, как многим хотелось бы! wink И ни дай Бог президентом станет Жириновский! Если это случится - война гарантирована на следующей же неделе! )) А чё! Зато быстрый ответ! yes
    2. ppgt90 14 сентября 2017 19:29
      Политика не боксёрский ринг и в политической борьбе не всегда нужно резко реагировать. В настоящий момент идет война нервов и политиков. Размахивать ядерной дубинкой не хочет никто. Штаты понимают, что даже в войне с обычным вооружением Россия является серьёзным противником. А это значит, что прилететь, побомбить и улететь отдыхать на Гавайи не получится. Крови много будет, очень много. Вот и идет война нервов и дипломатов. Я считаю, что на данный момент Россия медленно, да медленно, но очень уверено теснит нацию "матрасов". Это как в шахматах - поспешил и людей насмешил. Все ходы надо очень тщательно продумать и виртуозно выполнить в самый подходящий момент. Выиграет тот, у кого крепче нервы и думалка на своём месте.
  39. fiv 13 сентября 2017 18:44
    Весьма сомневаюсь насчет СА. Риял строго привязан к $. В 2007 году было объявлено, что страна намерена отказаться от привязки своей валюты к доллару[11]. По состоянию на декабрь 2015 года этого не произошло.
    fiv
  40. NordUral 13 сентября 2017 21:21
    Пора перестать кашлять, пора! И срочно освобождать Екатеринбург от консульских США. там хреновые дела творятся, не без подачи этих ковбоев.
    В ЖКХ идет подспудная работа по поднятию возмущения у граждан безумными суммами в платежках за коммунальные услуги управляющих компаний. И дело тут не только в том, что эти компании жулики, но и в том, что кто-то этим процессом умело управляет, накаляя ситуацию в уральской столице.
    И пора это прекращать. Что с компаниями. что с американским воздействием.
  41. NOTaFED 14 сентября 2017 09:11
    Да ладно! Уже как три года все (и Лавров и Путин) говорят о том, что мы легитимная сила, приглашенная властями Сирии, а коалицию никто не звал. А автор только сейчас об этом услышал???
  42. wasapip2010 14 сентября 2017 16:00
    Мы в Сирии сейчас не болезнь лечим. А ее следствие.
    Скорее всего скоро и болезнь лечить придется.
  43. Alexaker 14 сентября 2017 21:28
    Кричали даже на ТВ
    А щас "ТАГИЛ" зачем уже
    Ведь применяем мы сейчас)))
    Приезжайте прям туда.
  44. Egorovich 14 сентября 2017 23:01
    А мне кажется такие правильные предложения нужно говорить прямо в лицо матрасной стране, а не на пресс конференции в левой стране.
  45. Костя Минкин 15 сентября 2017 20:28
    Молодца Александр !!! Четко ,хлестко оп мордам овским !!
  46. kumaxa 17 сентября 2017 13:33
    враг будет разбит ! победа будет за нами . ну и дивиденты соответственно последуют !
  47. hac59yearold 18 октября 2017 06:21
    Во вторую Мировую войну США также воевали с Гитлеровской Германией как сейчас с ИГИЛ? Это наводит на некоторые мысли!!!
Картина дня