Австралия заказала разработку системы мониторинга солдат на поле боя

12 сентября 2017 17

Как сообщает портал australiandefence.com.au, Минобороны Австралии подписало контракты с двумя подрядчиками для разработки системы мониторинга солдат на поле боя.

В рамках программы Fight Recorder, запущенной австралийским военным ведомством, планируется создать носимый датчик, который сможет отслеживать различные параметры состояния здоровья солдата и его местоположение. Свои заявки на участие в тендере подавали семь компаний.

Австралия заказала разработку системы мониторинга солдат на поле боя

Как стало известно, подразделение Next Generation Technologies Fund при Минобороны Австралии подписало с двумя из них (IMeasureU и Myriota) контракты на создание прототипов системы. Согласно требованиям военного ведомства, трекеры для солдат должны не только с высокой точность отслеживать перемещения военнослужащих, но и в режиме реального времени собирать данные о состоянии их здоровья.
По словам Министра оборонной промышленности Кристофера Пайна, такие датчики позволят не только улучшить осведомленность на поле боя и координацию подразделений, но и позволят минимизировать время оказания медицинской помощи раненным бойцам. Особенно полезной такая система мониторинга будет в случаях ранений с потерей сознания. Так, военное командование и медперсонал смогут в режиме реального времени следить за ходом боя, состоянием военнослужащих и вовремя оказывать им необходимую помощь, передает "Warspot"

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Комментарий был удален.
1. Комментарий был удален.
  1. Комментарий был удален.
Тень тьмы

0

12 сентября 2017 13:04

Военная техника и солдаты всё больше и больше становятся похожими на новогоднюю ёлку в радиодиапазоне...
1. Topotun
  
  +2
  
  12 сентября 2017 13:19
  
  Вот-вот, с одной стороны да - единая информационная система. Когда комбат знает где у него каждый солдат каждой роты и каждого взода. С другой - простое пеленгование позволит вскрыть боевые порядки, да и подавить сеть не так трудно. Забрасываемыми передетчиками помех например.
  1. NIKNN
    
    +2
    
    12 сентября 2017 14:13
    
    Цитата: Topotun
    Вот-вот, с одной стороны да - единая информационная система. Когда комбат знает где у него каждый солдат каждой роты и каждого взода. С другой - простое пеленгование позволит вскрыть боевые порядки, да и подавить сеть не так трудно. Забрасываемыми передетчиками помех например.
    
    Ну я все таки думаю, что данная проблема продумана в первую очередь...ибо делать из личного состава мишени это задача абсолютно противоположная той которую ставили перед собой разработчики....
    1. Topotun
      
      +2
      
      12 сентября 2017 14:18
      
      Несомнено, но есть одно но. Любая система поддерживающая концепцию единой инорфмационно-управляющей структуры ВС должна базироваться на канал передачи данных. В условиях БД и для обеспечения мобильности подразделений это врядли будет проводная сеть...
      А значит это будут радиоканалы. Да здесь возможны варианты: сигналы с шумоподбной модуляцией, частотно-временное разделение каналов и т.д и т.п. Но, в любом случае это радиопередающие системы....
      1. NIKNN
        
        +2
        
        12 сентября 2017 14:23
        
        Цитата: Topotun
        Но, в любом случае это радиопередающие системы....
        
        Я с Вами не спорю, просто надеюсь, что риски определения местоположения сведены к минимуму, естественно заманчиво иметь полную картину поля боя с дискретностью до одного бойца, однако думаю, что такого подарка противнику постарались не делать ибо это вообще какой то абсурд...
        
        dubovitskiy.1947
        
        0
        
        12 сентября 2017 21:05
        
        Цитата: NIKNN
        Цитата: Topotun
        Но, в любом случае это радиопередающие системы....
        
        Я с Вами не спорю, просто надеюсь, что риски определения местоположения сведены к минимуму, естественно заманчиво иметь полную картину поля боя с дискретностью до одного бойца, однако думаю, что такого подарка противнику постарались не делать ибо это вообще какой то абсурд...
        
        Разве "специалисты" из этой заэкваторной страны много воевали, и их спецы хорошо представляют себе ТВД в современной войне? По-моему, их министр обороны (неужели тоже- баба? -Марис Пейн) может соображать в деле, сугубо мужском?
        
        NIKNN
        
        +2
        
        12 сентября 2017 21:27
        
        Цитата: dubovitskiy.1947
        Разве "специалисты" из этой заэкваторной страны много воевали, и их спецы хорошо представляют себе ТВД в современной войне? По-моему, их министр обороны (неужели тоже- баба? -Марис Пейн) может соображать в деле, сугубо мужском?
        
        Извините, тут речь не о поставках, а о риске применения радио каналов инорфмационно-управляющией системы в боевых условиях...
      2. tiredwithall
        
        0
        
        12 сентября 2017 15:22
        
        Сия система будет эффективна в случае колониальной войны, когда противник заведомо на порядки слабее технически. А так солдаты будут оставлять передатчик и датчики под первым же кустом.
        
        Topotun
        
        0
        
        12 сентября 2017 16:47
        
        Недавно пролистал бегло американский фильм, они там опять защищали ценности где-то в Грузии. И по сюжету их снайперские группы постоянно грохали, на что главный герой посмотрев в потолок догадался - они берут данные о наших группах перехватив канал с БПЛА... Ему возразили - эти обезьяны не способны создать подобное оборудование.... На что он резонно ответил - все коды доступа на Амазон лежат.....
        Конечно они потом все-таки победили. Но принцип.....
        
        Тень тьмы
        
        +1
        
        12 сентября 2017 19:21
        
        Радио каналы могут работать в импульсном режиме и длительность импульса может составлять микросекунды(в зависимости от частоты, количества контролируемых параметра и метода кодирования информации) человеческий слух не сможет их даже зафиксировать. Тут всё гораздо сложнее. Если опрос происходит раз в секунду, то без специальной обработки Вам эта засветка ничего не даст!
    2. Тень тьмы
      
      +1
      
      12 сентября 2017 19:13
      
      Ну я все таки думаю, что данная проблема продумана в первую очередь...ибо делать из личного состава мишени это задача абсолютно противоположная той которую ставили перед собой разработчики....
      
      Без радиообмена сложно представить такую систему мониторинга, вариант с оптической связью, не менее абсурден, чем делать такую связь на "проводах". Мониторинг подразумевает наличие информации о текущем состоянии боевой единицы, а значит нужно с некоторой периодичностью опрашивать эти самые "единицы". Передача только в случае нарушений состояния боевой единицы тоже не вариант, как узнать момент когда единица вдруг оказалась вне зоны приёма такого сигнала. Пример: боевые действия ведутся в городе, где окружающие здания могут экранировать сигнал! Получится как в песне: "отряд не заметил потери бойца..." Индивидуальные средства радиосвязи между бойцами, тоже никто не отменял, а там уровень гораздо выше чем у устройств мониторинга состояния.
  2. Тень тьмы
    
    0
    
    12 сентября 2017 18:54
    
    Цитата: Topotun
    Вот-вот, с одной стороны да - единая информационная система. Когда комбат знает где у него каждый солдат каждой роты и каждого взода. С другой - простое пеленгование позволит вскрыть боевые порядки, да и подавить сеть не так трудно. Забрасываемыми передетчиками помех например.
    
    Да, информированность на поле боя, позволяет более полно видеть обстановку, определять свои возможности и быстрее реагировать на ситуацию, но радиообмен между боевыми единицами, при наличии устройств мониторинга и анализа радиообстановки, дает возможность определять противника раньше чем будет установлен визуальный контакт. По количеству источников радиообмена, их интенсивности и мощности, рабочим частотам, текущему положению на поле боя, методом анализа, можно будет определить состав группы, перечень используемой техники, уровень боевой готовности. Причём делать это можно будет не выходя на визуальный контакт. Главное самому не светится. А вот средства радиоэлектронного подавления, будут необходимы только при непосредственном контакте, иначе они будут нейтрализованы.
    Да и обычное пеленгование, здесь не совсем подходит. Здесь понадобится постоянный мониторинг поля боя сразу с нескольких точек в широком диапазоне частот, для получения информации в реальном времени. В общем это должна быть система способная не только определять источник радиоизлучения, но и быстро, в автоматическом режиме, анализировать и сортировать эти источники по многим параметрам. Кто первым сможет создать такую систему, при условии, что её не надо будет возить на грузовике, тот станет доминировать на поле боя где применяются напичканные электроникой и связанные между собой радиоканалами боевые единицы.
    1. dubovitskiy.1947
      
      +1
      
      12 сентября 2017 21:00
      
      Цитата: Тень тьмы
      Цитата: Topotun
      Вот-вот, с одной стороны да - единая информационная система. Когда комбат знает где у него каждый солдат каждой роты и каждого взода. С другой - простое пеленгование позволит вскрыть боевые порядки, да и подавить сеть не так трудно. Забрасываемыми передетчиками помех например.
      
      Да, информированность на поле боя, позволяет более полно видеть обстановку, определять свои возможности и быстрее реагировать на ситуацию, но радиообмен между боевыми единицами, при наличии устройств мониторинга и анализа радиообстановки, дает возможность определять противника раньше чем будет установлен визуальный контакт. По количеству источников радиообмена, их интенсивности и мощности, рабочим частотам, текущему положению на поле боя, методом анализа, можно будет определить состав группы, перечень используемой техники, уровень боевой готовности. Причём делать это можно будет не выходя на визуальный контакт. Главное самому не светится. А вот средства радиоэлектронного подавления, будут необходимы только при непосредственном контакте, иначе они будут нейтрализованы.
      Да и обычное пеленгование, здесь не совсем подходит. Здесь понадобится постоянный мониторинг поля боя сразу с нескольких точек в широком диапазоне частот, для получения информации в реальном времени. В общем это должна быть система способная не только определять источник радиоизлучения, но и быстро, в автоматическом режиме, анализировать и сортировать эти источники по многим параметрам. Кто первым сможет создать такую систему, при условии, что её не надо будет возить на грузовике, тот станет доминировать на поле боя где применяются напичканные электроникой и связанные между собой радиоканалами боевые единицы.
      
      Согласен. Тем более, что пеленгование и определение характеристик сигналов будут производиться в пассивном режиме, то есть- без раскрытия своего присутствия и разработки.
    2. dubovitskiy.1947
      
      0
      
      12 сентября 2017 21:10
      
      Цитата: Тень тьмы
      Цитата: Topotun
      Вот-вот, с одной стороны да - единая информационная система. Когда комбат знает где у него каждый солдат каждой роты и каждого взода. С другой - простое пеленгование позволит вскрыть боевые порядки, да и подавить сеть не так трудно. Забрасываемыми передетчиками помех например.
      
      Да, информированность на поле боя, позволяет более полно видеть обстановку, определять свои возможности и быстрее реагировать на ситуацию, но радиообмен между боевыми единицами, при наличии устройств мониторинга и анализа радиообстановки, дает возможность определять противника раньше чем будет установлен визуальный контакт. По количеству источников радиообмена, их интенсивности и мощности, рабочим частотам, текущему положению на поле боя, методом анализа, можно будет определить состав группы, перечень используемой техники, уровень боевой готовности. Причём делать это можно будет не выходя на визуальный контакт. Главное самому не светится. А вот средства радиоэлектронного подавления, будут необходимы только при непосредственном контакте, иначе они будут нейтрализованы.
      Да и обычное пеленгование, здесь не совсем подходит. Здесь понадобится постоянный мониторинг поля боя сразу с нескольких точек в широком диапазоне частот, для получения информации в реальном времени. В общем это должна быть система способная не только определять источник радиоизлучения, но и быстро, в автоматическом режиме, анализировать и сортировать эти источники по многим параметрам. Кто первым сможет создать такую систему, при условии, что её не надо будет возить на грузовике, тот станет доминировать на поле боя где применяются напичканные электроникой и связанные между собой радиоканалами боевые единицы.
      
      НЕ согласен. Если у вас несколько вариантов воздействия на врага- тем лучше. Причём, чем больше рычагов.....
      Я не думаю, что у нас очень забоятся наличием где-то на фронте против нас этих кенгуру. И, поэтому можно будет не ловить их по полю, а глушить мощной колотушкой в радиодиапазоне, разрушив их доктрину индивидуального снятия темпа сердцебиения этих говнюков. Определить диапазон работы их системы- дело микросекунд. Сканеры делают это без участия человека.
      1. Тень тьмы
        
        0
        
        14 сентября 2017 19:49
        
        НЕ согласен. Если у вас несколько вариантов воздействия на врага- тем лучше. Причём, чем больше рычагов.....
        
        РЭБ является средством для временной дезориентации противника и применяется во время его ликвидации и нейтрализации, в противном случае средства РЭБ окажутся первыми целями для подавления. Видимо мы друг друга не правильно поняли,
Ураган70

0

12 сентября 2017 14:13

Надо,надо!!! Всем англосаксонским и натовским шавкам! Кто обгадился, по-маленькому,по-большому, количество памперсов и презиков в рюкзаке,кто сдернул с поля боя,кто сдался в плен,кто думает сдаться... И еще многое надо мониторить в недовойсках... При всем их обладании дорогущими ништяками, боевой дух ниже плинтуса... От привычки воевать с индейцами и мирными... Дональдокуковцы все до единого!!! "Бешеным псом" за что его прозвали? Тоже наверно уши резал во Вьетнаме... Либо верещал,как потерпевший в рацию после первого выстрела- Help!!!
dubovitskiy.1947

+1

12 сентября 2017 20:57

Особенно важно знать место расположения солдат врага. Единичные сигналы не интересны. Комплексные сигналы массового скопления- очень любопытны и полезны. Пожелаем успехов в продвижении этого девайса.