43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    17 сентября 2017 06:50
    Юморист Евгений!Спасибо за статью! hi
    1. +3
      17 сентября 2017 11:41
      Да,с удовольствием прочитал сей план good Автор вы не боитесь,что теперь вас или за разглашение гостайны КНДР будут доставать кореянцы или наоборот наградят за подсказку laughing Смех смехом,но предположение то разумное, yes Не надо считать Ына чудаком с детской рогаткой,а кто его знает,какие у него планы. request
    2. +2
      17 сентября 2017 12:36
      Цитата: ВЕРЕСК
      Юморист Евгений!Спасибо за статью!

      Есть в криминалистике старое как мир правило - "Хочешь понять действия преступника, поставь себя на его место". Не исключено, что автор, отчасти попал в точку и явил один из нескольких вариантов развития событий. Вероятность, она такая дама, которая не раз явила миру примеры того, что - "Даже то что быть не может, однажды тоже может быть".
  2. +1
    17 сентября 2017 06:57
    Больше походит на фантастический роман)Хотя не спорю,есть в этом своя логика.Главное чтобы корейцы не прочитали wink
    1. +1
      17 сентября 2017 09:37
      Люблю читать произведения фантаста Маркьянова, в жанре альтернативной истории. Он в одной из книг описал похожий сценарий. Только бомба была из Ирана. И доехала после морской транспортировки аж до Белого Дома в Вашингтоне. В фуре.

      P.S. Раз уж фантазировать....Контейнеровоз! Или сразу корабль с дальнобойной фурой на борту.
    2. +3
      17 сентября 2017 09:47
      Цитата: Magic Archer
      Больше походит на фантастический роман)Хотя не спорю,есть в этом своя логика.Главное чтобы корейцы не прочитали

      Цитата: a.s.zzz888
      подобных версий можно печатать много, но это не реалии, а видение вопроса одним человеком

      ...а между тем, у китайцев такой метод доставки ЯО - оточен до миллиметра...:)))
      В ответ на ракетно-ядерный шантаж сверхдержав под именем ядерное сдерживание (оно же устрашение) Китай в марте 1979 года нарисовал "американским империалистам" следующий образ "равной уязвимости":
      На китайских контейнеровозах, обслуживающих регулярные судоходные линии в Атлантике и Тихом океане, ставится стандартный морской контейнер "Х" с ядерным зарядом в сотню-другую килотонн. Контейнер стандартный, ничем не примечательный, двери закрыты и опломбированы. Судно под китайским флагом по расписанию (как на дежурстве) выходит из портов КНР и заходит в порты Восточного и Западного побережья США. В портах сгружает и берет на борт сотни контейнеров с товарами, а контейнер "Х" не сгружает.
      Но в угрожаемый период этот неприметный контейнер "Х" капитан судна, получив сигнал из Пекина, может случайно потерять в нейтральных водах, на рейде Нью-Йорка или даже сгрузить на причал Сан-Франциско. А потом по дипломатическим каналам достаточно подсказать американским властям, что Китай не дрогнет перед лицом практического применения затопленного или даже оставленного на причале ядерного фугаса и тогда Нью-Йорк будет смыт с лица земли. Такого "светлого образа" оказалось достаточно, чтобы КНР и США в 1979 году заключили соглашение "о стратегической координации" сначала на 20 лет, а затем в 1999 году пролонгировали его ещё на 20 лет.
      Таким образом, ядерный потенциал КНР, пусть даже ничтожно малый по сравнению с ядерным потенциалом США, требуется только для того, чтобы в сознании иностранных руководителей был эффект обладания КНР ядерным "спусковым крючком". А это значит, что Китай имеет равное право голоса при обсуждении любых вопросов, затрагивающих судьбы человечества.
      источник - Девятов, полковник ГРУ
      1. 0
        17 сентября 2017 12:07
        Да эта тема очень хорошо развита в жанре киберпанк. По-моему в Neuromancer был мотоцикл с ЯЗ. Так что +500.
  3. 0
    17 сентября 2017 07:19
    ... подобных версий можно печатать много, но это не реалии, а видение вопроса одним человеком - автором, которого не осуждаю, т.к. каждый усматривает то, что усматривает...
  4. +1
    17 сентября 2017 07:50
    Михаил Горбачев в 80-е годы предложил программу по полному отказу от ядерного оружия, жаль что с развалом СССР об этом предложении забыли
    1. 0
      17 сентября 2017 10:33
      А как с Китаем воевать без ядерного оружия?
      1. 0
        21 сентября 2017 02:36
        Война с Китаем уже проигрыш, но есть кассетные боеприпасы, иприт, есть термобарические заряды.
        1. 0
          21 сентября 2017 02:45
          Против подготовленного противника химия бесполезна. Кроме того,ценность человеческой жизни в Китае-ну как все китайское laughing Без ЯО они могут задавить числом-а это абсолютное превосходство.
          1. 0
            21 сентября 2017 05:05
            Появление автомата привело к обесцениванию перевеса в живой силе ;)

            Застряли вы в средневековье походу...
            1. 0
              21 сентября 2017 05:11
              Это если перевес не является многократным и не вооружен должным образом.
    2. +5
      17 сентября 2017 11:56
      Цитата: Салют
      жаль что с развалом СССР об этом предложении забыли
      Мы -- забыли. Зато штатники очень даже помнят и в условиях 60 кратного превосходства НАТО по обычным вооружениям вовсю стараются добиться всеобщего ядерного разоружения.
      Если это случится, то на следующий же день мы по полной огребем быстрый глобальный удар!
      Вы за это что ли ратуете?
      1. +1
        17 сентября 2017 12:40
        есть только военная точка зрения? вы знаете как дорого обходится глобальная война, кто готов на такие расходы? а гибель военнослужащих? на западе тоже люди живут, война это не игра и не учения.
        1. +2
          17 сентября 2017 12:57
          Цитата: Салют
          как дорого обходится глобальная война, кто готов на такие расходы?

          Вы что-нибудь про Бильденбергский клуб слышали? А про мировое правительство, золотой миллиард? И почему правительства США так лихо живут при 20 трил долге?
          Цитата: Салют
          а гибель военнослужащих? на западе тоже люди живут,
          А вам никогда не встречалась концепция "перенаселенности" планеты Земля? И что 6 млрд человек -- лишние на этом празднике жизни?
          Ищется только метод: пандемия от новых штамов гриппа, ВИЧ, Эбола, ГМО, неядерная всеобщая война, терроризм и т.п. Но есть еще одно средство -- чистая ядерная бомба, желательно сверх малого калибра и в огромных количествах...Ну, и совсем экзотическое оружие -- климатическое, сейсмическое, цунами наконец!
          Цитата: Салют
          есть только военная точка зрения?
          А что, ЯО придумывали для бесконтактной вспашки полей? Или все-таки для того, чтобы одним ударом спалить город-милионник.
          Поэтому, не задавайте риторических вопросов, вы же не на диспуте студентов первогодков...
          1. 0
            21 сентября 2017 05:08
            Город миллионник без войск просто мясо ходячее.

            А вот треснуть по промышленным объектам или по плацдарму противника вот это за милое дело %)
  5. 0
    17 сентября 2017 07:53
    Бондиада, но, в принципе, вполне рабочий план, может сработать. Не дай Бог, пинд..осы доведут Северную Корею до реализации подобного плана. Это будет всеобщий ужас.
    1. 0
      21 сентября 2017 20:58
      Уверяю вас ужаса будет не больше чем в Херасиме или Нагасаки.

      американцы крепкие ребята, переживут как нибудь ;)
  6. +1
    17 сентября 2017 08:06
    Я так понял, что это фабула сценария нового Голливудского боевичка?
    1. 0
      17 сентября 2017 11:57
      В 1994 году Джеймсом Камероном был снят фильм "Правдивая ложь" с Арнольдом Шварценеггером, почти такой же сценарий, только там атомные взрывы на территории США планировали осуществить ближневосточные террористы , так что идея буквально витает в воздухе...
  7. +5
    17 сентября 2017 09:28
    Терроризм явил миру страшное оружие - отсутствие каких-либо правил. Поэтому самое вероятное это именно такое использование ЯО слабым против сильного. Тут вопрос в "морали другого рода" - зачем "сильный" лезет к слабому?
    1. 0
      18 сентября 2017 10:17
      Ну наверное что бы не дать слабому стать сильным. А нам на уши можно вешать что угодно, но с чучхе корейцы видимо вышли на правильный путь.
  8. 0
    17 сентября 2017 11:01
    Красочно.. И что самое интересное вполне реализуемо..
  9. 0
    17 сентября 2017 11:05
    Такое впечатление, что план хорошо продуман. Ну а чо, хороший план.
  10. 0
    17 сентября 2017 12:03
    А что если вместо 10 Мегатонн, сделать заряд на 50 или 100 Мегатонн? Тогда можно будет достать за 25 миль цель или нет?
    1. +3
      17 сентября 2017 12:06
      Цитата: zarya
      А что если вместо 10 Мегатонн, сделать заряд на 50 или 100 Мегатонн? Тогда можно будет достать за 25 миль цель или нет?

      http://100smet.ru/kakoj-maksimalnij-radius-porpzh
      eniya-u-atomnoj-bombi/
      и
      http://gnoom63.livejournal.com/3469.html
      1. +1
        25 сентября 2017 12:29
        Цитата: Pancir026
        Цитата: zarya
        А что если вместо 10 Мегатонн, сделать заряд на 50 или 100 Мегатонн? Тогда можно будет достать за 25 миль цель или нет?

        http://100smet.ru/kakoj-maksimalnij-radius-porpzh
        eniya-u-atomnoj-bombi/
        и
        http://gnoom63.livejournal.com/3469.html


        Спасибо за ссылки. Выходит что нужно много гигатонн.
  11. 0
    17 сентября 2017 12:51
    Весело и страшно сразу так-ка реализуемо.
  12. 0
    17 сентября 2017 13:03
    В качестве приоритетной цели для ракетного ядерного удара на территории США Северная Корея назвала остров Гуам, расположенный в зоне поражения продемонстрированных Пхеньяном ракет.


    там в океане ещё валяются Японские грабли.
  13. 0
    17 сентября 2017 14:05
    Чувак хорошо знает тему.Откуда?
  14. 0
    17 сентября 2017 18:00
    Вполне реальный сценарий, не в том смысле что так доставят бомбу, а в том что зачем использовать ракеты если есть возможность заранее её привести используя гражданскую технику, расположить где нибудь на арендованной территории до нужного момента. А потом рвануть и пусть все гадают откуда прилетело, ракеты то не было на радарах. Можно списать все даже на международный терроризм. Возможно такие заряды на всякий случай уже лежат в по всему миру, как говорится подарок США для России и Китая, или наоборот от России в для Америки. Да и другие ядерные державы тоже могут поучаствовать.
    Или тут кто то верит в гуманизм политиков?
  15. 0
    17 сентября 2017 20:13
    Евгений к вам домой еще не постучали?
  16. 0
    17 сентября 2017 21:43
    Я насчитал там 8 удк на Яндекс.картах. +2 авика(ещё один видимо музейный).5 АПЛ,ну и не увидел я там мест для базирования 54 кораблей.Разве что на бочках.
  17. 0
    18 сентября 2017 07:43
    Можно и не входя в териториальные воды сша, как Сахаров предлагал, устроить мегацунами, а если подключить геологов, то можно и местный сейсморазлом доразломить и цунами запустить
    1. 0
      18 сентября 2017 09:50
      Цитата: Yuvol
      Можно и не входя в териториальные воды сша, как Сахаров предлагал, устроить мегацунами, а если подключить геологов, то можно и местный сейсморазлом доразломить и цунами запустить

      лучше сразу астероид маленький перенаправить на американцев и концы в воду
      1. 0
        18 сентября 2017 11:47
        Это и сша неподсилу, а корее и подавно, а вот утопить в определённлм месте несколько контейнеров с водородными бомбами и подорвать в нужной последовательности - проще, чем разгрузить ту же бомбу под носом флота сша.
  18. 0
    18 сентября 2017 12:14
    Рассуждающие о перспективе ядерной войны между США и КНДР мыслят в категориях ракетного удара, благо именно на ракеты Пхеньян сделал ставку. Меж тем очевидно, что подобный удар пока что невозможен. Но теоретически возможен другой – тоже ядерный и настолько разрушительный, что Америка после него не оправится еще очень долго.

    КНДР применит ядерное оружие только после агрессии США. Так что етот сценарий фантастика.
    Есть конечно десятки лучших сценариев ответних ударов по США. Никаких ракет они не перехватят и их ПРО ето весьма глупий им опасний для самих США блеф.
  19. 0
    19 сентября 2017 07:35
    В принципе, все выглядит логично и выполнимо.
  20. +1
    20 сентября 2017 03:50
    Северные корейцы конечно ребята странные, но сомневаюсь , что им чужд главный инстинкт всего живого - самосохранение. Они же не самоубийцы. Потролить Юг, США, Японию, это одно, ввязаться с ними в ядерную войну- это другое. По этому, считаю данный сценарий вполне логичным, но теоретическим.
  21. 0
    21 сентября 2017 00:27
    А после такого, с ободрения совбеза ООН (кто ж любит террористов, закладывающих атомные фугасы), Корею вбомбливают не просто в каменный век, а в залив.
    Ким, хоть и сумашедший, но не настолько, чтоб не любить свою сытенькую и упитаненькую тушку
  22. 0
    21 сентября 2017 08:31
    Гиперболоид инженера Гарина был когда то фантастикой ...
    Я предложил бы вариант - выкупить у Ына все бомбы, за очень большие деньги. Но деньги из кармана американцев.
    К примеру, за пару триллионов долларов. И будет на Корейском полуострове рай ...