Для «Искандера» создано несколько типов новых ракет

Новые типы ракет созданы для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М», они не противоречат Договору о РСМД, передает ТАСС сообщение генерального конструктора КБ машиностроения Валерия Кашина.



Мы продолжаем дальнейшую опытно-конструкторскую работу по созданию новых ракет для комплекса "Искандер-М". Он постоянно развивается. Еще несколько типов ракет создано, внешне они не отличаются, но внутри – кардинально. Сейчас у него, мягко говоря, семь типов ракет, а, может, и больше,
сказал Кашин журналистам.


Он пояснил, что для самого комплекса дорабатывается программное обеспечение, так как технические средства должны «узнавать новые ракеты и должны с ними работать».

По словам Кашина, осенью Минобороны получит очередной бригадный комплект ОТРК «Искандер-М».

Мы не сомневаемся, что мы осенью сдадим десятую бригаду по тому контракту, который был подписан в 2011 году. Как вы знаете, на "Армии-2017" было подписано дополнение к этому контракту на еще два бригадных комплекта,
сообщил он.

Работа по дополнению начнется сразу после передачи военным десятого бригадного комплекта.

Говоря о модернизации комплекса, конструктор напомнил, что предприятием уже подготовлены предложения, которые находятся на рассмотрении Минобороны России.

Сейчас эти предложения проходят стадию оформления и утверждения, и, в целом, они поддержаны,
уточнил Кашин.

В четверг генеральному конструктору исполнилось 70 лет.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Alexey-74 14 сентября 2017 16:01
    "Искандер" - кошмарный сон для европейцев ( и не только). К тому же НАТО и понятия не имеет какой именно ракетой по ним долбанут..............
    1. jjj 14 сентября 2017 16:05
      С виду машина старая, а чем запустит, непонятно. И эта непонятность только добавляет кошмариков. Ну, а нам развитие системы в железе, с практикой применения и дальнейшее совершенствование
      jjj
      1. Соломон Кейн 14 сентября 2017 16:18
        Загадочная русская душа!!!! Никто не знает о её возможностях....как в жизни, так и в оружии...
        Заявим дальность 500 км, а там...и на 2500 и 3500 достать сможем.... laughing
        1. Esoteric 14 сентября 2017 16:34
          Цитата: Соломон Кейн
          Заявим дальность 500 км, а там...и на 2500 и 3500 достать сможем....

          Ещё бы перед кем-то отчитывались...Пора игнорировать мнения и визги тех, кто не желает жить с Россией в мире. А НАТО, и особенно европейские государства, разместившие элементы системы ПРО из США, оповестить о типе ракеты, которая "долбанёт" в случае "горячности" и желания реванша...Прямо в картинках... belay lol
          1. Злой543 14 сентября 2017 17:18
            Классно, у меня аж кот испугался wassat
          2. seos 14 сентября 2017 18:01
            птичкам....
        2. andr327 14 сентября 2017 16:35
          Нет, так нельзя, только если с попутным ветром lol
          1. venik 14 сентября 2017 18:15
            Цитата: andr327
            Нет, так нельзя, только если с попутным ветром lol

            ==========
            Ну дык правильно!! Так просто она только на 500 км "бъет"... Но вот после старта "включается" "попутный ветер" - и аккурат - с 1 000км выходит.......
        3. cniza 14 сентября 2017 16:36
          Да и мы можем только догадываться , у нас там "коленный" метод удлинения , как у удочки , сколько надо столько и выдвинем. lol
          1. bouncyhunter 14 сентября 2017 16:55
            Цитата: cniza
            как у удочки , сколько надо столько и выдвинем.

            И ещё не известно что там будет на леске : воблер или твистер . wink
            1. cniza 14 сентября 2017 17:10
              Скорее "свинцовая плетка" , как первоначальный воспитатель , а далее в зависимости от поведения. lol
              1. bouncyhunter 14 сентября 2017 17:14
                А ещё можно "саморазворачивающуюся шпильку" всобачить ... feel
                1. cniza 14 сентября 2017 17:20
                  В общем жуть , а не установка , причем в чужих руках она бессильна.
                  1. bouncyhunter 14 сентября 2017 18:22
                    Дык это , про обезьяну с гранатой не зря придумано ... what
                    1. cniza 14 сентября 2017 18:52
                      Вот мы вычислили , как можно назвать наших "партнеров" из НАТО. laughing
              2. ghby 14 сентября 2017 18:39
                Цитата: cniza
                Скорее "свинцовая плетка" ,

                Осмелюсь предположить, что вы имели ввиду виброхвост laughing , но в коллекции и набор блесен должен быть laughing
                1. Мих1974 17 сентября 2017 07:48
                  "блесна" у него вроде одна - с мощностью ~ 250—500 килотонн. Да да понимаю "ралет" мощности что то "многоват", но что вы хотите от "лапотных медмедей" - раз на раз не приходится lol
        4. самоход 14 сентября 2017 16:40
          эт точно laughing
          "...Еще несколько типов ракет создано, внешне они не отличаются, но внутри – кардинально. Сейчас у него, мягко говоря, семь типов ракет, а, может, и больше..."
          и вот эти а может и больше уж очень пугают заклятых друзей России
          1. nikolaev 14 сентября 2017 19:48
            и летают они может быть мягко говоря на 5000 км , а может и больше
    2. Burbon 14 сентября 2017 16:13
      Цитата: Alexey-74
      К тому же НАТО и понятия не имеет какой именно ракетой по ним долбанут..............

      кто долбанет?...когда долбанет?...за что долбанет?? wassat
      1. Vlad.by 14 сентября 2017 16:35
        А будет за что - тогда не только долбанем. Вообще размажем
  2. bagr69 14 сентября 2017 16:01
    Сейчас запад еще какие-нибудь "байки" по этому поводу придумает...
  3. Соломон Кейн 14 сентября 2017 16:05
    Валерия Михайловича С Юбилеем!!! Здоровья и творческих успехов конструктору!!!!!
  4. Romario_Argo 14 сентября 2017 16:16

    ОТРК Искандер-М на выставке МАКС-2007
    Расчеты НАТО строились из наличия в наших бригадах 12 ПУ по 2 ракеты т.е. 24 в залп. А тут получается 4 ракеты на 12 ПУ = 48 ракет Р-500
  5. voyaka uh 14 сентября 2017 16:29
    Ничего особенного в Искандере нет.
    БР малой дальности. Минимальные маневры на взлете и спуске
    на цель мало чего меняют. Перехватывают-то на среднем баллистичском участке.
    Опасен реально с ядерной БЧ. Без нее - точная 1000 фунтовая (450кг) авиабомба.
    1. Gransasso 14 сентября 2017 16:37
      Здравствуйте..Ваше мнение-что проще в плане перехвата-батарея Искандеров или эскадрился современных ИБ вооруженных управляемыми бомбами/ракетами
      1. voyaka uh 15 сентября 2017 12:08
        Ракету Искандер в полете перехватить очень-очень трудно. Но не труднее, а проще, чем боеголовку МБР. Ракета - крупная, а БЧ МБР - конус 170Х100 см. И в него попадают "в лоб".
        Но фишка в том, что довольно легко уничтожить автомобиль-пусковую Искандеров.
        То есть высокая вероятность, что Искандер успеет выпустить две ракеты, которые с высокой вероятностью поразят цели. Но потом пусковые накроют. Благо - лететь недалеко.
        И для этого - полно средств. В этом смысле эскадрилия истребителей-бомбардировщиков с
        КР, планирующими бомбами и барражирующими дронами-киллерами - более сильный и гибкий вариант, чем батарея Искандеров. У авиации длиннее рука и гораздо гибче приемы атак и защит.
        Короче: ракеты - суровое "оружие бедных", авиация - гибкое "оружие богатых".
    2. Topotun 14 сентября 2017 16:40
      Вообще то Вы немного ошибаетесь, из описания ракеты ОТРК:

      Ракета 9М723 - твердотопливная, одноступенчатая с неотделяемой в полете головной частью. Ракета управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Траектория полета 9М723 не баллистическая, а управляемая. Ракета постоянно меняет плоскость траектории. Особенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели - с перегрузкой от 20 до 30g
      1. voyaka uh 15 сентября 2017 01:45
        Двигатель Искандера работает только первые 10-15 км. Далее ракета летит по инерции.
        На высоте 50 км. Аэродинамические рули в космосе бесполезны. Только газовые.
        Если отклонить ракету от основной траектории более, чем на 2 градуса, то она на нее
        не вернется, ее унесет в сторону и в цель она не попадет. За счет какого топлива работают газовые рули? Его не может хватить на всю траекторию. Маневрировать она может только короткое время и на 1-2 градуса. Остальное время - баллистическая траектория.
        Которая просчитывается ПРО.
        1. Шухов 15 сентября 2017 10:17
          Двигатель Искандера работает только первые 10-15 км. Далее ракета летит по инерции.

          Это правильно только для Искандера-Э, который летит на 280 км.

          За счет какого топлива работают газовые рули? Его не может хватить на всю траекторию. Маневрировать она может только короткое время и на 1-2 градуса. Остальное время - баллистическая траектория.

          БР неразделяемая, тоесть помимо топлива и твердотопливного двигателя в ней присутсвуют РЭБ и газодинамическая система с высокими возможностями.

          Ничего особенного в Искандере нет.

          БР над целью делает т.н. горку и на конечном участке атакует цель вертикально в низ при этом ее очень сложно сбить на конечном участке.
          1. voyaka uh 15 сентября 2017 11:30
            "горку и на конечном участке атакует цель вертикально в низ при этом ее очень сложно сбить на конечном участке"////
            -------
            Проблема тут для ПРО в том, что даже при встречном кинетическом ударе вся масса
            ракеты все-равно упадет на объект, который ПРО должна защищать.
            Т.е. поразить Искандер можно (хотя и требует высокой точности) , а защитить объект нельзя.
          2. voyaka uh 15 сентября 2017 11:54
            "газодинамическая система с высокими возможностями."////

            Газодинамическая система предполагает запас топлива для его контролируемого выпуска в отверстия по бокам ракеты на четыре стороны. Топливо надо где-то хранить.
            Если увеличить общую длину ракету, то уменьшится радиус ее действия. Чтобы компенсировать это, надо брать больше основного твердого топлива. И.т.д.
            Поэтому я уверен, что газовые рули могут работать очень ограниченный период времени. И амплитуда колебаний с основного курса может быть очень маленькая.
            1. Шухов 15 сентября 2017 17:08
              Газодинамическая система предполагает запас топлива для его контролируемого выпуска в отверстия по бокам ракеты на четыре стороны. Топливо надо где-то хранить.

              Топливо для г/д системы храниться в корпусе ракеты и предусмотрено изначально, в объеме достаточном для маневрирования с перегрузками 30-40 g насколько маневрирование интенсивно сказать сложно. Предположительно ракета засекается, просчитывается траектория и отдается команда на уничтожение за 10-40 сек. в зависимости от комплекса. Думаю БР маневрирует в этом диапазоне. Для уменьшения размеров ракеты в кб перешли на твердое топливо.
    3. Alexey RA 14 сентября 2017 16:49
      Цитата: voyaka uh
      Ничего особенного в Искандере нет.
      БР малой дальности.

      Не только БР. Выше дано фото "Искандера" в варианте ПУ КР.
      1. voyaka uh 15 сентября 2017 12:13
        Я рассматриваю вариант БР. КР - отдельная история, свои сильные и слабые стороны.
        Своя ПРО.
    4. GaLe 14 сентября 2017 17:09

      Ничего особенного в Искандере нет.

      как это нет ничего особенного? а я вот слышал по первому каналу,что ракеты Искандера перехватить нельзя,ну никак,невозможно это...и европейцы сразу в штаны накладывают при одном только произношении слова "Искандер"
      ох неспроста это неспроста...
      1. Topotun 14 сентября 2017 17:17
        От производителя:
        Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии 'Стелс' и имеющей малую отражающую поверхность, проходит на высоте 50 км, что также существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект 'невидимости' достигается за счет совокупности конструктивных особенностей и обработки ракеты специальными покрытиями.
        1. voyaka uh 15 сентября 2017 01:47
          Нет в Искандере никакого стелс. Обычная форма. И нет никакого покрытия. Краска.
    5. Соломон Кейн 14 сентября 2017 17:16
      Ничего особенного в Искандере нет.

      Конечно же, в сравнении с Вашей Лорой и Extr-ой - просто груда железа laughing
      1. voyaka uh 15 сентября 2017 12:19
        Лора - симметричный ответ Искандеру. Никаких маневрирований Лора не делает. Просто точная БР малой дальности( 400 км). Есть ее бетонобойный вариант боеголовки.
        1. Соломон Кейн 15 сентября 2017 13:10
          Лора - симметричный ответ Искандеру.

          Шалом, Уважаемый! А разве Россия угрожает Израилю?
    6. Удав КАА 14 сентября 2017 19:37
      Цитата: voyaka uh
      Ничего особенного в Искандере нет.

      Ну, тогда вы, наверняка, будите не против, если этот комплекс приобретет Иран. Есть возможность на деле проверить свой "Железный купол"!
      Успехов!
      1. Rus2012 14 сентября 2017 20:25
        Цитата: Удав КАА
        Есть возможность на деле проверить свой "Железный купол"

        онЕ писались кипятком только об одних разговорах о начале переговоров с Сирией насчет поставок Искандер-Э...
        :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        Ой смешные эти потомки хазаров...что там, что тут..ажжж до коликов! ;)
        Пример - та же борьба "нанайских мальчеГов" Володьки Соловья и Вани Урганта с "Первого" насчет помета... :))))
      2. sharp-lad 14 сентября 2017 22:55
        Иранцы на много умнее, что бы без особой причины ( нанесение ударов Израилем по Ирану, например ) нарываться на неприятности. Армия Израиля не даром имеет хорошую репутацию, а иранцам и без таких "тёрок" есть чем заняться ( например Сирия ).
    7. Васян1971 14 сентября 2017 20:32
      Цитата: voyaka uh
      Ничего особенного в Искандере нет.

      Разумеется! Осталось это об'яснить прибалтам, полякам и прочим европейцам.
      Займитесь!
    8. Мих1974 17 сентября 2017 07:51
      Да да совсем неопасна, вот только "хваленые" пэтриотиы, которыми вы защищаетесь - просрали "деревяные и ржавые" СКАДы Хусейна. tongue Так что вам бы не расслаблятся, а то и экспортный вариант ведь есть.
  6. ver_ 14 сентября 2017 16:56
    Цитата: Соломон Кейн
    Загадочная русская душа!!!! Никто не знает о её возможностях....как в жизни, так и в оружии...
    Заявим дальность 500 км, а там...и на 2500 и 3500 достать сможем.... laughing

    ...пару-тройку лет назад видел в инете таблицу , где фигурировала дальность 2500..км
  7. Plombir 14 сентября 2017 17:03
    Внешне заостренная бочка с крылышками, но полна сюрпризов. Радуйся НАТО, все сюрпризы для тебя.
  8. Старый26 14 сентября 2017 17:30
    Я вообще балдею от фразы
    Сейчас у него, мягко говоря, семь типов ракет, а, может, и больше,

    Семь, а может быть и больше. И это говорит главный конструктор? Он что, не знает точного числа типов ракет, которые сам и создает?
    Уж очень напоминает старый анекдот:
    "Вахтанг (Вано, все кто угодно) Сколько будет дважды два"
    "Сэм учитель!!"
    "Правильно, где-то так, сэм-восэм"

    И что же в его устах означает семь типов????
    А насчет "мгновенного увеличения дальности, Управляемости на всей траектории, смены плоскостей траектории, энергичного маневрирования на конечном участке - оставьте это сказочникам из наших СМИ

    Цитата: cniza
    Да и мы можем только догадываться , у нас там "коленный" метод удлинения , как у удочки , сколько надо столько и выдвинем.

    И у пусковой тоже? "Гармошка" наверно?

    Цитата: Romario_Argo
    Расчеты НАТО строились из наличия в наших бригадах 12 ПУ по 2 ракеты т.е. 24 в залп. А тут получается 4 ракеты на 12 ПУ = 48 ракет Р-500

    Вообще-то это машина берегового противокорабельного комплекса "Калибр"
    1. Topotun 14 сентября 2017 17:44
      Ну да, ну да сказочки для СМИ.
      Вообще то информация производителя ДОЛЖНА быть корректной. И даже то что идет для СМИ должно быть близко к правде, иначе опять получаем антирекламу.
      Иначе кто же будет покупать их продукцию?
      https://vpk.name/library/f/9m723.html
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/iscande
      r/iscander.shtml
    2. Rus2012 14 сентября 2017 20:33
      Цитата: Старый26
      И что же в его устах означает семь типов????

      :)))
      Генеральный - старый... ему простительно!
      В четверг генеральному конструктору исполнилось 70 лет.


      А по факту "химию" запамятовал из БЧ, ну и потомка "Аэрофона"... :)))

      *ЗЫ: мне тут припоминаются более "жосткие" случаи на высших НТС ВПК, когда Генеральным "в уста" вкладывали более анекдотичные варианты... Что хоть крестись, хоть святых выноси... ;)))))))
  9. Монархист 14 сентября 2017 17:48
    С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ Генерального конструктора.!!
    Мне сейчас диван шепнул: в НАТО бранятся,что "папа "Искандера" родился в России. Они говорят: если бы он родился в Швеции или у папуасов нам никаких хлопот.
  10. Мста 14 сентября 2017 18:31
    А хоть бы эти ракеты и превышали допустимую дальность по договору РСМД,США об этом сообщать не обязательно,тем более,что сами США давно наплевали на этот договор,разместив у границ РФ свои ракеты Томагавк.
  11. zulusuluz 14 сентября 2017 18:48
    Может пустить слух, что Искандер имеет ракету с дальностью в 5001 км? Бумага туалетная подорожает...
  12. nikolaev 14 сентября 2017 19:45
    надеюсь дальность увеличена хотя бы до 5000 км
  13. Толстоевский 14 сентября 2017 20:43
    Для западных и ближневосточных партнёров ничего не жалко
  14. Шайкин Владимир 14 сентября 2017 20:48
    Это замечательно, что они разные так как для перехвата необходимо настраивать систему поиска, обнаружения и перехвата. А как настраивать, если они разные.
  15. Старый26 14 сентября 2017 21:24
    Цитата: Topotun
    Вообще то информация производителя ДОЛЖНА быть корректной.

    Вот только всего того, что приписывают "Искандеру" на сайте производителя нет и в помине. так что все это - "мурзилки" для тех, кто верит СМИ

    Цитата: Topotun
    Иначе кто же будет покупать их продукцию?

    А ее кроме Армении никто и не купил. Даже тем, кто хотел бы купить - или не продаем (Саудовской Аравии), или притормаживаем поставку по просьбе соседей (Сирия). Так что кроме как у России только у Армении.
    1. sivuch 14 сентября 2017 22:08
      второй -Алжир
    2. Rus2012 14 сентября 2017 23:09
      Цитата: Старый26
      ак что кроме как у России только у Армении.

      У Белоруси - Е!
  16. Старый26 14 сентября 2017 21:26
    Цитата: nikolaev
    надеюсь дальность увеличена хотя бы до 5000 км

    Дальность у "Искандера" более 1 а.е.
  17. Anchonsha 15 сентября 2017 00:19
    Замечательно, очень хорошо, что наши ракеты постоянно совершенствуются , а уж тем более нашего " Искандера" Бойтесь, мерзавцы возмездия.,
  18. Grach-25SM 15 сентября 2017 00:57
    Скорее всего, нужны не только такие мощные ракеты, которые летят со скоростью два километра в секунду и маневрируют с перегрузками 50 "Же". Но и кое-что попроще, типа белорусского "Полонеза".
  19. Старый26 15 сентября 2017 08:52
    Цитата: Rus2012
    Цитата: Старый26
    ак что кроме как у России только у Армении.

    У Белоруси - Е!

    Откуда? АГ все только мечтает, чтобы ему дали "Искандеры", А пока не даем - сварганил совместно с китайцами "Полонез"
    1. Rus2012 15 сентября 2017 10:51
      Цитата: Старый26
      А пока не даем

      ... (без слов ;)
  20. Комментарий был удален.
Картина дня