Турция - для турок



Ровно 95 лет назад, 9 сентября 1922 года, турецкие войска вступили в Смирну (ныне - Измир) - последний крупный город, удерживаемый греками в Малой Азии. Это означало окончание греко-турецкой войны 1919-22 годов, в которой Греция потерпела сокрушительное поражение.

В Смирне на протяжении многих веков преобладало христианское население. К началу ХХ столетия более половины из 200 тысяч жителей города составляли греки, еще примерно 15% - армяне, поэтому турки называли его "гяур-Измир" - "нечестивый Измир". Неудивительно, что когда греческое правительство в 1919 году попыталось аннексировать населенную греками турецкую территрию на восточном берегу Средиземного моря, Смирна стала столицей этих земель.


Но 26 августа 1922 года греческая армия была разгромлена в сражении при Карахисаре, после чего турки безостановочно гнали ее до самого побережья. Вместе с ней бежали от погромов сотни тысяч христиан, заполонивших Смирну. В начале сентября там скопилось более полумиллиона людей, которых греческие военные уже не могли защитить.

В тщетной надежде избежать массовой гибели мирного населения греки сдали город без боя под гарантию безопасности и свободного выезда для всех его обитатаелей. Турецкий главнокомандующий Мустафа Кемаль официально дал такую гарантию, заявив, что любой его солдат, причинивший хоть какой-то вред мирному жителю, будет расстрелян. Однако это были лишь пустые слова.

В тот же день в Смирне началась чудовищная резня и массовые поджоги христианских домов, церквей, школ, библиотек, торговых и административных зданий. Греков и армян уничтожали поголовно, причем зачастую это сопровождалось дикими зверствами. Местному епископу Хризостому вырвали бороду, выкололи глаза, отрезали нос, уши и только потом застрелили, а его помощника привязали за ноги к автомобилю и таскали по булыжным мостовым, пока он не умер. Людей кромсали кинжалами, женщинам отрезали груди, мужчинам - половые органы.

Спасаясь от побоища, толпы горожан и беженцев бросились в порт, где на рейде стояли английские, французские и итальянские боевые корабли, надеясь на их защиту. Но недавние союзники Греции лишь безучастно наблюдали за происходящим, ссылаясь на свой нейтралитет в греко-турецком конфликте. Несколько находившихся там же греческих кораблей могли вместить лишь ничтожную часть людей, искавших спасения.

Турки, все же, не решились продолжать резню на глазах у иностранных моряков. Вместо этого они блокировали порт, прекратив поставку пищи и пресной воды. Поводом для этого они объявили то, что в порту, помимо женщин, стариков и детей, находились мужчины призывного возраста, от которых турки потребовали поголовной сдачи в плен.

Вскоре набережные Смирны превратились в ад. Люди умирали от жажды, многие убивали своих детей, не в силах смотреть на их мучения, а потом кончали с собой. Другие - сдавались, турки собирали их в группы, уводили из города и больше их никто не видел. А тем временем в порту десятки тысяч еще живых людей сидели и лежали среди разлагающихся трупов.

Только 23 сентября началась по-настоящему массовая эвакуация. Греки подогнали к берегу все имевшиеся у них плавсредства и непрерывно вывозили тех, кого еще можно было спасти. В спасательной операции добровольно приняли участие американские, японские и скандинавские торговые суда, находившиеся у Анатолийского побережья. Некоторые даже выбрасывали в море свои товары, чтобы взять на борт побольше беженцев. Однако смерть косила людей быстрее, чем их успевали спасать.

К 30 сентября всё было кончено, в Смирне и ее окрестностях не осталось живых христиан. Около 400 тысяч человек удалось эвакуировать, а 183 тысячи греков, 12 тысяч армян и несколько тысяч ассирийцев погибли от рук убийц, в огне пожаров, либо умерли от жажды. Мустафа Кемаль удовлетворенно заявил: "Я вижу великий знак того, что Турция очистилась от иноземцев и предателей. Отныне Турция принадлежит туркам!"

В то же время он поручил своему министру иностранных дел сделать заявление, что никаких погромов и убийств не было, все разговоры о них - гнусная клевета, а Смирну якобы подожгли сами христиане. Этой точки зрения турецкие власти официально придерживаются до сих пор, возмущенно отрицая любые обвинения.

На заставке - краснознаменная турецкая армия во главе с Мустафой Кемалем (будущим Ататюрком) под радостные пляски местных жителей вступает в Смирну. Турецкая историко-пропагандистская картина.





Анатолийские греки, спасающиеся от турок, прибывают в Смирну в конце августа - начале сентября 1922 года.



Английский линкор "Кинг Джордж V" у волнолома Смирненского порта. За ним - горящий город. Далее - фотографии, сделанные в порту и на набережных Смирны, в ожидании и во время эвакуации.











Перегруженный людьми катер опрокидывается у причала.



Беженцы, прибывшие из Смирны на один из греческих островов Эгейского моря, и те, кому не удалось вырваться из города.
Автор: Вячеслав Кондратьев
Первоисточник: https://vikond65.livejournal.com/664021.html


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. бахшиян рачик (Рачик) 17 сентября 2017 07:49
    турция для турков этим все сказано
    1. Карен (Карен) 17 сентября 2017 08:33
      Этим только оболочку обозначили... На самом деле правильнее будет: Турция - для евреев. С еврейской революции младоевреев в 1908г. всё делалось для интересов богоизбранных руками многочисленных статистов титульного народа. Не случайно именно в Турции Парвус и Троцкий координировали свои действия для организации еврейского шабаша по всей планете.
      ... По личности Мустафы Кемаля можно напомнить: когда он только начинал восстанавливать армию после поражения Турции в ПМА, то даже наши власти могли бы с ним легко покончить. Но для того и организовали сионисты у нас АРФ Дашнакцутюн, чтобы в решающие моменты истории продвигать свои интересы .. Ну а как сионисты Москвы ему помогли, так это вообще Лебединая песня (памятник Фрунзе там до сих пор символизирует нерушимую связь ). А дальше пошло-поехало, было соцсоревнование: кто ему больше поможет, Россия и/или Франция. Как лягушатники вооружали турок против англичан, союзников по Антанте, вообще надо в школьных учебниках показывать.
      И всегда помнить слова германского кайзера, что-то типа "...каждая марка, переданная туркам, экономит нам одного солдата."
      1. voyaka uh (Alexey) 18 сентября 2017 14:48
        "На самом деле правильнее будет: Турция - для евреев"////
        ------
        Как интересно. Я полагал, что Вы специалист по армянам,
        но, как постепенно выясняется, Вас гораздо больше интересуют евреи.
        Это исторически понятно. smile
        1. Карен (Карен) 18 сентября 2017 23:00
          Вернее будет - понятно из истории...
        2. protoss (Александр) 20 сентября 2017 00:01
          иногда мне вас, евреев, жалко становится. вы во всем и для всех виноваты, по мнению многих даже в собственном холокосте. где-то вы карму подпортили laughing
      2. von schlosser 22 сентября 2017 07:29
        На памятнике ,на пл.Таксим-К.Е.Ворошилов, а не М.Ф.Фрунзе.Про еврейский заговор-если греки и армяне воевать не умеют,хотя им досталась львиная доля военных трофеев Ав-Венгр. и проч., т.е. не надо было и начинать...,а потом выть про зверства турок.Разбили бы Ататюрка и вырезали бы турок...,а так плачутся...
      3. Антон Ю (Антон) 6 октября 2017 09:38
        Интересно это читать от армян, которые сами являются евреями.
    2. Проксима (Оболенский Сергей) 17 сентября 2017 13:59
      Цитата: бахшиян рачик
      турция для турков этим все сказано

      Это так же глупо звучит, как Финский залив для финнов, Голанские высоты для Голландцев, а Бобруйск для бобров.
      Что такое территория современной Турции? Это когда-то был конгломерат народов издревле проживающих на этой земле - армян, греков, ассирийцев и т.д. Мало того, что турки эту территорию захватили, так они ещё устроили геноцид коренных народов.
      Измирская резня, по сравнению со страшным геноцидом армян 1915 года - просто цветочки. И все "цивилизованные" страны это проглотили, включая "невинно убиенного" Николая Второго.
      Гитлер, когда вдохновлял своих нелюдей на преступления говорил, что кто сейчас вспоминает армянскую резню?

      Извиняюсь за фото. Но это нужно знать и помнить, чтобы В БУДУЩЕМ ТАКОГО НЕ ПОВТОРИЛОСЬ.
  2. parusnik (Алексей Богомазов) 17 сентября 2017 08:23
    На заставке - краснознаменная турецкая армия во главе с Мустафой Кемалем[
    /b]...А сейчас она какая? Зеленознаменная?..Под этим же знаменем она в 1974 резала кипрских греков..

    [b]
    Но недавние союзники Греции лишь безучастно наблюдали за происходящим, ссылаясь на свой нейтралитет в греко-турецком конфликте.
    ..Конечно к этому времени Англия и Франция , получили от бывшей Оттоманской империи все что хотели, и обострять отношения не было желания..
    1. Карен (Карен) 17 сентября 2017 08:59
      Ещё разок обостряются внимание: именно лягушатники вооружали Кемаля... как объясняли - им нужна сильная турецкая армия для заслона от большевизма.
      1. АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ) 18 сентября 2017 10:50
        Цитата: Карен
        именно лягушатники вооружали Кемаля

        Мустафу Кемаля вооружали коммунисты РСФСР,а так же подкинули ему немало золота (это во время голода в Поволжье).Зато Кемаль,хорошо зная с кем сотрудничает,перебил немало турецких коммунистов.Московский договор (тур. Moskova Anlaşması) — «договор о дружбе и братстве» , подписанный 16 марта 1921 года в Москве представителями правительства Великого национального собрания Турции и правительства РСФСР.
        1. von schlosser 23 сентября 2017 18:55
          В ответ Турки закрыли проливы для Антанты)))) Баш на баш..)))
  3. Curious (Victor) 17 сентября 2017 13:44
    Одним из выживших в смирненской резне был шестнадцатилетний Аристотель Онанисис, будущий судовой магнат и международный бизнесмен, который создал флот супертанкеров и грузовых кораблей бо́льших размеров, чем флоты многих стран. При этом он смог спасти и своего отца, который был в турецком концентрационном лагере и свою семью.
    А груз в море выбрасывали, чтобы спасти как можно больше людей японцы, которые спустя немного пятнадцать лет устроили нанкинскую резню. Парадоксы истории.
    1. Комментарий был удален.
  4. ukoft (ukoft) 17 сентября 2017 14:23
    ну зверства греков во время окупации западной анатолии в России не принято вспоминать. надо быть объективным!да и поджег измира вопрос очень споный. больше идеологической борьбы а не истории у нас тут на сайте, а жаль.
    хочется объективности
    1. Карен (Карен) 17 сентября 2017 14:33
      Если хочется объективности... то сам Кемаль наблюдал с балкона за резней.
      Жаль, конечно, что англичане не смогли тогда французов приструнить.
      1. ukoft (ukoft) 17 сентября 2017 16:53
        факты в студию.
        также если помните, что стало с турками в салониках, и других частях окупированных болгарами?
        греки кстати турок защитили. потом был обмен между грецией и кемалистской турцией населением. турки с салоник на греков с измира.
        1. Jmbg (Ivan) 17 сентября 2017 17:04
          Салоники болгарами не был окупирован никогда. Хватит лгать!
          1. ukoft (ukoft) 17 сентября 2017 18:11
            Добре болгары. у нас тут как раз один болгар на монтаже трансформаторов ходит).
            Ви конечно прав. ошибся. но в целом греки мирное население не резали как болгары в болканской войне
  5. Монархист (Лабинский Слава) 17 сентября 2017 15:19
    [quote=ukoft]координировали[/quote[quote=ukoft]ну зверства греков во время окупации западной анатолии в России не принято вспоминать. надо быть объективным!да и поджег измира вопрос очень споный. больше идеологической борьбы а не истории у нас тут на сайте, а жаль.
    хочется объективности[/quote]
    Окупанты как правило считают,что им все дозволено,а данном случае личные мотивы: надеюсь Вы помните,что турки захватили Грецию? Там накопилась куча причин: давние притиснения турками греков,религиозные различия, попустительство старшего коме
    андования,а то и подстрекательство
    P.S.
    Вы серьезно считаете,что греки и армяне умышленно подожгли Измир ,а потом приписали всё туркам? Очень может быть,что какой-то христианин поджег свой дом,чтоб не оставлятъ туркам. Вообще-то грекам было некогда целенаправленно поджигать город
  6. Монархист (Лабинский Слава) 17 сентября 2017 15:35
    Цитата: Проксима
    Цитата: бахшиян рачик
    турция для турков этим все сказано

    Это так же глупо звучит, как Финский залив для финнов, Голанские высоты для Голландцев, а Бобруйск для бобров.
    Что такое территория современной Турции? Это когда-то был конгломерат народов издревле проживающих на этой земле - армян, греков, ассирийцев и т.д. Мало того, что турки эту территорию захватили, так они ещё устроили геноцид коренных народов.
    Измирская резня, по сравнению со страшным геноцидом армян 1915 года - просто цветочки. И все "цивилизованные" страны это проглотили, включая "невинно убиенного" Николая Второго.
    Гитлер, когда вдохновлял своих нелюдей на преступления говорил, что кто сейчас вспоминает армянскую резню?
    Ту
    Извиняюсь за фото. Но это нужно знать и помнить, чтобы В БУДУЩЕМ ТАКОГО НЕ ПОВТОРИЛОСЬ.

    Надеюсь Вы не забыли,что тогда шла ПМВ и РИ воевала против Турции? Как по Вашему еще должен был реагировать Николай 2? Почитайте русские газеты той поры,они опробовали на резню или утверждали:" все хорошо прекрасная маркиза: кобыла сдохла,дом сгорел,а а остальном всё хорошо"турки армян любят и лелеять?
    1. Проксима (Оболенский Сергей) 17 сентября 2017 16:20
      Вот именно, что всё закончилось газетной трепотней и нотами протеста Антанты. Я не обвиняю Российскую империю, что она не предприняла никаких шагов, чтобы спасти армян. Сейчас об этом трудно судить. Плохо то что все поспешили в угоду политической конъюнктуре установить с новой Турцией дипломатические отношения, а про геноцид как-то стало принято не вспоминать. Но русский язык - сакральный язык. Не даром у нас "память и "понимание" слова - синонимы. Мытогда не поняли, что произошло страшное событие в истории. А если мы это не поняли и не сделали ни каких выводов, то событие уже повторилось на территории нашей страны в виде нацисткого геноцида.
    2. ukoft (ukoft) 17 сентября 2017 16:49
      djn

      вот фото убитых мирных турков. убиты армянами в 1915 году.

      вот девочка убитая армянами 1914 году.

      как писал офицер российской армии хлебов, воевавший на кавказском фронте:
      "примите мою отставку, не можем мы смотреть как армане убивают мирных жителей". таких убитых было очень много
      1. Карен (Карен) 18 сентября 2017 08:06
        Есть хрестоматийная история тех дней.
        Джемаль на коне приблизился к конвоируемым в пустыню , и одна из женщин обратилась к нему.
        - Джемаль, здесь только женщины и дети - позволь нам немного отдохнуть...
        - Армянские женщины опаснее их мужей...
        - Джемаль, многие наши сыновья в Руссии - они отомстят за нас!

        И именно её сын потом пристрелил Джемаля в Тифлисе у дверей ЧК.
    3. Карен (Карен) 17 сентября 2017 16:54
      Действия Коленьки продолжают действия его предшественников... Я как-то уже отмечал: из русских царей только Иван Грозный не обманывал нас... Можно напомнить, как Пётр еще в 1721 нас спровоцировал на восстание и не помог... Слова Лобанова-Ростовского "... нам нужна Армения без армян" полностью объясняют бездействие Н2.
      1. horhe48 (Прокудин Георгий Геннадьевич) 18 сентября 2017 08:28
        Глупости пишите.В данный момент Армения без русских.Таков итог "вековой дружбы армян и русских",зато треть,а то и больше армян живут в наиболее благоприятных для жизни российских регионах(Краснодарский,Ставропольскийкрая,Ростовс
        кая Обл.,Москва и т.д.) Отнюдь не в Сибири и не по "диким степям забайкалья".). Почему так?И с какой,спрашивается стати ,Россия должна поддерживать армянских националистов в Нагорном Карабахе против азербайджанцев.Россия-то что с этого имеет? А ничего,кроме обвинений армян и азербайджанцев о том,что она,дескать мало что делает для установления мира(Т.е. не поддерживает открыто их ,а призывает их самих найти мирное решение своих проблем.).А какой может быть мир,если и те и другие так и норовят вцепиться в глотку друг другу?По моему мнению,России надо вообще не вмешиваться в эту взаимную вражду.И пусть себе выясняют свои взаимоотношения сами.Хотят воевать-пусть воюют.Но сами.Без российского участия.А кто победит,России-то всё равно.
        1. АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ) 18 сентября 2017 10:55
          М-да ,у армян Россия всегда виновата...А то,что Дашнакцутюн всеми силами боролся против России, то что Русская Армия 4 года воевала с Турцией и создала Армянский корпус-прочно забыли.
          1. ukoft (ukoft) 18 сентября 2017 11:31
            ну и россия ответственна за то что турки сделали с армянами. всетаки это они подняли их в тылу противника, что впрочем сделала любая бы страна.
            что интересно, в османской армии воевали сотни тысяч армян. естественно до 1916 года кажется, когда в тылу осман на кавказском фронте армянские партизаны ударили в тыл.
            также в османской империи основной частью бизнес элиты были армяне и греки. все это до первой мировой конечно же.
            история должна быть объективной. дашнаки были против советов и даже хотели сотрудничать с турками против них.
            1. Карен (Карен) 18 сентября 2017 13:13
              Надо читать не только турецкие источники.
              Дашнаки РИ, ТИ и Персии на съезде решили не выступать единым фронтом, а подчиняться соответствующим правительствам.
              Сама идея геноцида зародилась у еврейской власти ТИ после того, как немцы предложили им (в Бухаресте) организовать переселение армян для обслуживания железной дороги в Багдад. А дёнме уж распоясались. Сначала призвали в армию мужчин, но в строительные части - чтобы не было у них оружия, и там легко уничтожили. Так что не было их а армии до 1916г. Кстати, в 14-ом именно армяне спасли Энвера от русского пленения.
              _____
              Если русские не занимаются своими интересами вдали, то получается, как Дурново предупреждал - англичане поднимают на восстание дашнаков и бахтияр, и эти устраивают т.н. "революцию" в Персии.
              ____
              У вас много армян осело? Так это планы шнеерсонов по уничтожению национального в Армении и в Грузии. Нет Армении, нету!!! Сионисты всё делают правильно для себя.
              ____
              600 лет назад армяне составляли почти четверть населения Польши, причем, очень значимую. Самые богатые купцы, в войсках (отметились и в Грюнвальде, и под Веной при Сабецки). Но после боевых потерь в наших соединениях поляки стали ассимилировать наших насильно...
              Так и у вас будет через 2 поколения, обрусеют полностью...
  7. Монархист (Лабинский Слава) 17 сентября 2017 15:43
    Цитата: бахшиян рачик
    турция для турков этим все сказано

    Каждый раз,где кто-то заявляет " только для" там начинается геноцид. Хотим мы этого или не хотим,но моноэтнических государств сейчас практически не найти и это началось не сегодня и не вчера: везде есть национальные или религиозные меньшинства
    1. XXXIII (Владимир) 17 сентября 2017 17:11
      везде есть национальные или религиозные меньшинства
      и политики их используют в своих интересах, проводя всякие нехорошие манипуляции........
    2. Проксима (Оболенский Сергей) 17 сентября 2017 17:47
      Цитата: Монархист
      Хотим мы этого или не хотим,но моноэтнических государств сейчас практически не найти

      Есть два исключения из известных крупных стран - это Япония и Польша. Последняя вообще "красавица". Поляки под шумок решили и еврейский вопрос и немецкий и украинский. Теперь Польша практически на 100% моноэтническое и монорелигиозное государство. Поляки теперь застрахованы от религиозных и этнических конфликтов. А всё обиженных из себя делают. belay
    3. Setrac (Сергей) 18 сентября 2017 21:29
      Цитата: Монархист
      Хотим мы этого или не хотим,но моноэтнических государств сейчас практически не найти

      Польша, Армения, Япония - страны в который представителей других наций мизер - типичные фашистские государства, уничтожившие у себя представителей других наций.
      1. Карен (Карен) 18 сентября 2017 23:39
        Садись, два!
        К сожалению, здесь не уничтожили другой народ, а дали спокойно уйти.
  8. Карен (Карен) 18 сентября 2017 23:19
    Цитата: АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
    .[Московский договор (тур. Moskova Anlaşması) — «договор о дружбе и братстве» , подписанный 16 марта 1921 года в Москве представителями правительства Великого национального собрания Турции и правительства РСФСР. [/i]

    Договор от 16 марта... это не означает, что его подписали 16 марта. Подписано задним числом.
  9. Костадинов (Костадинов) 19 сентября 2017 12:00
    1. Все таки 400 тисяч евакуированих из полумилиона ето 80 %. Другими словами у Ататюрка не било желание их уничтожит.
    2. Из Анатолии евакуировались 500 тисяч греки и армяне, а ето менее 2-3 % всего населения Анатолии. Что делала там греческая армия если греки такое ничтожное меньшинство.
    3. Как относилас греческая армия к турецкому мнозинство на оккупированой им территории и еше важнее какое било поведение греческого меньшинства к своему государство (они граждане Турции все таки а не Греции). Перед греческой оккупации их никто не хотел вьигнат.
    Нельзя показиват только част правди потому что ето уже не история, а пропаганда етнической или религиозной ненависти.
    1. protoss (Александр) 19 сентября 2017 23:58
      1. не сильно старался
      2. в анатолии перед войной проживало 12,5 млн. чел, из них около 2 млн. армян, 2,5 млн. греков, тысяч 800 ассирийцев и 1,5 млн курдов. Так что греки составляли около 20% населения анатолии. а сами турки около 50% населения анатолии и примерно 27% населения империи.
Картина дня