«Маргаритка» - чудо польско-украинской инженерной мысли

В ходе локальных конфликтов последних десятилетий неоднократно появлялись импровизированные реактивные системы залпового огня, построенные на основе коммерческих грузовиков и оснащенные авиационными блоками неуправляемых ракет. Такая техника показывала ограниченные возможности, а также нередко становилась поводом для однообразных и обидных шуток. Теперь под шквал критики рискует попасть новая совместная разработка Польши и Украины – РСЗО ZRN-01 Stokrotka, построенная по таким же принципам.

В начале сентября в польском городе Кельце прошла очередная международная выставка вооружений и техники MSPO-2017. В ходе этого мероприятия польские и зарубежные предприятия представили несколько интересных образцов. На открытой площадке выставки, среди других новых разработок, присутствовала новейшая боевая машина ZRN-01, предлагаемая для усиления огневой мощи сухопутных войск.




Новый проект ZRN-01 Stokrotka («Маргаритка») был разработан в рамках сотрудничества польской компании AREX (часть группы компаний WB Group) и украинской фирмы «Артем» (входит в состав «Укроборонпрома»). Также на правах поставщиков тех или иных комплектующих к новому проекту привлекались другие предприятия двух стран.

Целью проекта ZRN-01 являлось создание легкой мобильной реактивной системы залпового огня, отличающейся высокими показателями точности и кучности. Кроме того, в проекте планировалось максимально широко использовать готовые комплектующие и уже известные боеприпасы. Как следствие, специально для боевой машины пришлось разработать лишь узкий круг новых деталей. Все это должно было понятным образом сказаться на стоимости серийной техники.

Базой для новой РСЗО стал трехосный полноприводный грузовик Autobox Star 265M2 польского производства. Эта машина построена по бескапотной схеме и оснащается дизельным двигателем достаточной мощности. Кабина базового грузовика комплектуется некоторыми новыми устройствами, предназначенными для управления огнем. Грузовая платформа шасси оснащается раскладным кузовом-кожухом и предназначена для монтажа боевого модуля с пусковыми установками.



В транспортном положении пусковая установка должна частично прикрываться бортами кузова. При развертывании на огневой позиции передний борт с увеличенной верхней частью должен наклоняться вперед, прикрывая кабину, тогда как боковые предлагается откидывать в разные стороны и превращаться в щитки шасси. Задний борт фиксируется в горизонтальном положении, увеличивая размеры доступной площадки для обслуживания пусковой установки.

В углах грузовой платформы располагается четыре откидных домкрата-аутригера. Малая масса боевой машины и ограниченные нагрузки при стрельбе позволили использовать сравнительно простые домкраты винтового типа. Перевод этих устройств в рабочее положение осуществляется, очевидно, вручную и без использования механических приводов.

В центре грузовой платформы монтируется пусковая установка оригинальной конструкции. Непосредственно на платформе закрепляется опорное устройство простой конструкции, имеющее центральный цилиндр и набор подкосов. На нем подвижно устанавливается U-образная опора пакетов направляющих. При помощи механических приводов она может наводиться в любом направлении по азимуту. Приводы вертикального наведения, в свою очередь, позволяют наклонять боеприпасы в пределах от -10° до +80°.

Для запуска реактивных снарядов предлагается использовать пару стандартных авиационных блоков неуправляемых реактивных снарядов модели Б8В20. Каждый такой блок имеет цилиндрический корпус, внутри которого монтируется два десятка трубчатых стволов-направляющих. Оба блока предлагается закреплять на общей качающейся платформе, соединенной с приводами вертикальной наводки. Любопытно, что блоки и платформа соединяются при помощи агрегата, напоминающего пилоны вертолетов советской / российской разработки. Задняя часть направляющих не запирается, и потому пусковая установка фактически оказывается безоткатной. Именно по этой причине кабина и ходовая часть при стрельбе нуждаются в защите в виде откидных бортов кузова.



РСЗО ZRN-01 должна использовать неуправляемые ракеты РС-80П украинской разработки. Эти изделия фактически представляют собой дальнейшее развитие авиационной неуправляемой ракеты С-8, созданной еще в советское время. Оно имеет длину около 1,5 м при калибре 80 мм. Как и изделия базового семейства С-8, украинская ракета РС-80П оснащается цилиндрическим корпусом, в хвостовой части которого располагаются раскладные плоскости стабилизатора. Главным отличием РС-80П от аналогов является наличие программируемого взрывателя. Предлагается использование боевых частей разных типов.

Исходя из необходимости получения максимально возможных боевых характеристик, авторы проекта оснастили новую РСЗО ZRN-01 Stokrotka оригинальной системой управления огнем. Обнаружение целей в пределах прямой видимости, расчет углов наведения и управление пусковой установкой должно осуществляться при помощи системы Topaz («Топаз»), разработанной специалистами WB Group.

Задачи наблюдения за окружающей местностью и обнаружения целей возлагаются на оптико-электронную систему GS400. Блок с оптическими приборами располагается на выносной мачте, подвижно закрепленной на левом борту пусковой установки. Мачта соединена с качающейся платформой блоков неуправляемых ракет, что дает определенные преимущества в контексте боевого применения.

Расчет основных параметров и контроль за работой приводов пусковой установки осуществляется при помощи пульта, установленного в кабине экипажа. Аппаратура управления имеет возможность получения внешнего целеуказания. Использование отдельных средств обнаружения позволяет решать новые боевые задачи.



По информации разработчиков, перспективная реактивная система залпового огня способна решать разные боевые задачи, в том числе не характерные для техники своего класса. В первую очередь, «Маргаритка» предназначается для атаки наземных целей на малых дальностях. Используя имеющиеся оптико-электронные приборы, экипаж может находить цели в пределах прямой видимости и выполнять атаку. Сравнительно легкие неуправляемые ракеты способны поражать наземные цели на дальностях до 7 км. К цели отправляется до четырех десятков ракет с боевыми частями того или иного типа.

При необходимости РСЗО ZRN-01 может использоваться в качестве зенитного ракетного комплекса ближнего радиуса. В таком случае, однако, боевая машина нуждается в стороннем целеуказании от радиолокационной станции. В соответствии с имеющейся информацией, после получения сведений и цели производится расчет данных для стрельбы и осуществляется ввод команд в программируемый взрыватель. Подрыв боевой части в указанной точке позволяет создать вблизи цели поле осколков и повысить вероятность ее поражения. В связи с ограниченными возможностями неуправляемых ракет машина Stokrotka в режиме ЗРК может атаковать только вертолеты и беспилотные летательные аппараты. Дальность стрельбы по воздушным целям ограничивается 4 км.

Управление боевой машиной возлагается на экипаж из трех человек. Один из них отвечает за эксплуатацию шасси, тогда как двое других должны управлять вооружением. После выполнения огневой задачи экипаж должен самостоятельно и вручную осуществлять перезарядку пусковых установок.

Отмечается, что перспективная РСЗО отличается от прочих комплексов своего класса меньшей стоимостью и сравнительной простотой эксплуатации. К примеру, возможна серьезная экономия на боеприпасах. Ракеты РС-80П могут изготавливаться путем несложной и недорогой переделки серийных С-8. Пусковые установки для ракет можно собирать с нуля или использовать имеющиеся изделия, снимаемые с хранения.

«Маргаритка» - чудо польско-украинской инженерной мысли


Оригинальная система залпового огня ZRN-01 Stokrotka впервые была показана в начале сентября, и, по понятным причинам, пока не успела стать предметом контрактов на поставку. В то же время, проект привлек внимание специалистов и общественности, что может привести к тем или иным результатам. Если боевая машина действительно сумеет заинтересовать потенциальных заказчиков, то контракты могут появиться в самое ближайшее время. Впрочем, опытная РСЗО имеет все шансы остаться исключительно выставочным образцом без реальных перспектив.

Безусловно, использование серийного шасси и пусковой установки, построенной на базе готовых устройств, а также применение переработанных массовых боеприпасов приводит к самой серьезной экономии. ZRN-01 действительно может иметь серьезное конкурентное преимущество в виде дешевизны. Однако прямым следствием получения малой стоимости являются специфические боевые характеристики и возможности. Те или иные ограничения, связанные с боевым применением, способны изменить мнение потенциального заказчика.

Главная проблема проекта «Маргаритка», с которой связаны другие минусы или неоднозначные особенности, связана с характеристиками примененного боеприпаса. Ракета РС-80П способна лететь лишь на 7 км, что резко сокращает реальные боевые возможности машины. В определенных обстоятельствах ей придется производить развертывание буквально на глазах противника, что известным образом скажется на вероятности выполнения боевой задачи и живучести в целом. Отсутствие серьезной защиты приведет к дополнительным рискам.



Определенный интерес представляет возможность использования системы залпового огня в противовоздушной обороне. Однако и в этом случае имеются заметные проблемы. Боевая машина ZRN-01 для решения таких задач должна использоваться вместе с дополнительными средствами обнаружения. Это серьезно усложнит организацию боевой работы, но вряд ли приведет к получению желаемых результатов. Машина Stokrotka, сопряженная с отдельной РЛС, не сможет заменить полноценный зенитный ракетный комплекс с собственными средствами обнаружения и управляемыми боеприпасами.

Несмотря на свое промышленное происхождение, РСЗО совместной польско-украинской разработки оказывается очень похожей на кустарные образцы, регулярно появляющиеся во время локальных конфликтов. Впрочем, машина ZRN-01 Stokrotka имеет важнейшее отличие – она комплектуется блоком оптико-электронного оборудования, упрощающим поиск целей и наведение оружия. Кроме того, сборка техники на полноценных предприятиях промышленности позволяет использовать все имеющиеся технологии, недоступные кустарным мастерским.

Можно признать, что совместная деятельность украинских и польских предприятий привела к появлению достаточно интересной, но бесперспективной реактивной системы залпового огня. Проект ZRN-01 представляет определенный интерес с точки зрения путей развития военной техники, но вряд ли сможет дойти до подписания контрактов и серийного производства. Существующие и перспективные РСЗО других моделей по основным характеристикам, что называется, на голову превосходят «Маргаритку», и потому могут быть более интересными для потенциального заказчика. Есть все основания считать, что малая стоимость и использование доработанных серийных боеприпасов не смогут перевесить все технические и эксплуатационные недостатки.


По материалам сайтов:
http://defence24.pl/
http://defence-blog.com/
http://janes.com/
https://censor.net.ua/
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Defence24.pl, Defence-blog.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 59

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 (Сергей) 18 сентября 2017 06:34
    Вот оно оружие для "бармалеев"...
    1. bouncyhunter (Паша) 18 сентября 2017 09:56
      Цитата: svp67
      Вот оно оружие для "бармалеев"...

      ... или головорезов ВСУ и Правого сектора .
      1. svp67 (Сергей) 18 сентября 2017 09:58
        Цитата: bouncyhunter
        ... или головорезов ВСУ и Правого сектора .

        А кто сказал, что "бармалеи" водятся только в Африке? Их уже много по свету разбрелось...
        1. bouncyhunter (Паша) 18 сентября 2017 10:04
          Это факт , но поскольку одним из разработчиков является Украина , то вполне логично предположить что именно их вояки первыми и получат сию вундервафлю . А вот станут ли другие бармалеи её покупать - большой вопрос . Зачем платить за то , что ихние очумелые ручки сами в состоянии склепать ? Только из-за оптико-электронного оборудования ?
    2. самоход (Даниил) 18 сентября 2017 15:39
      вот это прорыв польско-украинского ВПК! прикрутить пару блоков НУРС С-8 на грузовик (хотел было написать самосвал) wassat . подобные пепелацы не первый год воюют на Ближнем Востоке


      да уж, достойные представители некогда могучего ВПК
    3. ПРАВОкатор (Руслан) 18 сентября 2017 16:58
      ИгилОборонЭкспорт и ДжихадАрмс скоро на таких разработчиков в арбитражный суд подадут.И мне кажется выиграют.....
  2. Ken71 (Константин) 18 сентября 2017 06:43
    А когда блоки нурсов на складах закончатся они РПГ 7 буду сваривать по 40 штук и стпвить на грузовик.
    1. Лопатов (Лопатов) 18 сентября 2017 07:46
      Цитата: Ken71
      РПГ 7 буду сваривать


      Армянская "РСЗО" N-2 от компании Гарни-лер
      https://ru.wikipedia.org/wiki/N-2_(РСЗО)
    2. TIT (андрей) 18 сентября 2017 07:50
      идея уже реализована вАрмении
      TIT
  3. Лганхи (Егор) 18 сентября 2017 06:48
    У меня просто слов нет. Страна, когда-то выпускавшая ракеты и самолеты, теперь вынуждена разбирать вертолетное вооружение и ставить его на грузовики. Скакуасы проскакали свои ВВС, теперь очередь за артиллерией. Недавно тоже новость была, что на пикапы украинцы ставят авиапушки ГШ-30.
    1. ser6119 (Сергей) 12 октября 2017 23:02
      Хорошо что не ППШ, в СССР была такая разработка во время ВОВ, на самолеты пытались ставить блоки ППШ!
  4. Комментарий был удален.
  5. inkass_98 (Юрий) 18 сентября 2017 06:57
    Как добиться перемоги? Берется на вооружение опыт афганской и последующих локальных войн, многострадальные НУРСы ставятся на очередной грузовик, обзывается новейшей разработкой - и вуаля, вундервафля готова. Что-то я аппаратуры программирования не обнаружил, снаряды на взрыв вручную "программируют" перед загрузкой в блок? Тогда это реальная перемога, эпохи первых зенитных орудий, если еще не шрапнельных снарядов..
  6. ДМ51 (Дмитрий) 18 сентября 2017 07:06
    Обнаружение целей в пределах прямой видимости, расчет углов наведения и управление пусковой установкой должно осуществляться при помощи системы Topaz («Топаз»), разработанной специалистами WB Group.

    Тут-то и придёт карачун боевому расчёту с вундервафлей
    1. Лганхи (Егор) 18 сентября 2017 10:25
      Ракета РС-80П способна лететь лишь на 7 км, что резко сокращает реальные боевые возможности машины. В определенных обстоятельствах ей придется производить развертывание буквально на глазах противника, что известным образом скажется на вероятности выполнения боевой задачи и живучести в целом. Отсутствие серьезной защиты приведет к дополнительным рискам.

      Да их просто полковыми 120-мм минометами ушатают, которые как раз имеют дальность прицельной стрельбы 7100 м, если они будут стрелять прямой наводкой. Даже в Первой Мировой артиллерия не стреляла прямой наводкой, так как очень быстро обнаруживалась и подавлялась контрбатарейной стрельбой. Прямой наводкой стреляют только противотанкисты. Скаклы совсем опустились до уровня 19 века.
  7. igordok (Игорь) 18 сентября 2017 07:42
    "Маргаритка"- захотели закосить под "цветочную" серию. no У РСЗО принята серия "стихийных бедствий"
    1. Лопатов (Лопатов) 18 сентября 2017 07:55
      У поляков в артиллерии принята тема "морепродуктов" ("Рак" "Краб" "Криль", рсзо- "Омар" и "Лангуст") Видимо, в Польше это вундерваффе принимать на вооружение не собираются
  8. Oldman 18 сентября 2017 08:14
    Ну хорошо, автомобиль, конечно, не самый лучший вариант, а если поставить эти блоки на существующие бронированные гусеничные шасси? Получится вполне нормальная система залпового огня ближнего действия.
    1. TIT (андрей) 18 сентября 2017 09:07
      вам сюда для начала
      https://topwar.ru/124791-polsko-ukrainskaya-marga
      ritka-predstavlena-na-vystavke-mspo-2017.html#com
      ment-id-7336440
      TIT
    2. Alexey RA (Алексей) 18 сентября 2017 13:20
      Цитата: Oldman
      Ну хорошо, автомобиль, конечно, не самый лучший вариант, а если поставить эти блоки на существующие бронированные гусеничные шасси?

      И это уже было: РСЗО на базе раскуроченных ЗРК "Стрела-10":

      Проблема та же - малая дальность авиационных НУРСов. С их эффективной дальностью 3-4 км в качестве шасси для такой РСЗО подойдёт разве что Т-64.
  9. Лопатов (Лопатов) 18 сентября 2017 08:26
    В таком виде, как сейчас, её, конечно, использовать нельзя. Разве что только для целей террора мирного населения или для беспокоящих обстрелов. Ограниченно применима для боевых действий в горах, если поставить на нормальную гусеничную базу.

    Для использования с земли авиационные НУРС нуждаются в переделке. Это или снижение начальной скорости РС, или установка раскрывающегося аэродинамического тормоза, или установка системы с отделяющейся БЧ с тормозным парашютом. Иначе выйдет вот так:


    Система на заявленную дальность стрелять не сможет- точность будет минимальна из-за отсутствия системы определения параметров ветра на активном участке траектории. То есть её тоже придётся "прикрутить" в процессе доведения установки "до ума"
    Далее. Для уменьшения рассеивания ракет в залпе из-за колебаний блока направляющих необходима высокоточная система определения мгновенного положения пакета в пространстве, которая будет отдавать команду на запуск каждого снаряда
    Далее, для разведения залпа по фронту цели необходимы высокоточные высокоскоростные приводы горизонтального и вертикального наведения.

    Итог: Установка будет дороже китайских РСЗО "Тип 63" и её аналогов, использующих 107-мм турбореактивные неуправляемые снаряды.
    1. garri-lin ( стрелок) 18 сентября 2017 09:56
      Вопрос! А на Граде все это есть?
      1. Лопатов (Лопатов) 18 сентября 2017 10:51
        Для "Градов" это не особо нужно, ибо они применяются на бОльших дальностях и в количестве дивизиона и более, мало того, работают только по площадям
        Однако.
        -- Для стрельбы на малые дальности на РС устанавливаются большое или малое тормозные кольца
        -- Для уменьшения воздействия на пакет направляющих и исключения резонанса пакет оптимизирован под свою базу. Не зря при установке его на более тяжёлую машину большего размера ( к примеру, вариант "БелГрад") требуется установка аутригеров
        -- Для учёта влияния ветра на активном участке траектории перед залпом применяют ветровое ружьё
        Это то, что было изначально.

        Позже появились РС с отделяемой БЧ ( у нас и у белорусов), "смерчеобразные" РС с коррекцией траектории на активном участке, РЛС определения параметров ветра.
        Разработана и система определения мгновенного положения пакета в пространстве от НПО "Прогресс", которую предлагают для модернизации "Солнцепёков", тоже стреляющих на малые дальности
        1. garri-lin ( стрелок) 18 сентября 2017 11:28
          Понятно что точности у этой "поделки-подделки" не будет никакой. Работа только по плошадям. И только залпом по несколько машин. По сути альтернатива массированному минометному обстрелу.
          Идеальный вариант доя бедных (читать украина) с большими запасами на складах просроченных ракет .
          В большинстве конфликтов на територии бывшего СССР применялись такие же эрзац РСЗО из вертолетных ПУ на шасси грузовиков, МТЛБ ,устанавливали на катера и баржи.
          Плучался именно эрзац но за неимением как говорится горничной уборкой займется садовник.
          Для украины такое изделие позор. Для польши прикол.
          1. garri-lin ( стрелок) 18 сентября 2017 11:59
            Забыл добавить Израиль производит комплекты позволяюшие сделать на базе С 8 ракету с ЛГСН . В этом случае маргаритка сможет хоть чтото.
            Хотя все равно кустаршина.
            1. Лопатов (Лопатов) 18 сентября 2017 12:24
              Цитата: garri-lin
              Забыл добавить Израиль производит комплекты позволяюшие сделать на базе С 8 ракету с ЛГСН .

              И у нас такое было. Погуглите про "Угрозу", правда там не управляемые, а корректируемые на конечном участке траектории. Тоже. соответственно, с полуактивной ЛГСН.

              Однако в этом случае нужна не "Маргаритка", а что-то более адекватное. К примеру, вот такое:

              Два "Хелфаера" и 16 управляемых "Гидр" с ЛГСН разработки американской "Raytheon", ещё 28 ракет в укладке на корме. Подсветка цели или с оптико-электронного устройства на выдвижной мачте, или с внешнего целеуказания.
              1. garri-lin ( стрелок) 18 сентября 2017 14:30
                Ну Угроза по сути новая ракета из старых запчастей. Там и голова отделяемая и номнклатура боеголовок вроде ограниченная.
                Израильская ЛГСН на обычную С 8накручивается с любой головой хоть термобар хоть куммулятив а это значительный плюс.
                По поводу что поименения что Маргаритки что указанной вами БМ против оснашенного противника то оба не жильцы. На переднем крае подсвечивать лучше всего из окопа чем нибудь компактным, и затем быстро делать ноги в укрытие.
            2. Alexey RA (Алексей) 18 сентября 2017 13:52
              Цитата: garri-lin
              Забыл добавить Израиль производит комплекты позволяюшие сделать на базе С 8 ракету с ЛГСН . В этом случае маргаритка сможет хоть чтото.

              Это вопрос уже обсуждали в статье про управляемые "Гидры". ПМСМ, основная проблема таких РС - малое могущество. То есть, для гарантированного поражения типовой цели придётся тратить по несколько управляемых НУРСов, что убивает всю концепцию "дешёвой УР".
              Помницца, СССР не стал размениваться на мелочи и сделал управляемую версию НУРС сразу из тяжёлой С-25.
              1. garri-lin ( стрелок) 18 сентября 2017 14:34
                Смотря что считать типовой целью.
          2. Лопатов (Лопатов) 18 сентября 2017 12:16
            Цитата: garri-lin
            По сути альтернатива массированному минометному обстрелу.

            Очень дорогая альтернатива. Миномётная мина из чугуния однозначно дешевле

            Цитата: garri-lin
            В большинстве конфликтов на територии бывшего СССР применялись такие же эрзац РСЗО

            Эффективно они применялись только в горах. Во всех иных случаях исключительно для "попугать"
            1. garri-lin ( стрелок) 18 сентября 2017 14:41
              Согласен. Забыл добавить"плохая"альтернатива минометному обстрелу.
              В горах и городах. Многоэтажки с засевшими гранатометчиками и снайперами выжигать самое оно с залпа сразу полфасада в труху преврашяется.вместе с содержимым комнат.
              1. Лопатов (Лопатов) 18 сентября 2017 15:21
                Цитата: garri-lin
                В горах и городах.

                Однако, для такого использования необходимо другое шасси. Да и число направляющих явно избыточно.
                1. garri-lin ( стрелок) 18 сентября 2017 16:31
                  То что видел лично была шишига с одной касетой от вертолета. Кузов был максимально загружен мешками с песком для веса. Водители менялись как погода . Никто больше 2 раз за руль сесть не соглашался.
                  Любой "эрзац" производимый технический развитым государством хорош только для передачи союзникам из числа стран третьего мира , поскольку посложней могут и не осилить да и есть вариант что ( пропьют павианам) продадут противнику во время перемирия.
                  А маргаритка это эрзац несмотря на систему наведения.
    2. nesvobodnye (Игорь) 18 сентября 2017 11:11
      Отличный анализ, спасибо.
    3. TIT (андрей) 18 сентября 2017 15:25
      Для использования с земли авиационные НУРС нуждаются в переделке


      а если стопочкой футы lol
      https://topwar.ru/uploads/posts/2017-09/thumbs/15
      05711267_222.jpg

      если вдоль ,а не поперёк , дане одной , а тройкой , да на пересекающихся курсах
      TIT
      1. Лопатов (Лопатов) 18 сентября 2017 17:35
        Цитата: TIT
        если вдоль ,а не поперёк , дане одной , а тройкой , да на пересекающихся курсах

        Поперёк- это тащить машину во фланг.
        Вообще, довольно глупая идея создавать систему вооружения, столь требовательно относящуюся к месту огневой позиции. Она должна быть намного универсальнее
        1. TIT (андрей) 18 сентября 2017 18:23
          Цитата: Лопатов
          месту огневой позиции.

          да не ну понятно она очень подходит для тапочников , бои в городе когда нужно разом закинуть в соседний квартал ,и не вжно найдут снаряды цель или нет
          TIT
  10. Bronevick (Руслан) 18 сентября 2017 09:36
    Лучше бы назвали Маргиналка
  11. Антон Ю (Антон) 18 сентября 2017 10:17
    украинский вариант ради ещё большей экономии будет устанавливаться на телегу.
    1. ser6119 (Сергей) 12 октября 2017 23:13
      Лучше сразу на тачанку laughing
  12. роман66 (роман) 18 сентября 2017 11:30
    нормальная штука для сдерживания агрессора, не для войны же
    1. Grach-25SM (Георгий) 18 сентября 2017 22:01
      Ага, для сдерживания "невоюющего агрессора". laughing
  13. DimerVladimer (Дмитрий Владимирович) 18 сентября 2017 13:11
    Создана людьми, плохо разбирающимися в военном деле.
    Подобные системы, работают с закрытых позиций.
    Поставить такой агрегатец, не имеющий даже противоосколочной брони, в прямой видимости - верх некомпетентности.

    Подобный агрегатец будет уязвим от минометно-артиллериского огня.
  14. Комментарий был удален.
  15. Вольный ветер ( АЛЕКСАНДР) 18 сентября 2017 15:12
    В этой системе напрягает отсутствие гидравлики привода лап, ладно еще можно укрепится скрытно для подготовки к стрельбе, ну ночью например, но после залпа нужно делать ноги как можно быстрее, но ноги как раз и мешаются , чтобы собрать манатки нужно минут 5. насчет прямой наводки подобных систем, а вспомните БУРАТИНО, дальность от 300 метров до 5 км. и цена раз в 100 дороже. Короче может и есть смысл request
    1. TIT (андрей) 18 сентября 2017 15:22
      Цитата: Вольный ветер
      вспомните БУРАТИНО, дальность от 300 метров до 5 км. и цена раз в 100 дороже.

      а чиисто вспомнить к каким таким войскам приписаны сие создания и фактически декларируемая ими задача ?
      TIT
      1. Grach-25SM (Георгий) 18 сентября 2017 22:00
        "Буратинка" все же на базе танка Т-72, а в реальных боевых условиях как раз крайние ряды по бокам пусковой не заряжались.
  16. Uma Palata (Нат. С. ) 18 сентября 2017 18:03
    Какая удобная малоподвижная мишень - паны с их холопами теперь специализируюися на тренировочных комплексах?
  17. Grach-25SM (Георгий) 18 сентября 2017 21:55
    Как бы это по мягче выразиться - ху... художественный вымысел!. laughing .Кто ж ее на малую дальность-то подпустит?! Вон, "Терминатор" - тотально забронированная и вооруженная, как огненный еж боевая машина - она, да - для малой дальности. И то - управляемые ракеты бьют на 5000 метров, а 30-миллиметровки - на 2500 метров! Ага, зенитка... Хотел бы я посмотреть на дуэль Ка-52 и Ми-28Н с "Маргариткой" У вертушки - пара блоков НУРС и у польско-украинского наземного чуда тоже. Только вот вертолет гораздо маневреннее. В общем, ждем, когда на базе польского автомобиля появится украинская катапульта!
    1. ser6119 (Сергей) 12 октября 2017 23:18
      Плюс еще то что с верху стрелять лучше чем с земли!
  18. aleks neym_2 (aleks neym) 18 сентября 2017 22:24
    Ну что это вы смеётесь? Арабы на пикапы ставили блоки НУРСов и нормально! А тут такая машина! Да ещё ЭВМ! Плюс мыслищя! Куда уж "ватникам" до этого своим пропитым мозгом допереть - они же "генетически" отстают от развитЫх гейропейцев!!!
  19. litus 19 сентября 2017 00:21
    а боеприпасы, интересно, откуда будут браться?
    1. aleks neym_2 (aleks neym) 19 сентября 2017 03:54
      Как,это откуда? Берётся российский 80-ми мм НУРС и подаётся на блюдечке как РС-80П собственного изготовления - уж что-что, а красть и пользоваться чужим мы умеем!!!
      1. Антон Ю (Антон) 19 сентября 2017 09:57
        буква П в названии, наверное означает Перекрашенный laughing .
        1. aleks neym_2 (aleks neym) 19 сентября 2017 20:28
          Ай, ай, как не стыдно знать расшифровку РС-80П! Записывайте - Российский Снаряд 80-мм Поцюренный ( для ясности: на украинско-польском "поцюрить" - это украсть по наглому) Благодарю за внимание!!!
  20. faiver (Андрей) 19 сентября 2017 18:08
    неделю назад же этот пепелац уж обсуждали
  21. Рябцев Григорий Евгеньевич (Григорий) 20 сентября 2017 05:05
    "Я тебя слепила из того, что было"!
    1. aleks neym_2 (aleks neym) 23 сентября 2017 10:37
      Не порти женщину, она ни это сказать хотела! "Ватники" до этого б не додумались! На убогих нечего обижаться - уся мозга, как гейропейцем стать и ёршиком задницу пида... пожилому подтереть!
  22. ser6119 (Сергей) 12 октября 2017 22:38
    Еще один шушпанцер, но уже заводского исполнения! БМ-13 на современный манер!
  23. Юрий Ремень (Юрий Ремень) 20 октября 2017 20:04
    Отличная машинка получилась, вся прелесть заключается в том, что под минские соглашения не подпадает и может использоваться против русско-фашистских захватчиков на Донбассе неограниченно.
  24. Svarozhich (Владимир) 3 декабря 2017 17:42
    «Бандерваффег» - «Nebelwerfer»
Картина дня