Борьба с БЛА без косвенных потерь, или как хакнуть дрона

Comments

[Тот же ЛЕХА]

До чего дошел прогресс...лет двадцать назад ...ничего подобного и в помине не предвиделось.

[zulusuluz]

Это все хорошо ровно до тех пор, пока беспилотники не превратят в подобие противорадиолокационых ракет, которые с потерей связи полетят на источник помех.

[Симаргл]

Цитата: zulusuluz

Это все хорошо ровно до тех пор, пока беспилотники не превратят в подобие противорадиолокационых ракет, которые с потерей связи полетят на источник помех.

А вот это я уже говорил, когда мне сказали, что дрон лучше лазером слепить.
Я сказал, что ударный дрон может быть без оптики: вылетел в зону по GPS, а там сориентировался по месту.

[Лопатов]

Российская компания «Объединенная приборостроительная корпорация» заявила о завершении создания нового комплекса радиоэлектронной борьбы «Шиповник-АЭРО», предназначенного для срыва работы роев боевых минидронов за счет «поджаривания» их радиоэлектронных систем, что превращает дроны в «бесполезный кусок железа и пластика».

Автор что-то путает. У "Шиповника-АЭРО" совсем иные задачи и иные методики борьбы с БПЛА. "Пожаривать" электронные схемы может "Ранец-Е", показанный на выставке ЛИМА-2001 в Малайзии. Ну и его потомки.
А у "Шиповника" другие задачи и другие методы воздействия на БПЛА.
По открытым данным он или глушит сигнал управления различными методами (широкополосная или информационная помеха), а так же занимается "спуфингом", то есть подменой сигналов глобального позиционирования (грубо- изображает из себя ещё один спутник, тем самым изменяя для дрона определяемые им координаты)
Так же "Шиповник-АЭРО" при полном развёртывании (т.е. когда разворачивается выносная станция) может определять направление на дрон и на источник сигнала управления (т.е. оператора) Соответственно, несколько станций могут определить координаты дрона/оператора

[sa-ag]

WIFI 802.11 является ключевым интерфейсом для многих нынешних квадрокоптеров, включая ВЕВОР и AR.Drone 2.0 от Parrot, которые управляются только по Wi-Fi.

На любой точке доступа можно включить шифрование по AES256 и посмотрю я как легко в течение пяти-десяти минут его взломают, фантомовские дроны могут строить на основании данных от видеокамер 3D- модель местности и ориентироваться по ней, уходя от GPS-зависимости, в общем в статье описывается защита от бытовых, дешевых дронов

[Лопатов]

А зачем ломать? Достаточно просто заглушить канал управления. Сделав дрон бесполезным

[Stas157]

Дроны могут летать по своей программе, и без всякой радиосвязи с базой. Даже самые простые, разведчики. Данные разведки при этом записываются на внутреннюю память. Поэтому лучше акцентировать усилия именно на уничтожении дронов, а не на глушении их. Ведь заглушенный Дрон может прилететь снова. Мне понравилась идея с сеткой. Самый простой и дешевый управляемый оператором дрон, взлетает и накидывает сетку на вражеский.

[Лопатов]

Цитата: Stas157

Данные разведки при этом записываются на внутреннюю память.

Сжечь ему оптические и ИК сенсоры. И пусть летает, записывая "чёрный квадрат"

Цитата: Stas157

Мне понравилась идея с сеткой. Самый простой и дешевый управляемый оператором дрон, взлетает и накидывает сетку на вражеский.

Время. Для современного боя такие методы не подходят. Да и целями такой системы могут быть только простенькие низкоскоростные мультикоптеры. Даже сравнительно дешёвые гоночные квадрокоптеры ей не по зубам

[Инжeнeр]

Красиво как написано, а над Нововоронежской АЭС ФСБшники не могут никак что-то остановить ночные полеты дронов.

[Монархист]

Что за житуха пошла: раньше пацаны запускали планеры или кто "продвинутый"делал из резины моторчик для винта( у нас слышали,но не делали таких),все глазком на игрушку. Теперь летит такая хрень,а ты гадай,что это: чья-то забава или ..... х.знает какая беда.
Где гарантия,что какой-то псих купит такую игрушку (пару лет назад продавались ) повесит бомбу и пошлет её к вам во двор

[missuris]

а нафига психу посылать вам бомбу во двор? ему проще притащить к вам баллон с пропаном, проще, дешевле, бомбистей)

[brn521]

Вполне логичные задачи. Если есть массовая технология гражданского назначения, следует учитывать возможность ее применения в военных целях. Чтобы не проиграть войну только от того, что противник затарился огромной кучей дешевых гражданских дронов. Отлов дронов тоже нужен. Да, там наверняка будет самоликвидация. Но обработаем пойманного дрона жидким азотом, и авось повезет. Мы сможем его разобрать или получить достаточно непострадавших фрагментов. Собрав таким образом данные о железе и прошивке, а значит и получив возможность перехватывать данные и управление у аналогичных дронов противника.

[brn521]

Вполне логичные задачи. Если есть массовая технология гражданского назначения, следует учитывать возможность ее применения в военных целях. Чтобы не проиграть войну только от того, что противник затарился огромной кучей дешевых гражданских дронов. Отлов дронов тоже нужен. Да, там наверняка будет самоликвидация. Но обработаем пойманного дрона жидким азотом, и авось повезет. Мы сможем его разобрать или получить достаточно непострадавших фрагментов. Собрав таким образом данные о железе и прошивке, а значит и получив возможность перехватывать данные и управление у аналогичных дронов противника.

[Tektor]

Основная проблема - это не то, чтобы обнаружить ДРОН, а распознать его: свой-чужой. Поэтому нужно применить метод обнаружения и классификации по аналогии с субмаринами, т.е. акустический... И наводиться боеприпас должен на характерные особенности акустического спектра пропеллеров дрона. КМК.