Ага, прям русские враги, как же

Причём врага злобного и упорного, который из века в век обижает соседние малые народы, а многие до сих пор держит в неволе. В массе самых различных американских фильмов мы узнаем этот образ врага – в основном это русские, северокорейцы, иранцы, арабы, сербы, китайцы и т. д.

Ага, прям русские враги, как же


Но самый популярный образ – это русская «мафия», «террористы», «агенты», русский свихнувшийся «военный диктатор» или генерал, торгующий «ядерными секретами» и прочие русские «орки».


Довольно часто негативные образы русских вплетаются в нить картины незаметно. Возьмём, к примеру, спортивную драму Гэвина О’Коннора «Воин» 2011 года.

Фильм в целом неплохой – взывает к семейным ценностям (братская и отцовская любовь, любовь к семье), к развитию качеств победителя, силе духа, стойкости, мужеству. Но мимоходом показывают мощного русского бойца «Кобу» (с точки зрения образов очень символично, что это один из псевдонимов Сталина). Причём в облике бойца явно прослеживаются черты негроидного типа, что отлично характеризует «русских варваров» с Востока. Естественно, что один из главных героев побеждает «русского» бойца.

Надо отметить и смысловую атаку американских кинематографистов по линии: КГБ – внедрённые на территорию США агенты. Так, в 2010 году на эту тему выпустили фильм «Солт», где сюжет закручен вокруг операции советско-российских агентов, внедрённых в спецслужбы США. В 2011 году эту тему подняли в фильме «Двойной агент».

Это настоящая информационная война, которую год за годом ведут против России и русского народа, превращая русских в «агентов», «террористов», «бандитов», «проституток», «сумасшедших военных», «кровавых диктаторов» и прочих орков. В этой войне участвует и свободолюбивая интеллигенция в бывших постсоветских республиках.

Уже более 20 лет (начали ещё в годы «перестройки») нагнетают истерию по поводу «советской (русской) оккупации». В ряде стран открыли «музеи оккупации», где всякий посетитель своими глазами может увидеть экспонаты, разного рода «артефакты», посвященные теме «ужасов русской оккупации».

На человека, имеющего слабый багаж знаний, а учитывая повсеместное падение уровня образования в бывших республиках СССР, таких становится всё больше, эти материалы могут произвести угнетающее впечатление. Особенно любят в такие музеи приводить экскурсии школьников, студентов, оказывая информационное воздействие на неокрепшие умы молодых людей. Не стоит поэтому удивляться, что в ряде республик молодёжь настроена откровенно русофобски.

Но если приглядеться к фактам истории, становится ясно, что мы видим очередной «чёрный миф». «Оккупации» (от лат. occupatio – захват, занятие) как таковой не было.

Так, часть Грузии вошла в состав России добровольно, в 1801 году в столице Российской империи рассматривали обращение царя Кахетии и Картли Георгия XII с просьбой принять его земли в состав Российского государство. Кроме того, первые подобные просьбы прозвучали ещё в 16 столетии - в 1586 году грузинские послы били челом русскому царю Федору Ивановичу, дабы тот «принял их народ в свое подданство и спас их жизнь и душу».

По подсчётам российских историков, Российская империя, отбивая грузинские земли у персов, турок, защищая от нападений кавказских горцев, потеряла в общей сложности примерно 130 тыс. человек.

В Грузии ситуация с вопросом «оккупации» зашла так далеко, что там не только открываются музеи оккупации, но и уничтожают памятники героям Великой Отечественной войны, как это было с Мемориалом Славы в городе Кутаиси.

По сути грузинские власти наносят удар по исторической памяти грузинского народа, внесшего, как и другие советские народы, свой вклад в разгром Третьего рейха и нацистского мирового порядка. Грузинские правители взяли курс на тотальную русофобию, а советский период истории преподносится молодёжи как один из самых страшных во всей грузинской истории.

Совершенно непонятно, кого оккупировала Россия на Украине. Шёл процесс воссоединения русских земель, которые были от неё отторгнуты. Одним из этапов этого закономерного процесса была знаменитая Переяславская рада 1654 года, когда значительная часть Украины воссоединилась с Россией. Но и тогда огромные территории остались под властью Польши, Австрии.

«Украинского народа» тогда собственно и не было, были русские в составе Российского государства и русские, живущие на захваченных поляками, венграми территориях. «Украинцев» и «Украину» выдумали в Ватикане, Вене, Кракове, в конце 19 и в 20 столетии эту задумку поддержали в Берлине, на Западе вообще, поняв всю значимость этой операции по расколу русского народа.

Такая же неясность – в вопросе об «оккупированной» русскими Прибалтике. Эта территория по условиям Ништадского мирного договора от 1721 года перешла к Российскому государству от Швеции. Прибалтика была русской не только по праву силы, но и на основе договорённостей того времени, кроме того, её ещё и купили.

Да и действия «русских и советских оккупантов» какие-то странные. «Оккупанты» не проводили массового грабежа захваченных территорий, геноцид, тотальное уничтожение основной массы туземцев и загона остатков аборигенов в резервации.

Вместо этого сохраняли местное самоуправление, строили города, порты, развивали образование, науку, помогали создавать национальную интеллигенцию, всячески благоустраивали «захваченные» территории.

«Русские оккупанты» не уничтожили грузинскую, эстонскую и пр. культуру и самобытность, но и всячески их поддерживали, даже культивировали. А как ведут себя настоящие оккупанты, хорошо известно на примерах истории: мы знаем, как вели себя колонизаторы Северной, Центральной и Южной Америки, островов Карибского моря. Помним, что вытворяли гитлеровцы и их приспешники на советских территориях.

Так зачем же нужен чёрный миф о «русской оккупации» и «русской угрозе»?

Во-первых, на Западе создали и поддерживают образ врага всего «просвещённого человечества». У «орков» и «нелюдей» намного проще будет отнимать Русскую Арктику, Русскую Сибирь, Русский Дальний Восток, когда для этого придёт время.

Русская цивилизация - это главный враг Нового западного мирового порядка, который строят уже не одно столетие. И чем сильнее Россия, тем больше керосина подливают в костёр информационной войны, тем ожесточённее русофобская истерия.

Во-вторых, таким образом воздействуют на умы и сердца граждан России, воспитывают их космополитами, ненавистниками своей Родины.

В-третьих, откалывают от Русской цивилизации её неотъемлемые части – Малую и Белую Русь, малые народы, судьбы которых связаны с судьбой русского суперэтноса. Воспитывают их политические элиты, молодежь в ненависти к России, вполне возможно, что их используют для войны с Россией (как украинских нацистов в Чечне или войны августа 2008 года).

В-четвертых, отвлекают внимание от своих деяний и преступлений против человечества. К примеру, Британская империя уничтожила столько людей, что Адольф Гитлер – это просто ученик младших классов, по сравнению с британскими мясниками.

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 26

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. василий50 (дмитрий) 18 сентября 2017 15:12
    Автор правильно отметил про то что это действует на тех у кого облегчённый мыслительный аппарат и на тех у кого нет знаний. В жутко независимых государствах с оболваниванием собственного населения справляются деятели религии и те кто прорвался к власти. Вон даже *трудовые иммигранты* в РОССИИ предъявляют претензии на собственное бедственное положение. У себя дома они уже не нужны, кто нужен уже при должностях. Лишние им не нужны, вот и стараются впендюрить в пустые головы про то что им все должны, но только в РОССИИ.
    1. venaya (Вячеслав) 18 сентября 2017 16:00
      Цитата: василий50
      .. В жутко независимых государствах с оболваниванием собственного населения справляются деятели религии и те кто прорвался к власти. ..

      Это было несколько раньше, на сегодняшнем этапе к сожалению практически все СМИ занимаются этим. Посмотрите: Трамп прорвался к власти. И что? СМИ его прессует по полной программе. Похоже что на сегодня реальной властью обладают те, кто является владельцем СМИ, чаще журналисты, к сожалению, работают на именно на владельцев СМИ, а не на потребителя информации. Такова на сегодня жизнь, СМИ заменяют и религию и частично властные структуры, а журналисты, историки и т.д. как правило просто профессионалы, то есть работают за оплату своего "труда".
      1. bk316 (Владимир) 18 сентября 2017 17:30
        чаще журналисты, к сожалению, работают на именно на владельцев СМИ, а не на потребителя информации.

        Что значит чаще - всегда. Кто платит, на того и работают, как же иначе?
  2. ВЕРЕСК 18 сентября 2017 15:17
    Да мы вообще безбашенные! Всех режиком заножим.Мы-дюже жестокие!В основании сопли у мелочи утирать.Ну-дети.Ругаться не надо.Забыл!Надо сьездить в типа-бассейн.Поторохчу сейчас.Узнаю,чего там творит арабский шейх.(Он там охрененно чего наворотил).
  3. Антианглосакс 18 сентября 2017 15:26
    Как ни крути, а придётся тыкать носом наших омерзительных оппонентов в их неправоту силой оружия. Другого выбора западные выродки нам не оставляют. Да оно может и к лучшему...
    Да и пора бы уже нашему начальству на постоянной основе приводить многочисленные примеры откровенного геноцида, который систематически устраивали западные нелюди на протяжении нескольких столетий. Почаще им об этом напоминать надо на всех международных мероприятиях.
    1. 34 регион (34 регион) 18 сентября 2017 16:42
      15.26. Антианглосакс!
      Да и пора бы уже нашему начальству на постоянной основе приводить многочисленные примеры откровенного геноцида, который систематически устраивали западные нелюди на протяжении нескольких столетий. Почаще им об этом напоминать надо на всех международных мероприятиях.[/quote]
      Дельное предложение! Вот только наше начальство зациклено на Советском *геноциде*. Хотя по сути, тогда шла борьба за власть. И реально не на жизнь, а на смерть. Когда под разными предлогами, путём подстав убирались конкуренты. Что реально и показал приход Хрущева, когда его клан пришёл к власти. Но про свои художества Никита предпочёл промолчать, а всё свалил на мёртвого Сталина. Можно сказать что клан Хрущева сегодня у руля. Возможно хрущёвцы связаны с Западом, и критика Запада может вылиться в ответный компромат. Поэтому так старательно и плюют на своё прошлое и очень стремятся, как майданные скакуны, туда. А там всё прекрасно! Операция *Поглощение* продолжается.
      1. Orionvit (Orionvit) 20 сентября 2017 22:11
        Цитата: 34 регион
        Возможно хрущёвцы связаны с Западом, и критика Запада может вылиться в ответный компромат

        Хрущёвская "оттепель", зря что ли была? И сколько разной либеральной сволочи, на её фоне выползла.
  4. Krasnyiy komissar (Александр) 18 сентября 2017 16:03
    А может следовать примеру англосаксов в отношении "угнетаемых" народов ? Русский Ваня слишком добр к оступившимся "братьям", прощает их раз за разом, отстраивает разворованное ими же добро, а в благодарность получает лишь плевки. Может целесообразнее вести себя как орда ? Налетели, обложили данью, а при отказе платить - прокатились по противнику стальной лавиной. Военный потенциал вполне позволяет действовать в этом ключе в отношении стран, не обладающих мощными ВС. Наша армия за два дня способна захватить Прибалтику или Грузию, за неделю - Польшу или 404, понеся при этом минимальные потери. Джунглей и гор там нет, противник как на ладони, территории простреливаются ОТРК.
    1. Proton (Кактус Австралийский) 18 сентября 2017 16:52
      И тем самым стать на уровень запада,дав его к тому же в руки все козырт по типу "воот мы же говорили!смотрите!"Если уж и брать назад свои территории,то только в ходе освобождения от всякой мрази.
      1. Krasnyiy komissar (Александр) 18 сентября 2017 17:50
        Зачем брать территории ? Великобритания никогда не ставила целью поднять туземцев на один уровень с англичанами, а только грабила их. Это позволило значительно повысить уровень жизни в метрополии, сделав ее градом на холме. Сейчас нет смысла даже держать колонии, если можно путем госпереворотов и прямых интервенций ставить нужных людей у руля формально независимых государств. Корея, Япония, Германия - это независимые государства лишь на бумаге, хотя и шагу не могут сделать без разрешения хозяина. Если хозяину потребуется мясо в очередной мировой войне, то эти народы ничего не смогут с этим поделать и пойдут на убой. Помните как штатники опустили экономику японцев в 90-е, отбросив их назад ? Даже привелегированные вассалы США являются для них лишь овцами, которых те стригут время от времени. Дают подняться, а потом обдирают как липку или делают пушечным мясом. Это и есть высший пилотаж в геополитике. Я сам ненавижу 3,14ндосов, но лишь потому, что они задевают жизненные интересы русских, а не из-за их грязных методов. России следует действовать аналогично, чтобы стать на один уровень с геополитическими соперниками.
        1. Setrac (Сергей) 18 сентября 2017 18:30
          Цитата: Krasnyiy komissar
          Корея, Япония, Германия

          Это и есть оккупированные американцами колонии, взятые военной силой.
          1. Golibjon (Babür İmparatorluğu) 20 сентября 2017 10:05
            Таджикистан тоже хотел бы стать такой колонией как Франция, Германия, Япония, Италия.
            1. Setrac (Сергей) 20 сентября 2017 15:57
              Цитата: Golibjon
              Таджикистан тоже хотел бы стать такой колонией как Франция, Германия, Япония, Италия

              А будет как Нигерия, хотели как лучше а получилось как всегда.
    2. AUL (Александр) 18 сентября 2017 16:53
      Ну вы начинайте, а мы потом подтянемся! Наверное... если время будет...
      AUL
  5. Proton (Кактус Австралийский) 18 сентября 2017 16:56
    Нашему руководству надо спустить всех собак,заявлять точно так же,главное вброс,где ,кто ,кого и сколько убил,разгабил,кого притеснили западные любители демократии,причем ,чем ужасней и не поавдоподобней будет цифра или факты,тем лучще,хватит стесняться перенимать их опыт angry ,их же салам,да по мусалам laughing
  6. R1H1 (Александр) 18 сентября 2017 17:21
    По сути грузинские власти наносят удар по исторической памяти грузинского народа, внесшего, как и другие советские народы, свой вклад в разгром Третьего рейха и нацистского мирового порядка. Грузинские правители взяли курс на тотальную русофобию, а советский период истории преподносится молодёжи как один из самых страшных во всей грузинской истории.


    Это к лучшему другу гОрбачёва шИворнадзе, как в Украине к кРавчуку, и тд.
    Мне в голову не приходит как КГБ, могла к власти пропустить такое количество изменников родины?
    В присяге сотрудника КГБ есть фраза ценой собственной жизни защищать политический строй или что то в этом духе. И именно после покушения на Андропова в КГБ засели кроты, а ведь ельцина могли банально грохнуть и всё, но не было команды.
    У всех на слуху горбачёв, ельцин, шушкевич, кравчук, это лишь партийные функционеры.

    А вот кто не дал команду, очень сильно помочь ельцину положить голову на рельсы в Москве, и кто дал команду блокировать горбачёва в Форосе в 1991 году КГБ порган катера и тд.

    А Бори́с Ка́рлович Пу́го и Генна́дий Ива́нович Яна́ев до конца выполнившие присягу, как то выпали из информационного поля.

    Вот с этого и началась русофобия переписывание истории и влияние на историческую память народов окружающих Россию, капать надо отсюда.
    1. Карен (Карен) 18 сентября 2017 18:17
      Что, до сих пор не прояснили, что именно КГБ СССР разложило и разрушило Империю? Спросите бывших ментов - они прояснят.
      1. R1H1 (Александр) 18 сентября 2017 18:48
        Видимо пока ещё живы участники тех событий, мы ни чего не узнаем.
        Может лет через 40, чьи то мемуары и издадут для народа.
  7. seacap 18 сентября 2017 17:49
    Так почему об этом не говорят всегда и везде,постоянно на всех этих нескончаемых скандальных ток-шоу?Почему я слышу только об злой и дикой России,кровавых репрессиях и ордах захватчиков с востока,в ответ,заглушаемый праведным ором убогих потерпевших,жалкий лепет наших либералов с извинениями и оправданиями,да неубедительные ответы т.н.политологов всех мастей,типа сам ?Что,блин,за тенденция такая самопокояния и самобичевания,размазывание соплей по отхлестанным всяким, обнаглевшим и воспрянувшим отребьем,щекам.Это не поведение народа-победителя,а забитых неграмотных холопов,неужели либеральное воспитание лишило гордости и силы духа в отстаивании наших интересов и взглядов перед обнаглевшим хулиганьем,прямо оскорбляющим и унижающим нас на всех аренах и центральных каналах.Все боимся кого-то обидеть,что-то не так сказать,как бы чего не вышло,они ничего не боятся,у них нет тормозов,глядя на наших мямлей и бормочущих извинения личностей,сами же соглашающихся со всеми придуманными доводами.Почему тем же полякам прямо постоянно не долбить,что они существую на карте и как народ,потому что так решили и захотели русские.Почему прибалтам никто не скажет,что у них нет своей истории,своей территории,ничего своего нет,что они тоже есть на этой земле по нашему желанию,не говоря уже об Украине,Болгарии и т.д. и т.п.А еще Азия,Кавказ,Лат.Америка,Африка и даже Израиль.Когда же уже,наши ведущие,политологи и т.б.политики и дипломаты будут вести себя достойно и с гордо поднятой головой прямо в лицо говорить,конкретно аргументируя,кто есть кто и что они из себя представляют и чтобы раскрыть рот,должны нижайше испросить позволения и оставшееся время благодарить что на них вообще обратили внимание.Каждая шавка должна знать свое место и свою конуру.Не друзья они нам и вряд ли будут,соответственно должны получать конкретный и увесистый пинок,достойный ответ прямой и убийственно конкретный,на понятном им языке,языке силы и потому что можем.Тогда сразу появится любовь и вечная признательность к русскому народу,хорошее и порядочное,интеллигентное общение,для хулиганья не понятно и означает слабость,особенно,когда за углом стоит здоровый недоросль-неумный человек из соседнего двора.
  8. kartalovkolya 19 сентября 2017 06:55
    Вот результаты сталинского гуманизма в отношении поверженных врагов,а Украина это результат "троцкистской" деятельности Хруща,который, не понятно из каких соображений ,в 50-х годах прекратил уничтожение бандеровщины! Истерии Запада на угрозу типа "русские идут" нужно противопоставить ежечасное и повсеместное раскрытие,с помощью неопровержимых фактов, звериного лица т.н. "западной демократии",а точнее англо-сакской!!! Если вспомнит историю только второй половины 20-го века,то американская военщина в это время развязала более 200 войн и вооруженных конфликтов,самые яркие из которых: разгром Ирака,Ливии,бомбежки Югославии и наконец -Сирия! Так о чем еще можно говорит с этими у-р-о-д-а-м-и!??
  9. Golibjon (Babür İmparatorluğu) 20 сентября 2017 10:12
    Русские были неправы это доказал развал СССР и кто был с русскими после развала унизились вместе с русскими. Почему у рыбы память короткая?
    1. ланс 20 сентября 2017 19:16
      развал ссср показал только одно- нельзя к власти допускать либералистов-националистов, которые себя считают людьми мира, а всех остальных халопами не важно какой национальности.
    2. Orionvit (Orionvit) 20 сентября 2017 22:20
      Цитата: Golibjon
      Русские были неправы это доказал развал СССР

      СССР валили не Русские, а зажравшиеся партийные функционеры, на пару с иностранными спецслужбами, при всяческой поддержке разной либеральной грязи. Если Русские не правы, может тогда подскажете кто прав? А то как то очень интересно.
  10. PENZYAC (Андрей) 20 сентября 2017 20:24
    Цитата: seacap
    Так почему об этом не говорят всегда и везде,постоянно на всех этих нескончаемых скандальных ток-шоу?...

    А много ли народу за пределами России смотрят эти шоу, особенно на Западе?
    Что толку от этих шоу, что бы на них не говорили, если по сути, смотрят их в основном те, кого и агитировать то особо не надо? Как, каким образом донести правду или просто, если хотите, нашу точку зрения до целевой аудитории - массового телезрителя (простых обывателей) Запада и попавших в его объятия стран?...
  11. PENZYAC (Андрей) 20 сентября 2017 20:37
    Цитата: Golibjon
    Русские были неправы это доказал развал СССР и кто был с русскими после развала унизились вместе с русскими. Почему у рыбы память короткая?

    В чём русские были не правы? Разве что в том, что поверили в добрые стремления Запада и его мира капитала, подумали, что может быть они и в правду такие же, как и мы (советские), т.е. уже больше люди, а не всё ещё человекообразные животные-хищники, хотя и с развитым интеллектом - умные, хитрые, циничные, вероломные, ненасытные и жестокие, руководствующиеся в своей жизни почти исключительно собственными животными инстинктами?...
  12. timgan777 (с Урала я, Южного) 21 сентября 2017 20:38
    Здравствуйте! Я Русский Оккупант !
    https://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes
    С Уважением, Русский Оккупант !
Картина дня